Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2010 р. Справа № 15/352-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу АК «Харківобленерго»(вх. № 293 Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.01.2010р. по справі №15/352-08

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до Акціонерного товариства відкритого типу з іноземними інвестиціями «НПК Холдінг», м. Харків,

про стягнення 241 000, 00 грн., -

встановила:

У серпні 2003 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просив стягнути з відповідача 241 000, 00 грн. суми боргу за простими векселями №1713, №1714, №1715, №1716, №1718, №1730, №1731, №1721, №1722, №3342.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 в позові було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2004р. рішення господарського суду від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 було залишено без змін.

У січні 2007 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2007р. по справі №15/48-07 (н.в.о. 17/324-03) в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 залишено без змін.

У вересні 2008 року позивач повторно звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2010р. (суддя Лаврова Л.С.) по справі №15/352-08 (в.о.о. 15/48-07) в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 залишено без змін.

Позивач, АК «Харківобленрго», не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 12.01.2010р. по справі № 15/352-08 (в.о.о. 15/48-07) скасувати та прийняти нове судове рішення, в яким заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 за нововиявленими обставинами задовольнити, а рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2004р. по справі №17/324-03 скасувати, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).