ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2010 р.Справа № 4/2-45
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" вул. Ямська, 28А, м. Київ (юридична адреса), проспект Академіка Глушкова, 1, павільйон № 60, м. Київ (фактична адреса)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "АМЕТИСТ" м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області

про cтягнення 41 764 грн. 63 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 05.11.09 р.).

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" вул. Ямська, 28А, м. Київ (юридична адреса), проспект Академіка Глушкова, 1, павільйон № 60, м. Київ (фактична адреса) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "АМЕТИСТ" м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області про cтягнення 41 764 грн. 63 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2010р. подав клопотання № 36 від 25.01.2010р., в якому зазначив, що відповідач 23.12.2009р. частково погасив основний борг в сумі 3 000 грн. 00 коп., тому просив в цій частині провадження у справі припинити.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2010р. не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 15.01.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 2688205, вручене представнику відповідача 21.01.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання повноважного представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 18.02.2010р. на 10год. 30хв., зобовязавши сторони представити в судове засідання: позивача - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/2-45 на 18 лютого 2010р. на 10год. 30хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

4. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до нього будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда