overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2010 р.Справа № 14/79-1634
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб`юторські системи", вул. Артема, 103 А, м. Київ 50, 04050 (поштова адреса: вул. Воровського, 4, м. Київ).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб`юторські системи" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 20912.22 грн., із яких: 19469.98 грн. заборгованість за поставлену продукцію, 233.63 грн. інфляційні збитки, 178.52 грн. 3% річних та 1030.09 грн. пеня.

Ухвалою суду від 07.10.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.10.2010р. о 12:45 год.

Відповідач 25.10.2010р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника.

Позивач копію довідки про включення відповідача до ЄДРПУО не подав, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач відзиву на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на підставі п. 2, ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2010р. на 11:30 год.

2. Зобовязати сторони подати:

Позивача : копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2010 р.Справа № 14/74-1534
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" Вул. Довженка, 6, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" вул. Промислова, 1, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область,47728

про cтягнення заборгованості в сумі 3658 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 06.09.10 р.;

Відповідача: Кузякін І,І.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ТернопільАвто" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" про стягнення заборгованості в сумі 3658 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 06.10.2010 р. о 13:30 год.

Повноважний представник позивача витребуваних документів у повному обсязі суду не надав.

Відповідач відзиву на позов не надав.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти на підставі п. 2 ст.77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2010 року о 12:10 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: належні докази щодо сплати, надходження і зарахування державного мита та оплати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету відповідно до вимог п. 14 розділу 3 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита».

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2010 р.Справа № 14/80-1658
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відділу освіти Тернопільської районної державної адміністрації вул. Степова, 45, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Симоненка, 18/61, м.Тернопіль,46002

про cтягнення заборгованості в сумі 1248,00 грн.

За участю представників сторін:

Позивача:ОСОБА_3, довіреність № 01/1458 від 21.10.10 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості в сумі 1248,00 год.

Ухвалою суду від 08.10.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.10.2010 р. о 10:00 год. У судовому засіданні оголошувалася перерва до 03.11.2010 р. о 10:00 год.

Відповідач у призначене судове засідання 03.11.2010 р. не з'явився, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, у процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у відповідача додаткові документи.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти на підставі п.1,2,3 ст.77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1,2,3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2010 року о 10:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання письмовий відзив на позов, докази проведення оплати за оренду рештування у 2010 р. та документи на підставі яких орендувалося рештування.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2010 р.Справа № 14/85-1716
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області вул. Петрушевича, 5, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Залізничник" вул. Чехова, 11, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості в сумі 760,20 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 41 від 12.01.10 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Залізничник" про cтягнення заборгованості в сумі 760,20 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 10.11.2010 р. о 11:00 год.

Повноважний представник відповідача в судове зсідання 10.11.2010 р. не з'явився, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2010р. на 10:00 год.

2. Зобовязати сторони подати:

Позивача : довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2010 р.Справа № 14/76-1581
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Збаразьке АТП -16140", вул. Грушевського, 109, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300.

до відповідача ОСОБА_1 малого автотранспортного підприємства 16140, вул. Грушевського, 109, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Збаразьке АТП-16140" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 малого автотранспортного підприємства 16140 про розірвання договору купівлі продажу від 08.07.2005р. та зобовязання повернути незавершений будівництвом будинок майстерні та будинок комплексу підготовки виробництва, що розташовані по вул. Грушевського, 117 в м. Збараж, Тернопільської області.

Ухвалою суду від 27.09.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.10.2010р. о 10:15 год.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 27.09.2010р. документів не подав, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач відзиву на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на підставі п. 2, ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2010р. на 10:15 год.

2. Зобовязати сторони подати:

Позивача : копію довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи та належним чином посвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2010 р. Справа № 14/93-1835
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант трейд" вул. Озерянівська, 2, с.Горлівка, Донецька область,84601 в особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авант трейд" вул. Промислова, 20/332, м.Тернопіль,46000

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП "Крок" вул. Тернопільська, 7, м.Тернопіль,46027

про cтягнення заборгованості в сумі 20806,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" грудня 2010 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2010 р.Справа № 14/78-1633
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001 в особі Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" вул. С. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест", вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область, 48500.

За участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність №456077 від 21.10.2010р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрбудінвест" про звернення стягнення заборгованості в сумі 3470904.15 грн. на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 6591 від 12.10.2007р.

Ухвалою суду від 04.10.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.10.2010р. о 12:30 год.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 04.10.2010р. документів не подав, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи, що відповідач не подав витребувані ухвалою суду від 04.10.2010р. документи, відкладає розгляд справи на підставі п. 2, ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодекс.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2010р. на 10:45 год.

2. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2010 р. Справа № 14/100-1849
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Засновника ТОВ "Мала механізація" ОСОБА_1 вул. Бережанська, 47/67, м.Тернопіль,46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" вул. Тролейбусна, 3, м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним рішення Загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю, яке оформлене протоком № 10 від 09.09.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2010 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2010 р. Справа № 14/90-1778
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер" б-р Д. Галицького, 3/15, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БМ Банк" бульвар Шевченка, 37/122, м. Київ 1,01001 (Відділення №13 ПАТ "БМ Банк" вул. Замкова, 7, м.Тернопіль,46000)

про визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки нерухомого майна № 2009-4/13/DC-1 від 06.11.2009 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" листопада 2010 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копії довідок про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2010 р.Справа № 14/83-1714
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Селянського фермерського господарства "Сонячний пагорб" вул. Жовтнева, 84, с.Левків, Житомирський район, Житомирська область,12405

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Д.Лук'яновича, 3, м.Тернопіль,46000 (с.Строки, Теофіопольський район, Хмельницька область)

про cтягнення заборгованості в сумі 36782,11 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Селянське фермерське господарство "Сонячний пагорб" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості в сумі 36782,11 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 10.11.2010 р. о 10:30 год.

Повноважний представник позивача у судове засідання 10.11.2010 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач також явку повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, однак в матеріалах справи відсутні докази про те, що він належним чином повідомлений про дату час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Державного реєстратора виконавчого комітету Тернопільської міської ради інформацію з приводу державної реєстрації відповідача.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2010р. на 12:30 год.

2. Зобовязати сторони подати:

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2010 р.Справа № 14/88-1759
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, м.Тернопіль,46000 в особі Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Клима Савури, 7/79, м.Тернопіль,46000

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

За участю представників сторін:

Прокуратури: ОСОБА_3;

Позивача: ОСОБА_4;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Прокурор м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради звернувся у господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.10.2010 р. порушено провадження по справі і призначено судове засідання на17.11.2010 р. о 11:45 год.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Разом з тим в процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

За таких обставин, згідно з п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2010 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Докази направлення відповідачу копії клопотання про уточнення позовних вимог.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2010 р. Справа № 14/99-1856
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" вул. Тернопільська, 43, с.Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область,47720

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк вул. Шевченка, 12, м.Київ 1,01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль,46000

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського округу ОСОБА_2 вул. Київська, 2, м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" вул. Старозбаразька, 2, м. Збараж, Тернопільська область

про припинення договору поруки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2010 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов.

Третіх осіб: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2010 р.Справа № 14/101-1889
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" бульвар Веховної Ради, 7, м.Київ 1,01001 в особі Відділення "Тернопільська дирекція ПАТ "Банк Форум" вул. М.Шашкевича, 3, м.Тернопіль,46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АканТ" вул. Поліська, 11, м.Тернопіль,46020

про звернення стягнення на предмет застави та cтягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10/26-06 від 19.04.10 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення "Тернопільська дирекція ПАТ "Банк Форум" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АканТ" про звернення стягнення на предмет застави та cтягнення заборгованості в сумі 72241,76 доларів США та 55 872,95 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 17.12.2010 р. о 12:15 год.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні 17.12.2010 р. не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

За таких обставин, згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2011 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати відповідача подати в засідання обгрунтований відзив на позов.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2010 р. Справа № 14/108-2004 (9/71-1683)
УХВАЛА

Суддя Руденко О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Великобережецької сільської ради, вул. Л. Українки, 34, с.Великі Бережці, Кременецького району, Тернопільської області, 47020

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", вул. Л. Українки, 68, с. Великі Бережці, Кременецького району, Тернопільської області, 47020

про стягнення збитків в сумі 19888 грн.

Суть справи:

Великобережецька сільська рада звернулася до господарського суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс" про стягнення збитків в сумі 19888 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2010р. у складі судді Гевка В. Л. порушено провадження у даній справі.

У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, ухвалою господарського суду від 20.12.2010р. розгляд справи №9/71-1683 відкладено на 27.12.2010р. на 16:00 год.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 23.12.2010р. у звязку із перебуванням судді, який розглядає дану справу ОСОБА_2 на лікарняному, справу №9/71-1683 передано на розгляд у складі судді Руденка О. В.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи 9/71-1683 до провадження, присвоївши справі номер №14/108-2004 (9/71-1683).

2. Розгляд справи призначити на 12.01.2011р. на 12:55 год.

Суддя О.В. Руденко