overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.10.10 Справа № 8/228/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Фінінвестгруп (69114, АДРЕСА_1)

про стягнення 124588 грн. 80 коп. заборгованості зі сплати вартості за обєкт приватизації за договором купівлі продажу обєкта права комунальної власності № 64/09 від 22.03.2010р., 37376 грн. 64 коп. пені

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27.10.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми , двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 64/09 від 22.03.2010 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.11.10 Справа № 8/232/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат (94202, Луганська область, м.Алчевськ, вул. Шмідта, 4)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промтехоксід (70434, Запорізька область, Запорізький район, с.Юльївка, вул. Шевченка, 17)

про стягнення 209576 грн. 49 коп. передоплати за договором № 015/621 від 01.01.2008 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 209576 грн. 49 коп. передоплати за договором № 015/621 від 01.01.2008 р.

В судове засідання позивач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи.

Відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Також, у відповідності до ст. 89 ГПК України суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження по даній справі від 15.10.2010 р., а саме: у вступній частині ухвали замість предмету спору про стягнення 120956 грн. 49 коп. передоплати за договором № 015/621 від 01.01.2008 р. слід вказати про стягнення 209576 грн. 49 коп. передоплати за договором № 015/621 від 01.01.2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.11.2010 р. о/об 11-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження по даній справі від 15.10.2010 р., а саме: у вступній частині ухвали замість предмету спору про стягнення 120956 грн. 49 коп. передоплати за договором № 015/621 від 01.01.2008 р. вказати про стягнення 209576 грн. 49 коп. передоплати за договором № 015/621 від 01.01.2008 р.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.10.10 Справа № 8/215/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Мотор Січ (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВКФ Пром Інвест Січ (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 13, оф. 97)

про стягнення 276445 грн. 56 коп. основного боргу за договором № 5691/05-К(ПЕУ) від 21.11.2005 р., 119700 грн. 93 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 22494 грн. 34 коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 25.05.2010 р.

Відповідача не зявився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 276445 грн. 56 коп. основного боргу за договором № 5691/05-К(ПЕУ) від 21.11.2005 р., 119700 грн. 93 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 22494 грн. 34 коп. річних процентів.

В судове засідання відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 27.10.2010 р. о/бо 12-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 5691-05-К(ПЕУ) від 21.11.2005 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.10 Справа № 8/245/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авангард-Інвест (69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча/Кірова, 4/40)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фалькор (69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, 20, к. 122-а; 69095, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 146, кім. 178)

про стягнення 15090 грн. збитків, 90 грн. 54 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 317 грн. 51 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.11.2010 р. о 10-40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.11.10 Справа № 8/251/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агентство Рекламна справа (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 41, оф. 406; 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 26-А)

про стягнення 2717 грн. 35 коп. основного боргу за розміщення реклами за квітень травень 2010 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 02.12.2010 р. о 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
"19" листопада 2010 р. № 4/384/09-27/22/10
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від "25" жовтня 2010 р. р. № 4/384/09-27/22/10
Суддя Дроздова С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.10 Справа № 8/237/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Запорізька районна державна адміністрація (69089, м. Запоріжжя, вул.Істоміна,8)

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства Святовит (Запорізька область, Запорізький район, с.Новопетрівка, вул. Центральна, 91)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада (70402, Запорізька область, Запорізький район, с.Миколай- Поле, вул. Центральна, 76)

про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 10,11 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Запорізького району, за межами населених пунктів, з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом усунення наявних посівів, стягнення шкоди в розмірі 10370 грн. 56 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27,61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.11.2010 р. о 10-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільську раду (70402, Запорізька область, Запорізький район, с.Миколай- Поле, вул. Центральна, 76)

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми, довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.11.10 Справа № 8/255/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Припять (69124, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії ІІ- ЗП № 001519 від 02.01.2001 р., зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 1,4264 га по вул. Випробувачів у м. Запоріжжя

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.12.2010 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачу Запорізькій міській раді; докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.10.10 Справа № 8/238/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Компанія Райз (71708, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 136)

до відповідача ОСОБА_1 господарства Роса (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Кірова, 48)

про стягнення 2777 грн. 06 коп. основного боргу за договором № 8681-004 від 02.04.2007 р., 9542 грн. 19 коп. процентів за користування товарним кредитом, 640 грн. 76 коп. річних процентів, 2261 грн. 50 коп. втрат від інфляції грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 17.11.2010 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

25.11.10 Справа № 17/129/10.

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій, 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. К.Лібкнехта, 31

до відповідача: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61

про стягнення 269 870,71 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

23.09.10 господарським судом Запорізької області винесено ухвали суду про відкладення розгляду справи та про виправлення описки у справі № 17/129/10.

Разом з тим, у вищевказаних ухвалах від 23.09.10 судом допущено описки при зазначенні суми стягнення, а саме в ухвалі замість 269 870,71 грн. судом зазначено 269 670,71 грн..

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в зазначених ухвалах описки.

Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалах суду від 23.09.10 про відкладення розгляду справи та про виправлення описки у справі № 17/129/10 описки допущені при зазначенні суми стягнення, а саме в ухвалі замість 269 670,71 грн. читати 269 870,71 грн..

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

З оригіналом згідно

спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.11.10 Справа № 28/378/09-8/213/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, буд.20-а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Автогосподарство Запорізької обласної ради (69057, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.12-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 1.085.309грн.44коп. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно: гаражі-майстерні літ.А, що знаходиться за адресою будинок 12-а вул. Сєдова в м.Запоріжжя, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 12.11.2009 р.

Відповідача не зявився

Третьої особи не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 1.085.309грн.44коп. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно: гаражі-майстерні літ.А, що знаходиться за адресою будинок 12-а вул. Сєдова в м.Запоріжжя, шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу.

В судове засідання відповідач та третя особа своїх представників не направили, про причини неявки суд не сповістили.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.11.2010 р. о/об 12-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова