ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2010 р.Справа № 7/69-1139
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом

- ОСОБА_1 вул. Енергетична, 15/45, с. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

- ОСОБА_2, вул. Л. Українки, 11/42, м. Тернопіль, 46000

- ОСОБА_3, вул. Миру, 5/37, м. Тернопіль, 46000

- ОСОБА_4, вул. Підлісна, 17, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область

- ОСОБА_5, вул. Енергетична, 17/35, с. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

- ОСОБА_6, с. Ілавче, Теребовлянський район, Тернопільської області

до ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬ МОСТОБУД", вул. Промислова, 9а, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728.

За участю представників сторін:

позивачів: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 06.02.1998р.

ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 23.11.1999р.

ОСОБА_4, НОМЕР_3 від 17.04.2003р.

ОСОБА_8, НОМЕР_4 від 25.02.2000р.

відповідача: директор ОСОБА_9, наказ № 49-к від 02.11.2009р.

Суть справи:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися із позовом до ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬ МОСТОБУД" про визнання недійсним пп. 11.1 Статуту ТОВ "Тернопіль Мостобуд" в частині розміру статутного капіталу в сумі 49550.00 грн. несплаченого внеску та пп. 11.2 Статуту в частині частки статутного капіталу ТОВ "Ордан-Інвест" та зобов'язати зареєструвати зміни до вищезгаданих підпунктів в наступній редакції: «11.1 Для забезпечення діяльності ОСОБА_7 за рахунок вкладів Учасників створюється статутний капітал у розмірі 155450.00 грн. (сто пятдесят тисяч чотириста пятдесят гривень 00 коп.).

11.2 Частки Учасників в статутному капіталі ОСОБА_7 розподіляються наступним чином : ТОВ «Ордан-Інвест»- 55000.00 грн. (35.38 %), ОСОБА_9 79950.00 грн. (51.43 %), ОСОБА_1 10250.00 грн. (6.59%), ОСОБА_2 2050.00 грн. (1.32 %), ОСОБА_3 2050.00 грн. ( 1.32%), ОСОБА_4 2050.00 грн. (1.32%), ОСОБА_5 2050.00 грн. (1.32%), ОСОБА_8 2050.00 грн. (1.32 %).»

Учасникам судового процесу в судовому засіданні розяснено їх права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 16.07.2010р. подали клопотання про розгляд справи без їх участі та зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_8 заявила в судовому засіданні клопотання про внесення виправлення щодо її найменування, а саме: замість «Гвадьо Олександра Ігоровича», просить вважати «Гавдьо Олександра Ігорівна», на підтвердження чого надала докази.

».

Суд, розглянувши клопотання позивача , приймає його до розгляду і проводить заміну одного із позивачів, а саме замість «Гвадьо Олександра Ігоровича»на «Гавдьо Олександру Ігорівну».

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять суд врахувати, що ними своєчасно внесені внески, незважаючи на фінансову кризу яка охопила всіх, в тому числі і громадян та , що вони розраховували на те, що товариство з сформованим статутним капіталом, буде працювати з прибутками і очікували на одержання дивідендів по закінченню року , однак їх не отримали. Також, вважають , що оскільки товариство не здійснює заходів щодо приведення статуту у відповідність до чинного законодавства , у звязку з чим порушуються їхні права , як належних та добросовісних учасників товариства, а тому і звернулися до суду за захистом своїх прав у спосіб визначений ст.16 Цивільного кодексу України.

Відповідач 16.07.2010р. подав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник в судовому засіданні підтвердив , що одним із учасників ОСОБА_7, а саме ТОВ «Ордан Інвест»не внесено частину статутного внеску в розмірі 55000,00 грн., частка якого в статутному капіталі ОСОБА_7 згідно п. 11.2 Статуту становить 104550.00 грн. Просить суд врахувати , що товариство в даному випадку діяло відповідно до норм чинного законодавства , а тому не вбачає з свого боку допущених порушень.

ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Ордан-Інвест»подано клопотання про відкладення розгляду справи і залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивачі проти заявленого клопотання заявили заперечення, вважаючи, що у такий спосіб , товариство хоче затягнути розгляд справи , так як не має достатніх підстав та обґрунтувань щодо невиконання ним обовязків взятих згідно Статуту .

Представник відповідача повідомив , що залишає це питання на вирішення суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання ТОВ «Ордан-Інвест», заслухавши представників сторін, вважає за необхідне задовольнити його та залучити до участі у справі відповідно до ст. 27 ГПК України на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Ордан-Інвест»,у звязку з чим розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77 ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Ордан-Інвест», м. Київ, вул. Мельникова, 12, 04050.

2. Провести заміну одного із позивачів, а саме замість «Гвадьо Олександра Ігоровича»на «Гавдьо Олександру Ігорівну».

3. Розгляд справи відкласти на 22.07.2010р. на 10:00год.

4. Зобовязати ТОВ «Ордан-Інвест»подати: установчі документи , підтвердження повноважень директора товариства станом на день розгляду спору.

5. Зобовязати ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ МОСТОБУД»направити на адресу ТОВ «Ордан-Інвест»копію позовної заяви.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі. ТОВ «Ордан-Інвест»направити копію позовної заяви.

Суддя М.С. Стадник