ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2010 р.Справа № 7/30-801
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3"а", м. Тернопіль, 46000.

до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»в особі Кременецького Центру поштового звязку № 4 Тернопільської дирекції, вул. Шевченка, 89, м. Кременець, Тернопільської області.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, доручення № 800/01 від 27.05.2010р.

відповідача: юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №1488 від 30.12.2009р.

заступник начальника ЦПЗ № 4 з технічних питань ОСОБА_3, довіреність № 270162 від 18.06.2010р.

Суть справи:

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" звернулося із позовом до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»в особі Кременецького Центру поштового звязку № 4 Тернопільської дирекції про стягнення 16630.00 грн., із яких: 10137,35 грн. основний борг, 5055.68 грн. збитків від інфляції, 226.65 грн. 3 % річних, 1210.32 грн. пеня.

Учасникам судового процесу в засіданні розяснено їх права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач 16.06.2010р. подав письмові заперечення на позов, у яких зазначив, що за домовленістю між ЦПЗ № 4 та Центром електрозвязку № 5 ВАТ "Укртелеком" за погодженням ОДКП "Тернопільтеплокомуненерго" за адресою будинку по вул. Шевченка, 60 у м. Кременець був встановлений один спільний лічильник, який знаходився на балансі ЦЕЗ №5 ВАТ "Укртелеком". Рахунки за теплоенергію згідно показів лічильника по даному об'єкту виставлялися позивачем лише ЦЕЗ №5 ВАТ "Укртелеком", який в свою чергу виставляв рахунки в процентному відношенні відповідно до займаної та опалювальної площі ЦПЗ № 4. В 2007 році перед початком опалювального сезону начальником ЦЕЗ №5 ВАТ "Укртелеком" було самовільно перекрито крани теплотраси ЦПЗ №4 по вул. Шевченка, 60, що перекривають доступ гарячої води і знаходятся у підвальному приміщенні, що є територією ЦЕЗ №5 ВАТ "Укртелеком" та доступу до яких працівники пошти не мають, в результаті чого приміщення адмінбудинку поштового звязку було залишене без опалення. Кременецький ЦПЗ №4 неодноразово направляв листи-звернення до ОДКП "Тернопільтеплокомуненерго" про переукладення договору № 10007 від 15.09.2003 року та встановлення чіткої межі розмежувань теплової мережі, на що 15 листопада 2007 року позивачем були відкриті тільки крани-заслонки і в приміщення ЦПЗ № 4 поступило тепло (акт від 15.11.2007р.), а договір № 10007 від 15.09.2003 так і залишився не переукладеним. Станом на сьогоднішній день, ОДКП "Тернопільтеплокомуненерго" здійснює теплопостачання усього адмінбудинку по вул. Шевченка, 60 в м. Кременець, оскільки технічно неможливо відокремити перший поверх від тепломережі, а тому згідно даних показників лічильника здійснюється обігрів усієї площі, хоча відповідачем повинні оплачуватися послуги у процентному співвідношенні др зайнятої площі.

Представник відповідача з врахуванням поданого 16.06.2010р. заперечення, в судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 9 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком».

Представник позивача в обґрунтування доводів, щодо правомірності нарахування оплати за споживання відповідачем теплової енергії подав копії документів та заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання не заявив, при цьому зазначив, що рахунки на оплату за спожиту теплову енергію виставлялись виключно на підставі поданих відповідачем даних показників лічильника.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і, приймаючи до уваги, що спір в даному засіданні розглянути неможливо, оскільки виникла необхідність залучити до участі у справі відповідно до ст. 24 ГПК України на стороні відповідача ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 9 Тернопільської філії., для обєктивного зясування обставин справи, щодо підстав використання тепломережі в адмінбудинку по вул. Шевченка, 60 в м. Кременець, відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, розгляд справи починається заново.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, п.3, 4 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі на стороні відповідача ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 9 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком», вул. Шевченка, 60, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47000.

2. Розгляд справи відкласти на 09.07.2010р. на 10:30 год.

3. Зобовязати сторони подати:

Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго": дані лічильника та рахунки на їх оплату за спірний період, акт звірки розрахунків (зазначити номери рахунків, дані лічильника, вартість, площу опалювання).

Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»в особі Кременецького Центру поштового звязку № 4 Тернопільської дирекції: дані лічильника та докази оплати наданих послуг за спірний період, ат звірки розрахунків (направити повноважного представника, для проведення звірки розрахунків у визначений позивачем час).

ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 9 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»: обґрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам. ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 9 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»направити копію позовної заяви.

Суддя М.С. Стадник