ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 57/115-10

вх. № 6262/4-57

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - позивача - ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, дов. №01 від 11.01.2010р.

Представник відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків

стягнення 523,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 29998 від 22.11.2010 року), в якій стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року про стягнення 362,76 грн. боргу, 24,06 грн. пені, не зазначено реквізити чіткої адреси боржника, просить суд внести відповідні виправлення в зазначений наказ суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2010 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 30 листопода 2010 року об 11:40 год.

У призначене судове засідання представники сторін не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року по справі № 57/115-10 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 362,76 грн. боргу, 24,06 грн. пені, а також на користь держави 75,36 грн. державного мита та 174,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано накази від 27 серпня 2010 року.

При виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року допущено технічне описку, а саме: в абзацах другому, четвертому та пятому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року помилково не зазначено повної адреси відповідача - ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про виконавче провадження, у виконавчому документі повинні бути зазначені:1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо, 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2010 року виправлено абзаци другий, четвертий та пятий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року, зазначивши адресу відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 як: 61096, АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущені у наказі господарського суду помилки.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року по справі № 57/115-10, а саме: адресою відповідача - ОСОБА_2 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 вважати: 61096, АДРЕСА_1.

Дану ухвалу направити сторонам, стягувачам.

Суддя Аюпова Р.М.

Повний текст ухвали підписано 02 грудня 2010 року.

справа № 57/115-10