overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2010 р.Справа № 14/40-763
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Члена ради міжгосподарського управління інвестицій і капітального будівництва при управлінні с/г. і продовольства Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 вул. Куліша, 10/46, м.Тернопіль,46000

до Міжгосподарського управління інвестицій і капітального будівництва при управлінні с/г. і продовольства Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Крушельницької, 18/210, м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним рішень ради

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Член ради міжгосподарського управління інвестицій і капітального будівництва при управлінні с/г. і продовольства Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до Міжгосподарського управління інвестицій і капітального будівництва при управлінні с/г. і продовольства Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішень ради.

Ухвалою суду від 27.04.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 17.05.2010 р. о 12:00 год.

Відповідач в судове засідання 17.05.2010 р. не з'явився, витребувані судом документи не представив.

Разом з тим, ухвала про порушення провадження у справі, яка була відправлена на адресу відповідача зазначену у позовній заяві з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті суду органами зв'язку з позначкою "за зазначеною адресою не значиться", а тому суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління статистики у Тернопільській області довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на 01.06.2010 р.

За таких обставин, згідно з п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.2010 р. о 12:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати відповідача подати в засідання документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до ЄДРПОУ станом на 01.06.2010 р.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" липня 2010 р.Справа № 10/40-991(12/176-3422)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "15" липня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15 липня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" липня 2010 р.Справа № 10/40-991(12/176-3422)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "15" липня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15 липня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2010 р.Справа № 14/371-5075
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Махнач Р.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція вул. Білецька, 1,Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Бережанська, 51/20,Тернопіль,46000

про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 800,00 грн.

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 800,00 грн., яка підтверджена податковим повідомленням рішенням №/067151 від 17.10.2006р., карткою особового рахунку, довідкою про наявність податкового боргу від 15.11.2006р.

Ухвалою суду від 09.11.2010 р. зупинено провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України в порядку статті 214 КАС України питань, пов'язаних із відкриттям касаційного провадження та розглядом касаційної скарги Тернопільської ОДПІ у справі № 3/114-1316 (№22а-1673/07).

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду по справі №3/114-1316 від 22.06.2010 р. постанову ГСТО та ухвалу ЛААС залишено в силі, а отже на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.81, 156, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/371-5075-4314.

2. Розгляд справи призначити на 27.10.2010 р. о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2010 р.Справа № 14/71-1922
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув заяву ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2007 р. у справі № 14/71-1922

За позовом Державного територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1,Львів,79000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство транспорту та зв'язку України, пр. Перемоги,14, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000

про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права державної власності на комплекс будівель - приміщень за адресами: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 59; м. Тернопіль, вул. Татарська, 26, що перебувають в повному господарському віданні Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Тернопіль".

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.05.2007 р. у справі № 14/71-1922 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство транспорту та зв'язку України про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права державної власності на комплекс будівель - приміщень за адресами: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 59; м. Тернопіль, вул. Татарська, 26, що перебувають в повному господарському віданні Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Тернопіль"- позов задоволено.

23.04.2010 р. ОСОБА_1 обласна спілка споживчих товариств подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2007 р. у справі № 14/71-1922.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.114 ГПК України, призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 114 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2007 р. у справі № 14/71-1922

на 17.05.2010 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та ОСОБА_1 обласній спілці споживчих товариств.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2010 р.Справа № 14/107-2822
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Махнач Р.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод" вул. Українська, 4, м. Заліщики, Тернопільська область

до відповідача-1 Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції вул. Кондри, 5, м. Борщів, Тернопільська область

до відповідача-2 Головного управління державного казначейства у Тернопільській області бульв. Шевченка, 3, м. Тернопіль

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №000001150/0 від 06.02.2007р. та зобов'язання Борщівської МРДПІ відшкодувати з бюджету заборгованість з податку на додану вартість.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод", м. Заліщики, Тернопільська область звернулося у господарський суд Тернопільської області з позовом до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, Тернопільська область та до Головного управління державного казначейства у Тернопільській області, м. Тернопіль про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №000001150/0 від 06.02.2007р. та зобов'язання Борщівської МРДПІ відшкодувати з бюджету заборгованість з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 05.09.2007 р. зупинено провадження у адміністративній справі №14/107-2822 до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у справі 12/166-3531.

Враховуючи те, що господарським судом Тернопільської області у справі № 15а/84-1511(7а/127-2875 (12/166-3531) за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицький консервний завод" до відповідача-2 Компанія "Fondel Metals B. V.", Boezembocht 23, 3034 КА, Rotterdam, Holland, ABN Amro Bank N.V. № 464737680 до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Олас" в особі арбітражного керуючого - ОСОБА_1 про визнання недійсним контракту № 20/09 від 20.09.03р. та додатку до даного контракту №18 від 28.11.03р. укладеного між підприємством "Greendown B.V." та TOB "Олас", діючого на підставі договору комісії №18/11 від 18.11.03р. укладеного з TOB "Заліщицький консервний завод" 28.04.2010 р. винесено постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено, то на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.81, 156, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/107-2822.

2. Розгляд справи призначити на 27.10.2010 р. о 14:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2010 р. Справа № 14/81-1659
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 Головпоштамп, а.с.№14, м.Тернопіль,46001

до відповідача 1 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" вул. Медова,10, м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", оформлене протоколом № 8 від 20.03.2009 р. в частині затвердження змін до статуту ТОВ "Ремзвуття" шляхом викладення статуту в новій редакції.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" жовтня 2010 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Відповідача 1: обгрунтований відзив на позов.

Відповідача 2: обгрунтований відзив на позов.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" травня 2010 р.Справа № 14/135-2183
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом 1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46000,

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 46000,

3. ОСОБА_3, вул. Симоненка, 2/56, м.Тернопіль, 46000

до відповідача 1. Відкритого акціонерного товариства "Тернопільавтотранс 16100", вул. Довга, 7, м.Тернопіль, 46000,

2. ОСОБА_4, АДРЕСА_3, 46000,

3. ОСОБА_5, АДРЕСА_4, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділення Промінвестбанку в м. Тернополі, вул. Танцорова,11, м. Тернопіль

про визнання рішень позачергових загальних зборів акціонерів недійсними.

Суть справи:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільавтотранс 16100", відповідача 2 - ОСОБА_4, відповідача 3 - ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділення Промінвестбанку в м. Тернополі про визнання рішень позачергових загальних зборів акціонерів недійсними.

Ухвалою суду від 24.02.2010 р. провадження у справі №14/135-2183 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №3/75-1134 Вищим господарським судом України.

02.02.2010 р. Вищий господарський суд України виніс постанову, залишив без задоволення касаційні скарги ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Враховуючи те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/135-2183.

2. Розгляд справи призначити на 26.05.2010 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" травня 2010 р.Справа № 14/30-460
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Д"Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46010

до відповідача 1 Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000

відповідача 2 Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним рішення

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача 1:не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Д"Торговий дім Тернопіль" звернулося в господарський суд тернопільської області з позовом до відповідача 1 Тернопільської міської ради та відповідача 2 Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 22.03.20410 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 14.04.2010 р. о 10:15 год. В судовому засіданні 14.04.2010 р. було оголошено перерву до 05.05.2010 р. о 10:15 год.

Позивач явку свого представника в судове засідання 05.05.2010 р. не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав, однак подав клопотання про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3,27,30, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2010 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

- докази надіслання відповідачу 1 та відповідачу 2 клопотання про уточнення позовних вимог;

- письмове обгрунтування позовних вимог з урахуванням уточнень;

- докази оплати орендної плати Приватним підприємством "Д"Торговий дім Тернопіль".

Відповідача 1:

- відзив на позов з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог.

Відповідача 2:

- відзив на позов з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2010 р.Справа № 14/77-1591
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Золота Нива", с. Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область, 47200.

За участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність № 456077 від 21.10.2010р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Золота Нива" про стягнення заборгованості по кредитному договору № 03-247 від 01.08.2005р. в розмірі 476430.50 грн., із яких: 349892.00 грн. заборгованість по кредиту, 88656.39 грн. несплачені відсотки та 37882.11 грн. пеня.

Ухвалою суду від 27.09.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.10.2010р. о 10:30 год.

Відповідач 26.10.2010р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи, що відповідач не подав витребувані ухвалою суду від 27.09.2010р. документи, задовольняє клопотання та відкладає розгляд справи на підставі п. 2, ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодекс.

На підставі наведеного, керуючись п. 2, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2010р. на 11:00 год.

2. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2010 р.Справа № 14/35-646(6/137-1938)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Родини Барвінських, 10, м.Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області вул. Л.Українки, 6, м.Тернопіль, 46000

до відповідача 1. Міжгосподарської пересувної механізованої колони №22, вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Миру, 1"в", кв. 38, 46018

про визнання недійсним договору дарування, повернення захисної споруди.

За участю представників сторін:

позивача: головний спеціаліст ОСОБА_2, довіреність № 585/1-04 від 21.09.09 р.;

відповідачів: не з'явився;

третьої особи: головний фахівець ОСОБА_3, довіреність № 2888 від 22.09.09 р.

Суть справи:

Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації, із зазначенням третьої особи - Управління МНС України в Тернопільської області, звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Товариства з обмеженою відповідальністю МПМК-22, відповідача №2 - Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування від 27.12.2004р. та повернення обєкта, переданого за цим договором.

Ухвалою суду від 23 вересня 2009 року провадження по справі № 14/35-646(6/137-1938) зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області по справі №17/45-1011.

19.05.2010 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що постановою Львівського господарського суду від 28.01.2010 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 р. у справі 17/45-1011 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/35-646(6/137-1938).

2. Розгляд справи призначити на 14.07.2010 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати позивача надати суду судовий акт ВГС України по справі 17/45-1011.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2010 р. Справа № 14/83-1714
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Селянського фермерського господарства "Сонячний пагорб" вул. Жовтнева, 84, с.Левків, Житомирський район, Житомирська область,12405

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Д.Лук'яновича, 3, м.Тернопіль,46000 (с.Строки, Теофіопольський район, Хмельницька область)

про cтягнення заборгованості в сумі 36782,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" листопада 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.