ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2010 р. Справа № 25/37

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю Термобуд (с.Новий Яр, Яворівського району)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Дажбо (м.Львів)
про :стягнення боргу в сумі 11 413,74 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 14.01.2010 року
від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю Термобуд (с.Новий Яр, Яворівського району) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дажбо (м.Львів) про стягнення боргу в сумі 11 413,74 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.02.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 01.03.2010 року. Ухвалою від 01.03.2010 року розгляд справи відкладено до 09.03.2010 року, у звязку з неявкою представника позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2010 року, про відкладення від 01.03.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 23.03.2010 року позивач подав заяву про зменшення розмірі та уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 8 763,87 грн.

В судовому засіданні 31.03.2010 року позивач подав заяву про зменшення розміру та уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 7 000,00 грн., пеню 823,20 грн., інфляційні збитки 470,00 грн., 3% річних 120,54 грн., витрати по сплаті держмита 114,13 грн., витрати по сплат і інформаційно-технічного забезпечення 236,00 грн., всього 8 763,87 грн. боргу.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2010 року, про відкладення від 01.03.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

В судовому засіданні 19.03.2010 року відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені та 3% річних.

22.03.2010 року за вх.№5621 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09.04.2010 року до 11 год. 50 хв.

2. Зобовязати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.02.2010 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобовязати позивача:

· надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні усіх доказів, на які має місце посилання в позовній заяві та які долучені до матеріалів справи;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок штрафних санкцій з посиланням на докази, що долучені до матеріалів справи.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.