ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р.Справа № 22/1020-10

За позовом: Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка

до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 33161,91 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 11.11.2009р.

відповідач: ОСОБА_2 - представник за дорученням від 15.04.2010р.

Суть спору: позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 33161,91грн. заборгованості за поставлену теплову енергію. На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на укладений між сторонами договір про надання послуг з теплопостачання №46 від 01.01.2007р., акти виконаних робіт №31 від 23.03.2009р. на суму 1974,70грн.; №26 від 09.04.2009р. на суму 394,54грн.; №19 від 22.10.2009р. на суму 764,37грн.; №25 від 18.11.2009р. на суму 1974,70грн.; №17 від 15.12.2009р. на суму 1974,70грн.; розрахунок позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що вони не підтверджені поданими доказами.

Відповідно до п.4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач в судовому засіданні 01.07.2010р. подав суду заяву про уточнення підстави позову, в якій просить суд заборгованість за теплову енергію, відпущену за договором №46 від 01.01.2007р. у сумі 33161,91грн., стягнути заборгованість з відповідача за період з грудня 2007р. по березень 2009р. Зокрема по актам виконаних робіт №44 від 19.12.2007 р. за грудень 2007 р. на суму 5363,43 грн., №38 від 21.01.2008 р. на січень 2008 р. на суму 5363,43 грн., №28 від 18.02.2008 р. за лютий 2008 р. на суму 5363,43 грн., №30 від 18.03.2008 р. за березень 2008 р. на суму 5363,43 грн., №31 від 23.03.2009 р. за березень 2009 р. на суму 11848,20 грн. Зважаючи на зміст даної заяви та на те, що оплата за спожиті послуги проводиться на підставі актів приймання-передачі послуг, суд вважає що даною заявою позивач просить змінити підставу позову. Однак зміна підстави позову допускається до початку розгляду справи, що випливає зі змісту п.4 ст.22 ГПК України.

Враховуючи, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 22/1020-10 відкласти на 11 год. 30 хв. „ 13 вересня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати повторно позивача надати в судове засідання: докази оплати заборгованості по акту №31 від 23.03.2009 р. на суму 9336,17 грн., акт №17 від 15.02.2009 р., докази надіслання актів за квітень, жовтень, листопад, грудень 2009 р. відповідачу.

Зобов'язати повторно відповідача надати в судове засідання: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Секретар судового засідання Свіжа О.О.