ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31.05.10 № 09-07/587

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (бул.Центральний, 25, м. Запоріжжя, 69000),

до відповідача: Громадська організація Запорізький соціально культурний союз (вул.. Соціалістична, 14/33, м. Запоріжжя, 69106),

про розірвання договору купівлі-продажу та виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1), у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (п. 3), не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (п. 4), не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6), не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10).

Позовна заява підлягає поверненню у звязку з тим, що

- позовна заява підписана заступником начальника управління у справах приватизації Запорізької міської ради ОСОБА_1, але не додано жодного документа, який би підтверджував повноваження ОСОБА_1 на підписання даної позовної заяви.

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. До позовної не додано жодного документа, який би підтвердив викладені в позові обставини, а ні договір №24/09 купівлі-продажу обєкта права комунальної власності від 28.01.2010р., укладений між Управлінням у справах приватизації Запорізької міської ради та Громадською організацією Запорізький соціально-культурний союз, який позивач просить розірвати, а ні документи, які б підтверджували невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором.

- позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку. Відповідно до Декрету КМ України Про державне мито, розмір держмита по позовних заявах у господарські суди складає 1 % від суми позову (але не менше ніж 102 грн., та не більше ніж 25500 грн.), а за немайновими вимогами 85 грн.

Реквізити для зарахування державного мита при подачі позовних заяв до господарського суду Запорізької області:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій обл.

МФО 813015,

,

рахунок № 0007,

код бюджетної класифікації 22090200,

символ звітності банку 095.

- позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів. Постанову № 825 вперше опубліковано в газеті Урядовий курєр від 13.08.2009 № 146(4052).

У господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:

- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита за нульовою ставкою;

- для всіх інших позивачів за ставкою 236 гривень.

Реквізити для зарахування надходжень Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах при подачі позовних заяв до господарського суду Запорізької області:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій обл.

МФО 813015

рахунок № 0007

код бюджетної класифікації 22050000

символ звітності банку 259.

- позивач не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, докази відправки копії позовної заяви іншій стороні у справі повинні бути подані у відповідності до положень ГПК України і відповідати вимогам Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, а саме належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися оригінал фінансового чеку (касовий чек), виданий відправником поштового відправлення.

Господарський суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути Управлінню у справах приватизації Запорізької міської ради без розгляду.

Суддя С.А. Гончаренко