overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.08.10 Справа № 17/129/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій, 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. К.Лібкнехта, 31

до відповідача: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61

про стягнення 288 052,96 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, представник дов. № 1074 від 11.08.2010

ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 12.08.2010

ОСОБА_3, представник дов. № 02 від 11.08.2010

СУТЬ СПОРУ:

05.05.2010 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій з позовною заявою про стягнення з Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 288 052,96 грн.

Ухвалою від 05.05.2010 судом порушено провадження у справі № 17/129/10, судове засідання призначено на 10.06.2010. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. Розгляд справи відкладався.

В судове засідання 12.08.2010 представник позивача не зявився, надіславши на адресу суду телеграму від 12.08.2010, якою просить суд відкласти розгляд справи у звязку з хворобою та неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Представники відповідача в судовому засіданні 12.08.2010 проти позову заперечили в повному обсязі та надали заперечення проти розрахунку позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.09.2010 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/129/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.09.2010 о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.05.2010.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

о з оригіналом: спеціаліст
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.11.10 Справа № 26/327/10

Суддя Юлдашев О.О.

позивач Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленергов особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

відповідач Приватне підприємство Агротранс (вул. Мурманська, 36, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 25 127,31грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 155 від 04.06.2010.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25 127,31грн., згідно з договором № 5144 від 27.07.2000. на коритсування електричної енергії.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 01.10.2010.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 10.11.2010. о 10-00.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 01.10.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 01.10.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.11.2010. о 10-00.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 01.10.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 01.10.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.10 Справа № 26/131/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз(вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Леніна, 30-а, смт. Якимівка, Запорізька область, 72500)

про стягнення 406,94 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 08/0010 від 04.01.2010.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 749,45 грн., згідно з договором № 120045 від 27.04.2007. на постачання природного газу.

19.05.2010. в судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 1 373,84 грн. та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 406,94 грн., з них 140,94 грн. - пені, 96,17 грн. - штрафу, 35,84 грн.-3% річних та урахування індексу інфляції-133,99 грн.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 13.04.2010.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 03.06.2010. о 10-15.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 13.04.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 13.04.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 03.06.2010. о 10-15.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 13.04.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 13.04.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.11.10 Справа № 26/364/10

Суддя Юлдашев О.О.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоторг-експо»(вул. Героїв Дніпра, 7, м. Київ, 04209)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілтек»(вул. Горького, 1, офіс 503, м. Запоріжжя, 69013),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 23.11.2010. о 12-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про неподання боржником податкових декларацій до податкових органів на момент розгляду справи, довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою на момент розгляду справи;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 23.11.10

час слухання 12:10

дата введення мораторію 09.11.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.05.10 Справа № 16/129/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, )

до відповідача ОСОБА_1 відділу (69063, м.Запоріжжя, вул.Жовтнева, 4, )

про стягнення 101693,65 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 10.06.2010 о 16-20.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,33,47,59, договір з відповідачем від 01.11.2006 № 501530 з додатками, змінами та доповненнями, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), акти приймання-передачі теплоенергії, свої доводи щодо непідписання відповідачем актів приймання-передачі теплової енергії, докази предявлення відповідачу рахунків на оплату теплоенергії, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,47,59, договір з позивачем від 01.11.2006 № 501530 з додатками, змінами та доповненнями, докази належного виконання грошових зобовязань за договором та оплати спожитої теплоенергії відповідно до договору, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), акти приймання-передачі теплоенергії за спірний період, в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та його документальне обґрунтування, пояснення щодо не підписання актів приймання-передачі тепло енергії, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.10 Справа № 26/168/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Концерну «Міські теплові мережі»(юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Вуглегірська, 122, м. Запоріжжя, 69083)

про стягнення 27 723,45грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 23.06.2010. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №501746 від 01.10.2006. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.08.10 Справа № 16/126/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

до боржника приватного підприємства Амадей, 69063, м.Запоріжжя, вул.Українська, 8/97,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КБ Правекс-банк, МФО 321983

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2010 у справі № 16/126/10 приватне підприємство Амадей визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором не надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Для розгляду вказаних документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 02.09.2010 об 11.10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати :

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

банк надати довідку про залишок коштів на рахунку боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, банку, боржнику, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.08.10 Справа № 17/242/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЗО Гідроспецбуд, 69096, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 234/65

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжиніринг, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, б. 150, кв. 23

про стягнення 64 263,16 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник дов. № б/н від 14.07.2010

від відповідача: ОСОБА_2, представник дов. № 14 від 29.03.2010

СУТЬ СПОРУ:

14.07.2010 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЗО Гідроспецбуд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжиніринг про стягнення 64 263,16 грн.

Ухвалою від 14.07.2010 судом порушено провадження у справі № 17/242/10, судове засідання призначено на 09.08.2010. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Для надання додаткових доказів в судовому засіданні 09.08.2010 оголошено перерву до 20.08.2010.

У судовому засіданні 20.08.2010 позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 20.08.2010 проти позову заперечив повністю та надав клопотання про направлення повідомлення органам внутрішніх справ.

Позивач проти задоволення клопотання заперечив.

Судом в задоволенні клопотання відмовлено у звязку з необґрунтованістю.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 20.08.2010 представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання представника відповідача подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.09.2010 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 17/242/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 29.09.2010 о 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 14.07.2010.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.05.10 Справа № 26/133/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Торговий дім Вакула(вул. Кірова, 175, м. Мелітополь, 72319)

до відповідача Михайлівського районного споживчого товариства (вул. Леніна, 10, смт. Михайлівка, Запорізька область, 72002)

про зобовязання вчинити дії

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 61/1 від 27.04.2010.

Відповідача ОСОБА_2 голова правління, на підставі постанови від 05.02.2010.

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства Торговий дім Вакула до Михайлівського районного споживчого товариства про зобовязання вчинити певні дії що до належного виконання умов договору оренди від 01.09.2009.

31.05.2010. в судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи для виконання ухвали суду від 19.04.2010.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 10.06.2010. о 10-45.

Зобовязати:

Позивача - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.04.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.06.2010. о10-45.

Зобовязати:

Позивача - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.04.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.05.10 Справа № 16/138/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства Василівкатепломережа (71600, м.Василівка Запорізької області, вул.Шевченка, 85а, )

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (71600, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про стягнення 6709,46 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 01.07.2010 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,33,47,59, договір на відпуск теплової енергії від 15.10.2006 № 8 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), пояснення щодо не підписання відповідачем актів приймання-передачі теплової енергії, докази отримання відповідачем актів та рахунків на оплату, докази щодо можливого погашення заборгованості відповідачем, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 3,7,47,59, договір на відпуск теплової енергії від 15.10.2006 № 8 з додатками, змінами та доповненнями, докази належного виконання грошових зобовязань за договором та оплати спожитої теплоенергії відповідно до договору за спірний період, акти приймання-передачі теплової енергії, пояснення щодо непідписання актів та неоплати рахунків, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та його документальне обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Державного реєстратора Василівської райдержадміністрації довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору Василівської райдержадміністрації.

Суддя Р.Ніколаєнко