ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 9/24-16/72-10

вх. № 3895/6-16

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 08-03-14/470-09 від 29.10.2009 року;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.01.2010 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Кіровоградського управління ЦРП ПАТ "УкрСиббанк", м. Кіровоград

про стягнення 20000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача помилково сплачених в рахунок відшкодування коштів в сумі 20 000,00 грн., також до стягнення заявлено судові витрати у розмірі 436,00 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 26.05.2010 р. у звязку з відрядженням судді Здоровко Л.М. справу передано для розгляду судді Хачатрян В.С.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, надав пояснення по суті спору та відзив на позов в якому вказує, що сплачені Кіровоградською дирекцією НАСК "Оранта" грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. (платіжні дорученя №424 від 10.02.2009р. на суму 10000,00 грн. та № 479 від 12.02.2009р. на суму 10000,00 грн. отримувач грошових коштів - ОСОБА_3, призначення платежу- виплата страхового відшкодування) у відповідності до умов п.п. 1.6., 1.7., 3.4.1. кредитного Договору були зараховані на внутрішньобанківський рахунок по обліку кредитної заборгованості та направлені для погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором. Зазначає, що згідно до п. 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті банк, що обслуговує неналежного отримувача, не несе відповідальності за своєчасність надання ним розрахункового документа та повернення помилково зарахованих на його рахунок коштів.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребуваних додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2010 р. о 15:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - письмове пояснення з врахуванням відзиву на позовну заяву; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, зміни та доповнення (якщо існують) до Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №100 від 13.03.2007р.; належним чином засвідчену копію ліцензії на здійснення страхової діяльності;

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, або залишено без розгляду.

Суддя Хачатрян В.С.