ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2010 р. Справа № 61/348-09

вх. № 10252/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивачва - ОСОБА_1, за довіреністю №189 від 07.09.2009р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №02-15/09 від 12.01.2010р.; ОСОБА_3, за довіреністю №02-15/10 від 12.01.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Тимченківської сільської ради, с. Тимченки Зміївського району Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - РВФДМУ по Харківській області, звернувся до господарськогосуду Харківської області з позовною заявою до Тимченківської сільської ради про зобов"язання відповідача прийняти до комунальної власності : одноповерховий 4- квартирний житловий будинок , що розташований в с. Тросне Зміївського району Харківської області (інв.№102); кухню дерев"яну до дитячого садка в с. Тимченки Зміївського району Харківської області (інв.№23); гуртожиток з сараєм , що розташований в с. Тимченки Зміївського району Харківської області (інв.№24).

В судовому засіданні 04.03.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі , документів, витребуваних ухвалою суду від 09.02.2010р., не надав.

Представники відповідача в судовому засіданні 04.03.2010р. проти позову заперечували.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.

Під час дослідження матеріалів справи суд прийшов до висновку про те, що будь-яке рішення у справі може вплинути на права та обов"язки особи, яка не була залучена до участі у справі. Такою особою є КП "Зміївське БТІ", а тому суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Зміївське БТІ".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи залучення третьої особи, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП "Зміївське БТІ".

2.Дану ухвалу направити на адресу третьої особи: 63404, Харківська область, м.Зміїв, пров.Радянський , 1.

3.Зобов"язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення зазначених документів надати суду.

4. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2010 р. о 14:40

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - технічну документацію на спірні об"єкти нерухомості ; письмові пояснення та документальне підтвердження дотримання вимог ст.26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; протокол засідання постійно діючої комісії РВФДМУ по Харківській області від 22.07.2009р. №21; документальні підтвердження того , що спірні об"єкти не увійшли до статутного фонду ДСП "Діброва" та перебували у нього на балансі; докази виключення ДСП "Діброва" з ЄДРПОУ; відомості з БТІ щодо реєстрації права власності на спірний об"єкт; докази наявності спірного майна в натурі на час розгляду справи; а також надати правове обгрунтування з посиланням на норми законодавства щодо порядку переходу державного майна до комунальної власності , а також пояснення щодо того , чи змінюється форма власності державного майна при ліквідації балансоутримувача . Надати документальні докази того , що спірне майно є власністю Держави , а також викласти письмово позицію щодо порушення його права відповідачами за захистом якого він звернувся до суду;

третю особу - всю технічну документацію на одноповерховий 4- квартирний житловий будинок , що розташований в с. Тросне Зміївського району Харківської області (інв.№102); кухню дерев"яну до дитячого садка в с. Тимченки Зміївського району Харківської області (інв.№23); гуртожиток з сараєм , що розташований в с. Тимченки Зміївського району Харківської області (інв.№24); письмові та документальні пояснення щодо власника спірного майна.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.