ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.06.10р. Справа № 16/117-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтервторпром», м. Харків

до Приватного підприємства «Селеан», м. Дніпропетровськ

про стягнення 438 817 грн. 50 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 26.05.2010;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 438 817 грн. 50 коп., що складає 401 500 грн. 00 коп. попередньої оплати, здійсненої на виконання умов договору від 03.10.2007р. №031007, 28 506 грн. 50 коп. інфляції та 8 811 грн. 00 коп. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 03.10.2007р. між відповідачем Приватним підприємством Селеан (продавцем) та позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтервторпром" (покупцем) було укладено договір №031007 (надалі Договір), згідно із пунктами 1.1, 1.2 якого продавець зобовязується передати у власність покупця бункер на 85 тонн, раму, грохот (2 шт.), конвейер лєнточний Кл 800/10м, конвейер лєнточний Кл 1400, конвейер лєнточний Кл 1400, конвейер лєнточний Кл 1000, конвейер лєнточний КЛ 650 (2 шт.), а покупець зобовязується прийняти і оплатити товар; продавець здійснює роботи по комплексному монтажу товару на площадці покупця за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Комісара Крилова і ремонту залізовідокремлювача, що належить покупцю;

- відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору ціна товару становить 537 740 грн. 00 коп.; вартість робіт по монтажу становить 56 800 грн. 00 коп.; вартість робіт по ремонту залазовідокремлювача становить 32 460 грн. 00 коп.; загальна сума Договору становить 627 000 грн. 00 коп.;

- пунктом 2.3 Договору встановлений такий порядок оплати:

1-ий етап. Вартість бункера становить 95 140 грн. 00 коп.; вартість рами становить 55 800 грн. 00 коп.; загальна сума 1-го етапу становить 150 940 грн. 00 коп.; покупець протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку здійснює передоплату 80% вартості 1-го етапу, що становить 120 752 грн. 00 коп.; строк поставки протягом 30-ти календарних днів з моменту передоплати 80% вартості;

2-ий етап. Вартість 1-го грохота становить 42 300 грн. 00 коп.; вартість 2-го грохота становить 42 300 грн. 00 коп.; загальна сума 2-го етапу становить 84 600 грн. 00 коп.; покупець протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку здійснює передоплату 80% вартості 2-го етапу, що становить 67 680 грн. 00 коп.; строк поставки протягом 30-ти календарних днів з моменту передоплати 80% вартості;

3-ий етап. Вартість конвейера лєнточного Кл 800/10м становить 42 25; вартість 1-го конвейера лєнточного Кл 1400 становить 48 400 грн. 00 коп. вартість 2-го конвейера лєнточного Кл 1400 становить 48 400 грн. 00 коп.; вартість конвейера лєнточного Кл 1000 становить 67 680 грн. 00 коп.; вартість 1-го конвейера лєнточного Кл 650 становить 46 235 грн. 00 коп.; вартість 2-го конвейера лєнточного Кл 650 становить 46 235 грн. 00 коп.; загальна сума 3-го етапу становить 302 200 грн. 00 коп.; покупець протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку здійснює передоплату 80% вартості 3-го етапу, що становить 241 760 грн. 00 коп.; строк поставки протягом 30-ти календарних днів з моменту передоплати 80% вартості;

4-ий етап. Вартість монтажу переліченого товару становить 56 800 грн. 00 коп.; вартість ремонту відокремлювача становить 32 460 грн. 00 коп.; загальна сума 4-го етапу становить 89 260 грн. 00 коп.; покупець протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку здійснює передоплату 80% вартості 4-го етапу, що становить 71 408 грн. 00 коп.; строк виконання робіт протягом 30-ти календарних днів з моменту передоплати 80% вартості;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем було перераховано відповідачу попередню оплату у сумі 401 500 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 04.10.2007р. №2847 на суму 60 000 грн. 00 коп., від 05.10.2007р. №2870 на суму 52 000 коп. 00 коп., від 09.10.2007р. №2898 на суму 98 500 грн. 00 коп., від 23.10.2007р. №3066 на суму 50 000 грн. 00 коп., від 24.10.2007р. №3084 на суму 80 000 грн. 00 коп., від 13.12.2007р. №3759 на суму 61 000 грн. 00 коп.;

- отже, враховуючи дату останнього перерахування грошових коштів в рахунок попередньої оплати, тобто 13.12.2007р., відповідач повинен був поставити товар позивачу протягом 30-ти календарних днів, тобто до 12.01.2008р. включно;

- відповідач зобовязання щодо поставки позивачу товару не виконав;

- на момент розгляду справи доказів поставки товару позивачу відповідачем не надано;

- відповідно до частини 2 пункту 5.1 Договору поставки у разі не поставки товару продавець зобовязаний протягом 3-х банківських днів з моменту письмової вимоги покупця повернути суму передплати за непоставлений товар;

- згідно пункту 2 статті 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплачених товарів або повернення суми попередньої оплати;

- як вбачається позивачем відповідачу було спрямовано вимогу від 10.07.2009р. №147 про повернення суми попередньої оплати, в якій вимагалося повернення суми попередньої оплати у розмірі 401 500 грн. 00 коп.;

- про направлення письмової вимоги відповідачу свідчить фіскальний чек «Укрпошти»від 10.07.2009р. №3738;

- отже з врахуванням поштового пробігу зазначеної вимоги відповідач повинен був повернути грошові кошти до 22.07.2009р.;

- на момент розгляду справи доказів повернення позивачу здійсненої ним попередньої оплати у розмірі 401 500 грн. 00 коп. відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 430 006 грн. 50 коп. (серпень 2009р. лютий 2010р.), а річні - 8 811 грн. 00 коп. (з 23.07.2009р. по 15.04.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Селеан" (49000, АДРЕСА_1; ; п/р 370 у філії ТОВ Укрексімбанк, м. Дніпропетровськ, МФО 305675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Інтервторпром (61046, м. Харків, пр. Московський, 275; ; п/р 401 в АБ «Кредит-Дніпро», м. Дніпропетровськ, МФО 307549) 430 006 грн. 50 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 8 811 грн. 00 коп. річних, 4 388 грн. 18 коп. витрати по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

«23»червня 2010р.