ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2010 р.Справа № 2/65-1201
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" вул. Воровського, 33, м. Київ 54, 01054

до Приватного підприємства "АВАНТ-АС" вул. Кн. Острозького, 45/65, м. Тернопіль, 46008

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ТОВ "ОСОБА_1 Сервіс" АДРЕСА_1, оф. 8

2) ТОВ "Ельдорадо-Інвест" 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44

3) ТОВ "Ельдорадо-Схід" м. Дніпропетровськ, Театральний бульвар, 1

про cтягнення 276 714 грн. 79 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: ОСОБА_2, наказ № 1 від 04.07.07 р.

ОСОБА_3, довіреність № 2 від 08.07.09 р.

ОСОБА_4, довіреність № 1 від 08.07.09 р.

1- третьої особи:

2- третьої особи:

3- третьої особи:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 276 714 грн. 79 коп. - вартість нестачі товару прийнятого до перевезення відповідачем по товарно-транспортній накладній від 28.09.2008р. №1106л згідно умов договору "про надання послуг з експедирування вантажів" №ПВТ-7-08 від 22.05.2008р.

Відповідач позов не визнає (лист №16 від 08.07.2009р.) посилаючись на те, що:

- представлені в суд документи підтверджують, що нестача трапилась внаслідок протиправних дій третіх осіб;

- заміна кредитора у зобов'язанні проведена з порушенням вимог чинного законодавства.

- у вантажоодержувачів відсутній оригінал товарно-транспортної накладної, тому вони не подають таку, як в суд, так і сторонам.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відповідача та приймаючи до уваги, що:

1) Керуючись ст. 512, 513 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (перша третя особа) та позивач по справі заключили договір відступлення права вимоги №0719/09-02 від 19.01.2009р.

Згідно даного договору до нового кредитора (позивача) переходять права первісного кредитора (першої третьої особи) на суму 276 714 грн. 79 коп. по договору про надання послуг по експедируванню вантажів №ПВТ-7-08 від 22.05.2008р. (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Згідно п.4.1 договору №0715/09-02 від 19.01.2009р. та ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Тобто, як вимогами чинного законодавства так і договором передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" зобов'язано було передати позивачеві по справі всі документи, які засвідчують втрату (нестачу) товарно-матеріальних цінностей. Такі документи повинні бути в оригіналі.

Позивач стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" оригінали договору, товарно-транспортної накладної та актів прийомки-передачі товарно-матеріальних цінностей не представляв. В зв'язку з чим він немає можливості вислати в суд такі.

На прохання позивача оригінали документів необхідних для розгляду справи по суті були витребувані від третіх осіб (ухвала господарського суду Тернопільської області від 08.09.2009р. та від 23.11.2009р.).

Вимоги суду не виконані. Оригінали документів вантажовідправником та вантажоодержувачами не представлені.

При таких обставинах, суд враховуючи вимоги чинного законодавства та те, що товарно-матеріальні цінності не довезені перевізником в повному розмірі, вважає за необхідне вчетверте витребувати від:

Позивача: оригінали документів підтверджуючі втрату (нестачу) товару.

А саме: - заявки №1106л від 28.09.2008р. та №3550 від 29.09.2008р., договору №ПВТ-7-08 від 22.05.2008р.; акти здачі-приймання ТМЦ НОМЕР_1 від 30.09.2008р.; № від 01.10.2008р.; № від 01.10.2008р.

2) Відповідач стверджує, що поскільки ТзОВ "ОСОБА_1 Сервіс" одержало від позивача виплату по страховому свідоцтву, то у нього не було права заключати договір відступлення права вимоги.

Вважає, що договір на право вимоги є нікчемним так, як товариство втратило право на вимогу.

При таких обставинах суд вважає за доцільне витребувати від:

Позивача: - страховий поліс;

правила страхування;

- пояснення, чим він керувався заключаючи договір на право вимоги;

ТзОВ "ОСОБА_1 Сервіс" - пояснення, чим він керувався заключаючи договір на право вимоги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 26.01.2010р. на 10 год. 30 хв.

2) Сторонам та третім особам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4) Ухвалу сторонам та 3-м третім особам направити рекомендованою кореспонденцією.

Суддя В.О. Колубаєва