ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" травня 2010 р.Справа № 24/3-10-107
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Тофана В.М., Журавльова О.О.

При секретарі Скоробагатько О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не зявився, повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної виробничо комерційної фірми „ЛУВР

на рішення господарського суду Одеської області від 12 березня 2010 року

у справі № 24/3-10-107

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро горілчаний завод - плюс", Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Червоноармійська, 43

до Приватної виробничо комерційної фірми „ЛУВР, АДРЕСА_1

про: стягнення 16626, 15 грн.,-

Встановив :

В судове засідання апеляційної інстанції не з'явився представник Приватної виробничо комерційної фірми „ЛУВР, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду апеляційної скарги, не зявлявся в жодне засідання суду апеляційної інстанції, а причини його неявки суду невідомі.

У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обовязку доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна самостійно визначити предмет доказування, тобто коло фактів матеріально-правового характеру, необхідних для доказування обставин у підтвердження позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процесі доказування, а отже самостійно визначати та подавати докази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами ( ст. 101 ГПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження.

Позивачем було частково надано витребувані попередніми ухвалами суду документи, але не у повному обсязі, а саме: не було надано оригінал акту звірки взаємних розрахунків від 10.03.2009 року.

Сторонами не було проведено звірки взаємних розрахунків.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги відкладається з зобовязанням провести звірку взаємних розрахунків та витребуванням додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 38,77,86,99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 червня 2010 року о 12:20.

2.Зобовязати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро горілчаний завод - плюс", надати до початку судового засідання: оригінал акту звірки взаємних розрахунків від 10.03.2009 року між сторонами по даній справі.

3.Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків та надати за результатами цієї звірки до початку судового засіданні оригінал акту звірки взаємних розрахунків.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.

5.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел. (0482) 301- 417.

Головуючий суддя М.В. Михайлов

Суддя В.М. Тофан

Суддя О.О. Журавльов