ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 42/277-09

вх. № 8298/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії, м. Харків

до ПФ "Орнатус", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Іноземне підприємство "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків

про зобов'язання надати додаткове забезпечення за договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ПФ "Орнатус", про зобов'язання надати додаткове забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 149-Ю від 21.12.2007 року шляхом укладання відповідних договорів застави.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю часу для надання витребуваних судом документів.

Сторони надали узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ч.4 ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

У зв'язку з необхідністю надання позивачем документів, витребуваних ухвалою суду, для чого потрібен час, та у зв'язку з неявкою третьої особи, у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи, однак двомісячний строк розгляду справи спливає.

На підставі викладеного суд вважає клопотання сторін про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись ч.4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 11:40

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4.Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі, а саме зобов'язати сторони надати за два дні до судового засідання :

позивача - докази погіршення фінансового стану ІПТД "ХЗШВ"; докази призначення ОСОБА_3 в.о. голови правління (наказ № 1083-к від 03.08.2009р.), статут ВАТ ВТБ "Банк"; положення про ХФ ВАТ ВТБ Банк; докази на підтвердження зменшення вартості заставленого майна, а також суд вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження наявності заборгованості ІП "ХЗШВ" за спірним кредитним договором, докази звернення до відповідача або третьої особи з пропозицією надати додаткове забезпечення; довідку про включення відповідача та третьої особи до ЄДР на теперішній час;

відповідача - довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

третю особу - відзив на позов.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.