overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2010 р.Справа № 8/Б-1138
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, вул. Миру, 2, м. Кременець Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Кременецька фабрика "Ватин", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 29.01.2009 р. ВАТ "Кременецька фабрика "Ватин" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №347374 від 15.02.2008 р.

До господарського суду Тернопільської області звернулася Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція м. Кременець із скаргою на бездіяльність ліквідатора банкрута № 3133/10 від 03.08.2010 року стверджуючи, що ліквідатор ОСОБА_1І в процесі здійснення ліквідаційної процедури жодних результативних дій, передбачених ст..25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не здійснив та затягує ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням голови господарського суду від 06 серпня 2010 року справу № 8/Б-1138 для розгляду скарги № 3133/10 від 03.08.2010 року Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції м. Кременець передано судді Півтораку М.Є.

При даних обставинах суд визнав за необхідне призначити судове засідання по розгляду скарги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції м. Кременець у даній справі о 10 годин 15 хвилин 20 серпня 2010 року, за участю повноважних представників скаржника та ліквідатора банкрута ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 1,22,24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання по справі № 8/Б-1138 о 10 годин 15 хвилин 20 серпня 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх .

2.Ліквідатору представити в судове засідання звіт про проведену роботу.

3. Явку уповноважених представників кредиторів та боржника визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, вул. Миру, 2, м. Кременець Тернопільської області, Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції м. Кременець, ліквідатору банкрута ОСОБА_1І вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль та Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р. Справа № 10/66-1255
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського районного споживчого товариства м.Тернопіль, вул. Бродівська, 47

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с.Біла, вул. Курбаса, 3, Тернопільського району, Тернопільської області

про примусове виселення з приміщення та cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4500 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 16:00 год. "17" серпня 2010 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Явка.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов .Явка.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2010 р.Справа № 10/60-1189
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Лисенка,1

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 02 листопада 2009 року.

Суть справи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Лисенка,1 звернулася з позовом до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль, вул. Миру, 3а про стягнення штрафу в сумі 850 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 16 липня 2010 року призначено судове засіданні за участю повноважних представників сторін о 14 годин 15 хвилин 03 серпня 2010 року.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Лисенка,1 звернулася до суду клопотання №01-16/1401 від 21 липня 2010 року про відкладення розгляду справи , оскільки не має можливості забезпечити присутність у судовому засіданні належного представника .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 45 хвилин 16 серпня 2010 року.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка.

Відповідача : документально обґрунтований відзив на позов; довідку статуправління про включення до ЄДР України, станом на час розгляду справи в суді.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2010 р.Справа № 10/50-981
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" м.Тернопіль, вул. Чорновола, 4

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" м.тернопіль, вул. І.Франка, 8

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- юрисконсульта Центру телекомунікаційних послуг довіреність № 5086 від 01.09.10 р.

Відповідача : не прибув.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" м.Тернопіль, вул. Чорновола, 4 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до "Кінопалац-Тернопіль" м.тернопіль, вул. І.Франка, 8 про cтягнення заборгованості в сумі 489.03 грн.

Ухвалою господарського суду від 11 червня 2010 справу призначено судове засідання о 15 годин 22 червня 2010 року.

В судове засідання 22 червня 2010 представник відповідача не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 14 годин 30 хвилин 06 липня 2010 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2010 р. Справа № 10/63-1200
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" м.Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж м.Тернопіль, вул. І. Франка, 18

до Тернопільського міського відділ УМВС України в Тернопільскій області м.Тернопіль, ОСОБА_1 Шевченка, 10

про cтягнення заборгованості в сумі 79 369,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 15:30 год."03" серпня 2010 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідку із територіального відділення державного казначейства України про поступлення до державного бюджету коштів в сумі 236 грн. згідно платіжного доручення № 21783 від 09.07.2010 року . Явка.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов.Явка.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2010 р.Справа № 10/Б-1235
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Прокурора Козівського району Тернопільської області смт. Козова вул. Грушевського, 11 в інтересах держави в особі кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Козова, вул. Грушевського,48 Тернопільської області

до боржника: Приватного малого підприємства "Орбіта", с. Вівся Козівського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 07.04 2010 року боржника: Приватне мале підприємство "Орбіта", с. Вівся Козівського району Тернопільської області визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута: Приватного малого підприємства "Орбіта", с. Вівся Козівського району Тернопільської області - ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Ст. Бандери 98/31, Ліцензія № АВ 158336 від 25.10.06 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

На виконання вимог постанови суду ліквідатор банкрута ОСОБА_1 представила суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 05.08.2010 року; просить їх затвердити, а Приватне мале підприємство "Орбіта", с. Вівся Козівського району Тернопільської області ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі припинити.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора Куць М,М. про виконані дії у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1235 о 09 годин 45 хвилин 18 серпня 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору, Управлінню Пенсійного Фонду України у Козівському районі, Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а; Прокуратурі Тернопільської області, м. Тернопіль та Прокуратурі Козівського району.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2010 р.Справа № 02-2/10-267
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Півторак М.Є.,

До господарського суду Тернопільської області звернулася з позовом Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 м.Тернопіль, вул. Б.Хмельницького,29/3 до відповідача1- СПД ФО ОСОБА_2 та відповідача2- СПД ФО ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 29 686,71 грн.

Розглянувши позовну заяву, господарський суд Тернопільської області повертає її без розгляду з наступних підстав:

Згідно пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Законом України Про Державний бюджет України на 2010 рік, зокрема, п. 32 ст. 6 передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2010 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Згідно листа № 18.02-08-02/972 від 17.06.2010р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що у звязку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003. Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010р. здійснюється за наступними реквізитами: р/р 0002, одержувач коштів Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, код ЗКПО 23588119, МФО 838012, банк одержувача ГУДК у Тернопільській області.

Однак, долучене заявником до позовних матеріалів платіжне доручення № 71 від 04.08.2010 р. не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки оплата коштів за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., всупереч вищезазначеного, здійснена на р/р 0002 та одержувачем коштів зазначено: УДК у м.Тернополі.

При даних обставинах справи позовна заява разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. 10 статті 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 63 п.10 ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву (вх..№1466 від 10.08.2010 року) та додані до неї документи, всього на 16 аркушах Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 м.Тернопіль, вул. Б.Хмельницького,29/3 - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2010 р.Справа № 10/1-1(16/95-1721)
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "17" червня 2010 р., яка набрала законної сили "17" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Симоненка 5/219, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Департамент економіки підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради , м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1, ідентифікаційний код 36212339 5 764 (п'ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 51 коп. заборгованості по орендній платі, 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 72 коп. пені, 42 (сорок дві) грн. 50 коп. - державного мита за подання апеляційної скарги.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2010 р.Справа № 10/1-1(16/95-1721)
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "17" червня 2010 р., яка набрала законної сили "17" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Симоненка 5/219, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Департамент економіки підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради , м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1, ідентифікаційний код 36212339 5 764 (п'ять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 51 коп. заборгованості по орендній платі, 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 72 коп. пені, 42 (сорок дві) грн. 50 коп. - державного мита за подання апеляційної скарги.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2010 р.Справа № 10/62-1198
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Дочірнє підприємство «РАО»Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-видавничої фірми "Сьомий вимір" м.Тернопіль, вул. Гайова, 56б

до відповідача: Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тертамп" с.Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 40а,Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність №221 від 29.07.2010 року.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Дочірнє підприємство «РАО»Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-видавничої фірми "Сьомий вимір" м.Тернопіль, вул. Гайова, 56б звернулося з позовом до Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тертамп" с.Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 40а, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 1650,10 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 20 липня 2010 року призначено судове засіданні за участю повноважних представників сторін о 15 годин 03 серпня 2010 року.

В судове засідання 03 серпня 2010 представник відповідача не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2907705.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 17 годин 17 серпня 2010 року.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: довіреності на отримання матеріальних цінностей по накладних. Явка.

Відповідача : документально обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2010 р.Справа № 10/Б-933
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою боржника: Тернопільського спеціалізованого колективного підприємства № 542 Сантехмонтаж, м. Тернопіль, вул. Промислова, 26 ( поштова адреса м. Тернопіль бульвар Д. Галицького 16-81, ОСОБА_1 )

Суть справи:

Постановою господарського суду від 27 липня 2007 року Тернопільське спеціалізоване колективне підприємство № 542 Сантехмонтаж м. Тернопіль вул. Промислова , 26 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ліквідатор ОСОБА_1 надав суду лист Відділу архівної справи і діловодства №348 від 08.06.2010 року,згідно якого на державне зберігання передано накази з особового складу та відомості нарахування заробітної плати за 1951-2010 роки боржника - Тернопільського спеціалізованого колективного підприємства № 542 Сантехмонтаж.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-933 о 09 годин 45 хвилин 17 серпня 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх.

2.Ліквідатору представити в судове засідання звіт про проведену роботу.

3. Явку уповноважених представників кредиторів та боржника визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, Управлінню пенсійного фонду в місті Тернополі, м. Тернопіль вул. Руська, 17 та Сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2010 р. Справа № 10/72-1330
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Тернопіль, вул. Довженка, 3/36

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство "Енергія КВ" м.Скалат, вул. Б. Хмельницького, 8, Підволочиського району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 10:20 год. "27" серпня 2010 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час слухання справи. Явка.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи. Явка

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2010 р.Справа № 10/68-1291
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради м.Тернопіль, вул. І. Франка, 16

до відповідача: Приватного малого підприємства Комерційна фірма "Ігор" м.Тернопіль, вул. Шевченка, 37

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника довіреність № 129/1 від 20.01.2010 р.

Відповідача : не прибув.

Суть справи: Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", м. Тернопіль звернулося з позовом до Приватного малого підприємства Комерційна фірма "Ігор" м.Тернопіль, вул. Шевченка, 37 про стягнення 7 817,82 грн. боргу за теплопостачання; 5906,12 грн. пені; 137,24 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалою суду від 04 серпня 2010 року судове засідання призначене о 16 год. 16 серпня 2010 року.

В судове засідання 16 серпня 2010 представник відповідача не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 11 годин 50 хвилин 27 серпня 2010 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак