ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № Б24/133-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 10/4311-55 від 02.04.10р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м.Запоріжжя

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Діком", м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 13/1, 49000

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

30.04.10р. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м.Запоріжжя господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/133-10 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Діком", м.Дніпропетровськ.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) господарський суд у підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора, їх безспірність.

В судовому засіданні суд дослідив представлені кредитором документи, вислухав його пояснення та прийшов до висновку про відсутність доказів щодо безспірності боргу відповідно до п.3 ст.6, ст.1 Закону.

Так, в заяві кредитор посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області № 34/110-08 від 07.10.08р. з якого вбачається, що сума основного боргу складає 4 017,96грн., решта суми складає штраф та пеня (109 196,13грн. та 280 800,00грн.).

По справі № 11/150-09 від 14.05.09р. стягнуто на користь кредитора суму 1 294,00грн., яка відповідає вимогам ст.1 Закону.

По справі № 41/212-09 від 01.09.09р. стягнуто на користь кредитора суму 1 913,42грн., яка також відповідає вимогам ст.1 Закону.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

На день звернення з заявою кредитора про визнання підприємства боржника банкрутом мінімальний розмір заробітної плати складала 884,00грн. Таким чином, сума з якою може звернутися кредитор повинна бути 265 200,00грн. (884,00грн. х 300).

Відповідно до ст.1 Закону до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Тобто, господарський суд не може враховувати суму пені та штрафу, яка визначена в вищеозначених рішеннях.

По вказаним рішенням загальна сума, яка не може бути врахована господарським судом при порушенні справи про банкрутство складає 389 996,13грн. (109 196,13грн. + 280 800,00грн. ).

Станом на 14.04.10р. сума грошових вимог кредитора до боржника, на яку наполягає останній, складає 397 221,51грн.

Відповідно до вищеозначеного необхідно виключити суму 389 996,13грн. (пеня та штраф).

Отже, на час розгляду справи в підготовчому засіданні суду розмір грошових вимог ініціюючого кредитора складає менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, тобто менше базового розміру.

Таким чином, на момент підготовчого засідання у боржника були відсутні ознаки неплатоспроможності у відношенні ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.8.2. Рекомендації президії Вищого господарського процесуального кодексу України від 04.06.04р. № 04-5/1193 разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.1, 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № Б24/133-10 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Діком", м.Дніпропетровськ, вул.Гоголя, 13/1, 49000 () .

Суддя ОСОБА_3