ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 57/197-10

вх. № 8822/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 12.01.2010 року, ведучій спеціаліст;

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 02.04.2010 року;;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк Харківського відділення Центральної філії ПАТ Кредобанк м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка

про стягнення 120477,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Кредобанк в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ Кредобанк звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ТОВ Артемівські Зоріна свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 131/12-2007 від 20.12.2007 року в розмірі 120477,90 грн.,а також покласти на відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором № 131/12-2007 від 20.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.11.2010 р.) розгляд справи відкладено на 09.11.2010 р. о 12:30 год.

01.11.2010 року, через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 27084), в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Представник позивача у судовому засіданні 09 листопада 2010 року позов підтримував та наполягав на його задоволенні.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання, в якому посилаючись на розгляд господарським судом Харківської області повязаної справи № 42/334-10 просить зупинити провадження по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

В обґрунтування своїх позовних вимог про стягнення з відповідача 120477,90 грн. позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором № 131/12-2007 від 20.12.2007 року.

Відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати кредитний договір № 131/12-2007 від 20.12.2007 року неукладеним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2010 року по справі № 42/334-10 порушено провадження у справі за позовом ТОВ Артемівські Зорі до ПАТ „Кредобанк в особі Харківської філії ВАТ „Кредобанк про визнання договору неукладеним.

Таким чином, розгляд справи № 42/334-10 тісно повязаний з розглядом даної справи, а тому суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, і на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне провадження у справі № 57/197-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 42/334-10.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 57/197-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 42/334-10.

Зобов"язати позивача та відповідача інформувати суд про результати розгляду господарським судом Харківської області справи № 42/334-10 та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Суддя Аюпова Р.М.

Повний текст ухвали підписано 11.11.2010 року

справа № 57/197-10