overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.10 Справа №17/12-10но.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 17/12-10 за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукомолл» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Коваленка О.В. знаходиться справа № 17/12-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2010 року розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було призначено на 06.05.2010 року о 10 год. 40 хв.

У звязку з відпусткою судді Коваленка О.В., розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Сумської області за нововиявленими обставинами по справі № 17/12-10 від судді Коваленка О.В. необхідно передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 17/12-10 передати на розгляд судді Гудиму В.Д.

Голова господарського

суду Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.10 Справа №10/177-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ № 10/177-09

за позовом: Приватного підприємства «Інтерком»

до відповідача: Сумського міського обєднання громадян «Гаражно-

будівельного кооперативу «Харківський»

про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Справа № 10/166-09 знаходилась в провадженні судді Малафеєвої І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.12.09 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення повязаної з нею справи №3/211-09 по суті.

12.05.2010 року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання, в якому відповідач Сумське міське обєднання громадян «Гаражно-будівельного кооперативу «Харківський» просить суд поновити провадження у справі № 10/177-09, у звязку з вирішенням справи № 3/211-09 по суті.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 10/177-09 усунуто та, в звязку з неможливістю розгляду справи суддею Малафеєвої І.В, справа № 10/177-09 була передана судді Резніченко О.Ю. для вирішення питання щодо її поновлення та призначення.

Ухвалою від 14.05.2010 року суддя Резніченко О.Ю. поновила провадження у справі № 10/177-09 та призначив її до розгляду на 10.06.2010 року на 11 год. 10 хвил.

У звязку з виходом з відпустки судді Малафеєвої І.В., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 10/177-09 передати на розгляд судді - Малафеєвій І.В.

Голова

господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2010 р.Справа № 14/145-2370
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку України вул. Шевченка, 12, м.Київ в особі Чортківського відділення "Промінвестбанку" вул. Ст. Бандери, 37, м.Чортків, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Будмеханізація-7" вул. Подільська, 6, м.Чортків, Тернопільська область

про звернення стягнення на предмет застави.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4128 від 25.11.09 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк України в особі філії "Відділення ПАП Промінвестбанку в м.Чортків Тернопільської області", м.Чортків звернувся в з прзовом до господарський суд тернопільської області до ОСОБА_1 підприємства "Будмеханізація-7" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 21.12.2009 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 20.01.2010 р. о 15:00 год.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 20.01.2010 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, ч.1,2 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2010 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати відповідача подати в засідання документально обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.10 Справа №10/89-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/89-10 за позовом: публічного акціонерного товариства «Суми-Авто», м. Суми до відповідача: Буймерівської сільської ради», Тростянецький район, с. Буймерівка, про стягнення 7521,58 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.06.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08.07.2010р. на 10 год. 45 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/89-10 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2010 р. Справа № 14/3-84
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль,46008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Карпенка, 4/11, м.Тернопіль

про стягнення боргу в сумі 3082,60 грн. та звільнення приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" лютого 2010 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : належним чином посвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2010 р.Справа № 14/125-2066(17/62-1259(10/75-2133(1/150-3078)))
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Асоціації більярдного спорту Львівської області, вул. Кульпарківська, 129, м.Львів, 79071

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда - 71", вул. Хуторівка, 30/57, м.Львів, 79000

2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Симоненка, 1/148, м.Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абриколь", вул. 15 Квітня,6, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача 1: не з'явився;

Відповідача 2: ОСОБА_2;

Третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 200709.

Суть справи:

Асоціація більярдного спорту Львівської області, м. Львів звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда - 71", м. Львів, відповідача 2 - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абриколь", м. Тернопіль про відшкодування відповідачем 2 вартості переданого позивачем майна згідно договору від 01.01.2005р. в розмірі 200830,80 грн., яке підприємцем ОСОБА_1 було втрачене.

Ухвалою суду від 07.12.2009 р. розгляд справи було відкладено на 23.12.2009 р. о 15:15 год. В судовому засіданні оголошувалася перерва до 22.01.2010 р. о 12:50 год.

Повноважний представник позивача та представник відповідача 1 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника третьої особи та відповідача 2, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2010 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2010 р.Справа № 14/141-2368
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 міський ринок" вул. Живова, 9, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_1 міської ради вул. Коперника, 1, м.Тернопіль

про визнання права власності на частину приміщень.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність від 07.12.2009 р.;

Відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 1429/01 від 13.11.2006 р.;

Третьої особи: ОСОБА_5, довіреність № 60 від 10.12.08 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 міський ринок" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на частину приміщень.

Ухвалою суду від 12.01.2010 р. розгляд справи було відкласти на 22.01.2010 р. о 12:00 год.

Разом з тим, в судовому засіданні 22.01.2010 р. сторін зобов'язано подати додаткові документи.

За таких обставин, для надання сторонам можливості подати витребувані в судовому засіданні документи, розгляд справи слід відкласти на підставі п.3 ст.77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30 січня 2010 року на 15:00 год.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.10 Справа №17/481-08.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши справу

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Суми

третя особа - Сумська міська рада

про визнання права власності

зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Суми

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

третя особа - Сумська міська рада

про визнання права власності

За участю третьої особи, що заявляє

самостійні вимоги на предмет спору фізичної особи-підприємця

ОСОБА_3, м. Суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.03.2010 року провадження у справі № 17/481-08 було зупинено до вирішення повязаної з нею справи № 10/4-10.

Господарським судом Сумської області 29.03.2010 року винесено рішення по справі № 10/4-10, яке не було оскаржене та набрало законної сили.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 17/481-08 та призначити її до розгляду на 01.11.2010 р. 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2. Зобовязати сторін подати суду, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, правове обґрунтування позиції по справі.

3. Представникам сторін та для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу .

4. В разі неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України

СУДДЯ М.С. Лущик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2010 р.Справа № 14/117-1958
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

За позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 вул. У. Самчука, 2, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_3 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 146 156 грн.

Встановив:

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про cтягнення заборгованості в сумі 146 156 грн.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 03.02.2010 р. о 14:00 год.

У той же час, у зв'язку з перебуванням судді Руденко О.В. на лікарняному, справу не може бути розглянуто в призначеному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.24 Закону України Про судоустрій, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2010 року о 16:15 год.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2010 р.Справа № 14/121-2003
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" вул. Подільська, 42, м.Тернопіль

до відповідача 1 Великогаївської сільської ради вул. Галицька, 47,с.Великі Гаї,Тернопільський район, Тернопільська область

відповідача 2 Приватного підприємства "Комун-Сервіс-Серет" вул. пр. Ст. Бандери, 106/58, м.Тернопіль

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва на право власності та визнання права власності

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант", м. Тернопіль звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Великогаївської сільської ради, с. Великі Гаї, Тернопільська область, відповідача 2 - Приватного підприємства "Комун-Сервіс-Серет", м. Тернопіль про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва на право власності та визнання права власності.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 03.02.2010р. о 12:50 год.

У той же час, у зв'язку з перебуванням судді Руденко О.В. на лікарняному, справу не може бути розглянуто в призначеному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.24 Закону України Про судоустрій, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2010 року о 12:50 год.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2010 р.Справа № 14/2-53
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" вул. С. Будного, 3, м.Тернопіль,46001

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль,46006

про cтягнення заборгованості в сумі 23537,79 грн.

Встановив:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ровекс" про cтягнення заборгованості в сумі 23537,79 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 05.02.2010 р. о 10:40 год.

У той же час, у зв'язку з перебуванням судді Руденко О.В. на лікарняному, справу не може бути розглянуто в призначеному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.24 Закону України Про судоустрій, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2010 року о 11:30 год.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2010 р.Справа № 14/143-2363(6/7-100(10/106-2723))
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 вул. Довженка, 11/27, м.Тернопіль,46000

до Тернопільського районного споживчого товариства вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль,46000

третя особа: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3, вул. Медова, 3, с. Біла, Тернопільського району Тернопільської області

Встановив:

ПП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського районного споживчого товариства, за участю третьої особи - СПД ОСОБА_3 про визнання незаконним договору від 10.09.2003 р. купівлі-продажу магазину-павільйону "Заготівельник", що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, 12а у м. Тернополі, укладеного між Тернопільським районним споживчим товариством та ОСОБА_3

В судовому засіданні було оголошено перерву до 05.02.2010 р. о 11:30 год.

У той же час, у зв'язку з перебуванням судді Руденко О.В. на лікарняному, справу не може бути розглянуто в призначеному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.24 Закону України Про судоустрій, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2010 року о 11:20 год.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2010 р.Справа № 14/146-2393(6/144-3130)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

за позовом: Садівничого товариства "Едельвейс" Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача №1 : Смиковецької сільської ради с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача №2 : Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги,1 м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Відкрите акціонерне товариство Тернопільміськгаз вул. Чернівецька, 54а м. Тернопіль

про встановлення земельного сервітуту

Встановив:

Садівниче товариство "Едельвейс" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Смиківецької сільської ради та Тернопільської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ВАТ "Тернопільміськгаз" про встановлення сервітуту.

Ухвалою суду від 20.01.2010 р. розгляд справи було відкладено на 12.02.2010 р. о 10:45 год.

У той же час, у зв'язку з перебуванням судді Руденко О.В. на лікарняному, справу не може бути розглянуто в призначеному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.24 Закону України Про судоустрій, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2010 року о 15:00 год.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2010 р.Справа № 14/136-2182
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

За позовом Кузнецовського міського комунального підприємства м-н Незалежності, 2, м.Кузнецовськ, Рівненська область,34400

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Регіон" пр-т С. Бандери, 94/34, м.Тернопіль

про звільнення орендованого приміщення.

Встановив:

Кузнецовське міське комунальне підприємство м.Кузнецовськ, Рівненська область звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Регіон" м.Тернопіль про звільнення орендованого приміщення .

Ухвалою суду від 25.01.2010 р. розгляд справи було відкладено на 12.02.2010 р. о 11:15 год. год.

У той же час, у зв'язку з перебуванням судді Руденко О.В. на лікарняному, справу не може бути розглянуто в призначеному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.24 Закону України Про судоустрій, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2010 року о 15:20 год.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2010 р.Справа № 14/117-1958
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. У. Самчука, 2, м.Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 146 156 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_3 - доручення №01-9/384 від 02.12.2009р.;

ОСОБА_4 - доручення №01-9/422 від 21.12.2009р.

Суть справи:

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про cтягнення заборгованості в сумі 146 156 грн.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, однак від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із станом здоров'я.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, зважаючи на подане клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі п.п.1, 2, ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2010 року на 12:50 год.

2. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:

Позивача: письмове обґрунтування з приводу акту виконаних робіт.

Відповідача: копію з журналу вхідної кореспонденції зо 18.12.2009р.

Суддя О.В. Руденко