ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № 66/184-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/622/2-10 від 23 березня 2010 року,

1-го відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 05 липня 2010 року, ОСОБА_3, за довіреністю № 1-09 від 11 січня 2010 року,

2-го відповідача - ОСОБА_4, за довіреністю № 14710 від 30 грудня 2009 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача ( вх. № 1377Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року у справі № 66/184-10

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до 1. ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3", м. Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області, м. Харків

про розірвання договору оренди та стягнення 142812,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року у справі № 66/184-10 (суддя Шатерніков М.І.) позов про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №1192 від 25.09.2003 року, укладеного між ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" та Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки Харківської міської ради в редакції додаткової угоди від 19.11.2003 року, задоволено повністю. Стягнуто з першого відповідача на користь другого відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 142170,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Перший відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Другий відповідач у запереченні на апеляційну скаргу просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року без змін. 20 липня 2010 року через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу, вважає рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2010 року законним та обґрунтованим та постановленим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

21 липня 2010 року через канцелярію суду позивачем надані додаткові документи в обґрунтування своєї позиції у справі.

Другий відповідач через канцелярію суду надав письмові пояснення та додаткові документи на їх підтвердження та звернувся з клопотанням про залучення вказаних документів до матеріалів справи.

Заслухавши думку представників сторін, порадившись на місці, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання другого відповідача та залучити до матеріалів справи вищевказані документи.

Перший відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання часу для ознайомлення з документами наданими позивачем та другим відповідачем.

Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05 липня 2010 року сторони не виконали, акт звірки в засідання 21 липня 2010 року не надали. У зв'язку з чим перший відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання часу для завершення проведення звірки взаємних розрахунків по орендній платі.

Заслухавши думку представників сторін, порадившись на місці, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання першого відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "4" серпня 2010 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

3. Зобов`язати сторони завершити звірку взаємних розрахунків платежів по орендній платі. Акт звірки надати до канцелярії суду за три дні до початку засідання.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

суддя Івакіна В.О.

суддя Терещенко О.І.