ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.11.10 Справа № 27/195/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Крок, м. Запоріжжя

про стягнення 254 173 грн. 43 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Крок, м. Запоріжжя про стягнення 254 173 грн. 43 коп. вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2010 р. порушено провадження у справі № 27/195/10 та призначено судове засідання на 01.11.2010 р.

01.11.2010 р. у судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.

Господарським суд зазначає, що позивачем не надано доказів в підтвердження перебування представника підприємства на лікарняному, а отже суд зобовязує позивача у наступне судове засідання надати документ, який підтверджує перебування на лікарняному уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представляти юридичну особу у суді може її керівник та інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Кількість осіб, які можуть бути представниками підприємства, діючим законодавством не обмежено. Позивач є юридичною особою і не був позбавлений можливості уповноважити для участі у судовому засіданні іншого представника. Таким чином, позивач своїм процесуальним правом щодо направлення у судове засідання представника не скористався, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання, відкрите 01.11.2010 р. не зявився, письмового відзиву на адресу суду не надіслав, надав до канцелярії суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням директора та юриста підприємства у відрядженні.

Клопотання сторін прийняті та задоволені судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 10.11.2010 р. о 09 год. 45 хв., у звязку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору та неявкою в засідання суду представників позивача, відповідача.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 10.11.2010 р. о 09 - 45 год.

Зобовязати надати:

Позивача: надати докази в підтвердження перебування уповноваженого представника позивача на лікарняному, оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, двосторонній акт звірки на день розгляду справи, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, оригінал договору № 095 від 08.07.2003 р., оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, двосторонній акт звірки на день розгляду справи, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, оригінал договору № 095 від 08.07.2003 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 10.11.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова