ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № Б-24/141-09

вх. № 8044/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

представник ліквідатора: Яковлева ОленаСергіївна, дов. № 17065/10/10-012 від 23.11.09 р. ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова;

арбітражний керуючий ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 307384 від 04.04.07р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ФО-П ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2009 р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідент. код НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі м.Харкова, якого зобов*язано в строк до 26 квітня 2010 р. відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просить замінити ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 арбітражним керуючим ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 307384 від 04.04.07 р., посилаючись на те, що згідно розяснень Головного управління державної служби України від 21.11.08 р. № 9466/12-08, а також Міністрества юстиції України від 10.09.09 р. № 11276-0-33-09-19 державні службовці не мають права виконувати функції арбітражних керуючих (ліквідаторів) боржників, визнаних банкрутами, оскільки така підприємницька діяльність державних службовців відповідно до Положень ст.16 Закону України "Про державну службу", а також ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" може мати відповідні ознаки корупційних дій.

Ухвалою від «18» лютого 2010 року суд призначив слухання справи на «17» березня 2010 року.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заявлене клопотання, але не зміг пояснити, якою підприємницькою діяльністю займаються державні службовці ліквідатора ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова при здійсненні заходів по ліквідації відсутнього боржника, визнаного постановою суду банкрутом.

Оскільки ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено єдиний випадок, в якому ліквідатора має бути замінено арбітражним керуючим, а саме при виявленні майна відсутнього боржника, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 12 квітня 2010 року о 10:45 год., зобовязати ліквідатора підготувати мотивоване обгрунтування стосовно необхідності його заміни арбітражним керуючим із врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. відкласти слухання справи на "12" квітня 2010 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора підготувати мотивоване обгрунтування стосовно необхідності його заміни арбітражним керуючим із врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Плахов О.В.