ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2010 р. Справа № 61/302-09

вх. № 9150/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №1000/09 від 01.10.2009р.;

першого відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 08.10.2009р.;

другого відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті"Ком", м. Харків;

2. Дочірнього підприємства "Юнітрейд Світ", м.Харків

про стягнення 573114,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті"Ком" та Дочірнього підприємства "Юнітрейд Світ" про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 573114,96 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні 13.01.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник першого відповідача в судовому засіданні 13.01.2010р. клопотання, яке було подане ним через канцелярію суду 24.12.2009р. про зупинення провадження у справі , не підтримав та просив не розглядати, надав відзив на позовну заяву , який долучається судом до матеріалів справи.

Представник другого відповідача в судове засідання, призначене на 13.01.2010р., не з"явився.

Представники сторін в судовому засіданні 13.01.2010р. надали сумісне клопотання , щодо продовження строків розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою другого відповідача та необхідністю витребування у позивача додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строків розгляду справи задовольнити, продовжити строк розгляду справи поза межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2010 р. о 12:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду: довідку станом з 05.11.2009р. по 12.02.2010р. щодо погашення першим відповідачем суми боргу; письмові пояснення щодо погашення суми боргу у розмірі 2049999,93грн. другим відповідачем;

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.