ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"08" червня 2010 р. Справа № Б-19/95-10

вх. № 5082/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Розглянувши заяву по справі Б - 19/95 - 10, вх. 5082/2 -19 від 07.06.2010р.

Кредитора: ДПІ у Комінтернівському районі, м. Харкова.

Про порушення справи про банкрутство боржника Приватного підприємства Науково-виробничого підприємства «Вояж», м. Харків.

та додані до заяви матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про визнання відсутнього боржника ОСОБА_1 підприємство Науково-виробничого підприємства «Вояж», м. Харків банкрутом на тій підставі, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд.77, не подає фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на загальну суму 1 153 764,87 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить достатніх обставин та відомостей, які передбачені ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Згідно з ст.93 ЦК України в редакції від 03.03.2005р. передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Проте надана суду заяву кредитора про порушення справи про банкрутство і додані до заяви документи, свідчать про те, що ОСОБА_1 підприємство Науково-виробниче підприємство «Вояж» не включено (відсутні записи про проведення реєстраційних дій) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій за ідентифікаційним кодом 22623990 ( витяг з ЄДР та довідка з ЄДР державного реєстратора ОСОБА_2 станом на 26.05.20010р.).

Згідно з ст..18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців передбачено, що відомості, що містяться в ЄДР є достовірними і не можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Крім того, надана кредитором до заяви довідка № 46/2-3398 від 25.05.2010р. Головного управління статистики у Харківської області про включення боржника до Єдиного реєстру підприємств та організацій України засвідчує іншу повну назву боржника ОСОБА_3 - виробниче підприємство «Вояж».

Відповідно ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суддя не пізніше пяти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.1 ст. 9, п.1 ст.5, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.,ст. 34, ст. 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву кредитору про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство «Вояж»та додані до заяви кредитора документи без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.