ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 2/72-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

Сумська міська рада ОСОБА_1, дов. № 61/05.01-09 від 15.01.2010 року.

позивач не зявився;

відповідач - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сумської міської ради (вх. № 4280 С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 10.06.10 р. у справі № 2/72-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Суми

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Суми

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на обєкт завершеного будівництва Розширення Сумського заводу залізобетонних виробів, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 9.

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.10 р. у справі № 2/72-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено. Визнано за ФОП ОСОБА_2 право власності на обєкт завершеного будівництва Розширення Сумського заводу залізобетонних виробів будівля літ. А-ІІІ площею 713,6 кв.м., склад літ. Б-І площею 3308,2 кв. м., що розташований за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 9.

Сумська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неповного зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні обставинам справи та стосується прав та обовязків Сумської міської ради, як власника земельної ділянки під самовільно збудованими обєктами нерухомого майна. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 10.06.10 р. у справі № 2/72-10.

У судове засідання 21 грудня 2010 року представники позивача та відповідача не зявились.

Через канцелярію суду 21 грудня 2010 року за вх. № 11302 від позивача надійшло заперечення на апеляційну скаргу Сумської міської ради, в якому він просить суд залишити рішення господарського суду Сумської області від 10.06.10 р. без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Крім того, від позивача надійшла заява від 21 грудня 2010 року за вх. № 11303 в якій він просить перенести розгляд справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому засіданні.

Відповідач вимоги суду апеляційної інстанції не виконав та відзив на апеляційну скаргу не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, заяву позивача про відкладення розгляду справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача та необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 11 січня 2011 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210.

3. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 виконати вимоги суду апеляційної інстанції та надати відзив на апеляційну скаргу

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі повторного неприбуття в судове засіданні представників справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.