ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 61/230-10

вх. № 8400/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №2214 від 03.07.2009р.;

відповідача - не зявився;

третьої особи - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу

за позовом Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Х/О., м. Х-в

до АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" , м.Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в якій просить суд з метою задоволення вимог позивача за кредитним договором №5 від 18.06.2008р. у розмірі 50000000,00грн. за основним боргом , прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 8973287,65грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5/2 від 06.07.2009р., посвідченого приватним нотаріусом Харківького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №2413, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. "А-7", які знаходяться за адресою : м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ."А-7", які знаходяться за адресою : м.Харків, м-н Рози Люксембург, 10 загальною площею 213,2кв.м. , що оцінений (на дату укладення договору іпотеки) в розмірі 4024200,00грн., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

В судовому засіданні 16.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.2010р. не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи за межами двохмісячного строку та про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання 16.11.2010р. не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про неможливість прибуття в дане судове засідання його представника та просив суд розглядати справу без його участі.

Присутній в судовому засіданні 16.11.2010р. представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.12.2010р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 56, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи за межами двохмісячного терміну, продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.12.2010р.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем або третьою особою (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.