ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 57/170-10 (н.в.о. 40/142-09)

вх. № 7020/4-57 (н.в.о. 3916/4-40)

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Бринцев О.В.

розглянувши заяву Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрІнвестСтрой» за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрІнвестСтрой» м. Харків

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма у формі ТОВ «УкрІнвестСтрой» звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2010 року у справі № 40/142-09 за нововиявленими обставинами. В заяві заявник просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2010 року у справі № 40/142-09, а саму справу розглянути за правилами ГПК й постановити ухвалу про припинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 1-1 ст. 80 ГПК України; позовні вимоги ОСОБА_1 у справі № 40/142-09 задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що 05 травня 2010 року в порядку ст. 109 ГПК справу № 40/142-09 надіслано до Вищого господарського суду України разом із касаційною скаргою позивача за вихідним номером 01-21/001357.

Вирішуючи питання про те, які процесуальні заходи слід вчинити господарському суду Харківської області у звязку з викладеними обставинами суд керується таким.

Згідно ст.ст. 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заява, подання прокурора подаються стороною до господарського суду, який прийняв судове рішення.

У відповідності до п. 3.2. Розясненнь Президії ВГСУ від 21.05.2002 р. N04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (і змінами і доповненнями, внесеними рекомендацією президії Вищого господарського суду України від 25 квітня 2008 року N 04-5/141) у випадках, коли справу вже надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд письмово повідомляє про це суд касаційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Після одержання згаданого повідомлення суд касаційної інстанції:

- якщо касаційну скаргу не прийнято до провадження, - виносить ухвалу про відкладення вирішення питання щодо її прийняття до закінчення місцевим або апеляційним господарським судом перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами;

- у разі коли касаційну скаргу вже прийнято до провадження, то таке провадження зупиняється на підставі частини першої статті 79 ГПК, а матеріали справи повертаються до відповідного місцевого або апеляційного господарського суду для здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Виробничо-комерційна фірма у формі ТОВ «УкрІнвестСтрой» про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2010 року у справі № 40/142-09 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Повідомити Вищий господарський суд України про надходження до господарського суду Харківської області заяви ТОВ «УкрІнвестСтрой» про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2010 року у справі № 40/142-09.

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Бринцев О.В.