Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" січня 2010 р. Справа № 3/48"д"

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж.В.

за участю представників сторін

від заявника ОСОБА_1 (довіреність №03/03 від 11.01.10)

від боржника не з'явився

від ДВС ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.10)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на дії Богунського ВДВС Житомирського МУЮ по справі

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

До Товариства покупців-членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів"

про розірвання договору купівлі-продажу пакету акцій

Рішенням Житомирського арбітражного суду від 30.05.2001р. по справі№3/48"д" позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області задоволено: договір купівлі-продажу пакету акцій ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" розірвано, відповідача зобов'язано повернути пакет акцій у державну власність.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2002р. вищезазначене рішення по цій справі залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення був виданий наказ.

06.02.2007р. на виконання ухвали господарського суду Житомирської області по справі №3/48"д", судом був виданий дублікат наказу №3/48"д".

07.12.2009р. на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надійшла скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 16.11.2009р. про поверненян виконавчого документа та зобов'язати Богунський ВДВС Житомирського МУЮ здійснити виконавчі дії по виконанню наказу господарського суду №3/48 "д" від 06.02.2007р.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав скаргу.

Представник ДВС підтримав викладене у відзиві на скаргу в якому просить відхилити зазначену скаргу посилаючись на те, що державним виконавцем були здійснені у повному обсязі всі дозволені законом виконавчі дії, які спрямовані на з'ясування місцезнаходження боржника по даному наказу, оскільки виконати рішення без участі боржника неможливо.

Боржник свого представника в судове засідання не направив, оскільки не отримав ухвалу суду, ухвала, яка направлялась на адресу боржника повернулась до суду.

Заслухавши пояснення представника скаржника, Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.03.2005р. відділу ДВС Богунського району Житомирського МУЮ було видано дублікат наказу господарського суду за №48 "д", який надійшов на виконання до відділу ДВС Богунського району Житомирського МУЮ 29.03.2005р.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження №44314, 31.03.2005р., державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, та надав боржнику термін для добровільного виконання наказу до квітня 2005р. (а.с.107 том 4).

25.07.2005р. ВДВС Богунського району Житомирського МУЮ було направлено заяву за № 02-11752/9 (а.с. 123 том 4) на ім'я начальника ФДМУ по Житомирській області для отримання інформації, про те, хто являється реєстратором акцій, в якій формі випущені акції; відсоток акцій, що підлягають поверненню.

17.08.2005р. за вхідним № 2-2852 на адресу ВДВС Богунського району Житомирського МУЮ від начальника регіонального відділення ФДМ України по Житомирській області надійшла відповідь за № 3/2675 від 08.08.2005р. (а.с.124 том 4).

29.08.2005р. за №02-15446/9 та 30.11.2005р. за № 02-30031/9 директору ВАТ "Житомирського заводу покрівельних та ізоляційних матеріалів", голові правління ВАТ "Житомирського заводу покрівельних та ізоляційних матеріалів" були направлені вимоги (а.с. 125,126 том 4) про повернення пакету акцій та надано строк виконання вимоги від 30.11.2005р. за № 02-30031/9 до 15.12.2005р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 127 том 4).

20.12.2005р. державним виконавцем було складено акт (а.с. 128 том 4) про те, що Товариство покупців-членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" за адресою вказаною у наказі господарського суду відсутнє.

Державним виконавцем до господарського суду Житомирської області було подано заяву за № 02-3119/9 від 07.02.2006р. (а.с. 129 том 3) щодо роз'яснення резолютивної частини наказу (дублікат) за № 48"д".

08.02.2006р. відповідно до ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову (а.с.130 том 4) про зупинення виконавчого провадження у зв'язку із зверненням за роз'ясненням до господарського суду.

14.08.2006р. на адресу ДВС у Богунському районі м. Житомира надійшло роз'яснення судді Тимошенка О.М. (а.с.131 том 4).

Державний виконавець 15.08.2006р. виніс постанову про поновлення виконавчого провадження (а.с.132 том 4).

18.08.2006р. уповноваженим представником ДВС у Богунському районі м.Житомира в присутності голови правління ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" було встановлено зі слів голови правління, що Товариство покупців-членів трудового колективу відсутнє на даному підприємстві і відсутнє в реєстрі власників іменних цінних паперів, про що складено відповідний акт (а.с.133 том 4).

21.08.2006р. державною виконавчою службою було подано запит за № 01-31676/9 до статистичного управління Житомирської області про надання інформації по юридичній особі Товариства покупців-членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" (а.с.134 том 4).

21.08.2006р. до ДВС У Богунському районі м. Житомира надійшла відповідь від Головного управління статистики у Житомирській області про те, що юридична особа під назвою Товариство покупців-членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) не значиться (лист № 14/10/ (а.с.135 том4)).

21.08.2006р. державний виконавець ДВС у Богунському районі м. Житомира виніс постанову про повернення виконавчого документа на підставі п. 5 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.136 том 4), обгрунтовуючи її тим, що Товариство покупців-членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" відсутнє на ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів", крім того, згідно довідки від 21.08.2006р. Державного комітету статистики України Головного управління статистики у Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Товариство покупців-членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" не значиться. Дублікат наказу господарського суду Житомирської області № 48"д" по справі № 3/48"д" був повернутий Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області без виконання.

Ухвалою від 15.12.06 господарський суд Житомирської області скасував постанову ВДВС в Богунському районі м.Житомира від 21.08.06 про повернення виконавчого документа (а.с.159-161 том 4).

06.02.2007р. на виконання ухвали господарського суду Житомирської області по справі №3/48"д", господарським судом Житомирської області був виданий дублікат наказу №3/48"д".

18.02.07 державний виконавець виніс постанову про відновлення виконавчого провадження по виконанню судового рішення (а.с.164 том 4).

21.03.2007р. державним виконавцем було направлено вимогу реєстратору акцій ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів", з метою встановити чи ведеться реєстр товариства покупців трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів"(а.с.166 том 4).

22.03.2007р. Богунським ВДВС Житомирського МУЮ було направлено запит до ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" для надання інформації, яким чином були розділені акції між членами товариства покупців трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" (а.с.165 том 4).

11.04.2007р. Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" на запит відділу від 22.03.2007р. повідомив, що товариство покупців на заводі відсутнє, інформацією, яким чином були розподілені акції між членами товариства покупців трудового колективу не володіє (а.с.168 том 4).

24.04.2007р. на лист Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 21.03.2007р. ТОВ "Екос-Сателіт" повідомив: що здійснює ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" з 01.06.2002р. на підставі договору про ведення реєстру від 28.05.2002р. №331, в переданому підприємству (Акт приймання- передачі від 28.05.2002р.) попереднім реєстратором - ЗАТ "Трансферт" (вул. Рильського,9 м. Житомир) реєстрі акціонерів ВАТ"ЖЗПІМ", в паперовій і електронній формі та відповідно до вимог "Положення про порядок ведення реєстру власників іменних цінних паперів" затвердженого рішенням ДКЦПФР від 26.05.1998р. №60 комплекті документів, не містяться дані про належність акціонерів - фізичних осіб до товариства покупців трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів". В реєстрі власників іменних цінних паперів ВАТ "ЖЗПІМ" акціонер - Товариство покупців трудового колективу заводу також відсутній (а.с.167 том 4).

10.08.2007р. державним виконавцем було направлено вимогу реєстратору ТОВ "Екос-Сателіт" для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "ЖЗПТІМ" шляхом зміни в системі реєстру фізичних осіб - членів товариства покупців (а.с. 173 том 4 ).

28.08.2007р. на вимогу Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 10.08.2007р. ТОВ "Екос-Сателіт" повідомив, що в реєстрі акціонерів ВАТ "ЖЗПТІМ" станом на 16.08.2007р. акціонер - товариство покупців трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" відсутній (а.с.172 том 4).

10.12.2007р. на лист Регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області від 04.12.2007р. державним виконавцем було направлено вимогу реєстратору ТОВ "Екос-Сателіт" (а.с. 179 том 4).

19.12.2007р. начальником відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 була винесена постанова №55/21/3/2007 про проведення перевірки виконавчого провадження та його витребування по виконанню наказу (дублікат) №3/48 "д" від 06.02.2007р. виданого господарським судом Житомирської області щодо повернення в державну власність в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області пакету акцій ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" товариством покупців-членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" (а.с.180 том 4).

На виконання постанови від 19.12.2007р. про проведення перевірки виконавчого провадження та його витребування, 20.12.2007р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження згідно п.6 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.181 том 4).

24.12.2007р. начальником відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 була винесена постанова №55/21/3/2007 про результати перевірки виконавчого провадження (а.с.182-185 том 4), якою визнано дії державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ по виконанню вищезазначеного виконавчого документа такими, що не відповідають вимогам ст.25 Закону України "Про виконавче провадження", крім того, зобов'язано державного виконавця на виконанні, в якого знаходиться виконавчий документ, вчинити виконавчі дії з безумовним дотриманням Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції про проведення виконавчих дій, а начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_4 взяти на особистий контроль виконання виконавчого документа та до 15.01.2008р. направити до відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області інформацію про всі вчинені виконавчі дії після поновлення виконавчого провадження разом з письмовим поясненням державного виконавця.

27.12.2007р. державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчого провадження по виконанню наказу (дублікат) №3/48"д" від 06.02.2007р. (а.с.186 том 4).

28.12.2007р. державним виконавцем в приміщенні Регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області (м.Житомир, вул.1-го Травня,20) складено акт, яким встановлено, що товариство покупців - членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" було зареєстроване наказом від 19 травня 1995 року №30-ТП в Регіональному відділенні ФДМУ по Житомирській області, під час перегляду номенклатурних справ в приміщенні Регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області відносно вищезазначеного товариства, в даних справах станом на 28.12.2007р. фактичного місцезнаходження товариство покупців - членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" не виявлено (а.с.189 том 4).

09.01.2008р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення наказу (дублікат) №3/48"д" від 06.02.2007р. стягувачу, у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника (а.с.194-196 том 4).

Вищезазначена постанова була затверджена начальником Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.06.08 вказана постанова скасована (а.с.203-209 том 4).

18.11.08 державним виконавцем було винесено постанову про відновлення виконавчого провадження (а.с.217 том 4).

24.11.08 державним виконавцем була подана заява до суду про роз'яснення порядку виконання рішення суду на яку 19.12.07 надійшла відповідь , якою суд роз'яснив , що дані правовідносини регулюються "Порядком повернення у державну власність об'єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсним договору купівлі-продажу таких об'єктів", затверджений постановою Кабінету Міністрів України №32 від 18.01.01 (а.с.218-219 том 4).

23.01.09 та 16.11.09, при виході державного виконавця за адресою боржника : м.Житомир, вул.Танкістів,1 (ВАТ"ЖЗПІМ") було встановлено, що товариство покупців-членів трудового колективу з 1997 року на заводі не існує про що були складені акти (а.с.220,224 том 4).

10.02.09 державний виконавець звернувся до ГУЮ у Житомирській області із проханням роз'яснити виконання даного виконавчого документу на який 18.02.09 отримав відповідь та роз'яснення, що при виконанні даного виконавчого провадження необхідно керуватись ст.ст.37,40,76 Закону України "Про виконавче провадження" (а.с.221-223 том 4).

16.11.09 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до ст.40 п.5 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії; здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, за яким стягнення не провадилось повертається стягувачеві якщо в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи.

З матеріалів виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчого документа від 16.11.2009р. вбачається, що державним виконавцем були вчиненні ряд можливих заходів по з'ясуванню місця знаходження боржника передбачені чинним законодавством, однак місця знаходження боржника не було встановлено. Більше того, як свідчать матеріали справи, юридична особа під назвою Товариство покупців-членів трудового колективу ВАТ "Житомирський завод покрівельних та ізоляційних матеріалів" в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) не значиться.

Отже, суд вважає, що постанова Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа від 16.11.2009р. є законною.

Крім того, господарський суд звертає увагу, що відповідно до пункту 4 Порядку повернення у державну власність об'єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об'єктів, який затверджений Постановою КМ України №32 від 18 січня 2001 р., у разі повернення у державну власність пакета акцій, випущених у документарній формі - державний орган приватизації в двотижневий термін після отримання рішення суду, господарського суду готує і подає реєстроутримувачу документи, які відповідно до Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 1998 р. N 60 "Про впорядкування діяльності з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів", потрібні для внесення до реєстру власників акцій акціонерного товариства запису про перехід права власності на цей пакет акцій; у разі повернення у державну власність пакета акцій, випущених у бездокументарній формі (або у разі, коли пакет акцій, випущених у документарній формі, знерухомлено) - державний орган приватизації в двотижневий термін після отримання рішення суду, господарського суду готує і подає до зберігача акцій та/або депозитарію документи, які відповідно до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 1998 р. N 61

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на постанову Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 16.11.2009р. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86,121-2 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на постанову Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 16.11.2009р.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_5

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3-Богун.ВДВС