ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № 57/175-10 (н.р. 61/221-09)

вх. № 7324/4-57 (н.р. 6678/4-61)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №17-2607 від 07.09.2010р.

Представник 1 Третьої особи - ОСОБА_2, дов. №08-11/650/2-10 від 23.03.2010р.

Представник 2 Третьої особи - ОСОБА_3, дов. №13-01-34/5117 від 17.05.2010р.

Представник 1-го відповідача - не з"явився;

Представник 2-го відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Харківський метрополітен" м. Харків;

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Харківська міська рада, м. Харків ;

2) Головне Управління Держкомзему у Харківській області , Харків

до ЗАТ "Хлібозавод "Салтівський" м. Харків

про зобов'язання звільнити зону

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський метрополітен" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Хлібзавод "Салтівський" про зобовязання звільнити від належної йому споруди (кіоску Салтівський хліб) зону на відстані 20-ти метрів від пішохідного виходу № 4 станції метрополітену Південний вокзал.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2009 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2009 року, в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі залучено другого відповідача ФОП ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2010 року, продовжено строк розгляду справи до 27 жовтня 2010 року; відкладено розгляд справи на 18 жовтня 2010 року о 12:20 год.

15 жовтня 2010 року, через канцелярію суду першим відповідачем супровідним листом надано додаткові документи (вх. № 23314), які судом долучені до матеріалів справи.

15 жовтня 2010 року, через канцелярію суду першим відповідачем супровідним листом надано додаткові документи (вх. № 20066), які судом долучені до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 18 жовтня 2010 року представники позивача та третьої особи Харківської міської ради та Головного Управління Держкомзему у Харківській області позов підтримували та наполягали на його задоволенні, через канцелярію суду надали заяви про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 20161,20162), які судом задоволені, надані третьою особою документи судом долучені до матеріалів справи.

Відповідачі у призначене судове засідання не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідачів у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано у повному обсязі витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2010 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/175-10