ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.03.10 Справа № 26/28/10

Суддя Юлдашев О.О.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 плюс, (юридична адреса: вул. Лізи Чайкіної, буд. 67, м. Запоріжжя, 69067; фактична адреса: вул. Автодорівська/ пров. Стальний, буд. 26/11, м. Запоріжжя, 69067)

Про стягнення 712,76 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_3 довіреність № 263 від 08.12.2009 р.

Від відповідача не зявився

26.01.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 плюс, м. Запоріжжя про стягнення 712,76 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 4510 від 08.10.2007 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2010 р. порушено провадження у справі № 26/28/10, судове засідання призначено на 15.02.2010 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У звязку із неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладався до 01.03.2010 р.

За клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 01.03.2010 р. повторно не зявився, про визнання позову не заявив. відзив на позовну заяву, витребувані ухвалами суду по справі від 27.01.2010 р. та від 15.02.2010 р. документи і матеріали суду не надав, про причини можливої неявки уповноваженого представника суд не попередив.

Представником позивача надано суду копію довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/291 від 27.01.2010 р., згідно якої станом на 26.01.2010 р. ТОВ ОСОБА_2 плюс () значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Запорізькій області за адресою: вул. Лізи Чайкіної, буд. 67, м. Запоріжжя, 69067.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем його державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, судом було зясовано, що відповідач не був належним чином повідомлений за юридичною адресою про дату. Часта місце розгляду справи № 26/28/10.

Позивач в судовому засіданні 01.03.2010 р. про відмову від позову не заявив, наполягає на заявлених позовних вимогах та просить суд на підставі ст., ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст., ст. 20, 173-175, 188, 193 ГК України, нормах Закону України Про електричну енергію та приписах Правил користування електричною енергією стягнути з ТОВ ОСОБА_2 плюс 712,76 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2008 р. по 25.12.2008 р. за договором про постачання електричної енергії № 4510 від 08.10.2007 р.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає з необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткової документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи. Про дату. Час та місце розгляду справи № 26/28/10 суд вважає за необхідне попередити відповідача за юридичною та фактичною адресами.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15.03.2010 р. о/об 10 год. 15 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 221.

3. Зобовязати сторони у судове засідання надати :

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі суду по справі від 27.01.2010 р.; надати будь-які інші документи, на які посилається позивач в обґрунтування своєї позиції;

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно (з витягами із законодавства) і документально і об ґрунтовані заперечення по суті позову (суд пропонує відповідачу копію відзиву направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); документальне підтвердження по кожній позиції; оригінал договору про постачання електричної енергії, з додатками, змінами та доповненнями; докази подання позивачу актів (рапортів) про спожиту електричну енергію за спірний період; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлену довіреність на представника; оригінали витребуваних документів надати суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів до матеріалів справи.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою. Забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О.Юлдашев