ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р.Справа № 15/72-1140
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200

до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик" вул. Хрещатик, 8А, м. Київ 1, 01001 в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" вул. І. Франка, 23, м. Тернопіль, 46000

про : визнати недійсним Кредитний договір №14-419-КЛ від 09 серпня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ХРЕЩАТИК», в особі директора ОСОБА_1 та ТзОВ «Агропарк»в особі директора ОСОБА_2, з моменту його заключення, як такий що укладений в порушення чинного законодавства України;

- визнати недійсним Договір застави майнових прав та грошових коштів №14-419-МП/1 від 31 січня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ХРЕЩАТИК», в особі керуючого Чортківським відділенням ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК»ОСОБА_3 та ТОВ «АГРОПАРК»в особі директора ОСОБА_2, з моменту його заключення, як такий що укладений в порушення чинного законодавства України;

- визнати недійсним - Договір застави корпоративних прав №14-419-КЛ-МП від 19 грудня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ХРЕЩАТИК», в особі директора Тернопільської філії ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК»ОСОБА_1 та громадянкою ОСОБА_4 Федерації фізичною особою ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий ОПВС ОВД Адлерського району м. Сочі, Краснодарського краю, від 01.11.2001 року код підрозділу 232-007, з моменту його заключення, як такий що укладений в порушення чинного законодавства України.

За участю представників сторін:

позивача: головний бухгалтер ОСОБА_6, доручення № 7 від 24.06.10 р.

директор ОСОБА_7

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк" вул. Пушкіна, 11, смт. Гусятин, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик" вул. Хрещатик, 8А, м. Київ в особі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" вул. І. Франка, 23, м. Тернопіль про: визнати недійсним Кредитний договір №14-419-КЛ від 09 серпня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ХРЕЩАТИК», в особі директора ОСОБА_1 та ТзОВ «Агропарк»в особі директора ОСОБА_2, з моменту його заключення, як такий що укладений в порушення чинного законодавства України;

- визнати недійсним Договір застави майнових прав та грошових коштів №14-419-МП/1 від 31 січня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ХРЕЩАТИК», в особі керуючого Чортківським відділенням ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК»ОСОБА_3 та ТОВ «АГРОПАРК»в особі директора ОСОБА_2, з моменту його заключення, як такий що укладений в порушення чинного законодавства України;

- визнати недійсним - Договір застави корпоративних прав №14-419-КЛ-МП від 19 грудня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «ХРЕЩАТИК», в особі директора Тернопільської філії ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК»ОСОБА_1 та громадянкою ОСОБА_4 Федерації фізичною особою ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий ОПВС ОВД Адлерського району м. Сочі, Краснодарського краю, від 01.11.2001 року код підрозділу 232-007, з моменту його заключення, як такий що укладений в порушення чинного законодавства України.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, долучили до матеріалів справи клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказів документів:

- копія постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі № 14/104-1792 від ЗО червня 2010 року;

- копія рішення господарського суду Тернопільської області від 18 січня 2010 року по справі № 14/104-1792;

- копія ухвали господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2007 року по справі № 3/284-5151;

- копія постанови про порушення кримінальної справи № 1672768 від 15 січня 2010 року по ч.2 ст.366 та по ч.2 ст.222 КК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Крім того долучив копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 11 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов; документи, наданих уповноваженою особою ТзОВ "Агропарк" для укладення кредитного договору від 09.08.07р., договір застави від 31.01.08р., 19.12.08р..

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська