ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2010 р.Справа № 15/50-789
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, бул. ОСОБА_2, 22 кв.1, м. Тернопіль, 46000

до Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг" б-р. Шевченка, 12, м. Тернопіль, 46000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46001

2) Тернопільське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Шпитальна, 7/56, м. Тернопіль, 46000

про припинення незаконних дій та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: представник ОСОБА_3 довіреність № 19/1 від 24.02.10р.;

третьої особи 1: ОСОБА_4 довіреність № 2295/01 від 24.10.08р.;

третьої особи 2: головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_5, довіреність № 06-ТЕ від 11.01.10 р.

Суть справи:

До Господарського суду Тернопільської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг", треті особи на стороні Відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Тернопільська міська раду в особі відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради та Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про припинення незаконних дій та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні сторонам розяснено їх права та обовязки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання щодо заміни неналежного відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство "Тернопільський центральний універмаг" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг".

Представник третьої особи 2 надав пояснення щодо відповідача, зокрема щодо припинення діяльності акціонерного товариства шляхом його реорганізації в товариство з обмеженою відповідальністю.

Представник третьої особи 1 повідомила що на сьогоднішній день ЗАТ "Тернопільський центральний універмаг" припинив свою діяльність, натомість його правонаступником стало ТзОВ "Тернопільський центральний універмаг".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заперечення представника відповідача, третіх осіб, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство "Тернопільський центральний універмаг" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг".

2.Відкласти розгляд справи на 09 год. 45 хв. 23 червня 2010 року.

3.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

4.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська