ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 65/74-10

вх. № 1993/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 27.01.2010 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют", м. Первомайський, Харківська область

до Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української будівельної експертизи", м. Київ

про стягнення 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уют" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української будівельної експертизи" суму 10 000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника відповідача і необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" травня 2010 р. о 11:00

Зобовязати сторони не меньш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - оригінали документів, що додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи); оигінал договору № 111/08/07 від 27.11.2008 р.(для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) ; оригінал Статуту (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи); докази в підтвердження примусового виконання договору про надання консалтингових послуг; докази на підтвердження того, що даний вид договору (консалтінгові послуги) не передбачений законодавством з правовим та документальним обгрунтуванням;

відповідачу - уточнену довідку про свої банківські реквізити та юридичну адресу; завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду; документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову; докази укладання з позивачем договору № 111/08/07 від 27.11.2008 р., оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи); акт виконаних робіт за договором № 111/08/07 від 27.11.2008 р., оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи);

сторонам - Положення про філію Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української будівельної експертизи".

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.