overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" травня 2010 р.Справа № 2/49-766
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" вул. Шептицького,1, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства Промислово-комерційної фірми "ЕКСПОБУД ТМ" вул. Карпенка, 23/71, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 67 629 грн. 62 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 67 629 грн. 62 коп., із них: 8 151 грн. 36 коп. - заборгованість по кредиту, наданому відповідачеві згідно кредитного договору №67 від 05.10.2005р.; 31 440 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 790 грн. 19 коп. відсотки; 18 374 грн. 67 коп. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 8 872 грн. 44 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач відзив на позов та довідку облстату не надав.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку боргу. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) На час розгляду справи надати:

Позивачеві: - довідку облстату про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- уточнити позовні вимоги за який період предявлені суми за прострочену заборгованість; заборгованість по кредиту; за який період відсотки, прострочена заборгованість по нарахованх відсотках та пеня;

- конкретний і якісний розрахунок пені з врахуванням Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та 6 місячного строку позовної давності.

Відповідачеві: - відзив на позов та довідку облстату.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 01.06.2010р. на 09 год. 40 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи провести звірку боргу та надати витребувані документи.

3) Ухвалу сторонам направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2010 р.Справа № 2/45-705
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Олеандр" вул. Куликове поле, 3, м. Севастополь, 99007 (пошт. адреса вул. Келецька, 53, кімн. 401, м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ "ОБНОВА" вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, 47722

про стягнення 72 883 грн. 92 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №5/5 від 02.01.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 72 883 грн. 92 коп., з яких: 39 271 грн. 03 коп. - заборгованість за товар станом на 22.03.2010р., одержаний представниками відповідача по видаткових накладних №Ол-18-0008 від 18.05.2009р., №Ол-18-0009 від 18.05.2009р., №Ол-18-0017 від 11.06.2009р. та №Ол-18-0018 від 11.06.2009р., у виконання умов договору поставки №Ол-18-0004 від 01.04.2009р.; 4 052 грн. 05 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 02.10.2009р. по 22.03.2010р.; 5 890 грн. 65 коп. 15% штрафу за прострочення виконання грошових зобовязань; 20 869 грн. 68 коп. річних за користування коштами з 02.10.2009р. по 22.03.2010р. та 2 800 грн. 51 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 02.10.2009р. по 31.01.2010р.

Відповідач відзив на позов не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно:

Відповідачеві: - надати відзив на позов.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 25.05.2010р. на 09 год. 30 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) Ухвалу відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2010 р.Справа № 12/32-552
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Зборівської районної ради, вул. Б.Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільської області,47200

до Залозецької селищної ради, вул.Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області,47200

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 начальник юридичного відділу (доручення); ОСОБА_2 - заступник голови районної ради (доручення).

відповідача: не зявився.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Зборівська районна рада звернулась в господарського суд Тернопільської області із позовом до Залозецької селищної ради про визнання за Зборівською районною радою право комунальної власності району на будівлю Залозецької музичної школи по вул. Шевченка,69, смт. Залізці.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та приймаючи до уваги, що відповідач не надав суду відзиву на позов, в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2010р. на 12год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

-- документально обґрунтований відзив на позов;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року.

Явка уповноваженого представника Залозецької сільської ради в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст.83 ГПК України.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2010 р.Справа № 2/33-529
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" вул. Живова, 11, м. Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 вул. Генерала Тарнавського, 4/35, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 8 718 грн. 27 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, доручення №46 від 11.03.2009р.

відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 вид. 11.06.2002р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 8 718 грн. 27 коп., із них: 6 283 грн. 91 коп. заборгованість станом на 01.03.2010р. по орендній платі за оренду земельної ділянки (майданчика з твердим покриттям) площею 91 кв.м., розташованого в м. Тернополі, по вул. Живова, 11, згідно умов договору оренди нерухомого майна №132 від 09.11.2007р.; 1 212 грн. 80 коп. - плата за комунальні послуги та утримання орендованого майна за період з травня по серпень 2008р.; 1 221 грн. 56 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 31.05.2008р. по 01.03.2010р.

Відповідач письмового відзиву на позов не представив. В судовому засіданні пояснив, що визнає заборгованість перед позивачем по орендній платі та комунальних послугах в розмірі 7 293 грн. 04 коп. Яка, згідно прибуткового касового ордеру №282 від 14.05.2010р., ним оплачена.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку заборгованості. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) Крім цього, відповідачеві надати в суд письмовий відзив на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 27.05.2010р. на 09 год. 10 хв.

2) Сторонам виконати вищезазначені дії та представити витребувані документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу: вул. Мазепи, 15, смт. Микулинці, Теребовлянського району.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2010 р.Справа № 15/36-518
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради с. Гранітне, Монастириський район, Тернопільська область, 48331

про cтягнення 1046,40 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

позивача: головний спеціаліст-юрисконсультюридичного сектору ОСОБА_2, довіреність № 1-1/3228 від 22.12.09 р.

відповідача: сільський голова ОСОБА_3, НОМЕР_1 від 26.01.06 р.

Суть справи:

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 сільської ради, с. Гранітне, Монастириський район, Тернопільська область про cтягнення 1046,40 грн. заборгованості.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив заявлені позовні вимоги в повному обсязі з тих підстав, що артезіанська свердловина перебувала на балансі Спілки власників земельних і майнових паїв "Граніт".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 19 травня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача : правові підстави застосування штрафних санкцій до ОСОБА_1 сільської ради (докази перебування на балансі ОСОБА_1 сільської ради артезіанської свердловини)

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, докази перебування артезіанської свердловини на балансі Спілки власників земельних і майнових паїв "Граніт" (Селянської спілки "Золота Нива").

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2010 р. Справа № 15/55-833
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вул. Хрещатик, 22, м. Київ 1, 01001 в особі Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до 1) Зарваницької сільської ради с. Зарваниця, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48143

2) Теребовлянського бюро технічної інвентаризації м. Теребовля, вул. Князя Василька, 115

про : визнання недійсним свідоцтва від 18.04.2008 року про право власності на нерухоме майно за Зарваницькою сільською радою;

зобов'язання Теребовлянського бюро технічної інвентаризації скасувати запис щодо права власності на частину нежитлового приміщення занесеного на підставі свідоцтва від 18.04.2008 року;

зобов'язання Зарваницької сільської ради прийняти рішення про надання у постійне користування земельної ділянки для обслуговування частини приміщення площею 28 кв.м. даної будівлі

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" червня 2010 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ, уточнення позовних вимог

Відповідача 1: обгрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, рішення виконавчого комітету № 5 від 20.02.2003 року, на підставі якого видано свідоцтво на право власності на нежитлову будівлю в с. Зарваниця, вул. Шевченка, 13, документи, на підставі яких прийнято рішення № 5 від 20.02.2003 року

Відповідача 2: обгрунтований відзив на позов, копію інвентарної справи на нежитлову будівлю в с. Зарваниця, вул. Шевченка, 13

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" травня 2010 р.Справа № 2/177-3525
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "02" червня 2009 р., яка набрала законної сили "02" червня 2009 р., та ухвали господарського суду Тернопільської області від 20 травня 2010р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шафранюка, 3, м. Борщів, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" вул. Богунська, 26В, м. Бровари, Броварського району, Київської області (ідент. код 33212540) 1 923 (одну тисячу дев'ятсот двадцять три) грн. 43 коп. штрафу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" травня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" травня 2010 р.Справа № 2/177-3525
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "02" червня 2009 р., яка набрала законної сили "02" червня 2009 р., та ухвали господарського суду Тернопільської області від 20 травня 2010р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шафранюка, 3, м. Борщів, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" вул. Богунська, 26В, м. Бровари, Броварського району, Київської області (ідент. код 33212540) 1 923 (одну тисячу дев'ятсот двадцять три) грн. 43 коп. штрафу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" травня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2010 р.Справа № 15/30-440
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші" пл. Ринок, 2, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

до відповідача ОСОБА_1 міської ради пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

про визнання незаконним встановлення меж земельної ділянки.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Юрисконсульт ОСОБА_2, доручення № 260 від 13.02.09 р.

Суть справи:

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші", пл. Ринок, 2, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область про визнання незаконним встановлення меж земельної ділянки.

В розпочатому судовому засіданні учаснику розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив заявлені позовні вимогивважає їх необгрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заперечення представника відповідача, а також враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання позивачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 16 червня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : правові підстави звернення з позовом.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов ( законодавче обгрунтовання способу захисту порушених прав).

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" травня 2010 р.Справа № 3/26-304
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" травня 2010 р.Справа № 3/26-304
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" квітня 2010 р. Справа № 2/49-766
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" вул. Шептицького,1, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства Промислово-комерційної фірми "ЕКСПОБУД ТМ" вул. Карпенка, 23/71, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення 67 629 грн. 62 коп. заборгованості та штрафних санкцій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" травня 2010 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку облстату про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- конкретний і якісний розрахунок пені з врахуванням Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та 6 місячного строку позовної давності.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та довідку облстату про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.