ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.04.10 Справа № 15/61/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Державної організації Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164

до відповідача-1 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 69123, АДРЕСА_1

до відповідача-2 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69118, АДРЕСА_2

про стягнення 24 000,00 грн. основного боргу, 3 628,00 грн. пені, 1 200,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 516,00 грн. річних відсотків

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник, довіреність № 02/28 від 22.02.2010р.

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Державної організації Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області до відповідача-1 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та відповідача-2 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 24 000,00 грн. основного боргу, 3 628,00 грн. пені, 1 200,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 516,00 грн. річних відсотків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2010р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.02.2010р. о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні 07.04.2010р. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та просить суд стягнути з відповіачів 24 000,00 грн. основного боргу, 3 628,00 грн. пені, 1 200,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 516,00 грн. річних відсотків, також судові витрати.

Відповідач-1 не зявився в судовому засіданні, витребувані судом документи не надав про причини неявки суду не повідомив.

07.04.2010р. до канцелярії господарського суду надійшла заява відповідача-2 в якому відповідач просить перенести судове засідання у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Враховуючи неявку відповідача-1, відповідача-2 та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.04.2010р. на 9 год. 30 хв.

2. Позивачу надати: всі документи і матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

Відповідачу 1: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем стосовно заборгованості; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Відповідачу-2: надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); доручення на представника; належними чином завірені копії витребуваних документів у справу.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

21.04.10 9:30