ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

26.02.10 Справа №533-2/0.

Суддя Сопяненко О. Ю. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест», м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 регіонального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми

про скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним Розпорядження ОСОБА_1 регіонального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.01.2010 р. № 1-СУ-В; скасування реєстрації випуску акцій АТЗТ «Номак-Інвест» та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів від 15.06.1999 р. № 255/18/1/99.

В даному випадку Сумське регіональне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є суб'єктом владних повноважень.

Поняття "суб'єкт владних повноважень" визначено у статті 3 КАС України - це органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Визначення поняття "справа адміністративної юрисдикції" наведено у статті 3 КАС України, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Враховуючи викладені обставини, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест» позовну заяву про визнання недійсним Розпорядження ОСОБА_1 регіонального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не належить розглядати в порядку господарського судочинства, оскільки вирішення даного позову належить до компетенції адміністративних судів і розглядається в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті позовної заяви.

Додаток на адресу позивача: позовна заява на 4 аркушах з додатками на 29 аркушах, в тому числі поштова квитанція № 0450 від 22.02.2010 р., платіжні доручення №№ 183, 184 від 22.02.2010 р.

Суддя О. Ю. Сопяненко

Суддя Соп`яненко Оксана Юріївна