ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 21/69-10

вх. № 3289/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 14.05.2010р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Європластик-УА", м. Київ

до ТОВ "Діфлон", м. Харків

про стягнення 84956,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову, а саме заборгованість у розмірі 84956,79 грн., з якої: 69102,50 грн. - сума заборгованості по оплаті товару з урахуванням індексу інфляції; 12672,00 грн. - розмір пені; 3182,29 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами та стягнути понесені судові витрати. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі. 18 травня 2010 року за вх. № 11028 надав до господарського суду через канцелярію витребувані судом документи для їх долучення до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а саме ухвалою суду від 13 квітня 2010 року. Надав до господарського суду через канцелярію 12 травня 2010 року за вх. № 10244 клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні на кінець червня 2010.

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання, дійшов висновку про його часткове задоволення в зв'язку з закінченням терміну розгляду справи відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 квітня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2010 р. о 11:00

Розгляд справи відкладено на 07.06.2010р. о 11:00.

позивачу - докази часткової оплати, розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу;

відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя (підпис) Пелипенко Н.М.

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання Цірук О.М.