ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 61/281-10

вх. № 9515/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2-186/10 від 04.01.2010р.;

третьої особи (КВЖРЕП) - ОСОБА_2, довіреність № 275 від 20.09.2010р.;

третьої особи (ХМР) - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю №5218 від 06.12.2010р.;

розглянувши у відкритому судовосу засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу

за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

1) Харківська міська рада, м.Харків

2) Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Дзержинського району м.Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради , м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП "Жилкомсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_4 про зобов"язання її пивести до попереднього стану підвальне приміщення, що розташоване поміж під"їздами № 11 та № 12 будинку № 2 по вул. Чічібабіна у м. Харкові шляхом заповнення підвалу грунтом об"ємом 64 куб.м. до висоти 0.8 м. від рівня шару грунту, який знаходиться у підвальному приміщенні на даний час на площі 80,0 кв.м.

Ухвалою господарського суду харківської області від 07.12.10р. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Харківську міську раду та Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Дзержинського району м.Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи (ХМР) в судове засідання 22.12.2010р. не з"явився, про причини незявлення суд не повідомив.

Представник третьої особи (КВЖРЕП) в судовому засіданні позовні ввимогги підтримав повністю, проте письмового відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.12.10р. проти позову заперечував.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.

З матеріалів справи, а також з пояснень представника позивача вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про продовження строку розгліду справи на 15 днів, яке суд вважає за можливе задовольнити та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.01.2011р.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб ,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, пл.Конституції,16).

2. Дану ухвалу направити на адресу третьої особи.

3. Зобов"язати позивача надіслати залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення зазначених документів надати суду.

4. Зобов"язати відповідача надіслати залученій третій особі копії відзиву на позовну заяву. Докази відправлення надати суду.

5. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.01.2011р.

6. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 11:30

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

8. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача - правовстановлюючі документи на спірний об"єкт; витяг з БТІ щодо власника спірного майна; план спірного підвального приміщення;

відповідача - додаткові письмові пояснення щодо користування майном та акт приймання - передачі щодо повернення майна;

третіх осіб - письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції у справі; письмові пояснення з документальним обгрунтуванням щодо строку дії договорів оренди № 3452 та № 3437 та повернення відповідачем майна за актом приймання-передачі; правовстановлюючи документи на об"єкт оренди; витяг з БТІ щодо власника спірного приміщення на час укладання договору оренди та на даний час.

третю особу (КВЖРЕП) - установчі документи, докази знаходження спірног майна на балансі до березня 2009 р.;

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

Повідомити представників сторін, що відповідно до приписів статті 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.