overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2010 р.Справа № 12/55-865
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави, вул. Міцкевича, 10, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, в особі відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", вул. Ст. Бандери, 2, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області,48400

За участю представників від:

прокуратури: ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №39);

позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність №4674/24 від 23.12.09р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Бучацького району в інтересах держави, в особі відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" 26738грн.94коп. основного боргу згідно договору про постачання електричної енергії №56 від 14.08.2006 року; 1802грн.13коп. пені; 935грн.86коп. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2010р. на 10год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справ надати суду:

-- документально обґрунтований відзив на позов;

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2010 р.Справа № 3/56-984
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТ" (, м. Тернопіль, вул.. Текстильна, 7

до відповідача: Кооперативного підприємства "Мрія" (), смт. Залізці, вул.. Крушельницької, 8а, Зборівського району, Тернопільської області

про розірвання договору №15/1 про поставку хлібобулочних виробів та стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 5463,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, паспорт №МС945510, виданий 18.01.2003р.

від відповідача: не зявився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТ" до Кооперативного підприємства "Мрія" про розірвання договору №15/1 про поставку хлібобулочних виробів та стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 5463,58 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.06.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 17 червня 2010 року о 11:30 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 24 червня 2010 року на 11 год. 05 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/56-984 на 24 червня 2010 року на 11 год. 05 хв.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2010 р.Справа № 3/55-936
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 51 в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Шашкевича, 3 ( )

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради , с. Завадівка Монастириського району Тернопільської області

про відшкодування збитків на суму 1651 грн. 04 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 завідувач юридичного сектору, довіреність №1-1/751 від 26.03.2010р.

від відповідача: не зявився

за участю прокурора Аветисян Н.С. посвідчення №57

ОСОБА_2 справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Білецька, 51 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Шашкевича, 3 до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Завадівка Монастириського району Тернопільської області про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 1651 грн. 04 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.06.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17 червня 2010 року о 11 год. 10 хв.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших клопотань суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 24 червня 2010 року на 11 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/55-936 на 24 червня 2010 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- обґрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

3. Ухвалу направити сторонам по справі, відповідачу - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" червня 2010 р.Справа № 12/22-348
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" травня 2010 р., яке набрало законної сили "01" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" червня 2010 р.Справа № 12/22-348
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" травня 2010 р., яке набрало законної сили "01" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2010 р. Справа № 3/53-906
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18 в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Збараж, майдан ОСОБА_1, 10, Тернопільської області ()

до відповідача: Госпрозрахункового підприємства "Збаразький ковбасний цех", м. Збараж, Тернопільської області, вул. Данила Галицького, 66 ()

про стягнення заборгованості в сумі 1000,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10 червня 2010 р. о 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2010 р.Справа № 3/57-975
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1), м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 3/44

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-ПП" Енергія-КВ" (), Тернопільська область, м. Скалат, вул. Б. Хмельницького, 8.

про стягнення заборгованості в сумі 5200 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності № б/н від 16.06.10 р.

від відповідача: не зявився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-ПП" Енергія-КВ", Тернопільська область, м. Скалат про стягнення заборгованості за виконанні перевезення в сумі 5200 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.06.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 17 червня 2010 року о 11:40 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 01 липня 2010 року на 10 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/57-975 на 01 липня 2010 року на 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" червня 2010 р.Справа № 15/23-307
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "12" червня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Селянського фермерського господарства "Тюльпан" вул. Л. Українки, 36а, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 21152613 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос", АДРЕСА_1, код 20403504 25.000 (двадцять п'ять тисяч) грн. основного боргу, 1.609,55 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. трьох відсотків річних, 2.018,61 (дві тисячі вісімнадцять) грн. пені, 9.899 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. інфляційних витрат, 385,27 (триста вісімдесят п'ять) державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" червня 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" червня 2010 р.Справа № 15/23-307
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "12" червня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Селянського фермерського господарства "Тюльпан" вул. Л. Українки, 36а, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 21152613 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж "Колос", АДРЕСА_1, код 20403504 25.000 (двадцять п'ять тисяч) грн. основного боргу, 1.609,55 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. трьох відсотків річних, 2.018,61 (дві тисячі вісімнадцять) грн. пені, 9.899 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. інфляційних витрат, 385,27 (триста вісімдесят п'ять) державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" червня 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2010 р. Справа № 3/58-996
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" ОСОБА_1", м. Черкаси, вул.. Б. Хмельницького, 55 ()

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс", м. Тернопіль, вул.. Подільська, 38а ()

про стягнення заборгованості в сумі 3163,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24 червня 2010 р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2010 р.Справа № 15/25-333
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона 520" вул. Галицька, 7А, м. Тернопіль, 46000

2) Малого приватного підприємства "Явір" вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль

про зобов'язання виконати умови договору

За участю представників сторін:

позивача: головний юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 1928/01 від 13.08.09 р.;

відповідача 1: представник ОСОБА_2 довіреність №01-09/01-02 від 01.09.09р.;

відповідача 2: представник ОСОБА_2 довіреність №16-07/01-02 від 16.07.09р.;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона 520", вул. Галицька, 7А, м. Тернопіль та 2) Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область про зобов'язання виконати умови договору.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подав заперечення щодо позиції відповідачів, а також надав витребовувані ухвалою суду документи.

Представник відповідачів № 1 та № 2 в судовому засіданні заперечив первісні позовні вимоги та підтримав вимоги заявлені в зустрічній позовній заяві.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 05 липня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

- відповідача 1: уточнення позовних вимог (правові підстави визнання угоди недійсною).

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2010 р.Справа № 12/17-343
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Бучацької міської ради, майдан Волі,1, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області,48400

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Бучач", вул. Підгаєцька, 2, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області,48400

за участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 начальник відділу земельних ресурсів (довіреність №29 від 02.04.10р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Бучацька міська рада звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Бучач" про розірвання договору оренди землі від 18.03.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду факсограму (вхідний №144 від 31.05.10р.) де просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. 0 12год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу суду направити сторонам по справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2010 р.Справа № 2/55-889
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос КнК" пр. А. Палладіна, 20, оф.8, м. Київ 142, 03142

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" вул. Громницького, 7а, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 121 458 грн. 39 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.06.2010р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №8 від 01.01.2010р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 121 458 грн. 39 коп., з яких: 106 405 грн. 40 коп. - заборгованість за товар, одержаний представником відповідача ОСОБА_3 згідно довіреності №455 від 28.10.2009р. по видаткових накладних №1004 від 27.10.2009р. та №1008 від 29.10.2009р., у виконання умов договору на поставку товарів №03/01 від 03.01.2008р.; 9 083 грн. 81 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань станом на 20.04.2010р. та 5 969 грн. 18 коп. втрат від інфляційних процесів за період з грудня 2009р. по березень місяць 2010р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що в період з 29.10.2009р. по 17.02.2010р. позивачеві перераховано 167 000 грн. за одержану від нього продукцію. На момент звернення позивача з позовом до суду борг відповідача становить 60 грн. 88 коп. (лист №06-4 від 14.06.2010р).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Провести звірку розрахунків. Відповідачеві 29.06.2010р. на 11 год. 00 хв. з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

При тому, в акті звірки конкретизувати дати перерахування коштів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

2) На час розгляду справи сторонам також надати:

Позивачеві: - пояснення, чому поставлявся товар без заявок;

- конкретний і якісний розрахунок пені, з врахуванням Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та із зазначенням періоду нарахування пені.

Відповідачеві: - пояснення, чому приймали товар без заявок.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 06.07.2010р. на 09 год. 40 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи провести звірку боргу та надати витребувані документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Суддя В.О. Колубаєва