ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.12.10 Справа № 15/320/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжавтомотор, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4

до відповідача ОСОБА_1 комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 206

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління транспорту та звязку Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду 2

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 19.11.2010р. № 546 в частині п.п. 1.3. п. 1

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність №33/10 від 14.12.2010р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: ОСОБА_3 начальник управління розпорядження №1317к від 03.12.2010р.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжавтомотор, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління транспорту та звязку Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 комітету Запорізької міської ради від 19.11.2010р. № 546 «Про розірвання договорів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у місті Запоріжжі»в частині п. п. 1.3. п. 1.

Ухвалою суду від 14.12.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 27.12.2010р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові, а також надав заяву про збільшення нормативного обґрунтування та уточнення позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Заявлене клопотання судом задоволено.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про відкладення вирішення спору на іншу дату для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, а також необхідністю надання додаткових доказів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти до 20.01.2011р. на 11 год. 30 хв.

2. Сторонам у справі надати:

- позивачу: акт перевірки від 08.06.2010р.; акт контрольної перевірки від 08.06.2010р.; відомості про несправні транспортні засоби; акт перевірки транспортних засобів від 05.02.2010р.; акт обстеження від 05.02.2010р.;

- відповідачу: документи, які посвідчують правовий статус (Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі; договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах загального користування № 3 від 07.03.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази виконання/невиконання позивачем умов договору №3 від 07.03.2008 р. (документальне підтвердження допущення позивачем порушень вимог чинного законодавства у сфері перевезень пасажирів автомобільним транспортом /наявність 3-х і більше актів про порушення/, Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі при здійсненні перевезення пасажирів на маршруті загального користування № 54 вул. Історична 5 міська лікарня); рішення № 546 від 19.11.2010 р. з документами та матеріалами на підставі яких воно прийнято; навести підстави для дострокового розірвання з позивачем договору № 3 від 07.03.2008 р. з документальним підтвердженням кожної підстави; навести підстави для оголошення та проведення конкурсу на обслуговування автобусного маршруту загального користування № 54 вул. Історична 5 міська лікарня; документальне підтвердження повідомлення позивача про дострокове розірвання договору № 3 від 07.03.2008 р. із зазначення підстав розірвання (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

- третій особі: документи, які посвідчують правовий статус (Положення про управління, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; наказ № 35 від 30.01.2008 р. і № 564 від 28.12.2007 р.; Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі; докази невиконання позивачем умов договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах загального користування № 3 від 07.03.2008 р. (документальне підтвердження допущення позивачем порушень вимог чинного законодавства у сфері перевезень пасажирів автомобільним транспортом /наявність 3-х і більше актів про порушення/, Положення про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Запоріжжі при здійсненні перевезення пасажирів на маршруті загального користування № 54 вул. Історична 5 міська лікарня); навести підстави для дострокового розірвання з позивачем договору № 3 від 07.03.2008 р. з документальним підтвердженням кожної підстави; навести підстави для оголошення та проведення конкурсу на обслуговування автобусного маршруту загального користування № 54 вул. Історична 5 міська лікарня; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

3. Належним чином засвідчені копії документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С.Горохов