overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
18.02.10                               Ñïðàâà ¹ 16/89/09-16/296/09
Ñóääÿ Í³êîëàºíêî Ð.À.
Êðåäèòîð - ïðèâàòíèé ï³äïðèºìåöü ÎÑÎÁÀ_1, ì.Çàïîð³ææÿ
áàíê, çä³éñíþþ÷èé ðîçðàõóíêîâî-êàñîâå îáñëóãîâóâàííÿ áîðæíèêà 
1.ÇÐÓ ÊÁ Ïðèâàòáàíê, ì.Çàïîð³ææÿ
2. Äí³ïðîïåòðîâñüêà ô³ë³ÿ ÂÀÒ ²íïðîìáàíê
3.ÂÀÒ ÁàíêÄåìàðê, ì.×åðí³ã³â
4.ô³ë³ÿ ÇÀÒ ÏÓÌÁ, ì.Çàïîð³ææÿ
5.ô³ë³ÿ ÀÁ Ï³âäåííèé, ì.Çàïîð³ææÿ
6. ÇÔ ÂÀÒ ÂÒÁ ÁÀÍÊ, ì.Çàïîð³ææÿ
7. ô³ë³ÿ ÂÀÒ Óêðåêñ³ìáàíê, ì.Äí³ïðîïåòðîâñüê
ë³êâ³äàòîð- àðá³òðàæíèé êåðóþ÷èé ÎÑÎÁÀ_2
Ñóääÿ Í³êîëàºíêî Ð.À.
â³ä êðåäèòîðà : íå çÿâèâñÿ
â³ä áîðæíèêà : ë³êâ³äàòîð ÎÑÎÁÀ_2
Óõâàëîþ â³ä 17.11.2009 áóëî çàòâåðäæåííÿ çâ³ò ë³êâ³äàòîðà, ë³êâ³äàö³éíèé áàëàíñ, áàíêðóòà ë³êâ³äîâàíî, ïðîâàäæåííÿ ïî ñïðàâ³ ïðèïèíåíî.
Óõâàëîþ â³ä 30.12.09 óõâàëó ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ â³ä 17.11.2009 ó ñïðàâ³ ¹ 16/89/09 ñêàñîâàíî, â³äíîâëåíî ë³êâ³äàö³éíó ïðîöåäóðó ÒÎÂ Óêðòîðã, ñïðàâ³ ïðèñâîºíî ¹ 16/89/09-16/296/09, ïðèçíà÷åíî ñóäîâå çàñ³äàííÿ äëÿ ðîçãëÿäó äîêóìåíò³â òà ìàòåð³àë³â ïðî õ³ä ë³êâ³äàö³éíî¿ ïðîöåäóðè íà 18.02.2010.
Ë³êâ³äàòîð ÎÑÎÁÀ_2 çâåðíóâñÿ äî ñóäó ç êëîïîòàííÿì ïðî ïðîäîâæåííÿ ñòðîêó ë³êâ³äàö³éíî¿ ïðîöåäóðè.
Ïðåäñòàâíèê ÄÏ² â Æîâòíåâîìó ðàéîí³ ï³äòðèìàëà êëîïîòàííÿ ë³êâ³äàòîðà, çàçíà÷èëà, ùî íà äàíèé ÷àñ òðèâàº ïåðåâ³ðêà ÄÏ² ùîäî äîòðèìàííÿ áàíêðóòîì ïîäàòêîâîãî çàêîíîäàâñòâà.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè, ùî ñòîñóþòüñÿ ë³êâ³äàö³éíî¿ ïðîöåäóðè, âèñëóõàâøè ë³êâ³äàòîðà, ïðåäñòàâíèêà ÄÏ², âðàõîâóþ÷è, ùî âñòàíîâëåíèé ñòðîê ë³êâ³äàö³éíî¿ ïðîöåäóðè ñïëèíóâ, ñóä ââàæàº íåîáõ³äíèì çàäîâîëüíèòè êëîïîòàííÿ ë³êâ³äàòîðà, ïðîäîâæèòè ñòðîê ë³êâ³äàö³éíî¿ ïðîöåäóðè äî 15.05.10.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò 5, 12, 22 Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî â³äíîâëåííÿ ïëàòîñïðîìîæíîñò³ áîðæíèêà àáî âèçíàííÿ éîãî áàíêðóòîì, ñò.ñò.53 ÷.4, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
Ïðèì³ðíèêè óõâàëè íàä³ñëàòè êðåäèòîðó, ÄÏ² â Æîâòíåâîìó ðàéîí³ ì.Çàïîð³ææÿ, Óïðàâë³ííÿ äåðæàâíîãî êàçíà÷åéñòâà ó Çàïîð³çüê³é îáëàñò³, ÇÎÂ ÔÑÑçÒÂÏ, ÂÂÄ ÔÑÑâ³äÍÂÂòàÏÇÓ, ÄÏ Àãðîô³ðìà Ìàãàðà÷, ë³êâ³äàòîðó.
Ñóääÿ                                                    Ð.Í³êîëàºíêî
Ïðîäîâæèòè ñòðîê äî 15.05.10
Ïðèçíà÷èòè äàòó ñëóõàííÿ ÷àñ ñëóõàííÿ
äàòà ïðèçíà÷åííÿ ë³êâ³äàòîðà
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22.02.10 Справа № 13/651/07-АП

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Куйбишевської МДПІ Запорізької області, смт Куйбишеве Запорізької області

До: Приватного підприємця ОСОБА_1, смт Куйбишево Запорізької області

про стягнення 77 500,10грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Без виклику сторін

Встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2008р. було зупинено провадження у справі №13/651/07-АП до одужання представника відповідача.

06.02.2010р. до господарського суду надійшло клопотання Куйбишевської МДПІ Запорізької області про поновлення провадження у справі №13/651/07-АП у звязку з тим, що у позивача є інформація про одужання відповідача.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №13/651/07-АП з 22.03.2010р. та призначити судове засідання на 22.03.2010р. об 11год. 00 хв.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 13/651/07-АП з 22.03.2010р.

2. Призначити судове засідання на 22.03.2010р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати відповідача надати суду докази ( копію лікарняного) про його одужання.

Суддя В.Г.Серкіз

Дата слухання 22.03.10 час слухання 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.02.10 Справа № 16/43д/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора м.Запоріжжя області в інтересах держави в особі управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 214)

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (69001, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 6/13, ідент.№ НОМЕР_1)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64)

про розірвання договору оренди, зобовязання звільнити приміщення, стягнення 14829,00 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 25.03.2010 об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. За клопотанням прокурора залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1, м.Запоріжжя

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача, прокурора надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,9,33,47,59, оригінал договору оренди з відповідачем з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору сторонами, листування з відповідачем стосовно договору і по суті спору з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції, докази на підтвердження суми заборгованості відповідача, документи щодо правового статусу обєкту оренди, доручення на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 3,7,33,47,59, оригінал договору оренди з позивачем від 01.08.1998 № 13/66 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, докази належного виконання грошових зобов`язань за договором, листування з позивачем щодо договору і по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), у випадку наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази на його обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Примірники ухвали направити прокурору, сторонам та державному реєстратору виконкому Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.10 Дело № 15/210/09

Суддя Горохов І.С.

., розглянувши заяву Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Київ про виправлення помилки в наказі від 04.01.2010 господарського суду у справі № 15/210/09

За позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 02091, АДРЕСА_1

До відповідача ОСОБА_2 підприємства Астарта Запоріжжя, 69006, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 1-а

про стягнення 93 750,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 рішенням господарського суду Запорізької області позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 підприємства Астарта Запоріжжя, м. Запоріжжя про стягнення 93 750,72 грн. задоволено.

На виконання вказаного рішення 04.01.2010 видано накази.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Київ про внесення виправлень до рішення господарського суду від 21.12.2009 та наказу від 04.01.2010, оскільки у вступній частині та п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 21.12.2009 невірно зазначено найменуванні позивача, замість Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, зазначено Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01.03.2010 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, каб. № 218.

3. Для розгляду заяви по суті зобовязати:

Заявнику надіслати екземпляр заяви про внесення виправлень до наказу ОСОБА_2 підприємству Астарта Запоріжжя, докази чого надати в засідання суду; доручення на представника; інші документи необхідні для розгляду заяви по суті.

Відповідачу у справі надати доручення на представника, пояснення на заяву та нормативне і документальне обґрунтування пояснень на заяву; інші документи необхідні для розгляду заяви по суті.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов

дата слухання: 01.03.10 час: 10:50
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
22.02.10 Ñïðàâà ¹ 15/9/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ïðî ñòÿãíåííÿ 86 069,06 ãðí. îñíîâíîãî áîðãó çà äîãîâîðîì ¹ çÑÎÊ-261063 â³ä 10.11.2006, 8 507,86 ãðí. ïåí³
â³ä ïîçèâà÷à: íå çÿâèâñÿ
â³ä â³äïîâ³äà÷à: ÎÑÎÁÀ_2, ïàñïîðò ÑÀ ¹ 740634 â³ä 16.04.1998
Ðîçãëÿäàºòüñÿ ïîçîâíà çàÿâà Çàêðèòîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà Àãð³ìàòêî Óêðà¿íà äî â³äïîâ³äà÷à ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2 ïðî ñòÿãíåííÿ 86 069,06 ãðí. îñíîâíîãî áîðãó çà äîãîâîðîì ¹ çÑÎÊ-261063 â³ä 10.11.2006, 8 507,86 ãðí. ïåí³.
Óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 21.12.2009 ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³, ¿¿ ðîçãëÿä ïðèçíà÷åíî íà 19.01.2010. Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàäàâñÿ.
Ïîçèâà÷ íå íàïðàâèâ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ñâîãî ïðåäñòàâíèêà, ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè ñóäó íå ïîâ³äîìèâ, âèòðåáóâàí³ ñóäîì äîêóìåíòè íå íàäàâ.
Ïðåäñòàâíèê â³äïîâ³äà÷à ïðîòè ïîçîâó çàïåðå÷èâ, â³äçèâ íå íàäàâ.
Âðàõîâóþ÷è íåÿâêó ïîçèâà÷à òà íåîáõ³äí³ñòþ âèòðåáóâàòè äîäàòêîâ³ äîêóìåíòè, ðîçãëÿä ñïðàâè íåîáõ³äíî â³äêëàñòè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä, -
1.Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè äî 10.03.2010 íà 10 ãîä. 30 õâèë.
2. Ñòîðîíàì âèêîíàòè âèìîãè óõâàëè ñóäó â³ä 08.02.2010 ó òîìó ÷èñë³:
ïîçèâà÷ó íàäàòè: äîäàòêîâ³ äîêóìåíòè íåîáõ³äí³ äëÿ âèð³øåííÿ ñïîðó ïî ñóò³;
â³äïîâ³äà÷ó íàäàòè: ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äîãîâ³ð ç äîäàòêàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêàçè éîãî âèêîíàííÿ (âèäàòêîâ³ íàêëàäí³, ïëàò³æí³ äîðó÷åííÿ ïðî ïåðåðàõóâàííÿ êîøò³â(áàíê³âñüê³ âèïèñêè)); îðèã³íàëè òîâàðíî òðàíñïîðòíèõ íàêëàäíèõ.
3. ßâêà ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ îáîâÿçêîâà.
Ñóääÿ ².Ñ. Ãîðîõîâ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

22.02.10 Справа № 15/9/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

за позовом Закритого акціонерного товариства Агріматко Україна, 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул.. В. Чорновола, 45

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3, 71300, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул.. Степова, 41

про стягнення 86 069,06 грн. основного боргу за договором № зСОК-261063 від 10.11.2006, 8 507,86 грн. пені

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В. о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1., розглянувши заяву судді Горохова І.С. у справі № 15/9/10, а також матеріали справи встановив, що у справі призначено судове засідання на 19.01.2010. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача у судове засідання 22.02.2010 не зявився, витребувані судом документи не надав.

У звязку з неявкою позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України є неможливим. Вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць до 22.03.2010.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подовжити строк вирішення спору у справі № 15/9/10 на один місяць - до 22.03.2010.

В. о. голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.02.10 Справа № 15/63/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Прокурор Пологівського району Запорізької області в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Виконавчого комітету Пологівської міської ради, Запорізька область, м. Пологи, вул.. м. Горького, 24

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, Запорізька область, м. Пологи, вул.. Пролетарська, 25/24

про стягнення з відповідача 2 551,39 грн. заборгованості з орендної плати

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_3, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 84 від 09.02.2010

від позивача: ОСОБА_4, представник дов. № б/н від 04.01.2010

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна Прокурора Пологівського району Запорізької області в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Виконавчого комітету Пологівської міської ради до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 2 551,39 грн. заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 24.02.2010.

Представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.03.2010 на 12 год. 20 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2010 у тому числі:

прокурору та позивачу надати: додатки до договору зазначені в п. 8-1 договору; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; рахунки фактури, які надсилались відповідачу, з доказами надсилання;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір № 2 від 26.11.2008 з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
24.02.10 Ñïðàâà ¹ 15/62/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
çà ïîçîâîì Ïðîêóðîðà Ïîëîã³âñüêîãî ðàéîíó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ â ³íòåðåñàõ äåðæàâè: îðãàí óïîâíîâàæåíèé äåðæàâîþ çä³éñíþâàòè â³äïîâ³äí³ ôóíêö³¿ â ñï³ðíèõ â³äíîñèíàõ: Âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó Ïîëîã³âñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè, Çàïîð³çüêà îáëàñòü, ì. Ïîëîãè, âóë.. ì. Ãîðüêîãî, 24
äî â³äïîâ³äà÷à ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, Çàïîð³çüêà îáëàñòü, ì. Ïîëîãè, âóë.. Ïðîëåòàðñüêà, 25/24
ïðî ñòÿãíåííÿ ç â³äïîâ³äà÷à 2 898,07 ãðí. çàáîðãîâàíîñò³ ç îðåíäíî¿ ïëàòè
â³ä ïðîêóðàòóðè: ÎÑÎÁÀ_3, ïðîêóðîð â³ää³ëó ïðåäñòàâíèöòâà ³íòåðåñ³â ãðîìàäÿí òà äåðæàâè â ñóäàõ ïðîêóðàòóðè îáëàñò³, ïîñâ³ä÷åííÿ ¹ 84 â³ä 09.02.2010
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_4, ïðåäñòàâíèê äîâ. ¹ á/í â³ä 04.01.2010
â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå çÿâèâñÿ
Ðîçãëÿäàºòüñÿ ïîçîâíà Ïðîêóðîðà Ïîëîã³âñüêîãî ðàéîíó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ â ³íòåðåñàõ äåðæàâè: îðãàí óïîâíîâàæåíèé äåðæàâîþ çä³éñíþâàòè â³äïîâ³äí³ ôóíêö³¿ â ñï³ðíèõ â³äíîñèíàõ: Âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó Ïîëîã³âñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè äî ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2 ïðî ñòÿãíåííÿ ç â³äïîâ³äà÷à 2 898,07 ãðí. çàáîðãîâàíîñò³ ç îðåíäíî¿ ïëàòè.
Óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 08.02.2010 ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³, ¿¿ ðîçãëÿä ïðèçíà÷åíî íà 24.02.2010.
Ïðåäñòàâíèêè ïðîêóðàòóðè òà ïîçèâà÷à ï³äòðèìàëè çàÿâëåí³ ïîçîâí³ âèìîãè ç ï³äñòàâ çàçíà÷åíèõ ó ïîçîâ³.
Ïðåäñòàâíèê â³äïîâ³äà÷à íå çÿâèâñÿ â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³, ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè ñóäó íå ïîâ³äîìèâ, âèòðåáóâàí³ ñóäîì äîêóìåíòè íå íàäàâ.
Âðàõîâóþ÷è âèêëàäåíå, ðîçãëÿä ñïðàâè íåîáõ³äíî â³äêëàñòè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä,
1. Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè äî 10.03.2010 íà 12 ãîä. 15 õâèë.
2. Ñòîðîíàì âèêîíàòè âèìîãè óõâàëè ñóäó â³ä 01.02.2010 ó òîìó ÷èñë³:
ïðîêóðîðó òà ïîçèâà÷ó íàäàòè: äîäàòêè äî äîãîâîðó çàçíà÷åí³ â ï. 8-1 äîãîâîðó; äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷à â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; ðàõóíêè ôàêòóðè, ÿê³ íàäñèëàëèñü â³äïîâ³äà÷ó, ç äîêàçàìè íàäñèëàííÿ;
â³äïîâ³äà÷ó: ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äîãîâ³ð ¹ 3 â³ä 26.11.2008 ç äîäàòêàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêàçè éîãî âèêîíàííÿ; äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
3. ßâêà ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ îáîâÿçêîâà.
Ñóääÿ ².Ñ. Ãîðîõîâ
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
25.02.10 ¹ 13/572/08-ÀÏ
ñóääÿ Ñåðê³ç Â.Ã.
Çà ïîçîâîì: Ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Åíåðãîäàð Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³
Äî: Äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ ó ì. Åíåðãîäàð Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, ì. Åíåðãîäàð Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³
Ñóääÿ Â.Ã. Ñåðê³ç
Ïîçèâà÷à: íå çÿâèâñÿ.
Â³äïîâ³äà÷: ÎÑÎÁÀ_2, äîâ. ¹3268/10/10-013 â³ä 09.04.09ð.
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ 25.02.10ð. íå çÿâèâñÿ áåç ïîâ³äîìëåííÿ íèì ïðî ïðè÷èíó íåïðèáóòòÿ, ïðî äàòó, ÷àñ òà ì³ñöå ðîçãëÿäó ñïðàâè áóâ ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì.
Ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ ïðåäñòàâíèêà ïîçèâà÷à ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ òà âèçíàííÿ ñóäîì îáîâÿçêîâîþ éîãî ó÷àñò³ ó ñóäîâîìó ðîçãëÿä³, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè òà ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 23.03.2010ð. îá 11ãîä. 00õâ.
Êåðóþ÷èñü ï. 4 ÷.1 ñò. 128 Êîäåêñó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñóäî÷èíñòâà Óêðà¿íè, ñóä
1.Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè.
2.Ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 23.03.2010ð. îá 11 ãîä. 00 õâ.
Ñóääÿ Â.Ã. Ñåðê³ç
Äàòà ñëóõàííÿ 23.03.10 ÷àñ ñëóõàííÿ 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.10 Дело № 15/138/09

Суддя Горохов І.С.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких електричних мереж, про виправлення помилки в наказі від 04.01.2010 господарського суду у справі № 15/138/09

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_1

про стягнення 41 957,44 грн. вартості недорахованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 рішенням господарського суду Запорізької області позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких електричних мереж до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 41 957,44 грн. вартості недорахованої електричної енергії - задоволено.

На виконання вказаного рішення 18.01.2010 видано накази.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких електричних мереж про внесення виправлень до рішення господарського суду від 21.09.2009 та наказу від 18.01.2010, оскільки в резолютивній частині рішення господарського суду від 21.09.2009 допущено арифметичну помилку, а саме у підрахунку судових витрат замість стягнути 734,58 грн. зазначено стягнути 734,38 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.03.2010 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, каб. № 218.

3. Для розгляду заяви по суті зобовязати:

Заявнику надіслати екземпляр заяви про внесення виправлень до наказу ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, докази чого надати в засідання суду; доручення на представника; банківські виписки, щодо перерахування державного мита та витрат на ІТЗ у справі № 15/138/09.

Відповідачу у справі надати доручення на представника, пояснення на заяву та нормативне і документальне обґрунтування пояснень на заяву; інші документи необхідні для розгляду заяви по суті.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов

дата слухання: 09.03.10 час: 11:00
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
26.02.10 Ñïðàâà ¹ 16/7/08
Ñóääÿ Í³êîëàºíêî Ð.À.
Êðåäèòîðè: 1. Ïîëîã³âñüêà ì³æðàéîííà äåðæàâíà ïîäàòêîâà ³íñïåêö³ÿ Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ (ì.Ïîëîãè Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, âóë.Æîâòíåâà, 9)
2. â³äêðèòå àêö³îíåðíå òîâàðèñòâî Çàïîð³ææÿîáëåíåðãî â îñîá³ ×åðí³ã³âñüêîãî ðàéîíó åëåêòðè÷íèõ ìåðåæ (ñìò ×åðí³ã³âêà Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, âóë.Ëåí³íà, 261)
Áîðæíèê: òîâàðèñòâî ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ Ìèð, ñ.Íîâîïîëòàâêà ×åðí³ã³âñüêîãî ðàéîíó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, âóë.Ïåðøîòðàâíåâà, 1, êîä ªÄÐÏÎÓ 03749460
Áàíê, çä³éñíþþ÷èé ðîçðàõóíêîâî-êàñîâå îáñëóãîâóâàííÿ áîðæíèêà: ÇÐÓ ÇÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê, ì.Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Í³êîëàºíêî Ð.À.
Óõâàëîþ â³ä 04.02.2010 ñóäîâå çàñ³äàííÿ äëÿ ðîçãëÿäó çâ³òó ë³êâ³äàòîðà, âèð³øåííÿ ïèòàííÿ ùîäî ïðèçíà÷åííÿ íîâîãî ë³êâ³äàòîðà ïî ñïðàâ³ ¹ 16/7/08 çà çàâîþ Ïîëîã³âñüêî¿ ÌÄÏ², ì.Ïîëîãè Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ äî ÒÎÂ Ìèð, ñ.Íîâîïîëòàâêà ×åðí³ã³âñüêîãî ðàéîíó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, â³äêëàäåíî äî 09.03.2010 î 12.30.
Íà äàíèé ÷àñ âèíèêëà íåîáõ³äí³ñòü ïåðåíåñòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 22.03.2010 î 12.30.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 38, 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóääÿ
Ïåðåíåñòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 22.03.2010 î 12.30.
ßâêó â ñóäîâå çàñ³äàííÿ êðåäèòîð³â, ë³êâ³äàòîðà âèçíàòè îáîâÿçêîâîþ.
Êîï³þ óõâàëè íàä³ñëàòè êðåäèòîðàì, ë³êâ³äàòîðó, â³ää³ëó ç ïèòàíü áàíêðóòñòâà, ÇÔ Àãåíòñòâà ç ïèòàíü áàíêðóòñòâà.
Ñóääÿ Ð.Í³êîëàºíêî
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
25.02.10 Ñïðàâà ¹ 16/53/10
Ñóääÿ Í³êîëàºíêî Ð.À.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè
ïðî ñòÿãíåííÿ 1818,43 ãðí.,
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 38, 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 06.04.2010 î 10-00.
Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì.Çàïîð³ææÿ, âóë.Øàóìÿíà, 4.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ïîçèâà÷à íàäàòè äîêóìåíòè òà âèêîíàòè ä³¿, âêàçàí³ ó ïóíêòàõ /ïåðåë³ê íà çâîðîò³/
1,3,4,33,47,59, äîãîâ³ð ç â³äïîâ³äà÷åì â³ä 09.01.2009 ¹ ÇÏ-908/08 ç äîäàòêàìè, çì³íàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêóìåíòè ùîäî âèêîíàííÿ äîãîâîðó ñòîðîíàìè, ëèñòóâàííÿ ç â³äïîâ³äà÷åì ïî ñóò³ ñïîðó (ç äîêàçàìè íàïðàâëåííÿ àáî âðó÷åííÿ âèõ³äíî¿ êîðåñïîíäåíö³¿), äîêàçè ìîæëèâîãî ïîãàøåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ â³äïîâ³äà÷åì, äîâ³ðåí³ñòü íà ïðåäñòàâíèêà, íîðìàòèâíå ³ äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã, íàëåæíèì ÷èíîì çàâ³ðåí³ êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â ó ñïðàâó;
Â³äïîâ³äà÷à íàäàòè äîêóìåíòè òà âèêîíàòè ä³¿, âêàçàí³ ó ïóíêòàõ /ïåðåë³ê íà çâîðîò³/ 1,3,7,33,47,59, äîãîâ³ð ç ïîçèâà÷åì â³ä 09.01.2009 ¹ ÇÏ-908/08 ç äîäàòêàìè, çì³íàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêóìåíòè ùîäî âèêîíàííÿ äîãîâîðó, äîêàçè íàëåæíîãî âèêîíàííÿ ãðîøîâèõ çîáîâÿçàíü çà äîãîâîðîì, ëèñòóâàííÿ ç ïîçèâà÷åì ïî ñóò³ ñïîðó (ç äîêàçàìè íàïðàâëåííÿ àáî âðó÷åííÿ âèõ³äíî¿ êîðåñïîíäåíö³¿), â ðàç³ íàÿâíîñò³ çàïåðå÷åíü ùîäî ðîçðàõóíêó ïîçèâà÷à  êîíòððîçðàõóíîê òà éîãî äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ, äîðó÷åííÿ íà ïðåäñòàâíèêà, íîðìàòèâíå ³ äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ çàïåðå÷åíü íà ïîçîâ, íàëåæíèì ÷èíîì çàâ³ðåí³ êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â ó ñïðàâó.
Äåðæàâíîãî ðåºñòðàòîðà âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó Çàïîð³çüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè äîâ³äêó ïðî íàÿâí³ ó ªÄÐ ðåºñòðàö³éí³ çàïèñè ùîäî â³äïîâ³äà÷à.
Ïðèì³ðíèêè óõâàëè íàïðàâèòè ñòîðîíàì òà äåðæàâíîìó ðåºñòðàòîðó âèêîíêîìó Çàïîð³çüêî¿ ì³ñüêðàäè.
Ñóääÿ Ð.Í³êîëàºíêî