overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 8/1059-10

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до підприємства Хмельницької облспоживспілки "Універмаг Юність", м. Хмельницький

про стягнення 35706,90 грн. основного боргу, 527,44 грн. інфляційних, 176,67 грн. 3% річних, 1207,21 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 директор; ОСОБА_2- за довіреністю № 26 від 13.07.2010р.; ОСОБА_3 - за довіреністю № 27 від 13.07.2010р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 35706,90 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2009р. по 01.05.2010р.; 527,44 грн. інфляційних, 176,67 грн. 3% річних, 1207,21 грн. пені на підставі договору на постачання теплової енергії № 1590/289 від 25.06.2007р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

Представники відповідача в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечують.

У звязку з неявкою представника позивача та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи № 8/1059-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 23 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 08.06.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" червня 2010 р.Справа № 22/1048-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонернго товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонернго товариства "Укртелеком" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький

про стягнення 321364,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "21" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

ОСОБА_1Свіжа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р.Справа № 8/1010-10

по иску государственного предприятия "Красиловский агрегатный завод", г. Красилов Хмельницкой области, Украина

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРМА", г. Тбилиси, Грузия

о взыскании 28850 доларов США задолженности по контракту № 28-42 от 05.10.2009г.

Судья Смаровоз М.В.

Представители сторон:

истца: ОСОБА_1- за доверенностью № 18-1044 от 25.09.2009г.;

ответчика: не явились.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 28 850 долларов США задолженности на основании контракта № 28-42 от 05.10.2009г.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

В связи с отсутствием представителя ответчика и необходимостью подачи дополнительных доказательств, рассмотрение дела следует отложить на другую дату.

Руководствуясь ст.ст.38, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела № 8/1010-10 отложить на 09 ч. 30 мин. 26 августа 2010 года.

Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Хмельницкой области по адресу: г. Хмельницкий, Площадь Независимости, 1, каб. 314.

Обязать сторон в полном объеме выполнить требования определения по данному делу от 02.06.2010г.

Признать явку представителей сторон в судебное заседание обязательной.

Суддя М.В. Смаровоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р.Справа № 8/948-10

за позовом акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Славутської філії акціонерного банку "Брокбізнесбанк", м. Славута

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення 11550,00 доларів США неповернутого кредиту, 520,23 доларів США відсотків за користування кредитом, 2869,48 доларів США пені, 430,03 доларів США 3% річних; звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 136/03 від 14.06.2010р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 11550,00 доларів США неповернутого кредиту, 520,23 доларів США відсотків за користування кредитом, 2869,48 доларів США пені, 430,03 доларів США 3% річних на підставі кредитного договору № 02/118/06 про надання кредиту у вигляді відкличної кредитної лінії; звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме будівлю котельні з кузнею загальною площею 228,6 кв.м., залізобетонний полігон пл. 257,1 кв.м. та растворний вузол загальною площею 79,3 кв.м., що знаходиться в м. Славута по вулиці Привокзальній, 69.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить стягнути з відповідача 11 550,00 доларів США суми неповернутого кредиту, 520,23 доларів США відсотків за користування кредитом, 2 869,48 доларів США пені, 430,03 доларів США 3% річних, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме будівлю котельні з кузнею загальною площею 228,6 кв.м., залізобетонний полігон площею 257,1 кв.м. та растворний вузол загальною площею 79,3 кв.м., що знаходиться в м. Славута по вул. Привокзальній, 69.

Дана заява подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/948-10 відкласти на 09 год. 30 хв. 25 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали в даній справі від 26.05.2010р.

Зобовязати державного реєстратора Славутської міської ради надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу та адреси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 4 прим: 1-до справи; 2-позивачу; 3-відповідачу; 4- державному реєстратору Славутської міської ради.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р.Справа № 8/52-10

за позовом приватної фірми "Інвест", с. Олешин Хмельницького району

до 1. селянського (фермерського) господарства "Любава", с. Педоси Хмельницького району

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка селян-співвласників майна с. Педоси", с. Педоси Хмельницького району

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 - керівник; ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.12.2009р.; ОСОБА_3 - за довіреністю від 01.12.2009р.; ОСОБА_4 - за довіреністю від 01.12.2009р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу будівель: телятник цегляний, магазин дерев'яний, магазин с. Педоси, який укладений 22 грудня 2006 р. між СФГ «Любава» (Хмельницький район, с. Педоси, ) та Приватною фірмою «Інвест»(Хмельницький район, с. Олешин ) дійсним; визнати право власності за Приватною фірмою «Інвест»(Хмельницький район, с. Олешин ) на придбані за договором купівлі-продажу будівель від 22 грудня 2006 р., що знаходяться у с. Педоси Хмельницького району: телятник цегляний вартістю 2960 грн., магазин дерев'яний вартістю 1169 грн.; магазин дерев'яний вартістю 1197 грн.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують.

У звязку з необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи № 8/52-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 01 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 06.01.2010 р.

Зобовязати державного реєстратора Хмельницької райдержадміністрації надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та адреси приватної фірми "Інвест", с. Олешин Хмельницького району.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 5 примірників: 1-до матеріалів справи 2-позивачу; 3,4 - відповідачам; 5- державному реєстратору Хмельницької райдержадміністрації.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р.Справа № 8/911-10

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький

про стягнення 28 172,87 грн. основного боргу, 3 501,95 грн. інфляційних, 978,04 грн. 3% річних

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Гладюк Ю. В.

Суддя Грамчук І. В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 94 від 10.03.2010р.; ОСОБА_2- за довіреністю № 1224 від 22.07.2010р.;

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю № 449 від 31.03.2010.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 28 172,87 грн. основного боргу, 3501,95 грн. інфляційних, 978,04 грн. 3% річних на підставі укладених договорів № 1309 від 28.02.2007р., № 2643 від 09.09.2008р., № 1336 від 12.03.2007р.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заперечує проти позову.

Представниками сторін спільно подано клопотання про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити спільне клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору у справі № 8/911-10 на більш тривалий термін.

У звязку з необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/911-10 на більш тривалий термін.

Розгляд справи № 8/911-10 відкласти на 15 год. 00 хв. 07 вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 05.07.2010р., відповідача також надати суду докази на підтвердження звернення до позивача з претензіями щодо надання послуг з вивезення відходів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_4 ОСОБА_5
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р.Справа № 8/20/8/5639

за позовом приватного підприємства Український бізнес клуб, м. Камянець-Подільський

до відкритого акціонерного товариства Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки, м. Камянець-Подільський

про стягнення 680767,3 грн.

В.о. голови суду ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

15.07.2010 року від судді Смаровоза М.В. надійшла заява про продовження строку вирішення спору у справі № 8/20/8/5639.

У звязку з надісланням відповідачем 15.07.2010р. на адресу суду зустрічних позовів та необхідністю вирішення питань, повязаних з прийняттям для спільного розгляду з первісним позовом та розглядом зустрічних позовів, слід продовжити строк вирішення спору в справі № 8/20/8/5639 на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Продовжити на один місяць строк вирішення спору у справі № 8/20/8/5639.

В. о. голови суду ОСОБА_1

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу (03110, м.Київ, вул.Олексіївська, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р.Справа № 8/621-10

за позовом відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції, м. Нетішин

до 1. комунального торгово-виробничого підприємства "Міськторг", м. Нетішин

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор", м. Борислав Львівської області

про зобовязання не чинити перешкоди та витребування майна

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - мале підприємство „Спортек, м. Нетішин

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 03-01-02/24 від 12.01.2010р.;

1-го відповідача: не зявився;

2-го відповідача: не зявився;

третьої особи: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд зобовязати відповідачів не чинити перешкод відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції в доступі до орендованого складського приміщення та витребувати у відповідачів майно, зазначене в акті опису від 26.01.2001р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

У звязку з неявкою усіх учасників процесу та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/621-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 01 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали в даній справі від 05.05.2010р., комунальне торгово-виробниче підприємство "Міськторг" надати суду відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати державного реєстратора Нетішинської міської ради надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу та адреси комунального торгово-виробничого підприємства "Міськторг", м. Нетішин.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 7 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 ТОВ „Вектор, 4,5 комунальне торгово-виробниче підприємство "Міськторг" (м.Нетішин, а/с 118; м.Нетішин, Піонерна база, а/с 96); 6 третій особі (МП „Спортек ,30100, м. Нетішин, пр-кт Незалежності, 22); 7 держ. реєстратору Нетішинської міської ради.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р.Справа № 8/1284-10

за позовом прокурора Ізяславського району Хмельницької області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Ізяславтепломережа", м. Ізяслав

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав

про стягнення 2 917,68 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2 917,68 грн. заборгованості за централізоване опалення на підставі договору № 53 від 19.10.2006р.

Позивачем на адресу суду надіслано клопотання про припинення провадження у справі в звязку з погашенням відповідачем боргу.

У зв'язку з неявкою представників осіб, що беруть участь у справі, та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/1284-10 відкласти на 09 год. 05 хв. 26 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 07.07.2010р., надати докази на підтвердження погашення відповідачем боргу (копії платіжних документів, банківські виписки тощо).

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - прокуратурі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р.Справа № 8/20/8/5639

за первісним позовом приватного підприємства Український бізнес клуб, м. Камянець-Подільський

до відкритого акціонерного товариства Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки, м. Київ

про стягнення 680767,3 грн.

та за зустрічним позовом (вх. № 01-08/1781 від 15.07.2010р.) відкритого акціонерного товариства Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки, м. Київ

до приватного підприємства Український бізнес клуб, м. Камянець-Подільський

про визнання недійсними договорів оренди від 15.10.2005р. та від 02.10.2006р.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 керівник;

відповідача: не зявився.

Ухвала виноситься судом 20.07.2010р. після перерви в судовому засіданні 15.07.2010р.

Позивач за первісним позовом просить суд стягнути з ВАТ Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки, м. Камянець-Подільський 680787,30 грн. витрат, понесених при реконструкції орендованого приміщення.

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсними укладені сторонами у справі договори оренди від 15.10.2005р. та від 02.10.2006р.

У судовому засіданні 15.07.2010р. представником відповідача заявлено усне клопотання, у якому він просить суд зобовязати Хмельницький проектний інститут „Цивільпромбуд (м.Хмельницький, вул. Свободи, 53) надати суду належним чином засвідчені копії замовленої приватним підприємством Український бізнес клуб повної проектно-кошторисної документації щодо реконструкції приміщення під цех по виготовленню печива по Хмельницькому шосе, 38 у м.Камянці-Подільському. Суд вважає за необхідне задовольнити означене вище клопотання з огляду на його обгрунтованість.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 8/20/8/5639 відкласти на 09 год. 40 хв. 18 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали в даній справі від 28.05.2010р., відповідача за зустрічним позовом - також надати суду письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати Хмельницький проектний інститут „Цивільпромбуд (м.Хмельницький, вул. Свободи, 53) надати суду належним чином засвідчені копії замовленої приватним підприємством Український бізнес клуб повної проектно-кошторисної документації щодо реконструкції приміщення під цех по виготовленню печива по Хмельницькому шосе, 38 у м.Камянці-Подільському.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу (03110, м.Київ, вул.Олексіївська, 3), 4 - Хмельницький проектний інститут „Цивільпромбуд (м.Хмельницький, вул. Свободи, 53).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2010 р.Справа № 8/863-10

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ШААВ", м. Шепетівка

до колективного будівельно-монтажного підприємства "Промжитлобуд", м. Шепетівка

про стягнення 9776,8 грн. шкоди

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням № 25 від 24.03.2010р.;

відповідача: не зявився.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 9776,80 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля на підставі висновку № 218/09 від 24.08.2009р. про визначення матеріального збитку.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/863-10 відкласти на 11 год. 50 хв. 08 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в діній справі від 12.05.2010р.

Зобовязати державного реєстратора Шепетівської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо колективного будівельно-монтажного підприємства "Промжитлобуд", м. Шепетівка.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 4 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 відповідачу; 4- державному реєстратору Шепетівської міської ради