ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

09.03.2010 Справа № 3/15

Суддя господарського суду В.В. Мокану

розглянувши зустрічний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів до Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області, м. Іржава про стягнення суми 3 636 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 3982 від 06.10.2006 року по справі № 3/15 за позовом Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області, м. Іршава до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів про дострокове розірвання договору від 06.10.2006 року оренди частини нежитлового приміщення площею 65,3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 44, м. Виноградів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа № 3/15 за позовом Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області, м. Іршава до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів про дострокове розірвання договору від 06.10.2006 року оренди частини нежитлового приміщення площею 65,3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 44, м. Виноградів.

Відповідачем по справі фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 04.03.2010 року подано зустрічний позов до Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області, м. Іршава про стягнення суми 3 636 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 3982 від 06.10.2006 року.

Зустрічний позов повязаний з первісним, оформлений відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України. На підставі ст. 60 ГПК України зустрічний позов приймається до розгляду в межах провадження у справі № 3/15.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів до Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Іршава Закарпатської області, м. Іршава про стягнення суми 3 636 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди № 3982 від 06.10.2006 року прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 3/15.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 16 березня 2010 р. на 11:20 год. Судове засідання по розгляду первісного позову призначено на 16.03.2010 року на 11 годину 20 хвилин).

3. Зобовязати позивача (за зустрічним позовом) подати господарському суду до дня судового засідання:

довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого квитанцією № К2/1/13 від 01.03.2010 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095;

довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування суми оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, перерахованої квитанцією № К2/1/14 від 01.03.2010 року до Державного бюджету м. Ужгород по коду бюджетної класифікації 22050000 та символу звітності 259;

копію договору від 16.11.2009 року про надання правової допомоги;

документальне підтвердження статусу ОСОБА_2 як адвоката (копія свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, копія посвідчення адвоката).

4. Зобовязати відповідача (за зустрічним позовом) подати господарському суду до дня судового засідання:

відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В.Мокану