overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.10 Справа № 19/97

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірма «Натофгазбуд», м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2010 року, суддя Левицька Н.Г., у справі № 19/97

за позовом відкритого акціонерного товариства «Яворівський завод залізобетонних конструкцій», с.Воля Старицька Яворівського району

до відповідача публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

про стягнення 56330,8 грн.,

В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу №243/10 від 26.08.2010 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 27.08.2010 року за вхідним 215-08 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 14.10.2010 року за №1550) на рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2010 року.

В порушення вимог п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано належних доказів оплати державного мита у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі. Клопотання скаржника про прийняття апеляційної скарги до розгляду без доказів сплати держмита задоволенню не підлягає, оскільки причина неможливості сплати державного мита обґрунтована скаржником відсутністю директора до 27.08.2010 року, проте, на час надходження апеляційної скарги до апеляційного суду 14.10.2010 року докази сплати державного мита скаржником так і не подано.

Крім цього, скаржником в порушення вимог п.4 ст.97 ГПК України апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки рішення прийнято 28.07.2010 року, а апеляційна скарга згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду подана 27.08.2010 року.

Керуючись ст.86, п.п.3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірма «Натофгазбуд», м.Львів та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути скаржнику.

Після усунення вказаних обставин сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в межах встановлених ГПК України строків.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.03.10 Справа № 6/228

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Ю. Ковалишин

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник

від відповідача (апелянта) ОСОБА_3 представник

від третьої особи не зявився

розглянув апеляційні скарги ОСОБА_4 Птахофабрика «Кохавинка», с. Млиниська, Жидачівський район, Львівська область б/н і б/д та № 2 від 04.01.2010 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2009 р.

та рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2009 р.

у справі № 6/228

за позовом ОСОБА_4 «ЗТБ Україна», м. Київ

до відповідача ОСОБА_4 Птахофабрика «Кохавинка», с. Млиниська, Жидачівський район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 «Захід-Агро», м. Яворів, Львівська обалсть

про стягнення 1 063 501, 48 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 р. прийнято до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_4 Птахофабрика «Кохавинка», с. Млиниська, Жидачівський район, Львівська область на ухвалу та рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2009 р. та 22.12.2009 р. відповідно. Розгляд матеріалів справи в апеляційному порядку відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду, до 30.03.2010 р.

У судовому засіданні 30.03.2010 р. представниками сторін подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Проте, система звукозапису на цей момент виявилась несправною, у звязку з чим суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги. Представником ОСОБА_4 «ЗТБ Україна»подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, проти чого представник відповідача не заперечував.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 30 хв. 18.05.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.10 Справа № 01-15/125

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу іноземного підприємства «ІНКО-ФУД»

на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.05.2010р.

у справі № 01-15/125

за заявою іноземного підприємства «ІНКО-ФУД»

до ПП «Екс-прод», м.Луцьк

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу іноземного підприємства «ІНКО-ФУД»до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2010 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.04.10 Справа № 14/98
УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 агрофірми «Незалежність», с.Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2009р.

у справі № 14/98

за позовом Фірми «Західтранссервіс», м.Коломия Івано-Франківської області

до відповідача ОСОБА_2 агрофірми «Незалежність», с.Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області

про стягнення 74971,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 агрофірми «Незалежність», с.Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2010р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.10 Справа № 05/1-10-16-2266

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Рахівському районі

апеляційне подання прокурора Рахівського району

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.03.2010р.

у справі № 05/1-10-16-2266

за заявою прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Рахівському районі, м.Рахів

до ТзОВ «ММК», с.Середнє Водяне Рахівського району

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги та апеляційного подання до провадження.

Враховуючи те, що скаржниками подано апеляційну скаргу та апеляційне подання на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.03.2010р., суд апеляційної інстанції вирішив обєднати їх в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Рахівському районі та апеляційне подання прокурора Рахівського району до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2010 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу та апеляційне подання.

3. Явка повноважних представників сторін та прокуратури.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги та апеляційного подання по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.10 Справа № 16/205

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді Галушко Н. А

Суддів Краєвської М. В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат міського господарства»№ 136 від 09.03.2010 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2010р.

у справі № 16/205

за позовом: Комунального підприємства «Комбінат міського господарства», м. Дрогобич

до відповідача: Комунального підприємства «Будинкова управа № 1»,

м. Дрогобич

про стягнення 81 431,49 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. За своєю ініціативою визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2010р. поважною і відновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Комбінат міського господарства»№ 136 від 09.03.2010 р. до свого провадження.

3. Призначити розгляд справи на 12.05.2010 р. о 10 год. 40 хв.

4. Зобовязати відповідача надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Судді Краєвська М.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30.11.10 Справа № 5/114-38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Марко Р. І.

при секретарі судового засідання Н. Чорній

за участю представників сторін:

від прокурора Барілов Д. В. помічник прокурора (посвідчення № 588)

від позивача Буглін М. П. командир військової частини; Сівко Й. Л.

від відповідача 1 (апелянта) Дубас В. М. адвокат; Матвєічєв С. Г. представник

від відповідача 2 не з`явився

від третіх осіб Матвійчук Ю. О.

розглянув апеляційну скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Малевичі, Волинська область б/н від 04.11.2010 р.

на рішення господарського суду Волинської області від 26.10.2010 р.

та апеляційну скаргу адвоката Дубаса Віталія Михайловича, м. Львів

на окрему ухвалу господарського суду Волинської області від 26.10.2010 р.

у справі № 5/114

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, в особі Військової частини НОМЕР_1 , м. Житомир

до відповідача 1 Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Малевичі, Волинська область

до відповідача 2 ТзОВ «Ексім-Чернігів», м. Чернігів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 , с. Мирний, Бердичівський район, Житомирська область

Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 , м. Чернігів

про стягнення 264 932, 73 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2010 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Малевичі, Волинська область на рішення господарського суду Волинської області від 26.10.2010 р. Розгляд матеріалів справи в апеляційному порядку призначено на 30.11.2010 р.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційних скарг відкласти на 11 год. 00 хв. 21.12.2010 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

Марко Р. І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.10 Справа № 1/6

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді Галушко Н. А

Суддів Краєвської М. В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Юніс»(далі ТзОВ ВКФ «Юніс») № 15 від 17.03.2010 р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2010р.

у справі № 1/6

за позовом: ТзОВ ВКФ «Юніс», м. Чернівці

до відповідача: Акціонерного банку «Енергобанк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, м. Чернівці

про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна - 70 600 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ ВКФ «Юніс»до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2010 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Зобовязати відповідача та третю особу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Судді Краєвська М.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.10 Справа № 8/52-1102

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за №1983/01 від 25.11.2010р.

на рішення господарського суду Тернопільської області

від 13.09.2010р. у справі № 8/52-1102

за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Заліщицького району електричних мереж, м. Заліщики

до відповідача управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації, м. Заліщики

про відшкодування суми втрат в розмірі 7 224грн. 39 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.09.2010р. у справі № 8/52-1102 (суддя Гирила І.М.) задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Заліщицького району електричних мереж, присуджено до стягнення з управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації на користь позивача 7224,39грн. витрат за надані пільги по оплаті за електроенергію, 102грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення оскаржено відповідачем.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2010р. апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за №1776/01 від 21.10.2010р., повернуто скаржнику з підстав недолучення скаржником до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, що було підтверджено актом Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2010р.

Відповідачем повторно подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Дана апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається скаржнику без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки скаржником до апеляційної скарги долучено копію фіскального чеку з якого не вбачається адресат, відтак, такий доказ не може бути належним доказом направлення копії апеляційної скарги іншій стороні - позивачу.

Окрім того, апеляційна скарга повторно подано з пропуском строку, встановленим ст.93 ГПК України, без мотивованого клопотання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 94, п.п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за №1983/01 від 25.11.2010р., додані до неї документи на 4арк. повернути скаржнику.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.10 Справа № 01-15/93

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт», б/н, б/д

на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.03.2010 року № 01-15/93 (ОСОБА_3О.), якою повернено без розгляду

зустрічну позовну заяву: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт», м.Луцьк

до Приватного малого підприємства «Зодчий», м.Черкаси

про зменшення ціни робіт на загальну суму 622091 грн.

подану у справі №01/154/7-48

за позовом Приватного малого підприємства «Зодчий», м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт», м.Луцьк

про стягнення 2062518,24 грн.

за участю представників:

від ПМП «Зодчий»ОСОБА_4

від ТзОВ «Еліт»- не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт»на ухвалу господарського суду Волинської області №01/15-93, якою повернено без розгляду зустрічну позовну заяву: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт», м.Луцьк до Приватного малого підприємства «Зодчий», м.Черкаси про зменшення ціни робіт на загальну суму 622091 грн. подану у справі №01/154/7-48 за позовом Приватного малого підприємства «Зодчий», м.Черкаси до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт», м.Луцьк про стягнення 2062518,24 грн.

Представник скаржника (ТзОВ «Еліт») в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду клопотання, в якому просить про відкладення розгляду справи. Поряд з цим, подав суду уточнення вимог апеляційної скарги.

Враховуючи клопотання скаржника (ТзОВ «Еліт»), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.06.2010 року о 10 год. 20 хв.

2.ПМП «Зодчий»- подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.04.10 Справа № 4/146
УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.03.2009р.

у справі № 4/146

за первісним позовом ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці

до первісного відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ», м.Чернівці

про стягнення 60560 грн. та розірвання договору оренди

за зустрічним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ», м.Чернівці

до зустрічного відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці

про визнання недійсним договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2010р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.10 Справа № 11/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий.

на рішення господарського суду Львівської області від 02.03.2010 р.

у справі № 11/8

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод», м.Харків.

до державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий.

про cтягнення 92581,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обгрунтування, суд апеляційної інстанції, вважає за доцільне, відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 05.05.2010 р. о 14 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.