ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.10 Справа № 5/6/271

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області

2/ Акціонерне товариство закритого типу Електропівденмонтаж-10, м. Енергодар Запорізької області

3/ Закрите акціонерне товариство ОСОБА_1., м. Мелітополь Запорізької області

4/ Обєднана профспілкова організація ВАТ Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП БазісАгро, м. Дніпропетровськ

6/ ВП Запорізька АЕС НАЕК Енергоатом, м. Енергодар

7/ ДКП Водоканал, м. Мелітополь

8/ Державне підприємство Ровенькиантрацит, м. Ровеньки Луганської області

9/ Закрите акціонерне товариство Мелітопольпродмашсервіс, м. Мелітополь Запорізької області

10/ Дочірня компанія Укртрансгаз НАК Нафтогаз України Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, м. Запоріжжя

11/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

12/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі, м. Мелітополь Запорізької області

13/ Закрите акціонерне товариство Продмаш-Веселе, смт. Веселе Запорізької області

14/ Закрите акціонерне товариство Южагропром, м. Макіївка Кіровського району Донецької області

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Планета, с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

16/ Мелітопольський завод ливарних виробів, м. Мелітополь Запорізької області

17/ Акціонерний банк Муніципальний, м. Запоріжжя

Банкрут Відкрите акціонерне товариство Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ЗРУ КБ ПриватБанк, Мелітопольське відділення, м. Мелітополь Запорізької області

2/ ТОБО АБ Металург, м. Мелітополь Запорізької області

3/ Поштово-пенсійний банк Аваль, Мелітопольська філія

4/ АКБ Укрсоцбанк, Мелітопольська філія

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

14.12.2010. до суду надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Запорізької області від 03.03.2005. Відкрите акціонерне товариство Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 21.12.2005. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2010. замінено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 на арбітражного керуючого ОСОБА_4 та забовязано завершити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.12.2010.

14.12.2010. до суду надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області про продовження строку ліквідаційної процедури.

З наданого суду ліквідатором клопотання вбачається, що на теперішній час на підприємстві залишилося майно яке входить до ліквідаційної маси і підлягає реалізації - комплекс будівель які розташовані за адресою Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Каховське шосе, 23.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться справа № 2-1210 за позовом ВАТ «Мелітопольпродмаш»к ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про витребування майна, та визнання права власності, а саме будівлі гуртожитку, яка розташована за адресою Запорізька область, місто Мелітополь, проспект 50 річчя Перемоги, № 28. Справа повернута до суду першої інстанції, апеляційним судом, на новий розгляд.

Крім того, ВАТ «Мелітопольпродмаш»не може укласти договір купівлі-продажу об'єкт незавершеного будівництва двоповерхової будівлі по вул. Ломоносова 111/1.

Також у ВАТ «Мелітопольпродмаш»залишилося майно яке входить до ліквідаційної маси і підлягає списанню за актами, у зв'язку з не можливістю його реалізації.

За таких обставин ліквідатор не може виконувати свої функції, у тому числі реалізовувати майно банкрута для проведення розрахунків з кредиторами, без продовження строку ліквідаційної процедури у звязку з чим ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Відповідно до ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Отже, загальний строк ліквідаційної процедури банкрута не може перевищувати 18 місяців.

Разом із тим, суд зазначає, що підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. (ст. 40 Закону).

Відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що на даний час ліквідатором не надано суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, а розрахунки з кредиторами ще не закінчені, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора. Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області продовжити до 15.03.2011.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області продовжити до 15.03.2011.

Зобовязати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна