ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р. Справа № 40/154-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю:

прокурора - Анголенко П.О., дов. №211 від 01.10.07 року

представників сторін :

позивача - не з'явився

відповідачів - 1) не з"явився; 2) ОСОБА_1, дов. №2973 від 01.09.10 року ; 3) не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.09 року у справі № 40/154-09

за позовом Приватної фірми "Надія-92"

до 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Управління Держкомзему у м. Харкові,

3)Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві до господарського суду Харківської області ПФ «Надія-92» просила визнати: неправомірним другий абзац пункту 19 додатку 1 до рішення XXV сесії Харківської міської ради V скликання «Про надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для будівництва (реконструкції) та експлуатації обєктів» від 10.09.2008р. № 225/08; неправомірним пункт 17 додатку до рішення XXXV сесії Харківської міської ради IV скликання «Про затвердження проектів землеустрою з організації та встановлення меж території м. Харкова «Зелені зони та зелені насадження» від 27.04.2005р. № 93/05; нечинним висновок Управління земельних ресурсів у м. Харкові від 05.09.2008р. № 5031 (146/08) в частині віднесення земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, до земель рекреаційного призначення; нечинними архітектурне завдання на розробку містобудівного розташування обєкту та комплексний висновок Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради в частині віднесення земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул.. Дегтярьова, до земель рекреаційного призначення, а також зобовязати Управління Держкомзему у м. Харкові та Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради розглядати усі питання та звернення відносно земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, з урахуванням того, що ця земельна ділянка відноситься до земель житлової та громадської забудови.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2009р. у справі № 40/154-09 (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволено.

Визнано неправомірним другий абзац пункту 19 додатку 1 до рішення XXV сесії Харківської міської ради V скликання «Про надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для будівництва (реконструкції) та експлуатації обєктів» від 10.09.2008р. № 225/08.

Визнано неправомірним пункт 17 додатку до рішення XXXV сесії Харківської міської ради IV скликання «Про затвердження проектів землеустрою з організації та встановлення меж території м. Харкова «Зелені зони та зелені насадження» від 27.04.2005р. № 93/05.

Визнано нечинним висновок Управління земельних ресурсів у м. Харкові від 05.09.2008р. № 5031 (146/08) в частині віднесення земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, до земель рекреаційного призначення.

Визнано нечинними архітектурне завдання на розробку містобудівного розташування обєкту та комплексний висновок Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради в частині віднесення земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, до земель рекреаційного призначення.

Зобовязано Управління Держкомзему у м. Харкові та Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради розглядати усі питання та звернення відносно земельної ділянки по вул. Плеханівській, ріг вул. Дегтярьова, з урахуванням того, що ця земельна ділянка відноситься до земель житлової та громадської забудови.

Прокуратура Дзержинського району м. Харкова провела перевірку щодо зміни цільового призначення земельних ділянок, виявила наявність порушень.

В. о прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Управління Держкомзему у м. Харкові, Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, не погодившись з вказаним рішення місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Вважає, що оскаржуване ним рішення є необґрунтованим, не відповідає вимогам чинного законодавства, бо прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення , яким у задоволенні позову відмовити.

Представник другого відповідача заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи на п"ятнадцять днів у зв"язку з неявкою в судове засідання представників позивача, а також першого та третього відповідачів.

Розглянувши клопотання представника першого відповідача та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, про його задоволення, відкладення розгляду справи та продовження розгляду справи не більш як на п"ятнадцять днів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги на п"ятнадцать днів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Продовжити розгляд справи не більш як на п"ятнадцять днів до 21.11.2010 року.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.