ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа № 65/19-10

вх. № 745/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-62юр/2567 від 23.03.2009 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 70/16-22567 від 14.11.2008 р.)

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Управління служби безпеки України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 58 485,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення з відповідача, Управління служби безпеки України в Харківській області суму заборгованості: вартості електричної енергії в розмірі 32 962,26 грн.; індекс інфляції в розмірі 10 749,40 грн.; ПДВ на індекс інфляції 2 149,88 грн.; 3% річних 2 895,14 грн.; ПДВ 3% річних 579,03 грн.; пеня 9 019,95 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Представник відповідача не заперечує проти клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку, що підтверджується його підписом на клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання позивача, яке погоджене з відповідачем та приймаючи вищевикладені обставини, вважає за доцільне задовольнити його та продовжити строк розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує частково, а саме: вартість електричної енергії в розмірі 32 962,26 грн. визнає в повному обсязі, щодо індексу інфляції в розмірі 10 749,40 грн.; ПДВ на індекс інфляції 2 149,88 грн.; 3% річних 2 895,14 грн.; ПДВ на 3% річних 579,03 грн. та пені 9 019,95 грн. заперечує. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у представників сторін документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, погоджене з відповідачем про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за межами встановленого двохмісячного строку.

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 10:15

Сторонам не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивачу - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); уточнений розрахунок пені, індексу інфляції, 3% річних із зазначенням строків оплати, фактичної сплати та рахункового періоду; уточнення позовних вимог із зазначенням правових підстав для заявлення позову і виникнення обов'язку по сплаті відповідачем ПДВ на 3% річних та ПДВ на індекс інфляції, пені з урахуванням строків оплати, фактичної сплати та рахункового періоду;

відповідачу - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

сторонам - звірити свої взаєморозрахунки по договору, для чого відповідачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до позивача, в обумовлений час. Акт звірки представити в судове засідання, забезпечити явку представників у судове засідання. Оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

У разі неявки представників сторін у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.