ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2010 р.Справа № 15а/127-2232
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

при секретарі судового засідання Засядько А.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "40 тон", вул. Лукяновича, 4, м. Тернопіль

про стягнення за рахунок активів заборгованості перед бюджетом в сумі 2776,24 грн..

За участю представників сторін:

позивача: СДПІ юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність № 7/7/10-015 від 11.01.10 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "40 тон", вул. Лукяновича, 4, м. Тернопіль, про стягнення за рахунок активів заборгованості перед бюджетом в сумі 2776,24 грн..

Ухвалою суду від 15.01.2008р. відкрито підготовче провадження у справі № 15а/4-249 та з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, на підставі ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в межах підготовчого провадження призначено попереднє засідання, про що сторін повідомлено у відповідності до вимог ст. 33 КАС України.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

В підтвердження викладеного позивачем долучено до матеріалів справи акт перевірки, проведеної працівниками Тернопільської ОДПА від 29.05.2007р., акт відмови від підписання матеріалів від 24.09.2007р., копія повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник відповідача повідомив про те, що до Львівського апеляційного адміністративного суду направлено апеляційну скаргу по справі № 2-а-277/09/1970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 40 тон до Об`єднаної державної податкової інспекції в м. Тернополі про:

- визнання незаконними дій субєкта владних повноважень ОДПІ у м. Тернополі при проведенні планової перевірки ТОВ 40 тон;

- скасування повідомлень рішень про застосування штрафних санкцій до ТОВ 40 тон, а саме:

№/2 (70110) від 18 жовтня 2007 року на суму 662,66 грн.,

№/3 (85050) від 21 грудня 2007 року на суму 1827,87 грн.,

№/3 (235) від 27 грудня 2007 року на суму 1140,78 грн.,

- зобовязання субєкта владних повноважень ОДПІ у м. Тернополі зарахувати в майбутні платежі виявлене під час перевірки завищення ПДВ в сумі 1344,50 грн.

Оскільки результати розгляду та вирішення апеляційної скарги Львівським апеляційним адміністративним судом по справі № 2-а-277/09/1970 можуть безпосередньо вплинути на вирішення адміністративної справи № 15а/127-2232, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Зважаючи на наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 15а/127-2232 зупинити до отримання інформації з Львівського апеляційного адміністративного суду щодо прийняття до провадження апеляційної скарги у справі № 2-а-277/09/1970.

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська