ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2010 р. Справа № 16/101-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В., Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Альпарі-С»(вх. № 4697 Х/3), апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби (вх № 4699 Х/3) та апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Ворота»(вх № 4698 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.10 у справі № 16/101-10

за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Національної акціонерної компанії «Надра України» м. Харків

до 1) ТОВ "Українська геофізична компанія" м. Балаклія

2) ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в ос. Філії "Харківський аукціонний центр", м. Харків

3) ТОВ "Альпарі-С" м. Харків

4) Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПАТ "ОСОБА_1 Ворота", м. Харків

про про визнання резульаттів аукціону з продажу арештованого майна та результатів прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Національної акціонерної компанії «Надра України»звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати недійсними результати аукціону з реалізації арештованого майна, проведеного 31.03.2010 р. ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»в особі філії «Харківський аукціонний центр», які закріплені в протоколах аукціону по лотам №№ 1-43 від 31.03.2010 р.; результати прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, проведеного 31.03.2010 р. ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»в особі філії «Харківський аукціонний центр», які закріплені в протоколах аукціону по лоту № 44 від 31.03.2010 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.11.2010 р. по справі № 16/101-10 (суддя Буракова А.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач, ТОВ «Альпарі-С», звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відділ державної виконавчої служби також оскаржив рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2010 р. по справі № 16/101-10 в апеляційному порядку, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права. Просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позивних вимог у повному обсязі.

Третя особа, ПАТ «ОСОБА_1 Ворота», також звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2010 р. по справі № 16/101-10, в якій зазначає про порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, вважає, що висновки суду не відповідають обставинам справи. Просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 58, 86, 90, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Об`єднати апеляційну скаргу ТОВ «Альпарі-С»(вх. № 4697 Х/3), апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби (вх № 4699 Х/3) та апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Ворота»(вх № 4698 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "30" листопада 2010 р. по справі № 16/101-10 та прийняти їх до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

2. Розгляд скарг призначити на "26" січня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

прокурору та позивачу відзив на апеляційні скарги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази в підтвердження викладених заперечень;

відповідачам та 3-й особі свої пояснення по апеляційним скаргам з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та викладених вимог;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.