ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2010 р. Справа № 66/217-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3551 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2010 р. у справі № 66/217-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2010 р. позовні вимоги задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння СПД-ФО ОСОБА_1 частину земельної ділянки, яка розташована по пр. 50 річчя ВЛКСМ, 55А в м. Харків, орієнтовною площею 0,0417 га в межах земельної ділянки ТОВ "Таміра" (між точками 5-11 лінії координат); зобов'язано СПД-ФО ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Таміра" земельною ділянкою по пр. 50 річчя ВЛКСМ, 55А у м. Харкові, орієнтовною площею 0,0417 га, шляхом знесення споруд із бамбуку та автостоянки, межі якої визначені бордюрами зі стовпцями, відновлення межі земельної ділянки позивача (між точками 5-11 лінії координат), привести вказану частину земельної ділянки в стан, придатний для використання; стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_1 на користь ТОВ "Таміра" 170,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2010 р. скасувати та припинити провадження у справі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що судом першої інстанції порушено принцип повноти, об'єктивності та всебічності розгляду справи, що призвело до прийняття неправомірного, немотивованого та упередженого рішення, яке не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу та додані до неї документи і дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2010 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Черленяк М.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).