ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.07.10 Справа № 6/164д/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в

особі позивач: Запорізька міська рада м.Запоріжжя та Управління у

справах приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя

До Приватного підприємства „ААА м. Запоріжжя

Про розірвання договору № 147 купівлі продажу обєкту права

комунальної власності та зобовязання відповідача повернути обєкт

у комунальну власність

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від заявника: ОСОБА_1, посвідчення № 155 від 29.10.2008 р.

Від позивача 1: не зявився

Від позивача 2: не зявився

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі позивач: Запорізька міська рада м.Запоріжжя та Управління у справах приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя до Приватного підприємства „ААА м. Запоріжжя про розірвання договору № 147 купівліпродажу обєкту права комунальної власності та зобовязання відповідача повернути обєкт у комунальну власність, суддя

В С Т А Н О В И В:

Заявник в інтересах позивачів просить розірвати договір № 147 купівлі-продажу обєкта права комунальної власності від 21.08.2007 р.: не житлового приміщення № 28 (літера А-3) підвалу та першого поверху, загальною площею за внутрішніми замірами 207, 7 кв.м., яке розташоване за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Вінтера, 50; зобовязати відповідача повернути обєкт у комунальну власність міста Запоріжжя.

Позивачі та відповідач сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана позивачами 10.06.2010 року, про що свідчать їх відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення № 7327668, 7327676.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 24.06.2010 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 7327650.

Згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається з обставин справи, сторони недобросовісно користуються належними їм процесуальними правами, а саме не зявляються в судове засідання на виклик суду та затягують розгляд справи з неповажних причин.

Пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 року Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК).

Суд нагадує сторонам, що окрім прав, вонище мають і обовязки.

Своєю ухвалою від 04.06.2010 року господарський суд Запорізької області зобовязав сторін надати ряд документів та письмові пояснення на позовну заяву, однак позивачі та відповідач проігнорували вимогу суду.

За таких обставин, суд попереджає сторін що у разі невиконання вимог суду, до них судом будуть застосовані відповідні міри.

Згідно статті 30 та 38 ГПК України, суд вважає необхідним зобовязати Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації надати ряд документів та забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Ухвалою в. о. голови господарського суду Запорізької області від 01.07.2010 р. строк розгляду спору, у відповідності з ст. 69 ГПК України, продовжено на один місяць.

У звязку з неявкою сторін та ненаданням документів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 26.08.2010 р. на 14 год. 10 хв.

Зобовязати заявника виконати всі дії та надати всі документи, вказані в ухвалі суду від 04.06.2010 року; письмово вказати та документально підтвердити яке саме приміщення знаходиться на 1му поверсі (Літера-3), яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Вінтера, 50, та яка його площа, належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати позивачів (кожного окремо) виконати всі дії та надати всі документи, вказані в ухвалі суду від 04.06.2010 року; письмово вказати конкретну норму законодавства, відповідно до якої підвал та приміщення на 1 поверсі (літера А-3) являються комунальною власністю та відповідно до яких Управління у справах приватизації Запорізької міської ради являється належним продавцем; письмово вказати та документально підтвердити яке саме приміщення знаходиться на 1му поверсі (Літера-3) яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Вінтера, 50, та яка його площа, письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 04.06.2010р., у т.ч. причини неявки та непредставлення витребуваних судом документів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого та компетентного представника.

Зобовязати відповідача виконати всі дії та надати всі документи, вказані в ухвалі суду від 04.06.2010 року; а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвал суду від 04.06.2010р., у т. ч. поважність причин непредставлення витребуваних судом документів; письмові пояснення на позов, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або флешці (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати та документально підтвердити яке саме приміщення знаходиться на 1му поверсі (Літера-3) яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Вінтера, 50, та яка його площа; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

В порядку ст. ст. 30, 38 Господарського процесуального кодексу України, зобовязати Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) зявитися в засідання суду та надати письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; вказати та документально підтвердити яке саме приміщення знаходиться на 1му поверсі (Літера-3), яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Вінтера, 50, та яка його площа; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Витребувані судом документи надати до 16.08.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра