ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13.01.10 Справа № 6/186д/07-10/446/08-11/639д/08

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69076)

до відповідача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна по Запорізька область (пр. Леніна,164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Усма-Груп (АДРЕСА_2, 69001)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Закрите акціонерне товариство Запоріжбуд (Південне шосе,74, м. Запоріжжя, 69008)

2. ОСОБА_2 (вул. Перемоги, б. 52, кв. 86, м. Запоріжжя, 69001)

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, 69001)

4. Приватне підприємство Вікторія-Кейф (вул. Сталеварів, д.19, м.Запоріжжя, 69035)

5. ОСОБА_4 (вул. Кооперативна, б.3, с.Нижня Хортиця, Запорізький район, Запорізька область, 70425)

6. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, 69000)

7. ОСОБА_6 (вул. Шахтарської дивізії, б.4, м. Донецьк, 83000)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_7 дов.ВМІ №531595 від 16.09.09

відповідача 1: ОСОБА_8 дов.№01/1 від 11.01.10

відповідача 2: не з'явився

третьої особи 1: не з'явився

третьої особи 2: не з'явився

третьої особи 3: не з'явився

третьої особи 4: не з'явився

третьої особи 5: ОСОБА_9 дов.ВКР №901514 від 05.09.08

третьої особи 6: не з'явився

третьої особи 7: ОСОБА_9 дов.ВМА №375535 від 31.10.08.

про: визнання договору купівлі-продажу частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшов позов ПП ОСОБА_1 про визнання недійсним укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю Усма-Груп договору №947 від 11.04.05 в частині купівлі продажу приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сталеварів 19, літ. А-5 № 44.

28.04.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

До участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучені: ЗАТ Запоріжбуд, гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3, ПП Вікторія-Кейф, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5, гр.ОСОБА_6

Ухвалою від 17.11.2008 р. справа прийнята до провадження даним складом суду. Розгляд справи відкладався, а також провадження по справі зупинялось.

В ухвалі від 20.11.09 суд зобов'язав сторонам надати документальне і нормативне обґрунтування своїх доводів і заперечень. Сторони надали не всі витребувані матеріали, представники другого відповідача і вказаних третіх осіб в засідання не з'явились.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції у зв'язку з тим, що майно ОСОБА_4, яке було предметом купівлі-продажу оскарженого договору, знаходиться у іпотеці зазначеного банку.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство Райффайзен банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ Райффайзен банк Аваль (вул.Тургенєва 29, м.Запоріжжя, 69063).

Розгляд справи відкласти на 04.02.10 о 14 год. 30 хв.

Позивачу направити вказаній третій особі копію позову, відповідачам направити вказаній третій особі копії відзиву на позов.

Відповідачам по справі і третім особам надати відзиви на позов (юридичним особам - копії правовстановлюючих документів).

Явка представників сторін і третіх осіб обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третім особам.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.

дата слухання час слухання