overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р.Справа № 8/911-10

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький

про стягнення 28 172,87 грн. основного боргу, 3 501,95 грн. інфляційних, 978,04 грн. 3% річних

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Гладюк Ю. В.

Суддя Грамчук І. В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 94 від 10.03.2010р.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 28 172,87 грн. основного боргу, 3501,95 грн. інфляційних, 978,04 грн. 3% річних на підставі укладених договорів № 1309 від 28.02.2007р., № 2643 від 09.09.2008р., № 1336 від 12.03.2007р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заперечує проти позову.

У звязку з неявкою представника позивача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/911-10 відкласти на 16 год. 00 хв. 22 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 19.05.2010р., позивача також надати суду в письмовому вигляді обгрунтування зміни розміру заявленої до стягнення суми основного боргу.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю. В. Гладюк

Суддя І. В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2010 р.Справа № 8/420-10

за позовом Хмельницького центру підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів Державної митної служби України, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання права власності на майно

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної митної служби України, м. Київ

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 14/408 від 05.05.2010р.;

відповідача: не зявився;

третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю № 11/3-10.21/2172 від 13.03.2010р.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого він просить визнати за державою Україна в особі Держаної митної служби України право власності на будівлю, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/3.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обовязки державного підприємства „Новатор, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену юридичну особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів по справі та залученням третьої особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити державне підприємство „Новатор, м. Хмельницький (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17) до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи № 8/420-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 27 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати осіб, що беруть участь у справі, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 12.04.2010р.

Зобовязати державне підприємство „Новатор подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявленого позову, а також наявні докази, повязані з предметом спору.

Визнати явку повноважних представників осіб, що беруть участь у справі, в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 5 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 відповідачу; 4 третій особі (Державна митна служба України, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г); 5 третій особі (ДП „Новатор, 29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р.Справа № 8/878-10

за позовом публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ

до приватного виробничого підприємства "Добробут-СП", м. Хмельницький

про стягнення 985 523,40 грн.

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Олійник Ю. П.

Суддя Виноградова В. В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 543 від 15.02.2010р.;

відповідача: не зявився.

Розпорядженням голови суду ОСОБА_2 від 05.07.2010р. справу № 8/878-10 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Смаровоз М.В., судді Олійник Ю.П., Виноградова В.В. Тому колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 172 114,76 грн. прострочених процентів, 15 244,83 грн. простроченої комісії, 172 734,06 грн. пені, 625 429,75 грн. боргу за несплаченою (простроченою) частиною кредиту на підставі договору про надання не відновлюваної кредитної лінії № 044-г/00-06 від 21.07.2006р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Повноважним представником відповідача на адресу суду надіслано клопотання від 05.07.2010р. про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю явки в судове засідання представника відповідача. Зважаючи на те, що відповідачем до клопотання про відкладення розгляду справи не додано жодних доказів на підтвердження наявності поважних причин неявки в судове засідання, у задоволенні вищевказаного клопотання суд вважає за необхідне відмовити.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 8/878-10 до свого провадження.

У задоволенні клопотання відповідача від 05.07.2010р. про відкладення розгляду справи відмовити.

Розгляд справи № 8/878-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 22 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повторно зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 14.05.2010р.

Зобовязати позивача в письмовому вигляді надати суду інформацію щодо здійснення договірного списання коштів з рахунку боржника та стосовно періодів, за які нараховано пеню.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю. П. Олійник

Суддя В. В. Виноградова

Віддруковано 3 прим: 1-до справи; 2-позивачу; 3-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"05" травня 2010 р.Справа № 8/617-10
по иску закрытого акционерного общества Укртранс Хмельницкий сервис, г. Хмельницкий, Украина
к обществу с ограниченной ответственностью Фланир, г. Минск, Республика Беларусь
о взыскании 600 доларов США основной задолжености, 80 доларов США штрафа
Судья Смаровоз М.В.
Представители сторон:
истца: ОСОБА_1 за доверенностью № 100 от 05.05.2010г.; ОСОБА_2 директор;
ответчика: не явился.
Истец обратился в суд з иском, в котором просит взыскать с ответчика на основании договора о транспортно-єкспедиторском обслуживании № 395 от 08.11.2007г. 600 доларов США основного долга, 80 доларов США штрафа.
Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причине своего отсутствия суд не уведомил.
В связи с отсутствием представителя ответчика и необходимостью подачи дополнительных доказательств, рассмотрение дела следует отложить на другую дату.
Руководствуясь ст.ст.38, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Рассмотрение дела № 8/617-10 отложить на 09 ч. 30 мин. 27 мая 2010 года.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Хмельницкой области по адресу: г. Хмельницкий, Площадь Независимости, 1, каб. 314.
Обязать сторон в полном объеме выполнить требования определения по данному делу от 02.04.2010г.
Признать явку полномочных представителей сторон в судебное заседание обязательной.
Суддя М.В. Смаровоз
Отпечатано 3 экз.: 1- истцу, 2 ответчику; 3 - к материалам дела.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" липня 2010 р.Справа № 22/1250-10

Колегія суддів у складі: головуючого судді Заверуха С.В., суддя Дячук Т.В. , суддя Магера В.В. , розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Летичів Хмельницька область

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат", м. Хмельницький

до 2. Приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Летичів Хмельницька область

про визнання права власності на нежитлові приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "25" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця станом на час розгляду справи, докази повної оплати вартості придбаних приміщень, докази здійснення ремонту та переобладнання придбаних приміщень, відповідь відділу ДВС Летичівського району Хмельницької області на лист від 13.07.2006р. про оформлення права власності на придбане майно, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22.03.2010р., лист-звернення до Хмельницького БТІ в грудні 2008р., докази невизнання чи оспорювання права власності на придбані приміщення відповідачами, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача - 1 подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати відповідача - 2 подати в судове засідання докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3-4 - відповідачам. Помічник судді-Цимбалюк І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2010 р.Справа № 8/632-10

за позовом закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Хмельницької філії закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лисівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 1076,57 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 524 від 30.01.2010р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 1076,57 грн. заборгованості на підставі договору про надання послуг рухомого(мобільного) звязку № 115344712 від 02.09.2008р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи № 8/632-10 відкласти на 09 год. 10 хв. 27 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 08.04.2010 р.

Зобовязати державного реєстратора Ярмолинецької райдержадміністрації надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та адреси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лисівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

Визнати явку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 4 примірників: 1-до матеріалів справи 2-позивачу; 3- відповідачу; 4- державному реєстратору Ярмолинецької райдержадміністрації.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 8/21/1874

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Грицівської селищної ради, смт. Гриців Шепетівського району

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю третьої особи на стороні позивача - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

за участю представника прокуратури ОСОБА_2;

третьої особи: не зявився.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,003 га, що знаходиться по вул. Леніна в смт. Гриців Шепетівського району, шляхом знесення кіоску.

Прокурор в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою представників позивача, відповідача, третьої особи в судове засідання та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/21/1874 відкласти на 12 год. 00 хв. 25 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобов'язати осіб, що беруть участь у справі, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 22.03.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи в судове засідання обовязковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 6 прим.:

1 до справи; 2 позивачу; 3 відповідачу, 4,5 прокуратурі; 6 - третій особі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р.Справа № 8/472-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.К. Будівельно-Індустріальна Компанія", м. Хмельницький

про стягнення 61 996,42 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 - за довіреністю від 29.03.2010р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 61 996,42 грн. заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажів.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/472-10 відкласти на 16 год. 00 хв. 03 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 15.03.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 3 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р.Справа № 22/1099-10

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Оріон" с.Волиця-Польова, Теофіпольський район, Хмельницька область

про стягнення 49 549,28 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін: не з'явились

Суть спору: позивач - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Оріон" с. Волиця - Польова, Теофіпольський район, Хмельницька область посилаючись на положення ч.4 ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", просить суд стягнути з відповідача 49 549,28 грн. грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу самовільним спеціальним водокористуванням, внаслідок чого порушено вимоги ст.ст.44, 48, 49, 111 Водного кодексу України.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 49/06/10 від 19.02.2010року, довідки від 19.02.2010р., лист від 05.05.2010р. №2658/3 тощо.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з'явились. Жодних додаткових клопотань на адресу суду не надіслали. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу сторін рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представників сторін, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/1099-10 відкласти на 09 год. 30 хв. 30 серпня 2010 року.

Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази надіслання позивачу вимоги від 05.05.2010р. № 2658/03.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

ОСОБА_1Свіжа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 8/1062-10

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 5775,00 грн. основного боргу, 471,66 грн. інфляційних, 116,55 грн. 3% річних, 199,26 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5775,00 грн. основного боргу, 471,66 грн. інфляційних, 116,55 грн. 3% річних, 199,26 грн. пені на підставі договору на постачання теплової енергії № 2044/1020 від 28.10.2008р.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/1062-10 відкласти на 12 год. 30 хв. 23 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати державного реєстратора Хмельницької міської ради надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу та адреси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу, 4 державному реєстратору Хмельницької міської ради.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" липня 2010 р.Справа № 8/1285-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ-Холдінг", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про відшкодування майнової шкоди в розмірі 5135,0 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:10 год. "19" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.