ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11.08.10 № 09-07/921

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Готельно-адміністративний комплекс Театральний в особі 1. ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2. ОСОБА_2, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Екодом-комфорт в особі 1. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

2. ОСОБА_4, м. Запоріжжя

про визнання попереднього договору від 08.10.2009 р. недійсним, зобов'язання повернути отримані грошові кошти в розмірі 33200 грн., 10200 доларів (еквівалент 80478 грн.)

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню у звязку з наступним:

У відповідності до ст.. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем не представлені належні докази сплати держмита у встановленому розмірі. Відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 Про державне мито із позовних заяв з вимогами майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.), а за вимогами немайнового характеру 85 грн. У випадках об'єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Додана до позовної заяви квитанція № 26 від 05.08.2010 р. свідчить про сплату держмита в розмірі 51 грн. Таким чином, за вимогами майнового характеру державне мито сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено діючим законодавством.

Позовна заява також містить вимоги немайнового характеру, тому державне мито підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру, тобто 85 грн. Докази сплати держмита за вищевказаними вимогами відсутні.

Крім того, у відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, а також фізичні особи у випадках, передбачених законодавчими актами. Статтею 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства.

У відповідності до приписів ст.. 57 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, повноваження якого підтверджуються довіреністю чи іншим документом. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з даної позовної заяви позивачем є ТОВ Готельно-адміністративний комплекс Театральний, при цьому не зазначено яке посадове становище займають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якими підписано позовну заяву.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 63 п.п. 1, 4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути ТОВ ГАК Театральний без розгляду.

Матеріли повернути на адресу ОСОБА_1

Додаток: на 23 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 26 від 05.08.2010 р. (держмито), № 27 від 05.08.2010 р. (ІТЗ).

Суддя І.А. Попова