overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2010 р. Справа № 6/102-1871
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП ОСОБА_1" вул. Микулинецька, 46,м.Тернопіль,46005

до Приватного підприємства "Перспектива ТЕРПЛЮС" вул. Весела, 1,м.Тернопіль,46000

про cтягнення 8000грн. основної заборгованості згідно виниклого зобов'язання.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2010 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надіслання Акту звірки розрахунків відповідачу, копію довідки про включення ПП "Перспектива ТЕРПЛЮС" до ЄДРПОУ.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2010 р. Справа № 6/64-1050
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 47500, м. Бережани, вул. Гайова, 47

до Бережанського районного споживчого товариства пл. Ринок, 26, м.Бережани,Бережанський район, Тернопільська область,47501

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Бережанська міська рада

про про зобов'язання до вчинення певної дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2010 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : письмово вказати чи оскаржувалось рішення Бережанської міської ради №131 від 18.05.2007 року та №679 від 19.11.2008 року в судовому порядку та повідомити про результати таких звернень.

Відповідача : відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, письмово зазначити хто є власником та землекористувачем спірної ділянки, додавши відповідні докази.

Третю особу :

Явка повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2010 р.Справа № 10/Б-8-35
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Збараж від імені якої діє Лановецьке відділення, м. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт, м. Ланівці, вул. Вишневецька, 2 Б Тернопільської області

Суть справи :

Ухвалою арбітражного суду Тернопільської області від 24 лютого 1999 року за заявою Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Збараж від імені якої діє Лановецьке відділення, м. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області порушено провадження у справі № 10/Б-8-35 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт, м. Ланівці, вул. Вишневецька, 2 Б Тернопільської області і постановою суду від 03 липня 2000 року боржника визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, м. Тернопіль та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 69 від 17 березня 2010 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-8-35 на шість місяців до 18 вересня 2010 року.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 12/58 та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" березня 2010 р.Справа № 6/108-1951
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "02" березня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" (вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, код 30047671)
На користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Очаківська, 7/96, м. Львів, код ЗКПО НОМЕР_1) 110500 (сто десять тисяч п'ятсот) грн. боргу, 1105 (одну тисячу сто п'ять) грн. сплаченого держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" березня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" березня 2010 р.Справа № 6/108-1951
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "02" березня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" (вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, код 30047671)
На користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Очаківська, 7/96, м. Львів, код ЗКПО НОМЕР_1) 110500 (сто десять тисяч п'ятсот) грн. боргу, 1105 (одну тисячу сто п'ять) грн. сплаченого держмита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" березня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2010 р.Справа № 6/49-857
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області (вул. Білецька, 51,Тернопіль,46000) в інтересах держави в особі Державна екологічна інспекція у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Стандарт-2" с. Худиківці, Борщівський район, Тернопільська область,48771

про cтягнення 134839,36 грн. збитків.

За участю представників сторін:

позивача: за дов. ОСОБА_2

відповідача: не з'явився

прокурор: старший помічник прокурора Янків В.В.

ОСОБА_2 справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 підприємства "Стандарт-2" про cтягнення 134839,36 грн. збитків.

Розгляд справи призначений вперше на 10 червня 2010 року було відкладено до 25.06.2010 року.

В судове засідання 25 червня 2010 року представник відповідача, участь якого визнана ухвалою суду від 10.06.2010 р. як обов'язкова, повторно не з'явився, витребувані судом документи, у т.ч. відзив на позов не представив.

Від нього надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи, через оскарження до Тернопільського окружного адміністративного суду акту перевірки та розрахунку збитків.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, беручи до уваги неявку відповідача, неподання ним витребуваних документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 65, п.п.1,2 ,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 липня 2010 року на 15 год. 10 хв.

2. Зобовязати учасників процесу подати в судове засідання:

позивача: письмово зазначити реквізити на які слід стягувати суму збитків, конкретизувати в якому співвідношенні.

відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; копію позову до ТОАС; ухвалу про прийняття адміністративного позову до розгляду.

Явка представника відповідача визнати обовязковою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2010 р.Справа № 6/50-858
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватцентр-Агро" вул.Васильківська, 31/17, м. Київ, 03022

до Приватного агропромислового підприємства "Озерна" с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область, 47264

про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором поставки.

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватцентр - Агро" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Озерна" про стягнення 143 335,24 грн. боргу, 13 003,37 грн. пені, 15 789,81 грн. відсотки за неправомірне користування чужими коштами, 9 703,80 грн. втрат від інфляції, 1927,29 грн. 3% річних, всього 183 759,50 грн.

Ухвалою суду від 19 травня 2010 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17 червня 2010 року.

В судове засідання представник відповідача не зявився, витребуваних судом документів не подав.

Вказані обставини, згідно з п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, п.п.1, 2, ч.1 ст. 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 липня 2010 року на 14 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача:

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2010 р.Справа № 6/102-1871
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП ОСОБА_1" вул. Микулинецька, 46, м.Тернопіль,46005

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Перспектива ТЕРПЛЮС" вул. Весела, 1,м.Тернопіль,46000

про cтягнення 8000грн. основної заборгованості згідно виниклого зобов'язання..

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСП ОСОБА_1" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Перспектива ТЕРПЛЮС" про стягнення 8000 грн. заборгованості за поставлену продукцію.

Розгляд справи призначений вперше на 09 грудня 2010 року було відкладено до 16.12.2010 року.

В призначене судове засідання уповноважені представники сторін не з'явилися, витребуваних документів суду не представили.

Разом з тим, 16.12.2010 року на адресу суду від імені ОСОБА_2 підприємства "Перспектива ТЕРПЛЮС" повторно надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший час.

Вказані обставини, згідно з п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2010 року на 14:20 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: обгрунтований розрахунок стягуваної суми, з посиланням на докази часткового погашення боргу, завірені копії податкових накладних по фактах відпуску продукції 12.12.2007р., 21.12.2007р., 28.12.2007р., 10.01.2008р.,

Відповідача: відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2010 р.Справа № 6/101-1847
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" вул. Гайова, 38 А,м.Тернопіль,46006

до відповідача Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод" вул. Січових Стрільців, 1, с.Мишковичі,Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення 13521,37 грн. основної заборгованості за невиконання зобов'язання.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантюрин" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Мишковицький спиртзавод" про стягнення 13521,37 грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою суду від 22.11.2010 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02.12.2010 року.

В судове засідання 02.12.2010 року уповноважений представник відповідача не з'явився, відзив на позов суду не представив.

Разом з тим, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Вказані обставини, згідно з п. п. 1, 2,,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 грудня 2010 року на 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: оригінал Акта звірки розрахунків станом на 22.10.2010 року; довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2010 р. Справа № 6/109-1997
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5,м.Тернопіль,46000

до Тернопільського міського благодійного фонду "Скринька Милосердя" вул. Ломоносова, 41/2,м.Тернопіль,46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет - Комунальне підприємство "Об'єднання парків культури та відпочинку м.Тернополя"

про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" січня 2011 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : письмову інформацію щодо реєстрації "Святої Католицької Церкви ОСОБА_1 Марії у Місці З'яви Матері ОСОБА_2 у парку Національного відродження біля співочого поля".

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, правовстановлюючі документи на капличку, про яку йдеться в позові та на земельну ділянку, на якій знаходиться капличка.

Третю особу:

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2010 р. Справа № 6/65-1067
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Кулини Романа Федоровича вул. Медова, 01-б,м.Бережани,Бережанський район, Тернопільська область,47501

до Бережанської міської ради пл. Ринок, 1,м.Бережани,Бережанський район, Тернопільська область,47501

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Фізична особа - підприємець - ОСОБА_1

про визнання недійсним актів, постанов і т.д.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" липня 2010 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу :

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2010 р.Справа № 6/59-972
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Бучач" вул. Підгаєцька, 2, м.Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48400

до відповідача ОСОБА_1 міської ради пл. Свободи, 1,м.Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48400

про визнання недійсним договору в частині визначення розміру орендної плати..

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаразд Бучач" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним пункту 4.1. договору оренди землі укладеного сторонами 18.03.2008 року.

Ухвалою суду від 08 червня 2010 року порушено провадження у справі і призначено її розгляд на 01 липня 2010 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, витребуваних документів ухвалою суду від 08.06.2010 року не надав.

Представник відповідача проти позову заперечив, проте, відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому суду не представив.

Окрім цього, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Вказані обставини, згідно з п.п.1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3,33,38,43,65, п.п.1,3 ч.1 ст. 77,86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 липня 2010 року на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : посьмове обґрунтування, передбаченого законом розміру земельної ділянки, переданої позивачу в оренду, примірник декларації про сплату земельного податку за 2008 рік.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, завірені копії договору оренди, Акта прийому - передачі земельної ділянки, додатків до договору.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2010 р.Справа № 10/Б-1237
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Приватного підприємства "Нива", с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 11травня 2010 року у справі № 10/Б-1237 боржника:

Приватне підприємство "Нива", с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 32750359 визнано банкрутом; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. а/с 565, Ліцензія серії АВ № 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернулася 07 грудня 2010 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 27(10/Б-1237) від 07.12.2010 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-1237 продовжити строком до 09 березня 2011 року.

2. Ухвалу направити банкруту; кредитору; ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565; сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2010 р.Справа № 6/126-2217
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" березня 2010 р., яке набрало законної сили "29" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2010 р.Справа № 6/126-2217
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" березня 2010 р., яке набрало законної сили "29" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область, код НОМЕР_1)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський