ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід судді

26.07.10 Справа № 17/177/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши без присутності сторін заяву представника ТОВ Консорціум Енергомашінжиніринг ОСОБА_2 про відвід судді Корсуна В.Л. у справі

за позовною заявою: товариство з обмеженою відповідальністю СТЕНД-АП, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 150/23

про стягнення 17 272,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

26.07.2010 від представника ТОВ Консорціум Енергомашінжиніринг ОСОБА_2 надійшла заява, в якій порушено питання про відвід судді Корсуна В.Л. у звязку з тим, що представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею іншої справи, але суддею, на думку представника, безпідставно дане клопотання відхилено.

Вищенаведене, на думку заявника, свідчить про упередженість та зацікавленість судді Корсуна В.Л.

З огляду на викладене, у заяві лише дається оцінка діям судді при розгляді справи, які передбачені чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ст. 14 Закону України Про судоустрій України, суди здійснюють правосуддя самостійно. Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону. Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про статус суддів, судді мають необхідні для здійснення правосуддя повноваження, передбачені законами України.

За приписами ст. 3 Закону України Про статус суддів, судді у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежними, підкоряються тільки законові і нікому не підзвітні. Гарантії незалежності суддів встановлюються цим Законом, а також Конституцією України.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь у новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявляти сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись до початку вирішення спору.

Крім того слід зазначити, що статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторін по справі, зокрема, заявляти клопотання. При цьому кількість звернень з клопотаннями законодавством не обмежена. Суд задовольняє чи відхиляє клопотання виходячи з їх обґрунтованості та доведеності.

На підставі викладеного, враховуючи, що обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді і можуть бути підставою його відводу відсутні, а заявником лише коментуються дії судді, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, заява про відвід судді Косуна В.Л. не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ТОВ Консорціум Енергомашінжиніринг ОСОБА_2 про відвід судді Корсуна В.Л. у справі №17/177/10 залишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1