overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"05" серпня 2010 р. Справа № 9/139 б

Суддя Iвченко С.М., розглянувши заяву з доданими документами, яку подав

Боржник: Дочірнє підприємство №1 Приватного підприємства "Рембудмонтаж", , вул. Земська 68/3, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву боржника з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначається арбітражний керуючий ОСОБА_1 ( Ліцензія АВ №499146 від 20.01.10р., с. Лісові Сорочинці Прилуцького р-ну, вул. Молодіжна, 1-а)

4. Підготовче засідання суду призначити на "10" серпня 2010 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 34.

5. Зобов'язати боржника направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.

6. Копію цієї ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Iвченко С.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" квітня 2010 р. Справа № 15/85

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.04.10

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Оберіг",

вул. Жовтнева, 98, смт.Баришівка, Київська область, 07500

адреса для листування АДРЕСА_1, 02225

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Козелецький комбікормовий завод", вул. Комсомольська, 100-А, м.Козелець, 17000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 308 883, 43 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" травня 2010 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.

4. Зобов'язати позивача: надати суду належним чином завірені копії актів про надані послуги за договором про надання послуг від 02.08.2004року, рахунків на оплату послуг за договором від 02.08.2004року; оригінали доказів, що підтверджують заборгованість (для огляду), направити представника.

5. Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень позову та копію свідоцтва про державну реєстрацію, направити представника.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"13" липня 2010 р. Справа № 9/128 б

Суддя Iвченко С.М., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі, вул. Центральна 6, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область,17100

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро", , вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область,17100

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначається арбітражний керуючий ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1 , ліцензія АВ № 397131, поштова адреса: м. Чернігів, вул.Борисенка,45)

4. Підготовче засідання суду призначити на "27" липня 2010 р. о 9:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 34.

5. Зобов'язати кредитора направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.

6. Зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

7. Визнати обовязковою явку у судове засідання керівника боржника.

8. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

9. Копію цієї ухвали направити сторонам , держреєстратору (Носівська райдержадміністрація) та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Iвченко С.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" квітня 2010 р. справа № 17/62

За позовом першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави,

в особі Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська 7, м. Чернігів,14000

До Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Пухова 131/2/25, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Заступник голови суду ОСОБА_2

Суддею Кушніром І.В. надано подання про продовження строку розгляду справи №17/62 до 19.05.10р., в зв'язку зі спливом встановленного ст.69 ГПК України строку вирішення спору.

Подання обґрунтовується тим, що строк розгляду справи закінчується 19.04.10р., проте вирішити спір у цей строк не представляється можливим з наступних підстав.

Розгляд справи двічі відкладався у звязку з неявкою Відповідача та необхідністю надання Прокурором, Позивачем документів для належного та повного з`ясування обставин справи.

Відповідач у судове засідання 13.04.10р. не з'явився, ухвала про відкладення розгляду справи повернулася без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Прокурором не надано неодноразово витребуване судом уточнення позовних вимог з доданням належних та достатніх доказів, що дають змогу ідентифікувати спірну земельну ділянку (поняття якої визначено ч.1 ст.79 Земельного кодексу України), як на підтвердження фактів, викладених в позовній заяві, так і для конкретизації позовних вимог.

Вищевказані факти унеможливили прийняття кінцевого рішення по справі 13.04.10р. та вимагають повторного відкладення розгляду справи.

Оскільки подання судді Кушніра І.В. достатньо обгрунтовано, воно підлягає задоволенню та строк розгляду справи має бути продовжено до "19" травня 2010 р.

Керуючись ст.ст.69,86 Господарського процессуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи № 17/62 продовжити до "19" травня 2010 р.

Заступник голови

господарського суду

Чернігівської області ____________________ ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"19" липня 2010 р. Справа № 9/136 б

Суддя Iвченко С.М., розглянувши заяву з доданими документами, що подав

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Чумака, 29, м. Городня, Чернігівська область,15100

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву боржника з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Підготовче засідання суду призначити на "27" липня 2010 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 34.

5. Явку боржника у судове засідання визнати обов"язковою.

6. Зобов'язати боржника до дати судового засідання вирішити питання щодо проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди, про що надати суду відповідну заяву.

7.Зобов"язати боржника надати перелік кредиторів з зазначенням їх назви, адреси та суми заборгованості.

8. Накласти арешт на майно ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ід. номер НОМЕР_1, м.. Городня, вул. Чумака, 29.

Виконання ухвали у частині арешту покласти на відділ Державної виконавчої служби Городнянського райуправління юстиції. Докази виконання цієї ухвали мають бути направлені господарському суду.

9. Копію цієї ухвали направити боржнику, державному реєстратору (Городнянська райдержадміністрація) , державному органу з питань банкрутства, органу ДВС за місцем знаходження боржника.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та у частині накладення арешту на майно боржника може бути пред"явлена до виконання на протязі трьох років.

Суддя Iвченко С.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" листопада 2010 р. Справа № 9/163б

Суддя Iвченко С.М., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Группа ЛаКос", вул.

Лермонтова, 20, оф. 1, пос. Правдинський,Пушкінський район, Московська область,

Російська Федерація,141290

В особі представника за довіреністю ОСОБА_1, пр-т Миру, 42/45. м.

Чернігів, 14000

Боржник: Приватне підприємство "Промзбут", , вул.

Борисенко, 45, м.Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Підготовче засідання суду призначити на "30" листопада 2010 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 34.

5. Запропонувати кредитору надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого.

6. Запропонувати боржнику подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

7. Копії цієї ухвали направити, представнику кредитора ОСОБА_1 (пр-т Миру, 42/45, м. Чернігів, 14000), боржнику, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Iвченко С.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" квітня 2010 р. справа № 17/135/13-17/79

ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 155/21

14000, м. Чернігів, вул. Курська, 7

До ВІДПОВІДАЧА ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ: Чернігівської міської ради

14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

Про визнання додаткових угод до договору оренди земельної ділянки недійсними

ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ: Чернігівської міської ради

14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

ДО ВІДПОВІДАЧА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 155/21

14000, м. Чернігів, вул. Курська, 7

Про визнання дійсною додаткової угоди

,

Заступник голови суду ОСОБА_2

Суддею Кушніром І.В. надано подання про продовження строку розгляду справи №17/135/13-17/79 до 16.05.10р., в зв'язку зі спливом встановленного ст.69 ГПК України строку вирішення спору.

Подання обґрунтовується тим, що строк розгляду справи закінчується 16.04.10р., проте вирішити спір у цей строк не представляється можливим з наступних підстав.

Розгляд справи відкладався за клопотанням Відповідача.

Крім того, провадження у справі №17/135/13 було зупинено до вирішення господарської справи №18/163 за позовом Чернігівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами 10 липня 2002 року щодо передачі у довгострокову оренду земельної ділянки, що знаходиться в місті Чернігові по вул. Курській, 7, площею 11032 кв. м для обслуговування не житлового приміщення ГСМ.

23.03.10р. провадження у справі №17/135/13 було поновлено за клопотанням Позивача після отримання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.10р. по справі №18/163.

Разом з тим, Чернігівською міською радою подано зустрічну позовну заяву до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дійсною додаткової угоди від 15 жовтня 2008 року до договору оренди земельної ділянки №1719 від 10 липня 2002 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.04.10р. розгляд зустрічного позову призначено спільно з первісним.

В судовому засіданні 13.04.10р. обома сторонами було надано додаткові письмові пояснення.

Представником Відповідача за первісним позовом було заявлене клопотання про оголошення перерви для ознайомлення з наданими поясненнями.

Вищевказані факти унеможливили прийняття кінцевого рішення по справі 13.04.10р. та вимагають повторного відкладення розгляду справи.

Оскільки подання судді Кушніра І.В. достатньо обгрунтовано, воно підлягає задоволенню та строк розгляду справи має бути продовжено до "16" травня 2010 р.

Керуючись ст.ст.69,86 Господарського процессуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи № 17/135/13-17/79 продовжити до "16" травня 2010 р.

Заступник голови

господарського суду

Чернігівської області ____________________ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847, 698-166, т.ф. 77-44-62
03 серпня 2010року справа №15/129
У Х В А Л А

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Чернігівоблбуд", вул. Горького 2, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія", в особі: Чернігівської регіональної дирекції філії Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", вул.Шевченка, 5, м.Чернігів, 14000

Про стягнення заборгованості 3779,57 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 157/07/09 від 20.11.2009

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1/20 від 21.01.2010

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 3661,96грн. грошових коштів та 117,61грн. пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ.

03.08.2010року в судовому засіданні представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому виклав заперечення на позовну заяву.

В звязку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14.09.2010р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати відповідача: надати суду належним чином завірену копію постанови Деснянського районного суду №3-1281/10 від 11.03.2010року.

3. Керуючись ст.38 ГПК України зобовязати Деснянський райсуд м.Чернігова надати Господарському суду Чернігівської області в строк до 14.09.2010року (для огляду) матеріали адміністративної справи №3-1281/10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП.

4. Керуючись ст.38 ГПК України зобовязати Деснянський райсуд м.Чернігова надати Господарському суду Чернігівської області в строк до 14.09.2010року (для огляду) матеріали адміністративної справи №3-1275/10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4Ф за ст.124 КУпАП.

5. Сторонам направити в судове засідання представників з довіреностями та документами, які посвідчують особу.

Суддя Федоренко Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
20 травня 2010року справа №15/85
У Х В А Л А

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Оберіг", вул.Жовтнева, 98, смт.Баришівка, Київська область, 07500

адреса для листування: АДРЕСА_1, 02225

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Козелецький комбікормовий завод", вул. Комсомольська, 100-А, м.Козелець, 17000

Про стягнення заборгованості 308 883, 43 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 195434,16грн.-основного боргу, 98940,62грн.-індекс інфляції, 14006,60грн. річних за договором про надання послуг від 02.08.2004року.

20.05.2010року представники сторін в судове засідання не зявились. Відповідач відзиву на позов не надіслав.

20.05.2010року до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання №85 від 18.05.2009року про перенесення судового засідання.

Суд задовольнив клопотання відповідача про перенесення судового засідання.

В звязку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування у сторін доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10.06.2010р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати суду належним чином завірені копії актів про надані послуги за договором про надання послуг від 02.08.2004року, рахунків на оплату послуг за договором від 02.08.2004року; оригінали доказів, що підтверджують заборгованість (для огляду), направити представника.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень позову та копію свідоцтва про державну реєстрацію, направити представника.

Суддя Федоренко Ю.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"13" серпня 2010 р. Справа № 9/144б

Суддя Iвченко С.М., розглянувши заяву з доданими документами

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника: Товариства з

обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Буддвір", вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву голови ліквідаційної комісії боржника з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Підготовче засідання суду призначити на "19" серпня 2010 р. о 09:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 34.

6. Визнати обовязковою явку у судове засідання голови ліквідкомісії боржника.

7.Копію цієї ухвали направити боржнику, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Iвченко С.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.05.2010 р. справа№37/252пн Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_4 м.Вугледар Донецької області
на ухвалу господарського судуДонецької області
від28.04.10р.
у справі37/252пн-26/63 (суддя Д.О. Попков)
за позовомтретьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_4 м.Вугледар Донецької області
до Volvo Construction SE-631 85 Eskilstuna, Sweden
провизнання вчиненого виконавчого напису нотаріусу №1476 від 09.07.2009року таким, що не підлягає виконанню та визнання недійсним договору фінансового лізингу

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі №37/252пн

2. Справу призначити до розгляду на: 05.07.2010 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобовязати відповідача до дати слухання справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити позивачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати позивача -ОСОБА_4 до дати слухання справи надати Донецькому апеляційному господарському суду підтвердження зарахування суми державного мита за подачу апеляційної скарги до Державного бюджету України.

5. Зобов'язати позивача-Ніздімова О.Є. до дати слухання справи надати Донецькому апеляційному господарському суду оригінали чеків укрпошти від 30.04.10р. (копії яких надані до апеляційної скарги) про направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3.4 сторонам

5. у справу

6. апеляційному суду