ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 57/39-10

вх. № 1466/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, дов. №02-04/671 від 09.12.2009р.

Представник відповідача -не з"явився.

Третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 9615431,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКБ СР „Укрсоцбанк звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд до відповідача ТОВ „Інтерснабстрой, в якій просить суд:

- На задоволення вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку-Укрсоцбанк» за генеральним договором про здійснення кредитування №805/6/18/8-135 від 13.10.2008 р. у розмірі 9 615 431,86 грн, на підставі іпотечного договору №805/13/18-5/8-826 від 13.10.2008 р. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення першого поверху №66-1-:-66-6, 66-2а, 68-8-:-66-12, 66-17, 66-17а, 66-18 в літ. "А-5" (магазин меблів), загальною площею 421,2 кв.м.,що знаходиться за адресою: м. Харків, Харківська набережна, будинок 9 (дев'ять).

-Визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 38 цього Закону, надати Позивачу - іпотекодержателю право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, а також право проведення усіх дій, пов'язаних з збереженням та реалізацією предмета іпотеки.

-Надати Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях (незалежно від форм власності), а також Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, та нотаріусів, будь-яких документів (їх копії, дублікати, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для управління та/або укладення договорів найму, оренди не житлових приміщень, вказаних вище.

-.Надати право Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» здійснювати дії, пов'язані з управлінням, здійснювати спільне управління з будь - якими особами, передавати в управління (наступне управління) будь - яким особам не житлові приміщення, вказані вище, в тому числі: отримувати плату за користування приміщеннями, змінювати та/або розривати та/або укладати правочини та/або договори та/або угоди оренди.

- Перевести на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" право на отримання всіх орендних/суборендних платежів за користування нежитловими приміщеннями, вказаними вище.

-Надати право Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» здійснювати користування послугами охорони, а саме: змінювати та/або розривати та/або укладати

договори охорони для здійснення охорони не житлових будівель вказаних вище.

-Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерснабстрой» здійснювати будь - які дії, в тому числі шляхом надання довіреності третій особі щодо розпорядження нежитловими приміщеннями, вказаними вище, а саме:

отримувати плату за користування приміщеннями, змінювати та/або розривати та/або укладати правочини та/або договори та/або угоди оренди, суборенди, найму, піднайму, користування приміщенням, про надання послуг охорони, про надання послуг прибирання, про надання послуг з електропостачання, про надання послуг з водопостачання холодної та гарячої води про надання послуг телефонного зв'язку, про надання послуг з теплопостачання, про надання послуг з газопостачання, інших послуг пов'язаних з утриманням та обслуговуванням будівель, про надання послуг охорони.

- Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерснабстрой», чинити будь-які перешкоди Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» та/або повноваженим їм особам та організаціям у здійсненні управління нежитловими приміщеннями, вказаними вище, в тому числі шляхом ненадання доступу до зазначених нежитлових приміщень, силового спротиву щодо доступу до зазначених нежитлових приміщень, ненадання оригіналів технічного паспорту, свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, витягу про реєстрацію права власності в БТІ, ключів від зазначених нежитлових приміщень, пультів/кодів доступу до системи охоронної та/або пожежної сигналізації зазначених нежитлових приміщень.

-Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерснабстрой» звільнити аймані вище зазначені нежитлові приміщення.

- Стягнути з відповідача на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"(позивача) витрати по сплаті державного мита за подання цієї позовної заяви, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09 лютого 2010 року о 12:30 год.

Окрім того, зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі громадянина ОСОБА_2 в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У призначеному судовому засіданні 16 лютого 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію господарського суду (вх. № 5669 від 15.03.2010р.) надав додаткові документи, які були розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Третя особа громадянин ОСОБА_2 у призначене судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою належного повідомлення третьої особи про час і місце слухання справи та встановлення її місця проживання, вважає за необхідне на підставі приписів статті 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати в адресно-довідковому бюро Управління МВС України довідку щодо місця проживання третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги що представник відповідача та третьої особи у призначене судове засідання не зявились, з огляду на те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2010 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати адресно-довідкове бюро Управління МВС України в Харківській області надати довідку на громадянина ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії МК 739055, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 січня 1998 року; відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1).

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Дану ухвалу направити сторонам, третій особі, адресно-довідковому бюро Управління МВС України в Харківській області ( 61022, м. Харків, пр. Правди, 5) для виконання

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/39-10