ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 66/13-10

вх. № 1120/4-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління Ощадбанку

до СПДФО ОСОБА_3, смт. Кочеток

про стягнення 474046,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2010 р. було порушено провадження у справі № 66/13-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення згідно уточнених позовних вимог заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії № 59 від 29.10.2007. у розмірі 487 304,69 гривень, в т.ч. строкова заборгованість по кредиту 399 823,00 гривень; строкова заборгованість по відсоткам 4 337,80 гривень; прострочена заборгованість по відсоткам 74 488,96 гривень; пеня за несвоєчасне погашення відсотків та кредиту 8654,93 гривень, а також, судові витрати у розмірі 6 302,31 гривень, з яких: 6 066,31 гривень - витрати на державне мито, 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено справу до розгляду на 03.03.2010 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2010 року в зв'язку з неявкою представника відповідача було відкладено розгляд справи 23 березня 2010 року о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2010 року було відкладено розгляд справи 13 квітня 2010 року о 12:30 годині.

Присутній в судовому засіданні 13.04.2010 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 13.04.2010 року через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду документи, які судом долучаються до матеріалів справи.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував та 13.04.2010 року через канцелярію господарського суду (вх. № 7361) надав відзив на позов в якому посилаючись на те, що зобов'язання в рамках укладеного кредитного договору ним виконано в повному обсязі та належним чином просить у позові відмовити повністю.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів та те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні, вважає доцільним, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. о 10:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.

3. Позивачу надати суду копії актів перевірки іпотечного (заставного) майна, оригінали зазначених документів надати у судове засідання для ознайомлення; докази направлення відповідачу повідомлення про відкликання кредиту, копії (оригінали для огляду) повідомлень про вручення поштових відправлень на адресу відповідача, тощо.

4. Відповідачу надати суду уточнену довідку про свої банківські реквізити та юридичну адресу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи; докази повної або часткової сплати боргу.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Шатерніков М.І.