ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 61/289-10 (н.р. 56/101-09)

вх. № 9732/4-61 (н.р. 3800/4-56)

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 145 від 09.09.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 508 від 07.05.2010р.;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" м. Харків

третя особа, яка не заявлояє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Тайгєта", м. Харків

про стягнення 53222,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" про повернення орендної плати в розмірі 53222,56 грн., яка була безпідставно перерахована за Договором № 3220-Н від 29.03.2007р. до Державного бюджету України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2010р. у справі № 56/101-09 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2010р. у справі № 56/101-09 рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2010р. скасовано, справу передано на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2010р. даній справі присвоєно новий № 61/289-10 та пизначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 23.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Присутній в судовому засіданні 23.11.2010р. предстаник відповідача проти позову заперечував повністю, про що надав письмові пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання 23.11.2010р. не з"явився, про причини нез"явлення суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, враховуючи нез"явлення в судове засідання третьої особи, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати до суду:

позивача - письмові пояснення з правовим обгрунтуванням по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2010р. у справі № 56/101-09; правовстановлюючі документи а об"єкт оренди;

відповідача - докази перебування спірного майна набалансі відповідача;

третю особу - письмові пояснення з правовим обгрунтуванням по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2010р. у справі № 56/101-09.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.