ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 42/281-10 (н.р. 50/181-09)

вх. № 7384/1-42 (н.р. 9086/2-50)

Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ТОВ "Вінамекс", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : 1. ДКП "Харківкомуночиствод", м. Харків

2. КП "ВТП "Вода", м. Харків

до 1.ФОП Нгуєн ОСОБА_1, м. Харків

2.ПП "Віфуд", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінамекс" (далі позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Нгуєн ОСОБА_1 (далі відповідач-1), Приватного підприємства "Віфуд" (далі відповідач-2; ПП "Віфуд") про зобов'язання Фізичної особи - підприємця Нгуєн ОСОБА_1 усунути перешкоди у здійсненні товариством з обмеженою відповідальністю "Вінамекс" права користування та розпорядження своїм майном, а саме технологічними (інженерними) мережами, які знаходяться в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, літ. "И-6", та мають такі характеристики: нежитлові приміщення підвалу №№ 11-21, 21а, 22, 23, 23а, 236, 24, 25, загальна площа - 402,8 м2, матеріал стін - з/бетон, цегла та зобов'язання Фізичну особу-підприємця Нгуєн ОСОБА_1 та Приватне підприємство "Віфуд" надати вільний доступ у робочі години дня з 09:00 до 18:00 позивачу та третім особам по справі до приміщень за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, літ. "И-6", та мають такі характеристики: нежитлові приміщення підвалу №№ 11-21, 21а, 22, 23, 23а, 236, 24, 25, загальна площа - 402,8 м2, матеріал стін - з/бетон, цегла, з метою обстеження технологічних мереж (з урахуванням уточнень позовних вимог від 24.11.2009р.).

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2009 р. у справі №50/181-09 позовні вимоги ТОВ "Вінамекс" задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. вказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2010р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Віфуд" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2010р. та рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2009р. у справі № 50/181-09 скасовано, справу № 50/181-09 передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Після надходження справи на новий розгляд їй присвоєний номер 42/281-10.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "28" вересня 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 07.06.2010р.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).