overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-24/156-07

вх. № 8771/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1, ліц. серії АВ № 547707 від 06.08.10.р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Залиманське", с. Залиман

до ТОВ "Залиманське", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від "19" липня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на „25 серпня 2010 р., зобовязано ліквідатора надати суду обгрунтований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судовому засіданні звітував про хід виконання ліквідаційної процедури, пояснив, що до цього часу не передано до комунальної власності Залиманської сільської ради обоєкти соціальної сфери, та звернувся до суду з клопотанням про відкладення слухання звіту ліквідатора на три місяці у звязку з тим, що ліквідаційна процедура не закінчена.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" листопада 2010 р. о 10:00 год. та зобовязати ліквідатора надати суду обгрунтований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" листопада 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обгрунтований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № Б-24/177-09

вх. № 9198/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю:

представники кредитора: Іванов сергій Володимирович, дов. № 6856/9/24-20 від 16.07.10р. , ДПІ у Дзержинськомк районі м.Харкова;Маслій ОСОБА_1, дов. № 33987/10/10/10-019 від 34.12.09р. , ДПІ у Дзержинськомк районі м.Харкова;

боржник: не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Лігакард", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 7 червня 2010 року було продовжено строк виконання ліквідаційної процедури посправ № Б-24/177-09 до 25 листопада 2010 р., відкладено слухання звіту ліквідатора на 19 липня 2010 р., зобовязано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

У судовому засіданні 19 липня 2010 року представник ліквідатора звітував про виконання ліквідаційної процедури, пояснив суду, що ліквідаційна процедура виконана не в повному обсязі та звернувся до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури до вересня 2010 року та про відкладення слухання звіту ліквідатора для здійснення заходів по завершенню ліквідації банкрута (вх. № 13875 від 19.07.10р.)

Розглянувши матеріали справи, заявлене представником ліквідатора клопотання та інші документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до 08 вересня 2010 року, та відкласти слухання звіту ліквідатора до 10:45 год. 08.09.10р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "08" вересня 2010 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 38/258-09

вх. № 6954/4-38

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

без виклику представників сторін.

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції м. Харків від 19.07.2010 р. про скасування ухвали від 28.08.2009р. про часткове забезпечення позову по справі за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ в особі Харківської обласної дирекції м. Харків

внесення змін в кредитний договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2009р. по справі № 38/258-09 заява позивача про забезпечення позову задоволена частково, заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо нарахування будь-яких штрафних санкцій (неустойки), інфляційних компенсацій та вчиняти дії щодо примусового стягнення боргів (в т.ч. звертати стягнення на заставлене майно та /або на майно, що знаходиться в іпотеці) за кредитним договором №010-2/07/1-422-07 від 10 квітня 2007р, кредитним договором №011/02/3-1161-06 від 29 червня 2006 року, за кредитним договором № 010-2/07-01-0617-08 від 18 липня 2008 року, за кредитним договором № 010-1/07/1-1139-07 від 24 жовтня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2010 р. позов залишено без розгляду.

19.07.2010 р. від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції звернувся до господарського суду з заявою в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду від 28.08.2009 року. по справі №38/258-09.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

При цьому у разі відмови у позові суд у рішенні має зазначити про скасування забезпечення позову. Якщо розгляд справи завершується винесенням ухвали (припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду), суд зазначає про скасування забезпечення позову у відповідній ухвалі.

Дослідивши ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2010 р., суд встановив, що зазначеною ухвалою не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 28.08.2009 р., за таких підстав заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, в звязку з чим заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 28.08.2009 року по справі №38/258-09 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою господарського суду від 28.08.2009 року. по справі №38/258-09.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № Б-24/156-09

вх. № 8562/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до ДП "Балхім", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2009 по справі № Б-24/156-09 року Дочірнє підприємство "Балхім" м.Балаклія, код 32506573, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АБ № 116164 від 24.12.04р.

Ліквідатора зобовязано в строк до «4» жовтня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатором надано суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.

Розглянувши матеріали справи, наданий звіт ліквідатора, ліквідбаланс та інші документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання в судовому засіданні, де заслухати звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "15" вересня 2010 р. о 10:45 год .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 04.11.2009р.

3. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № Б-24/93-10

вх. № 5816/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

до ЗАТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 8 липня 2010 року ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БІЗНЕС- ЦЕНТР ЛІДЕР КЛАСм. Харків, код 32951162, було визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до „8 липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До господарського суду Харківської області 26 серпня 2010 року надійшла заява ліквідатора (вх. № 16767 від 26.08.10р.), в якій ліквідатор просить суд звільнити його від обовязків ліквідатора по справі посилаючись на те, що у звязку із сімейними обставинами продовжувати виконання обовязків ліквідатора ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БІЗНЕС- ЦЕНТР ЛІДЕР КЛАСм. Харків не має можливості.

Також, до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 470405 від 29.04.2010р. про участь у справі в якості ліквідатора ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БІЗНЕС- ЦЕНТР ЛІДЕР КЛАСм. Харків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання на 06 вересня 2010 року о 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 24, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "06" вересня 2010 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № Б-24/58-10

вх. № 4544/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 4164/10/10-025 від 09.08.10 р., Куп'янська ОДПІ Харківської області

Розглянувши справу за заявою

Куп'янська ОДПІ м. Куп'янськ

до ТОВ "Промресурс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „01 червня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Промресурс, код 31236575, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Купянську ОДПІ Харківської області.

Ліквідатора зобовязано в строк до "01" грудня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про заміну ліквідатора на кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий у звязку із тим, що під час проведення ліквідаційної процедури на розрахункових рахунках банкрута було виявлено кошти та у звязку з неможливістю в подальшому здійснювати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 липня 2010 р. призначено справу до слухання на 30 серпня 2010 р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу по ліквідації банкрута, державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих як арбітражні керуючі.

У судовому засіданні 30 серпня 2010 р. представник ліквідатора підтримав клопотання ліквідатора про заміну ліквідатора на кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий.

Державний орган з питань банкрутства вимог суду не виконав, не надав суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих як арбітражні керуючі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи, зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу по ліквідації банкрута, зобовязати державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих як арбітражні керуючі.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "22" вересня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу по ліквідації банкрута.

3. Зобовязати державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих як арбітражні керуючі.

4. Ухвалу направити державному органу з питань банкрутства.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-24/158-07

вх. № 9350/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

ліквідатор: не зявився;

представник Південноміської ради Харківської області: не зявився

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 5 липня 2010 року було відкладено слухання справи на 25 серпня 2010 року, зобовязно Південноміську раду Харківської області надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання протягом тривалого часу заходів по прийняттю житлових будинків в комунальну власність (на баланс) територіальної громади Південноміської ради Харківської області від Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг".

У судове засідання 25 серпня 2010р. ліквідатор не зявився, але надав суду клопотання про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідатор в період з 24 серпня 2010р. по 27 серпня 2010р. буде знаходитись у службовому відрядженні.

Представник Південноміської ради Харківської області у судове засідання не зявився.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 22 вересня 2010 р. о(об) 11:15 год., зобов*язати Південноміську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р., 29.03.10 р., 28.04.10р., 07.06.10р., 05.07.10р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "22" вересня 2010 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати Південноміську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р., 29.03.10 р., 28.04.10р., 07.06.10р., 05.07.2010р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, Південноміській раді Харківської області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № Б-24/190-08

вх. № 7839/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

за участю представників сторін:

ліквідатор - не з'явився;

представник кредитора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до ПП "Цербер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У звязку із неявкою ліквідатора у судове засідання, ухвалою від 12 липня 2010 року було відкладено слухання справи на "26" липня 2010 р., зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

25 травня 2010 року судом було винесено окрему ухвалу та зобовязано управління з питань банкрутства у Харківській області перевірити виконання ліцензійних умов арбітражним керуючим ОСОБА_1, ліцензія ліцензія арбітражного керуючого серії АБ № 271705 від 27.02.2006 р., та в строк до „6 червня 2010 року повідомити господарський суд Харківської області про результати перевірки.

У судове засідання ліквідатор не з*явився, причин своєї неявки не повідомив.

Управління з питань банкрутства у Харківській області повідомило суд, що наказом № 85 від 23.06.10р. призначена позапланова перевірка додержання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, термін перевірки встановлено з 12.07.10р. по 13.07.10р. Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у зазначений термін на позапланову перевірку не зявився, документів для проведення перевірки не надав. Тому було призначено повторно перевірку арбітражному керуючому ОСОБА_1 у термін з 10.08.2010р. по 11.08.2010р.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку ліквідатора у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на 12:15 год. 30.08.10 р., зобовязує ліквідатора надати ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "30" серпня 2010 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в Московському районі м.Харкова, ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Московському районі м.Харкова., управлінню з питань банкрутства у Харківській області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № Б-24/131-09

вх. № 7941/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю представників сторін:

представник ліквідатора - ОСОБА_1, дов. б/н від 09.07.2010р.;

представник ТОВ "Техно-груп" - ОСОБА_2, дов. б/н від 31.12.09р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків

до ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 липня 2010 року було відкладено слухання справи на "26" липня 2010 р. об 11:30 год., зобовязано ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті скарги, докази виконання постанови від 26.10.09 р., в т.ч. докази здійснення публікації про визнання ПП ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЮГ, звіт про виконання ліквідаційної процедури. Також, у звязку із надходженням до господарського суду Харківської області надійшло клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури до проведення документальної перевірки, ліквідатора зобовязано письмові пояснення або заперечення щодо клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова.

У судовому засіданні 26 липня 2010р. ліквідатор надав суду заперечення на клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури, звіт ліквідатора, копію листа, направленого ліквідатором ТОВ «Техно-груп» про визнання кредиторських вимог в повному обсязі та включення їх до реєстру вимог кредиторів, а також реєстр вимог кредиторів та докази здійснення публікації про визнання ПП ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЮГ банкрутом.

У судовому засіданні представник ТОВ «Техно груп» пояснив, що у звязку із визнанням ПП ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЮГ вимог ТОВ «Техно груп», розгляд скарги не вважається доцільним.

У судове засідання представник ДПІ у Київському районі м.Харкова не зявились.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги неявку представника ДПІ у Київському районі м.Харкова у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури до слухання на 02 вересня 2010 року об 11:00 год.

Керуючись ст.ст.22-34, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ТОВ «Техно-груп» на дії ліквідатора ПП ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЮГ залишити без задоволення.

2. Відкласти слухання справи на "02" вересня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ТЕХНО ГРУП", ДПІ у Київському районі м.Харкова.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-24/95-04

вх. № 10997/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФО Купін ОСОБА_1, м. Вовчанськ

до Вовчанський ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 травня 2010 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 25 серпня 2010 р. та зобов'язано ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора.

У судове засідання 25 серпня 2010р ліквідатор не зявився, але надав суду клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у звязку із тим, що на 25 серпня 2010р. ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 липня 2010р. призначено до розгляду справу за № 2а-8833/10/1070 за адміністративним позовом СУРФ «ІНЕК» ТОВ до ДПІ у Ленінському районі м.Харкова. Оскільки ОСОБА_2 як розпорядник майна СУРФ «ІНЕК» ТОВ виконує обовязки директора, та має бути присутнім на даному судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України, у зв*язку з чим відкладає слухання звіту ліквідатора на 08.09.10 р. о(об) 11:45 год., зобов'язати ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "08" вересня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов'язати ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.