ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 66/217-10

вх. № 4927/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ТОВ "Таміра", м. Харків

до СПД ФО ОСОБА_3, м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність "Таміра", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (відповідач) про витребування з незаконного володіння відповідача частини земельної ділянки, яка розташована по пр. 50 річчя ВЛКСМ, 55А в м. Харків, орієнтовною площею 0,0417 га в межах земельної ділянки позивача (між точками 5-11 лінії координат); зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні позивачем земельною ділянкою по пр. 50 річчя ВЛКСМ, 55А у м. Харкові, орієнтовною площею 0,417 га, шляхом знесення споруд із бамбуку та автостоянки, межі якої визначені бордюрами зі стовбцями, відновлення межі земельної ділянки позивача (між точками 5-11 лінії координат), приведення вказаної частини земельної ділянки в стан, придатний для використання, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 червня 2010 року було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 22 червня 2010 року о 11:30.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2010 року в зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладався до 27.07.2010 року о 10:00 год.

В судовому засіданні 27.07.2010 року оголошувалась перерва до 05.08.2010 року о 11:00 год.

Через канцелярію суду 05.08.2010 року позивач надав заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження по справі посилаючись при цьому на безпідставність та необґрунтованість клопотання відповідача, зазначене клопотання долучено судом до матеріалів справи.

З пояснень повноважних представників сторін наданих в судовому засіданні 05.08.2010 року було з'ясовано, що на даний час Вищим господарським судом України розглядається справа №16/83-09 предметом спору якої є визнання недійсними рішень:

- 13 сесії Харківської міської ради 24 скликання від 30.04.2003 р. №100/03 в частині надання дозволу на проектування та згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки ТОВ "ТАМІРА" для універсального оптово-роздрібного торгівельного центру з гостьовою автостоянкою по пр. 50-річчя ВЛКСМ, 55 "А" (п.178 додатку до рішення);

- 14 сесії Харківської міської ради 24 скликання від 24.06.2003 р. №132/03 в частині надання дозволу на проектування та згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки ТОВ "ТАМІРА" для розширення універсального оптово-роздрібного торгівельного центру з гостьовою автостоянкою по пр. 50-річчя ВЛКСМ, 55 "А" (в комплексі з об'єктом, проектування якого ТОВ "ТАМІРА" дозволялось рішенням ХІІІ сесії Харківської міської ради ХХІV скликання від 30.04.2003 р. №100/03) (п. 72 додатку до рішення );

- 16 сесії Харківської міської ради 24 скликання від 24.09.2003 р. №178/03 в частині надання в оренду ТОВ "ТАМІРА" земельної ділянки загальною площею 22950,1 кв.м. (в тому числі ділянки площею 17354,3 кв.м. та ділянки (в межах червоних ліній пр. 50-річчя ВЛКСМ, 55 "А"), площею 5595,7 кв. м.) строком до 01.12.2028 р. для будівництва та подальшої експлуатації та обслуговування універсального оптово-роздрібного торговельного центру з гостьовою автостоянкою пр. 50-річчя ВЛКСМ, 55 "А", згідно проекту відведення земельної ділянки, (п.53 додатку до рішення).

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" (позивач) є орендарем земельної ділянки загальною площею 22950,1 кв.м. (в тому числі ділянки площею 17354,3 кв.м. та ділянки (в межах червоних ліній пр. 50-річчя ВЛКСМ, 55 "А"), площею 5595,7 кв. м.) згідно договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2003 року на підставі рішення 16 сесії Харківської міської ради 24 скликання від 24.09.2003 р., тобто на підставі рішення визнання недійсним якого є предметом спору по справі №16/83-09. Витребування частини вказаної земельної ділянки з незаконного володіння відповідача є предметом спору по справі №66/217-10,

За такими обставинами, суд вважає, що провадження по справі №66/217-10 слід зупинити до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею справи №16/83-09.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 66/217-10 зупинити до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею справи №16/83-09.

2. Зобов'язати сторони в триденний строк повідомити господарський суд Харківської області про винесене рішення у справі №16/83-09.

Суддя Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.08.2010 року.