ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2010 р.Справа № 15/Б-1176
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Тернопільської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль

до боржника: Державного підприємства "Ковалівський цукровий завод", с. Ковалівка, Монастириський район Тернопільська область.

За участю представників:

Кредитора: не з'явився;

Боржника: представник ОСОБА_4 доручення № 277 від 05.08.09р..

В судовому засіданні представнику боржника та кредитора розяснено їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 липня 2009 року за заявою ДП "Ковалівський спиртовий завод" порушено провадження у справі № 15/Б-1176 про визнання його банкрутом в порядку ст. 11, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 серпня 2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника ДП "Ковалівський спиртовий завод" та зобовязано заявника: ДП "Ковалівський спиртовий завод" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника подати у десятиденний строк за його рахунок оголошення до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий курєр", м. Київ) про порушення справи № 15/Б-1176 про банкрутство ДП "Ковалівський спиртовий завод" (ідентифікаційний код 00375059), вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

15 серпня 2009 року в газеті "Урядовий кур'єр" №148 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 15/Б-1176 про банкрутство ДП "Ковалівський спиртовий завод".

15 вересня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Тернопільської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, звернулось до господарського суду в порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із заявою № 2207 від 12.09.09р. про визнання грошових вимог в сумі 137.788,46 дол. США, що еквівалентно 1.101.949,44 грн., із яких: 64.597,44 доларів США (516.611,56 грн.) неповернутого кредиту, 10.302,51 доларів США (82.393,30 грн.) процентів за користування кредитом, 27.478,07 дол. США ( 219.753,12 грн.) пені за порушення терміну повернення кредиту, 2.155,85 доларів США (17.241,20 грн.) пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом, 33.254,59 дол. США (265.950,26 грн.) інфляційних нарахувань

24 листопада 2009 року на адресу господарського суду надійшов відзив боржника на заяву кредитора - Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Тернопільської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, в якому боржник визнав грошові вимоги кредитора частково, зокрема: 64.597,44 доларів США неповернутого кредиту, 6.097,48 доларів США процентів за користування кредитом, 3.900 дол. США пені за порушення терміну повернення кредиту та 1.124,37 доларів США пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом, решту вимог заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне:

08 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. Лєскова, 9, м. Київ11, в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль (Кредитор) та Державним підприємством "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастирського району Тернопільської області, (Позичальник), (Позичальник) укладено кредитний договір № 010/09-01/386/06 відповідно до якого кредитор відкрив позичальнику відновлювану кредитну лінію у сумі 195.000 дол. США терміном до 07 грудня 2007 року із сплатою за користування кредитними коштами процентів в розмірі 13,5 відсотків річних (п. 1.1. договору).

Кредитні кошти призначені для придбання сировини, матеріалів , оплати за енергоносії та поповнення обігових котів (п. 2.1. договору).

Пунктом 6.1. кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором.

На забезпечення виконання кредитного договору сторонами укладено:

- договір застави майнових прав № 010/09-01/386/06 Z 2 від 08 грудня 2006 року та договір про відступлення права вимоги № 010/09-01/386/06 V 2 від 08 грудня 2006 року, щодо передачі в заставу майнових прав на кошти, що поступають Заставодавцю за контрактом на поставку спирту укладеного згідно контракту № 03-01-2/38 від 22 вересня 2006 року між Тернопільським обласним державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Тернопільспирт" та господарським товариством "Мукаддес Рамазан", вартість застави складає 5.302.500 грн.;

- договір від 11 грудня 2006 року посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 10591, яким передано в заставу майно, а саме: меляса в кількості 6700 тон, вартістю - 2 546 000 грн.;

- договір застави товарів в обігу № 010/09-01/386/06 Z (крім майбутнього урожаю та зерна) від 11 червня 2007 року, яким передано в заставу майно, а саме: спирт ректифікований в кількості 25.000 дал вартістю 750.000 грн.;

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.02.2008р. по справі № 1/96-5210 стягнуто з Державного підприємства "Ковалівський цукровий завод", с. Ковалівка, Монастириський район Тернопільська область на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Тернопільської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 168.618,42 дол. США, що еквівалентно 851.523,02 грн., 10.044,77 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили.

У відповідності до статті 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У відповідності до пункту 9 статті 11, кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.

Кредитні відносини, згідно ст.ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість Державного підприємства "Ковалівський цукровий завод", с. Ковалівка, Монастириський район Тернопільська область, перед Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 ОСОБА_2" по кредитному договору № 010/09-01/386/06 від 08.12.2006р. на час звернення останнього із заявою, становить 64.597,44 доларів США (516.611,56 грн.) неповернутого кредиту.

Відповідно до ст.ст. 1047, 1048, 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязаний повернути суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту.

Згідно ст. 1049 ЦК України кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Беручи до уваги вищевикладене, судом визнаються грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Київ, від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль в сумі 64.597,44 доларів США неповернутого кредиту, 6.097,48 доларів США процентів за користування кредитом, 3.900 дол. США пені за порушення терміну повернення кредиту за період з 8 до 27 грудня 2007р. та 1.124,37 доларів США пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом.

В частині стягнення 23.578,07 дол. США пені за порушення терміну повернення кредиту за період із 10 липня 2008 року до 9 липня 2009 року; 2 155,85 доларів США пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом за період із 01 липня 2008 року до 9 липня 2009 року, то грошові вимоги в цій частині судом не визнаються, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1.1. Кредитного договору № 010/09-01/386/06 від 8 грудня 2006 року передбачено строк виконання зобов'язання 07 грудня 2007 року. Відповідно, після закінчення цієї дати, ОСОБА_1 мав право вимагати сплати штрафних санкцій, тобто із 8 грудня 2007 року. Тому, із врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання повинно було бути припинено через 6 місяців - 8 червня 2008 року, оскільки Договором не передбачено іншого строку нарахування пені.

Також не підлягають до визнання і вимоги заявника в частині індексу інфляційних нарахувань у розмірі 33.254,59 доларів США, оскільки:

- відповідно до ст. 99 Конституції України, грошовою одиницею України є гривня.

- статтею 3 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в України", гривня як грошова одиниця України (національна валюта) є єдиним законним платіжним засобом в Україні.

- згідно ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. У випадку, якщо зобов'язання виражене в іноземній валюті, його виконання все одно має бути проведено в гривнях.

Враховуючи, що нарахування інфляційних передбачено цивільним законодавством яке не розповсюджується на валютні відносини, а тому нарахування інфляційних нарахування у доларах США безпідставне.

Згідно акта звірки взаєморозрахунків, боржником визнано заборгованість по кредиту в сумі 64.597,44 дол. США та відсотків 10.302,51 дол. США.

У звязку з наведеним, суд вважає грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Тернопільської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, по сплаті заборгованості сумі 64.597,44 доларів США неповернутого кредиту, 10.302,51 доларів США процентів за користування кредитом, 3.900 дол. США пені за порушення терміну повернення кредиту та 1.124,37 доларів США пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають до визнання, як такі що забезпечені заставою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статтями 1, 11, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Тернопільської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль, визнати частково в сумі 64.597,44 доларів США неповернутого кредиту, 10.302,51 доларів США процентів за користування кредитом, 3.900 дол. США пені за порушення терміну повернення кредиту та 1.124,37 доларів США пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом, як вимоги, забезпечені заставою.

2.Черговість задоволення грошових вимог кредитора: перша.

3.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль.

Суддя Г.Б. Бучинська