ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

11.08.2010р. Справа №27/83

за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", вул. Молодіжна, 8, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39801

до Приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: вул. Конституції, 26, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800, фактична адреса: АДРЕСА_1, 39800

про стягнення 39 024,39 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 511 від 10.10.2003 року в сумі 39 024,39 грн., в тому числі 27 258,78 грн. - сума основного боргу, 11 298,91 грн. пені, 281,39 грн. -інфляційних нарахувань та 185,31 грн. - 3 % річних.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Позивач в судове засідання не з"явився надав суду заяву від 02.07.2010р., в якій повідомив, що відповідачем був сплачений основний борг за спожиту теплову енергію в сумі 27 258,78 грн. Даний факт підтверджується виписками з банку (в матеріалах справи) і просить відповідно до ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу,та стягнути з відповідача 11 298,91 грн.-пені, 185,31 грн.-3% річних, та інфляційні нарахування в сумі - 281,39 грн.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

10.10.2003 року між Комунальним виробничим підприємством "Комсомольськтеплоенерго", м. Комсомольськ (надалі - позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Комсомольськ (надалі - відповідач) був підписаний договір про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - договір).

Згідно умов договору позивач зобов"язався надавати відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а відповідач зобов"язався прийняти надані послуги та оплатити їх згідно умов договору.

Згідно п. 6.1 договору відповідач зобов"язався проводити розрахунки за послуги надані позивачем в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів згідно додатку № 1 та виставлених рахунків.

В порушення умов вказаного договору відповідач розрахунки за надані позивачем послуги не проводив, його заборгованість з січня 2010 р. по квітень 2010 р. склала 27 258,78 грн., що змусило позивача звернутись з даним позовом до суду.

02.07.2010 року позивач надав суду заяву, в якій повідомив, що відповідачем був сплачений основний борг за спожиту теплову енергію в сумі 27 258,78 грн. і просить відповідно до ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу, а стягнути з відповідача пеню в сумі - 11 298,91 грн., 3 % річних в сумі - 185,31 грн. та інфляційні нарахування в сумі - 281,39 грн.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши додані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Основний борг в сумі 27 258, 78 грн. був сплачений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, що підтверджується банківськими виписками від 25.05.10 р., 18.06.2010 р. та 25. 06.2010 р. ( копії виписок в мат. справи).

Таким чином, провадження по справі підлягає припиненню в частині стягнення суми основного боргу згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно п. 7 договору за несвоєчасне або неналежне виконання сторонами зобов"язань винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані збитки.

Згідно п. 7.2.3. несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 05 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше ставки установленої законодавством.

Позивач нарахував відповідачу пеню за період з 26.01.2010 року по 12.05.2010 р. в сумі 11 298,91 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом було зроблено перерахунок пені у всеукраїнській мережі "Ліга Закон". Сума пені за період з 26.01.2010 року по 12.05.2010 року складає 1 279,65 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В іншій частині стягнення пені позивачу слід відмовити.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, суми інфляційних нарахувань та 3% річних становлять за період з 26.01.2010 р. по 12.05.2010 р. становлять 281,39 грн. та 185,31 грн. відповідно і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 39 024, 39 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 1 746, 35 грн., як такі, що обґрунтовані, відповідачем не оспорені і підтверджені наявними доказами.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Конституції, 26, фактична адреса: 39800, АДРЕСА_2) на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" (39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8, р/р 8980 у Комсомольській філії ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 331564, код 13940851) 1 279,65 грн. - пені, 185,31 грн. - 3 % річних, 281,39 грн. - інфляційних нарахувань, 290,05 грн. - витрат по сплаті державного мита та 175,41 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення основного боргу провадження припинити.

4. В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовити.

Видати наказ пісня набрання рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.