ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.10 Справа № 8/316/09

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя вих. б/н від 30.08.2010 року на дії державного виконавця, яка подана у справі № 8/316/09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнис (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 30)

До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 149, кв. 73)

про стягнення 29 947 грн. 84 коп. основного боргу за договором суборенди від 17.10.2008р.

Суддя Місюра Л. С.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

30.08.2010р. до господарського суду Запорізької області за № 09-10/120 надійшла скарга ФОП ОСОБА_1 (надалі - заявник) на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

В скарзі заявник просить визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними, зазначаючи, що такі дії виявилися: у здійсненому описі майна - однокімнатної квартири за адресою м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 149/73 по акту опису та арешту майна від 10.08.2010 року без дослідження наявності іншого майна - адекватного по розміру заборгованості перед Стягувачем; здійсненні державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 опису та арешту однокімнатної квартири 10.08.2010 року без участі боржника - ОСОБА_1, заздалегідь знаючи, про її фактичну відсутність в робочий час за місцем проживання; невідповідності суми заборгованості ОСОБА_1 у акті опису та арешту майна від 10.08.10р. - в розмірі 38013,58 грн. при зазначеній сумі заборгованості у наказі Господарського суду №8/316/09, виданого 10.12.09р., про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юнис»коштів у розмірі 35900,12 грн.; невідповідності суми заборгованості ОСОБА_1 у прийнятій Постанові звернення стягнення на майно боржника від 10.08.10р., реєстраційний номер ВП №19396891 відповідно до наказу господарського суду №8/316/09, виданого 10.12.09р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юнис»суму боргу в розмірі 35900,12 грн., щодо звернення стягнення на майно, а саме: квартиру, що належить на праві власності ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 149/73 у межах суми звернення стягнення 38013,58 грн. Також, заявник в скарзі просить звільнити майно, зазначене в акті опису й арешту майна від 10.08.2010р. серії АА №349328 з опису та з під арешту; скасувати Постанову звернення стягнення на майно боржника від 10.08.2010р. реєстраційний номер ВП №19396891 щодо звернення стягнення на майно, а саме: квартиру, що належить на праві власності ОСОБА_1 за адресою м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 149/73, у межах суми звернення стягнення 38013,58 грн.

Крім того, заявник в скарзі просить суд зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Запорізької області №8/316/09 від 10.12.09 до остаточного розгляду справи по заяві ОСОБА_1 від 28.07.10 до господарського суду Запорізької області про перегляд Рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.09 у справі №8/316/09 (суддя І.А.Попова).

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 31.08.2010 року за № 663 матеріали справи № 8/316/09 для розгляду скарги були передані судді Місюрі Л.С.

Однак, відповідно до вимог ст. 121 2 ГПК України, господарські суди розглядають скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду. Порядок оскарження дії конкретного державного виконавця передбачений положеннями Закону України Про виконавче провадження, зокрема подання скарги на державного виконавця до керівництва органу виконавчої служби (ст. 85 Закону).

Щодо вимоги заявника про звільнення описаного державним виконавцем майна з під арешту, то варто вказати, що відповідно до положень ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту. При цьому, відповідачами у таких справах є стягувач та боржник, тобто, відповідачами у таких позовах можуть бути стягувач та боржник, які вказані у виконавчих документах та постановах виконавчої служби.

У випадку наявності заперечень проти арешту (опису) майна, які не повязані зі спором про право на це майно, а стосуються порушень вимог виконавчого провадження з боку органів Державної виконавчої служби, то такі заяви розглядаються за правилами ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, т. т. подається скарга на дії Державної виконавчої служби, та ця скарга повинна розглядатися в рамках кожної судової справи окремо.

Стосовно вимоги заявника про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду № 8/316/09 від 10.12.2009 року, то суд відмовляє в його задоволенні з наступних підстав:

Як слідує із змісту стаття 1211 ГПК України, лише суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора, до закінчення перегляду рішення господарського суду в порядку касації, може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду. Про зупинення виконавчого провадження суд касаційної інстанції виносить відповідну ухвалу.

Діюче законодавство України, у т.ч. Господарський процесуальний кодекс України, не надає господарському суду повноважень щодо зупинення виконавчого провадження.

При цьому, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду, та призначення засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 27.09.2010р. о 15 год. 30 хв. __

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 208.

3. В порядку підготовки скарг до розгляду зобовязати надати:

Заявника (ФОП ОСОБА_1О): доручення на представника на право представлення інтересів приватного підприємця; надати документи, що засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку податкової та інш.); своєчасно направити скаргу від 30.08.2010 року і додані до неї документи на адресу позивача у справі та на адресу органу державної виконавчої служби, докази своєчасного направлення надати суду; письмово уточнити ваші вимоги відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 121 2 ГПК України та положень Розяснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (п. 8); письмово уточнити вимоги скарги де зазначити, які саме норми чинного законодавства були порушені виконавчою службою, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати яким чином та які саме дії виконавчої служби порушили ваші права та охоронювані законом інтереси при здійсненні виконавчого провадження; надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду оригінал постанови про звернення стягнення на майно боржника від 10.08.2010 року та надати суду докази дати отримання вказаної постанови, у т.ч. оригінал конверту; надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 8/316/09, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника та докази дати їх отримання (оригінал конверту, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); надати суду оригінал акту опису й арешту майна № 518/5 від 10.08.2010 року (серійний номер АА № 349328); надати суду договір про іпотечний кредит № 75-05 квф від 07.07.2005 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. заява на отримання кредиту, анкета, платіжні документи про отримання грошових коштів від банку, докази повернення кредиту та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; іпотечний договір № 910-05іп від 07.07.2005 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; договір купівлі продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом 07.07.2005 року за реєстром № 1627, за реєстраційним номером правочину № 695009 від 07.07.2005 року, договір надати суду в оригіналі для огляду, належним чином засвідчену читаєму копію договору надати до матеріалів справи, у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та докази виконання вказаного договору (акт приймання передачі із зазначенням дати підписання, платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу та інші документи на підтвердження виконання умов договору); всі первинні документи на підтвердження виконання рішення суду у справі № 8/316/09, у т. ч. докази сплати присудженої до стягнення суми повністю або частково (всі платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); довідку про ваші повні банківські реквізити; скаргу та письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до скарги надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

ТОВ „Юнис: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); письмові пояснення на скаргу, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, відповідні витяги із законодавства та документи на підтвердження ваших доводів надати суду; всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 8/316/09, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. заява про відкриття виконавчого провадження та докази дати подання її до виконавчої служби, всі постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про арешт майна або коштів боржника, та докази дати їх отримання (оригінали конвертів, поштових повідомлень, книги реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); докази перерахування заявником в добровільному порядку (або в примусовому) сум, стягнутих за рішенням суду у справі № 8/316/09 (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6): доручення на представника (наказ, посвідчення та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус, у т. ч. положення, накази, довідку про включення до ЄДРПОУ та інші правоустановчі документи; письмове нормативне та документальне обґрунтування ваших пояснень щодо скарги заявника та на підтвердження правомірності вчинення виконавчих дій у справі № 8/316/09, у т.ч. щодо проведення опису й арешту майна боржника (з посиланням на конкретні статті ЗУ «Про виконавче провадження»); письмово з посиланням на конкретні норми чинного законодавства обґрунтувати підстави проведення опису майна боржника, надати суду відповідні докази на підтвердження правомірності вчинення таких виконавчих дій; документально підтвердити відсутність у боржника грошових коштів (відповідні довідки банківських установ); всі матеріали виконавчого провадження у справі № 8/316/09 (оригінал справи суду для огляду) у т. ч. надати суду заяву позивача про відкриття виконавчого провадження та докази дати її отримання, всі постанови виконавчого провадження у справі № 8/316/09, у т. ч. про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження та докази дати їх направлення сторонам у справі та докази дати отримання сторонами вказаних документів (відповідні витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції); оригінал постанови про звернення стягнення на майно боржника від 10.08.2010р. та докази дати направлення (вручення) вказаної постанови сторонам (оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції та оригінал реєстру відправленої кореспонденції суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи); докази дати отримання сторонами вказаної постанови; докази сплати відповідачем у справі сум, присуджених до стягнення за рішенням суду у справі № 8/316/09 в добровільному порядку (або в примусовому) повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Явка уповноважених компетентних представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.