ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 57/181-10 (н.р. 40/220-09)

вх. № 7595/4-57 (н.р. 6951/4-40)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №4125/42 від 20.09.2010р.

Прокурор - Суходубова І.В., посв. №91 від 14.05.08р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. №668 від 22.12.2009р..

Треті особи: ОСОБА_3, м. Харків - не з"явилась,

2. ОСОБА_4, м. Харків (особисто), 3. ОСОБА_5, м. Харків (особисто), 4. ОСОБА_6, м. Харків (особисто), 5. ОСОБА_7, м. Харків (особисто) , представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8, дов. №2094 від 15.09.2010р.

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод імені ОСОБА_9", м. Харків

до Фонду державного майна України,м. Київ 3-я особа 1. ОСОБА_3, м. Харків, 2. ОСОБА_4, м. Харків, 3. ОСОБА_5, м. Харків, 4. ОСОБА_6, м. Харків, 5. ОСОБА_7, м. Харків

за участю Прокуратури Комінтернівського району міста Харкова, м. Харків та Прокуратури Харківської області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.2003 р. позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод імені ОСОБА_9" до Фонду державного майна України про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна (згідно переліку) задоволено.

У серпні 2009 р. відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з заявою, у якій просив переглянути рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2003 р. за нововиявленими обставинами та змінити його, виключивши з переліку об'єктів нерухомого майна, на які за позивачем визнано право власності, дванадцятиповерховий гуртожиток за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 49.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2009 р. (залишеною без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2010 р.) у задоволенні заяви Фонду державного майна України про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2003 р. за нововиявленими обставинами відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 липня 2010 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2010 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.2009 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області, у звязку з чим, ухвалою господарського суду Харківської області від 25 серпня 2010 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2010 року об 11:30 год.

У призначеному судовому засіданні 22 вересня 2010 року прокурор підтримав подану відповідачем заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 23.09.2003 р. за нововиявленими обставинами, надав письмові пояснення (вх. № 20081), які судом долучені до м матеріалів справи.

Представник третьої особи ОСОБА_4 надав у судовому засіданні заяву-клопотання, в якій просить суд повторно витребувати у позивача письмові докази, а саме: план приватизації, інвентаризаційні описи майна ОП Харківський велосипедний завод імені ОСОБА_9 після складання яких було укладено за договір купівлі-продажу № КП-224 від 23.11.1993 року, враховуючи те, що даний договір купівлі-продажу укладено без перліку майна, а також всі матеріали оцінки від 16 серпня 1993 року (звіт, фото, висновок та інше), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, задовольняє клопотання третьої особи про витребування у позивача додаткових документів.

Окрім того, представником третьої особи ОСОБА_4 надано клопотання про долучення до матеріалів додаткових документів (вх. № 20017 від 22.09.2010 р.), яке судом задоволено, надані третьою особою документи судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2010 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Задовольнити клопотання третьої особи про витребування у позивача додаткових доказів.

Зобов'язати позивача - надати витребувані ухвалою Харківського апеляціного господарського суду від 17.02.2010 року документи; план приватизації, інвентаризаційні описи майна ОП Харківський велосипедний завод імені ОСОБА_9 після складання яких було укладено за договір купівлі-продажу № КП-224 від 23.11.1993 року, враховуючи те, що даний договір купівлі-продажу укладено без перліку майна, а також всі матеріали оцінки від 16 серпня 1993 року (звіт, фото, висновок та інше), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/181-10