Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" жовтня 2010 року Справа № 925/9-17

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Фоміної В.О.,

судді Гончар Т.В., судді Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Дука»(вх. №3270П/2-5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2010 р. по справі №925/9-17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дука», с. Велика Терешківка, Кременчуцький район, Полтавська область

до Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава в особі Велико-Кохнівської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Кременчук, Полтавської області

про визнання недійсною та скасування санкції за споживання електричної енергії

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дука" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визнання недійсною та скасування санкцій за споживання електричної енергії понад договірну величину згідно договору № 3101 від 07.06.2007р. оформлене рахунком №С3101 від 18.06.2010р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2010 р. (суддя Коршенко Ю.О.) повернуто позовні матеріали ТОВ «Дука» на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Позивач, ТОВ «Дука», з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2010 р. скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала по справі № 925/9-17 прийнята 06.09.2010 року, а скаргу було відправлено до господарського суду Полтавської області 28.09.2010 року, тобто з порушенням пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а у разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 28 арк., а саме: апеляційна скарга на 4 арк., копія ухвали від 06.09.2010р. на 1 арк., конверт на 1 арк., позовна заява на 4 арк., копія договору з додатками до нього на 7 арк., копії листів на 2 арк., платіжне доручення № 40 від 17.08.2010р. на 1 арк., копія свідоцтва на 1 арк., копії рахунків та повідомлення на 2 арк., платіжні квитанції № 92, № 90 від 30.08.2010р. на 2 арк., поштові описи від 28.09.2010р. на 2 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Судді Гончар Т.В.

ОСОБА_1