Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа №63/198-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В,О., ОСОБА_1

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивач не зявився;

відповідач - ОСОБА_2 (директор), ОСОБА_3 (дов. б/н від 19.01.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3777Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року по справі №63/198-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сенат, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інком-авто Харків, м. Харків

про стягнення 117561,48 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року по справі №63/198-09 (суддя Погорелова О.В.) позов було задоволено повністю. Стягнуто з відповідача, ТОВ Інком-авто Харків, на користь позивача 94624,57 грн. основного боргу, 3595,41 грн. пені, 1160,31 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, винесеним з неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, при недоведеності обставин, які суд визнав встановленими, з порушенням норм процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення, висновки суду не відповідають обставинам справи. У звязку з чим просить рішення скасувати повністю і прийняти нове, яким відмовити ТОВ Сенат у задоволенні позову в частині стягнення орендної плати за жовтень 2009 року.

У судове засідання 19 січня 2010 року позивач не зявився, про причини неявки суд не сповістив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Відзив на апеляційну скаргу не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи Акта огляду нежитлового приміщення, яке передається, що належить ТОВ «Сенат».

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та долучення вказаного Акту до матеріалів справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у засіданні представників відповідача, враховуючи ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу та необхідністю витребування додаткових документів, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання про долучення до матеріалів справи Акта огляду нежитлового приміщення, яке передається, що належить ТОВ «Сенат», задовольнити. Долучити до матеріалів справи зазначений Акт огляду нежитлового приміщення.

2. Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2010 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .

3. Надати сторонам у строк до 01.02.2010 року:

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу;

Відповідачу докази виконання пунктів 2.2-2.4 та 8.6 договору оренди від 07.03.2008 року;

4. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором оренди від 07.03.2008 року та надати відповідний акт до суду.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1