ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.10 Справа№ 9/214

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ДП «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ,

До відповідача: Перший український театр для дітей та юнацтва, м. Львів,

Про стягнення 79260 грн. 71 коп., в т.ч. винагороди в сумі 68 528, 75 грн., 8767,47 грн.- інфляційних втрат, 1954, 49 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.10.2009р.,

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 16.12.09р. № 209, ОСОБА_3 в.о. генерального директора, згідно наказу від 12 січня 2009р. № 03-к,

Представникам роз»яснено права та обовязки сторін передбачені статтею 22 ГПК України, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі господарського суду від 28.01.2010р. у справі.

Представник Позивача надав додаткові пояснення та докази у справі, просить задовільнити позов у повному обсязі, надав докази, які підтверджують факт укладення договорів, відповідно до п. 4.6. Генерального ліцензійного договору № Т-45/06 від 25 травня 2006р. з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9Р,, савіцьким М.А., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Зав»ялова Д.А., ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 Пордав письмове клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України та просить розгляд справи відкласти, надати позивачу можливість надати договори з ОСОБА_38 ОСОБА_5 та Пеппі Аскін Лінгред та обґрунтований розрахунок суми позову та відсотків річних.

Представники відповідача подали докази про часткове погашення ними основного боргу в сумі 6070,44 грн. платіжним дорученням № 64 від 04.02.2010р., заявили клопотання про пропущення позивачем строків позовної давності ст. 257 ЦК України з 01.11.2006р. по 22.12.2006р., просять застосувати наслідки пропуску строків позовної давності, які передбачено ст. 267 ЦК України, зазначили, що позивачем в порушення п. 4.6. Генерального ліцензійного договору № Т-45/06 від 25 травня 2006р. не надано доказів про укладення відповідних договорів з ОСОБА_38 ОСОБА_5 та Пеппі Аскін Лінгред, відтак з зазначених підстав, частково, позову не визнають, а так як бажають представити суду контррозрахунок, не заперечують проти продовження строків розгляду спору та відкладення розгляду справи, що підтвердили своїм написом на заяві позивача.

Керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору згідно спільного клопотання сторін, відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України та розгляд справи відкласти на 16.02.2010р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача: ОБОВ»ЯЗКОВО надати суду докази щодо укладення позивачем, згідно п.п. 4.4. та 4.6. Генерального ліцензійного договору № Т-45/06 від 25 травня 2006р. відповідних договорів з ОСОБА_38 ОСОБА_5 та Пеппі Аскін Лінгред, надати суду докази щодо вартості робіт та авторської винагороди за використання творів ОСОБА_38 ОСОБА_5 та Пеппі Аскін Лінгред у спірний період, враховуючи пояснення сторін, яке надавалося в судовому засіданні, уточнити суму позову в т.ч. в частині проведеної відповідачем оплати заборгованості в сумі 6070,44 грн. платіжним дорученням № 64 від 04.02.2010р., звірити з відповідачем суму боргу, оформити актом взаємозвірки, акт звірки надати в суд; вжити з відповідачем заходів до примирення сторін, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: Обов»язково надати суду контр розрахунок суми за даним спором, надати суду докази щодо вартості робіт та авторської винагороди за використання творів ОСОБА_38 ОСОБА_5 та Пеппі Аскін Лінгред у спірний період, письмову заяву щодо пропуску позивачем строків позовної давності ст. 257 ЦК України та про застосування наслідків пропуску строків позовної давності, які передбачено статтею 267 ЦК України, звірити з позивачем суму боргу, оформити актом взаємозвірки, акт звірки надати в суд; вжити з позивачем заходів до примирення сторін, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника обовязкова.

Суддя Данко Л.С.