overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 16/91-07

вх. № 2335/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність №01-62юр/4431 від 02.06.10 р.;

боржника - не з`явився;

ВДВС - ОСОБА_2, довіреність від 11.06.10 р.;

розглянувши скаргу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Дочірнього підприємства "Вектор" м. Харків

про стягнення 41000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2007 р. по справі № 16/91-07 було стягнуто з ДП "Вектор" на користь АК "Харківобленерго" - 41000,00 грн. боргу, 410,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання зазначеного рішення 02.04.2007 р. судом виданий наказ.

14.05.2010 р. до канцелярії господарського суду від Акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшла скарга в якій стягувач просить суд визнати незаконною постанову Київського відділу ДВС Харківського МУЮ від 19.04.2010 р. про повернення без виконання виконавчого документу про справі №16/91-07 та зобов'язати Київський відділ ДВС Харківського МУЮ здійснити усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи для його примусового виконання, у т.ч. звернутися до господарського суду Харківської області з поданням про видачу дублікату виконавчого документу по справі №16/91-07.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримує скаргу в повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, усіх витребуваних документів не надав. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС у судовому засіданні заперечує проти скарги, надав письмове пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та представника ВДВС, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, суд вважає належним відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "14" липня 2010 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати стягувача надати суду докази повідомлення ВДВС про зміну адреси.

Попередити сторони та ДВС, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, скарга може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"14" червня 2010 р. Справа № Б-24/198-09

вх. № 10016/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю представників сторін:

представник ліквідатора: ОСОБА_1, дов. № 61/9/24-23 від 15.01.10, Харківська ОДПІ

По справі за заявою Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до Підприємство "Управління ЗЕД "МЖК Інтернаціоналіст" с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „16 грудня 2009 року Підприємство „Управління ЗЕД „МЖК Інтернаціоналіст, код 21236215, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Харківську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області.

Ліквідатора зобовязано в строк до "16" червня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 р. було призначено до слухання звіт ліквідатора на 14 червня 2010р. та зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.12.2009 р.

У судовому засіданні представник ліквідатора заявив суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць у звязку з відсутністю інформації на запити щодо Підприємства „Управління ЗЕД „МЖК Інтернаціоналіст від виконавчої служби, інспекції технічного нагляду, БТІ, земкадастру.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 14 липня 2010р., призначити до слухання звіт ліквідатора на 7 липня 2010 р. о 10 год. 15 хв., зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.12.2009 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "14" липня 2010 р.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "7" липня 2010 р. о 10:15 год.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.12.2009 р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору (ініціюючому кредитору).

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, дов. № 1859/39 від 01.06.2010р., ВАТ „Харківгаз;

представник Управління з питань банкрутства ОСОБА_2, дов. № 10 від 27.04.10р.

керуючий санацією - не з'явився;

скаржник - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від „15 березня 2010 року відкладено слухання звіту керуючого санацією на "2" червня 2010 р., зобов'язано арбітражного керуючого належним чином виконувати покладені на нього обов*язки керуючого санацією ДП "ІОМЗ-Холдінг", за три дні до дати проведення судового засідання надати суду звіт керуючого санацією.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга УПФУ в Ізюмському районі Харківської області на дії керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3, мотивована тим, що ОСОБА_3 не виконав план санції ДП ІОМЗ Холдінг.

Скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків керуючого санацією.

Ухвалою від 20квітня 2010 року суд призначив скаргу на дії керуючого санацією до слухання на 25 травня 2010р. о 12:15 год., зобовязавши керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2010р. слухання скарги на дії керуючого санацією було відкладено на 23 червня 2010р. , зобовязано керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Керуючий санацією та скаржник у судове засідання 23 червня 2010р. не зявились.

Керуючий санацією надав суду клопотання про відкладення слухання справи на два місяці у звязку із його хворобою.

За таких обставин, розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне відкласти слухання скарги на дії керуючого санацією на 10:15 год 25 серпня 2010 року, зобовязати керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 3-1, ст.ст 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. ВІдкласти слухання скарги на дії ліквідатора на "25" серпня 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, УПФУ в Ізюмському районі Харківської області, голові та членам комітету кредиторів, Харківській обласній державній адміністрації, ВАТ "Харківгаз".

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № Б-24/176-08

вх. № 6787/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю представників сторін:

представник кредитора: ОСОБА_1, дов. № 58/9/24-23, Харківська ОДПІ у Харківської області;

представник кредитора: ОСОБА_2, дов. № 11095/9/23-418 від 15.06.2010р., Харківська ОДПІ у Харківській області;

ліквідатор: не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Укрінвест-сервіс", м. Харків

до ТОВ "Кіріт-2007", с. Хролі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 травня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на 16 червня 2010 р., зобовязано ліквідатора підготувати та надати суду звіт, мотивовані пояснення по суті скарги.

У судове засідання 16 червня 2010р. ліквідатор не зявився.

У судовому засіданні представник Харківської ОДПІ Харківської області звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання справи у звязку із тим, що Харківською ОДПІ Харківської області здійснюється позапланова перевірка ТОВ Кіріт 2007.

Ліквідатор не заперечив проти заявленого клопотання.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи на 07 липня 2010 р. о 10:30 год., зобовязує ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора та мотивовані пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 22-34, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "07" липня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду звіт, мотивовані пояснення по суті скарги.

3. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"14" червня 2010 р. Справа № Б-24/199-09

вх. № 10011/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю представників сторін:

представник ліквідатора: ОСОБА_1, дов. № 61/9/24-23 від 15.01.10, Харківська ОДПІ

розглянувши справу за заявою Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

По справі за заявою Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Кад", с. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „16 грудня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАД", код 31609989, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Харківську обєднану державну податкову інспекцію у Харківській області.

Ліквідатора зобовязано в строк до "16" червня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 р. було призначено до слухання звіт ліквідатора на 14 червня 2010р. та зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.12.2009 р.

У судовому засіданні представник ліквідатора заявив суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць у звязку з відсутністю інформації на запити щодо ТОВ Кад від БТІ, інспекції технічного нагляду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 14 липня 2010р., призначити до слухання звіт ліквідатора на 7 липня 2010 р. о 10 год. 00 хв., зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.12.2009 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "14" липня 2010 р.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "7" липня 2010 р. о 10:00 год.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.12.2009 р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору (ініціюючому кредитору).

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"10" червня 2010 р. Справа № Б-24/79-10

вх. № 5210/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова

про визнання банкрутом АТЗТ "Виробничо-комерційна фірма "Електра", м. Х-в

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Київському районі м. Харкова в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника на тій підставі, що боржник має борг перед бюджетом на суму 2720,00 грн., підприємство відсутнє за юридичною адресою, податкову звітність боржник не надає до ДПІ протягом 2005-2008р..

В заяві ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова адресою боржника Акціонерного товариства закритого типу «Виробничо-комерійна фірма «Електра» (код 23457376) вказано: 61195, АДРЕСА_1 в той час, як згідно копій документів, доданих до заяви, в т.ч. статуту, витягу з ЄДРЮОФОП станом на 19.02.2010р., довідки про взяття на облік платників податків №169 від 30.03.1999р., свідоцтва про державну реєстрацію адресою Акціонерного товариства закритого типу «Виробничо-комерійна фірма «Електра» (код 23457376) є: 61195, АДРЕСА_2

Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Більшість доданих до заяви матеріалів незасвідчена належним чином (відсутні посада, прізвище та підпис особи, що їх засвідчує), а тому не може розглядатися судом як докази по справі.

Враховуючи викладене, кредитором не виконано вимоги ч.ч. 1, 8, 10 ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону, з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № Б-39/193-09

вх. № 7777/2-39

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

представник ліквідатора: ОСОБА_1, довіреність № 971/9/24-23 від 03.03.10р., Харківська ОДПІ Харківської області

Розглянувши справу за заявою

Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ПФ "Облспецбуд", с. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „12 жовтня 2009 по справі № Б-39/193-09 року приватну фірму „ОБЛСПЕЦБУТ, сел. Високий, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Харківську ОДПІ Харківської області.

Ліквідатора зобовязано в строк до 12 жовтня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатором надано суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи, у звязку із чим, ухвалою від 1 квітня 2010 року слухання справи було призначено судом на 19 квітня 2010 року.

У судовому засіданні, що розпочалося 19квітня 2010 року за клопотанням представника ліквідатора обявлялася перерва до 25 квітня 2010 року для надання ліквідатором доказів закриття виконавчих проваджень, відкритих стосовно ПФ Облспецбуд.

Ухвалою господарського суду від 25 травня 2010р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 23 червня 2010р., зобовязано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 23 червня 2010р. представник ліквідатора звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання звіту ліквідатора строком на два тижні для здійснення заходів щодо перевірки закриття виконавчих проваджень, відкритих стосовно ПФ ОБЛСПЕЦБУД.

Розглянувши матеріали справи, заявлене представником ліквідатора клопотання та інші документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти слухання звіту ліквідатора до 12:45 год. 07.07.10р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "07" липня 2010 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити кредитору (ліквідатору).

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № Б-24/24-10

вх. № 1878/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10 червня 2010р. товариство з обмеженою відповідальністю АПК Тавріка ЛТД, , було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 307498 від 26.05.07р..

До суду надійшло клопотання ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області (Вх. № 2621 від 16.06.2010р.) про зупинення ліквідаційної процедури по підприємству ТОВ „АПК „Тавріка ЛТД у звязку із проведенням службової перевірки ВВБ при ДПА в Одеській області УВБ ДПА України.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання на 7 липня 2010р., зобовязати ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області надати у судове засідання правове обґрунтування зупинення ліквідаційної процедури по справі про визнання банкрутом „АПК „Тавріка ЛТД.

Керуючись ст.ст. 24-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "07" липня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Зобовязати ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області надати у судове засідання правове обґрунтування зупинення ліквідаційної процедури по справі про визнання банкрутом „АПК „Тавріка ЛТД.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № Б-24/151-09

вх. № 8470/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

ліквідатор - не з*явився;

ініціюючий кредитор ОСОБА_1, дрв. № 17065/10/10-012 від 23.11.2009р., ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Меркурій", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 червня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 14 червня 2010 р. та зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 02.11.2009 р.

У судове засідання 14 червня 2010р. ліквідатор не зявився, витребуваних судом документів не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на 24.06.10 р. о(об) 09:30 год., зобов*язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 02.11.2009 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. ВІдкласти слухання звіту ліквідатора на "24" червня 2010 р. о(об) 9:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 02.11.2009 р.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за умисне невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

4. Явка ліквідатора визнається обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Плахов О.В.

Секретар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № Б-24/24-10

вх. № 1878/2-24

Суддя господарського суду Харківської області Плахов О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою : ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

до ТОВ "АПК Тавріка ЛТД", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2010р. у попередньому засіданні суду було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів.

При виготовленні тексту ухвали від 19.05.10 р., судом помилково суму вимог кредитора ОСОБА_1 комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк у особі Одеської обласної філії , код 09328015, м. Одеса замість суми 3876009,22 грн. вказано суму 38760009,22 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши сумою затверджених вимог кредитора - ОСОБА_1 комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк у особі Одеської обласної філії , код 09328015, м. Одеса 3876009 грн. 22 коп.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Вважати сумою затверджених реєстром вимог кредитора ОСОБА_1 комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк у особі Одеської обласної філії , код 09328015, м. Одеса 3876009 грн. 22 коп.

Дана ухвала є невід*ємною ухвалою суду від 19.05.10 р.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Плахов О.В.