ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р. Справа № 66/87-10

вх. № 2334/1-66

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 477 від 18.12.2009 року

відповідача - не з'явився

3-ї особи - ОСОБА_2, довіреність № 1-40/27-13 від 04.01.201 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м.Київ

до ПАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ВАТ "Турбоатом", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ КУА Сварог Ессет Менеджмент звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до приватного АТ Всеукраїнський депозитарій цінних паперів про визнання незаконної відмову Приватного АТ Всеукраїнський депозитарій цінних паперів у складенні та видачі зведеного облікового реєстру власників цінних паперів ВАТ Турбоатом станом на 25 березня 2010 року та поновлення права позивача на скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ Турбоатом, як акціонера, який володіє понад 10% Статутного фонду товариства.

В судовому засіданні 23.09.2010 р. представник позивача в порядку ст. 69 ГПК України заявив клопотання, надане до канцелярії суду за вх. 18622, про продовження строку розгляду спору.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду спору відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в частині визнання незаконними дій Приватного АТ Всеукраїнський депозитарій цінних паперів щодо відмови ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент" у складенні та наданні зведеного облікового реєстру власників цінних паперів ВАТ Турбоатом станом на 25 березня 2010 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні проти вимог позивача заперечує з підстав викладених у запереченнях на позов, наданих до суду 23 вересня 2010 року за вх. 18623 та залучених до матеріалів справи.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 11 жовтня 2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2010 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Запропонувати за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - докази в обґрунтування наявності порушеного права чи охоронюваного законом інтересу позивача; нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;

відповідачу - відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є; належним чином засвідчену копію статуту; належним чином засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.