ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № 42/340-09 (н.р. 27/83-08)

вх. № 10522/1-42 (н.р. 3270/1-27)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов.), ОСОБА_4 (дов.)

третьої особи - ОСОБА_5 (дов.)

розглянувши справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг його Харківської філії, м. Харків

до управління праці та соціального захисту населення Департаменту охорони здоров'я та соціальних питань Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа Департамент транспорту та звязку Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення 151607,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Харківської міськради заборгованість в розмірі 151607,47 грн. за послуги звязку, надані пільговим категоріям громадян, суму сплаченого державного мита в розмірі 1516,07 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2009р.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що у нього відсутня заборгованість перед позивачем, оскільки кошти, що були виділені в 2006 році з державного бюджету за послуги звязку, надані пільговим категоріям громадян, в повному обсязі перераховані позивачу.

Третя особа підтримує позицію відповідача.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що кошти, які спрямовуються на відшкодування за послуги звязку, надані пільговим категоріям громадян, виділяються з державного бюджету України, в 2006 році управління праці та соціального захисту населення Департаменту охорони здоров'я та соціальних питань Харківської міської ради було розпорядником коштів, що виділялися на зазначені цілі. Відповідач зазначає, що він виплатив всі кошти відповідачу в межах плану асигнувань на 2006рік.

Враховуючи, що видатки за державними програмами соціального захисту населення провадиться за рахунок субвенцій, передбачених державним бюджетом, а органи Державного казначейства обособлюють державу у бюджетних правовідносинах, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_6 Управління Державного казначейства України в Харківській області.

У зв'язку з залученням до участі у справі другого відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_6 Управління Державного казначейства України в Харківській області (м. Харків, вул.Бакуліна, 18).

2. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2010 р. о 14:30

3.Зобов"язати позивача направити копію позовної заяви на адресу 2-відповідача, докази направлення надати до судового засідання.

4.Зобов"язати 2-відповідача надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.