ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.03.10 Справа № 11/57д/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Привартний підприємець ОСОБА_1 (вул.Кірова 59/128, м.Мелітополь, Запорізька область, 72316)

до відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул.Перемоги 50, м.Запоріжжя, 69001)

третя особа: Вище професійне училище №40 (вул.Гагаріна 6, м.Мелітополь, Запорізька область, 72316)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_2 дов.ВМО №4139 від 06.11.09

відповідача: ОСОБА_3 дов.№01/39 від 01.03.10

третьої особи: ОСОБА_4 дов.б/н від 01.10.09

про: спонукання укласти договір,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП ОСОБА_1 до Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області про спонукання укладення договору оренди нерухомого майна.

01.02.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Вище професійне училище №40.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справі №27/327/09, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що господарським судом Запорізької області 19.11.09 прийнято рішення по справі №27/327/09 за позовом РВ ФДМ України по Запорізькій області до ПП ОСОБА_1 про зобовязання повернути орендоване майно та стягнення 2510грн. 97коп. неустойки.

Суд в позові відмовив, виходячи з наявності у ПП ОСОБА_1 переважного права на укладення договору оренди майна на новий строк, передбаченого ч.3 ст.17 Закону України Про оренду державного та комунального майна.

В обґрунтування позовних вимог ПП ОСОБА_1 по даній справі посилається, в тому числі, на висновки за вказаним судовим рішенням.

Між тим, постановою ВГС України від 09.02.10 вказане судове рішення скасовано і справа направлена на новий розгляд.

При таких обставинах справа №27/327/09 є повязаною з даною справою і прийняття судового рішення по ній може суттєво вплинути на результати розгляду даної справи.

Таким чином клопотання відповідача по даній справі є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За даною справою позивач просить:

1. Спонукати РВ ФДМ України укласти договір оренди нерухомого майна.

2. Спонукати РВ ФДМ України продовжити дію договору оренди №1973/д того ж самого нерухомого майна.

Ці дві вимоги є взаємовиключними.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до вирішення при новому розгляді повязаною з нею справи №27/327/09 за позовом РВ ФДМ України по Запорізькій області до ПП ОСОБА_1 про зобовязання повернути орендоване майно та стягнення 2510грн. 97коп. неустойки.

Позивачу уточнити позовні вимоги по даній справі з - урахуванням викладеного.

Сторонам повідомити про результати розгляду вказаної справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко