ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

19.10.10 Справа № 26/293/10

Суддя Юлдашев О.О.

позивачТовариство з обмеженою відповідальністю Технолітбуд(вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065)

відповідач Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (вул. Героїв Сталінграду, 48/96, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 213 000,00 грн.

. Суддя Юлдашев О.О. Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2010. порушено провадження у справі № 26/293/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технолітбуд до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 213 000,00 грн., згідно з договором № б/н від 04.08.2008. купівлі-продажу обладнання, судове засідання призначено на 29.09.2010.

Представники позивача та відповідача не зявилися у судове засідання 29.09.2010. та не виконали ухвалу суду від 20.08.2010.

Ухвалою суду від 29.09.2010. судове засідання відкладено на 19.10.2010.

19.10.2010. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про продовження сторку вирішення спору по справі № 26/293/10, у звязку з відрядженням та необхідністю надання доказів з приводу заперечень на позов.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, строк вирішення спору може бути продовжено.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Представники сторін не зявились у судове засідання 19.10.2010. та не виконали ухвалу суду від 20.08.2010.

Розгляд справи призначити на 02.11.2010. о 12-00.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи призначити на 02.11.2010. о 12-00.

Зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев