ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 57/166-10

вх. № 6912/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №602/11.5.2 від 09.08.2010р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.02.2010р.

Третя особа - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк", м. Харків 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Амстор" , м. Донецьк

про стягнення 39833,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ВТБ Банк(позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ фірми Пранк, 39833,98 грн. за договором кредитної гарантії № 127-Г від 26.06.2007 року, також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 399,00грн., 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Вимоги мотивовано неналежним виконання відповідачем своїх зобовязань за період з лютого 2009 року по жовтень 2009 року по договору кредитної гарантії № 127-Г від 26.06.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 серпня 2010 року змінено назву позивача з Відкритого Акціонерне Товариство ВТБ Банк на Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк; залучено до участі у справі ТОВ Амстор, в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; розгляд справи відкладено на 25 серпня 2010 року о 12:00 год.

У призначеному судовому засіданні 25 серпня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду, супровідним листом надав заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача (вх. № 17370), які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву (вх. № 17333 від 25.08.2010 року) в якій просить суд визнати договір банківської гарантії № 127-Г від 26.06.2007 року неукладеним.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, приймає його до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, витребувані судом документи не надала.

Враховуючи подання зустрічного позову, приймаючи до уваги, що представник третьої особи у судове засідання не зявився, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача (вх. № 17333 від 25.08.2010 р.) до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2010 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позвом надати відзив на зустрічну позовну заяву та документи в його обгрунтування;

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/166-10