ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" серпня 2010 р.Справа № 15/3-87
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Аграрного підприємства "Нива" вул. Незалежності, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

до відповідача 1) Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область, 48230

2) ТОВ "Інформаційно-аналітична група "Аукціон", вул. Магнітогорська, 1, будинок культури, офіс 40, Мсп660, Лівобережна Частина Києва, м. Київ, 02660

3) Відкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс", вул. Броварська, 4, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 8, гусятинський район, Тернопільська область

про визнання недійсним відкритих торгів з продажу майна ВАТ "Укрволгатехсервіс".

За участю представників сторін:

позивача: Директор ОСОБА_1, протокол зборів засновників № 1 від 09.09.05 р.;

відповідача 1: Представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.01.10р.;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

Суть справи:

Аграрне підприємство "Нива", вул. Незалежності, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область звернувся до господарського суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область; ТОВ "Інформаційно-аналітична група "Аукціон", вул. Магнітогорська, 1, будинок культури, офіс 40, Мсп660, Лівобережна Частина Києва, м. Київ; Відкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс", вул. Броварська, 4, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область про визнання недійсним відкритих торгів з продажу майна ВАТ "Укрволгатехсервіс".

В розпочатому судовому засіданні представникам розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представники відповідачів № 2, № 3 та третьої особи в судове засідання без поважних причин не з'явилися, витребуваних документів не подали.

Представник позивача пояснив, що документи надані Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації не стосуються майна позивача, оскільки оформлялися в 2001 році, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати додаткові докази.

Представник відповідача № 1 заперечив проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, відповідача № 1, враховуючи неявку представників відповідача № 2 і № 3 та третьої особи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 29 вересня 2010 року.

2. Зобов'язати Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентаризації надати всі матеріали інвентарної справи на будівлі та споруди, що знаходяться в м. Хоростків, вул. Незалежності, 1.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам у справі, третій особі та Гусятинському районному комунальному бюро технічної інвентаризації, Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Т. Шевченка, 45..

Суддя Г.Б. Бучинська