ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2010 р.Справа № 4/73-1367
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Артема, 60, м. Київ в особі Філії "Західне регіональне управління" Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців, 17, м. Тернопіль

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль

про стягнення 679 795 грн. 37 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1 (довіреність № 2134 від 23.09.2010 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", вул. Артема, 60, м. Київ в особі Філії "Західне регіональне управління" Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. С. Стрільців, 17, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль про стягнення 679 795 грн. 37 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 18.10.2010р. позовні вимоги підтримав, згідно заяви № б/н від 14.10.2010р. (зареєстрованої в канцелярії суду 14.10.2010р. за вх. № 17934) долучив до матеріалів справи платіжне доручення № 1310/3 від 13.10.2010р. в підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також подав клопотання № б/н від 18.10.2010р. про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін, що передбачений ст. 69 ГПК України для надання можливості подати обґрунтований розрахунок ціни позову, яке судом задоволено.

На запитання суду щодо підтвердження факту надання кредиту відповідно до кредитного договору № 234-01-08 від 04.04.2008р. та послуг з управління кредитом, за надання яких згідно п.п. б п. 2.6 зазначеного договору передбачена щомісячна одноразова комісійна винагорода в розмірі 0,1% від загальної суми наданого кредиту, представник позивача обґрунтованої відповіді не надав.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 18.10.2010р. не забезпечив.

Ухвала від 14.10.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 221 від 13.08.2010р., а саме: вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи та відсутність належних доказів повідомлення відповідача про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 01.11.2010р. на 15год. 15хв., зобовязавши відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/73-1367 на 01 листопада 2010р. на 15год. 15хв.

2. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда