ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2010 р.Справа № 15/33-443
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ,1, 01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

до Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, 48501

про звернення стягнення на заставне майно на суму 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн., а саме земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вул. Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі

За участю представників сторін:

позивача: головний юрисконсульт ОСОБА_1 довіреність ВМК № 642210 від 28.10.2009р.;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ,1, звернулося з позовом в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, до Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, про звернення стягнення на заставне майно на суму 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн., а саме земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вул. Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду від 22.03.2010р. документів не подав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі за межами м. Тернополя.

Дане клопотання судом до уваги не приймається, оскільки згідно статті 28 ГПК України право представляти інтереси в суді надано не лише особі, котрій видано довіреність від імені підприємства, організації а й безпосередньо керівнику підприємства чи організації, повноваження якого визначені законодавством або установчими документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/33-443 на 11:35 год. 09 червня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

відповідача: обґрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська