overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2010 р.Справа № 10/83-1816
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с. Проліски, вул. Броварська, 2 Бориспільского району Київської області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", с. Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 -торгового представника, довіреність № 64 від 29.11.10 р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", с. Проліски звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", с. Рздвяни 67 102,58 грн. боргу, з яких 5 833,25 грн. 3%річних; 21 352,58 грн. індекс інфляції; відшкодування судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору №657/224902, накладну №500240/224902 від 30.04. 2008 р.; довіреність Серії ЯОР № 294399 від 30.04.2008 р., інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 15 листопада 2010 року судове засідання призначене о 10 год. 10 хвилин 03 грудня 2010 року.

Від представника відповідача поступило клопотання (вх..№19583 від 02 грудня 2010 року) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 20 хвилин 17 грудня 2010 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2010 р.Справа № 10/77-1408
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 29/3

до відповідача 1: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м. Київ, пр. П. Тичини, 13/170

відповідача 2: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 с. Слобідка, Козівського району, Тернопільської області

Суть справи:

Позивач Суб`єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 29/3 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідач1: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 м.Київ, пр. П. Тичини, 13/170 та відповідача 2: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 с. Слобідка, Козівського району, Тернопільської області грошові кошти в розмірі 29 686,71 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27 серпня 2010 року судове засідання призначене о 11 год. 45 хвилин 10 вересня 2010 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 10 год. 22 жовтня 2010 року.

У звязку із закінченням 26 жовтня 2010 року передбаченого статтею 69 ГПК України терміну розгляду справи, в судовому засіданні 22.10.2010 року позивач звернувся до суду із заявою про продовження цього строку на більш тривалий термін, у зв'язку з не з'явлення в судове засідання відповідача.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання сторін підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

За клопотанням сторони продовжити строк вирішення спору по справі № 10/77-1408 до 12 листопада 2010 року.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2010 р.Справа № 11/Б-398
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу:

За заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2007 року боржника: Відкрите акціонерне товариство Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області визнано банкрутом, призначено ліквідатора банкрута ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито ліквідаційну процедуру.

До господарського суду Тернопільської області звернулося з скаргою № 2892/04 від 01.12.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про зобовязання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а ОСОБА_2К,подати звіт про проведену роботу по ліквідації зазначеного та усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обов'язків ліквідатора ВАТ.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 11/Б-398 о 14 год. 45 хв. 21 грудня 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх.

2.Ліквідатору банкрута представити в судове засідання письмовий звіт про проведену роботу.

3. Ухвалу направити кредиторам: Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Кременецькому районному центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кременець, вул. С.Петлюри, 7; Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області, м. Кременець, Базарна, 9; Тернопільському територіальному управлінню Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 та сектору з питань банкрутства у Тернопільській області.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2010 р.Справа № 10/74-1375
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд Тернопіль" с.Острів,Тернопільського району, Тернопільської області

До відповідача: Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тертамп" м.Тернопіль, вул. Січових стрільців, 3

Суть справи:

Позивач Суб`єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Айленд Тернопіль" с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "Тертамп " м. Тернопіль, вул. Січових стрільців, 3 9628,14грн. заборгованості , 2570,71 грн. інфляційних, 489,85грн. річних, державне мито в сумі 126,89грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Ухвалою суду від 21 серпня 2010 року порушено провадження у справі № 10/74-1375 та призначено судове засідання за участю повноважних представників сторін о 14 год. 40 хвилин 07 вересня 2010 року. В порядку ст.77 ГПК справу слуханням було відкладено до 15 годин 20 жовтня 2010 року.

У звязку із закінченням передбаченого статтею 69 ГПК України терміну розгляду справи, в судовому засіданні 20.10.2010 року позивач звернувся до суду із заявою про продовження цього строку на більш тривалий термін, у зв'язку з не з'явлення в судове засідання відповідача.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання сторін підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

За клопотанням сторони продовжити строк вирішення спору по справі № 10/74-1375 до 02 листопада 2010 року.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2010 р. Справа № 10/92-1944
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 смт. Микулинці, вул. Андрущишиних, 7, Теребовлянського району, Тернопільської області

до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Тернопіль, вул. Лисенка, 20а

про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 10:40 год. "24" грудня 2010 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію листа пропозиції щодо придбання оцинкованих контейнерів; явка.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2010 р.Справа № 10/Б-966
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу:

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач, м. Кременець, вул. Березина, 77 Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 16 жовтня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Кременецький міжрайпостач, м. Кременець визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Ліцензія серії АА № 520149 Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

До господарського суду Тернопільської області звернулося з скаргою № 2893/04 від 01.12.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про зобовязання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач, м. Кременець, вул. Березина, 7/7 ОСОБА_1 подати звіт про проведену роботу по ліквідації зазначеного та усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обов'язків ліквідатора ВАТ.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-966 о 15 год. 00 хв. 21 грудня 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх.

2.Ліквідатору банкрута представити в судове засідання письмовий звіт про проведену роботу.

3. Явку уповноважених представників кредиторів та боржника визнати обовязковою.

4.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Івана Франка 7/7 та сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль. вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2010 р.Справа № 10/29-511
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство корпоративного управління м. Київ вул. Жилянська 104/24 оф. 9 ( ідентифікаційний код 32105750 )

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

До відповідача: Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області (поштова адреса м. Бережани вул. Крушельницької, 54, ліквідатор ОСОБА_2І.)

За участю представників:

позивача:не прибув.

відповідача: ОСОБА_2 ліквідатора, постанова господарського суду від 17.06.2008р.

третя особа: не прибув.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство корпоративного управління м. Київ звернулося з позовом до господарського суду Тернопільської області про визнання укладеним Договору купівлі продажу нерухомого майна, що розташоване за адресою с. Струсів вул. Заводська 1 , літ. А між товариством з обмеженою відповідальністю Агентство корпоративного управління, м. Київ та державним підприємством Струсівський комбінат продтоварів на умовах, визначених в договорі купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду від 02 грудня 2010 року поновлено провадження у справі №10/29-511 та призначено судове засідання у справі №10/29-511 о 10 год. 00 хв. 17 грудня 2010 року.

В судове засідання 17 грудня 2010 року представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство корпоративного управління" не прибув. Хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 45 хв. 04 січня 2011 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2010 р.Справа № 10/Б-1077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 02 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області

про визнання грошових вимог по справі № 10/Б-1077 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №10/Б-1077 від 08 грудня 2010 року Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району до розгляду у судовому засіданні о 11 годин 30 хвилин 23 грудня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2010 р.Справа № 10/Б-210
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву кредитора: Державної податкової інспекції у місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Білецька 1.

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Будівельно монтажне управління № 71, м. Тернопіль, вул. Поліська, 3.

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 головного спеціаліста-юрисконсульта УПФ України у м. Тернополі, довіреність №6815/04 від 16.06.2010р.; ОСОБА_2 головного спеціаліста-юрисконсульта ФСС з тимчасової втрати працездатності, довіреність №01-21-12/08 від 10.01.2010р.; ОСОБА_3 старший державний податковий ревізор-інспектор Тернопільської ОДПІ, довіреність №2152/7/24-00 від 20.01.10р.

Боржника: не прибув.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з скаргою № 14809/04 від 30.11.2010 року Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі про зобовязання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Будівельно монтажне управління № 71, м. Тернопіль, вул. Поліська, 3. ОСОБА_4 подати звіт про проведену роботу по ліквідації зазначеного підприємства з 02.02.2010 року по 01 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського суду від 01 грудня 2010 року призначено розгляд заяви за участю повноважних представників сторін о 14 год. 45 хв. 14 грудня 2010 року .

14 грудня 2010 року до господарського суду Тернопільської області ліквідатор ОСОБА_4 подав клопотання №12/8 від 14.12.2010 року про перенесення судового засідання, в звязку з неможливістю прибути на засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Розгляд скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі відкласти до 14 годин 30 хвилин 04 січня 2011 року.

2. Ліквідатору банркута представити в судове засідання звіт про проведену роботу.

3. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: Державній податковій інспекції у місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; Відкритому акціонерному товариству Тернопільобленерго, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2; Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 лтд, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11; Комунальному підприємству Тернопільводоканал, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7; Виконавчій дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17, ліквідатору банкрута ОСОБА_4, м. Тернопіль, вул. Івана Франка, 7/7.

Суддя М.Є. Півторак
"21" грудня 2010 р.Справа № 6/104-1897
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув справу
про cтягнення 112419 грн. заборгованості згідно договорів на охорону об'єкта постами міліцейської охорони Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області.
За участю представників сторін:
Відповідача - не з'явився
Керуючись ст. ст. 1,2,12,4-3,33,34,43,44,49,75,82-85 ГПК України -
1. Стягнути з Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5 м.Тернопіль, код 34334305)
- на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області (вул. Петрушевича,5, м.Тернопіль код 085597014)- 112 419 грн. заборгованості по оплаті послуг наданих по охороні приміщень, 102 грн. сплаченого держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 01 жовтня 2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2010 р.Справа № 10/Б-1261
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду в Збаразькому районі м. Збараж, вул. Грушевського,3 Тернопільської області

До боржника: Асоціації селянських господарств "Світанок", с. Залісці Збаразького району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду від 03 серпня 2010 року у справі № 10/Б-1261 боржника:

Асоціацію селянських господарств "Світанок" , с. Залісці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 03372038 визнано банкрутом; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. а/с 565, Ліцензія серії АВ № 482097 від 28.09.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На виконання вимог ухвали ліквідатор банкрута ОСОБА_1 представила суду на затвердження звіт ліквідатора № 21 від 01.12.2010 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, Асоціацію селянських господарств "Світанок", с. Залісці Збаразького району Тернопільської області ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі - припинити.

Окрім того, ліквідатор банкрута ОСОБА_1 подала клопотання (вх..№19545 від 01.12.2010 року) про затвердження та стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг та витрат на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 7 290,42 грн.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_1 про виконані дії у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за участю представників кредиторів, для чого явку ліквідатора визнати обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1261 на 15 годин 14 грудня 2010 року для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. а/с 565, кредиторам: Збаразькому районному центру зайнятості Тернопільської області - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Збараж, ТФ ДП «Райз-Інвест»м.Тернопіль, вул.Промислова, 20 та Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак