ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.11.10 Справа № 4/68/10

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом ОСОБА_1 підприємства електромереж зовнішнього освітлення Запоріжміськсвітло, (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)

про стягнення 13 454,49 грн. основного боргу за виконані роботи по контракту субпідряду № 149 від 04.09.2007 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіренність №1559 від 18.11.2010р.;

Від відповідача не зявився;

27.10.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення Запоріжміськсвітло, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, м. Запоріжжя про стягнення 13 454,49 грн. основного боргу за виконані роботи по контракту субпідряду № 149 від 04.09.2007 р.

Ухвалою від 27.10.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.11.2010 р.

24.11.2010р. від відповідача судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що уповноважений представник перебуває у відрядженні.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 20.12.2010 р. о/об 12 год. 30 хв.

Зобовязати:

Позивача- виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.10.2010 р.;

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статуту, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; контракт субпідряду № 149 від 04.09.2007 р. на виконання робіт по обєкту Капітальний ремонт проїжджої частини вул. Бородинської на дільниці від кільця вул. Каховської до вул. ОСОБА_3. Зовнішнє освітлення з усіма додатками, змінами та доповненнями; належним чином оформлену проектно-кошторисну документацію до контракту субпідряду № 149 від 04.09.2007 р. а саме: узгоджений між сторонами графік виконання робіт, належним чином погодженні та підписані між сторонами акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, докази погодження між сторонами вартості підрядних робіт за контрактом субпідряду № 149 від 04.09.2007 р. (належним чином погоджену та підписану між сторонами довідку вартості виконаних підрядних робіт форми КБ-3); докази того чи приймалися фактичного відповідачем виконані позивачем роботи по капітальному ремонту проїжджої частини вул. Бородинської на дільниці від кільця вул. Каховської до вул. ОСОБА_4 (зовнішнє освітлення) за спірний період; докази отримання рахунків на оплату робіт; докази щодо оплати виконаних робіт в порядку та строки, визначені контрактом субпідряду № 149 від 04.09.2007 р; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.