overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

13.05.10 Справа № 25/79/10

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Михайлівського районного центру зайнятості, 72000, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, вул. Леніна, б. 33

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 плюс, 72000, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, вул. Мічуріна, буд. 136,.

банк, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Запоріжжя.

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 26.05.2010. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.201.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду); докази відсутності боржника за місцезнаходженням, довідка державного реєстратора про внесення запису до ЄДРПОУ про відсутність юридичної особи боржника за його місцезнаходженням, відомості щодо здійснення боржником підприємницької діяльності; відомості про наявність у боржника коштів, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; документи, які посвідчують правовий статус боржника; документи, підтверджуючі заборгованість боржника перед кредитором на момент розгляду справи; пропозицію стосовно кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого, або письмову згоду кредитора на виконання обовязків ліквідатора боржника;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

державного реєстратора довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи стосовно боржника;

банк інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника.

Запорізьку філію агентства з питань банкрутства кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, заяву на надання згоди та ліцензію.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Державному реєстратору Михайлівської районної державної адміністрації, ВДВС Михайлівського РУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна

дата слухання 26.05.10

час слухання 11:00

дата введення мораторію 13.05.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.05.10 Справа № 25/70/10

Суддя Дьоміна А.В.

Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69098, вул. Полякова, 3/40, ідент. номер НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки невідомі

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Боржника ОСОБА_1 особисто

Від ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 дов.№3878 від 11.09.2009.

У судовому засіданні розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство відповідно вимогам ст. ст. 7, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з відсутністю грошових коштів та майна, достатнього для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.04.2010. вищезазначену заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/70/10, судове засідання призначено на 17.05.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/70/10 слід відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 09.06.2010. об 11-20.

Зобовязати надати:

боржника довідку БТІ щодо наявності нерухомого майна, довідку ДАІ щодо реєстрації автотранспортних засобів, довідку органу земельних ресурсів щодо наявності у власності земельних ділянок, довідку органу статистики щодо наявності корпоративних прав у статутних фондах господарських товариств тощо; докази оцінки наявного майна субєкта господарювання-боржника, який ліквідується, зробленої відповідно до ч.5 ст.60 Господарського кодексу України; відомості про кредиторську та дебіторську заборгованість на момент розгляду справи; докази, підтверджуючі, що визначена кредиторська заборгованість є безспірною; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредиторами-контрагентами (договори та документи щодо їх виконання, рахунки, накладні, акти прийому-передачі тощо), докази того, що кредиторська заборгованість, що визнана боржником в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, повязана з підприємницькою діяльністю боржника; надати суду докази направлення кредиторам заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

Копію ухвали надіслати боржнику, ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, ДПІ у Шевченківському районі.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.10 Справа № 26/216/09

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія МЕС»(пр. Акад. Палладіна, 34, м. Київ, 03142)

2/ Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (б-р Верховної Ради, 24-Б, м. Київ, 02094)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніком-Системс»(вул. Анголенка, 22, офіс 8, м. Запоріжжя, 69063)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ «Велес», м. Київ

Суддя Юлдашев О.О.

22.02.2010. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Юніком-Системс, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 01.12.2009.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду і призначити судове засідання на 26.02.2010. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 5,32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Юніком-Системс, м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 26.02.2010. о 10-00.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1 (вул. Богомольця, 4, офіс 18, м. Київ, 01024).

Суддя О.О. Юлдашев

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.10 Справа № 25/237/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Тефея, м. Дніпропетровськ, 49000, пр-т Карла Маркса, 65/202

2/ Державна податкова інспекція в Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ, 49000, пер. Універсальний, 12

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейдинг, м. Запоріжжя, 69005, вул. Патріотична, 68,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Дніпропетровська філія ВАТ Райффайзен банк Аваль, м. Дніпропетровськ

Суддя Дьоміна А.В.

15.02.2010. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейдинг м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою суду від 30.12.2009.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 03.03.2010. о 10-30.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейдинг м. Запоріжжя, до розгляду.

Призначити судове засідання на 03.03.2010. о 10-30.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2 (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784).

Суддя А.В. Дьоміна

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.10 Справа № 26/96/10-26/152/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/Товариство з обмеженою відповідальністю Сі. Пі. Ел. Україна Лімітед (пров. Артилерійський, 5-Б, м. Київ, 03133)

2/ Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ-601, 01010)

3/ Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку Територіальне управління в м. Києві та Київської області (вул. Горького, 51, м. Київ, 03680)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кіт (вул. Горького, 1, офіс 434, м. Запоріжжя, 69002)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Київська філія ВАТ СКБ Дністер, м. Київ

Суддя Юлдашев О.О.

25.05.2010. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кіт, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 26.03.2010.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду і призначити судове засідання на 02.06.2010. о 10-30.

Керуючись ст.ст. 5,32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кіт, м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 02.06.2010. о 10-30.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Юлдашев

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.05.10 Справа № 25/172/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, 69032, вул. Бородинська, 1а

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул-р. Шевченка, 23

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69000, вул. Сєдова,12

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Аркос, м. Запоріжжя, 69032, вул. 40 років Радянської України, 27/1,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від кредиторів 1/ ОСОБА_1 дов. № 4625/10/10-010; ОСОБА_2 дов. № 19050/10/10-010 від 25.11.2009.

2/ ОСОБА_3І дов. № 04/27 від 12.01.2010.

Від банкрута ліквідатор ОСОБА_4

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Аркос, м. Запоріжжя, якого визнано банкрутом постановою суду від 14.12.2009.

Розглянувши надані документи судом встановлено, що відповідно довідки АІПС Автомобіль №10/16-11377 від 17.12.2009. за Товариством з обмеженою відповідальністю Аркос, м. Запоріжжя, зареєстрований автомобіль ГАЗ 5201, д.з. АР0784АІ, 1989 року випуску.

За таких обставин суд не може затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Аркос, м. Запоріжжя, .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 25/172/09 слід відкласти.

Керуючись ст. 5,32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.06.2010. о 10-45.

Зобовязати ліквідатора: надати звіт який відповідає вимогам ст. 32 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.10 Справа № 26/109/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори1/Товариство з обмеженою відповідальністю Адвокат-Захист (вул. Богомольця, буд. 4, Печерський р-н, м. Київ, 01024)

2/ Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (вул. Жилянська, буд. 23, Голосіївський р-н, м. Київ, 01033)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Ініціатива ОМГ(вул. Жуковського, 55-А, м. Запоріжжя, 69063),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ Старокиївський Банк, м. Київ

Суддя Юлдашев О.О.

25.05.2010. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Ініціатива ОМГ, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 02.04.2010.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду і призначити судове засідання на 01.06.2010. о 10-25.

Керуючись ст.ст. 5,32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Ініціатива ОМГ, м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 01.06.2010. о 10-25.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Юлдашев

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.05.10 Справа № 25/68/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт м. Запоріжжя, 69008, вул. Тролейбусна, 36

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожець-95, м. Запоріжжя, 69106, вул. Орджонікідзе, 6; м. Запоріжжя, 69009, вул. Посадочна, 17/3

про стягнення 4 718,71 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№304 від 13.05.2010.

Від відповідача не з'явився

Заявлений позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожець-95, м. Запоріжжя на користь Дочірнього підприємства Запорізьке спеціалізоване управління №1 Відкритого акціонерного товариства Дніпродомнаремонт м. Запоріжжя заборгованості з орендної плати у сумі 4718,71 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2010. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 25/68/10, судове засідання призначено на 17.05.2010.

Ухвалою від 17.05.2010. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.05.2010.

Представник відповідача у судове засідання 27.05.2010. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином.

В даному судовому засіданні позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно до якого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожець-95 є: м. Запоріжжя, 69009, вул. Посадочна, 17/3.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи №25/68/10 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.06.2010. об 11-00.

Зобовязати надати:

Позивача детальний розрахунок заявленої суми заборгованості з зазначенням періоду її виникнення; звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача);

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

21.05.10 Справа № 25/88/10

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, 69050, вул. Оранжерейна, 23

до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 28/44 ідент. номер НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника філія ЗРУ АТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 28/44 ідент. номер НОМЕР_1 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 02.06.2010. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.201).

Зобовязати представити суду:

Кредитора - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); акт про місцезнаходження боржника на момент розгляду справи; довідку обласного адресного бюро про місце прописки ОСОБА_1, довідку БТІ щодо зареєстрованого за боржником нерухомого майна; копії останніх податкових звітів боржника;

Боржника - документи, які посвідчують правовий статус, відзив на заяву, документи на підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, із зазначенням поштових адрес установ; належним чином завірені копії витребуваних документів у справу; пояснення щодо подання звітності до органів ДПІ, ПФУ, інформацію щодо здійснення підприємницької діяльності;

банк інформацію про залишок та рух коштів по рахунках боржника.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, ВДВС Комунарського МУЮ, державному реєстратору Комунарської районної державної адміністрації, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна

дата слухання 02.06.10

час слухання 12:00

дата введення мораторію 21.05.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.06.10 Справа № 25/21/07

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Литво, м. Мелітополь, 72312, Каховське шосе, 27

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м. Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34

боржник Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Каховське шосе, 1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення АК Промінвестбанк, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

27.05.2010. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про усунення керуючого санацією ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит ОСОБА_1 від виконання своїх обовязків та призначення керуючим санацією підприємства-боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо прийняття заяви до розгляду та призначити судове засідання на 24.06.2010. о 10-20.

Керуючись ст. ст. 5, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до розгляду.

Призначити судове засідання на 24.06.2010. о 10-20.

Зобовязати скаржника натади нормативно-обгрутноване пояснення щодо наданої заяви, а саме зазначити які саме норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порушив керуючий санацією та на підставі яких норм діючого законодавства подана заява.

Забовязати керуючого санацією ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3 (71118, м. Бердянськ, пр. Праці, 33/55, офіс 708, а/с 246), Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2), Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152/321), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.10 Справа № 25/10/10

Суддя Дьоміна А.В.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна боржника:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод ХіТ технологія, м. Запоріжжя, 69057, вул. Антенна, 11-А 2 844 371,84 грн., з них: 2 765 479,75 грн. 4 черга, 78 892,09 грн. 6 черга;

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23 41 808,92 грн. 2 черга;

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 2361,87 грн.

4/ Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 13 11313,06 грн. 2 черга;

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Хімлекс, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Маяковського, 11 40 000,00 грн. 4 черга;

6/ Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, вул. Союзна, 32 440 061,49 грн. 2 черга;

7/ Закрите акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, м. Запоріжжя, 69000, бул-р Центральний, 21 684 794,63 грн. 4 черга;

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю АТТ-Техніка, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Маяковського, 11 3000,00 грн. 4 черга;

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69096, вул. Штурмова, 9/193 18 580,00 грн. 4 черга;

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод ЕЛЕМ, м. Запоріжжя, 69035, вул. Антенна, 11 70 174,73 грн. 4 черга.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства 520 000,00 грн.

Вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 31.03.2010.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, конкурсним кредиторам, ДПІ у Заводському районі, м. Запоріжжя.

Суддя А.В. Дьоміна