overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.03.10 Справа № 8/54/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВП Електрум (69002, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.05.2006 р. та стягнення 35894 грн. 42 коп. заборгованості з орендної плати та 1729 грн. 70 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 04.08.2009 р.

Відповідачане зявився

Прокуратури ОСОБА_3, посвідчення № 159 від 27.11.2008 р.

Заявлено позовні вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.05.2006 р. та стягнення 35894 грн. 42 коп. заборгованості з орендної плати та 1729 грн. 70 коп. пені.

В судове засідання 22.03.2010 відповідач свого представника не направив, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 09.04.2010 р. о/бо 10-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Прокурора, позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду заборгованості, у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір оренди землі від 12.05.2006 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.10 Справа № 22/143/09-8/137/10

Суддя Попова І.А.

За позовом Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) діючий в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Фонд державного майна України (01133, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_1)

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

про вилучення майна з незаконного володіння та визнання права власності.

Суддя Попова І.А.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2010 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2009 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.11.2009 р. по справі № 22/143/09, справу передано на новий розгляд господарському суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 05.05.2010 р. справу № 22/143/09 передано на розгляд судді Поповій І.А.

Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 22/143/09 до провадження.

Присвоїти справі № 22/143/09-8/137/10.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні 31.05.2010 р. о 12-00 г.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 25.02.2010 р. по даній справі; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання заяви про зміну способу виконання рішення

21.05.10 Справа № 4/236/09

Суддя Попова І.А.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 10, (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 46)

Про стягнення 118696,89 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду від 05.05.2010 р. по справі № 4/236/09 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 10, м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення суду господарського суду Запорізької області від 15.07.2009 р. у справі № 4/236/09. Розгляд справи призначено на 28 05.2010 р. 12-40 год.

У звязку з виробничою необхідністю судове засідання, призначене на 28.05.2010 р. о 12-40 год., відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 01.06.2010 р. о 11-20 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі від 05.05.2010 р.; представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджує повноваження представників/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.04.10 Справа № 11/153д/10

Суддя Гончаренко С.А.

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Фаер Бол (майдан Леніна, буд. 1-Б, м. Запоріжжя, 69002),

до Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (вул. Тургенєва,29, м. Запоріжжя, 69063),

про внесення змін до договорів,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 06.05.2010 р. о/об 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали генеральної кредитної угоди №010/17-41/594 від 19.11.2007р., договору овердрафту №015/17-41/200 від 26.12.2008р. (з додатками та доповненнями), кредитні договори №010/17-41/594/2 від 21.11.2007р., №010/17-41/594/1 від 19.11.2007р., №010/17-41/594/5 від 21.08.2009р. (з додатками та доповненнями); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду). Документальні докази (довідка з ЄДРЮО) того, що Запорізька обласної дирекція ОСОБА_1 Аваль має статус юридичної особи.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; оригінали генеральної кредитної угоди №010/17-41/594 від 19.11.2007р., договору овердрафту №015/17-41/200 від 26.12.2008р. (з додатками та доповненнями), кредитні договори №010/17-41/594/2 від 21.11.2007р., №010/17-41/594/1 від 19.11.2007р., №010/17-41/594/5 від 21.08.2009р. (з додатками та доповненнями); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-mal: (для судді Гончаренко С.А., справа №11/153д/10).

4. Явку повноважних представників в судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

19.03.10 Справа № 11/420/09

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення за матеріалами справи

за позовом: Концерн Міські теплові мережі в особі Філії концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (вул. Артема, 79-А, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Запорізька товарно-сировинна компанія Запоріжголовпостач (вул. Грязьова, буд. 56, м. Запоріжжя, 69002)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № 32 від 04.01.10р.;

відповідача: ОСОБА_2 в.о. голови правління, протокол №03 від 03.11.09р.;

ОСОБА_3 дов. № 127/1 від 19.03.10

про: стягнення 26600,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням по даній справі від 11.01.09 стягнуто з відповідача на користь позивача 26054,00 грн. основного боргу, 266,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання виданий наказ.

Відповідач звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення на 6 місяців. В обґрунтування заяви посилається на наступне:

Вказана заборгованість мала місце виключно тому, що попереднє керівництво заявника в результаті своєї негативної господарської діяльності призвело підприємство до наявності великої кредиторської заборгованості та неможливості своєчасного розрахунку з позивачем, що в подальшому спричинило необхідність зміни керівництва підприємства. Зміна керівництва заявника мала місце в листопаді 2009 року і саме з цього часу, виходячи із реальних можливостей почали розраховуватись з кредиторами. Зараз на розрахунковому рахунку грошових коштів немає. Між тим, відповідач знаходить можливості поступово сплачувати борг. Так, платіжним дорученням від 17.03.10 №187 перераховано позивачу 3000грн.

Суд вважає за можливе заяву задовольнити частково і розстрочити виконання рішення в залишковій частині боргу в розмірі 23054грн. на чотири місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення залишкової суми боргу в розмірі 23054грн. на чотири місяці, стягнувши:

- до 19.04.10 5763грн. 50коп.;

- до 19.05.10 5763грн. 50коп.;

- до 19.06.10 5763грн. 50коп.;

- до 19.07.10 5763грн. 50коп.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.10 Справа № 8/98/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 232-5)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство РІФ (69000, АДРЕСА_1)

про стягнення 60600 грн. основного боргу за договором № 14/03 від 14.03.2006 р., 37572 грн. пені, 30905 грн. 38 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 5454 грн. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_3, дов. від 20.04.2010 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 60600 грн. основного боргу за договором № 14/03 від 14.03.2006 р., 37572 грн. пені, 30905 грн. 38 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 5454 грн. річних процентів.

В судове засідання 19.05.2010 р. позивач свого представника не направив, заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання.

В звязку з неявкою представника позивача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 25.05.2010 р. о/об 15-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.05.10 Справа № 8/139д/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)

позивач-2. Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 плюс (69067, м. Запоріжжя, ОСОБА_3, 67)

про розірвання договору оренди № 73 від 02.11.2001 р., стягнення 26696 грн. 32 коп. заборгованості з орендної плати за договором № 73 від 02.11.2001 р., 1554 грн. 85 коп. заборгованості по експлуатаційним витратам

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 03.06.2010 р. о 10-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача-1, позивача-2: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду заборгованості, двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 73 від 02.11.2001 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.10 Справа № 8/151д/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство РІФ (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 232-5)

про визнання недійсною угоди про надання правової допомоги № 14/03 від 14.03.2006 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 25.05.2010 р. о 15-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір № 14/03 від 14.03.2006 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.05.10 Справа № 8/102/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Левченка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 будівельного підприємства "Азовбуд" (71013, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Марянівка, вул. Чапаєва, 1а)

про стягнення 803900 грн. заборгованості

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 28.12.2008 р.

Відповідача не зявився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 803900 грн. заборгованості.

В судове засідання 12.05.2010 відповідач свого представника не направив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 02.06.2010 р. о/бо 12-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.05.10 Справа № 8/103д/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ленінське підприємство теплових мереж" (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 143)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "К.В.А." (69118,м.Запоріжжя, вул. Автозаводська, б.6,к. 103)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14)

про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги від 11.03.2004 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 05.05.2010 р.

Відповідача не зявився

Третьої особи ОСОБА_3, дов. від 06.08.2009 р.

Заявлено позовні вимоги про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги від 11.03.2004 р.

В судове засідання 13.05.2010 р. відповідач свого представника не направив.

В звязку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 02.06.2010 р. о/об 10-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; відомості щодо предявлення до примусового виконання наказу по справі №3/2/2007; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; докази на підтвердження виконання Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" зобовязань по договору №322 від 28.10.1998 р. та рішення суду по справі №3/2/2007 на користь ОСОБА_1 підприємства "К.В.А." за угодою про відступлення права вимоги від 11.03.2004р.; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова