ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.07.10 Справа № 6/197/10

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

До Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про скасування рішення від 29.12.2009 року у справі № 04/37-09

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на ___07.09.2010р. об 11 год. 30 хв. _

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна, 4, кабінет № 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати у строк до 01.09.2010р.:

Позивача виконати наступні дії та надати слідуючи документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 3, 4, у т. ч. оригінали: доручення на представника (свідоцтво про держ.реєстрацію, довіреність та ін.); документи, що засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні норми чинного законодавства яким суперечить та не відповідає спірне рішення відповідача, надати суду всі документи на підтвердження та обґрунтування ваших доводів; надати суду рішення відповідача у справі № 04/37-09 від 29.12.2009 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи); докази дати отримання рішення (оригінал поштового конверту, журнал реєстрації вхідної кореспонденції, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.); надати суду оригінал розписки від 27.05.2010 року на підтвердження дати отримання рішення; докази дати сплати суми штрафу повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити отримання рішення саме 27.05.2010 року; матеріали виконавчого провадження з виконання рішення відповідача; всі матеріали справи № 04/37-09 (всі заяви, листи, звернення, акти, рішення, протоколи, договори та інші документи); всі документи, що вказані в тексті позовної заяви, у т. ч. висновок Одеського науково виробничого центру „Економінформ, рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 310 від 16.06.2009р. та № 678 від 16.12.2008р., Договір про перевезення пасажирів на автобусному маршруті…, укладений між позивачем та Бердянською міською радою та всі інші документи, які вказані в тексті спірного рішення; лист виконкому № 02-08.35/40 від 06.03.2009р.; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача виконати наступні дії та надати слідуючи документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, посвідчення); документи, що засвідчують ваш правовий статус; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово обґрунтувати правомірність прийняття спірного рішення, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження та в обґрунтування ваших доводів; надати суду рішення у справі № 04/37-09 від 29.12.2009 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи); докази дати направлення (вручення) позивачу вказаного рішення (журнал реєстрації вихідної кореспонденції, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.); розписка позивача на підтвердження дати отримання спірного рішення саме 27.05.2010 року; докази дати сплати позивачем суми штрафу повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі документи на підтвердження обставин, викладених у висновку рішення у справі № 04/37-09 від 29.12.2009 року, у т. ч. докази наявності в діях позивача антиконкуретного узгодження дій субєктів господарювання, інші документи; надати суду матеріали справи № 04/37-09, порушеної стосовно позивача, суду для огляду, належним чином засвідчені копії надати для матеріалів справи; всі матеріали справи № 04/37-09 (всі заяви, листи, звернення, акти, рішення, протоколи та інші документи); письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Місюра Л.С.

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.