ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2010 р.Справа № 8/Б-991
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Гирили І. М. розглянув справу

За заявою кредитора: ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

До боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт), м. Тернопіль

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_3 державного податкового інспектора юридичного відділу ОСОБА_1 ОДПІ, довіреність № 4/7/10-015 від 11.01.2010 р.

Боржника: ОСОБА_4 ліквідатора банкрута, ліцензія серії АВ № 158340, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006 р.

Представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки у відповідності до статті 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.11.2007 р. за заявою ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції порушено справу № 8/Б-991 про банкрутство відсутнього боржника суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 13.12.2007 р. боржника визнано банкрутом та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 158340 від 25.10.2006 р.

Ухвалою від 25.06.2009 р. продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі на 6 (шість) місяців, до 13.12.2009 р.

23.12.2009 р. до господарського суду Тернопільської області звернувся кредитор ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція із заявою № /7/10-01177383 від 22.12.2009 р. про припинення провадження у даній справі, обґрунтовуючи сплатою боржником заборгованості gпо платежах до бюджету. В підтвердження викладеного ним долучено довідку ОСОБА_1 ОДПІ № 7368919-022 від 07.12.2009 р. про відсутність заборгованості суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 ОДПІ.

Окрім того, 24.12.2009 р. на виконання вимог п. 1 ухвали суду від 25.06.2009 р. ліквідатор банкрута ОСОБА_4 представила суду на затвердження звіт ліквідатора № 16-8/Б-991 від 22.12.2009 р., згідно якого просить провадження у справі № 8/Б-991 припинити у звязку із сплатою боржником заборгованості перед кредитором. Окрім того, просить стягнути на її користь з ініціюючого кредитора затверджений ухвалою суду від 13.10.2008р. розмір оплати послуг арбітражного керуючого, що відповідає двом мінімальним заробітнім платам за три місяці здійснення нею повноважень ліквідатора банкрута Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт), м. Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з 13.12.2007 р.

Ухвалою суду від 25.12.2009р. судове засідання для розгляду вищенаведених заяв та звіту ліквідатора призначено на 09:40 год. 11.01.2010р.

У судове засідання представник кредитора та ліквідатор банкрута прибули та підтримали заявлені клопотання в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне :

Постановою господарського суду Тернопільської області від 13.12.2007 р. по справі № 8/Б-991 визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 ОДПІ відносно боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 793,56грн., які при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором включені в реєстр вимог кредиторів.

Окрім того, на виконання п. 6 постанови суду від 26.11.2007р. та ч.5 ст. 52 Закону № 2343-ХІІ ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом усім можливим кредиторам.

В ході ліквідаційної процедури, в порядку ч. 5 ст. 52 Закону № 2343-ХІІ до ліквідатора банкрута з додатковими грошовими вимогами відносно банкрута звернувся ініціюючий кредитор ОСОБА_1 ОДПІ на суму 203,09 грн.; інших звернень з грошовими вимогами відносно боржник від кредиторів не поступало.

Таким чином, єдиним кредитором відносно боржника (банкрута) - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт), м. Тернопіль у справі № 8/Б-991 про банкрутство останнього є ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль на загальну суму 996,65 грн..

Разом з тим, як вбачається із представленої кредитором довідки № 7368919-022 від 07.12.2009р., станом на 04.12.2009р., заборгованість по платежах до бюджету у ПП ОСОБА_2 - відсутня. Як пояснив в судовому засіданні представник кредитора податковий борг боржником (банкрутом) погашений в повному обсязі.

Згідно статті 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство , якщо боржник виконав зобовязання перед усіма кредиторами.

Оскільки боржник повністю погасив заборгованість перед кредитором, провадження у справі судом припиняється в порядку пункту 7 статті 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Окрім того, предметом розгляду у даному засіданні є клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_4 про стягнення на її користь з ініціюючого кредитора оплати послуг арбітражного керуючого, в розмірі, затвердженому ухвалою суду від 13.10.2008р., що відповідає двом мінімальним заробітнім платам за три місяці здійснення нею повноважень ліквідатора банкрута Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт), м. Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з 13.12.2007р.

П. 4 статті 3-1 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно п. 10 ст. 3-1 Закону № 2343-ХІІ оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 3-1 Закону).

Статтею 76 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік визначено, що з 1 жовтня 2007 року розмір мінімальної заробітної плати 515 гривень на місяць

Статтею 59 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України визначено, що з 1 січня 2008 року розмір мінімальної заробітної плати 515 гривень на місяць

Так, ухвалою від 13.10.2008р. затверджено розмір оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, що відповідає двом мінімальним заробітнім платам за три місяці здійснення нею повноважень ліквідатора банкрута Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт), м. Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з 13.12.2007 р.

Згідно представленого розрахунку, розмір оплати послуг арбітражного керуючого за період з 13.12.2007р. по 13.03.2008р. становить 2 877,75 грн.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні 11.01.2010р. не заперечив проти задоволення судом клопотання ліквідатора банкрута відносно оплати наданих ним послуг по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута у справі № 8/Б-991 в сумі 2 877,75 грн..

Розглянувши представлений ліквідатором банкрута розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого, враховуючи, що під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута ОСОБА_4 вчинялись всі необхідні заходи передбачені Законом № 2343-ХІІ та згоду кредитора оплатити послуги арбітражного керуючого в заявленій сумі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_4 та стягнути витрати в сумі 2877,75 грн. з кредитора ОСОБА_1 ОДПІ,- в розмірі затвердженому ухвалою суду від 13.10.2008р.

В порядку п. 1 ст. 48 Закону № 2343-ХІІ ухвалою суду від 26.11.2007р. судом було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства (крім випадків, передбачених п.4 статті 12 Закону); не нараховувати неустойку (штраф, пеню), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) та накладено арешт на майно суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт), м. Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Згідно з ч. 7 ст. 12 Закону № 2343-ХІІ дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судом , боржник (банкрут) погасив свою заборгованість перед кредитором, вимоги якого були включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, у повному обсязі, що підтверджується відповідними доказами.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів і інших заходів забезпечення вимог кредиторів та звільнити майно суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, з під арешту, накладеного ухвалою господарського суду від 26.11.2007р.

На підставі наведеного та керуючись статтею 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статтями 43, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 8/Б-991 припинити .

2. Стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 21131189) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Тернопіль ( р/р 7641 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 338017, код НОМЕР_2) - 2877,75 грн. оплата послуг арбітражного керуючого за період з 13.12.2007р. по 13.03.2008р. Видати наказ.

3.Визнати таким , що втратив чинність п.3 ухвали господарського суду Тернопільської області від 2611.2007 року про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

4. Звільнити майно суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт), м. Тернопіль (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з під арешту, накладеного ухвалою суду від 26.11.2007р.

5. Ухвалу направити: ОСОБА_1 ОДПІ, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, суб`єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_2, вул. Текстильна, 2 (гурт), м. Тернопіль, ліквідатору банкрута ОСОБА_4, вул. Слівеньска, 11/73, м. Тернопіль, УПФ в м. Тернополі, м. Тернопіль, державному реєстратору ОСОБА_1 міської ради, м. Тернопіль; відділенню державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя І.М. Гирила