overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.10р. Справа № Б29/234-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросова М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник Нікопольської ОДПІ ОСОБА_1 за довіреністю №2-10 від 11.01.2010р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Синтез-Трейд", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 03.11.2008р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором боржника - арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання про затвердження розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого.

Згідно статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.

Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону , оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно рішення комітету кредиторів (протокол №3 від 04.06.2010р.) встановлено оплата послуг та затверджено витрати арбітражного керуючого за час здійснення ним своїх повноважень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, затвердивши оплату послуг та додаткову винагороду арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 86 ГПК, ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №347342 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення обов'язків ліквідатора ТОВ "Агросвіт".

Затвердити витрати ліквідатора ТОВ "Агросвіт" арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №347342 за період роботи з 01.05.2009р. по 01.06.2010р. в розмірі 3715грн.

Суддя ОСОБА_4

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.10р. Справа № Б29/8-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С.В.В.Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С.В.В.Плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 30а/7

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі 15.01.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Розпорядником майна подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.04.10 р. о 10:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка представників кредиторів, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов"язкова.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "Санриз", ТОВ "Стройтех-плюс", ТОВ "С.В.В.Плюс" та арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5

ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.10р. Справа № Б29/129-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями спільного підприємства "Імес", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 07.07.2008р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредитора банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 18.10.10 р. о 10:25.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; довідки банківських установ про залишок грошових коштів на рахунках банкрута.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити Лівобережній міжрайонній ДПІ у м. Дніпропетровську та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.10р. Справа № Б29/24/74/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ДПІ у м. Дніпродзержинську ОСОБА_1 за довіреністю №7970/10/10-010 від 15.03.2010р.; представник УПФУ в Заводському районі ОСОБА_2 за довіреністю б/н б/д

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромпобут", м. Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_3 підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 1 по ремонту металургійних печей та устаткування Відкритого акціонерного товариства "Дніпродомнаремонт", м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 30.04.2002р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором витребуваних доказів не подано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 26.07.10 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати додатки до звіту відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, а в разі їх відсутності відповідну довідку та реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; довідки банківських установ про залишок коштів на рахунках боржника; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; довідки БТІ, ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" , Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації та ДАІ про наявність або відсутність майна боржника.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ДПІ у м. Дніпродзержинську, ВД ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Дніпропетровську, УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська, ТОВ "Будпромпобут", м. Дніпропетровськ, Українсько-Венгерському ТОВ з ІІ "МАМ", м. Дніпропетровськ та арбітражному керуючому ОСОБА_4.

Суддя ОСОБА_5

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.10р. Справа № Б29/224-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Жовті Води, вул. Ломоносова, 78

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м. Жовті Води за заявою УПФУ в м. Жовті Води.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Крім того, кредитором та боржником не подано, витребуваних судом, доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23.11.10 р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб 28.

3. Втретє зобов'язати кредитора та боржника виконати вимоги ухвали від 30.09.2010р.

4. Визнати явку представників сторін у судовому засідання обов'язковою.

5. Копію ухвали направити УПФУ в м. Жовті Води та СПД ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_4

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.10р. Справа № Б29/165-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алексо Плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 122

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алексо Плюс", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 19.07.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Зазначеною постановою ліквідатора зобов'язано в строк до 29.09.2010р. подати для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів.

Станом на 09.11.2010р. ліквідатором зазначений реєстр не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови від 19.07.2010р. та подати для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Алексо Плюс", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати реєстр вимог кредиторів банкрута.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № Б29/84-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 центру зайнятості Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промзона", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кобилянського, 219

про визнання грошових вимог на суму 97,82 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промзона", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кобилянського, 219 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого Набієва Шафагата Ширіна огли, ліцензія АВ №397369 (50031, м. Кривий Ріг, вул. Галана, 8; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 центру зайнятості Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промзона", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кобилянського, 219 - арбітражного керуючого Набієва Шафагата Ширіна огли, ліцензія АВ №397369 (50031, м. Кривий Ріг, вул. Галана, 8; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). в строк до 27.05.10 розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 центру зайнятості Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.10р. Справа № Б29/89-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник Криворізької МДПІ ОСОБА_1 за довіреністю №26 від 30.03.2010р.

від боржника - не з'явився

в засіданні приймали участь: представник розпорядника майном ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 04.10.2010р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 (фермерського) господарства "Радкевич", с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_3 (фермерського) господарства "Радкевич", вул. Широківська, 7а, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі від 22.03.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Згідно статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.

Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону , оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно рішення комітету кредиторів (протокол №1 від 10.09.2010р.) встановлено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майном, з моменту призначення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, затвердивши оплату послуг арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 86 ГПК, ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія АБ №271537 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення обов'язків розпорядника майном ОСОБА_3 (фермерського) господарства "Радкевич", с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_6

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.10р. Справа № Б29/76-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі у м. Дніпропетровську

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БТК "Єврофасад", м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 1/163

про визнання грошових вимог на суму 144,33 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БТК "Єврофасад", м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 1/163 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №347056 (49081, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда"АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекцій у Амур-Нижньодніпровському районі у м. Дніпропетровську до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БТК "Єврофасад", м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 1/163 - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №347056 (49081, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда"АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в строк до 17.06.10 розглянути вимоги кредитора Державної податкової інспекцій у Амур-Нижньодніпровському районі у м. Дніпропетровську і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Зобов'язати кредитора надати суду докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору.

4. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

08.10.10р. Справа № Б29/227-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Експорт Трейдінг", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Експорт Трейдінг", м. Дніпропетровськ, вул. Ізумрудна, 3Д ()

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.11.10 р. о 10:35.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів ( обовязкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Заборонити органам управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-Екпорт Трейдінг" (м. Дніпропетровськ, вул. Ізумрудна, 3Д; ) та уповноваженим ними особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження основних засобів боржника.

5. Визнати явку боржника у судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати: боржнику, банку, Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області та відповідним державним органам.

Суддя ОСОБА_1
Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

18.06.10р. Справа № Б29/151-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз", м. Дніпропетровськ, пров. Металургів, 6/5 ()

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.06.10 р. о 10:25.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Куйбишева , 1а, каб. № 28.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів ( обовязкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Зобов'язати представити у судове засідання:

боржника - відзив на заяву (оформлений з додержанням вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку та відповідним державним органам.

Суддя ОСОБА_1

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

24.06.10р. Справа № Б29/155-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельбар", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельбар", м. Дніпропетровськ, вул. Сподівань, 48 ()

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.07.10 р. о 10:05.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів ( обовязкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Заборонити органам управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельбар" (м. Дніпропетровськ, вул. Сподівань, 48; ) та уповноваженим ними особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження основних засобів боржника.

5. Визнати явку представника боржника у судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати: боржнику та відповідним державним органам.

Суддя ОСОБА_1
Вик. Карпенко