overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.05.10 Справа № 11/241/06

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1 (вул Садстанції, буд. 12, кв.56, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

до відповідача 1: Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (вул Кірова,31, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

до відповідача 2: Управління державного казначейства в Запорізькій області (пр. Леніна,168, м. Запоріжжя, 69107)

у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

про: стягнення 105537грн., -

В С Т А Н О В И В :

14.03.06р. до господарського суду надійшла позовна заява ПП ОСОБА_1 про стягнення з Мелітопольської ОДПІ 105537грн., як вказано в заяві, 55537грн. майнової шкоди і 50000грн. моральної шкоди внаслідок незаконних дій органів дізнання податкової міліції Мелітопольської ОДПІ.

15.03.06р. відкрите провадження у адміністративній справі і призначено судове засідання відповідно до ст.ст.104-107, п.6 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 10.04.06р. закрито провадження по справі в порядку адміністративного судочинства і порушено провадження в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Розгляд справи був відкладений, зі сторін витребувані необхідні документи.

Ухвалою від 07.06.06р. до участі у справі як другий відповідач залучено Управління Державного казначейства у Запорізькій області.

Ухвалою від 26.06.06 провадження у справі було зупинено до розгляду Василівський районним судом Запорізької області справи за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області і Мелітопольської ОДПІ, третя особа Управління держказначейства у Запорізькій області, про стягнення 105537грн. майнової і моральної шкоди.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05.02.07 по справі №2-337/2007рік, позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду, у звязку із повторною неявкою позивача у судові засіданні за викликом суду.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупиненню провадження у справі, ухвалою від 12.04.10 провадження по справі було поновлено і призначено судове засідання.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів.

Сторони витребувані матеріали не надали, представники в засідання не зявились.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 02.06.10 об 11 год. 45 хв.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09.08.10 №

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 35

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, 72356, вул. Щорса, 14

про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів

Встановила, що заява №97-0010/85-801 від 21.07.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2010. у справі №25/121/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя в прийнятті заяви про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 48 арк., у т.ч. меморіальний ордер №44/01 від 13.07.2010. на суму 85,00 грн., меморіальний ордер №44/07 від 13.07.2010. на суму 40,00 грн.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.10 Справа № 25/125

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори - 1/ Концерн Міські теплові мережі в особі КП Теплові мережі Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, 69091, б-р Гвардійський, 137

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Техресурси, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 3а

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Електромонтаж, м. Запоріжжя, 69057, вул. Антенна, 8

Банкрут Відкрите акціонерне товариство Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя, 69091, вул. Нижньодніпровська, 8

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Запорізького центрального відділення ПІБ, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

01.07.2010. до суду надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя про продовження строку ліквідаційної процедури у звязку з продовженням проведення заходів спрямованих на виявлення та реалізацію майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Запорізької області від 03.07.2009. Відкрите акціонерне товариство Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк до 03.07.2010.

Відповідно до ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначений строк ще не закінчився, суд вважає, що надане клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя продовжити до 03.01.2011.

Зобовязати ліквідатора після розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариство Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя продовжити до 03.01.2011.

Зобовязати ліквідатора після розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_1 (69002, м. Запоріжжя, а/с 7611).

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20.05.10 Справа № 9/235/08-АП-13/429/08-АП

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Пологи Запорізької області

До: 1. Приватного підприємства Магніфікент-Компані, м. Пологи Запорізької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Баден, м. Запоріжжя

про визнання угоди недійсною

Суддя В.Г. Серкіз

Без виклику сторін

Встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2009р. було зупинено провадження у справі до повернення свідка ОСОБА_1 з відрядження та зобовязано позивача надати суду відомості про повернення свідка з відрядження.

У звязку з тим, що від зупинення справи сплинув достатньо тривалий час та позивачем не виконано ухвалу господарського суду від 27.01.09р. і до теперішнього часу не надано відомості про повернення свідка з відрядження, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 9/235/08-АП-13/429/08-АП з 20.07.10р. та призначити судове засідання на 20.07.10р. о 9год. 30 хв.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 9/235/08-АП-13/429/08-АП з 20.07.2010р.

2. Призначити судове засідання на 20.07.2010р. 9 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача вручити судову повістку про виклик у судове засідання свідку ОСОБА_1, яку надіслати позивачу разом з копією цієї ухвали.

Суддя В.Г.Серкіз

Дата слухання 20.07.10 час слухання 09:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.08.10 Справа № 25/227/09

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 25

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Кірова, 188-а

про стягнення 12 558,50 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 16.12.2009. провадження у справі було зупинено до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №25/141/09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області.

14.06.2010. господарським судом Запорізької області у справі №25/141/09 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області.

Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 18.08.2010. об 11-10.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 25/227/09.

Призначити судове засідання на 18.08.2010. об 11-10.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 5/6/271

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області

2/ Акціонерне товариство закритого типу Електропівденмонтаж-10, м. Енергодар Запорізької області

3/ Закрите акціонерне товариство ОСОБА_1., м. Мелітополь Запорізької області

4/ Обєднана профспілкова організація ВАТ Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП БазісАгро, м. Дніпропетровськ

6/ ВП Запорізька АЕС НАЕК Енергоатом, м. Енергодар

7/ ДКП Водоканал, м. Мелітополь

8/ Державне підприємство Ровенькиантрацит, м. Ровеньки Луганської області

9/ Закрите акціонерне товариство Мелітопольпродмашсервіс, м. Мелітополь Запорізької області

10/ Дочірня компанія Укртрансгаз НАК Нафтогаз України Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, м. Запоріжжя

11/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

12/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі, м. Мелітополь Запорізької області

13/ Закрите акціонерне товариство Продмаш-Веселе, смт. Веселе Запорізької області

14/ Закрите акціонерне товариство Южагропром, м. Макіївка Кіровського району Донецької області

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Планета, с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

16/ Мелітопольський завод ливарних виробів, м. Мелітополь Запорізької області

17/ Акціонерний банк Муніципальний, м. Запоріжжя

Банкрут Відкрите акціонерне товариство Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ЗРУ КБ ПриватБанк, Мелітопольське відділення, м. Мелітополь Запорізької області

2/ ТОБО АБ Металург, м. Мелітополь Запорізької області

3/ Поштово-пенсійний банк Аваль, Мелітопольська філія

4/ АКБ Укрсоцбанк, Мелітопольська філія

Суддя Дьоміна А.В.

30.06.2010. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області про звільнення його від виконання ним своїх обовязків, у звязку з призначенням на посаду начальника Одеського відділення Державного підприємства Державний єдиний центр з відновлення платоспроможності та банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо прийняття заяви до розгляду та призначити судове засідання на 16.08.2010. о 10-00.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.08.2010. о 10-00.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 25/94/10

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Заявника Дочірнього підприємства Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд, м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне шосе, 12

до банкрута Приватного підприємства Протей, м. Запоріжжя, 69092, вул. Транспортна, 15,

про визнання кредитором

Встановила, що заява №171 від 06.07.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.06.2010. у справі №25/94/10 Приватне підприємство Протей, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Звертаю Вашу увагу на те, що провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Протей, м. Запоріжжя здійснюється відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Данною статтею не передбачено розгляд судом кредиторських заяв після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

А тому, Вам слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Керуючись п.1 ст. 5, ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд, м. Запоріжжя про визнання кредитором у справі про банкрутство Приватного підприємства Протей, м. Запоріжжя і додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 12 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 25/62/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги 14

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія ДОН, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 13,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Філія ПАТ ПІБ в м. Запоріжжя; 2/ ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія ДОН, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.07.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 02.09.2010. об 11-30.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09.08.10 № 09-07/887

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Леніна, 85

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, 72356, вул. Щорса, 14

про визнання кредиторських вимог

Встановила, що заява №2986/08 від 05.08.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2010. у справі №25/121/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області в прийнятті заяви про визнання кредиторських вимог.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 13 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.05.10 № 13/330/07-АП

суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Приватного підприємства Торговий дім Лактон, м. Бердянськ Запорізької області

До: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ

про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 11.06.07р.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники::

Від позивача: не зявився .

Від відповідача : ОСОБА_1, дов. №42/8/10-017 від 11.01.2010р.

Ухвалою господарського су від 16.04.2010р. було поновлено провадження у справі № 13/330/07-АП та призначено судове засідання на 27.05.10р.о 10год 00хв.

Розглядається адміністративний позов ПП Торговий дім Лактон, м. Бердянськ до Бердянської МДПІ Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 11.06.07р.

Представник позивача у судове засідання 27.05.2010р. не зявися без повідомлення ним про причину неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 18.06.2010р. о 10год. 00хв.

Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 18.06.2010р. о 10 год. 00 хв.

Суддя В.Г. Серкіз

Дата слухання 18.06.10 час слухання 10:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 25/63/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Токмацька обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Токмак Запорізької області, 71701, вул. Радянська 230

2/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Токмацького району електричних метеж ВАТ Запоріжжяобленерго, м. Токмак Запорізької області, 71700, вул. Чкалова, 1-А

3/ Токмацький міський центр зайнятості, м. Токмак Запорізької області, 71701, вул. Шевченка, 7

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Токмацької міської Виконавчої дирекції, м. Токмак Запорізької області, 71700, вул. Революційна, 55 Б

5/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Токмаку, м. Токмак Запорізької області, 71700, вул. Революційна, 55

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми Арміва, м. Токмак Запорізької області, 71700, вул. Революційна, 50,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗОД ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя; 2/ ЗРУ ВАТ КБ Надра, м. Запоріжжя; 3/ ВАТ ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

01.07.2010. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Арміва, м. Токмак Запорізької області визнаного банкрутом постановою суду від 21.04.2010.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 16.08.2010. о 10-45.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Арміва, м. Токмак Запорізької області до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.08.2010. о 10-45.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.