ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 54/174-10

вх. № 6645/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1440 від 11.08.2010 року

3-ї особи - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2

прокурора - Тузов Є.Ю., посвідчення № 110 від 25.06.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти Київської районної ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Контрольно-ревізійний відділ в м. Харкові

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 5702,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління освіти Київської районної ради з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, завдані завищенням вартість робіт, збитки у сумі 5702,00 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні вимог прокурора у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 16.08.2010 р. позивачем було надана, в порядку ст. 22 ГПК України, заява (вх. 15997) про залучення до матеріалів справи документів перелічених у заяві, яка задовольняється судом та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке вручено уповноваженому представнику 03.08.2010 року.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов наданому до суду 16.08.2010 року та залученому до матеріалів справи.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засіданні (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача та прокурора додаткові докази в обґрунтування позову, з урахуванням заперечень відповідача проти позову.

третю особу - письмові пояснення щодо суті заявленого позову.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.