ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2010 р.Справа № 11/Б-1055
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

Кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, вул. Миру, 2, м. Кременець, Тернопільської області

До боржника: Приватного підприємства «Стожари», с. Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області

Заяву про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2008р.

За участю представників сторін:

Кредитора: не зявився.

Боржника: ОСОБА_1І - арбітражний керуючий

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.11.2008р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-1055, Приватне підприємство «Стожари», с. Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 31276094 ліквідовано як юридичну особу; стягнуто з ініціюючого кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, вул. Миру, 2, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156309 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АВ № 347374 від 06.02.2008р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, р/р № 195, картковий рахунок № 195 у відділенні № 3 Тернопільської філії ВАТ "Кредобанк", МФО 338244, вул. Рєпіна, 18, м. Тернопіль 5116 грн. 08 коп. оплати послуг ліквідатора, провадження у справі № 11/Б-1055 припинено та на виконання даної ухвали видано наказ.

На адресу господарського суду Тернопільської області від ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області надійшла заява про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2008р. №11/Б-1055, про стягнення з УПФ України в Кременецькому районі Тернопільської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 5116 грн. 08 коп. оплати послуг ліквідатора до прийняття бюджету Пенсійного фонду України на 2010 рік.

Відповідно до ст.121 ГПК України заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови розглядається у засіданні господарського суду з викликом сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.

Як вбачається із змісту заяви про відстрочку виконання наказу господарського суду від 06.11.2008р. по справі №11/Б-1055, заявник посилається на те, що у кошторисі видатків на 2009 рік, кошти на виплату заробітної плати ліквідаторам не передбачені. Заявник просить відстрочити виконання рішення суду до прийняття бюджету Пенсійного фонду України на 2010 рік.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2010 року заявника було зобовязано надати господарському суду докази відкриття виконавчого провадження органом ДВС по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2008р. № 11/Б-1055; докази неможливості здійснення виконавчого провадження з підстав, викладених в заяві від 28.12.2009р. № 4733/04; уточнення терміну надання відстрочки виконання ухвали суду від 06.11.2008р. по справі №11/Б-1055 та зобовязано відділ державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції надати суду докази відкриття виконавчого провадження органом ДВС по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2008р. № 11/Б-1055; докази неможливості виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2008р. №11/Б-1065 (акт державного виконавця).

Однак, на день розгляду справи, витребувані господарським судом матеріали без поважних причин не були надані заявником та відділом державної виконавчої служби.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на наведене, господарський суд Тернопільської області вважає, що обставини, якими Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі обґрунтовує своє клопотання не можуть розцінюватися як виняткові, котрі дають право для надання відстрочки виконання рішення суду, оскільки відсутність у Пенсійного фонду необхідних грошових коштів не може бути достатньою підставою для відстрочки виконання наказу господарського суду. Задоволення клопотання заявника призведе в майбутньому до невиплати заробітної плати ліквідатору у затвердженому судом розмірі та спричинить матеріальні збитки стягувачу за виконавчим документом.

Окрім того, господарський суд звертає увагу, що Управлінням Пенсійного фонду України в Кременецькому районі не вказано строку відстрочки виконання наказу господарського суду від 06.11.2008р. № 11/Б-1055. Також положення ст. 121 ГПК України не передбачають можливості надання господарським судом відстрочки виконання наказу господарського суду, який видається на примусове виконання судового рішення.

Таким чином, суд констатує, що заявником не доведено існування підстав для надання відстрочки виконання рішення (ухвали) суду, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання як необґрунтованому та безпідставно заявленому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 33, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання № 4733/04 від 28.12.2009р. про надання відстрочки виконання наказу господарського суду від 06.11.2008р. № 11/Б-1055 про стягнення з ініціюючого кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, вул. Миру, 2, м. Кременець, Тернопільської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль 5116 грн. 08 коп. оплати послуг ліквідатора

2. Ухвалу надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, вул. Миру, 2, м. Кременець, Тернопільської області; арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Вербицького,8/24, м. Тернопіль та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул..Грушевського, 8.

Суддя А.М. Сидорук