ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.10 Справа№ 9/182

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Заявника: Першого заступника прокурора Львівської області, м. Львів, в інтересах держави в особі Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів, смт. Рудне,

У справі за позовом: ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «ТЕХНОБУД»(юридична адреса: м. Львів, вул. О.Басараб, 11/8, фактична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 80),

До відповідача: Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів, смт. Рудне,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Управління земельних ресурсів у м. Львові, м. Львів,

2) КП ЛОР «БТІ та ЕО», м. Львів,

Про: видачу наказу про повернення майна, а саме земельної ділянки загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040; скасування реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:00:0040 серії ЯД № 461341 загальною площею 5,7701 га, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8.

За участю представників:

Від прокурора: Шумелда Р.В. п/к,

Від Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова: ОСОБА_1 п/к,

Від ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «ТЕХНОБУД»: не прибув,

Від третіх осіб 1 та 2 представники не прибули;

Суть спору: викладена в ухвалі господарського суду 21.08.2010р. у справі.

Представник Прокуратури Львівської області заявлені вимоги підтримав.

Представник Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова заявлені прокурором вимоги підтримав.

Представник ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «ТЕХНОБУД»в судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Від третіх осіб 1 та 2 представники не прибули.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Заявника відкласти на 05.10.2010р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Прокурора - повторно: ОБОВ»ЯЗКОВО надати суду: 1) матеріали перевірки, 2) надати докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 акт на землю підписано посадовою особою відповідача по справі на виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2008р. (рішення відповідної сесії ради); 3) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, скасування (відміни, визнання недійсним) Державного акту на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:00:0040 серії ЯД № 461341 та/або оскарження дій особи органу самоврядування, яка видала зазначений ОСОБА_2; 4) надати договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 ( до заяви не додано); 5) докази, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 9/182 зобов»язано відповідача укласти з позивачем зазначений договір, який за заявою є предметом оспорювання; 6) докази та обгрунтування, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 (до заяви договір - не долучено) був ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ № 9/182 за 2008р. і щодо вказаного договору господарським судом у справі № 9/182 ухвалялося будь-яке рішення; 7) надати суду рішення господарського суду (суду загальної юрисдикції) та/або іншого органу щодо зобов»язання укладення договору оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8; 8) докази, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 - визнаний недійсним, скасований, відмінений; 9) докази та обґрунтування, щодо вимоги про повернення майна, а саме земельної ділянки загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040, ОСКІЛЬКИ така ВИМОГА НЕ БУЛА ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ №9/182 за 2008р. і рішення господарського суду у справі № 9/182 про передачу земельної ділянки загальною площею 5,7701 га майна від Рудненської селищної ради до ТзОВ СУРП «Технобуд» не приймалося; 10) докази та обґрунтування, щодо вимоги про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040, ОСКІЛЬКИ така ВИМОГА НЕ БУЛА ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ №9/182 за 2008р. і рішенням господарського суду у справі № 9/182 жоден орган місцевого самоврядування та/або орган з делегованими повноваженнями не зобов»язувався вчиняти таку дію, відтак така дія чи бездіяльність органу самоврядування підлягає оскарженню у встановленому законом порядку (позовному провадженні, а не заявному, тим більше за вимогою про поворот виконання рішення); обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства, що в цій частині спір підвідомчий господарському суду Львівськорї області; 11) Участь повноважного представника Прокуратури та подання доказів обовязкове.

Заявника, в інтересах якого подано заяву (Рудненську селищну раду Залізничного району м. Львова) повторно, обов»язково, надати суду: 1) довідку ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію Положення про раду; 2) надати докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 акт на землю підписано посадовою особою відповідача по справі на виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2008р. (рішення відповідної сесії ради); 3) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, скасування (відміни, визнання недійсним) Державного акту на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:00:0040 серії ЯД № 461341 та/або оскарження дій особи органу самоврядування, яка видала зазначений ОСОБА_2; 4) надати договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 (в матеріалах справи відсутній); 5) докази, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 9/182 зобов»язано відповідача укласти з позивачем зазначений договір, який за заявою є предметом оспорювання; 6) докази та обгрунтування, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 (до заяви договір - не долучено) був ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ № 9/182 за 2008р. і щодо вказаного договору господарським судом у справі № 9/182 ухвалялося будь-яке рішення; 7) надати суду рішення господарського суду (суду загальної юрисдикції) та/або іншого органу щодо зобов»язання укладення договору оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8; 8) докази, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 - визнаний недійсним, скасований, відмінений; 9) докази та обґрунтування, щодо вимоги про повернення майна, а саме земельної ділянки загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040, ОСКІЛЬКИ така ВИМОГА НЕ БУЛА ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ №9/182 за 2008р. і рішення господарського суду у справі № 9/182 про передачу земельної ділянки загальною площею 5,7701 га майна від Рудненської селищної ради до ТзОВ СУРП «Технобуд» не приймалося; 10) докази та обґрунтування, щодо вимоги про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040, ОСКІЛЬКИ така ВИМОГА НЕ БУЛА ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ №9/182 за 2008р. і рішенням господарського суду у справі № 9/182 жоден орган місцевого самоврядування та/або орган з делегованими повноваженнями не зобов»язувався вчиняти таку дію; 11) Участь повноважного представника Прокуратури та подання доказів обовязкове.

ТзОВ спільне українсько-російське підприємство «ТЕХНОБУД» - повторно, обов»язково надати: 1) довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію; 2) надати докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 акт на землю підписано посадовою особою відповідача по справі на виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2008р. (рішення відповідної сесії ради);

3) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, скасування (відміни, визнання недійсним) Державного акту на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:00:0040 серії ЯД № 461341 та/або оскарження дій особи органу самоврядування, яка видала зазначений ОСОБА_2;

4) надати договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8;

5) докази, що рішенням господарського суду Львівської області у справі № 9/182 зобов»язано відповідача укласти з позивачем зазначений договір, який за заявою є предметом оспорювання;

6) докази та обгрунтування, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 був ПРЕДМЕТОМ СПОРУ У СПРАВІ № 9/182 за 2008р. і щодо вказаного договору господарським судом у справі № 9/182 ухвалялося будь-яке рішення;

7) надати суду рішення господарського суду (суду загальної юрисдикції) та/або іншого органу щодо зобов»язання укладення договору оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8;

8) докази, що договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8 - визнаний недійсним, скасований, відмінений;

9) докази що однією з вимог за рішенням суду була вимога про передачу земельної ділянки загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040;

10) докази що однією з вимог за рішенням суду була вимога про реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040. 11) Участь повноважного представника Прокуратури та подання доказів обовязкове.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління земельних ресурсів у м. Львові, (повторно) надати: 1) довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмове пояснення на заяву Заявника; 2) докази, що рішенням господарського суду у справі № 9/182 зобов»язано Управління земельних ресурсів у м. Львові, м. Львів, вчиняти будь-які дії, як от: видавати ОСОБА_2 акт на землю; укладати договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8; реєструвати право власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040; 3) докази, що процесуальні акти, на підстави яких укладено договір оренди землі за № 02:08:438:00003 кн.02-8; видано ОСОБА_2 акт на землю; зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 5,7701 га кадастровий № :04:001:0040 в установленому порядку були визнані недійсними, скасовані, відмінені. 4) Участь повноважного представника Прокуратури та подання доказів обовязкове.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП ЛОР «БТІ та ЕО», м. Львів: надати: довідку про включення до ЄДРПОУ, копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію; письмове пояснення на заяву Заявника; інвентарну справу. Участь повноважного представника обовязкова.

Суддя Данко Л.С.