ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № 61/142-09 (н.р. 42/91-08)

вх. № 5312/4-61 (н.р. 3993/1-42)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, за довіреністю №01/03 від 11.01.2010р., ОСОБА_3, за довіреністю №01/04 від 11.01.2010р.;

першого відповідача - ОСОБА_4, за довіреністю №01-28/7 від 12.01.2010р., другого відповідача - ОСОБА_5, за посвідченням №144 від 15.07.2004р.;ОСОБА_6за довіреністю № 03-39/563 від 11.02.2010р.;

третього відповідача - ОСОБА_7, за довіреністю №15-15/153-8282 від 30.12.2009р.;

першої третьої особи ОСОБА_1, довіреність № 01-02-15/10 від 11.01.10р.;;

другої третьої особи - ОСОБА_8, за довіреністю №12-11/26 від 16.07.2008р.; ОСОБА_9,за довіреністю №12-11/25 від 23.06.2008р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТП - 16351", м. Дергачі Харківської області

до

1) Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі Харківської області;

2) Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі Харківської області;

3) Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головне управління промисловості, транспорту і зв'язку Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

2) Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

про стягнення 1211550,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "АТП - 16351" до 1) Дергачівської районної державної адміністрації; 2) Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області; 3) Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Головне управління промисловості, транспорту і зв'язку Харківської обласної державної адміністрації; 2) Головне фінансове управління Харківської обласної державної адміністрації, про стягнення 1211550,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2009р. (колегія у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., суддя Суярко Т.Д., суддя Аюпова Р.М.) розгляд справи № 61/142-09 було відкладено 12.01.2010р. о 15:00 год.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 12.01.2010р. склад колегії суддів по зазначеній справі було змінено, у зв'язку з відпусткою судді Кухар Н.М., призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Бринцев О.В. та суддя Суярко Т.Д.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 11.02.2010р. склад колегії суддів по зазначеній справі було змінено, у зв'язку з відпусткою судді Бринцева О.В., призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Аюпова Р.М. та суддя Суярко Т.Д.

В судовому засіданні 11.02.2010р. представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представники першого , другого та третього відповідачів в судовому засіданні 11.02.2010р. проти позову заперечували.

Представник першого відповідача пояснила суду, що клопотання (арк.спр. 88, том 7) щодо призначення судової експертизи не підтримує.

Представник першої третьої та представники другої третьої особи в судовому засіданні 11.02.2010р. проти позову заперечували.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, про необхідність уточнення позовних вимог позивачем наданий час відповідно до положень ст. 22 ГПК України , у звязку з чим суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2010 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати позивача уточнити позовні вимоги в частині того , з кого саме з відповідачів він просить стягнути суму боргу з обґрунтуванням правової природи вказаних зобовязань.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Суярко Т.Д.