ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2010 р. Справа № 54/136-10

вх. № 4615/4-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 09.11.2009 року

першого відповідача - ОСОБА_2, дов. № 07 від 23.01.2009 року

другого відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м. Харків

до 1. ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

2. ПП "Слобідська усадьба", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" та ПП "Слобідська усадьба" шляхом оформлення акту приймання передачі безкоштовно передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле" новозбудовану частину житлового комплексу, що складається з житлового будинку № 2 з об'єктами інфраструктури та підземною автостоянкою за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 77 із документами, які передбачені постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року № 1521.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. До канцелярії суду надав заяву (вх. 16661) щодо залучення до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів власників багатоквартирного будинку по пр. Леніна, 77 від 10.12.2009 року, яка задовольняється судом та надана копія протоколу від 10.12.2009 року залучається до матеріалів справи.

Представник першого відповідача у судовому засіданні проти вимог позивача заперечує, з підстав викладених у відзиві на позов, наданому до суду 09.08.2010 року за вх. 16655 та залученому до матеріалів справи.

Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. о 12:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:

позивача - додаткові докази в обґрунтування позову з урахуванням відзиву на позов;

відповідачів - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.