ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.10 Справа№ 23/224

Господарський суд Львівської області у складі судді головуючої Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув матеріали у справі № 23/224 за за позовом: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „МВЗ, м.Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «Кінескоп», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Львівська міська рада, м.Львів.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна адміністрація Львівської міської ради в особі Відділу комунального господарства, м.Львів,

Про визнання права власності та усунення перешкод у володінні та користуванні майном

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МВЗ, м.Львів

до відповідача 1 :ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача 2 : ВАТ „Кінескоп, м.Львів

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог : Львівська міська рада, м.Львів, ОСОБА_3 районна державна адміністрація, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом : Товарна біржа «Наша», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом : Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м.Львів

Про визнання недійсною біржову угоду

За участю представників: не викликались

Суть спору :

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МВЗ, м.Львів, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ВАТ «Кінескоп», м.Львів, Львівської міської ради, м.Львів та ОСОБА_3 районної адміністрації Львівської міської ради в особі Відділу комунального господарства, м.Львів про визнання права власності та усунення перешкод у володінні та користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.01.2010р. порушено провадження у справі № 23/224 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МВЗ, м.Львів до відповідачів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів, ВАТ „Кінескоп, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, м.Львів, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, м.Львів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Товарної біржі «Наша», м.Львів , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м.Львів про визнання недійсною біржової угоди.

В п.1 резолютивної частини ухвали суду від 02.03.2010р. про відкладення розгляду справи допущено описку в даті, на яку призначено справу до розгляду, зокрема, вказано : „Відкласти судовий розгляд справи на 23.03.10 р. на 16 год. 00 хв., а слід було вказати: „Відкласти судовий розгляд справи на 29.03.10 р. на 16 год. 00 хв..

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне на підставі ст.89 ГПК України, виправити вказану описку.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 02.03.2010р.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 02.03.2010р. викласти в такій редакції: „Відкласти судовий розгляд справи на 29.03.10 р. на 16 год. 00 хв

Суддя Бортник О.Ю.