ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 57/06-10

вх. № 345/4-57

Суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився; боржника- не з"явився

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в наказі по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства"ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дірекції, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 3575426,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшли заяви (вх. № 7394 від 13.04.2010 року та № 14823 від 06.07.2010 р.), в яких стягувач посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 30 березня 2010 року допущено помилку, просить суд її виправити.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 липня 2010 року призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської області дирекції "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення помилки в наказі до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2010 року о 12:30 год.

У звязку з тим, що матеріали справи № 57/06-10 надіслано до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою відповідача, судове засідання призначене на 15 липня 2010 року о 12:30 год. не відбулося.

Ухвалою господарського с уду харківської області від 02 листопада 2010 року призначено заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської області дирекції "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення помилки в наказі до розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2010 року об 11:30 год.

У призначене судове засідання 08 листопада 2010 року представники сторін не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 червня 2010 року та постановою Вищого господарського суду України від 13 вересня 2010 року, позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської області дирекції "ОСОБА_1 Аваль"3000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 521041,10 грн. відсотків за користування кредитними коштами; пені у сумі 14490,41 за прострочення платежів по кредиту та 39895,28 за прострочення внесення платежів по відсоткам; 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано наказ від 30 березня 2010 року.

При виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року допущено технічну описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року невірно зазначено місце проживання відповідача - 61024, АДРЕСА_1, замість належного 61024, АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2010 року внесено виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року. Замінено місце проживання відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з 61024, АДРЕСА_1на 61024, АДРЕСА_2.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену у наказі господарського суду помилку.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 30 березня 2010 року по справі № 57/06-10, замінивши місце проживання відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з 61024, АДРЕСА_1на 61024, АДРЕСА_2.

Суддя Аюпова Р.М.

Повний текст ухвали підписано 09.11.2010 року

справа № 57/06-10