overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.06.10 Справа № 25/21/07

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Литво, м. Мелітополь, 72312, Каховське шосе, 27

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м. Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34

боржник Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Каховське шосе, 1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення АК Промінвестбанк, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні :

Від кредиторів 1/ ОСОБА_1 дов. № 2818/12 від 28.04.2010.

4/ОСОБА_2 дов. № б/н від 15.04.2010.

Від боржника - ОСОБА_3 дов. № 033/08 від 20.01.2010.

Від ДД з ПБ ОСОБА_4 посв. № 052 від 22.02.2010.

Від Прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 посв. № 261 від 08.08.2006.

Присутній представник ФДМ України ОСОБА_6 дов. № 680 від 25.12.2009.

Засідання суду призначено з метою розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про усунення керуючого санацією ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит ОСОБА_7 від виконання своїх обовязків та призначення керуючим санацією підприємства-боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8

Керуючий санацією у засідання суду 24.06.2010. не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд справи № 25/21/07 слід відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12.08.2010. об 11-00.

Явку керуючого санацією у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_9 (71118, м. Бердянськ, пр. Праці, 33/55, офіс 708, а/с 246), Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2), Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152/321), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.06.10 № 13/159/07-АП

суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Нік, м. Запоріжжя

До: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Позивача: не зявився.

Відповідача: ОСОБА_1, дов. №29750/10/-014 від 30.12.09р.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2010р. було поновлено провадження у справі №13/159/07-АП з 18.05.2010р. та у судовому засіданні, відкритому 18.05.2010р. оголошувалась перерва. Засідання продовжено 01.06.2010р.

Розглядається адміністративний позов ТОВ Т.Нік про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 16.01.2007р., прийнятого ДПІ у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя.

Представник позивача у судове засідання 01.06.2010р. не прибув без повідомлення про причини неприбуття, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.06.2010р. об 11 год. 10 хв.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 128, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 16.06.2010р. об 11 год. 10 хв.

Суддя В.Г. Серкіз

Дата слухання 16.06.10 час слухання 11:10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 21/48/06-25/74/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори - 1. Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція (70600, м. Пологи, Запорізька область, вул. Жовтнева, 9)

2. Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

3. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Пологівських районних електричних мереж (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Суворова, 6)

4. Селянське (фермерське) господарство ВПК (71012, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Новоукраїнка, вул. Леніна, б.171)

Банкрут Приватне підприємство Агрофірма Росія (70640, Запорізька область, Пологівський район, с. Тарасівка, вул. Центральна, б.16; код за )

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Пологівське відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк, м. Пологи

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2006. Приватне підприємство Агрофірма Росія визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою суду від 13.02.2007. арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання нею своїх обовязків, новим ліквідатором призначено ОСОБА_3 Ухвалою суду від 13.04.2007. арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання ним своїх обовязків, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 13.04.2009. арбітражного керуючого ОСОБА_4 звільнено від виконання ним своїх обовязків, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою суду від 05.10.2009. строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.04.2010.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 02.09.2010. о 12-00.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.08.10 Справа № 25/11/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автопартс, м. Київ, 04073, вул. Куренівська, 18

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецтрейд Коорпорейшен, 69050, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-В

про стягнення 16 923,65 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 04.02.2010. провадження у справі було зупинено до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №16/180/09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецтрейд Коорпорейшен.

30.06.2010. господарським судом Запорізької області у справі №16/180/09 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрспецтрейд Коорпорейшен.

Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 18.08.2010. об 11-30.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 25/11/10.

Призначити судове засідання на 18.08.2010. об 11-30.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09.08.10 №

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Основа Папір, м. Київ, 03118, пр-т Червонозоряний, 130, оф. 1

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Гофра Стиль Запоріжжя, м. Енергодар Запорізької області, 71500, вул. Курчатова, 16/125

про майнові вимоги до боржника на суму 44 045,12 грн.

Встановила, що заява №319 від 23.06.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.06.2010. у справі №25/98/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Гофра Стиль Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія АВ №456363 від 23.02.2009., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариства з обмеженою відповідальністю Гофра Стиль Запоріжжя визнано банкрутом згідно зі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Основа Папір в прийнятті заяви про майнові вимоги до боржника на суму 44 045,12 грн.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 14 арк., у т.ч. платіжне доручення №S1002173 від 02.07.2010. на суму 236,00 грн., платіжне доручення №S1002206 від 02.07.2010. на суму 440,45 грн.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.06.10 Справа № 19/52/08-25/75/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2Б

2/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14

3/ Орджонікідзевський районний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова,12

5/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23

6/ ЗАТ КБ ПриватБанк в особі ЗРУ ПриватБанк, м. Запоріжжя, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1

банкрут Обслуговуючий сільськогосподарський кооператив РегіонАгро, м. Запоріжжя, 69057, вул. Сєдова, 8

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_1 дов.№237/12 від 11.01.2010.

ОСОБА_2 дов.№29845/10-014 від 23.12.2009.

ОСОБА_3 дов.№04/28 від 12.01.2010.

ОСОБА_4 дов.№3878 від 11.09.2009.

Ліквідатор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Обслуговуючого сільськогосподарського кооперативу РегіонАгро, м. Запоріжжя, якого визнано банкрутом постановою суду від 14.03.2008.

Представники кредиторів 3., 4. у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 17.06.2010. об 11-00.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17.06.2010. об 11-00.

Зобовязати ЗАТ КБ ПриватБанк в особі ЗРУ ПриватБанк, м. Запоріжжя надати докази виникнення та підтвердження кредиторських вимог до підприємства-банкрута у розмірі 945 726,99 грн.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_5

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 25/121/10

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

Заявника Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Леніна, 85

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, 72356, вул. Щорса, 14

про визнання кредиторських вимог

Встановила, що заява №2986/08 від 05.08.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2010. у справі №25/121/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області в прийнятті заяви про визнання кредиторських вимог.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 13 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.08.10 Справа № 25/194/06-16/103/08-25/34/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, 69096, вул. Бородинська, 1-А

2/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18

3/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжметпром, м. Запоріжжя, 69037, вул. Заводська, 3

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69065, вул. Щаслива, 11/119

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ АБ „Металург, м. Запоріжжя; 2/ ФБ „Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2009. провадження у справі №25/194/06-16/103/08-25/34/09 зупинено до закінчення розгляду Ленінським районним судом цивільної справи №2-425/2009 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1 про визнання часток співвласників в спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадчини в порядку спадкування за законом.

У звязку з тим, що розгляд справи зупинено вже довгий час, суд вирішив поновити провадження у справі для вирішення питання про подальший рух справи та вияснення обставин, які були причиною зупинення та призначити судове засідання на 26.08.2010. о 10-15.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 26.08.2010. о 10-15.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.08.10 Справа № 25/66/10

Суддя Дьоміна А.В.

Скаржник Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя, 69063, пр-т Леніна, 8

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя, 69600, МСП-1086, ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ Банк Кіпру, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

09.08.2010. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо прийняття скарги Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя до розгляду та призначити судове засідання на 18.08.2010. об 11-40.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 18.08.2010. об 11-40.

Зобовязати ліквідатора натади нормативно-обгрутнований відзив на скаргу.

Копію ухвали направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.08.10 Справа № 11/222/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Північазовбуд (вул.Червона 70, м.Бердянськ, Запорізька область, 71112)

до відповідача: Бердянська міська рада Запорізької області (пл. І-ої Бердянської ради 2, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№66 від 21.08.09

відповідача: не зґявився

про: усунення перешкод шляхом зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ Північазовбуд до Бердянської міської ради Запорізької області про усунення перешкод прав власника шляхом зобовязання відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки орієнтовною площею 0, 3158га, розташованої по вул.Червоній 15 у м.Бердянську для будівництва та обслуговування ІІ черги житлового будинку вбудовано-прибудованими приміщеннями.

06.07.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи.

Відповідач витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25.08.10 о 14 год. 30 хв.

Позивачу надати докладне нормативне обґрунтування того, що ним вибраний спосіб захисту порушеного права у відповідності до діючого законодавства, а саме при наявності відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення (акт рішення Бердянської міськради) позивач просить суд зобовязати міськраду прийняти рішення з зазначеного питання.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, відзив та документи в його обгрунтування, в тому числі мотивовані доводи відмови в задоволені клопотання позивача.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 19/7/10-25/127/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Тридента Агро, м. Київ, 03038, вул. Ямська, 28-А

боржник Приватне підприємство Навігатор-Агро, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, 72364, вул. Партизанська, 114,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ АТ Метабанк, м. Запоріжжя; 2/ ЕФ ВАТ Банку БІГ Енергія, м. Енергодар; філія ПАТ ПУМБ, м. Запоріжжя; АКІБ УкрСібБанк, м. Харків

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізького області від 11.01.2010. Приватне підприємство Навігатор-Агро визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ОСОБА_1. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2010. припинено процедуру ліквідації Приватного підприємства Навігатор-Агро. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Тридента Агро в 10-ти денний строк подати в офіційні друковані органи оголошення про припинення процедури ліквідації банкрута та переходу до загальної судової процедури. Розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_1

01.04.2010. справу №19/7/10 направлено до Вищого господарського суду України, у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ КБ Даніель про перегляд постанови господарського суду Запорізького області від 11.01.2010.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2010. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель задоволено. Постанову господарського суду Запорізької області від 11.01.2010. по справі №19/7/10 скасовано. Справу №19/7/10 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області №558 від 28.07.2010. справу №19/7/10 передано на новий розгляд судді Дьоміній А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та присвоїти №19/7/10-25/127/10.

Призначити судове засідання на 18.08.2010. о 10-45.

Зобовязати кредитора надати нормативне обґрунтування заяви про банкрутство з урахуванням висновків постанови ВГСУ від 26.05.2010. у справі №19/7/10 письмово; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.

Суддя А.В. Дьоміна

Розгляд заяви призначити на 18.08.10 о 10:45 .