ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 57/183-09

вх. № 5990/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - ОСОБА_1, дов. від 01.09.09р.

Представник третьої особи - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Державного підприємства П „48 завод залізничної техніки м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача РВ ФДМУ по Харківський області, м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним правочину та виселення

ВСТАНОВИВ:

ДП „48 завод залізничної техніки (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача СПДФО ОСОБА_3, в якій просить суд визнати недійсним правочин, вчинений між позивачем та відповідачем відповідно до договору оренди № 3/21-ДП індивідуально визначеного майна від 17 грудня 2007 року та виселити відповідача з нежитлового приміщення ливарного цеху, інвентарний № 246/11 (літ „Т-1-2) загальною площею 183,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Заводу комсомолець, 36 на першому поверсі та передати це приміщення позивачу, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений правочин протиречить приписам ст. 286 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 5,10,19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року відкладено розгляд справи на 20 липня 2010 року об 11:00 год.

Присутній у судовому засіданні 20 липня 2010 року представник відповідача проти позову заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач, у призначене судове засідання свого представника не направив про причини неявки суд не повідомив.

Через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем СПДФО ОСОБА_3 надано зустрічну позовну заяву в якій просить суд зобовязати ДП „48 завод залізничної техніки повернути їй обладнання, яке знаходиться в ливарному цеху на території підприємства, згідно переліку, вказаному в накладних відомостях на загальну вартість 26300,00 грн.; стягнути з ДП „48 завод залізничної техніки 50000,00 грн. відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, а також віднести на відповідача за зустрічним позовом свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно повязаним з первісним, а також подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, приймає його до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача за зустрічним позовом, з огляду на подані ним додаткові документи, суд враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача (вх. № 13488 від 12.07.2010 р.) до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов та документи в його обгрунтування;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/183-09