ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви про видачу дублікату наказу

21.06.10 Дело № 1/4/367

Суддя Попова І.А.

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відособленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, Запорізька область, м.Енергодар

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, вул. Вознюка, 7а/10

за участю Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, 6-а

заява Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 1/4/367.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 27.10.2009 р.

Відповідача не зявився

Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ не зявився

Розглядається заява Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 1/4/367.

В судове засідання СПД-ФО ОСОБА_1 та Самарський ВДВС Дніпропетровського МУЮ своїх представників не направили.

Заявник Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в заяві про видачу дублікату наказу у справі № 1/4/367 зазначає, що під час примусового виконання рішення державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 за зазначеною у виконавчому документі адресою не мешкає, майна, підлягаючого опису немає, місце знаходження боржника встановити не вдалося. З цих підстав винесено 23.08.2008 р. постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та разом з виконавчим документом направлено ВП Запорізька атомна електрична станція. Стягувач заперечив отримання наказу.

Разом з тим, наявні у справі матеріали, зокрема постанова про повернення виконавчого документа, свідчить, що наказ №1/4/367 від 26.11.2002 р. направлено господарському суду Дніпропетровської області.

За вказаних обставин суд не вбачає підстав вважати наказ таким, що втрачений.

В зв'язку з неявкою представників суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 15.07.2010 р. о/бо 12-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Заявника матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 26.11.2002 р. по справі № 1/4/367 (належним чином завірені копії у справу), докази відсутності наказу № 1/4/367 в господарському суді Дніпропетровської області; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС відзив на заяву та докази в його обґрунтування, довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

СПД-ФО ОСОБА_1 - відзив на заяву та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова