ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 61/149-10

вх. № 5854/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №21 від 01.07.2010р.;

третьої особи не з"явився;

відповідача не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Приватного підприємства "Знам"янське-СГ", с. Федорівка Нововодолазького району Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія І", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен", м. Харків

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Знам"янське-СГ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен" про усунення перешкод вчинених відповідачем по відношенню до позивача , що унеможливлює ПП "Знам"янське-СГ" користуватися та розпоряджатися своїм рухомим майном : бухгалтерськими та фінансовими документами , наказими , платіжними відомостями . договорам , чековою книжкою , що знаходяться у приміщенні №209 (за технічним паспортом №24) другого поверху будинку за адресою: вул.Академіка Проскури, 1 , м.Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 30.06.2010р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія І".

Представник позивача в судовому засіданні 13.07.2010р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання 13.07.2010р., не з"явився, причин не з"явлення суд не повідомив, документів, витребуваних судом, не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 13.07.2010р., не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою уповноваженого представника відповідача.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд , розглянув клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його таким , що підлягає задоволенню, у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2010 р. об 11:40

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3.Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - докази права власності ТОВ "Лілія - 1" на приміщення №209 (за технічним паспортом №24) за адресою: м.Харків, вул.Академіка Проскури,1 на момент укладання договору оренди №1 від 01.01.2010р.;

відповідача - надати суду на день розгляду справи письмовий відзив на позовну заяву , відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів , що обгрунтовують викладені в ньому обставини.Якщо відповідач заперечує проти позову , то надати всі документи , які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу; належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (липень 2010р.), довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи (липень 2010р.); правовстановлюючи документи на спірний об"єкт; докази права власності на спірний об"єкт;

третю особу - письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі; документальне та письмове підтвердження права укладання договору оренди №1 від 01.01.2010р., щодо об"єкту нерухомості; документальне підтвердження переходу права власності на приміщення №209 (за технічним паспортом №24) за адресою: м.Харків, вул.Академіка Проскури,1.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її копію для долучення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.