Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

23 липня 2010р. справа № 15/132

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви №630 від 21.07.2010р.

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Прилуцький завод „Білкозин, 17507, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Дружби народів, 44

До відповідача: Приватне підприємство „СРЗ-Нерпа, 54058, АДРЕСА_1

Про стягнення збитків 2 710 160,70грн. та моральної шкоди 5 000 000,00грн.

Господарським судом Чернігівської області розглядається справа №15/113 за позовом Приватного підприємства „СРЗ-Нерпа до Відкритого акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин про стягнення боргу та штрафу за договорами поставки від 21.03.2008року та від 11.11.2009року.

22.07.2010року ПАТ „Прилуцький завод „Білкозин звернулося з зустрічним позовом до ПП „СРЗ-Нерпа про стягнення збитків в розмірі 2 710 160,70грн. та моральної шкоди в розмірі 5 000 000,00грн. за договором поставки від 21.03.2008року згідно з п.7.4 якого: „В случае неисполнения в период действия настоящего договора Поставщиком своих обязанностей по уплате налогов и иных обязательных платежей, установленных законодательством Украины, повлекшее за собой возникновение негативных финансовых последствий для Покупателя (в том числе нарушения прав на получение налоговых вычетов), Поставщик обязан возместить Покупателю по его требованию все возникшие в следствие действий (бездействия) Поставщика убытки в полном размере.

Відповідно до ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути повязаний з первісним.

Зустрічний позов повязаний з первісним позовом договором від 21.03.2008року, умови якого є підставою позовних вимог як за первісним, так і за зустрічним позовом, а тому зустрічну позовну заяву слід прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.60, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі за зустрічним позовом, присвоївши їй порядковий номер №15/132 та прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство „Прилуцький завод „Білкозин надати суду: 1) докази про невиконання Приватним підприємством „СРЗ-Нерпа в період дії договору від 21.03.2008року зобовязань по сплаті податків та інших обовязкових платежів; 2) письмове нормативно-правове обгрунтування того, що не підтвердження податковими органами сум податкового кредиту, встановлення безпідставного завищення відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток та безпідставне заниження податку на прибуток у 2009році, безпідставного завищення податку на додану вартість, який підлягає бюджетному відшкодуванню, безпідставне завищення залишку відємного значення та вказані у зустрічній позовній заяві суми є збитком Публічного акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин у розумінні ст.22 ЦК України, ст.225 ГК України; 3)докази на підтвердження підриву ділової репутації та втрати довіри з боку покупців; 4) письмово повідомити як були оскаржені додані до зустрічної позовної заяви податкові повідомлення-рішення і якщо так, подати завірені копії ухвал, рішень суду; 5) докази про те, що Публічне акціонерне товариство „Прилуцький завод „Білкозин є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Прилуцький завод „Білкозин.

3. Зобовязати Приватне підприємство „СРЗ-Нерпа надати суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень; письмово повідомити про оскарження у судовому порядку акт позапланової документальної перевірки дотримання податкового, валютного та іншого законодавства від 11.02.2010року і якщо так, надати завірені копії судових рішень (ухвал).

4. Сторонам направити в судове засідання представників з довіреностями та документами, які посвідчують особу.

Суддя Федоренко Ю.В.