ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.10 Справа №5/261-09.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України поСумській області, м. Суми

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль», м. Ромни, Сумська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Міністерства транспорту та зв'язку України

про спонукання вчинити певні дії

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача предст. ОСОБА_1 (дов. № 4 від 04.01.10р.)

Від відповідача не зявився

Прокурор Дубова О.В.

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд: 1. зобов'язати відповідача для повернення орендованого майна за договором оренди державного майна від 02.01.2003 року №253, надати кандидатури до складу комісії з інвентаризації та комісії розмежування і оцінки, забезпечити участь керівника та головного бухгалтера в роботі даних комісій відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом ФДМУ від 07.08.97р. №847 із змінами та доповненнями та відповідно до „Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання)", затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993р. №158 із змінами та доповненнями. 2.зобов'язати керівника ТОВ „Магістраль" забезпечити проведення повної інвентаризації майна станом на останнє число місяця, визначеного для проведення інвентаризації, відповідно до „Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди", затвердженого наказом ФДМУ від 07.08.97р. №847 із змінами і доповненнями та „Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання)", затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993р. №158 із змінами і доповненнями. 3. зобов'язати відповідача надати позивачу пакет документів станом на останнє число місяця визначеного для проведення інвентаризації, а саме: 1) дані податкової адміністрації щодо податкового боргу; 2) рух основних засобів та рух амортизаційного фонду; 3) акти інвентаризації дебіторів, кредиторів та довідки до актів; 4) акти звіряння з дебіторами, кредиторами; 5)довідку про векселя та акції інших підприємств; 6)довідку про вкладення коштів в інші інвестиції; 7) передавальний баланс, завірений аудитором з розмежуванням власних (орендаря) та державних (орендованих) статей балансу; 8)аудиторський висновок із підтвердженням руху амортизаційного фонду, наявності основних фондів, залишкової вартості основних засобів; 9)акти технічного стану обладнання, транспортних засобів; 10) техпаспорта (ДАІ) на транспорт; 11) довідки станом на останнє число місяця, визначеного для проведення інвентаризації: про наявність (відсутність) об'єктів житлового фонду (первісна, знос балансова); про наявність (відсутність) об'єктів соціальної сфери; довідку про наявність (відсутність) на підприємстві об'єктів незавершеного будівництва; довідка про наявність драгоцінних металів; довідки банків щодо залишків коштів на рахунках; довідку щодо наявності (відсутності) об'єктів цивільної оборони, яка завірена в штабі цивільної оборони; довідки про наявність заборгованості із заробітної плати, перед Пенсійним фондом, бюджетами різних рівнів.

Прокурор подав лист в якому повідомив суд, що вступає у справу для представництва інтересів держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, враховуючи, що даний спір стосується державних інтересів.

Позивач подав заяву про зміну позовних вимог в якій просить суд: 1) зобов'язати відповідача повернути цілісний майновий комплекс Роменського державного комерційно - виробничого підприємства робітничого постачання Південної залізниці, за адресою: м. Ромни, вул. Горького, 124, позивачу та Міністерству транспорту та зв'язку України, процедуру повернення провести відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом ФДМУ від 07.08.1997р. №847, зареєстрованим в Мінюсті юстиції України 25.09.1997 р. №446/2250, із змінами та доповненнями та згідно „Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання)", затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993р. №158 із змінами та доповненнями; 2) зобов'язати відповідача для повернення орендованого майна за договором оренди державного майна від 02.01.2003року №253, надати кандидатури до складу комісії з інвентаризації та комісії з розмежування і оцінки майна, забезпечити участь керівника та головного бухгалтера в роботі даних комісій відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди", затвердженого наказом ФДМУ від 07.08.97р. №847,

зареєстрованим в Мінюсті юстиції України 25.09.1997 р. №446/2250, із змінами

та доповненнями та згідно „Положення про інвентаризацію майна державних

підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна

державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається

після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання)",

затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993р. №158 із змінами та

доповненнями; 3) зобов'язати керівника ТОВ „Магістраль" забезпечити проведення

повної інвентаризації майна станом на останнє число місяця, визначеного для

проведення інвентаризації, відповідно до „Порядку повернення орендованих

цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або

розірвання договору оренди", затвердженого наказом ФДМУ від 07.08.97р.

№847, зареєстрованим в Мінюсті юстиції України 25.09.1997 р. №446/2250, із

змінами і доповненнями та „Положення про інвентаризацію майна державних

підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання)", затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993р. №158 із змінами і доповненнями; 4) зобов'язати відповідача надати позивачу пакет документів станом на останнє число місяця, визначеного для проведення інвентаризації, а саме: а саме: 1) дані податкової адміністрації щодо податкового боргу; 2) рух основних засобів та рух амортизаційного фонду; 3) акти інвентаризації дебіторів, кредиторів та довідки до актів; 4) акти звіряння з дебіторами, кредиторами; 5)довідку про векселя та акції інших підприємств; 6)довідку про вкладення коштів в інші інвестиції; 7) передавальний баланс, завірений аудитором з розмежуванням власних (орендаря) та державних (орендованих) статей балансу; 8)аудиторський висновок із підтвердженням руху амортизаційного фонду, наявності основних фондів, залишкової вартості основних засобів; 9)акти технічного стану обладнання, транспортних засобів; 10) техпаспорта (ДАІ) на транспорт; 11) довідки станом на останнє число місяця, визначеного для проведення інвентаризації: про наявність (відсутність) об'єктів житлового фонду (первісна, знос балансова); про наявність (відсутність) об'єктів соціальної сфери; довідку про наявність (відсутність) на підприємстві об'єктів незавершеного будівництва; довідка про наявність драгоцінних металів; довідки банків щодо залишків коштів на рахунках; довідку щодо наявності (відсутності) об'єктів цивільної оборони, яка завірена в штабі цивільної оборони;

довідки про наявність заборгованості із заробітної плати, перед Пенсійним фондом, бюджетами різних рівнів; 5) стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за користування майном в розмірі 58 759 грн. 54 коп. відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 01 лютого 2010 року об 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2. Зобовязати позивача надати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3. Зобовязати відповідача подати пояснення з приводу невиконання вимог господарського суду стосовно подання письмового відзиву на позовну заяву та явки в судові засідання; подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву.

4. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим