ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"22" березня 2010 р. Справа № Б-19/39-10

вх. № 2293/2-19

Суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяву Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

про визнання банкрутом СПДФО ОСОБА_1, с.м.т. ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про визнання відсутнього боржника СПДФО ОСОБА_1, банкрутом на тій підставі, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: с.м.т. Нова водолага,вул..Манюшко,12, не подає фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на загальну суму 2 295 281,75 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон),які достатні для порушення справи про банкрутство боржника.

У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Як встановив суд документи, що додані до заяви кредитором, не містить відомостей з ЄДР, які засвідчують відсутність боржника фізичної особи - підприємця за його місцезнаходженням (довідка та витяг державного реєстратора ОСОБА_3І.).

Крім того, як свідчить постанова державного виконавця Нововодалазької ДВС про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2007р. щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-574/2007 від 12.09.2007р., якій був виданий Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з боржника 1 590 998грн. було встановлено, що боржник зареєстрований з 2003р. (його місце проживання): АДРЕСА_1., в звязку з чим постанова Нововодалазької ДВС була направлена державним виконавцем для виконання до ВДВС Ленінського МУЮ. Тобто боржник - фізична особа-підприємець змінив своє місце проживання та не повідомив особисто державного реєстратора у порядку ст..45 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, чим порушив вимоги цього Закону.

Разом з тим, в Постанові державного виконавця № 10-448/09 від 30.09.2008р. ВДВС Ленінського МУЮ про стягнення з боржника боргу на підставі виконавчого листа № 2а-574/2007 від 12.09.2007р. не визначено, що за боржником (місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) не зареєстроване будь-яке майно (рухоме та нерухоме), боржник в АДРЕСА_2 не зареєстрований та не знаходиться.

Отже, зміна місця проживання фізичної особи-підприємця не створює правові підстави для порушення справи про банкрутство з особливостями, які притаманні ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а говорить про те, що кредитор має право подати заяву до суду про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця по загальним положенням про банкрутство субєкта підприємницької діяльності громадянина, які визначені в ст.,ст..47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Отже, враховуючи те, що заява кредитора не містить достатніх ознак відсутності боржника за його місцезнаходженням (місцем проживання) керуючись п.1 ст. 9, п.1 ст.5,52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву кредитору про порушення справи про банкрутство Нововодолазької МДПІ у Харківської області і додані до заяви кредитора документи без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.