ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.10 Справа № 11/85/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1 (вул. Московська, буд. 67, с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71300)

до відповідача: Приватне підприємство Фабрика делікатесних сирів (вул. Димитрова, 50, м. Запоріжжя, 69014)

про стягнення 119 387,88 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позовна заява містить клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить Приватному підприємству Фабрика делікатесних сирів, код 32875438, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 50.

Відповідно до п. 3 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження викладених обставин та того, що не вжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.03.2010р. о/об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (довідка про включення до ДРФО, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. оригінал договору № 122 від 16.09.2009р. (з наступними змінами та доповненнями), докази в підтвердження виконання зі свого боку умов договору щодо поставки продукції (товарно-транспортні та податкові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду)

Провести за своєю ініціативою звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання.

Відповідача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінал договору № 122 від 16.09.2009р. (з наступними змінами та доповненнями); докази в підтвердження виконання своїх зобовязань за договором щодо оплати вартості отриманої продукції (пл. документи); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/85/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. ОСОБА_2