ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 61/24-10

вх. № 366/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю №518 від 11.01.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Акціонерного банку "Факторіал-Банк", м. Харків

про стягнення 26105,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного банку "Факторіал-Банк" про стягнення з відповідача неустойки в сумі 26105,88грн. за період з 28.02.2009р. по 04.08.2009р. включно за несвоєчасне повернення об"єкту оренди до державного бюджету, відповідно до умов договору оренди №2694 - Н, який було укладено 01.06.2006р. між позивачем та відповідачем.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 09.02.2010р. , не з"явився, документів , витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р., не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому 08.02.2010р. проти позову заперечував, відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р., не надав.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.

Під час дослідження матеріалів справи суд прийшов до висновку про те, що будь-яке рішення у справі може вплинути на права та обов"язки особи, яка не була залучена до участі у справі. Такою особою є Харківський національний університет ім.В.Н.Каразіна, оскільки він є балансоутримувачем по договору оренди №2697-Н від 01.06.2006р. А тому суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Харківський національний університет ім.В.Н.Каразіна .

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи залучення третьої особи, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також у зв'язку з неявкою представника позивача в дане судове засідання , суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Харківський національний університет ім.В.Н.Каразіна .

2. Дану ухвалу направити на адресу третьої особи: 61077, м.Харків, пл.Свободи,4.

3. Зобов"язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення зазначених документів надати суду.

4. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 12:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача , станом на момент розгляду справи , довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи на позивача та відповідача; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи; належним чином засвідчену копію акту повернення об"єкту оренди; лист РВФДМУ по Х/о від 18.03.2009р. №06-2241, докази його надсилання та отримання відповідачем; письмові пояснення щодо листа №06-396 від 09.12.09р. щодо його дати;

відповідача - надати суду на день розгляду справи письмовий відзив на позовну заяву , відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів , що обгрунтовують викладені в ньому обставини.Якщо відповідач заперечує проти позову , то надати всі документи , які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу. Також надати належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи , довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи ; докази зміни назви відповідача; належним чином засвідчену копію акту повернення об"єкту оренди;

третю особу - письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції у справі;

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її копію для долучення до матеріалів справи.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.