overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2010 р.Справа № 10/Б-1077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 02 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою від 11 листопада 2008 року Боржника: Селянсько-фермерське господарство Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347140від 06.08.2007 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 25 червня 2009 року призначено ліквідатором Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року, видана державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням за №10/Б-1077/03 від 01.07.2010 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1077 на шість місяців в звязку з незакінченням ліквідаційної процедури.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1077 на шість місяців до 25 грудня 2010 року.

2.Ухвалу направити кредиторам: Управлінню Пенсійного Фонду України у Борщівському районі, м. Борщів, вул. Шевченка, 2а Тернопільської області ; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Борщівській міжрайонній державній податковій інспекції, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 5; Тернопільській філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району; ліквідатору - ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 та Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2010 р.Справа № 6/56-911
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" вул. Ш.Руставелі,44, оф.56, м.Київ 10,01010

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Чернівецької філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" вул. Чкалова, 13, м.Чернівці,Чернівецька область,58018

про cтягнення 280 350,12 грн. заборгованості за договором поставки.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" в особі Чернівецької філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" про стягнення 280350,12 грн. за договором поставки №49/008 від 01.07.2009р.

Розгляд справи призначений вперше на 25 червня 2010 року було відкладено до 15.07.2010 року.

В судове засідання 15 липня 2010 року представник відповідача повторно не з'явився, сторони усіх витребуваних документів не представили.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 липня 2010 року на 16:10 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача : докази на підтвердження повноважень Чернівецької філії на представлення інтересів ТОВ "Літа Центр" в договірних відносинах з іншими особами та в суді, довідки статуправління про включення відповідача та філії до ЄДРПОУ.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2010 р.Справа № 6/60-994
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль,46000 в особі Збаразького району електромереж вул. Залізнична, 13,м.Збараж,Збаразький район, Тернопільська область,47302

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Збаразької райдержадміністрації Відділ субсидій вул. Незалежності, 8, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300

про cтягнення 8293,47 грн. відшкодування витрат за надані пільги.

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - ОСОБА_3

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Збаразького району електромереж звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації в Тернопільській області про стягнення 8293,47 грн. витрат за надані пільги по оплаті електроенергії.

В судовому засіданні призначеному вперше на 01.07.2010 року оголошувалась перерва до 15.07.2010 року.

В засіданні 15 липня 2010 року представникам сторін розяснено належні їм процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Так, під час розгляду справи, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій та відповідно, витребуванні додаткових документів. А саме, до участі у справі в якості відповідача №2 слід залучити Головне фінансове управління Тернопільської обласної державної адміністрації, що знаходиться по вул.М.Грушевського,8, в м.Тернопіль, та відповідно до ст. 24 ГПК України розгляд справи розпочати заново.

Вказані обставини, згідно з п.п. 3,4 ч.1 ст. 77 ГПК України, також є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,24 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості відповідача №2 - Головне фінансове управління Тернопільської обласної державної адміністрації (вул.М.Грушевського,8 , в м.Тернопіль).

2. Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2010 року на 11:10 год.

3. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви відповідачу №2.

Відповідача №1

Відповідача №2 - відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, письмово зазначити про достатність (недостатність) обсягу субвенцій, передбаченого обласним бюджетом на 2009р. - 2010 р. для задоволення вимог, вказаних у позові, письмово вказати рахунок для стягнення спірних коштів у разі задоволення позову.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р. Справа № 6/76-1262
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського транспортного прокурора (46000, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6) в інтересах держави в особі Міністерство палива та енергетики України (вул. Хрещатик, 30,Київ 1,01001) в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль,46006) в особі Збаразького управління з експлуатації газового господарства (вул. Л. Українки, 14, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Грушевського, 30/27, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300)

про cтягнення 4260,06 грн., з яких 3759,24 грн. боргу, 329,03 грн. пені, 49,03 грн. 3% річних, 122,76 грн. втрат від інфляції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" вересня 2010 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2010 р.Справа № 6/71-1514
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом Прокурора м. Тернополя, бульв. Шевченка, 7,Тернопіль,46000, в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Шпитальна, 7,Тернопіль,46008

до Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" вул. Микулинецька, 116, Тернопіль,46005

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не з'явився

Прокурор: не з'явився

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 06 червня 2007 року у адміністративній справі №6/71-1514 позовні вимоги Прокурора м. Тернополя, заявлені в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено повністю та постановлено Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля», - 1020 грн. штрафних санкцій в дохід Державного бюджету України на рахунок Тернопільського міського відділення Державного казначейства в управлінні Державного казначейства у Тернопільській області №0002, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588119, МФО 838012, про що 26 червня 2007 року видано виконавчий лист.

22 липня 2010 року Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання, призначене на 29 липня 2010 року, представники боржника та прокурор не з'явились , що не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з поданої заяви №02/1151 від 21.07.10р., доданих до неї документів а також пояснень представника стягувача, зазначений вище виконавчий лист від 26 червня 2007 року у справі №6/71-1514 втрачено при його поверненні виконавчою службою без виконання. На адресу стягувача останній не надходив. Судова постанова, станом на час розгляду заяви в суді, залишається без виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заява Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача задовольнити.

2.Видати дублікат виконавчого листа від 26 червня 2007 року у справі №6/71-1514 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля», (вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, код 00373089) -

- 1020 ( одну тисячу двадцять) грн. штрафних санкцій в дохід Державного бюджету України на рахунок Тернопільського міського відділення Державного казначейства в управлінні Державного казначейства у Тернопільській області №0002, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588119, МФО 838012.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2010 р.Справа № 10/Б-1008
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

До боржника: Корпорації І.В.М., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54А ( ідентифікаційний код 31877481 ) , поштова адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_1

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2008 року затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс у справі № 10/Б 1008 по Корпорації І.В.М., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54А, ідентифікаційний код 31877481 від 24.07.2008 року. Корпорацію І.В.М., м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54А, ідентифікаційний код 31877481 ліквідовано як юридичну особу з 29 липня 2008 року. Провадження у справі № 10/Б- 1008 - припинено .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24листопада 2008 року ухвалу господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2008 року по справі № 10/Б-1008 про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу скасовано; поновлено провадження у справі № 10/Б-1008; призначено ліквідатором банкрута по справі № 10/Б-1008 банкрута ОСОБА_2 , жительку м. Тернопіль , проспект Ст. Бандери 98/41 , Ліцензія серії АВ № 158336 від 25.10.2006 року Державного департаменту з питань банкрутства та встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 12 місяців з дня винесення ухвали суду .

Ліквідатор банкрута: Корпорації І.В.М. звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням за №51 від 25.08.2010 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1008 в звязку з незакінченням ліквідаційної процедури.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1008 на шість місяців до 30 лютого 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам по справі ; Управлінню Пенсійного Фонду в Тернопільському районі м.Тернопіль, м-н Перемоги,1 ; Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 ; Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань М.Тернопіль, вул. Шпитальна, 7; Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль, вул.Медова,2 ; Тернопільському районному центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Тернопіль пр. С. Бандери , 3; ліквідатору банкрута для виконання ОСОБА_2 , жительці м. Тернопіль та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2010 р.Справа № 6/65-1067
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Медова, 01-б, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47501)

до відповідача №1 - Бережанської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47501)

відповідача №2 - ОСОБА_2 (вул. Депутатська, 3а/17, м. Бережани, Тернопільська область)

про визнання недійсним рішення 30 сесії 5 скликання Бережанської міської ради №1043 від 30 квітня 2010 року..

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача №1 : ОСОБА_3

відповідача №2 : не з'явився

Суть справи:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Бережанської міської ради, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії Бережанської міської ради №1043 від 30 квітня 2010 року в частині попереднього погодження місця розташування малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22 липня 2010 року до участі у справі в якості відповідача №2 залучено суб'єкта господарювання - підприємця ОСОБА_2

В судове засідання 10 вересня 2010 року уповноважені представники позивача та відповідача №2 не з'явились, позивач витребуваних документів ухвалою суду від 22.07.2010 року не представив.

Перелічені обставини, відповідно до п.п.1,2 ст.77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4-3,24,33,38,65,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2010 року на 11 год. 50 хв.

2. Зобов'язати сторони подати в судове засідання:

позивача - письмові пояснення, з урахуванням поданих відповідачем письмових заперечень, та докази на підтвердження викладених обставин, докази направлення копії позову відповідачу №2.

відповідача №1

відповідача №2

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2010 р.Справа № 6/73-1195
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави вул. Білецька, 51,м.Тернопіль,46000 в особі Головного управління Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" с. Пласке Кременецького району, Тернопільської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення 17809,05 грн. шкоди..

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Прокурор - Аветисян Н.С.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 17809,05 грн. шкоди.

Ухвалою суду від 19 липня 2010 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10 вересня 2010 року.

В призначене судове засідання уповноважений представник відповідача, участь якого визнана ухвалою від 19.07.2010 року обов'язковою, не з'явився, сторони витребуваних документів суду не представили.

Представник Головного управління Держкомзему у Тернопільській області подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та продовження терміну розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України, прокурор підтримав дані клопотання .

Також, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Вказані обставини, згідно з п.1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3, 29, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2010 року на 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : копії представлених документів з чітким текстом, довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді, письмово зазначити, який період приймався до уваги при розрахунку стягуваної суми, за наявності - докази притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, довідку статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Явка повноважних представників сторін та прокурора обов'язкова.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" серпня 2010 р.Справа № 6/63-1042
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2010 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (вул. ОСОБА_1, б. 5 Ч, м. Тернопіль, код 35073676)
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" серпня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" серпня 2010 р.Справа № 6/63-1042
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2010 р., яке набрало законної сили "02" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (вул. ОСОБА_1, б. 5 Ч, м. Тернопіль, код 35073676)
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" серпня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2010 р.Справа № 6/78-1266
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційна група "Глобус" пров. Макарова, 5, м.Луцьк, Волинська область,43006

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Фабрика меблів "Нова" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль,46000

про cтягнення 760000 грн. боргу, 2613,69 грн. річних, 13648,07 грн. втрат від інфляції, 50237,26 грн. пені..

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційна група "Глобус" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Фабрика меблів "Нова" про стягнення 826499,02 грн. заборгованості згідно договору оренди нежитлового приміщення № 18-09-КУА від 01.03.2009 року.

Ухвалою суду від 28 липня 2010 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 вересня 2010 року.

В судове засідання 16.09.2010р. уповноважений представник відповідача не зявився, витребуваних документів суду не представив.

Окрім того, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Вказані обставини, згідно з пп.1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2010 року на 15:30 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : письмово зазначити погашену суму основного боргу, з посиланням на платіжні документи, що це підтверджують та надати їх копії.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський