ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 65/219-10

вх. № 7333/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю:

прокурора - Гопак Е.М. (посв. № 256 від 12.12.2007 р.)

за участю представників сторін:

позивача 1. - не з'явився

позивача 2. - ОСОБА_1 (дов. № 38-1869 від 28.05.2010 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (директор)

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Науково-впроваджувальної фірми "Абріо, ЛТД" - Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків

про стягнення 2 212,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Науково-впроваджувальної фірми "Абріо, ЛТД" - Товариство з обмеженою відповідальністю, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", згідно договору № 643, укладеного між сторонами 01 серпня 2002 року суму боргу у розмірі 2 212,46 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем рахунки за спожиту теплову енергію сплачуються, але не в повному обсязі, чим завдано збитків підприємству.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник позивача 2. у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача 1. у судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, у наданій заяві просить суд зобов'язати КП "Харківські теплові мережі" зробити перерахунок по платежам на орендовану площу 4,3 кв.м. за період з 2008 року по 2010 рік. Також просить суд прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом (вхідний № 18161 від 02 вересня 2010 року) про зобов'язання КП "Харківські теплові мережі" зробити перерахунок по платежам на орендовану площу 4,3 кв.м., сплатити 200,00 грн. моральної шкоди та покласти на Комунальне підприємство судові витрати.

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що матеріали зустрічного позову Науково-впроваджувальною фірмою "Абріо, ЛТД" - Товариством з обмеженою відповідальністю подані після того, як господарським судом розпочато розгляд справи по суті.

Крім того, матеріали подані з порушенням вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до зустрічного позову не подано доказів надсилання сторонам копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Таким чином Науково-впроваджувальна фірма "Абріо, ЛТД" - Товариство з обмеженою відповідальністю порушено частину 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що суд почав розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про відмову Науково-впроваджувальній фірмі "Абріо, ЛТД" - Товариству з обмеженою відповідальністю у прийнятті зустрічної позовної заяви та про повернення останньому зустрічної позовної заяви з додатком.

Щодо вимог заяви про зобов'язання КП "Харківські теплові мережі" зробити перерахунок по платежам на орендовану площу 4,3 кв.м. за період з 2008 року по 2010 рік, то в її задоволенні суд відмовляє, оскільки до компетенції господарського суду не належить зобов*язання здійснювати перерахунки платежів.

Приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 57, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви відповідача про зобов'язання КП "Харківські теплові мережі" зробити перерахунок по платежам на орендовану площу 4,3 кв.м. за період з 2008 року по 2010 рік відмовити.

2. Відмовити Науково-впроваджувальній фірмі "Абріо, ЛТД" - Товариству з обмеженою відповідальністю в прийнятті зустрічної позовної заяви.

3. Повернути Науково-впроваджувальній фірмі "Абріо, ЛТД" - Товариству з обмеженою відповідальністю зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 40 аркушах.

Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. о 10:20

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Смірнова О.В.