ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки при оформленні наказу

13.05.10 Справа № 17/268/09.

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши заяву комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал за вих. від 29.04.10 № 482 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/268/09

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20

до відповідача: комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 469

про стягнення 2 292 037, 98 грн.

Суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.04.10 № 10/4310-54

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

30.04.10 до господарського суду Запорізької області надійшла заява комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал за вих. від 29.04.10 № 482 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09.

Ухвалою від 05.05.10 судом прийнята до розгляду заява комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал за вих. від 29.04.10 № 482 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09, судове засідання призначено на 13.05.10.

В судовому засіданні 13.05.10 представник позивача проти заяви комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал за вих. від 29.04.10 № 482 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09 заперечив.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.10 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал за вих. від 29.04.10 № 482 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09 з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, 23.02.10 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.10 у справі № 17/268/09 судом видано наказ.

Ухвалою від 15.03.10 судом виправлено в рішенні суду від 11.02.10 у справі № 17/268/09 описку допущену в резолютивній частині.

Ухвалою від 15.03.10 судом виправлено в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09 описку допущену в частині визначення графіку розстрочення виконання рішення, а саме в резолютивній частині замість:

Розстрочити виконання рішення від 11.02.10 за наступним графіком:

березень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

квітень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

травень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

червень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

липень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

серпень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

вересень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

жовтень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

листопад 2010 р. - 109 144,66 грн.;

грудень 2010 р. - 109 144,66 грн.;

січень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

лютий 2011 р. - 109 144,66 грн.;

березень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

квітень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

травень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

червень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

липень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

серпень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

вересень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

жовтень 2011 р. - 109 144,66 грн.;

листопад 2011 р. - 109 144,66 грн.;

грудень 2011 р. - 109 144,66 грн. викладено

Розстрочити виконання рішення від 11.02.10 за наступним графіком:

березень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

квітень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

травень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

червень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

липень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

серпень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

вересень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

жовтень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

листопад 2010 р. - 104 183,54 грн.;

грудень 2010 р. - 104 183,54 грн.;

січень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

лютий 2011 р. - 104 183,54 грн.;

березень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

квітень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

травень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

червень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

липень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

серпень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

вересень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

жовтень 2011 р. - 104 183,54 грн.;

листопад 2011 р. - 104 183,54 грн.;

грудень 2011 р. - 104 183,64 грн..

Таким чином, наявні матеріали справи свідчать, що описка, яка допущена судом в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09 в частині визначення графіку розстрочення виконання рішення виправлена ухвалою суду ще від 15.03.10.

На підставі викладеного, судом відмовляється у задоволенні заяви комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал за вих. від 29.04.10 № 482 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09 через необґрунтованість.

Крім того, з підстав, зазначених вище, судом, через необґрунтованість, відмовляється у задоволенні п. 1 вказаної вище заяви КП Виробничий комбінат Тепло водоканал за вих. від 29.04.2010 № 482 в частині винесення ухвали про зупинення стягнення за наказом № 17/268/09 від 23.02.2010 та витребування наказу № 17/268/09 від 23.02.2010 з ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області.

Керуючись ст. 4-5, 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал за вих. від 29.04.10 № 482 про: виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09; винесення ухвали про зупинення стягнення за наказом № 17/268/09 від 23.02.2010 та про витребування наказу № 17/268/09 від 23.02.2010 з ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Крім того, повторно надіслати на адресу сторін копію ухвали господарського суду Запорізької області від 15.03.10 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 23.02.10 у справі № 17/268/09, яка за вих. від 16.03.2010 № 09-12а/3912 вже надсилалась сторонам у зазначеній справі суду.

Суддя В.Л. Корсун

З оригіналом згідно

спеціаліст ОСОБА_2