ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 65/287-10

вх. № 9793/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 65-116/4 від 12.02.2010 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Інституту радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України, м. Харків

до ОК "ЖБК Будуємо Разом Харків", м. Харків

про стягнення 10 522,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Інститут радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, ОК "ЖБК Будуємо Разом Харків", суму боргу за використання електричних мереж та оплату компенсації за перетікання реактивної енергії за договором № 01/08 від 08.01.2008 р. у розмірі 6 128,84 грн., пені в розмірі 4 394,03 грн., з покладанням на відповідача судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому поясненні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Також у наданому клопотанні просить суд повернути з держбюджету зайве сплачене державне мито платіжним дорученням № 1944 від 23.09.2010 р. у сумі 105,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені платіжним дорученням № 1945 від 23.09.2010 р. у сумі 236,00 грн.

Дослідивши клопотання позивача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне повернути державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі п. 6 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач свого представника у призначене судове засідання не направив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання відповідача та необхідність отримання від сторін документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 47, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення з держбюджету зайво сплаченого державного мита у розмірі 105,23 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. задовольнити.

Повернути позивачу з держбюджету зайво сплачене державне мито у розмірі 105,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 11:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Довести до відома сторін, що неявка у призначене судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Направити на адресу Інституту радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України: оригінал платіжного доручення № 1944 від 23.09.2010 р. про сплату державного мита; оригінал платіжного доручення № 1945 від 23.09.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ; довідку на повернення державного мита в сумі 105,23 грн. з державного бюджету України від 22 листопада 2010 року на 1 аркуші та довідку на повернення витрат в сумі 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з державного бюджету України від 22 листопада 2010 року на 1 аркуші.

Суддя Смірнова О.В.