Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 55/21-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Кравець Т.В. , Шутенко І.А.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід»(вх. №1092Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2010 р. по справі №55/21-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітар-Компані», м.Харків

до Старосалтівської селищної ради, с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід», м.Харків

про визнання права власності, -

встановила:

Позивач, ТОВ "Елітар-Компані», звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на нежитлові будинки бази відпочинку "Салтів", а саме: рятувальну станцію, літю "А-2" - 186,1 кв.м., склад, літ."Б-1" - 95 м.кв., що розташовані за адресою: Харківська області, Вовчанський район, с. Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 21.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2008 року по справі №35/439-08 позов було задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2009 року по справі №35/439-08 касаційну скаргу ТОВ "Рапід" було задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 21.11.008 року по справі №35/439-08 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

25.02.2010 р. ТОВ "Рапід" звернувся до господарського суду з клопотанням про залучення його та ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Харківської області до участі у справі в якості інших відповідачів.

25.02.2010 р. від ТОВ "Рапід" до господарського суду надійшло клопотання, в якому останній просив суд залучити до участі у справі фізичних осіб в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Велика Балка, вул. Перемоги, 36, та ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Харків, Гірський вїзд, 12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. було залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапід".

22.03.2010 року від Інспекції Державного архітектурно-будівельного

контролю у Харківської області надійшло клопотання, в якому порушується питання

про залучення Інспекції в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору.

24.03.2010 року позивач надав уточнення до позовної заяви, в яких вказує на те, що спірні будівлі, а саме рятувальна станція, літ. "А-2" - 186,1 кв.м., склад, літ."Б-1" - 95 м.кв., що розташовані за адресою: Харківська області, Вовчанський район, с. Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 21 були об'єктами незавершеного будівництва та знаходились на території бази відпочинку "Салтів" з 2003 року. В подальшому позивачем було добудовано їх власними силами та за власні кошти. Рятувальна станція була добудована після пожежі, яка сталася 01.01.2008 року, що підтверджується довідкою №556 від 25.02.2010 р., виданою ОСОБА_1 районним управлінням Головного управління МНС України в Харківській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2010 року (суддя Гребенюк Н.В.) відмовлено Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківської області у задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Відмовлено у задоволенні клопотання 3-ї особи ТОВ "Рапід" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відмовлено у задоволенні клопотання 3-ї особи ТОВ "Рапід" про залучення до участі у справі інших відповідачів ТОВ "Рапід" та ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Харківської області. Позов задоволено. Визнано за ТОВ "Елітар-Компані" право власності на нежитлові будинки бази відпочинку "Салтів", а саме: рятувальну станцію, літ."А-2" - 186,1 м.кв., склад, літ. "Б-1" - 95 м.кв., що розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Петрівське, вул. Вовчанський шлях, 21.

Третя особа, ТОВ «Рапід», з рішенням господарського суду не погодилася та звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, посилаючись при цьому на те, що господарським судом при винесенні оскаржуваного рішення ніяким чином не надано обґрунтованої оцінки запереченням 3-ї особи та документам, наявним у матеріалах справи; необґрунтовано та безпідставно відмовлено в залученні до справи в якості відповідача ОСОБА_1 РДА; рішення не відповідає нормам матеріального права, висновки суду є необґрунтованими та недостовірними. Просив прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Ухвалою Харківського господарського апеляційного суду від 14.04.2010 р. розгляд справи було призначено до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є нежитлові будівлі, розташовані на земельній ділянці на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області. Відповідно до ч.3 ст.122 Земельного Кодексу України районні державні адміністрації на їх території передають земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: а) сільськогосподарського використання; б) ведення водного господарства, крім випадків, передбачених частиною сьомою цієї статті; в) будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), крім випадків, визначених частиною сьомою цієї статті.

Виходячи з приписів даної норми земельного законодавства колегія суддів дійшла висновку, що рішення по даній справі стосується повноважень ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області щодо розпорядження землями за межами населеного пункту.

Відповідно до ч. 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального Кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК. Положення розділів I-X ГПК України загальний характер і можуть застосовуватись апеляційним судом з урахуванням конкретних обставин, оскільки під час розгляду справи в апеляційній інстанції суд відповідно до частини першої статті 101 ГПК України повторно розглядає справу та згідно із статтею 103 ГПК має право скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення. Норми ГПК України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача. Отже суд апеляційної інстанції має право за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо суд першої інстанції прийняв рішення, що стосується його прав і обов'язків.

Такої ж думки дійшов Вищий господарський суд в Розясненні Президій Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України».

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про залучення до участі у справі за власною ініціативою ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Харківської області та надіслання їй копій позовної заяви, уточненої позовної заяви, рішення господарського суду Харківської області по даній справі, апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 24, 99, 101, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

ухвалила:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Харківської області.

2. Розгляд відбудеться "29" квітня 2010 р. об 11:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Надіслати ОСОБА_1 районній державній адміністрації Харківської області копії позовної заяви, уточненої позовної заяви, рішення господарського суду Харківської області по даній справі, апеляційної скарги.

Примітка: ухвала про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача не може бути переглянута в касаційному порядку (ст. 111 13 ГПК України)

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Шутенко І.А.