ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 62/87-10

вх. № 3004/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Крайнік К.О., посв. №1 від 10.01.09р.

позивача - ОСОБА_1, дов. №№48/1-2-5218 від 09.12.09р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 30.03.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВСУ України в Харківській області, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Харків" м. Харків

про стягнення 115339,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВСУ України в Харківській області звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "ФК "Харків" 115339,64 грн. заборгованості за договором на надання послуг по забезпеченню особистої безпеки фізичних осіб №23-15746 від 21.01.08р.

20.04.10р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№7991 від 20.04.10р.), в якій просить стягнути з відповідача 131474,64 грн. заборгованості за договором на надання послуг по забезпеченню особистої безпеки фізичних осіб №23-15746 від 21.01.08р.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Прокурор та представник позивача підтримують позовні вимоги у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, а також про зобов"язання позивача направити йому копію позовної заяви та доданих до неї документі, мотивуючи своє клопотанняти, що ним не було отримано копії позовної заяви, у зв"язку з чим відповідач не мав можливості підготувати вдзив на позовну заяву.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його частково, а саме в частині щодо відкладення розгляду справи. В частині клопотання щодо зобов"язання позивача направити відповідачеві копії

позовної заяви, суд відмовляє, оскільки як свідачть матеріали справи, прокурор та позивач, звертаючись до суду із позовною заявою, виконали вимоги ст.56 ГПК України щодо направлення відповідачеві копії позовної заяви, що підтверджується описом поштового вкладення та поштовим чеком (арк.с. 6-7). До того ж, матеріали справи свідчать про те, що 20.04.10р. представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується його відміткою на обкладинці справи.

Приймаючи до уваги збільшення позивачем розміру позовних вимог, задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядати справу з її урахуванням.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

В задоволенні клопотання відповідача про зобов"язання позивача направити йому копію позовної заяви - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 11:00

Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву та збільшення до неї з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.