ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 42/340-09 (н.р. 27/83-08)

вх. № 10522/1-42 (н.р. 3270/1-27)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

2-відповідача - ОСОБА_3 (дов.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг його Харківської філії, м. Харків

до 1.Управління праці та соціального захисту населення Департаменту охорони здоров'я та соціальних питань Харківської міської ради, м. Харків

2.Головного управління державного казначейства в Харківській області, м. Харків

3-я особа Департамент транспорту та звязку Харківської міської ради, м. Харків

про стягнення 151607,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", після зміни позовних вимог, які прийняті судом до розгляду, позивач просить стягнути з державного бюджету шляхом зобов'язання ГУДКУ в Харківській області перерахувати на рахунок позивача грошові кошти в сумі 151607,47 грн. за послуги звязку, надані пільговим категоріям громадян, суму сплаченого державного мита в розмірі 1516,07 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2346,00 грн. за проведення експертизи в ХНДІСЕ ім.засл.проф.Н.С.Бокаріуса.

14.07.2010р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить суд :

- визнати Департамент транспорту та зв'язку Харківської міської Ради відповідачем по даній справі, оскільки дана юридична особа є розпорядником бюджетних коштів, які виділені на цільову оплату компенсації населенню пільг на оплату телекомунікаційних послуг;

- визнати Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської Ради 2-відповідачем по даній справі, оскільки дана юридична особа була розпорядником бюджетних коштів, які виділені на цільову оплату компенсації населенню пільг на оплату телекомунікаційних послуг на момент виникнення суми заборгованості;

- визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської Ради щодо невідображення заборгованості по компенсації наданих позивачем населенню пільг у розмірі 151607 грн. 47 коп., у своїй фінансовій звітності незаконними та зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Харківської міської Ради відобразити заборгованість по компенсації наданих позивачем населенню пільг у розмірі 151607,47 грн., у своїй фінансовій звітності;

- стягнути з Департаменту транспорту та зв'язку Харківської міської Ради на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 151607,47 грн. за надані пільги за надання послуг електрозв'язку у грудні 2006 р. пільговим категоріям населення та судові витрати у розмірі 1516 грн. державного мита, 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2346 грн. за проведення відповідної експертизи у ХНДІСЕ ім. професора Бокаріуса.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає уточнення позивача до розгляду.

Враховуючи прийняття судом до розгляду заяви про зміну позовних вимог, суд виключає Департамент транспорту та звязку Харківської міської ради зі складу учасників процесу як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та залучає Департамент транспорту та звязку Харківської міської ради на підставі ст. 24 ГПК України в якості другого відповідача.

Крім того, розглянувши змінені позовні вимоги, судом встановлено, що позивач не заявляє вимоги до державного бюджету, тому суд виключає ГУДКУ в Харківській області зі складу учасників судового процесу.

Враховуючи прийняття судом до розгляду заяви про зміну позовних вимог та необхідність надання часу учасникам процесу для ознайомлення з даною заявою та надання обґрунтування своєї позиції по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду зміну позовних вимог позивача вх. № 15385 від 14.07.2010р.

2.Виключити Департамент транспорту та звязку Харківської міської ради зі складу учасників судового процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору

3.Залучити Департамент транспорту та звязку Харківської міської ради до участі у справі в якості другого відповідача.

4.Виключити Головне управління державного казначейства в Харківській області зі складу учасників судового процесу.

5. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2010 р. о 10:00

6.Зобов"язати відповідачів надати відзив на змінені позовні вимоги.

7.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.