overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
23.03.10 Справа № 02/182-40(1/40-40)
УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянув апеляційне подання Ковельського міжрайонного прокурора, м.Ковель Волинської області

на рішення Господарського суду Волинської області від 15.02.2010р.

у справі № 02/182-40 (1/40-40)

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в собі Управління Державної інспекції України з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області, м.Луцьк

до відповідача 1 Пісочненської сільської ради, с.Пісочне Ковельського району Волинської області

до відповідача 2 Приватного підприємця ОСОБА_2, с.Пісочне Ковельського району Волинської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ковельської районної державної адміністрації, м.Ковель Волинської області

про стягнення 4110 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне подання Ковельського міжрайонного прокурора, м.Ковель Волинської області до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2010р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.03.10 Справа № 18/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського фермерського господарства «АКО»№05-3/10 від 05.03.2010 року

на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.02.2010 року

у справі №18/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»(надалі ТзОВ «Тридента Агро», м. Київ

до відповідача: Селянського фермерського господарства «АКО», с. Осторожець, Млинівський район, Рівненська область

про: стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу та відшкодування збитків в сумі 12 460, 74 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст., 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «АКО»№05-3/10 від 05.03.2010 року та призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2010 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.М. Гнатюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
09.04.10 Справа № 3/95
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-словацького підприємства «Тріада Форум»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів та апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Львів

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2009р.

у справі № 3/95

за позовом ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача 1 Спільного українсько-словацького підприємства «Тріада Форум»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів

до відповідача 2 ОСОБА_2, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів

про визнання незаконними дій учасника Спільного українсько-словацького підприємства «Тріада Форум»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2, які визначені у повідомленні від 14.04.2009 р., про заочне прийняття рішення позачерговими зборами учасників товариства із застосуванням методу опитування та про зобовязання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності Спільного українсько-словацького підприємства «Тріада Форум»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю за 2007-2008 роки

В С Т А Н О В И В:

Спільним українсько-словацьким підприємством «Тріада Форум у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 подано апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2009 року по справі №3/95 про забезпечення позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2009 року прийнято зазначені вище апеляційні скарги та призначено справу №3/95 до розгляду на 11.08.2009 року.

Ухвалою суду від 14.09.2009 року провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2009 року по даній справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2009 року по справі №3/95, відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4 по даній справі.

Ухвалою Верховного суду України від 25.02.2010 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 19.11.2009 року у справі №3/95.

06.04.2010 року матеріали справи надійшли на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.79, ст.86, 99 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 26.04.2010 року о 10 год. 10 хв.

3.Явка повноважних представників.

4.Копії даної ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.10 Справа № 11/268

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді Галушко Н. А

Суддів Краєвської М. В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі (ФО - підприємця ОСОБА_2І.) б/н від 12.03.2010 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2010р.

у справі № 11/268

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг», м.Київ

до відповідача: ФО - підприємця ОСОБА_2, с. Піддністряни Жидачівського району Львівської області

про розірвання договору фінансового лізингу за № эл/Кив-0227/ДЛ від 16.04.2008 р, зобовязання повернути предмети лізингу та стягнення 242871, 64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ФО - підприємця ОСОБА_2 б/н від 12.03.2010 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2010 р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Зобовязати позивача надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, зокрема обґрунтувати стягувану суму лізингових платежів з посиланням на положення договору лізингу, додатків до договору лізингу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Судді Краєвська М.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.10 Справа № 32/169

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого-судді Галушко Н. А
Суддів Краєвської М. В.
Орищин Г. В.
отримавши апеляційне подання Військової прокуратури Західного регіону України № 3/687 від 12.03.2010 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 21.01.2010р.
у справі № 32/169
за позовом: Військового прокурора Західного регіону в інтересах держави Державної прикордонної служби України в особі Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійного управління у Львівській області, м. Львів
про стягнення 27 430 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокурора про відновлення строку на апеляційне подання задоволити.
2. Визнати причину пропуску строку поважною і відновити строк на апеляційне подання.
3. Прийняти апеляційне подання Військової прокуратури Західного регіону
України № 3/687 від 12.03.2010 р. до свого провадження.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.05.2010 р. о 10год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
5. Зобов`язати відповідача та третю особу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційне подання.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Явка уповноважених представників сторін, прокуратури, третьої особи у судове засідання обов`язкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Судді Краєвська М.В.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 2/242

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Гал-Євро-Контакт», м.Львів.

на рішення господарського суду Львівської області від 11.03.2010 р.

у справі № 2/242

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт»,

м.Львів.

до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м.Київ в

особі Львівської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального

розвитку «Укрсоцбанк», м.Львів.

про визнання договору частково недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача: не з»явився.

від відповідача: ОСОБА_2- представник.

.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.2010р. у справі № 2/242 (суддя Мазовіта А.Б.) в задоволенні позовної вимоги щодо визнання пункту 6.2 договору відновлювальної кредитної лінії №600/21-17 від 01.03.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт»та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Львівської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»відмовлено, в частині вимоги ТзОВ «Гал-Євро-Контакт»щодо визнання підпункту 2.12.3 договору невідновлювальної кредитної лінії №600/21-17 від 1.03.2007р. недійсним провадження у справі припинено.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні, проти чого представник відповідача не заперечив.

З метою всебічного, повного і обєктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Гал-Євро-Контакт», м.Львів відкласти на 15 год. 15 хв. 19.05.2010р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

3.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.10 Справа № 19/38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді Галушко Н. А

Суддів Краєвської М. В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Дублянської міської ради № 125 від 26.02.2010 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2009р.

у справі № 19/38

за позовом: Львівського національного аграрного університету, м. Дубляни

до відповідача: Дублянської міської ради, м. Дубляни

за участю прокурора Львівської області, м. Львів

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

2) Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

3) Львівська обласна рада, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання скаржника про відновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Визнати причину пропуску строку поважною і відновити строк на апеляційне оскарження.

3. Прийняти апеляційну скаргу Дублянської міської ради № 125 від 26.02.2010 р. до свого провадження.

4. Призначити розгляд справи на 05.05.2010 р. о 11 год. 35 хв.

5. Зобовязати позивача, прокурора та третіх осіб надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Судді Краєвська М.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.10 Справа № 1/148

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді Галушко Н. А

Суддів Краєвської М. В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл»№ 26/02/10 від 26.02.2010 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 12.02-17.02.2010р.

у справі № 1/148

за позовом: Приватного підприємства «Форпост-Захід», м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 44 471,51 грн.

та за зустрічним позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Форпост-Захід», м. Львів

про визнання недійсним договору № 8 від 17.07.2008 р. про надання охоронних послуг

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання скаржника про відновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Визнати причину пропуску строку поважною і відновити строк на апеляційне оскарження.

3. Прийняти апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл» № 26/02/10 від 26.02.2010 р. до свого провадження.

4. Призначити розгляд справи на 12.05.2010 р. о 11 год. 00 хв.

5. Зобовязати позивача (за первісним позовом) надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Судді Краєвська М.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.10 Справа № 05/1-10-16-2265

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Рахівському районі

апеляційне подання прокурора Рахівського району

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.03.2010р.

у справі № 05/1-10-16-2265

за заявою прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Рахівському районі, м.Рахів

до ПП «Саламандра», с.Луг Рахівського району

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги та апеляційного подання до провадження.

Враховуючи те, що скаржниками подано апеляційну скаргу та апеляційне подання на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.03.2010р., суд апеляційної інстанції вирішив обєднати їх в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Рахівському районі та апеляційне подання прокурора Рахівського району до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2010 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу та апеляційне подання.

3. Явка повноважних представників сторін та прокуратури.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги та апеляційного подання по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.10 Справа № 33/51

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму, вих.№389 від 16.11.2009 року

на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 року, суддя Цікало А.І.

у справі № 33/51

за позовом ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»(Арсен №3), м.Львів

про стягнення 52113,36 грн., з яких 32313,60 грн. вартість хімочищеної води, 19799,76 грн. вартість втрат теплової енергії

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 року по справі №33/51, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго»52113,36 грн. (з яких 32313,60 грн. вартість хімочищеної води, 19799,76 грн. вартість втрат теплової енергії).

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.04.2010 року о 10 год. 40 хв.

2.Третій особі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.10 Справа № Б-13/72

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційні скарги ТзОВ «Енерго МИГ»; ТзОВ «АРТЕ-М»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2010р.

у справі № Б-13/72

за заявою ТзОВ «Інтертранс», м.Дніпропетровськ

до ТзОВ «АРТЕ-М», м.Калуш

про визнання банкрутом

з участю представників :

від ТзОВ «Енерго-МИГ» - не з»явився

від ТзОВ «Інтертранс» - ОСОБА_2

від ТзОВ «АРТЕ-М» - П»ятигорець О.О.

арбітражний керуючий не з»явився

Враховуючи те, що скаржниками подано апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2010р., суд апеляційної інстанції вирішив обєднати їх в одне апеляційне провадження.

Однак, в зв»язку з неявкою у судове засідання арбітражного керуючого та необхідністю додаткового зясування обставин справи, суд визнає за необхідне розгляд апеляційних скарг відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 28.04.2010 року о 11 год.30 хв.

2. Арбітражному керуючому представити документально обгрунтований відзив на апеляційні скарги. Явка обов»язкова.

3. Явка повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.10 Справа № 24/34

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вігро Трейд Україна», м.івано-Франківськ.

на рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2010 р.

у справі № 24/34

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вігро Трейд Україна», м.івано-Франківськ.

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна Асоціація»,м.Львів від 15.02.2010р. у справі №12/01.10.

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Квартет», м.івано-Франківськ.

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вігро Трейд Україна», м.івано-Франківськ.

про стягнення 500 000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Вігро Трейд Україна», м.івано-Франківськ до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 28.04 2010 р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

4.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.