ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2010 р.Справа № 12/95-1711
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг", с. Городище, Зборівського району, Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Іноземне підприємство "Драйфхолм Фармінг" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" 2 247 584грн.18коп. заборгованості за надані послуги згідно договору від 01 січня 2010 року.

Відповідач витребуваних ухвалами суду від 23.11.2010р. та від 06.12.2010р. не надав, а саме: доказів надання відповіді позивачу щодо актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000010 від 31.07.2010р., № ОУ-0000011 від 09.08.2010р., №ОУ-0000013 та №ОУ-0000014 від 31.08.2010р., доказів відсутності орендованих земель на території с. Залісці, Зборівського району (довідку Залізецької сільської ради), представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений що підтверджується розпискою.

Позивач витребуваних матеріалів ухвалою суду не надав, а саме: доказів наявності у відповідача орендованих земель на території с. Залісці, Зборівського району (довідку Залізецької сільської ради); обґрунтування предмету розгляду справи в Ірландії; доказів надання відповідачу послуг (збирання урожаю, тощо) на орендованих землях відповідача, явку повноважного представника в дане судове засідання не забезпечив, разом з тим, повноважний представник надав суду пояснення від 13.12.2010р. на відзив відповідача, в якому зазначає, що між сторонами тривалий час існують договірні відносини, зокрема аналогічний договір на надання послуг було укладено між сторонами 01 січня 2009 р. з терміном дії до 31.12.2009р., за виконання умов договору були складені акти виконаних робіт, які підписані сторонами без заперечень та проведена часткова оплата. Щодо визначення конкретного переліку послуг, позивач зазначає, що він погоджений в предметі договору (п.1.1) та в обов'язках виконавця (п.2.1.1. Договору), їх вартість визначалася згідно калькуляцій та рахунків фактур, що надавалися відповідачу, жодних заперечень чи зауважень щодо формування ціни послуг не надходило. Щодо посилання відповідача на існування фактичних правовідносин між сторонами відповідно до фермерської угоди від 07.09.2007 р. зазначає, що це не відповідає дійсності, оскільки жодного належним чином засвідченого документа відповідачем не надано, а тому просить суд позовні вимоги Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг" задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних документів, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті, для надання можливості надати суду витребуванні матеріали та бути присутнім в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи, встановлений ст.. 69 ГПК України, закінчується 19.12.2010р., беручи до уваги відкладення розгляду справи на 17.12.2010р., суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату та час розгляду даної справи в тому числі телеграмою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2010р. на 12год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду:

- докази наявності у відповідача орендованих земель на території с. Залісці, Зборівського району (довідку Залізецької сільської ради);

- обґрунтування предмету розгляду справи в Ірландії;

- докази надання відповідачу послуг (збирання урожаю, тощо) на орендованих землях відповідача.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Повідомити сторони про дату та час розгляду даної справи в тому числі телеграмою.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій