ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2010 р.Справа № 4/14-215
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль.

до Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області.

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним рішення №120 від 27.02.2007р. Чортківської міської ради.

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 62 дійсне до 27.10.2013р.).

позивача: юрисконсульт - ОСОБА_2 (довіреність № 06-4/31 від 11.01.10 р.).

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам прокуратури та позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22,29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним рішення №120 від 27.02.2007р. Чортківської міської ради.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні, яке відбулося 25.02.2010р. позовні вимоги підтримали, проте не подали Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідач 23.02.2010р. у канцелярію суду надіслав клопотання № 161 від 15.02.2010р. про відкладення розгляду справи, призначеної на 25.02.2010р. на 12год. 00хв. у зв'язку із проведенням у цей день чергової сесії Чортківської міської ради та обов'язковою присутністю на ній уповноваженого представника у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників прокуратури та позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 11.03.2010р. на 11год. 30хв зобовязавши сторін представити в судове засідання: прокурора - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); позивача - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/14-215 на 11 березня 2010р. на 11год. 30хв.

2. Зобовязати прокурора представити в судове засідання - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати позивача представити в судове засідання - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

4. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда