ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 51/210-08

вх. № 6452/5-51

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №74 від 24.12.09 р.

відповідача - не зявився;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" м. Дніпропетровськ

до ДП "БК "Кейко", м. Харків

про стягнення 25371,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу металопрокат у асортименті та кількості, вказаних у додатку № 1 до позову, на суму 25371,69 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 388, 1212, 1213 Цивільного кодексу України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

03.06.2010 р. Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради надав до канцелярії суду копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Будівельна компанія "Кейко"().

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав пояснення по справі та клопотання про продовження строку розгляду справи за межі 2-х місяців та відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк вирішення спору за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 2 місяці.

Суд дослідивши наданий Департаментом державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради до матеріали справи статут ТОВ "Будівельна компанія "Кейко" встановив, що ТОВ "Будівельна компанія "Кейко" створено шляхом перетворення (зміни організаційно-правової форми) з дочірнього підприємства "Будівельна компанія "Кейко" та є його повним правонаступником.

Згідно ст. 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про заміну відповідача його правонаступником ТОВ "БК "Кейко" та замінює дочірнє підприємство "Будівельна компанія "Кейко" на його правонаступника ТОВ "Будівельна компанія "Кейко".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача та ненадання всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення по справі для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №51/210-08 за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 2 місяці.

2. Замінити дочірнє підприємство "Будівельна компанія "Кейко" на його правонаступника ТОВ "Будівельна компанія "Кейко".

3. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2010 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

5. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази в обґрунтування позовних вимог;

відповідача - відзив на позов з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Харкова; докази наявності у відповідача металопрокату зазначеного у видатковій накладній №3178 від 26.08.2005р. на загальну суму 25 371,70 грн.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суд попереджає сторони, що ухвала господарського суду в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, частини другої статті 11 Закону України "Про судоустрій України" та статті 115 ГПК України є обов'язковою на всій території України, і її невиконання останніми тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень згідно із законодавством України.

Суддя Здоровко Л.М.