overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" червня 2010 р.Справа № 8/1033-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі її Хмельницької дирекції, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про стягнення 1272,73 грн. заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:40 год. "14" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 8/652-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Синява Рокитнянського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Транс", м. Хмельницький

про стягнення 13882 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 05.05.2010р.; ОСОБА_3- директор.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на підставі договору заявки про надання транспортно - екпедиційних послуг № 4/10/09 від 08.10.2009р. 13882 грн. основного боргу.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні.

Позивачем на адресу суду надіслано телеграму про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з хворобою.

У звязку з неявкою позивача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/652-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 08 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 05.05.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу;

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р.Справа № 8/1585

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопілот", м. Хмельницький

про зобов'язання звільнити від майна та повернути з незаконного користування земельну ділянку

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

третьої особи: ОСОБА_1 - за довіреністю №02-15-945 від 31.08.2009р.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Автопілот звільнити від майна та повернути Хмельницькому комунальному підприємству Спецкомунтрансіз незаконного користування земельну ділянку площею 9521 м2 на полігоні ТПВ у м. Хмельницькому по вул. Пр. Миру.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримує.

Повноважним представником позивача на адресу суду надіслано погоджене з представниками відповідача та третьої особи клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з розглядом цивільної справи 24.02.2010р. о 12 год. 00 хв. в Хмельницькому міськрайонному суді.

Повноважним представником відповідача на адресу суду надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що представник ТОВ „Автопілот ОСОБА_2 бере участь у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду 24.02.2010р. о 10 год. 00 хв. по справі 22-а-36227/09.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/1585 відкласти на 09 год. 10 хв. 18 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 25.12.2009р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 4 примірники: 1-до справи, 2-позивачу, 3-відповідачу, 4-третій особі (Хмельницька міська рада, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р.Справа № 8/752-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко", м. Городок

про стягнення 8377,02 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 215 від 18.05.2010р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 8377,02 грн. заборгованості на підставі договору про виготовлення поліграфічної продукції № 107 від 18.09.2008р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/752-10 відкласти на 10 год. 40 хв. 09 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 26.04.2010 року.

Зобовязати державного реєстратора Городоцької райдержадміністрації надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко", м. Городок.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 4 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 відповідачу, 4 - державному реєстратору Городоцької райдержадміністрації.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р.Справа № 8/20/1738

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Старокостянтинівський гарнізонторг, м. Старокостянтинів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Старокостянтинів

про стягнення 14053,12 грн. заборгованості, припинення договору, виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із нежитлового приміщення площею 23,1 кв. м. у торгово-побутовому комплексі за адресою: вул. Есенська, 2 у м. Старокостянтинові

та за зустрічним позовом ОСОБА_1, м. Старокостянтинів

до товариства з обмеженою відповідальністю Старокостянтинівський гарнізонторг, м. Старокостянтинів

про

- забезпечення виконання нормативно-правових актів книгорозповсюдження української книги ОСОБА_1 шляхом застосування мораторію на виселення субєкта, що здійснює книгорозповсюдження української книги з торгівельної площі, торгового залу по вул. Есенська, 2 в м. Старокостянтинові, що належить до державної власності;

- визнання незаконною дискримінації прав ОСОБА_1 на книгорозповсюдження української книги та припинення проявів українофобії та ксенофобії з боку ТОВ Старокостянтинівський гарнізонторг, що проявилися у погрозах недопущення до книг, які є предметом книгорозповсюдження української книги, шляхом зобовязання ТОВ Старокеостянтинівський гарнізонторг припинити погрози щодо перешкоджання книгорозповсюдження;

- визнання незаконним посягання ТОВ Старокостянтинівський гарнізонторгна права ОСОБА_1, що проявляються у непередачі державного майна торгової площі розміром 23,1 кв. м., а також неналежного оформлення акту прийому-передачі вказаного майна;

- зобовязання ТОВ Старокостянтинівський гарнізонторг передати ОСОБА_1 в оренду державне майно торгову площу розміром 23,1 кв. м. та належно оформити акт прийому-передачі вказаного майна;

- стягнення з ТОВ Старокостянтинівський гарнізонторгматеріальних збитків в розмірі 18838,90 грн.;

- стягнення з ТОВ Старокостянтинівський гарнізонторгморальних збитків в розмірі 3600 грн.;

- зобовязання ТОВ Старокостянтинівський гарнізонторг продовжити термін договору оренди (найму) державного майна на 13 років, починаючи з 01.05.2008р. по 01.11.2021р.

Заступник голови суду ОСОБА_2

Представники сторін: не викликались

25.05.2010 року від судді Смаровоза М.В. надійшла заява про продовження строку вирішення спору у справі № 8/20/1738.

У звязку з необхідністю з'ясування додаткових обставин у справі № 8/20/1738 слід продовжити строк вирішення спору в справі № 8/20/1738 на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Продовжити на один місяць строк вирішення спору у справі № 8/20/1738.

Заступник голови суду ОСОБА_2

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" червня 2010 р.Справа № 22/1015-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Летичівського району в інтересах Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" цеху телекомунікаційних послуг №11 смт. Летичів

до партії "Народний союз Наша Україна" смт. Летичів

про стягнення 650,91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 год. "15" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - прокуратура Хмельницької області та Летичівського району.З оригіналом згідно.

ОСОБА_1Свіжа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" червня 2010 р.Справа № 8/1062-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 5775,00 грн. основного боргу, 471,66 грн. інфляційних, 116,55 грн. 3% річних, 199,26 грн. пені,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16:30 год. "13" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р.Справа № 8/2272

за позовом 1. міського благодійного фонду "Підтримка освіти", м. Южне Одеської області

2. виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, м. Южне Одеської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 16500 грн. основного боргу, 120 грн. неустойки, 495 грн. відсотків за користування чужими коштами, 2511,30 грн. інфляційних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

1-го позивача: не зявився;

2-го позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 1-04-41 від 29.01.2010р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на підставі договору про надання послуг від 25.07.2008р. 16500 грн. основного боргу, 120 грн. неустойки, 495 грн. відсотків за користування чужими коштами, 2511,30 грн. інфляційних.

Повноважним представником виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області подано розрахунок позовних вимог, у якому, зокрема, уточнено, що 495 грн. відсотків за користування чужими коштами нараховано за період з серпня 2008р. по серпень 2009р.

У зв'язку з неявкою представників 1-го позивача, відповідача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/2272 відкласти на 09 год. 30 хв. 09 березня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 08.12.2009р.

Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обовязковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4прим. :

1 - до справи,

2 ,3- позивачам,

4 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р.Справа № 8/172-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю-біотехнологічної агрофірми "ЕКОЛОГІЯ ПОДІЛЛЯ", м.Вінниця

до відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, м.Деражня Хмельницької області

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 08.012.2009р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням № 1163 від 27.02.2010р.;

В судовому засіданні присутній учасник СТОВ "Колос" ОСОБА_3

У звязку з необхідністю подання додаткових доказів по справі, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін. Представник відповідача не заперечує проти продовження строку вирішення спору терміном на 10-15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити погоджену з представником відповідача заяву позивача в частині продовження строку вирішення спору у справі № 8/172-10 на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/172-10 на 15 днів.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 3 примірники:1-до матеріалів справи, 2-позивачу; 3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" травня 2010 р.Справа № 8/948-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного банку "Брокбізнесбанк" в особі Славутської філії акціонерного банку "Брокбізнесбанк", м. Славута

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення 11550,00 доларів США неповернутого кредиту, 520,23 доларів США відсотків за користування кредитом, 2869,48 доларів США пені, 430,03 доларів США 3% річних; звернення стягнення на предмет іпотеки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:10 год. "01" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" червня 2010 р.Справа № 22/1021-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницьий

про стягнення 625669,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:10 год. "15" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

ОСОБА_1Свіжа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" червня 2010 р.Справа № 22/1064-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Торгово-виробничого підприємства робітничого постачання "Проскурів-Торг" с. Розсоша, Хмельницького району

про стягнення 22 617,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:10 год. "22" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази підписання позовної заяви повноважною посадовою особою, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, обґрунтувати вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії з відповідача за червень 2009р. по травень 2010р. зважаючи на п.10 Договору № 1954/40 від 30.05.2008р., оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачу (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Шкільна,2 та м.Хмельницький, вул. Кам"янецька, 259/1).

ОСОБА_1Свіжа