overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.10 Справа № 26/228/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали

За позовом: Компанії Максбет ОСОБА_1 ПЛС (1060, Кіпр, Нікосія, вул. Афродітіс, 25, БУДИНОК КОНСАЛКО, 2-й поверх, квартира/офіс 204; адреса для листування: 01034, м. Київ, вул. Володимирівська, 38)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МаксБет (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 5, корпус 1)

про усунення перешкод у користуванні майном та зобовязання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.07.2010 року о 12 год. 00 хв.

3. Справа буде розглядатися суддею Юлдашевим Олексієм Олексійовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 221.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру; договір оренди не житлового приміщення від 04.06.2007р. з додатками та доповненнями; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати докази листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Надати документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідоване на день розгляду справи (довідку з ЄДРПОУ та від органів статистики про реєстрацію).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір оренди не житлового приміщення від 04.06.2007р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

5. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.09.10 Справа № 26/252/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтекс(юрид.адреса: вул. Кудряшова, 7, м. Київ, 03035; факт.адреса: вул. Черняховського, 18, м. Київ, 04111)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика

(вул. Артема, 7, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 399 869,67 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.09.2010.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 399 869,67грн., згідно з договорів №АР/28-12 від 28.12.2008. та АР/24-12 від 24.12.2009. про постачання товару.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 02.08.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 23.09.2010. об 11-10.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 02.08.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 02.08.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.09.2010. об 11-10.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 02.08.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 02.08.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.10 Справа № 16/77/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Екологічна ініціатива (93350, смт Калинове Попаснянського району Луганської області, вул.Фрунзе, 23; адреса для листування: 94095, м.Алмазна Луганської області, вул.Терешкової, 29)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АВС Електротехсервіс (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 36а)

про визнання права на зарахування зустрічних однорідних вимог в розмірі 261426,17 грн., визнання зустрічних однорідних господарських зобовязань сторін в розмірі 261426,17 грн. погашеними шляхом припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, зобовязання відповідача укласти акт зарахування зустрічних однорідних вимог,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 14.04.2010 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,59, оригінали документів, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), процесуальні документи винесені органом ВДВС в ході виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2009 № 33/88-09, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,59, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), доручення на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Подану позивачем заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2009 № 33/88-09 про стягнення з ТОВ Фірма Екологічна ініціатива на користь ТОВ АВС Електротехсервіс на користь 261426,17 грн. відхилити як безпідставне.

Примірники даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору ТОВ АВС Електротехсервіс ОСОБА_1 (69037, м.Запоріжжя, а/с 411).

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.10 Справа № 8/95/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полімермаш (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 48)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 151437 грн. 96 коп. основного боргу за договором № 9/05П від 26.01.2006 р., 6739 грн. 70 коп. пені, 4472 грн. 09 коп. втрат від інфляції грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 29.04.2010 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 9/10П від 26.01.2006 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.09.10 Справа № 16/252/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, )

про стягнення 1 500 грн. збитків

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.10.2010 р. о/об 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. 216.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача представити документи та виконати дії: документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, договір оренди нерухомого майна №10/10-01/25/1833/д від 31.01.2006 р. з додатками, змінами та доповненнями, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/;

Відповідача представити документи та виконати дії: документи, які посвідчують правовий статус (Статут витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців) в оригіналі, договір оренди нерухомого майна №10/10-01/25/1833/д від 31.01.2006 р. з додатками, змінами та доповненнями, документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу;

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.10 Справа № 26/116/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Адмірала Ушакова, 36, м. Запоріжжя, 69067)

про стягнення 17 661,38грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 13.05.2010. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; копія договору про постання електричної енергії (до справи), докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №5111 від 07.08.2000. на користування електричною енергією, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.10 Справа № 17/167/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосеАДРЕСА_1

про стягнення 24 501,43 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 10.09.09 № 3882

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

08.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24 501,43 грн.

Ухвалою від 08.06.10 судом порушено провадження в справі № 17/167/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 08.07.10.

У засіданні суду 08.07.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 08.07.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 04.08.10 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/167/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.08.10 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 08.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

12.04.10 Справа № 26/129/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 /вул. 40 років Радянської України, 39А/318, м. Запоріжжя, 69037/

до боржника Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 / пр. Маяковського, 3/45, м. Запоріжжя, 69035/, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ДФ АБ «Укргазбанк», м. Дніпропетровськ

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 /пр. Маяковського, 3/45, м. Запоріжжя, 69035/ за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 21.04.2010. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора документи, які посвідчують правовий статус, оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи;

боржника документи, які посвідчують правовий статус, відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 21.04.10

час слухання 11:30

дата введення мораторію 12.04.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.07.10 Справа № 17/162/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства МЕГАБАНК, 61002, м. Харків, вул. Артема, 30

до відповідача: приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства Чепурной, 69084, АДРЕСА_1

про стягнення 173 090,85 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.08.09 № 13-82/09

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

07.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство МЕГАБАНК про стягнення з приватного підприємства Виробничо-комерційного підприємства Чепурной 173 090,85 грн.

Ухвалою від 07.06.10 судом порушено провадження в справі № 17/162/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 07.07.10.

23.06.10 на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства МЕГАБАНК за вих. від 22.06.10 № 73-473, якою позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить відповідачу у справі в межах суми позовних вимог та накласти арешт на грошові кошти ПП Виробничо-комерційного підприємства Чепурной, що містяться на його поточному рахунку № 6 відкритому в Дніпропетровській філії АБ Експрес-Банк (м. Дніпропетровськ) МФО 306964 у межах 173 090,85 грн.

Ухвалою від 07.07.10 заяву позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти, що належать приватному підприємству Виробничо-комерційного підприємства Чепурной в межах суми позовних вимог залишено судом без задоволення через необґрунтованість.

У засіданні суду 07.07.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.07.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 21.07.10 об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/162/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21.07.10 об 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 07.06.10.

Повторно надіслати на адресу відповідача копію ухвали від 07.06.10 у справі № 17/162/10 про порушення провадження.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.04.10 Справа № 26/88/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт. адреса: вул. Артема, 79а, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача Громадська організація Нове Запоріжжя (пр. Леніна, 192/32, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 32 від 04.01.2010.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11 514,08 грн., згідно договором № 601117 від 01.03.2007. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 15.03.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 22.04.2010. об 11-25.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 15.03.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 15.03.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 22.04.2010. об 11-25.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 15.03.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 15.03.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев