ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 61/108-10

вх. № 3507/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Носков П.А., довіреність №2 від 18.01.10р., ОСОБА_1, голова правління;

відповідача- Дикун І.Д., за довіреністю №22 від 25.05.2010р.;

третьої особи- Ісмагілов О.О., за довіреністю №845/02-46 від 06.04.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за за позовом Об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків "Надія", м. Чугуїв Харківської області

до Ради ОСОБА_2 міської організації ветеранів України, м. Чугуїв Харківської області

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада, м. Чугуїв Харківської області

про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об'єднання співвласників єдиного житлового комплексу багатоквартирних будинків "Надія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Ради ОСОБА_2 міської організації ветеранів України про спонукання відповідача до укладання пропонованого договору №3-01-2010 від 04.03.2010р. з позивачем , приміщень №№13, 17, 21 загальною площею 129,1 кв.м., розташованих у підвальній частині багатоквартирного будинку №155 по вул.Харківській у м.Чугуєві. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

09.08.2010р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшли уточнення позовних вимог щодо спонукання до укладання договору оренди нежитлового приміщення.

Суд, розглянув уточнення позовних вимог щодо спонукання до укладання договору оренди нежитлового приміщення та зазначає, що уточнення позовних вимог, надані позивачем - по суті зміна предмету позову , що відповідно до ст.22 ГПК України в новій редакції можуть бути лише до початку розгляду справи по суті , тому суд не приймає їх до розгляду та повертає позивачу.

Представники позивача в судовому засіданні 10.08.2010р. позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2010р. проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи в судовому засіданні 10.08.2010р. проти позову заперечує в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в прийнятті до розгляду судом уточнень позовних вимог позивача.

Повернути позивачу уточнення позовних вимог щодо спонукання до укладання договору оренди нежитлового приміщення .

2. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2010 р. о 12:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду: письмові пояснення щодо оскарження рішення ОСОБА_2 міської ради від 26.03.2010р. №3532 - V та від 26.09.2008р. №1683 - V, з документальним підтвердженням.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.