ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 61/269-10

вх. № 9204/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.10.10 р.

відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Київським ОСОБА_3 України в Харківській області 24.10.96 р.

розглянувши у відкритому сдовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 17382,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за Договором №2 від 01.01.09 р. у сумі 17382,00 грн., розірвати Договір №2 від 01.01.09 р. з 01.12.2010 року , укладений між позивачем та відповідачем, зобов`язати відповідача вивезти з території автостоянки, що розташована за адресою: вул. Гв.Широнінців, 7, м. Харків, транспортні засоби, що були розміщені за Договором №2 від 01.01.09 р. Також судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує несплатою відповідачем суми орендної плати за Договором №2 у визначений в договорі строк та у визначеному рорзмірі.

30.11.2010р. представник позивача надав уточнення до позовної заяви (вх.№25925) в яких збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за Договором №2 від 01.01.2009р. у розмірі 18 777,00 грн., розірвати Договір №2 від 01.01.09 р. з 01.12.2010 року , укладений між позивачем та відповідачем, зобов`язати відповідача в строк до 01.12.2010р. звільнити чотири місця на автостоянці за адресою: м.Харків,вул. Гв. Широнінців, 7 та вивезти з території автостоянки транспортні засоби, що були розміщені за Договором №2 від 01.01.2009р., а саме: напівпричеп (державний номер: 11742 ХИ); автомобіль КРАЗ (модель КС 4574, державний номер: 279-71 ХА); автомобіль МАЗ (державний номер: АХ 0297 АА), автомобіль МАЗ (державний номер: АХ 0225 АА).

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

В судовому засіданні 30.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав з урахуванням наданих ним уточнень, документів, витребуваних ухвалою суду від 09.11.2010р., не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.11.2010р. проти позову заперечував, надав відзив на позовну заяву, який долучається судом до матеріалів справи. Вимоги ухвали суду від 09.11.2010р. виконав, не в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, залухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти уточнення позовних вимог до розгляду судом.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. об 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача - докази сплати державного мита у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі (з урахуванням п.2 ч.1 ст. 55 ГПК України, п."а" розд.2 ч.1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито"); план стоянки; письмові пояснення щодо складання акту приймання-передачі об"єкту оренди в оренду відповідачу; докази права власності на об"єкт оренди; обгрунтований та докладний розрахунок заборгованості; додаткові правові обгрунтування позовних вимог в частині розірвання договору з певної дати, а саме з 01.12.2010р.;

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; належним чином засвідчену копію паспорту;

Сторонам - провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.