ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.10.10 Справа № 6/243/10

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо технологічного підприємства „Промтехмаш (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160 Б)

До Приватного підприємства „Орикс-07 (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення 30 865 грн. 87 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 01.11.2010р. о 10 год. 00 хв. __

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна, 4, кабінет № 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати у строк до 26.10.2010р.:

Позивача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 9, 33, 50, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, установчий договір, свідоцтво про держ. реєстрацію, довідка статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача (довідку відділу статистики, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та інш.); своєчасно направити копію позовної заяви вих. № 138 від 29.09.2010 р. і додані до позову документи відповідачу на фактичну адресу, докази своєчасного направлення надати суду; письмово уточнити позовні вимоги, де зазначити яку точно суму вами було сплачено відповідачу окремо (із зазначенням номеру та дати документу, суми оплати та призначення платежу), на яку суму відповідачем був поставлений товар окремо, яка сума була повернута відповідачем окремо та на яку суму товар не був поставлений, надати суду всі документи на підтвердження розрахунку; письмово уточнити позовні вимоги, зазначивши точні періоди (дні, місяці, роки), за які нараховані окремо суми інфляції та проценти, надати всі документи на підтвердження цих сум; договір купівлі - продажу № 05/10-09 від 05.11.2009 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. сертифікати якості на товар, акти приймання передачі товару із зазначенням дати підписання, накладні на товар, довіреності на отримання товару, рахунки фактури, докази оплати та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; рахунки фактури на оплату товару та докази дати їх оплати; надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення оплату на користь відповідачу суми 507 416 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі документи на підтвердження поставки відповідачем товару на суму 281 960 грн. 02 коп. (відповідні двосторонньо підписані видаткові накладні із зазначенням дати підписання); документально підтвердити повернення відповідачем на вашу користь грошових коштів в сумі 200 100 грн. (відповідні платіжні документи та банківські виписки із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення відповідачем поставки товару на суму 25 355 грн. 98 коп. (відповідні первинні документи надати суду), якщо таке мало місце; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 30 865 грн. 87 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі по кожній спірній накладній, для чого зявитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 9, 33, 50, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, установчий договір, свідоцтв про держ. реєстрацію, довідка статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контр розрахунку спірної суми: окремо суми основного боргу, відсотків та інфляції із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують, контр розрахунку та всі документи на його підтвердження і обґрунтування надати суду; надати детальний та обґрунтований контр розрахунку спірної суми, в якому вказати точну суму, яка була сплачена позивачем окремо, на яку суму вами було поставлено товару позивачу окремо, яка сума вами була повернута позивачу окремо та на яку суму товару не було поставлено, надати суду відповідні первинні документи на підтвердження розрахунку; договір купівлі - продажу № 05/10-09 від 05.11.2009 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. сертифікати якості на товар, акти приймання передачі товару із зазначенням дати підписання, накладні на товар, довіреності на отримання товару, рахунки фактури, докази оплати та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; рахунки фактури на оплату товару та докази дати їх направлення (вручення) позивачу; надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення позивачем оплати по спірному договору в сумі 507 416 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі документи на підтвердження поставки позивачу товару на суму 281 960 грн. 02 коп. (відповідні двосторонньо підписані видаткові накладні із зазначенням дати підписання); документально підтвердити повернення вами позивачу грошових коштів в сумі 200 100 грн. (відповідні платіжні документи та банківські виписки із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі первинні документи на підтвердження проведення поставки товару позивачу на суму 25 355 грн. 98 коп. (відповідні первинні документи надати суду), якщо таке мало місце; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 30 865 грн. 87 коп. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); відповідь на претензію та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі по кожній накладній окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Клопотання позивача про забезпечення позову відхиляється судом на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України у звязку з необґрунтованістю, оскільки позивач не довів суду, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя Місюра Л.С.

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.