ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2010 р. Справа № 25/118

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ЗЕСТ Лтд. (м.Львів)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Міськбудмоноліт (м.Львів)
про :стягнення заборгованості в сумі 8 744,47 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:Не зявився
від відповідача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 02.07.2010 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ЗЕСТ Лтд. (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Міськбудмоноліт (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 8 744,47 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.06.2010 року. Ухвалою від 29.06.2010 року розгляд справи відкладено до 02.07.2010 року, у зв»язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою від 11.08.2010 року розгляд справи відкладено до 12.08.2010 року, за клопотанням позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.07.2010 року за вх.№14220 позивач подав пояснення по справі.

В судовому засіданні 05.08.2010 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

10.08.2010 року за вх.№15160 позивач надав пояснення по справі.

В судовому засіданні 11.08.2010 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

27.07.2010 року за вх.№14147 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження у справі, у звязку з відсутністю предмету спору.

03.08.2010 року за вх.№14707 відповідач подав доповнення до відзиву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 19.08.2010 року до 17 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2010 року та попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобовязати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

3. Зобовязати відповідача: вручити позивачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.