ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.12.10 Справа № 6/271/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

м.Бердичів Житомирської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Сістал м.Мелітополь

Запорізької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:

ОСОБА_2, м. Цурюпинськ Херсонської області

про стягнення 31 810 грн. 91 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Бердичів Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сістал м.Мелітополь Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Цурюпинськ Херсонської області про стягнення 31 810 грн. 91 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 29 224 грн. 36 коп.; а також відшкодувати вартість затрат, повязаних з пошкодженням, списанням та утилізацією продукції в сумі 2 106 грн. 55 коп.; відшкодувати вартість проведення експертно автотоварознавчого дослідження в сумі 480 грн.

Сторони та третя особа, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали, відповідач та третя особа письмових пояснень на позов суду не надали.

Від позивача до судового засідання надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю своєчасно ним виконати вимоги в строк до 08.12.2010 р., викладені в ухвалі від 26.11.2010 р.

Клопотання про відкладення розгляду спору задовольняється, однак, суд вважає за необхідне зазначити позивачу наступне: неможливість своєчасно виконати вимоги суду не являється підставою для не явки у судове засідання.

Суд вважає за необхідне вказати сторонам, що згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається з обставин справи, сторони не добросовісно користуються належними їм процесуальними правами, а саме не зявляються в судове засідання на виклик суду, не надають витребувані судом документи, затягують розгляд справи.

У звязку з неявкою сторін та третьої особи, ненаданням витребуваних судом документів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 23.12.2010 р. на 14 год. 10 хв.

Зобовязати позивача виконати всі дії та надати всі документи, вказані в ухвалі суду від 26.11.2010 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 26.11.2010 року, у т.ч. поважність причин неявки в судове засідання 13.12.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 13.12.2010 р., письмово повідомити та документально підтвердити чи застрахований автомобіль - вантажний сідловий тягач МАЗ 543203, держ.номер АР 1683 ВС на день скоєння ДТП, на день подачі позову та час розгляду справи в господарському суді; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача виконати всі дії та надати всі документи, вказані в ухвалі суду від 26.11.2010 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 26.11.2010 року, у т.ч. поважність причин неявки в судове засідання 13.12.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 13.12.2010 р., письмово повідомити та документально підтвердити чи застрахований автомобіль - вантажний сідловий тягач МАЗ 543203, держ.номер АР 1683 ВС на день скоєння ДТП, на день подачі позову та час розгляду справи в господарському суді; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу виконати всі дії та надати всі документи, вказані в ухвалі суду від 26.11.2010 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 26.11.2010 року, у т.ч. поважність причин неявки в судове засідання 13.12.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 13.12.2010 р., письмово повідомити та документально підтвердити чи застрахований автомобіль - вантажний сідловий тягач МАЗ 543203, держ.номер АР 1683 ВС на день скоєння ДТП, на день подачі позову та час розгляду справи в господарському суді; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Явка в судове засідання ОСОБА_2 обовязкова.

Витребувані судом документи надати до 20.12.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра