ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.10 Справа №16/268-08нр.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувшизаяву Відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Сумської філії ВАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту №168 від 12.03.2010р. про відвід колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. по справі № 16/268-08, заяву Дочірнього підприємства Сумський комбінат хлібопродуктів Державної акціонерної компанії Хліб України №100 від 12.03.2010р. про відвід колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. по справі № 16/268-08 та матеріали справи № 16/268-08 за позовом: Виробничо-комерційного підприємства Спектр-СІП у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, до відповідачів: 1.фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 2.Міністерства транспорту та звязку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Відкрите акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Сумської філії ВАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, 2.Дочірнє підприємство Сумський комбінат хлібопродуктів Державної акціонерної компанії Хліб України, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Євроресурси, 4. Відкрите акціонерне товариство Сумивтормет, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю Горобина, 6. Товариство з обмеженою відповідальністю Укртехносинтез, 7. Товариство з обмеженою відповідальністю Ленора, 8. Державне підприємство Сумиспирт, 9. Відкрите акціонерне товариство Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2009 року ухвалою господарського суду Сумської області (головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В.) було зупинено провадження у справі №16/268-08 до вирішення повязаної з нею справи № 13/90-09.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 року апеляційні скарги першої та другої третіх осіб задоволено. Ухвалу господарського суду Сумської області від 08.12.2009 року в частині зупинення провадження у справі скасовано. Справу №16/268-08 передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

22.02.2010р. справа №16/268-08 розписана на колегію суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. до подальшого розгляду і ухвалою господарського суду Сумської області (головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В.) від 24.02.2010р. поновлено провадження у справі №16/268-08 та розгляд справи призначено на 16.03.2010р. о 11 год. 00 хв.

12.03.2010р. від Відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Сумської філії ВАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту до суду надійшла заява №168 від 12.03.2010р. про відвід колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. по справі № 16/268-08, так як третя особа має сумнів в неупередженості колегії суддів по даній справі, оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 року було скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 08.12.2009р. по даній справі винесену у складі даної колегії.

12.03.2010р. також Дочірнє підприємство Сумський комбінат хлібопродуктів Державної акціонерної компанії Хліб України подало заяву №100 від 12.03.2010р. про відвід колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. по справі № 16/268-08, так як третя особа має сумнів в неупередженості колегії суддів по даній справі, оскільки ухвалу про зупинення провадження у справі, винесену у складі даної колегії було скасовано.

Згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Відповідно до п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008р. №01-8/164 не є новим розглядом справи передача справи для розгляду по суті.

У абз. 3 п. 4 розяснення президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 (в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 01.02.2005р. №04-5/26 та від 25.04.2005р. №04-5/144) зазначено, що у разі скасування апеляційною або касаційною інстанцією ухвал, які не стосуються суті спору, справу може бути передано на розгляд судді чи суддів, якими винесено відповідну ухвалу.

Таким чином, враховуючи викладені розяснення, з заяв про відвід колегії суддів та матеріалів справи не вбачається обставин, які б були підставою для відводу колегії суддів з передбачених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України підстав, тому заява Відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Сумської філії ВАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту №168 від 12.03.2010р. про відвід колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. по справі № 16/268-08 та заява Дочірнього підприємства Сумський комбінат хлібопродуктів Державної акціонерної компанії Хліб України №100 від 12.03.2010р. про відвід колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. по справі № 16/268-08 залишаються судом без задоволення.

Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо обєктивності та неупередженості судового складу справи вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду по справі №16/268-08 та призначити розгляд справи №16/268-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудим В.Д., судді Левченко П.І., Лущик М.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 19, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Сумської філії ВАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту №168 від 12.03.2010р. про відвід колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. по справі № 16/268-08 - залишити без задоволення.

2. Заяву Дочірнього підприємства Сумський комбінат хлібопродуктів Державної акціонерної компанії Хліб України №100 від 12.03.2010р. про відвід колегії суддів: головуючий суддя Лиховид Б.І., судді Сопяненко О.Ю., Заєць С.В. по справі № 16/268-08 - залишити без задоволення.

3. Призначити розгляд справи №16/268-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудим В.Д., судді Левченко П.І., Лущик М.С.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1