ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 54/225-10

вх. № 10025/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 0805/170А від 30.12.2009 року, ОСОБА_2, дов. № 0101-364 від 25.11.2010 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. № 25 від 14.12.2010 року

прокурора - Гончаренко С.В., посвідчення № 152 від 21.08.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків

до ТОВ "СКС", м. Харків

про стягнення 753677,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківського національного університету ім. Каразіна з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "СКС" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди № 1830-Н, укладеним між сторонами 22.09.2005 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 753677,37 грн., з яких 664348,56 грн. - заборгованість з орендної плати, 55874,12 грн. земельний податок, 33217,42 грн. - пеня по орендним платежам, 237,27 грн. пеня по земельному податку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором оренди. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до канцелярії суду клопотанні (вх. 31878) просить суд перенести судове засідання на іншу дату та надати представнику відповідача можливість ознайомитись із матеріалами справи; зобов`язати позивача провести звірку взаємних розрахунків із відповідачем, для чого позивачу направити свого повноваженого представника до відповідача, акт звірки та підтвердження повноважень осіб які його підписали надати суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника відповідача в частині відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечував.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, визнав його такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вони підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2011 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

4. Зобовязати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків по договору оренди № 1830-Н від 22.09.2005 року, для чого позивачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до відповідача. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача та прокурора - додаткові докази в обґрунтування позову.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.