ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 21/228-09

вх. № 7912/5-21

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Калініченко Н.В.

суддя Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

по справі за позовом Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Аква-3", Русько-Тишківська сільська рада

до Харківська районна державна адміністрація, м. Харків

зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Аква-3" звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд зобов'язати Харківську райдержадміністрацію затвердити містобудівне обґрунтування від 24.12.2008р. стосовно земельної ділянки визначеній в акті вибору від 15.08.2008р., площею 25 га., шляхом видачі відповідного розпорядження , вважати погодженим управлінням Держкомзему у Харківському районі Харківської області містобудівне обґрунтування від 24.12.2008р. стосовно земельної ділянки , площею 25 га, яка визначена в акті вибору від 15.08.2008р.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2009р. було порушено провадження по справі.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 23.03.2010р. для розгляду справи №21/228-09 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя :Пелипенко Н.М, судді Ковальчук Л.В, ОСОБА_1

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 14.04.2010р., у зв"язку з лікарняним судді Ковальчук Л.В. змінено склад колегї суддів у даній справі та призначено для розгляду справи №21/228-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя :Пелипенко Н.М, судді Калініченко Н.В., Светлічний Ю.В.

Харківська районна державна адміністрація (перший відповідач) звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2009р. Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2009р. зупинено провадження у справі до розгляду скарги Харківським апеляційним господарським судом. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. було відмовлено Харківській районній державній адміністрації у прийнятті апеляційної скарги до провадження .

Позивач, Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Аква-3" 30.10.2009р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2009 р. по справі № 21/228-09 скасувати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2009р. №21/228-09 скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2009р., справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

08.04.10 р. Садівничим товариством "Аква" та Садівничим товариством "Аква-3" суду надано додаток до позовної заяви (який фактично є позовною заявою та заявою про забезпечення вказаної позовної заяви) (вх. № 6941 від 08.04.10 р.), відповідно до якого просять прийняти позовну заяву до розгляду. Задовольнити клопотання про забезпечення позову. Визнати недійсним Розпорядження голови харківської районної райдержадміністрації №670 від 10.04.2009 р. Визнати, що за Садівничим товариством «Аква» зберігається право на використання земельної ділянки площею 45 га на території Русько-Тишківської сільської ради у відповідності з рішення Виконкому Харківської райради №371 від 17.03.І992р. до оформлення права землекористування в порядку, передбаченому Земельним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Позовна заява, що фактично міститься у вказаному додатку не містить однорідних вимог з позовом у справі № 21/228-09, крім того, у вказаному додатку об'єднано вимоги двох різних господарюючих суб'єктів (один з яких - Садівниче товариство «Аква», що не є позивачем у даній справі).

Предметом позову у справі № 21/228-09 є затвердження містобудівного обґрунтування від 24.12.2008р. стосовно земельної ділянки, визначеній в акті вибору від 15.08.2008р., площею 25 га., шляхом видачі відповідного розпорядження, вважати погодженим управлінням Держкомзему у Харківському районі Харківської області містобудівне обґрунтування від 24.12.2008р. стосовно земельної ділянки , площею 25 га, яка визначена в акті вибору від 15.08.2008р.

Таким чином, позовні вимоги, вищевикладені у додатку до позовної заяви (вх. № 6941 від 08.04.10 р.) жодним чином не пов'язані з позовними вимогами у справі № 21/228-09, що перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також може суттєво утруднити вирішення спору у справі № 21/228-09.

Викладене є підставою для повернення вказаної позовної заяви та додатків до неї (в тому числі заяви про забезпечення позову), відповідно до п.5 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути додаток до позовної заяви (який фактично є позовною заявою та заявою про забезпечення вказаної позовної заяви) (вх. № 6941 від 08.04.10 р.) та додані до нього документи.

Керуючись ст. 58, п.5 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути Садівничому товариству "Аква" додаток до позовної заяви (вх. № 6941 від 08.04.10 р.) та додані до нього документи (в тому числі заяву про вжиття заходів до забезпечення позову).

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Калініченко Н.В.

суддя Светлічний Ю.В.