ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 61/15-10

вх. № 185/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1, за довіреністю №5477/0037 від 24.12.2009р.; ОСОБА_2, за довіреністю №5479/0039 від 24.12.2009р.;

відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю №13-52/09д від 25.08.2009р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" , м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" , м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Харківгаз" , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Мегабанк" про розірвання договору №185/1211 від 01.02.2000р., укладеного між ВАТ "Харківгаз" та Східно - українським енергетичним банком "Мегабанк", також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 10.03.2010р. представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, через канцелярію суду надали письмові пояснення по справі , які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.03.2010р. проти позову заперечував в повному обсязі , через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі , які долучаються судом до матеріалів справи.

Представники сторін в судовому засіданні 10.03.2010р. надали сумісне клопотання , щодо продовження строків розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування у сторін судом додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строків розгляду справи задовольнити, продовжити строк розгляду справи поза межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2010 р. о 10:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду: додаткове обгрунтування заперечень проти позову.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.