ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2010 р. Справа № 61/150-10

вх. № 5855/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Дьяченко О.В., за довіреністю №21 від 01.07.2010р.;

третьої особи- не з"явився;

відповідача- Фомін Р.Б., довіреність № 21 від 12.04.10р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-XXI" , м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія І", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен", м. Харків

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Парк-XXI" , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен" про усунення перешкоди чиненою відповідачем по відношенню до позивача , що унеможливлює ТОВ "Парк-XXI" користуватися та розпоряджатися своїм рухомим майном : бухгалтерськими та фінансовими документами , наказими , платіжними відомостями , договорам , чековою книжкою , що знаходяться у приміщенні №208 (за технічним паспортом №25) другого поверху будинку за адресою: вул.Академіка Проскури, 1 , м.Харків також позивач просить вжити до ТОВ "ЛАЙТЕН" примусові заходи щодо припинення останнім зловживання своїм правом власності, та надати можливості співробітниками ТОВ "Парк-XXI" вільного входу/виходу до приміщення № 208 (за технічним паспортом № 25), другого поверху будинку за адресою: вул. Академіка Проскури, 1, м. Харків для можливості забрати своє рухоме майно: бухгалтерські та фінансові документи , накази , платіжні відомості , договори , чекові книжки.

В судовому засіданні 03.08.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання 03.08.2010р., не з"явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує, а також надав клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документа.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.08.2010р. проти позову заперечує повністю та просить суд відмовити в його задоволенні, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, який суд долучає до матеріалів справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника третьої особи про призначення у справі почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документа заперечує частково.

Представник відповідача підтримав клопотання представника третьої особи про призначення у справі почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документа.

Суддя зазначає, що клопотання представника третьої особи про призначення у справі почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документа долучається до матеріалів справи та підлягає задоволенню, у зв"язку з чим в наступне судове засідання слід викликати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-XXI" - ОСОБА_1 та директора Товариства з обмеженою відповідальнісю "Лілія І" - ОСОБА_2, для отримання експериментальних зразків підпису та отримання вільних зразків підпису.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2010 р. о 12:50

2. Клопотання представника третьої особи про призначення у справі почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи задовольнити.

3. Зобов"язати позивача та третю особу надати оригінал Договору оренди №5 від 01.01.2010р. та оригінал акту приймання - передачі "Об"єкту оренди" від 01.01.2010р.

4.Викликати в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-XXI" - ОСОБА_1 та директора Товариства з обмеженою відповідальнісю "Лілія І" - ОСОБА_2, для отримання експериментальних зразків підпису та отримання вільних зразків підпису.

5.Зобов"язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-XXI" та директора Товариства з обмеженою відповідальнісю "Лілія І" надати вільні зразки підпису в різнохарактерних офіційних документах (форми № 1 на отримання паспорту, військовому квитку, квитанціях на сплату комунальних послуг, наказах, налогових документах, платіжних відомостях, рахунках, ордерах та ін.) всього не меньше 10 документів; вільні зразки почерку, які б містили букви прізвища в різнохарактерних записах (листи, листівки, записники, квитанції, документи, які вказані вище та ін.).

6.Наголосити сторонам про можливість надання переліку запитань які вони хотіли б поставити на вирішення експерта.

7.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Рильова В.В.