overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.09.10 Справа № 28/185/10-11/272/10

Суддя Гончаренко С.А.

за позовом: ОСОБА_1 (вул. Мічуріна,17, с. Шелюги, Якимівський район, Запорізька область, 72560),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Роза Вітрів-2005 (вул. Мічуріна,17, с. Шелюги, Якимівський район, Запорізька область, 72560),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (вул. Леніна, 126, с.Шелюги, Якимівський район, Запорізька область, 72560),

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Роза Вітрів-2005, яке оформлене протоколом №9 від 27.04.10,

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Роза Вітрів-2005, яке оформлене протоколом №9 від 27.04.10.

25.06.10 порушено провадження у справі №28/185/10, справа призначена до розгляду. Ухвалою від 04.08.10 розгляд справи відкладався.

У звязку із перебуванням судді Яцун О.В. на лікарняному, розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області №656 від 01.09.10 справа передана на розгляд судді Гончаренко С.А.

Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження, присвоїти № 28/185/10-11/272/10.

Судове засідання призначити на 21.09.10 об 11:00 год.

Позивачу надати документи, що посвідчують особу; оригінали документів доданих до позову; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Відповідачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази направлення на адресу позивача та докази отримання позивачем повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ Роза Вітрів-2005, оригінал протоколу №9 від 27.04.2010р., яким оформлене рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Роза Вітрів-2005; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Третій особі надати документи, що посвідчують особу; письмовий відзив на позовну заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.А. Гончаренко

Розгляд заяви призначити на 21.09.10 о 11:00 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

01.12.10 Справа № 26/395/10

Суддя Юлдашев О.О.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, 69050, вул. Оранжерейна, 23

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Новокузнецька, 1/72, м. Запоріжжя, 69118; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ «Родовід Банк», м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 14.12.2010. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.124.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про неподання боржником податкових декларацій до податкових органів на момент розгляду справи, довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою на момент розгляду справи;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника;

Запорізьку філію агентства з питань банкрутства кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, заяву на надання згоди та ліцензію.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 14.12.10

час слухання 10:15

дата введення мораторію 01.12.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

03.06.10 Справа № 26/177/10

Суддя Юлдашев О.О.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисон»(вул. Гаванська, 4/10, м. Дніпропетровськ, 49000

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Індастрі»(вул. Краснодонська, 4, м. Запоріжжя, 69091),

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

За клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ №470366 від 29.04.2010., вул. Правди, 53/340, м. Запоріжжя, 69000).

Підготовче засідання суду призначити на 21.06.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, представити відомості про майновий стан боржника, довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 21.06.10

час слухання 10:30

дата введення мораторію 03.06.10

дата призначення розпорядника майна 03.06.10

розпорядник майна ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання скарги на ОДВС

05.08.10 Справа № 5/46/09

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши скаргу на дії органів державної виконавчої служби по справі

за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами КОНТРОЛ-ІНВЕСТ (ж-м Тополя-2,41, м.Дніпропетровськ, 49000; пр. Кірова, буд. 82-Г, м. Дніпропетровськ, 49000),

до відповідача: Закрите акціонерне товариство Компанія з управління активами СЛАВУТИЧ-ІНВЕСТ (бул. Центральний,21, м. Запоріжжя, 69000)

за участю: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (пр.Металургів 6, м.Запоріжжя, 69006)

у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

ВДВС: ОСОБА_1 дов.№4 від 29.01.10

про: стягнення 1207253,51грн.,

за зустрічним позовом: Закрите акціонерне товариство Компанія з управління активами СЛАВУТИЧ-ІНВЕСТ (бул. Центральний,21, м.Запоріжжя, 69000)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами КОНТРОЛ-ІНВЕСТ (ж-м Тополя-2,41, м.Дніпропетровськ, 49000; пр. Кірова, буд. 82-Г, м. Дніпропетровськ, 49000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмети спорів: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна група Ратибор (вул. Сімферопольська,5, м. Дніпропетровськ, 49005; пр. Кірова, буд. 82-Г, м.Дніпропетровськ, 49061)

у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

третьої особи: не зявився

про: визнання недійним договору №2/1-1/08-Б від 23.04.2008р.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням по даній справі від 07.12.09 первісний позов задоволений повністю. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Рішення набрало законної сили.

До господарського суду звернулось Закрите акціонерне товариство Компанія з управління активами СЛАВУТИЧ-ІНВЕСТ зі скаргою на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

15.07.10 скарга призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони та ВДВС надати матеріали, необхідні для розгляду скарги.

Сторони і ВДВС витребувані матеріали не надали, поставники сторін в засідання не зявились.

Представник ВДВС пояснив, що не отримував копії скарги.

Заявник скарги надав клопотання про відкладення розгляду скарги у звязку з підготовкою мирової угоди у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.121-2 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги відкласти на 17.08.10 об 11 год. 45 хв.

Закритому акціонерному товариству Компанія з управління активами СЛАВУТИЧ-ІНВЕСТ направити ВДВС, сторонам по справі і третій особі копію скарги.

Сторонам надати мирову угоду або виконати ухвалу від 15.07.10.

Явка представників сторін і ВДВС обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі і ВДВС.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.12.10 Справа № 11/290/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство Пронею )юридична адреса: вул.Струтинського 6, м.Київ, 01014; поштова адреса: вул.Марка Вовчка 18А, м.Київ, 04073)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор (вул.Дніпропетровське шосе 3, м.Запоріжжя, 69600)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.б/н від 05.03.09)

відповідача: не зґявився

про: стягнення 51392грн. 08коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП Пронет про стягнення з ВАТ Запоріжьрансформатор 51392грн. 08коп., як вказано в позові, 36559грн. 56коп. основного боргу за виконані підрядні роботи, 6853грн. 91коп. пені, 6472грн. 56коп. інфляційних та 1506грн. 05коп. річних.

16.11.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14.12.10 об 11 год. 30 хв.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.10 Справа № 26/304д/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Дочірнього підприємства Запорізький навчально-курсовий комбінат державного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд (вул. Сєдова, 9, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69120, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 15 424,50 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 06.10.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивачів - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал договору оренди нерухомого майна № 24 від 01.01.2009. та оригінал договору оренди нерухомого майна № 20 від 01.01.2010. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.11.10 Справа № 26/386/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Злак(вул. Полякова, 13А/101, м. Запоріжжя, 69098)

2/ Повне товариства Комерційно-фінансова фірма Економ-Сервіс(вул. Котляревського, 1/27, офіс 612, м. Полтава, 36000)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю ОТК Спутник(вул. Хортицьке шосе, 10-А, м. Запоріжжя, 69123)

4/ Приватний підприємець ОСОБА_1 (вул. Осоавіахіма, 2/1, м. Запоріжжя, 69096)

5/ Приватний підприємець ОСОБА_2 (пл. Конституції, 1/99, м. Донецьк, 83001)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Унімет(вул. Воронезька, 24/47, м. Запоріжжя, 69114)

7/ Приватне підприємство Торговельно-промислова компанія Південзвармет(вул. Трегубенка, 10/13, м. Запоріжжя, 69006)

боржник Відкрите акціонерне товариство Токмацький ковальсько-штампувальний завод(вул. Куйбишева, 59, м. Токмак, Запорізька область, 71700),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ЗРУ ВАТ ОСОБА_3 та кредит, м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Кредитора ОСОБА_4, дов. №1 від 06.05.10.;

ОСОБА_5, дов. №112901 від 29.11.10.;

ОСОБА_2

Боржника не зявився.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні розглядається заява кредиторів до боржника ОСОБА_7 акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод, м. Токмак, у звязку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2010. було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод, м. Токмак, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та за клопотанням кредиторів розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ №081115 від 12.07.2006.).

У судовому засіданні від розпорядника майна надійшло усне клопотання про відкладення підготовчого засідання суду для надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи клопотання розпорядника майна, суд вирішив відкласти підготовче засідання суду на 08.12.2010. о 11-00.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 5,11-13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 08.12.2010. о 11-00.

Зобовязати кредиторів та боржника виконати вимоги, викладені в ухвалі від 24.11.2010. по справі № 26/386/10.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_6

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.10 Справа № 16/148/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом концерну Міські теплові мережі (69006, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137) в особі філії концерну Міські теплові мережі Шевченківського району (69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, 9, )

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, 5а/134, іднт.№ НОМЕР_1)

про стягнення 1221,22 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2010 о 12-40.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,33,47,59, договір № 345139 від 01.07.2008 з додатками, змінами та доповненнями, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази можливого повного чи часткового погашення заборгованості на момент розгляду справи, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 3,7,47,59, договір з позивачем № 345139 від 01.07.2008 з додатками, змінами та доповненнями, докази належного виконання грошових зобовязань за договором та оплати спожитої у стягуваний період теплоенергії відповідно до договору, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та його документальне обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.12.10 Справа № 26/404/10

Суддя Юлдашев О.О.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паретто»(вул. ОСОБА_1/ОСОБА_2, 66/2 н/п №51 в літ. А, м. Київ, 01133; вул. 40 років Перемоги, 19/29, м. Запоріжжя, 69000)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Голдтранс Інтернешнл»(вул. Горького, 127, офіс 16, м. Запоріжжя, 69002),

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 23.12.2010. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про неподання боржником податкових декларацій до податкових органів на момент розгляду справи, довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою на момент розгляду справи;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 23.12.10

час слухання 10:15

дата введення мораторію 09.12.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна