ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 57/17-09

вх. № 596/4-57

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.;

суддя Погорелова О.В.

суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник Позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1, дов. № 2174 від 17.11.2009 р.;

Представник 2-й відповідач (за первісним позовом) - не з'явився; Представник 1-й відповідача (за первісним позовом) - не з"явився; Представник 3-й відповідача (за первісним позовом) - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Харків

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків2) Комунального підприємства „Харківський метрополітен, м. Харків; 3) Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків

про усунення перешкод та заборони вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СПДФО ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до РВФДМУ по Харківській області (перший відповідач), КП „Харківський метрополітен (другий відповідач) та Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації (третій відповідач), в якому просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування орендованим майном та заборонити відповідачам вчиняти дії щодо реконструкції обєкта оренди та проведення інших робіт, які передбачають звільнення Орендарем орендованого нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2009 року задоволено клопотання другого відповідача про залишення зустрічного позову ДП „Харківський метрополітен (вх. № 1083 від 20.02.2009 року) про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження торгівельним кіоском № 10 на станції „Маршала Жукова та зобовязання відповідача - СПДФО ОСОБА_2 звільнити торгівельний кіоск № 10 на станції „Маршала Жукова та передати його в розпорядження ДП „Харківський метрополітен без розгляду; залишено вказану зустрічну позовну заяву без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 року відкладено розгляд справи на 17 березня 2010 року об 11:00 год.

До початку судового засідання позивач за первісним позовом звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

У призначеному судовому засіданні 17 березня 2010 року представник позивача позов підтримував та наполягав на його задоволенні.

Перший, другий та третій відповідачі у судове засідання не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідачів у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2010 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Хотенець П.В.