ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.09.10 Справа № 6/13/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Акціонерного банку „Діамант (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А; адреса для кореспонденції: Дирекція АБ „Діамант: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 198)

До Товариства з обмеженою відповідальністю Константа (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200, кв. 29; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 56; 69000, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 71)

Про стягнення 48 548 грн. 11 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 199 від 04.08.2010р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного банку Діамант м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа м. Запоріжжя, про стягнення 48 548 грн. 11 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу обладнання № 071-Л від 22.02.2008 року.

Ухвалою від 18.01.2010 року провадження у справі № 6/13/10 було зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 18/7д/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Константа м. Запоріжжя до Акціонерного банку Діамант м. Києва про визнання договору фінансового лізингу транспортних засобів № 071-Л від 22.02.2008 року недійсним, та набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою суду від 25.08.2010 р. провадження у справі № 6/13/10 було поновлено та розгляд справи призначений на 20.09.2010 р.

20.09.2009 р. розгляд справи продовжений.

Відповідач, сповіщений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання вдруге не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Клопотання про розгляд справи без його представника або про продовження процесуального строку відповідач не заявив.

Від відповідача надійшла заява, в якій останній просить провадження у даній справі зупинити до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 19/157/10 про банкрутство ТОВ Константа.

Копія ухвали господарського суду про порушення провадження про банкрутство від 12.08.2010 року у справі № 19/157/10 залучена до матеріалів справи.

Окрім того, про порушення справи про банкрутство ТОВ Константа було опубліковано оголошення 09.09.2010 р. в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України № 167, у звязку з чим суд розяснив представнику позивача зміст і наслідки частини 2 статті 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Константа, на підставі п.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у даній справі.

Аналогічна правова позиція міститься в пункті 8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 р., а також в пункті 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. Про судову практику в справах про банкрутство.

Керуючись ст. ст.22, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 6/13/10 до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 19/157/10 про банкрутство ТОВ Константа.

Зобов'язати сторін повідомити суд і документально підтвердити про звернення позивача з заявою про визнання його вимог до ТОВ Константа у справі про банкрутство та затвердження судом реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 19/157/10.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 20.09.2010р.