ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2010 року Справа №4/95-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., судді Ільїн О.В., Терещенко О.І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивач ОСОБА_1 приватний підприємець, ОСОБА_2 (дов. №2987 від 18.12.2009 р.);

1-а третя особа не зявилась;

2-а третя особа не зявилась;

3-я третя особа не зявилась;

перший відповідач - не зявився;

другий відповідач ОСОБА_3 (дов. №2052 від 01.11.2010 р.), ОСОБА_4 (дов. №2053 від 01.11.2010 р.);

третя особа - не зявилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3143С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 09 вересня 2010 року по справі №4/95-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_5, м. Кролевець,

2) ОСОБА_6, м. Шостка,

3) ОСОБА_7, м. Кролевець,

до 1) Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, м. Кролевець,

2) Кролевецької міської ради, м. Кролевець,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кролевецька районна державна адміністрація, м. Кролевець

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_8, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ВК Кролевецької міської ради в якому просить суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення промислового магазину, загальною площею 57 кв. м, що знаходиться на першому поверсі будівлі за адресою: Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 7.

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.09.10 р. по справі № 4/95-09 (суддя В.М. Моїсеєнко) в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач, ФОП ОСОБА_8, з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що рішення винесене з неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин та невідповідністю висновків суду обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 09.09.10 р. по справі 4/95-09 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Через канцелярію суду Кролевецька міська рада надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просила в її задоволенні відмовити в повному обсязі, рішення місцевого суду залишити без змін.

Треті особи на стороні позивача, відповідач і третя особа на стороні відповідача у судове засідання не зявились, повноважних представників до суду не направили, хоча про дату і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Треті особи на стороні позивача, ОСОБА_5, ОСОБА_7 надали відзиви на апеляційну скаргу, в яких скаргу підтримують, проти її задоволення не заперечують

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у засіданні представників позивача та другого відповідача, враховуючи незявлення у судове засідання першого відповідача і третіх осіб, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 18 листопада 2010 року о 14.30. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .

2. Відповідачу надати суду інформацію щодо передачі йому підвалу у спірному приміщенні, додавши копії відповідних документів.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.