overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.03.10 Справа № 26/36/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (юрид.адреса: б-р. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса.: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (місце прожив: ІНФОРМАЦІЯ_1; факт.адреса: вул. Волгоградська, 26, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність №20 від04.01.2010

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10 651,59 грн., згідно договором № 2789 від 01.12.2005. про постачання та використання теплової енергії.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 01.02.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 17.03.2010. о 10-50.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 01.02.2010., надати суду

Відповідача виконати ухвалу суду від 01.02.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на .17.03.2010. о 10-50.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 01.02.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 01.02.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.03.10 Справа № 26/91/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Новгородська, 10/24, м. Запоріжжя, 69076)

про стягнення 11 464,33грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 14.04.2010. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; копія договору про постання електричної енергії (до справи), докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №9968 від 04.06.2007. про постачання електричної енергії, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10 Справа № 8/81/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Приморськ-Теплоенергія (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Шевченка/ОСОБА_1, 12/11)

до відповідача ОСОБА_2 культури та туризму Приазовської районної державної адміністрації (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 11)

про стягнення 16920 грн. 79 коп. основного боргу за договором № 8 від 29.10.2007 р., 1758 грн. 09 коп. пені, 472 грн. 75 коп. річних процентів, 1746 грн. 46 коп. втрат від інфляції грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 21.04.2010 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу , докази направлення в оригіналі надати суду (долучений до позовної заяви касовий чек № 6613 від 17.03.2010 р. свідчить про направлення позову іншій особі, а не відповідачу у справі); документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати пояснення щодо наявності оригіналу платіжного доручення № 524 від 21.09.2009 р. в чотирьох примірниках та долучення їх до різних позовних заяв, надати довідку Держаказначейства щодо зарахування до державного бюджету України державного мита, перерахованого платіжним дорученням № 524 від 21.09.2009 р.; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 8 від 29.10.2007 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.03.10 Справа № 8/87/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровської обласної ради профспілки працівників органів державної податкової служби (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибій-2006 (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівна, вул. Щорса, 173)

про витребування майна та зобов'язання не перешкоджати вивезенню спірного майна з території бази відпочинку Прибій

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.04.2010 р. о 10-40 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.01.10 Справа № 26/16/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом ОСОБА_1 (вул. В. Лобановського, 29/63, м. Запоріжжя, 69000)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркольорметавтоматика»(вул. Сєдова, 11, м. Запоріжжя, 69035)

про зобовязання керівництва відповідача надати позивачу:

1. звіти за перший, другий та третій звітні періоди 2009 року;

2. баланс підприємства на поточний місяць;

3. зобовязати провести загальні збори з метою затвердження звіту керівництва

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 22.02.2010. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати документи, що підтверджують особу; оригінали документів, доднах до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.10 Справа № 8/97/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія МВ (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. К.Маркса, 5)

про стягнення 836 грн. 89 коп. неустойки за договором оренди № 2117/д від 29.09.2006 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 29.04.2010 р. о 10-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 2117/д від 29.09.2006 р. (з додатками) в оригінал суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.04.10 Справа № 26/73/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Закритого акціонерного товариства Геркулес ( вул. Клінічна, 8, м. Донецьк-62, 83062)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Інтерметтрейд (юрид. адреса: вул. М. Чуйкова, 15/41, м. Запоріжжя, 69096; факт. Адреса: вул. Грязнова, 2/125, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.01.2010.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 87 221,94грн за поставлену продукцію, з них 3% річних від простроченої суми 2 244,33 грн. та урахування індексу інфляції в розмірі 84 977,61

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 05.03.2010.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 21.04.2010. об 11-20.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 05.03.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 05.03.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 21.04.2010. об 11-20.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 05.03.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 05.03.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.10 Справа № 8/373/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69076 АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 23.07.2009 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, дов. від 30.11.2009 р.

Від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 23.07.2009 р.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не сповістив.

В зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 04.02.2010 р. о 16-00 г.

Сторони зобовязуються надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази на підтвердження права власності позивача на кіоск, договір № 968 від 04.06.2007 р., у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; матеріали щодо перевірки дотримання вимог ПКЕЕ та матеріали по підготовці та проведенню засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.10 Справа № 26/27/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69037)

про стягнення 1 809,92 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 15.02.2010. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору про постачання електричної енергії, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.01.10 Справа № 8/347/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Запорізької філії Кредитпромбанк (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим. 106)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства СЕБОР (69035, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суддя І. А. Попова

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 395 від 08.09.2009 р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 66 058 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором № 06/41/06-Склн від 14.11.2006 р. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, передане за договором застави № 06/41/301/06-Склн від 14.11.2006р.

В судовому засіданні 28.01.2010 р. позивачем заявлено про уточнення позовних вимог.

Згідно заявленого позивачем клопотання заборгованість за кредитним договором № 06/41/06-Склн від 14.11.2006 р. боржника ОСОБА_2 складає 74513 грн. 80 коп., а саме: 57634 грн. 56 коп. заборгованості по кредиту, 10375 грн. 82 коп. заборгованості по процентам, 6503 грн. 42 коп. пені.

Відповідач в судове засідання 28.01.2010 р. не з'явився, клопотав про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 10.02.2010 р. о 16-00 г.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: копію заяви про уточнення позовних вимог направити відповідачу та третій особі, докази направлення в оригіналі надати суду; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази отримання відповідачем письмового повідомлення вимоги від 06.07.2009 р.; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.10 Справа № 26/126/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (б-р Будівельників, 21/69, м. Запоріжжя, 69123)

про стягнення 1 325,17грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 17.05.2010. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №11158 від 13.04.1009. про постачання електричної енергії, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев