Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2010 р. Справа №3/246-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №535С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 26 січня 2010 року по справі №3/246-09

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до Приватної фірми «Валентина», м. Суми

про зобовязання вчинити дії, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26 січня 2010 року (головуючий суддя: Левченко П.І., судді Сопяненко О.Ю., Моїсеєнко В.М.) позов задоволено повністю. Зобовязано ПП фірму «Валентина»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,500 га за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 8, кадастровий номер земельної ділянки: :02 002 0021, згідно опису меж земельної ділянки (акту погодження (встановлення) меж земельної ділянки від 20.12.2007 року), а саме: по № кутів повороту 92-16-18-172-17-37- між суміжними точками, 37-89-92- по стіні будівлі, шляхом знесення самовільно збудованого обєкту нерухомого майна загальною площею 819,1 кв. м., згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Сумська міське Бюро технічної інвентаризації»за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 8, крім нежитлового (підвального) приміщення загальною площею 135,6 кв. м. придбаного ПП фірмою «Валентина», згідно договору купівлі-продажу від 16.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за №6612. Зобовязано ПП фірму «Валентина»привести земельну ділянку (категорія земель: землі житлової та громадської забудови) загальною площею 0,500 га за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 8, кадастровий номер земельної ділянки: :02 002 0021, згідно опису меж земельної ділянки (акту погодження (встановлення) меж земельної ділянки від 20.12.2007 року), а саме: по № кутів повороту 92-16-18-172-17-37- між суміжними точками, 37-89-92- по стіні будівлі у стан, який передував початку будівництва протягом 15 календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили. Стягнуто з ПП фірми «Валентина»на користь Сумської міської ради витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення неправомірним, прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуванні та недоведеності обставин, що мають значення для справи, а також зазначає, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. У звязку з чим просить рішення господарського суду Сумської області скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити Сумській міській раді в задоволенні позову; стягнути з позивача судові витрати.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 16 березня 2010 року об 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).