ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.10 Справа№ 16/134(2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви: Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем. в особі Філії ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем. у м.Львові, м.Львів

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК в особі Філії „Західного головного регіонального управління „ПРИВАТБАНК, м.Львів

Про стягнення 4940,54 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Львівської області поступила позовна заява Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем. в особі Філії ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем. у м.Львові, м.Львів до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК в особі Філії „Західного головного регіонального управління „ПРИВАТБАНК, м.Львів про стягнення 4940,54 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 07.10.2010р. порушено провадження у даній справі та прийнято позовну заяву до розгляду на 19.10.2010р., а також витребувано від сторін докази, які є необхідними для вирішення спору по суті, зокрема, докази в підтвердження повноважень на представлення інтересів ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК Філією „ЗГРУ „ПРИВАТБАНК, Положення про Філію „ЗГРУ „ПРИВАТБАНК та докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент подання позову.

В судове засідання представники позивача зявилися.

Представник відповідача в судове засідання зявився та подав пояснення по даній справі (Вх.№20073 канцелярії суду від 19.10.2010р.), у яких зазначив, що відповідач у справі - Західне головне регіональне управління ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК діє на підставі Положення про філію і згідно з цим Положенням є відокремленим структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК, не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені Банку, в межах повноважень наданих їй Банком, та закріплених в Положенні (п.1.4 Положення), у п.3.1.5 якого зазначено, що філія не має права бути відповідачем. Відповідачем у судовому процесі може бути лише юридична особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК, а не її відособлений підрозділ Західне ГРУ Приватбанку, у звязку із відсутністю в нього таких повноважень, відтак позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому враховуючи норми ст.15 ГПК України спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача, а саме, в господарському суді Дніпропетровської області. В підтвердження вищезазначених обставин, відповідачем долучено належним чином засвідчену копію Положення про філію „Західне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК, Довідку АА №041891 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 26.02.2008р. та Свідоцтво серія А01 №054809 про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є стягнення відсотків на поточні залишки вільних коштів, що знаходяться на рахунках позивача згідно договору №239832/2 банківського рахунка від 11.08.2006р.

Як вбачається із Довідки АА №041891 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 26.02.2008р., правовий статус філії „Західного головного регіонального управління „ПРИВАТБАНК - „без права юридичної особи. Згідно до п.3.1.5 Положення, філія від імені банку звертається з позовами і заявами до суду, філія не має права бути відповідачем.

З огляду на викладене, дану справу належить розглядати в господарському суді за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням відповідача по справі - Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, згідно долученого до матеріалів справи Свідоцтва серія А01 №054809 про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК та Довідки АА №241170 з ЄДРПОУ, є м.Дніпропетровськ, вул.Набережна,50.

Відтак, дана справа не підсудна господарському суду Львівської області як на даний час, так і до звернення із даним позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, матеріали даної справи підлягають направленню за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.15,17,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №16/134 (2010) за позовом Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем. в особі Філії ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем. у м.Львові, м.Львів до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК в особі Філії „Західного головного регіонального управління „ПРИВАТБАНК, м.Львів про стягнення 4940,54 грн. заборгованості до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Іванчук С.В.