ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.12.10 Справа № 17/302/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: комунального підприємство Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу № 1 Комбінату Запоріжсталь, 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 87-В

про стягнення 15 099,52 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.01.2010 № 200

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

26.10.10 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява комунального підприємство Водоканал про стягнення з житлово-будівельного кооперативу № 1 Комбінату Запоріжсталь 15 099,52 грн.

Ухвалою від 26.10.10 судом порушено провадження у справі № 17/302/10, судове засідання призначене на 02.12.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 02.12.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 02.12.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у звязку з неподанням представником позивача витребуваних документів.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 30 ГПК України, у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та ін. працівники підприємств (…), коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду письмові пояснення в письмовій формі.

Оскільки, як вбачається із наданої позивачем копії та оригіналу договору № 239 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації, на підставі якого позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, не вбачається дату підписання вказаного договору сторонами, судом визнається обовязковою явка в судове засідання 22.12.10 о 12 год. 00 хв. начальника договірного відділу КП Водоканал ОСОБА_2 для надання пояснень, в т.ч. письмових, щодо вказаних обставин справи оскільки зясування вказаних обставин є підставою для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.12.10 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/302/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.12.10 о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Визнати обовязковою явку начальника договірного відділу КП Водоканал ОСОБА_2 для надання письмових пояснень щодо суті спору (коли набув чинності та був підписаний договір № 239 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації та ін.).

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 26.10.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та начальнику договірного відділу КП Водоканал ОСОБА_2 (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 КП Водоканал).

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3