ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 21/11-10

вх. № 286/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. ВММ № 846558 від 20.01.2010р.

Представник відповідача - ОСОБА_2 дов. ВММ № 812726 від 08.02.2010р.

розглянувши матеріали справи за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Донецьк

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про розірвання договору та стягнення 56000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд розірвати договір №ДГ-15/10-9 від 15.10.2009р. та стягнути з відповідача попередньої оплати в сумі 56 000,0грн., та судові витрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору .

Представник позивача у судовому засіданні наголосив позовні вимоги , які викладені у позовній заяві та наполягає на клопотанні про забезпечення позову.

Суд наголосив в судовому засіданні, що зазначене клопотання вже вирішено в ухвалі господарського суду Харківської області від 25.01.2010р.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду за вх. № 2726 від 11.02.2010р. звернувся з клопотанням про залишення позовних вимог без розгляду, оскільки в господарському суді вже знаходиться справа № 45/11-10 між тими ж сторонами та з тих же підстав.

Суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача щодо залишення позовних вимог без розгляду, оскільки відповідачем не надано правових обґрунтувань в його підтвердження .

ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" за вх.№2720 від 12.02.2010р. через канцелярію господарського суду звернулось до господарського суду з клопотанням про залучення підприємства до участі у справі в якості 3-ї особи.

В судовому засіданні 15.02.2010р. представник позивача та представник відповідача не заперечують проти клопотання ВАТ "Харківської книжкової фабрики "Глобус" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" .

Суд задовольнив клопотання ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" залучення до участі у справі в якості 3-ї особи ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" .

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 27, 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" за вх.№2720 від 12.02.2010р. про залучення підприємства до участі у справі в якості 3-ї особи.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (м.Харків, Ленінський р-н, вул.Енгельса, 11, код 02470187).

3.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовних вимог без розгляду .

4. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2010 р. о 11:00

5. Позивачу - надати оригінали платіжних документів в підтвердження здійснення попередньої оплати , розрахунок позовних вимог, рахунок- фактуру №34 від 19.10.2009р. на підставі якого здійснювалась оплата .

Відповідачу - надати докази по п.43. договору щодо виконання договору підряду №ДГ-15/10-9 від 15.10.2009р.

Суддя Пелипенко Н.М.