overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.07.10 Справа № 15/231/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Інженерний аспект», м. Токмак, вул. Пролетарська, 9/14

до відповідача ОСОБА_1 комунального господарства виконавчого комітету Токмацької міської ради, м. Токмак, вул. Революційна, 45

про стягнення 15734,85 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 06.09.2010 о/об 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням відповідного періоду; договір № 17/09 від 30.07.2009р., з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; положення; докази оплати заборгованості відповідачем (за наявності); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № 17/09 від 30.07.2009р., з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.07.10 Справа № 15/221/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Науково виробничої сільськогосподарської фірми ІНК Магістр ЛТД, 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул.. Горького, 65-б

до відповідача 1 ОСОБА_1 підприємства Агрофірма Григорівська, 70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул.. Леніна, 36

до відповідача 2 Сільськогосподарського фермерського господарства Софія, 70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григоріва, вул.. Комарова, 109

про відновлення становища відповідачів, яке існувало до 25 березня 2010

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, генеральний директор, виписка з протоколу № 1 від 27.07.1994

від відповідача 1: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 01.07.2010

від відповідача 2: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Науково виробничої сільськогосподарської фірми ІНК Магістр ЛТД до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Агрофірма Григорівська та Сільськогосподарського фермерського господарства Софія про відновлення становища відповідачів, яке існувало до 25 березня 2010 року.

01.07.2010 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.07.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав заяву про витребування доказів у Інспекції Держтехнагляду по Пологівському району, МРЕУ по Пологівському району, Відділі статистики Пологівського району Запорізької області та у відповідачів.

Представник відповідача 1 проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні не зявився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи викладене розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01.09.2010 на 14 год. 10 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2010 у тому числі:

позивачу надати: довідку про включення відповідачів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; уточнити найменування відповідача 2;

відповідачу 1 надати: договір купівлі продажу від 28.04.2010 з додатками та доповненнями, докази його виконання; інформацію щодо відчуження транспортних засобів до 20.05.2010; всі документи виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.04.2010 у справі № 18/19/09;

відповідачу 2 надати: відзив на позов та документи в обґрунтування відзиву; договір купівлі продажу від 28.04.2010 з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України);

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.02.10 Справа № 17/7/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 17/7/10

за позовною заявою: приватного підприємства Альфа Транзит, 69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська/Ентузіастів, буд. 1/8, приміщення № 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. А.Суворова, 71400, Запорізька область, Великобілозірський район, с. Велика Белозірка, вул. Перемоги, буд. 102

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне підприємство Лорілоп, 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 4-А

про усунення перешкод у здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 17/7/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/7/10 за позовом приватного підприємства Альфа Транзит до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. А.Суворова про усунення перешкод у здійсненні права власності на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.03.10 Справа № 17/71д/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашінжиніринг

юридична адреса: 69068м. Запоріжжя, вул. Кругова, 150/23

фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-а

до відповідача: Запорізької міської ради, 69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг, 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, б. 11

про спонукання до укладення договору

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.12.09 б/н

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

29.01.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Енергомашінжиніринг з позовною заявою до Запорізької міської ради про спонукання до укладення договору.

Ухвалою від 29.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/71д/10, судове засідання призначено на 01.03.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 01.03.10 у звязку з неявкою в судове засідання позивача розгляд справи відкладено на 25.03.10. Судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, б. 11).

У засіданні суду 25.03.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 25.03.10 не зявився, 24.03.10 направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Представник третьої особи в судове засідання призначене на 25.03.10 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.03.10 об 16 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/71д/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.03.10 об 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 29.01.10.

Зобовязати позивача завчасно повідомити відповідача про призначення наступного судового засідання на 29.03.10 о 16 год. 00 хв., докази завчасного повідомлення надати суду.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.07.10 Справа № 15/228/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька 15

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Інвестиційно будівельна компанія «Естікон», м. Мелітополь, вул. Сирцова, 40

про стягнення 1199,04 грн. основного боргу за договором № 15-10405 від 28.10.2008р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 06.09.2010 о/об 10 год. 45 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Прокурора та Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням відповідного періоду; договір № 15-10405 від 28.10.2008р., з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; положення; докази оплати заборгованості відповідачем (за наявності); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № № 15-10405 від 28.10.2008р., з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.10 Справа № 15/214/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Каховська, 26

до ОСОБА_1 підприємства Запорізький титано магнієвий комбінат, 69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18

про стягнення 92 218 284,95 грн.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

без виклику представників сторін

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 підприємства Запорізький титано магнієвий комбінат, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 88 659 845,48 грн., заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 203 486,31 грн., пені в розмірі 2 784 165,90 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 158 929,84 грн., 3% річних в розмірі 411 857,42 грн., всього 92 218 284,95 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 08.07.2010. Розгляд справи відкладався на 30.08.2010.

В звязку з хворобою судді Горохова І.С. розгляд справи необхідно перенести.

Керуючись ст. ст.. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Перенести розгляд справи № 15/214/10 на 13.09.2010 о 10 год. 30 хв.

2. Сторонам у справі надати документи, які свідчать про врегулювання спору мирним шляхом.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Справу буде розглянуто суддею Гороховим І.С.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

Ухвала не підлягає оскарженою.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.02.10 Справа № 17/56/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: приватного підприємства Мак Строй, 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Монолітбуд, 71500, Запорізька область, м. Камянка Дніпровка, вул. Усачова, 152

про стягнення 71 500, 46 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.02.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

14.01.10 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство Мак Строй з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Монолітбуд 71 500, 46 грн.

Ухвалою від 14.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/56/10, судове засідання призначено на 15.02.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 15.02.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 15.02.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.03.10 об 14 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/56/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.03.10 об 14 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 14.01.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.09.10 Справа № 15/204/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський картонно тарний комбінат, 93006, Луганська область, м. Рубіжне, вул.. Менделєєва, 67

до Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика, 69063, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 7

про стягнення з відповідача 182 477,86 грн. основного боргу та 7 174,13 грн. пені

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

без виклику представників сторін

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський картонно тарний комбінат до Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика про стягнення з відповідача 182 477,86 грн. основного боргу та 7 174,13 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.07.2010. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою в.о. голови господарського суду від 13.07.2010 строк розгляду справи подовжено на один місяць.

В звязку з хворобою судді Горохова І.С. розгляд справи необхідно перенести.

Керуючись ст. ст.. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Перенести розгляд справи № 15/204/10 на 14.09.2010 о 10 год. 00 хв.

2. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2010.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Справу буде розглянуто суддею Гороховим І.С.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Ухвала не підлягає оскарженню.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.07.10 Справа № 15/232/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізкьої філії ПАТ «Кредитпромбанк», м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим. 106

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Будальянс», АДРЕСА_1

про стягнення 1584141,20 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 02.09.2010 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням відповідного періоду; договір № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008р., з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; положення; докази оплати заборгованості відповідачем (за наявності); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008р., з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.09.10 Справа № 15/201/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 70000, АДРЕСА_1

про стягнення 19 207,65 грн.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

без виклику представників сторін

Сутність спору:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 19 207,65 грн. за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2010р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2010. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою в.о. голови господарського суду від 15.07.2010 строк розгляду справи подовжено на один місяць.

В звязку з хворобою судді Горохова І.С. розгляд справи необхідно перенести.

Керуючись ст. ст.. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - Ухвалив:

1. Перенести розгляд по справі № 15/201/10 на 09.09.2010 о 11 год. 00 хв.

2. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2010.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Справу буде розглянуто суддею Гороховим І.С.

В. о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2

Ухвала не підлягає оскарженню.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

31.03.10 Справа № 17/97д/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 17/97д/10

за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: управління комунальної власності Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської Ради, 2

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, м. Бердянськ, р. Пролетарський, 226/58, кв. 135

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська міська рада, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської Ради, 2

про розірвання договору, виселення та стягнення 4196,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 17/97д/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/97д/10 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - управління комунальної власності Бердянської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, виселення та стягнення 4196,28 грн. на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3

дата слухання справи: час слухання: