ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2010 р.Справа № 8/86-1802(11/22-464))
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль-Авто", вул. Довженка, 6, м. Тернопіль, 46000

до відповідачів: 1.Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

2.Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Б. Хмельницького, 25, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Гирила І.М.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010 року провадження у справі №11/22-464 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль-Авто", м. Тернопіль, до відповідачів: Борщівської міської ради, м. Борщів та Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Борщів, про скасування рішення Борщівської міської ради від 25.12.2007р. № 872 та визнання договору оренди недійсним, припинено на підставі п.1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02 вересня 2010 року апеляційну скаргу ПАТ Тернопіль Авто задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010 року у справі № 11/22-464 в частині припинення провадження щодо визнання договору оренди земельної ділянки м. Борщів Тернопільської області недійсним скасовано; справу в даній частині направлено до господарського суду Тернопільської області для розгляду по суті позовних вимог. В решті ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010р. залишено без змін.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 10.11.2010 р. справу № 11/22-464 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль АВТО", вул. Довженка, 6, м. Тернопіль до відповідача 1 - Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівського району Тернопільської області та відповідача 2 - Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Б.Хмельницького, 25, м. Борщів, Борщівського району Тернопільської області про скасування рішення Борщівської міської ради від 25.12.2007р. № 872 та визнання договору оренди недійсним, в частині припинення провадження щодо визнання договору оренди земельної ділянки м. Борщів Тернопільської області недійсним, передано на розгляд судді Гирилі І. М.

Ухвалою господарського суду від 11 листопада 2010 року справу № 8/86-1802(11/22-464)) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопіль АВТО", вул. Довженка, 6, м. Тернопіль, до відповідачів: 1 Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Борщівського району Тернопільської області; 2 Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Б.Хмельницького, 25, м. Борщів, Борщівського району, Тернопільської області, про скасування рішення Борщівської міської ради від 25.12.2007р. № 872 та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, в частині визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 11:00 год. 24.11.2010 р.

Однак, при виготовленні (друку) зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме: в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 11.11.2010р. замість: "Явку повноважних представників сторін в судове засідання 24.11.2010р визнати обовязковою", зазначено: "Явку повноважних представників сторін в судове засідання 22.11.2010р. визнати обовязковою".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2010 року у справі № 8/86-1802(11/22-464), а саме замість: "Явку повноважних представників сторін в судове засідання 22.11.2010р визнати обовязковою", вірно читати: "Явку повноважних представників сторін в судове засідання 24.11.2010р. визнати обовязковою".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення у справі № 8/86-1802(11/22-464) від 11 листопада 2010 р.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Гирила