ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 42/14-09

вх. № 182/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін :

заявника - ОСОБА_1 (дов.)

боржника - не з'явився

розглянувши заяву ДПІ "НДІ "ХЕМЗ" про виправлення помилки в наказі, виданому по справі за позовом ДП "НДІ "ХЕМЗ", м. Харків

до ТОВ ВКФ "Рокада", м. Харків

про стягнення 41066,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "НДІ "ХЕМЗ" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення помилки в наказі, виданому 29.12.2009р. по справі № 42/14-09, а саме в назві боржника - ТОВ "Виробничо-консалтингової фірми "Рокада".

У судовому засіданні представник заявника підтримує заяву.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що неявка боржника, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2009р. касаційну скаргу державного підприємства "Науково-дослідний інститут "ХЕМЗ" задоволено:

- Рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2009 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2009 у справі № 42/14-09 скасовані.

- Прийнято нове рішення. Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" (м. Харків, вул. Енергетична, 18, ) на користь державного підприємства "Науково-дослідний інститут "ХЕМЗ" (м. Харків, пр-т Московський, 199, ) 34404 грн. боргу, 2036,72 грн. інфляційних втрат та 626,04 грн. 3% річних, 370, 67 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4000 грн. витрат на послуги адвоката.

- Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

29.12.2009р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2009р. виданий відповідний наказ.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.02.2010р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2009р. по даній справі.

В наказі господарського суду Харківської області від 29.12.2009р., який виданий на виконання постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2009р., боржником зазначено ТОВ "Виробничо-консалтингова фірма "Ролада", однак як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки головного управління статистики (т.1 а.с. 38) вірна назва підприємства - ТОВ "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада", така ж назва зазначена і в постанові Вищого господарського суду України від 19.11.2009р.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ДП "НДІ "ХЕМЗ" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а помилка, допущена в наказі господарського суду Харківської області від 29.12.2009р. по справі № 42/14-09 в назві підприємства - боржника - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ДПІ "НДІ "ХЕМЗ" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 29.12.2009р. по справі № 42/14-09.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 29.12.2009р. по справі № 42/14-09, а саме в назві підприємства - боржника, вірною вважати назву боржника - ТОВ "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада".

Видати наказ з внесеним виправленням після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Яризько В.О.