ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2010 р.Справа № 4/36-589
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства вул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільської області.

до Микулинецької селищної ради вул. С. Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації вул. Кн. Василька, 135, м. Теребовля, Тернопільської області.

про визнання недійсними рішень Микулинецької селищної ради № 1786 від 18.09.2009р. та № 255 від 29.10.2009р.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 263 від 01.09.08 р.).

відповідача: селищний голова - ОСОБА_3 (посвідчення № 1 ).

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

ОСОБА_1 районне споживче товариство вул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Микулинецької селищної ради вул. С. Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянського районного бюро технічної інвентаризації вул. Кн. Василька, 135, м. Теребовля, Тернопільської області про визнання недійсними рішень Микулинецької селищної ради № 1786 від 18.09.2009р. та № 255 від 29.10.2009р.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.06.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав, проте не подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Представник відповідача у тому ж судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та подав клопотання № 534 від 17.06.2010р. про фіксування розгляду справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено. Однак не подав витребувані судом матеріали, на підставі яких прийняті оспорюванні позивачем рішення (як-то колективну заяву жителів с. Кривки про взяття на баланс Микулинецької селищної ради будівлі по вул. Зелена 32 в с. Кривки, довідки Тернопільського обласного державного архіву № 178 від 16.03.2009р. та від 25.03.2009р., Звідомлення читальні Просвіта), у звязку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 03.06.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 02847451, вручене її представнику 10.06.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 01.07.2010р. на 16год. 00хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача матеріали, на підставі яких прийняті оспорюванні позивачем рішення (як-то колективну заяву жителів с. Кривки про взяття на баланс Микулинецької селищної ради будівлі по вул. Зелена 32 в с. Кривки, довідки Тернопільського обласного державного архіву № 178 від 16.03.2009р. та від 25.03.2009р., Звідомлення читальні Просвіта) (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/36-589 на 01 липня 2010р. на 16год. 00хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - матеріали, на підставі яких прийняті оспорюванні позивачем рішення (як-то колективну заяву жителів с. Кривки про взяття на баланс Микулинецької селищної ради будівлі по вул. Зелена 32 в с. Кривки, довідки Тернопільського обласного державного архіву № 178 від 16.03.2009р. та від 25.03.2009р., Звідомлення читальні «Просвіта») (повторно).

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда