overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа№ 18/9

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Айсберг, м. Львів,
до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення 4189,41 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився.,
відповідача:ОСОБА_2 представник (дов. б/н від 14.06.2010 р.).
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства Айсберг до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за надані послуги з утримання будинку у розмірі 4189,41 грн. Ухвалою від 17.05.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.05.2010 р. Ухвалою від 26.05.2010 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2010 р. у звязку з незявленням представника відповідача у судове засідання. Ухвалою від 14.06.2010 р. оголошено перерву до 21.06.2010 р. Ухвалою від 21.06.2010 р. оголошено перерву до 05.07.2010 р.

Позивач в судове засідання 05.07.2010 р. не зявився. Подав на адресу суду заяву від 30.06.2010 р. за вх. №12431 про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці. Відповідач подану заяву підтримав.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням позивача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 26.07.2010 року на 10 год. 45 хв. (м. Львів,

вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4 Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за

ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.10 Справа№ 18/108

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія "Укрексперт", м. Київ,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення 55052,09 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 дов. від 05.10.2010 р. №4,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія "Укрексперт" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 55052,09 грн. Ухвалою від 11.10.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.10.2010 р.

В судове засідання 27.10.2010 р. представник позивача зявився, вимоги ухвали від 11.10.2010 р. виконав частково, не надав детального розрахунку заборгованості. В судове засідання 27.10.2010 р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, вимог ухвали від 11.10.2010 р. не виконав.

Враховуючи наведене, для надання можливості відповідачу заперечити проти позовних вимог, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2010 р. на 11 год. 15 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача:

3.1. Надати суду детальний розрахунок заборгованості, в якому відобразити таку інформацію: дата виникнення обовязку сплати орендних платежів (помісячно), сума нарахованої орендної плати, сума та дати здійснених відповідачем платежів, індекси інфляції (помісячно).

4. Зобовязати відповідача:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду виписку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.5. Надати суду докази погашення заборгованості.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніш, як за 3 дні до судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

15.09.10 Справа№ 18/94

Суддя Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1", м. Харків,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Кітва", м. Львів,
про: стягнення 20755,39 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 06.10.2010 року на 12 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати позивача:

4.1. Надати суду оригінал договору №2009/05-909дп від 08.10.2009 р. - для огляду в судовому засіданні.

4.2. Надати суду належної якості засвідчену копію договору №2009/05-909дп від 08.10.2009 р для долучення до матеріалів справи.

4.3. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

4.4. Надати суду підтвердження повноважень представника державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" на підписання позову.

4.5. Надати суду оригінал товарно-транспортної накладної ААК №308966 від 05.05.2010 р. - для огляду в судовому засіданні.

4.6. Надати суду товарно-транспортну накладну від 13.07.2010 р., якою відповідачу надіслано ГО-27 №БЛ2318, №ЧО67063.

4.7. Надати суду докази належності позивача до державного сектора економіки.

4.8. Надати суду оригінал телеграми від 18.05.2010 р.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2010 р. Справа № 32/100

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропобутсервіс, с.Надичі Жовківський район Львівська область.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі, м.Пустомити Львівська область.

Про стягнення 16 875,60 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропобутсервіс, с.Надичі Жовківський район Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі, м.Пустомити Львівська область про стягнення 16 875,60 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2010р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.06.2010р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання вих. №08-06/10 від 08.06.2010р. (вх. №10978 від 08.06.2010р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні в зв»язку із перебуванням у службовому відрядженні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 31.05.2010р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №4761286 від 01.06.2010р. вручено 04.06.2010р.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача прийшов до висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2010р. о 11 год. 20 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2010 рік; надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2010р; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.10 Справа№ 18/70

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Старий рояль", м. Львів,
про: демонтаж літнього майданчика.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №4-31-1635 від 26.08.2010 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про демонтаж літнього майданчика. Ухвалою від 17.08.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.09.2010 р. Ухвалою від 08.09.2010 р. було здійснено заміну первісного відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, на товариство з обмеженою відповідальністю "Старий рояль".

В судове засідання 29.09.2010 р. представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 08.09.2010 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2010 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального

кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на

сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

06.09.10 Справа№ 18/88

Суддя Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Миколаїв-Львівський Комбінат Будівельних Конструкцій", м. Миколаїв,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Дроговиж,
про: стягнення 4570,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 22.09.2010 року на 10 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати позивача:

4.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

4.2. Надати суду платіжні доручення, завірені банківською установою, що підтверджують оплату виконаних робіт у сумі 9140,00 грн.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.10 Справа№ 18/78

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Львівтекстиль", м. Львів,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення 5300,00 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 довіреність від 30.03.2010 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства "Львівтекстиль" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5300,00 грн. Ухвалою від 30.08.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.09.2010р. Ухвалою від 15.09.2010 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2010 р. у звязку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання.

В судове засідання 06.10.2010 р. представник позивача зявився, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

В судове засідання 06.10.2010 р. представник відповідача не зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, для надання можливості позивачу виконати вимоги поередніх ухвал суду, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2010 року на 11 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача надати суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

4. Зобовязати відповідача:

3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2 Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3.3 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.4 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

3.5 Надати суду докази погашення заборгованості.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду

витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.10 Справа№ 18/128 (2010)

За позовом: прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України у Рівненській області, м. Рівне,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська,
про: стягнення 842,90 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокуратури:ОСОБА_1 представник прокуратури (посвідчення №211),
позивача:не зявився,
відповідача:не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі" про стягнення 842,90 грн. Ухвалою від 05.11.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 24.11.2010 р.

В судове засідання 24.11.2010 р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 05.11.2010 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №22740 від 24.11.2010 р.), у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2010 року на 10 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача:

3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.3 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

3.4 Надати суду докази погашення заборгованості за послуги, надані у червні 2010 року.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніш, як за 3 дні до судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.10 Справа№ 18/71

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: демонтаж літнього майданчика.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 довіреність №4-31-1635 від 26.08.2010 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про демонтаж літнього майданчика. Ухвалою від 17.08.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.09.2010 р.

В судове засідання 29.09.2010 р. представник позивача зявився. Подав уточнення до позовної заяви, в якому просить замість фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відповідачем вважати товариство з обмеженою відповідальністю "Обнова-Гарант", яке знаходиться за адресою: площа Яворського, будинок 1, місто Львів.

Відповідно до частини 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Як випливає з уточнення позовної заяви, належним відповідачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Обнова-Гарант". За таких обставин суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_1, на товариство з обмеженою відповідальністю "Обнова-Гарант".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_1, на товариство з обмеженою відповідальністю "Обнова-Гарант".

2. Розгляд справи призначити на 20.10.2010 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати відповідача надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу

України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної

сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Рим Т.Я.