ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" серпня 2010 р.Справа № 12/70-1212
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції", вул. Тернопільська, 12А, м. Бережани, Тернопільської області,47501

до відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільської області,47500

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1, - представник (довіреність від 20.04.10р.);

відповідача: ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність №466 від 02.08.10р.).

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні матеріали і конструкції" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відкритого акціонерного товариства ї"Бережанський склозавод" про стягнення 13548грн.39коп заборгованості згідно договору оренди нежитлового приміщення №202 від 02.06.2008 року, 151грн.83коп. пені, 24грн.89коп. інфляційних, а також просить суд зобовязати відповідача звільнити орендоване приміщення по вул. Тернопільській, 12 А, в м. Бережани, Тернопільської області.

Відповідач у відзиві на позов від 16 серпня 2010 року №247, якій підтримав повноважний представник в судовому засіданні, позовні вимоги не визнає, оскільки станом на 01 серпня 2010 року заборгованість відповідача становила 25468грн.11коп., рішенням господарського суду Тернопільської області від 8 червня 2010 року з ВАТ "Бережанский склозавод" було присуджено до стягнення 27591грн.14коп. по орендній платі, до даного часу рахунків на орендну плату позивачем не виставлялись, що являється причиною не проведення розрахунків по орендній платі, щодо позовних вимог про звільнення орендованого приміщення то вони є безпідставними, оскільки відповідачем не допущено заборгованості по орендній платі протягом трьох місяців підряд, разом з тим, відповідач зазначає, що позивачем надіслано позовну заяву без доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки з метою зясування всіх обставин справи для обєктивного розгляду спору по суті суд вважає за необхідне зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків із зазначенням платіжних документів, ініціативу проведення якої покласти на відповідача і за результатами звірки надати суду акт взаємозвірки розрахунків, у звязку з чим розгляд справи відкладається в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.2010 року на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків із зазначенням платіжних документів, ініціативу проведення якої покласти на відповідача та до дня розгляду справи надати суду акт проведеної взаємозвірки завірений сторонами належним чином.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача копії документів, які додані до позовної заяви, докази надіслання надати суду.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій