ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 27/312-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність № 394 від 19.03.2010 р.)

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 2018Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 07.06.10 р. по справі № 27/312-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нікольська", с. Миколаївка Друга

про стягнення 856558,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ Українська лізингова компанія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ТОВ Агрофірми "Нікольська" прострочену заборгованість за лізинговими платежами по договору фінансового лізингу № 01-33/08-обл від 13.03.2008 р. у розмірі 687329,47 грн., нарахування інфляційних витрат у розмірі 54873,68 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 11375,25 грн., штраф у розмірі 102979,80 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.10 р. по справі № 27/312-09 (суддя Мамалуй О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Агрофірми "Нікольська" на користь ТОВ Українська лізингова компанія" прострочену заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 687329,47 грн., нарахування інфляційних витрат у розмірі 54873,68 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 11375,25 грн., штраф у розмірі 102979,80 грн., державне мито у розмірі 8565,58 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Відповідач, ТОВ Агрофірма "Нікольська", з рішенням суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду незаконне, необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.06.10 р. по справі № 27/312-09 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду 20.07.2010 р. від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд зобовязати апелянта надіслати позивачу копію апеляційної скарги з додатками до неї, оскільки на його адресу надійшов тільки зразок апеляційної скарги, про що було складено акт

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки позивач копію апеляційної скарги не отримав та не мав можливості надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

Від відповідача 03.08.2010 р надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, в звязку із службовим відрядженням за межі Харківської області та відсутністю штатного юрисконсульта або іншої особи, що могла б представляти інтереси товариства в суді.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача та враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання ТОВ Українська лізингова компанія" та ТОВ Агрофірма "Нікольська" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2010 р. та надати відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу позивача: 04070, м. Київ, вул. Еллінська, 8 копію апеляційної скарги з додатками до неї. Докази направлення копії апеляційної скарги надати до суду.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Терещенко О.І.