ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2010 р.Справа № 8/Б-1156 (17/Б-1057)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув справу

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, вул. Чортківська, 1, м. Бучач Тернопільської області

до боржника: Приватного агропромислового підприємства "Новоставці", с. Новоставці Бучацького району Тернопільської області

За участю представників сторін від:

Кредиторів: ОСОБА_1 головного спеціаліста юрисконсульта УПФУ в Бучацькому районі, доручення № 138/04 від 19.01.2010 р.; ОСОБА_2 головного спеціаліста юрисконсульта Бучацького РЦЗ, довіреність № 06/28 від 12.01.2010 р.

Боржника: ОСОБА_3 ліквідатора банкрута, ліцензія серії АВ № 347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства від 15.02.2008 р.

В судовому засіданні представникам кредиторів та ліквідатору банкрута розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.10.2008 р. у справі № 17/Б-1057 про визнання банкрутом Приватного агропромислового підприємства "Новоставці", с. Новоставці Бучацького району Тернопільської області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, боржника ліквідовано, стягнуто з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_3 оплату послуг в розмірі 3 874 грн. та припинено провадження по справі про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2009 р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області задоволено частково. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2008 р. в частині розгляду витрат на оплату послуг арбітражного керуючого та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2008 р. у справі № 17/Б-1057 скасовано, справу в зазначеній частині передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Тернопільської області від 03.04.2009 р. справу 17/Б-1057 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до боржника Приватного агропромислового підприємства "Новоставці", про визнання банкрутом в частині розгляду витрат на оплату послуг арбітражного керуючого передано на розгляд судді Гирилі І. М.

Ухвалою суду від 07.04.2009 р. справу № 17/Б-1057 суддею Гирилою І. М. прийнято до свого провадження, присвоєно справі № 8/Б-1156 (17/Б-1057) та засідання суду в частині розгляду витрат на оплату послуг арбітражного керуючого призначено на 10:00 год. 13.05.2009 р., яке в порядку ст. 77 ГПК України, відкладалося на 10:00 год. 15.06.2009 р. та, відповідно на 11:10 год. 02.07.2009 р., у зв`язку із неявкою в судове засідання представників кредиторів.

Ухвалою суду від 02.07.2009 р. провадження у справі № 8/Б-1156 (17/Б-1057) в частині розгляду витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута зупинено та зобовязано сторони повідомити суд про результат розгляду аналогічної справи, що вирішується Верховним судом України в частині розгляду витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 08.06.2010 р. призначено судове засідання у даній справі для розгляду питання про поновлення провадження в частині розгляду витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута та розгляду її по суті на 10:45 год. 30.06.2010 р. та зобовязано сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду письмові повідомлення про результат розгляду аналогічної справи, що вирішується Верховним судом України в частині розгляду витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута.

Представники кредиторів: УПФУ в Бучацькому районі та Бучацького РЦЗ в судове засідання 30.06.2010 р. прибули, проте документів, які витребував суд ухвалою від 08.06.2010 р. суду не надали.

Разом з тим, представник кредитора УПФУ в Бучацькому районі, в порядку ст. 117 ГПК України, звернувся до суду із заявою про визнання наказу про примусове виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 01.10.2008 р. у справі № 17/Б-1057 таким, що не підлягає виконанню.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_3 в судове засідання 30.06.2010 р. прибув, проте документів, які витребував суд ухвалою від 08.06.2010 р. суду не надав. Разом з тим, не заперечив проти задоволення судом заяви кредитора про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2008 р. у справі № 17/Б-1057 таким, що не підлягає виконанню.

Представники інших кредиторів в судове засідання 30.06.2010 р. не прибули, документів, які витребував суд ухвалою від 08.06.2010 р. не надали, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Згідно ч.4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ч.ч. 2- 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд визнав за необхідне вчинити наступні дії:

- поновити провадження у справі № 8/Б-1156(17/Б-1057);

- призначити судове засіданні по даній справі в частині розгляду питання щодо оплати праці арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ОСОБА_3 та заяви кредитора про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 01.10.20089 р. у справі № 17/Б-1057 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 43, 77, 79, 86, 87, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 8/Б-1156(17/Б-1057).

2. Призначити судове засідання на 15:10 год. 12.07.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Зобовязати ліквідатора банкрута до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: оригінал наказу № 17/Б-1057 від 01.10.2008р.

4. Явку ліквідатора банкрута ОСОБА_3 в судове засідання 12.07.2010 р. визнати обовязковою.

5. Ухвалу надіслати кредиторам: УПФУ в Бучацькому районі, вул. Чортківська, 1, м. Бучач Тернопільської області, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бучацькому та Монастириському районах Тернопільської області, вул. Галицька, 47, м. Бучач Тернопільської області, Бучацькому РЦЗ, вул. Міцкевича, 2, м. Бучач Тернопільської області, Бучацькій МДПІ, пл. Свободи, 1, м. Бучач Тернопільської області, Пилявській сільській раді, с. Пилява Бучацького району Тернопільської області, Відділу ДВС Бучацького РУЮ, м. Бучач Тернопільської області, боржнику, ліквідатору ОСОБА_3, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя І.М. Гирила