ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2010 р.Справа № 15/84-1284
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Живова, 11, м. Тернопіль, 46008

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44

про визнання незаконним і скасування рішення 34 сесії Тернопільської міської ради від 30 квітня 2010 року в частині, що стосується приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення за адресою майдан Перемоги, 4, м. Тернопіль, на користь ТзОВ "Аскор - Україна" та визнати незаконним і скасувати рішення 32 сесії Тернопільської міської ради п'ятого скликання від 05.02.2010 року № 5/23/11

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність б/н від 07.12.09р.;

відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 60 від 10.12.08 р.;

заступник начальника юридичного управління ОСОБА_3, довіреність № 1429/01 від 13.11.06 р.

третьої особи: юрист Вербицький Олег Романович, довіреність № б/н від 11.05.10 р..

Суть справи:

Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль", вул. Живова, 11, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання незаконним і скасування рішення 34 сесії Тернопільської міської ради від 30 квітня 2010 року в частині, що стосується приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення за адресою майдан Перемоги, 4, м. Тернопіль, на користь ТзОВ "Аскор - Україна" та визнати незаконним і скасувати рішення 32 сесії Тернопільської міської ради п'ятого скликання від 05.02.2010 року № 5/23/11.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Крім того позивачем було долучено ряд клопотань, а саме:клопотання про виправлення описок та уточнення від 24.09.2010 року; заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на предмет спору; додаткові обгрунтування; додаткові письмові пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечила.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги також заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та заперечення представників відповідача та третьої особи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12 год. 50 хв. 06 жовтня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача: докази на підтвердження наявності орендних правовідносин між позивачем та Тернопільською міською радою на час винесення оспорюваного рішення, докази надіслання позовної заяви третій особі.

Відповідача:

Третю особу: обґрунтований відзив на позов, довідка про включення до ЄДР.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська