ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 61/246-10

вх. № 8624/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №52 від 30.08.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміго", м Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 10038,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Аміго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Венттехсервіс" про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 9643,44грн., а також 335,99грн. пені та 3% річних у сумі 59,02грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача та накласти арешт на поточні рахунки відповідача в сумі заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні 19.10.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав , надав клопотання (вх.№20259) , в якому просить п.5 позовної заяви щодо накладення арешту на поточні рахунки відповідача в сумі заявлених позовних вимог, не розглядати. Також позивач повідомив , що документи , витребувані судом, були направлені поштою на адресу господарського суду, але станом на момент розгляду справи, в матеріалах справи , відсутні.

Представник відповідача в судове засідання 19.10.2010р., не з"явився, через канцелярію суду надав додаткові документи та відзив на позовну заяву , в якому проти позову заперечує, а також надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, долучає до матеріалів справи документи, надані представником відповідача.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував.

Також 19.10.2010р. від ТОВ "Венттехсервіс" через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява про зобов"язання ТОВ "Аміго" здійснити за власний рахунок та власним транспортом повернення товару від ТОВ "Венттехсервіс" , поставленого за договором поставки №212/02/09 від 01.01.2009р., по видатковим накладним №Д10-000467, №Д10-000585 та №Д10-000749. Судові витрати просить покласти на ТОВ "Аміго".

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши матеріали зустрічного позову, вважає його таким, що підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Також суд , розглянув клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню , у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов ТОВ "Венттехсервіс" для спільного розгляду з первісним позовом.

2.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2010 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати позивача (за первісним позовом) за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду: письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву ; відзив на зустрічну позовну заяву;

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.