Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

20 квітня 2010 року Справа №57/367-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Ільїн О.В., Сіверін В.І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

прокурор Балановський О.О. (посв. №155 від 03.09.2009 року);

позивач не зявився;

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №804Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 16 лютого 2010 року по справі №57/367-09

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Виробничо-будівельного приватного підприємства Спецмонтаж, м. Харків

про стягнення 21313,63 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 лютого 2010 року (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Виробничо-будівельного приватного підприємства Спецмонтаж на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 19899,73 грн. заборгованості з орендної плати та 1413,90 грн. пені; стягнуто з відповідача на користь державного бюджету України 213,14 грн. державного мита, а також 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, рішення незаконним і необґрунтованим. У звязку з чим просить рішення місцевого господарського суду скасувати і постановити нове, яким у позові прокурора відмовити повністю.

У судове засідання 20 квітня 2010 року позивач та відповідач не зявились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Прокурор та позивач відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Через канцелярію суду 20 квітня 2010 року відповідач надав клопотання (вх. №2753), в якому просить відкласти розгляд справи у звязку із відрядженням юриста та директора підприємства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у засідання позивача та відповідача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання відзивів на апеляційну скаргу прокурором та позивачем, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 11 травня 2010 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210.

3. Прокурору та позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Ільїн О.В.

ОСОБА_1