ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2010 р. Справа № 61/132-10

вх. № 4418/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 173 від 23.08.07р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.04.10р. ;

третьої особи (ПП Ф "Соломєя") - ОСОБА_3, довіреність б/н від 23.07.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самочтійних вимог на предмет спору - ПП Фірма "Соломєя", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +", м. Харків

про звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - сервіс +" про зобов"язання відповідача звільнити самовільно зйняту земельну ділянку за адресою: м.Харків, вул.Шевченка, 327, загальною площею 0,0494 га , з яких 0,0102 га - накладка меж суміжних земельних ділянок зі сторони ППФ "Соломєя", та повернення її Харківській міській раді. також заступник прокурора просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.10р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено - ПП Фірму "Соломєя".

Представник прокуратури в судовому засіданні 11.08.2010р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача в судове засіданні 11.08.2010р. , не з"явився, відзиву на позов не надав, про причини незявлення суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП Фірма "Соломєя", в судовому засіданні 11.08.10р. позовні вимоги підтримав повністю, про що надав письмовий відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.08.2010р. проти позову заперечує повністю з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держкомзему у Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, п.3, п.3).

Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи.

2. Зобов"язати прокурора надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення зазначених документів надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2010 р. о 11:40

4. Зобов"язати учасників судового пороцесу за три дні до судового засідання надати суду:

третю особу - Головне управління Держкомзему у Харківській області :

- матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем на спірній земельній ділянці станом на час розгляду справи ;

- письмові правові обгрунтування та документальне підтвердження своєї позиції у справі;

прокурора та позивача - додаткове письмове пояснення з правовим обгрунтуванням щодо повноважень ДП "Східгеоінформ" на здійснення перевірок дотримання вимог земельного законодавства;

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.