Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2010 р. Справа № 17/39-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Такмаков Ю.В.*, судді Могилєвкін Ю.О. , Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГА" (с. Пірогівка, Шосткінський район, Сумська область) (вх. № 210 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.09р. про забезпечення позову у справі № 17/39-09

за позовом ОСОБА_1 (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГА" (с. Пірогівка, Шосткінський район, Сумська область

2) ОСОБА_2 (м. Шостка, Сумська область)

3) ОСОБА_3 (м. Шостка, Сумська область)

про зобов'язання вчинити дії, -

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2010р. по справі № 17/39-09 порушено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (м. Шостка, Сумська область) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.2009р. про забезпечення позову у справі № 17/39-09 та призначено її до розгляду на "09" лютого 2010 р. о 15:00 год.

26 січня 2010 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГА" (с. Пірогівка, Шосткінський район, Сумська область) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.2009р. про забезпечення позову у справі № 17/39-09, в якій заявник апеляційної скарги, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГА" у відповідності до ст. 97 ГПК України немає, а тому зазначена апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГА" стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГА" на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.2009р. по справі № 17/39-09 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 (вх. № 104 С/3) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГА" (вх. № 210 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.09 року по справі № 17/39-09 обєднати в одне апеляційне провадження по цій справі, та призначити до розгляду на "09" лютого 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направити суду апеляційної, а також іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду дані про їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Такмаков Ю.В.*

Судді Могилєвкін Ю.О.

ОСОБА_4