ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 66/237-10

вх. № 5581/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача - 1) не з'явився; 2) ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідача - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом Чугуївський міжрайонний прокурор м. Чугуїв в особі Чугуївської міської ради Харківської області та КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 2150,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області та КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв звернувся до суду з позовом до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків про стягнення заборгованості у сумі 2150,18 грн., в т.ч. 1964,60 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію спожиту згідно договору №339 про постачання теплової енергії від 14.08.2008 року, 84,26 грн. пені, 89,02 грн. інфляційних збитків, 12,30 грн. 3% річних, а також просить покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 липня 2010 року о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 липня 2010 року розгляд справи було відкладено до 27 липня 2010 року о 11:00 год.

В судовому засіданні 27 липня 2010 року оголошувалась перерва до 05 серпня 2010 року о 11:30 год.

У судовому засіданні 05.08.2010 року представники другого позивача підтримали заявлені позовні вимоги, викладені у позовній заяві в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні та у наданому суду відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечує, зокрема посилаючись при цьому на те, що договір №339 про постачання теплової енергії від 14.08.2008 року та додатки до нього підписані не ним, а іншою особою.

З огляду на те, що для розвязання питань, які виникли під час розгляду справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по cправі проведення почеркознавчої експертизи, у звязку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

Враховуючи, що проведення почеркознавчої експертизи призначено за власною ініціативою суду, витрати на проведення судової експертизи документів покладаються на сторін пропорційно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 12, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі зупинити .

2. Призначити по справі почеркознавчу експертизу.

3. На розвязання експертам поставити наступні питання:

3.1. Чи виконані на договорі №339 про постачання теплової енергії від 14.08.2008 року (укладеному між КП "Чугуївтепло" та СПДФО ОСОБА_4) та додатках до нього підписи ОСОБА_4 від імені СПДФО ОСОБА_4, чи на вказаних документах від імені СПДФО ОСОБА_4 підписи виконані іншою особою?

3.2. Чи містяться на договорі №339 про постачання теплової енергії від 14.08.2008 року (укладеному між КП "Чугуївтепло" та СПДФО ОСОБА_4) та додатках до нього відбитки оригінальної печатки СПДФО ОСОБА_4?

3.3. В якій послідовності виконувались фрагменти (реквізити) на договорі №339 про постачання теплової енергії від 14.08.2008 року (укладеному між КП "Чугуївтепло" та СПДФО ОСОБА_4) та додатках до нього (підпис, відтиск печатки, нанесення основного тексту документа)?

3.4. Чи виконані зазначені документи у той момент у часі, яким вони датовані?

3.5. Якщо всі зазначені документи виконані приблизно у один час, то в який саме період часу?

3.6. Чи виконані підписи на зазначених документах одніми і тими ж особами?

4. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

4.1. Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №66/237-10 на ____-ти аркушах) та один примірник ухвали.

4.2. Обовязок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на Чугуївську міську раду Харківської області; КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв та на СПДФО ОСОБА_4, м. Харків - пропорційно.

4.3. Експертній установі рахунки на оплату вартості експертизи направити Чугуївській міській раді Харківської області; КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв та СПДФО ОСОБА_4, м. Харків .

4.4. Зобовязати Чугуївську міську раду Харківської області; КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв та СПДФО ОСОБА_4, м. Харків на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

4.5. Зобов'язати Чугуївську міську раду Харківської області; КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв та на СПДФО ОСОБА_4, м. Харків надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертизи документи.

4.6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4.7. Висновок судової експертизи направити господарському суду Харківської області.

Суддя Шатерніков М.І.