overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.10 Справа № 8/336/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Українсько-німецького спільного підприємства Алкор (70000, Запорізька область, м.Вільнянськ, пр. Алкорівський, 3)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (04050, м.Київ, вул. Артема, 60)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підрозділ примусового виконання рішення Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,6)

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не зявився

Відповідачане зявився

Третьої особи не з'явився

Заявлено позовні вимоги про визнання незаконними та скасування виконавчих написів приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1804, № 1805, № 1806, № 1807, № 1808, № 1809 від 13.04.2009 р. про звернення стягнення на рухоме майно, що належить на праві власності позивачу на загальну суму 927224,90 грн.

Позивач та відповідач в судове засідання своїх представників не направили, не сповістили суд про причини неявки представників в судове засідання, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 10.02.2010 р. о 12-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.01.10 Справа № 26/224/09

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат(вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ, Луганська область, 94202)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Абітек-Інжиніринг(юрид.адреса: вул. Рекордна, 20-а, м. Запоріжжя, 69037; пошт.адреса: вул. Сєдова, 1-а, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 13 214,10грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1 на підставі довіреності № 1022 від 21.12.2009

До господарського суду подано позов про стягнення заборгованості у розмірі 13 214,10 грн.

03.12.2009 порушено провадження у справі №26/224/09, судове засідання призначено на 21.12.2009.

Ухвалами суду від 21.12.2009 та 13.01.2010 року розгляди справи відкладались, судове засідання призначено на 27.01.2010 року.

В судове засідання, відкрите 27.01.2010 року представник позивача не прибув, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття у судове засідання уповноваженого представника.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2009.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 18.02.2010 о 10 год. 30 хв.

Зобовязати

позивача: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.12.2009 року у повному обсязі.

відповідача: нормативно та документально обґрунтовані пояснення чи заперечення по суті викладених у позові обставин;

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.О. Юлдашев

Згідно з оригіналом

Згідно з оригіналом

Помічник з/г В.К
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

29.01.10 Справа № 26/31/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Миру, 94, с. Новослобідка, Запорізький район, Запорізька область, 70420), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКБ «Імексбанк», м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно ОСОБА_1 (вул. Миру, 94, с. Новослобідка, Запорізький район, Запорізька область, 70420) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 05.02.2010. о 10-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

боржника документи, які посвідчують правовий статус, докази виникнення кредиторської заборгованості, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно (БТІ, УДАІ, відділу земельних ресурсів), в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати боржнику, банку, ВДВС Запорізького РУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, ДПІ у Запорізькому районі, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 05.02.10

час слухання 10:10

дата введення мораторію 29.01.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.02.10 Справа № 8/39/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-клас (69071, м. Запоріжжя, а/с 5055)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Оріхівського району (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с.Юрківка, вул. 50 років Великого Жовтня, 159)

про визнання права власності на нежитлову будівлю ангар літ. Л загальною площею 449,1 кв.м за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Юрківка, вул. Шкільна, 16

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.02.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.02.10 Справа № 8/42/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Запоріжнафтопродукт (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 9-а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прибій (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення 28448 грн. 95 коп. основного боргу за договором № 8 від 07.04.2009 р., 2586 грн. 95 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 11793 грн. 22 коп. пені, 1587 грн. 88 коп. річних процентів, 14212 грн. 50 коп. штрафу

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 03.03.2010 р. о 12-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 8 від 07.04.2009 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.10 Справа № 8/45/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214

2. Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7 (69065, м. Запоріжжя, пр. Явірний, 8а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4/269)

про розірвання договору оренди № 209/7 від 12.06.2002 р., виселення відповідача з нежитлового приміщення по вул. Щаслива, 5 в м. Запоріжжя

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 04.03.2010 р. о 12-20 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача-1, позивача-2: оригінал поштового касового чеку, який свідчить про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; документи, що підтверджують правовий статус (положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); рішення міськвиконкому № 154/1 від 27.05.2002 р., № 12 від 30.10.2002 р.; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази того, що власник майна Запорізька міська рада чи виконавчий комітет делегували функції щодо вирішення питання про дострокове розірвання договорів оренди комунального майна позивачу-1 та позивачу-2 , чи у даному випадку надали згоду на розірвання договору № 209/7 від 12.06.2002 р., довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.10 Справа № 8/53/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Алтай (69037, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 107-а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ларан-07 (69000, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236)

про стягнення 23375 грн. 37 коп. основного боргу за договором № 19/8 від 19.05.2008 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.03.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 19/8 від 19.05.2008 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.02.10 Справа № 8/46/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (69091, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1 (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

про розірвання договору оренди не житлового приміщення № 1349/1 від 31.07.2005 р. та стягнення 12204 грн. 25 коп. заборгованості з орендної плати

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.03.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3 Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1 (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64).

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус (положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду заборгованості, двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір оренди № 1349/1 від 31.07.2005 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення по суті спору і докази в обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.10 Справа № 8/56/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Улісс-Тур (69035, м. Запоріжжя, Сталеварів, 17)

до відповідача ОСОБА_1 товариства Український інноваційний банк в особі Запорізької філії ОСОБА_1 товариства Український інноваційний банк (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

про стягнення 160392 грн. 40 коп. основного боргу за договором б/н від 21.05.2007 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.03.2010 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; правовстановлюючі документи на приміщення, передане в оренду за договором від 21.05.2007 р.; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, положення про філію; свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); докази на підтвердження повноважень Запорізької філії АТ Український інноваційний банк представляти інтереси юридичної особи за місцем реєстрації філії; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір б/н від 21.05.2007 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.10 Справа № 26/76/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж»(вул. Мазіна, 65/97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Смоленська, 3/76, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про стягнення 1 123,08 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 07.04.2010. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №797 від 05.09.2005. на гарантійний відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби населення, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев