ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 р. Справа № К-13/89
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Шкіндер П. А.,

судді - Скапровська І. М. і ОСОБА_1,

при секретарі Кучмі І. І., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представників третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 і ОСОБА_5, у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом акціонера відкритого акціонерного товариства «Оріана» ОСОБА_6 про визнання загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Оріана» від 18 грудня 2008 р. та прийнятих за результатами цих зборів рішень - недійсними.

Акціонер ВАТ «Оріана» ОСОБА_6, який є власником 200 простих іменних акцій цього Товариства номінальною вартістю 0 грн 25 коп. на загальну суму 50 грн, 03 листопада 2009 р. звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання недійсними загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана» від 18 грудня 2008 р. та прийняті за результатами цих зборів рішення. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_6 зазначає, що при проведенні згаданих зборів не було належним чином дотримано порядку їх скликання, передбаченого чинним законодавством України. В результаті недотримання порядку скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана» було порушено корпоративне право ОСОБА_6

03 листопада 2009 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_6 було передано на розгляд колегії у складі головуючого судді Шкіндера П. А., суддів - Скапровської І. М. і ОСОБА_7

Ухвалою від 05 листопада 2009 р. господарський суду Івано-Франківської області у зазначеному складі прийняв позовну заяву ОСОБА_6 до розгляду і порушив провадження у справі № К-13/89.

В засіданні, яке відбулось 03 грудня 2009 р., до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд залучив - акціонера ВАТ «Оріана», який володіє 99,99 % акцій Товариства - Фонд державного майна України та реєстратора цінних паперів ВАТ «Оріана»- ТОВ «Ре Ста», у звязку з чим розгляд справи було відкладено згідно ст. 77 ГПК України.

22 грудня 2009 р., за відповідним клопотанням сторін, в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України, суд вирішив питання щодо вирішення даного спору у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

22 грудня 2009 р., 21 січня 2010 р., 11 лютого 2010 р., 24 лютого 2010 р., 24 березня 2010 р. розгляд справи судом відкладався згідно ст. 77 ГПК України.

23 березня 2010 р., розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області, у звязку із перебуванням судді Кобецької С. М. у відпустці, було введено до складу колегії по розгляду справи № К-13/89 суддю Ткаченко І. В.

По справі оголошувалась перерва з 12 травня до 13 травня 2010 р.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що загальні збори акціонерів ВАТ «Оріана» від 18 грудня 2008 р. були ініційовані та проведені акціонером Товариства - Фондом державного майна України з порушенням чинного законодавства України.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України у своїх письмових поясненнях суду зазначила, що ФДМУ як акціонер, якому належить 99,99 % загальної кількості акцій Товариства, на законних підставах ініціював проведення 18 грудня 2008 р. зборів акціонерів і при цьому не було допущено жодних порушень передбачених Статутом ВАТ «Оріана» прав позивача як акціонера Товариства. При скликанні та проведенні оскаржуваних зборів акціонерів ВАТ «Оріана»не було допущено й таких порушень, які могли б вплинути на прийняття загальними зборами акціонерів ВАТ «Оріана» відповідних рішень.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін і третіх осіб, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

Загальна кількість акцій ВАТ «Оріана» складає 3 224 000 00 акцій.

ОСОБА_6 є власником 200 простих іменних акцій ВАТ «Оріана» номінальною вартістю 0 грн 25 коп. на загальну суму 50 грн.

19 вересня 2008 р., Фонд державного майна України (ФДМУ), який володіє 3 223 961 112 акціями ВАТ «Оріана», що становить 99,99879 % голосів або статутного капіталу цього Товариства, на підставі ч. 4 ст. 45 Закону України «Про господарські товариства»звернувся до реєстратора цінних паперів ВАТ «Оріана» - ТОВ «Ре Ста» з вимогою забезпечення надіслання повідомлення власникам іменних цінних паперів про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана»відповідно до вимог чинного законодавства України та Статуту Товариства, а також проведення 18 грудня 2008 р. реєстрації учасників зборів (а. с. 91).

18 грудня 2008 р., відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Оріана» з наступним порядком денним (а. с. 111):

1) Затвердження Звіту правління про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2006 та 2007 роки та визначення основних напрямків діяльності на 2007 та 2008 роки.

2) Затвердження Звіту наглядової ради про роботу за 2006 та 2007 роки.

3) Затвердження звіту ревізійної комісії про роботу за 2006 та 2007 роки.

4) Затвердження річного звіту та балансу товариства за 2006 та 2007 рік.

5) Про відкликання (обрання) членів наглядової ради, ревізійної комісії, голови та членів виконавчого органу товариства.

6) Про внесення змін та доповнень до статуту ДП «Калійний завод»ВАТ «Оріана».

7) Про внесення змін та доповнень до Статуту товариства.

8) Про внесення змін та доповнень до внутрішніх положень.

9) Про ліквідацію дочірніх підприємств та філій товариства.

У позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Оріана» 18 грудня 2007 року взяли участь акціонери, які в сукупності володіють 3 223 966 312 акціями, що становить 99,99892 % статутного фонду ВАТ «Оріана».

Відповідно до положень ч. 8 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Згідно ч. 1 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної ОСОБА_4 України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 45 днів до скликання загальних зборів. Загальні збори акціонерів провадяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Із наявних у матеріалах справи документів вбачається, що інформація про проведення 18 грудня 2008 р. зборів акціонерів ВАТ «Оріана» реєстратором ТОВ «Ре Ста», згідно зазначених положень ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», була опублікована у місцевому періодичному виданні «Галичина» від 21 жовтня 2008 р. і у Бюлетені «Цінні папери України» за 22 жовтня 2008 р. (а. с. 93, 94). У поданих оголошеннях, як видно із їх змісту, було зазначено час та місце проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана», указано порядок реєстрації та викладено порядок денний позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана», що мали відбутись 18 грудня 2008 р.

Крім того, аналогічного змісту повідомлення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана» 18 грудня 2008 р. персонально отримали й усі акціонери ВАТ «Оріана». Зокрема, такий лист-повідомлення від ТОВ «Ре Ста»отримав ФДМУ (а. с. 92) та сам ОСОБА_6 (а. с. 13), що позивач не заперечує у своїй позовній заяві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач належним чином був повідомлений про час та місце проведення оскаржуваних ним позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана» і, відповідно, будь-яких обєктивних перешкод для його участі в цих зборах суд не вбачається.

Що стосується місця проведення зазначених загальних зборів акціонерів, що на думку позивача не відповідає згаданим вище положенням ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», суд виходить із наступного. Так, згаданою нормою передбачено, що загальні збори акціонерів, як правило, проводяться за місцезнаходженням товариства. Разом з тим, дана норма не передбачає безумовної вимоги щодо проведення таких зборів саме за місцезнаходженням товариства, а тому з урахуванням відсутності вимоги щодо конкретного місця проведення загальних зборів товариства у Статуті ВАТ «Оріана», виходячи із положень чинного законодавства, твердження позивача стосовно допущеного порушення ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» в цій частині суд вважає безпідставними.

Крім того, врахувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що визнання недійсними позачергових загальних зборів товариства у звязку з відсутністю акціонера є законним та обґрунтованим лише за умови, що відсутність зазначеного учасника могла істотно вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 володіє 200 простих іменних акцій ВАТ «Оріана», що складає 0,0000062 % статутного фонду ВАТ «Оріана».

Тобто, участь акціонера ОСОБА_6 у позачергових загальних зборах ВАТ «Оріана» від 18 грудня 2008 р. не могла вплинути на вирішення питань, внесених до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів. При цьому, суд має на увазі правові позиції, викладені у рішенні Конституційного Суду України від 01 грудня 2004 р. № 18-рп/2004, згідно яких не можуть бути завжди тотожними лабільні інтереси міноритарного (дрібного) акціонера та стратегічні інтереси акціонерного товариства в цілому.

Таким чином, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що при проведенні позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана» було дотримано порядок скликання та повідомлення акціонерів про час та місце їх скликання відповідно до вимог Закону України «Про господарські товариства».

Що стосується посилань позивача на допущені порушення при проведенні реєстрації акціонерів, що прибули на позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Оріана» суд зазначає наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позачергові загальні збори від 18 грудня 2008 р. проводились за ініціативи власника 99,99879 % голосів - ФДМУ на підставі ч. 4 ст. 45 Закону України «Про господарські товариства», де передбачено, що акціонери, які володіють у сукупності більше як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.

01 вересня 2008 р., ФДМУ звернувся до правління ВАТ «Оріана»з відповідною вимогою скликати позачергові загальні збори акціонерів товариства (а. с. 89). Оскільки, правління зазначену вимогу залишило без виконання, ФДМУ звернувся до реєстратора цінних паперів ВАТ «Оріана» - ТОВ «Ре Ста» із згаданою вище вимогою про забезпечення надіслання повідомлення власникам іменних цінних паперів про скликання позачергових загальних зборів акціонерів товариства та опублікуванні відповідних оголошень (а. с. 90).

А оскільки, 15 грудня 2008 р., ТОВ «Ре Ста»повідомило ФДМУ (а. с. 95) про те, що ТОВ «Ре Ста» 18 грудня 2008 р. не буде проводити реєстрацію учасників зборів акціонерів ВАТ «Оріана», у звязку з тим, що правління ВАТ «Оріана» розірвало укладену з реєстратором угоду на проведення загальних зборів, для забезпечення належного проведення зазначених зборів, наказом ФДМУ від 17 грудня 2008 р. № 1521 була призначена мандатна та лічильна комісія для організації процедури реєстрації акціонерів та підрахунку голосів (а. с. 96).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору.

Тобто, у разі відмови (неприбуття) правління або реєстратора провести реєстрацію акціонерів (їх представників), що прибувають на загальні збори, реєстрацію можуть здійснити акціонери, які у сукупності володіють більш як 10 відсотками голосів і виступили ініціаторами проведення зборів, утворивши для цього реєстраційну комісію. Наведена правова позиція також викладена у розясненні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24 вересня 1999 р. № 18.

Так, із змісту наявних у матеріалах справи протоколу засідання Мандатної комісії по реєстрації акціонерів позачергових загальних зборів ВАТ «Оріана» (а. с. 97), реєстру акціонерів, які прибули для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Оріана» (а. с. 98), протоколу проведення контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві (а. с. 99) вбачається, що загалом при проведенні реєстрації учасників загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана» було дотримано вимоги ст. 41 закону України «Про господарські товариства».

Крім того, у своїй позовній заяві ОСОБА_6 не зазначив у чому ж саме полягало порушення його прав як акціонера і власника 0,0000062 % статутного фонду ВАТ «Оріана» при проведенні реєстрації учасників зборів акціонерів 18 грудня 2008 р., з урахуванням того, що будучи обізнаним про час та місце проведення зазначених зборів своїм правом на участь у них він не скористався.

За наведених обставин, приймаючи до уваги правові позиції, викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», зокрема, що при вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у звязку з іншими (крім тих, які є безумовними для визнання недійсними) порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення, суд прийшов до наступних висновків. При проведенні позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Оріана» 18 грудня 2008 р. було належним чином дотримано порядок скликання та повідомлення акціонерів про час та місце їх скликання відповідно до вимог Закону України «Про господарські товариства»; по справі не встановлено факту порушення прийнятим рішенням прав та законних інтересів акціонера і власника 0,0000062 % статутного фонду ВАТ «Оріана» ОСОБА_6, який мав обєктивну можливість взяти участь у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Оріана», які відбулись 18 грудня 2008 р., а тому суд не має підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

у позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Головуючий П. А. Шкіндер

Судді: І. М. Скапровська

ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ 14.05.2010 р.

ОСОБА_1