ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

20.10.10 Справа № 26/259/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Закритого акціонерного товариства КонЗас(Столичне шосе, 275, м. Київ, 03084)

до відповідачів 1. Приватного підприємства Оздоб-Сервіс(вул. Незалежності, 18, м. Бровари, Київська область, 07400)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Іннова-Україна(вул. Горького, 1, офіс 517, м. Запоріжжя, 69013)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 судовий експерт ТОВ Регіональне Судово-Експертне Бюро (вул. Перемоги, 121/172, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 1 000 000грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.05.2010.

від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність № б/н від 18.08.2010.

від відповідача 2 не зявився

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010. порушено провадження у справі №26/259/10 за позовом Закритого акціонерного товариства КонЗасдо Приватного підприємства Оздоб-Сервіста Товариства з обмеженою відповідальністю Іннова-Українапро стягнення суми 1 000 000 грн. Розгляд справи призначено на 11.08.2010.

Ухвалою від 02.08.2010. накладено арешт на грошові кошти відповідачів у розмірі 1 000 000 грн., що знаходяться на рахунках в банківських установах.

Ухвалою суду від 11.08.2010. судове засідання відкладено на 18.08.2010., у звязку з неявкою представників сторін та витребування додаткових документальних доказів.

Ухвалою 18.08.2010. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам ТОВ Регіональне судово-експертне бюро. Цією ж ухвалою суду було зупинено провадження у справі №26/259/10 до закінчення судової будівельно-технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

30.08.2010. справу було направлено до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з апеляційною скаргою відповідача-1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2010. про заходи до забезпечення позову.

21.09.2010. Донецьким апеляційним господарським судом винесено постанову, якою задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства Оздоб-Сервіс; ухвалу

господарського суду Запорізької області від 02.08.2010. у справі №26/259/10 скасовано; у задоволенні заяви від 29.07.2010. Закритого акціонерного товариства КонЗас, м. Київ про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать

Приватному підприємству Оздоб-Сервіста ТОВ Іннова-Українав межах суми позовних вимог відмовлено.

12.10.2010. до суду надійшов висновок судової будівельно-технічно експертизи №1384. Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.10.201 поновлено провадження у справі №26/259/10.Судове засідання призначено на 20.10.2010.

В судове засідання 20.10.2010. представник відповідача 2 не зявився.

В судовому засіданні 20.10.2010. представником відповідача 1 заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: : ОСОБА_1 судового експерта ТОВ Регіональне Судового-Експертне Бюро (вул. Перемоги, 121/172, м. Запоріжжя, 69005)

В порядку ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 1 та залучити до участі у справі № 26/285/10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: ОСОБА_1 судового експерта ТОВ Регіональне Судово-Експертне Бюро (вул. Перемоги, 121/172, м. Запоріжжя, 69005), оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обовязки.

Розгляд справи відкласти на 26.10.2010. о 12-40.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 26/259/10 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_1 судового експерта ТОВ Регіональне Судово-Експертне Бюро (вул. Перемоги, 121/172, м. Запоріжжя, 69005).

Розгляд справи відкласти на 26.10.2010. о 12-40.

Зобовязати сторони у судове засідання надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог.

Відповідача 2 надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №14/11 від 19.11.2007., з додатками, змінами та доповненнями, оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осбі та фізичних осіб-підприємців.

Третю особу - надати письмове пояснення по суті заявлених вимог, документи, які посвідчують особу (паспорт) або нотаріально посвідчені довіреності на представників;

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання час слухання