ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа № 61/276-09

вх. № 8563/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №3505 від 01.10.2009р.;

першого відповідача - не з"явився;

другого відповідача - ОСОБА_2 - довіреність № 57 від 05.11.09р.;

третього відповідача -ОСОБА_3 за довіреністю № 102 від 01.06.2009 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до

1.Відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького Районного Управління юстиції, смт. Нова Водолага Харківської області;

2.Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Росія", с.Сосонівка, Нововодолазький район, Харківська область;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Харків

про виключення майна з опису, зняття арешту та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_4, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області про визнання права власності на автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль УАЗ 07-70ХАХ; про виключення з акту опису та арешту майна серії АК № 083147 від 05.03.2009 року, складеного відповідачем автомобілю НОМЕР_1 та автомобілю УАЗ 07-70ХАХ на загальну вартість 18000,00 грн.; про зняття арешту з арештованого майна згідно акту опису й арешту майна серії АК № 083147 від 05.03.2009 року, складеного відповідачем: автомобілю НОМЕР_1 та автомобілю УАЗ 07-70ХАХ на загальну вартість 18000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 17.02.2010р. надав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу щодо вирішення питання про укладення мирової угоди.

Представник першого відповідача в судове засідання 17.02.2010р. не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив слухати справу №61/276-09 буз участі представника Відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького Районного Управління юстиції та зазначив, що доповнень по даній справі не має.

Представник другого відповідача в судовому засіданні 17.02.2010р. проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи заперечує.

Представник третього відповідача проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд, розглянув клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2010 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду: докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами другому та третьому відповідачам; письмові пояснення з правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням своєї позиції у даній справі; належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача , станом на момент розгляду справи, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи на позивача та відповідача; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи ; докази права власності на автомобілі НОМЕР_1 та УАЗ 07-70 ХАХ (техпаспорт, довідку з ДАІ про взяття на облік), довідку про вартість спірних автомобілів, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо того на підставі яких виконавчих документів здійснюється зведене виконавче провадження;

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її копію для долучення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.