ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.05.10 Справа № 8/108д/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Мелітопольської районної ради (72311, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Крупської, 5)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Тако-Люкс (72344, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Свободне, вул. 40 років Перемоги, 66)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Астраханська сільська рада (72344, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Астраханка, вул. Заводська, 15)

про розірвання договору купівлі-продажу майнового комплексу від 30.10.2009 р. та стягнення 11030 грн. неустойки

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача не зявився

Третьої особи не зявився

Заявлено позовні вимоги про розірвання договору купівлі-продажу майнового комплексу від 30.10.2009 р. та стягнення 11030 грн. неустойки.

В судове засідання 14.05.2010 р. сторони своїх представників не направили, позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання представника.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 07.06.2010 р. о/об 10-20 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: направити третій особі Астраханській сільській раді копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду в оригіналі; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; рішення Мелітопольської районної ради № 3 від 25.04.2006 р.; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 23.05.2009 р., матеріали щодо проведення конкурсу відносно купівлі-продажу майна за спірним договором від 30.10.2009 р.; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір від 30.10.2009 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення по суті спору і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова