ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2010 р. Справа № 16/71-10 (н.р. 38/126-09)

вх. № 3853/6-16 (н.р. 3510/6-38)

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

3-ої особи - ОСОБА_1, довіреність № 518 від 11.01.2010 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "СЕБ Банк"

про стягнення 478170,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості ВАТ "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології" за договором поруки №113-П/06 від 21.06.2006р. в розмірі 377 808,19 грн., 3% річних у сумі 9688,45грн. та інфляційних втрат в сумі 90673,97 грн., звернути стягнення на нежитлову будівлю літ "Л-1" агрегатно-ремонтного цеху, що розташований у місті Харкові, вул. Біологічна, 19 загальною площею 861,0 кв. м., шляхом визнання за позивачем вправа власності на предмет іпотеки за договором іпотеки №113-1/06: нежитлову будівлю літ "Л-1" агрегатно-ремонтного цеху, що розташований у місті Харкові, вул. Біологічна, 19 загальною площею 861,0 кв. м. Також до стягнення заявлено державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на надання правової допомоги адвокатом на загальну суму 167 000,00 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 31.05.2010 р. у звязку з завантаженістю судді Хачатрян В.С. справу передано для розгляду судді Здоровко Л.М.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до канцелярії господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник 3- ї особи в судовому засіданні надав пояснення по справі та відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача та відповідача, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також ненадання сторонами всіх витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2010 р. о 16:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівників позивача, відповідача станом на травень 2010 р.; докази погашення кредитної заборгованості відповідача позивачем як поручителем за договором поруки; копію позовної заяви направити 3-й особі;

відповідача - відзив на позовну заяву, докази реєстрації права власності на предмет іпотеки ( договір № 113-1/06 від 21.07.06 р.) за відповідачем; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівників відповідача станом на травень 2010 р.;

3-ю особу - належним чином засвідчену копію Статуту.

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.