ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки при оформленні наказу

01.12.10 Справа № 17/281/09.

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши заяву дитячої поліклініки № 3 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/281/09

за позовною заявою: дитячої поліклініки № 3, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 8

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 147, кв. 34

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада в особі управління комунальної власності Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

про стягнення 10 723,87 грн.

Суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 09.04.10 № 1

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 15.10.09 б/н

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

22.11.10 до господарського суду Запорізької області надійшла заява дитячої поліклініки № 3 про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 17/281/09

Ухвалою від 22.11.10 судом прийнята до розгляду заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області у справі № 17/281/09, судове засідання призначено на 01.12.10.

В судовому засіданні 01.12.10 представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області у справі № 17/281/09 в повному обсязі.

Представник відповідача проти заяви не заперечив.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача господарський суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області у справі № 17/281/09 з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, 13.07.10 на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23.06.10 у справі № 17/281/09 судом видано накази.

Разом з тим, в наказах господарського суду Запорізької області від 13.07.10 судом допущено описки, а саме у виконавчому документі відсутня дата набрання чинності рішенням та дата видачі виконавчого документа.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в наказах господарського суду Запорізької області від 13.07.10 у справі № 17/281/09.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в двох наказах господарського суду Запорізької області від 13.07.10 у справі № 17/281/09 описку, а саме: зазначити у кожному з вказаних двох наказів: Наказ виданий - 13.07.10. та На виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 23.06.10, яка набрала законної сили з 23.06.10.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

З оригіналом згідно

спеціаліст ОСОБА_4