overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.10 Справа № 26/173/09

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Екохімпроміндустрія»(вул. Задніпровська, 14А/19, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМК Інвест»(вул. Анрі Барбюса, 13, м. Запоріжжя, 69015)

3/ Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк»(вул. Жуковського, 3/26, м. Дніпропетровськ, 49044)

банкрут Приватне підприємство «ГШО-Сервіс»(вул. Анрі Барбюса, 13, м. Запоріжжя, 69015)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ «УкрСиббанк», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

04.10.2010. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» на дії ліквідатора Приватного підприємства «ГШО-Сервіс», м. Запоріжжя ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання на 11.10.2010. о 10-00.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду відзив на скаргу Приватного підприємства «ГШО-Сервіс», м. Запоріжжя та звіт про проведену роботу.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк»докази направлення копії скарги іншим кредиторам та ліквідатору.

Керуючись ст.ст. 5,24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.10.2010. о 10-00.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду відзив на скаргу Приватного підприємства «ГШО-Сервіс», м. Запоріжжя та звіт проведену роботу.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» докази направлення копії скарги іншим кредиторам та ліквідатору.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18.10.10 № 09-07/1216

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши позовні матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль , м.Запоріжжя

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Девелоп Трейд, м.Запоріжжя

відповідача 2 фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, м.Харків

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду у звязку з тим, що позивачем не подані докази сплати державного мита у встановленому розмірі.

Заявником до заяви додане платіжне доручення №7319 від 14.10.2010 про сплату державного мита в сумі 8,50 грн., проте як згідно з Декретом КМУ Про державне мито розмір державного мита за вимогами немайнового характеру дорівнює 85,00 грн.

Таким чином, державне мито сплачено у меншому, ніж встановлено, розмірі.

При цьому зазначається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами (в т.ч. клопотання про витребування доказів, всього на 29 аркушах) повернути позивачу.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.10.10 Справа № 17/270/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 159-Б

поштова адреса: 69050, АДРЕСА_1

про стягнення 7 483,42 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04.06.10 № 155

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

13.09.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 7 483,42 грн.

Ухвалою від 13.09.10 судом порушено провадження у справі № 17/270/10, судове засідання призначено на 07.10.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 07.10.10 представник відповідача не зявився, направив на адресу суду клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю звернення за правовою допомогою.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 28.10.10 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/270/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.10.10 об 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 13.09.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.10.10 Справа № 17/271/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД, 69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69039, м. Запоріжжя, вул. Аральська, 31

про стягнення 7 706,06 грн. та зобовязання до підписання акту приймання-передачі не житлового приміщення

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.05.09 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

15.09.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7 706,06 грн. та зобовязання до підписання акту приймання-передачі не житлового приміщення.

Ухвалою від 15.09.10 судом порушено провадження у справі № 17/271/10, судове засідання призначено на 07.10.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 07.10.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.10.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 27.10.10 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/271/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27.10.10 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 15.09.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.10 Справа № 26/210/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (б-р. Шевченка, 23, м. Запоріжжя, 69001)

банкрут Приватне підприємство Фірма Володимир (пр. Леніна, 210/6, м. Запоріжжя, 69001),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ МетаБанк, м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

20.09.2010. до суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства Фірма Володимир про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у звязку з виявленням майна банкрута, яке необхідно реалізувати для задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та надане клопотання, суд

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Запорізької області від 01.07.2010. Приватне підприємство Фірма Володимир визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.10.2010.

Відповідно до статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у звязку з виявленням майна банкрута для подальшої його реалізації для задоволення вимог, а тому, суд вважає, що надане клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства Фірма Володимир продовжити до 01.12.2010.

Зобовязати ліквідатора після розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута згідно вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст. 5,22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Приватного підприємства Фірма Володимир- задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства Фірма Володимир продовжити до 01.12.2010.

Зобовязати ліквідатора після розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута згідно вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_1, Відділу з питань банкрутства в Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19.10.10 № 09-07/1233

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк Бізнес Стандарт (вул. Куренівскька, 15а, м.Київ, 04070)

до банкрута - Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 /вул. Горького, 72, с. Борисівка, Приморський район, Запорізька область, 72151/

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ АБ Бізнес Стандарт, м. Київ

про визнання кредитором на суму 465 717,04 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки у господарському суді Запорізької області справа №26/135/10 про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 суддею Юлдашевим О.О. не ведеться.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 29.06.2010. постанову господарського суду Запорізької області від 23.04.2010. у справі №26/135/10 скасовано. Провадження у справі припинено.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству Акціонерний банк Бізнес Стандарт в прийнятті заяви про визнання кредитором на суму 465 717,04 грн. у справі про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Заяву і додані до неї матеріали повернути кредитору без розгляду.

Видати довідку на отримання з державного бюджету України державного мита в сумі 85 грн.

Додаток: на 47 арк., у т. . оригінал платіжного доручення № 3 від 07.06.2010. на суму 85 грн.

Суддя О.О.Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.07.10 Справа № 26/180/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Запорізького району електричних мереж (вул. Шушенська, 38, м. Запоріжжя, 69089)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Високогірне (вул. Мічуріна, 5, с. Високогірне, Запорізький район, Запорізька область, 70421)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України (вул. Гребельна, 2, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 10 420,96грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 87 від 04.03.2010.

Відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 30.06.2010.

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 30.06.2010.

Від РВ ФДМ України по Запорізькій області не зявився

Від ЗТП НКРЕ України ОСОБА_4, посвідчення № 988 від 21.03.2008.

ОСОБА_5, посвідчення № 990 від 21.03.2008.

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариста Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства Високогірне, с. Високогірне, Запорізький район, Запорізька область про стягнення 10 420,96 грн., згідно з договором № 66 від 01.05.2007. про постачання електричної енергії.

У судовому засіданні, представники позивача та відповідача надали клопотання про продовження строку розгляду справи у звязку з необхідністю надання нових доказів.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, строк вирішення спору може бути продовжено.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 06.09.2010. о 10-15.

Зобовязати:

ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя надати суду інформацію щодо власників допоміжних приміщень загального користування (яких саме та у якій частині) багатоквартирного будинку, розташованого по вул. Мічуріна,2, с. Високогірне, Запорізький район, Запорізька область, а також: на чиєму балансі знаходиться зазначений житловий будинок.

Ухвалу надіслати сторонам, ОП ЗМБТІ, м. Запоріжжя.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.10.10 Справа № 17/273/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: страхової компанії Лемма у формі акціонерного товариства закритого типу, 61166, м. Харків, вул. Коломенська, 3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Седан Люкс, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10

про стягнення 97 524,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

15.09.10 до господарського суду Запорізької області звернулась страхова компанія Лемма у формі акціонерного товариства закритого типу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Седан Люкс 97 524,00 грн.

Ухвалою від 15.09.10 судом порушено провадження в справі № 17/273/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 07.10.10.

Представники сторін в судове засідання призначене на 07.10.10 не зявились, 04.10.10 на адресу суду надійшла заява страхової компанії Лемма у формі акціонерного товариства закритого типу про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі позовної заяви та інших документів, що знаходяться в матеріалах господарської справи, про результати розгляду справи повідомити позивача.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.10.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.09.10 місцезнаходженням відповідача у справі - товариства з обмеженою відповідальністю Седан Люкс є 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 28.10.10 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/273/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.10.10 о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 15.09.10.

Надіслати на адресу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Седан Люкс (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10) копію ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження від 15.09.10 у справі № 17/273/10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.10.10 Справа № 27/198/10

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали,

за позовом: Приватного підприємця «падалка ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення 60 000 грн. 00 коп. збитків

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 10.11.2010 р. о/об 10 30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору б/н від 01.02.08 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінал договору б/н від 01.02.08 р., копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.06.10 Справа № 26/208/09

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпром-Ресурс»(вул. Артема, 6, м. Запоріжжя, 69063)

2/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2Б, м. Запоріжжя, 69057)

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі (б-р Шевченка, 23, м. Запоріжжя, 69001)

4/ Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»(вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

5/ Концерн «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району (вул. Адм. Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057)

6/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, 69600)

7/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001)

8/ Запорізький міжрайонний центр зайнятості (вул. Дзержинського, 13, м. Запоріжжя, 69063)

боржник Державне підприємство «Запорізький обласний центр соціальної адаптації звільнених військовослужбовців і учасників бойових дій «Полігон»(б-р Центральний, 20, м. Запоріжжя, 69005)

Суддя Юлдашев О.О.

22.06.2010. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання комітету кредиторів Державного підприємства «Запорізький обласний центр соціальної адаптації звільнених військовослужбовців і учасників бойових дій «Полігон»про затвердження звіту розпорядника майна боржника про оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат, припинення процедури розпорядження майном боржника, введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконував функції розпорядника майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти клопотання комітету кредиторів підприємства-боржника до розгляду та призначити судове засідання на 09.07.2010. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 5,17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання комітету кредиторів Державного підприємства «Запорізький обласний центр соціальної адаптації звільнених військовослужбовців і учасників бойових дій «Полігон» від 22.06.2010. до розгляду.

Призначити судове засідання на 09.07.2010. о 10-00.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26.07.10 № 09-07/803

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя (вул. Бородінська, 1а, м. Запоріжжя, 69096)

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив-Промтех(вул. Горького, 1/767, м. Запоріжжя, 69013, )

про визнання кредитором на суму 174,24 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, у звязку з наступним:

- 14.07.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Локомотив-Промтех , м. Запоріжжя визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 , якого зобовязано здійснити процедуру ліквідації згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.11.2010.

- Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд судом кредиторських заяв після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Звертаю Вашу увагу на те, що провадження у даній справі здійснюється відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

А тому, Вам слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо Ваші вимоги ліквідатором не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії ліквідатора, відповідно до ст. 24 зазначеного вище Закону.

Керуючись п.1 ст.5, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя в прийнятті заяви про визнання кредитором на суму 174,24 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив-Промтех , м. Запоріжжя.

Заяву і додані до неї матеріали повернути кредитору без розгляду.

Додаток: на 3 арк.

Суддя О.О. Юлдашев