ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2010 р.Справа № 12/7-100
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Руська, 24/67, м. Тернопіль, 46001

до приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Личаківська, 16, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, 47707

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №3024 від 10.12.09);

відповідача: ОСОБА_2 (паспорт №МС228732 від 17.01.98), ОСОБА_4 представник (довіреність №181 від 08.08.10р.).

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_5 22000,00грн. штрафних санкцій згідно договорів оренди.

В порядку ст. 77 ГПК України в судових засіданнях 09.02.2010р. та 02.03.2010р. за згодою повноважних представників сторін оголошувались перерви до 11год.30хв. 02.03.2010р. та 12год.00хв. 15.03.2010р. відповідно.

Відповідач у відзиві на позов від 12.02.2010р. та його повноважний представник в судових засіданнях проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що між сторонами дійсно було укладено договір оренди № 1 від 01.12.2006р. і згідно п.4.1. даного договору «строк оренди обчислюється з дати підписання сторонами цього договору, становить 11 календарних місяців і діє з 01.12.2006р. по 01.11.2007р. включно»; після закінчення строку дії договору №1 01.11.2007р. позивачу направлено листи про те, що договір пролонговано не буде і запропоновано звільнити орендоване приміщення, проте позивач приміщення не звільнила і продовжувала ним користуватись до червня 2008р; також зазначив, що з позивачем в подальшому не були укладені жодні договори оренди, як зазначається в позовній заяві, при цьому вказує, що позивач без дозволу та відома відповідача свідомо внесла в п.4.1. договору термін «строк дії договору»і самовільно продовжила його на кожний рік окремо в кількості 5 угод, тим самим змінюючи сторінку 2 договору №1, в якій міститься п.4.1. договору; договори, які самовільно продовжувала ОСОБА_1, згідно чинного законодавства повинні бути нотаріально засвідчені, чого в останніх відмічено не було, що є порушенням норм ЦПК.

Позивач супровідним листом від 15.03.2010р. надав суду оригінали договорів оренди №№1,2,3,4,5 від 01.12.2006р.

В судовому засіданні представник позивача уточнив, що у позовній заяві помилково вказано, що договори оренди №2,3,4,5 від 01.12.2006р. були припинені достроково 30.09.2007р., так як фактично вони були припинені 30.09.2008р., а також зазначив, що підтвердженням користування позивачем приміщенням є здійснення ним платежів по орендній платі і після грудня 2007 року, при цьому в платіжних дорученнях зазначалось, що призначенням платежу є орендна плата по договору № 2 від 01.12.2006р., а також повідомив, що акту приймання передачі по договору №2 сторони не підписували, оскільки позивач фактично продовжував користуватись орендованим приміщенням. Також повідомив, що сторонами підписувались акти приймання послуг по оренді, що також є доказом погодження відповідачем договору оренди №2.

Повноважні представники сторін в судовому засіданні надали клопотання від 15.03.2010р. про продовження строку розгляду справи за згодою сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, які мають значення для розгляду спору по суті, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2010р. о 09год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази сплати орендної плати за весь час оренди майна (належним чином засвідчені копії платіжних доручень);

- акти приймання послуг по оренді;

- докази ініціативи відповідача щодо розірвання договору оренди №2;

- довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на березень 2010 року.

Відповідача:

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на березень 2010 року.

Суддя Н.А. Френдій