ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.05.10 Справа № 17/103/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Авторембуд, 69084, м. Запоріжжя, вул. Колерова, 5

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, 69068, АДРЕСА_1

про стягнення 62 439,21 грн.

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Горохов І.С.

суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 28.03.10 б/н

ОСОБА_3, довіреність від 12.05.09 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

03.03.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Авторембуд з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 55 632,57 грн.

Ухвалою від 03.03.10 судом порушено провадження у справі № 17/103/10, судове засідання призначено на 01.04.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 01.04.10 в.о. голови господарського суду Запорізької області продовжено строк вирішення спору у справі № 17/103/10 на один місяць.

Ухвалою від 01.04.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 11.05.10.

Ухвалою від 11.05.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 13.05.10.

У засіданні суду 13.05.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, надав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просить суд просить суд стягнути з відповідача 27 880,47 грн. суму основного боргу, 1 558,74 грн. пені та 33 000 грн. штрафу.

Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Позивач підтримав уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 13.05.10 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 13.05.10 на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України розгляд справи № 17/103/10 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Горохов І.С., Владимиренко І.В.

Керуючись ст.ст. 4-5, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Горохов І.С., Владимиренко І.В.

2. Розгляд справи № 17/103/10 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 17.06.10 о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. В судове засідання надати:

позивачу оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); довідку (або витяг) державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи у суді; належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; екземпляр позовної заяви на українській мові; письмово уточнити позовні вимоги в частині вірного найменування відповідача; договір від 01.09.09 № 22/09 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та специфікаціями, надати докази виконання вказаного договору сторонами; акт приймання-передачі; докази сплати (у випадку наявності) відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); лист від 25.02.10 № 6, докази його направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази сплати суми боргу та спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); договір від 01.09.09 № 22/09 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та специфікаціями та надати докази виконання вказаного договору сторонами; акт приймання-передачі; докази сплати спірної суми повністю або частково на час розгляду справи у суді (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя І.С. Горохов

суддя І.В. Владимиренко

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_4

Розгляд заяви призначити на 17.06.10 о 12:30 .