ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14.07.10 № 14/206/08-АП-11/190/10-АП

суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Прокурор Шевченківського району міста Запоріжжя (вул.Кругова,152, м. Запоріжжя, 69068) в інтересах Державної інспекції з енергозбереження (вул. Краківська,17, м. Київ, 02094),

до відповідача: Закрите акціонерне товариство Запорізький завод залізобетонних шпал (вул.. Миколи Краснова, 10-а, м. Запоріжжя, 69600),

у присутності представників:

прокурора: Скуртул Д.С. посв. №248 від 29.05.09,

позивача: ОСОБА_1 дов. №10/122-1508 від 01.07.10, ОСОБА_2 дов. №10/122-1507 віл 01.07.10,

відповідача: ОСОБА_3 дов. №141 від 02.03.10,

про стягнення 158312,59грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя в інтересах Державної інспекції з енергозбереження про стягнення з ОСОБА_4 акціонерного товариства Запорізький завод залізобетонних шпал підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 158312,59грн.

У звязку із скасуванням ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.10 ухвали господарського суду Запорізької області від 19.06.08 та постановлянням нової ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області №430 від 09.06.10 справа передана на розгляд судді Гончаренко С.А.

09.06.10 справа прийнята до провадження даним складом суду.

В судовому засіданні, яке відбулось 09.07.10, представником позивача заявлено усне клопотання про направлення справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.07.10.

Судом розглянуто усне клопотання представника позивача та задоволено.

Згідно абзацам 3, 5 пункту 6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 4 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України, окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.10 №14/206/08-АП даний спір повинен розглядатися та вирішуватись в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надсилання матеріалів справи №14/206/08-АП-11/190/10-АП до Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041).

Керуючись розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 14/206/08-АП-11/190/10-АП за позовом Прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя в інтересах Державної інспекції з енергозбереження до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Запорізький завод залізобетонних шпал про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 158312,59грн., направити до Запорізького окружного адміністративного суду.

Суддя С.А.Гончаренко