ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" липня 2010 р.Справа № 3/400-4710
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Державного підприємства "Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Тернопіль, вул. Приміська, 11

до відповідача: 1. Байковецької сільської ради, с. Байківці, вул. Січових Стрільців, 43 Тернопільського району Тернопільської області

2. Державне конструкторське бюро "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет:

1. Тернопільського районного відділу земельних ресурсів, м. Тернопіль, вул. Кривоноса, 10

2.Тернопільської філії Державного підприємства" Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах, м. Тернопіль вул. Текстильна,18

3.Державного підприємства „Тернопільський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а

Суть справи:

Державне підприємство "Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Тернопіль звернулось до господарського суду з позовом до Байковецької сільської ради, , с.Байківці,Тернопільський район, Тернопільська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Тернопіль про визнання незаконним рішення від 20.07.1999 року № 60 та державного акту про право постійного користування землею ІІ-ТР № 001882.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 22.03.2007 року Державному підприємству "Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Тернопіль відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2007 року постанова господарського суду Тернопільської області від 22.03.2007 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2010 року касаційну скаргу Державного підприємства "Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Тернопіль задоволено частково. Постанову господарського суду Тернопільської області від 22.03.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2007 року скасовано.

Розпорядженням від 15 липня 2010 року голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1 справу № 3/400-4710 передано на розгляд судді Півтораку М.Є.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України субєкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється,зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування здійснюється територіальним громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2010 року зазначено, що позивач по справі визначив відповідачем Байковецьку сільську раду, яка є органом місцевого самоврядування й суб'єктом владних повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 цього Кодексу визначено предметну підсудність адміністративних справ, а саме місцем загальним судам, як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування.

Таким чином, справа №2/400-4710 розгляду у господарських судах не підлягає, а тому її з доданими до неї документами слід передати до Тернопільського міськрайонного суду, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями, 1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №3/400-4710 за позовом Державного підприємства "Тернопільський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Тернопіль, вул. Приміська, 11 до відповідачів: 1. Байковецької сільської ради, с. Байківці, вул. Січових Стрільців, 43 Тернопільського району Тернопільської області; 2. Державне конструкторське бюро "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 3 та треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет: 1. Тернопільського районного відділу земельних ресурсів, м. Тернопіль, вул. Кривоноса, 10; 2.Тернопільської філії Державного підприємства" Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах, м. Тернопіль вул. Текстильна,18; 3.Державного підприємства „Тернопільський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а, надіслати за встановленою підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

На ухвалу суду особи, які беруть участь у справі мають право подати апеляційну скаргу.

Суддя М.Є. Півторак