ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № 16/234-09

вх. № 10370/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №35 від 08.12.09 р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м. Харків

до Приватного підприємства "Техпром-Аво", м. Харків

про стягнення 47923,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП "Техпром-Аво" на користь ТОВ "Харківський вагонобудівний завод" суму у розмірі 47 923,33 грн., а саме: 46 574,60 грн. суми основного боргу по договору, 810,90 грн. пені по договору, 118,66 грн. 3 % річних, 419,17 грн. індексу інфляції та судові витрати. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем було неналежно виконано вимоги умов договору за №А2-2008 від 20.03.2008 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, всі витребувані судом документи не надав. Надав пояснення щодо суті спору та клопотання про залучення до справи наданих документів та про вжиття заходів до забезпечення позову по справі №16/234-09 шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві та можуть знаходитися на його розрахунковому рахунку 487 в АКБ "Правекс-Банк" м. Харків, МФО 321983; зобов"язати відповідача надати суду довідку, якою уточнити за підписом керівника та головного бухгалтера його банківські реквізити та юридичну адресу станом на момент розгляду справи; при наявності у відповідача інших рахунків у банківських установах або рахунку,який відрізняється від рахунку, який зазначений позивачем у п. 1 цього клопотання (згідно із інформацією, яку зазначить Відповідач у своїй довідці для суду) забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві та знаходяться на рахунках, які будуть зазначені ним у довідці для суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою директора відповідача.

Представник позивача не заперечує проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, неявку представника відповідача та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Клопотання представника позивача про залучення наданих судоментів судом задоволено; клопотання про вжиття заходів забезпечення позову буде вирішене в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2010 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників відповідача станом на день подання позовної заяви до суду; акт звірки з відповідачем по договору оренди від 20.03.2008 р. за №А2-2008,для чого уповноваженого представника позивача направити до відповідача; обгрунтований розрахунок заборгованості (помісячно, з урахуванням сплат); докази оплати відповідачем; докази направлення рахунків відповідачу; акти виконаних робіт по договору( оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

відповідача - відзив на позовну заяву; докази оплати; акт звірки по спірному договору від 20.03.2008 р. за №А2-2008 з позивачем; довідку про наявні рахунки у банківських установах.

Клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде вирішене в наступному судовому засіданні.

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.