overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2010 р.Справа № 8/677-10

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює - відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж, м. Шепетівка

до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка

про стягнення 1136385,75 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 1010 від 11.01.2010р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 184 від 23.03.2010р.;

прокуратури: не зявився.

Прокурор звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 1136385,75 грн. заборгованості, з яких: 1113780,49 грн. боргу за спожиту електроенергію та 22605,26 грн. за реактивну електроенергію на підставі договору про постачання електричної енергії № 35 від 01.06.2004 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, заперечує проти позовних вимог.

Шепетівським міжрайонним прокурором надіслано на адресу суду лист № 65-861-10 від 02.06.2010р., в якому вказано, що відповідно до абз. 2 п. 1 Положення про Міністерство палива та енергетики України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року № 1540, Міністерство палива та енергетики України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної політики в електроенергетичному, ядерно-промисловому та нафтогазовому комплексах. З огляду на вищевикладене, органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у вищевказаних правовідносинах, є Міністерство палива і енергетики України.

У звязку з необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/677-10 відкласти на 09 год. 30 хв. 10 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 13.04.2010р.

Визнати явку повноважних представників відповідача та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 відповідачу,

4,5 - прокуратурі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р.Справа № 8/507-10

за позовом промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення 23 895,76 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємства „Сапротрейд, м. Херсон

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 02.05.2009р.;

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 22.04.2008р.

третьої особи: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 23 895,76 грн. основного боргу на підставі договору-заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 09.12.2009р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні подав додаткові письмові пояснення, в яких він вказує на те, що між сторонами було укладено договір-заявку від 09.12.2009р. за допомогою електронного звязку.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та заперечує проти позовних вимог, вважаючи їх необґрунтованими.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У зв'язку з неявкою третьої особи та необхідністю витребування доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи № 8/507-10 відкласти на 11 год. 40 хв. 20 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобовязати осіб, що беруть участь у справі, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 17.05.2010р.; позивача - надати суду отриманий електронною поштою від відповідача примірник договору-заявки від 09.12.2009р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 4 прим.:

1- до матеріалів справи

2- позивачу;

3- відповідачу.;

4- третій особі (ПП Сапротрейд, 73000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р.Справа № 8/145-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про стягнення 3668,26 грн. основного боргу, 234,47 грн. пені, 14741 грн. шкоди, 34,31 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 18.02.2010р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 3668,26 грн. основного боргу, 234,47 грн. пені, 14741,00 грн. майнової шкоди, 34,31 грн. 3% річних на підставі договору оперативного лізингу від 01.02.2009р.

Позивачем на адресу суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника позивача в Вищому адміністративному суді України.

Представник відповідача в судове засідання зявився та заперечує проти позову.

У звязку з неявкою представника позивача в судове засідання та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/145-10 відкласти на 09 год. 10 хв. 22 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 26.01.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 3 прим.:

1- до матеріалів справи;

2- позивачу;

3- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2010 р.Справа № 8/20/8/5639

за позовом приватного підприємства Український бізнес клуб, м. Камянець-Подільський

до відкритого акціонерного товариства Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки, м. Камянець-Подільський

про стягнення 680767,3 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались

Позивач просить суд стягнути з ВАТ Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки, м. Камянець-Подільський 680787,30 грн. витрат, понесених при реконструкції орендованого приміщення.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.10.2009р. провадження у даній справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Після проведення судової будівельно-технічної експертизи справу 22.02.2010р. повернуто до господарського суду Хмельницької області.

25.02.2010р. справу надіслано до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехніки" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05 жовтня 2009 р. у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2010р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.10.2009 року без змін. 26.05.2010р. справу повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Головою господарського суду Хмельницької області ОСОБА_1 справу № 20/8/5639 передано на розгляд судді Смаровозу М. В. Тому необхідно прийняти справу № 20/8/5639 до свого провадження, змінивши номер справи на № 8/20/8/5639.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 20/8/5639, провадження у даній справі необхідно поновити.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити справу № 8/20/8/5639 до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 20/8/5639 до свого провадження, змінивши номер справи на № 8/20/8/5639.

Поновити провадження у справі № 8/20/8/5639.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13.07.2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. к.314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), наявні докази на підтвердження своїх доводів.

Зобовязати позивача надати суду докази оплати витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" червня 2010 р.Справа № 22/1063-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Концерну "Військторгсервіс в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м.Хмельницький

про стягнення 75 010,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:50 год. "22" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази підписання позовної заяви повноважною посадовою особою, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, обґрунтувати вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії з відповідача за лютий 2010р. по квітень 2010р. зважаючи на п.10 Договору № 2118/651 від 23.01.2009р., оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, докази що підтверджують право Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс", м.Хмельницький представляти інтереси Концерну "Військторгсервіс, м.Київ, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачу (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А та м.Хмельницький, вул.Ватутіна,5).

ОСОБА_1Свіжа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2010 р.Справа № 8/2297

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південо-західна залізниця", м. Київ

до закритого акціонерного товариства „Хмельницька зовнішньо-торгівельна виробнича фірма "Будінвест", м. Хмельницький

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 01.09.2003 року про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.04.1998 року №22

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1023-НЮ від 06.04.2009р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 32 від 18.05.2009р.

У позовній заяві позивач просить суд визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 01.09.2003р. про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного майна від 01.04.1998р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позову.

В судовому засіданні 18.02.2010р. представником відповідача подано усне клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - регіонального відділення Фонду державного майна по Хмельницькій області, м. Хмельницький.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обовязки регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену юридичну особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, залученням третьої особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75) до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи № 8/2297 відкласти на 10 год. 30 хв. 30 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви.

Зобовязати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 14.12.2009р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 4 прим.: 1 до справи; 2 позивачу; 3 відповідачу; 4- регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області ( 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" червня 2010 р.Справа № 8/1060-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 8127,86 грн. основного боргу, 236,96 грн. інфляційних, 55,38 грн. 3% річних, 378,45 грн. пені,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16:10 год. "13" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2010 р.Справа № 8/21/5460

За позовом малого приватного багатопрофільного підприємства "Імідж", м. Дунаївці

до Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці

про визнання права власності на торгівельний павільйон загальною площею 59,7 кв.м, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 70-А у м. Дунаївці

Суддя М.В.Смарвоз

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 - керівник;

відповідача : ОСОБА_2 за дорученням №539 від 01.12.09р.

Представниками сторін в судовому засіданні спільно подано клопотання відповідно до ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити спільне клопотання представників сторін та продовжити строк вирішення спору у справі № 8/21/5460 на більш тривалий термін.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/21/5460 на більш тривалий термін.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" березня 2010 р.Справа № 8/472-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Б.І.К. Будівельно-Індустріальна Компанія", м. Хмельницький

про стягнення 61 996,42 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65,66,67 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "12" квітня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

У задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача з метою забезпечення позову відмовити, оскільки позивачем не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" червня 2010 р.Справа № 22/1066-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 3207,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 год. "22" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази підписання позовної заяви повноважною посадовою особою, обґрунтувати вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії з відповідача з 01.08.2009р. по 01.05.2010р. зважаючи на п.10 Договору № 1190/689 від 26.07.2006р.,оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

ОСОБА_2Свіжа