ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 62/38-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Бондаренко В.П.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

прокурора Зливка К.О. (посвідчення № 36 від 12.02.2010 р.)

позивача ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/650/2-10 від 23.03.2010 р.)

3-ої особи не зявилась

відповідача - ОСОБА_2 (директор), ОСОБА_3 (довіреність від 17.05.2010 р.), ОСОБА_4 (засновник)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 1621Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 19.04.10 р. по справі № 62/38-10

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" м. Харків

про стягнення 90015,67 грн.

встановила:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Сервіс-Центр" в доход державного бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 90015,67 грн. за договором оренди землі від 17.04.2006 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.04.10 р. по справі № 62/38-10 (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Сервіс-Центр" на користь державного бюджету України 90015,67 грн. боргу по орендній платі, 900,16 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ "Сервіс-Центр", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду незаконне, винесено з неповним зясуванням обставин справи, що мають значення по справі та з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.04.10 р. по справі № 62/38-10 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Прокурор Київського району м. Харкова, позивач та 3-я особа вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу відповідача не надали.

3-я особа, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, в судове засідання не зявилась, свого представника не направила, про причини неприбуття не повідомила.

Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

06.08.2010 р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що новий представник позивача по вказаній справі не знайомий з матеріалами справи та не в змозі на даний час надати обґрунтований письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Представники відповідача вирішення заявлених клопотань прокурора та представника позивача про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання прокурора та представника позивача, вислухавши позицію представника відповідача, враховуючи неприбуття в судове засідання 3-ої особи, а також невиконання прокурором, позивачем та 3-ою особою вимог ухвали суду та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання прокурора Київського району м. Харкова та представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2010 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .

3. Зобов`язати прокурора Київського району м. Харкова, позивача та 3-ю особу виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2010 р. та надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити прокурора та сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Бондаренко В.П.