ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22.11.10 № 09-07/1952

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ЕЛЕКТРУМ, м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 121-г/06/04 від 06.06.2007р. в розмірі 1 086 525, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ СЕБ Банк звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ ВП ЕЛЕКТРУМ про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 121-г/06/04 від 06.06.2007р. в розмірі 1 086 525, 23 грн.

19.11.2010р. зазначена позовна заява передана судді Соловйову В.М.

Позовна заява підлягає поверненню в звязку з наступним.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

...2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

...1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі (позивачами та відповідачами) можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, а також фізичні особи у випадках, передбачених законодавчими актами.

Частинами 1-3 статті 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява № 02-08/585 підписана представником ПуАТ СЕБ Банк ОСОБА_1.

В той же час, до позовної заяви надано копію довіреності ПуАТ СЕБ Банк № 699 від 10.08.2010р. яка визначає повноваження ОСОБА_1 і видана т.в.о. голови правління ПуАТ СЕБ Банк ОСОБА_2.

У лівому верхньому куті позовної заяви міститься відтиск штампу позивача, у якому зазначено, що позовна заява датована 14.10.2010р.

Але, довіреність яка додана до позовної заяви та підтверджує повноваження особи яка підписала саме цю позовну заяву є недійсною, оскільки за змістом цієї довіреності строк її сплинув ще 10.11.2010р.

Відповідно до п. ч.1 ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі:

1) закінчення строку довіреності.

Позовна заява № 02-08/585 направлена до господарського суду Запорізької області поштою 15.11.2010р., до суду надійшла 18.11.2010р., про що свідчить штам канцелярії господарського суду Запорізької області (вх. № 7429/09-05 від 18.11.2010р.).

Відтак, позовна заява подана до суду особою на підставі довіреності, представництво за якою припинилося.

Отже, при вирішенні питання про те, чи уповноваженою особою подано та підписано позовну заяву, вирішальним в даному випадку є не дата на кутовому штампі позивача на позовній заяві (який, за бажанням сторони, що звертається до суду, може містити будь-яку дату місяцю поточного року чи, навіть, року що передує зверненню, а дата фактичного звернення особи до суду.

В п. 3.3 розяснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 року № 02-5/289 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України значиться, що недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Приймаючи судове рішення, господарський суд також враховує наступне.

За змістом Розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви та відомості є обовязковими для зазначення позивачем у позовній заяві, їх обовязковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого зясування цих відомостей судом після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.

Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які субєктивні висновки та обставини.

На підтвердження цього висновку свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно якої господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 61 ГПК України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 28, 50-51, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 36 аркушах без розгляду (в тому числі оригінал платіжного доручення № 126873565 від 24.09.2010р. на суму 10 865, 25 грн. про сплату державного мита, оригінал платіжного доручення № 126873566 від 24.09.2010р. на суму 236, 00 грн. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Суддя Соловйов В.М.