ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"08" листопада 2010 р. Справа № Б-24/214-10

вх. № 9835/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про порушення справи про банкрутство боржника на тій підставі, що ТОВ Спецмаш відсутнє за місцезнаходженням, а саме за адресою: м. Харків, пр-т Московський, б. 52, кв. 5 , не подає фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на суму 160924,23 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора. Суд встановив, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство підписано виконуючим обовязки начальника ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова О.В. ОСОБА_1. При цьому, до заяви не додано доказів покладення на ОСОБА_1 повноважень начальника ДПІ, в т ч. повноважень на підписання заяв про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Додані до заяви кредитора документи не містить обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), а саме: згідно ч. 1 ст. 52 Закону якщо боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що є достатніми обставинами для порушення справи про банкрутство боржника.

У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Як встановив суд, копія довідки з ЄДР ЮОФОП станом на 29.09.2008 року додана до заяви кредитором, не містить відомостей з ЄДР, які засвідчують відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Крім того, заявник в своїй заяві зазначає, що боржником було востаннє надано податкову декларацію з податку на додану вартість 03.05.2007р. Протее якість копії декларації з ПДВ, додана до заяви, не надає суду можливості перевірити дату подання декларації саме в дату, вказану в заяві.

Згідно ч.7 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредитора повинна містити докази обгрунтованості вимог кредитора.

Відповідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Відповідно ч.1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Згідно ч.8 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються: копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття.

Кредитором не виконано вказані вимоги Закону, до заяви не надано копії відповідного неоплаченого розрахункового документа.

У відповідності до абз.2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення полатоспроможностіборжника або визнання його банкрутом» суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи те, що заява кредитора не містить виклад обставин з ознаками відсутності боржника за його місцезнаходженням та неподання звітності до ДПІ, підписана особою, чиї повноваження на підписання заяви про порушення провадження справи про банкрутство боржника не підтвердженні, керуючись п.1 ст. 9, п.1 ст. 5, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 34, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова районі м. Харкова і додані до заяви документи без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Плахов О.В.