ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.10р. Справа № 16/105-10

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 37 347 грн. 63 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 37 347 грн. 63 коп., що складає 7 782 грн. 09 коп. - заборгованості за поставлену відповідно до умов договору поставки від 08.01.2008 року №28 продукцію, 1 164 грн. 00 коп. - інфляції, 28 015 грн. 52 коп. - пені та 273 грн. 76 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх.№9321 від 18.05.2010р.) просить зобов`язати позивача надати докази отриманих товарних накладних, зробити акт звірки та надати відповідачу до розгляду, скасувати вимогу про сплату в сумі 37 503 грн. 27 коп., яка не обґрунтована доказами позивача та не доведена до відповідача своєчасно, та наполягає на протиправності дій позивача, посилаючись на те, що: - між сторонами не існує договірних відношень у розумінні договору від 08.08.2008 року №28; - розрахунок за поставлену продукцію проводився; - надані до суду товарні накладні відсутні в звіті відповідача.

Позивач у заяві (вх.№14268 від 01.07.2010р.) про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 37 344 грн. 65 коп., що складає 9056 грн. 65 коп. - боргу з урахуванням інфляційного збільшення, 272 грн. 48 коп. - 3% річних та 28 015 грн. 52 коп. - пені.

Позивач у заяві (вх. №14268 від 01.07.2010р.) про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 37 344 грн. 65 коп., що складає 9056 грн. 65 коп. - боргу з урахуванням інфляційного збільшення, 272 грн. 48 коп. - 3% річних та 28 015 грн. 52 коп. - пені.

Позивач ще уточнив позовні вимоги (заява, вх.№14466 від 06.07.2010р.) і просить стягнути з відповідача 37 344 грн. 65 коп., що складає 7 782 грн. 09 коп. - заборгованості за поставлену відповідно до умов договору поставки від 08.01.2008 року №28 продукцію, 1 274 грн. 56 коп. - інфляції, 28 015 грн. 52 коп. - пені та 272 грн. 48 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2010р. провадження у справі №16/105-10 було зупинено та матеріали справи були надіслані до прокуратури Дніпропетровської області.

На підставі частини 3 статті 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з поверненням справи №16/105-10 з прокуратури Дніпропетровської області провадження у справі підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №16/105-10 з 24.11.2010р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.11.10р. о 10:50год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 7.

3. До судового засіданні подати:

Позивачу:

- докази в підтвердження правомірності отримання товару згідно наявних накладних Рустамовою, Бригида, Олейник, Гржебальською, Дудник від імені відповідача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ ОСОБА_3