ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

08.11.10 Справа № 8/268/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Горожанин (69068, м. Запоріжжя, вул. Омська, 5, к. 32)

Суддя І.А. Попова

Представники:

Позивача: ОСОБА_2, дов. № 546/010 від 07.06.2010 р.

Відповідача: не з'явився

Розглядається заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2009 р. по справі № 8/268/09.

Відповідач по даній справі ЗАТ "Горожанин" - звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2009 р. по справі №8/268/09.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

Заява про розстрочку виконання рішення подана з наступних підстав: на даний час рішення суду виконати складно, оскільки у звязку з світовою фінансово-економічною кризою підприємство перебуває в складному фінансовому становищі. На даний час товариство "Горожанин" має дебіторську заборгованість за надані рекламні послуги ТОВ "РА "Кредо" у сумі 10885 грн. 02 коп. Також заявником зазначено, що товариство "Горожанин" має вільні кошти у сумі 9709 грн. на розрахунковому рахунку, відкритому в АКБ "Трансбанк". З березня 2009 р. НБУ введено до банку тимчасову адміністрацію, та накладено мораторій на будь-які рухи по розрахункових рахунках. Просить розстрочити виконання рішення згідно графіку, починаючи з 15.11.2010 р. до 15.03.2011 р.

Стягувач позивач за позовом заперечив проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення по даній справі. У відзиві на заяву вказує, що наявність дебіторської заборгованості у відповідача не є підставою для надання розстрочки виконання рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши надані матеріали, суд встановив, що рішенням господарського суду від 05.10.2009 р. по справі № 8/268/09 позовні вимоги КП "Запорізьке міське інвестиційне агентство" задоволено та стягнуто на його користь з ЗАТ "Горожанин" 38572 грн. 70 коп. основного боргу та 736 грн. 55 коп. судових витрат. На виконання рішення 29.10.2009 р. видано відповідний наказ.

Згідно до приписів ст. 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони у виняткових випадках залежно від обставин справи розстрочити або відстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочки або відстрочки при цьому слід вважати конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у зазначений законом строк. За сталою практикою відстрочку або розстрочку може бути надано у випадку наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Рішенням суду по даній справі не встановлено ні строк, ні спосіб виконання. Строк предявлення до примусового виконання наказу суду встановлений законодавством у три роки. Наявність дебіторської заборгованості інших осіб перед боржником не є свідченням ускладнення виконання рішення для відповідача.

Таким чином, для застосування передбачених цією нормою заходів необхідні у наявності виняткові обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Доводи заявника стосовно негативних наслідків виконання ухваленого рішення для відповідача, значна дебіторська заборгованість, не є винятковими обставинами, які ускладнюють виконання судового рішення. Так, можливе спричинення значних і не оправданих матеріальних збитків та незручностей для відповідача за змістом ст.121 ГПК України не є підставою для розстрочення виконання рішення.

Суд приймає до уваги факти та доводи, викладені боржником, та, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, відмовляє в задоволенні заяви про надання розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ "Горожанин" про надання розстрочки виконання рішення від 05.10.2009 р. по справі № 8/268/09 відхилити.

Суддя І.А. Попова