overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
15.03.10 Ñïðàâà ¹ 15/98/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
Äî â³äïîâ³äà÷à 1 Ñóáºêò ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ÀÄÐÅÑÀ_1
Äî â³äïîâ³äà÷à 2 Ñóáºêòà ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ÀÄÐÅÑÀ_2
ïðî ñòÿãíåííÿ 2397,00 ãðí.
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 29.03.2010 î/îá 11 ãîä. 45 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ñòîðîíàì (ç ³í³ö³àòèâè ïîçèâà÷à) - ïðîâåñòè çâ³ðêó ðîçðàõóíê³â íà ïðåäìåò çÿñóâàííÿ ñóìè çàáîðãîâàíîñò³, ç óðàõóâàííÿì ìîæëèâîãî, íà äåíü ðîçãëÿäó ñïðàâè, ïîãàøåííÿ áîðãó â³äïîâ³äà÷åì. Àêò çâ³ðêè íàäàòè â çàñ³äàííÿ ñóäó.
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; îá´ðóíòîâàíèé ðîçðàõóíîê ñòÿãóâàíî¿ ñóìè; äâîñòîðîíí³é àêò çâ³ðêè, â àêò³ â³äîáðàçèòè âñ³ äîêóìåíòè ïåðâèííî¿ áóõãàëòåðñüêî¿ çâ³òíîñò³;äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷³â â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷³â-1, 2: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äâîñòîðîíí³é àêò çâ³ðêè, â àêò³ â³äîáðàçèòè âñ³ äîêóìåíòè ïåðâèííî¿ áóõãàëòåðñüêî¿ çâ³òíîñò³; äîãîâ³ð ¹ ÄÊ 55-17ñ â³ä 08.10.2007ð., äîãîâ³ð ïîðóêè ¹ 42 â³ä 08.10.2007ð. (ç äîäàòêàìè) â îðèã³íàë³ ñóäó äëÿ îãëÿäó; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.03.10 Справа № 15/78/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІДІЛ, Ужгородський район, с. Розівка, вул.. Свободи, 43/6

до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул.. М. Краснова, 7а/116

про стягнення 6 350,40 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МІДІЛ до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 6 350,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.03.2010.

Позивач не направив в судове засідання свого представника, надіславши заяву з проханням розгляд справи провести за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку сторін розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 29.03.2010 на 14 год. 10 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2010 у тому числі:

позивачу надати: довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.03.10 Справа № 15/77/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Оіл, 42700, АДРЕСА_1; 42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. Дніпропетровський, 2

до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. 30 річчя Перемоги, б. 20, кв. 10

про стягнення 222 955,94 грн. за договором № 1009-02 від 22.10.2009 року

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 36 від 16.03.2010

від відповідача: ОСОБА_4, представник дов. № 1171 від 16.03.2010

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Оіл до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 222 955,94 грн. за договором № 1009-02 від 22.10.2009 року.

25.02.2010 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.03.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 29.03.2010 на 14 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2009 у тому числі:

позивачу надати: факсимільну копію договору; докази оплати за отриманий товар з призначенням платежу (банківські виписки);

відповідачу надати: докази оплати за отриманий товар з призначенням платежу (банківські виписки); витяг з журналу реєстрації довіреностей на отримання товару; видаткову накладну № 222-10/03 від 22.10.2009.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
15.03.10 Ñïðàâà ¹ 15/96/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
Äî â³äïîâ³äà÷à 1 Ñóáºêò ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ÀÄÐÅÑÀ_1
Äî â³äïîâ³äà÷à 2 Ñóáºêòà ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ÀÄÐÅÑÀ_1
ïðî ñòÿãíåííÿ 1169,00 ãðí.
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 29.03.2010 î/îá 11 ãîä. 35 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ñòîðîíàì (ç ³í³ö³àòèâè ïîçèâà÷à) - ïðîâåñòè çâ³ðêó ðîçðàõóíê³â íà ïðåäìåò çÿñóâàííÿ ñóìè çàáîðãîâàíîñò³, ç óðàõóâàííÿì ìîæëèâîãî, íà äåíü ðîçãëÿäó ñïðàâè, ïîãàøåííÿ áîðãó â³äïîâ³äà÷åì. Àêò çâ³ðêè íàäàòè â çàñ³äàííÿ ñóäó.
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; îá´ðóíòîâàíèé ðîçðàõóíîê ñòÿãóâàíî¿ ñóìè; äâîñòîðîíí³é àêò çâ³ðêè, â àêò³ â³äîáðàçèòè âñ³ äîêóìåíòè ïåðâèííî¿ áóõãàëòåðñüêî¿ çâ³òíîñò³;äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷³â â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷³â-1, 2: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äâîñòîðîíí³é àêò çâ³ðêè, â àêò³ â³äîáðàçèòè âñ³ äîêóìåíòè ïåðâèííî¿ áóõãàëòåðñüêî¿ çâ³òíîñò³; äîãîâ³ð ¹ ÄÊ 62-34ñ â³ä 15.01.2008ð., äîãîâ³ð ïîðóêè ¹ 50 â³ä 15.01.2008ð. (ç äîäàòêàìè) â îðèã³íàë³ ñóäó äëÿ îãëÿäó; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.03.10 Справа № 15/95/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України,69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, б. 27, к. 88

До відповідача 1 Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача 2 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Запоріжжя, б. Центральний, 3, кв. 5

про стягнення 5752,08 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 29.03.2010 о/об 11 год. 45 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності;довідку про включення відповідачів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів-1, 2: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № ДК 39-19 від 03.10.2007 р., договір поруки № 30 від 03.10.2007р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.С. Горохов
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
17.03.10 Ñïðàâà ¹ 15/76/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ïðî ñòÿãíåííÿ 1 804,61 ãðí. çà äîãîâîðîì ¹ ÇÏ-0146/08 â³ä 07.03.2008 ðîêó
â³ä ïîçèâà÷à: íå çÿâèâñÿ
â³ä â³äïîâ³äà÷à: ÎÑÎÁÀ_2, ïàñïîðò ÑÂ ¹ 690731 â³ä 04.07.2002
Ðîçãëÿäàºòüñÿ ïîçîâíà çàÿâà Ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìñòâà Ïîëàãðîïðîì äî â³äïîâ³äà÷à ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2 ïðî ñòÿãíåííÿ 1 804,61 ãðí. çà äîãîâîðîì ¹ ÇÏ-0146/08 â³ä 07.03.2008 ðîêó.
Óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 25.02.2010 ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³, ¿¿ ðîçãëÿä ïðèçíà÷åíî íà 17.03.2010.
Ïîçèâà÷ íå íàïðàâèâ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ñâîãî ïðåäñòàâíèêà, íàä³ñëàâøè êëîïîòàííÿ äå çàçíà÷èâ, ùî ïîçîâ ï³äòðèìóº, ïðîõàâ ïðîâåñòè çàñ³äàííÿ çà éîãî â³äñóòíîñò³.
Â³äïîâ³äà÷ ïðîòè ïîçîâó çàïåðå÷èâ, â³äçèâ íå íàäàâ.
Âðàõîâóþ÷è íåÿâêó ïîçèâà÷à òà íåîáõ³äí³ñòþ âèòðåáóâàòè äîäàòêîâ³ äîêóìåíòè, ðîçãëÿä ñïðàâè íåîáõ³äíî â³äêëàñòè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä, -
1.Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè äî 02.04.2010 íà 10 ãîä. 00 õâèë.
2. Ñòîðîíàì âèêîíàòè âèìîãè óõâàëè ñóäó â³ä 25.02.2010 ó òîìó ÷èñë³:
ïîçèâà÷ó íàäàòè: äîäàòêîâ³ äîêóìåíòè íåîáõ³äí³ äëÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè ïî ñóò³;
â³äïîâ³äà÷ó íàäàòè: ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äîãîâ³ð ïîñòàâêè òîâàðó ¹ ÇÏ-0146/08 â³ä 07.03.2009 ç äîäàòêàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêàçè éîãî âèêîíàííÿ (íàêëàäí³, äîêàçè îïëàòè) äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
3. Íàëåæíèì ÷èíîì çàñâ³ä÷åí³ êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â íàäàòè ó ñïðàâó.
4. ßâêà ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ îáîâÿçêîâà.
Ñóääÿ ².Ñ. Ãîðîõîâ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.03.10 Справа № 15/97/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_1 України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_1 України,69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, б. 27, к. 88

До відповідача 1 Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1

До відповідача 2 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул.. Магістральна, б. 76а, кв. 38

До відповідача 3 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м. Запоріжжя, вул.. Магістральна, б. 76, кв. 59

про стягнення 6371,47 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 29.03.2010 о/об 11 год. 25 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності;довідку про включення відповідачів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів-1, 2, 3: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № ДК 1254-475 від 15.10.2008р., договір поруки № 949 від 15.10.2008р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.03.10 Справа № 15/84д/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: територіальної громади сіл, селищ, м. Приморська, Приморського району в особі Приморської районної ради, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Пролетарська, б. 110

до відповідача 1 ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Приморська, 37

до відповідача 2 Приватне сільськогосподарське підприємство Контур, м. Приморськ, вул.. Мічуріна, 26

про визнання недійсним договору оренди частини нежитлового приміщення від 01.10.2008 року

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_3, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 84 від 09.02.2010

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: територіальної громади сіл, селищ, м. Приморська, Приморського району в особі Приморської районної ради до відповідачів ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 та Приватне сільськогосподарське підприємство Контур про визнання недійсним договору оренди частини нежитлового приміщення від 01.10.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.03.2010.

Представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Позивач та відповідачі 1, 2 не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 29.03.2010 на 15 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 04.03.2010 у тому числі:

прокурору та позивачу надати: договір оренди № 848 від 18.05.2004; докази узгодження передачі приміщення в суборенду;

відповідачам 1, 2: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити прокурору та позивачу; договір оренди № 848 від 01.10.2008; докази узгодження передачі приміщення в суборенду; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
23.03.10 Ñïðàâà ¹ 17/26/10
çà ïîçîâíîþ çàÿâîþ: êîíöåðíó Ì³ñüê³ òåïëîâ³ ìåðåæ³ â îñîá³ ô³ë³¿ êîíöåðíó Ì³ñüê³ òåïëîâ³ ìåðåæ³ Ëåí³íñüêîãî ðàéîíó
ïðî ñòÿãíåííÿ 23 565,12 ãðí.
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_2, äîâ³ðåí³ñòü â³ä 04.01.10 ¹ 25
â³ä â³äïîâ³äà÷à: ÎÑÎÁÀ_1, ïàñïîðò â³ä 27.08.98
23.12.09 äî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ çâåðíóâñÿ êîíöåðí Ì³ñüê³ òåïëîâ³ ìåðåæ³ â îñîá³ ô³ë³¿ êîíöåðíó Ì³ñüê³ òåïëîâ³ ìåðåæ³ Ëåí³íñüêîãî ðàéîíó ç ïîçîâíîþ çàÿâîþ ïðî ñòÿãíåííÿ ç ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 16 751,12 ãðí.
Óõâàëîþ â³ä 23.12.09 ñóäîì ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ ¹ 17/26/10, ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðèçíà÷åíî íà 01.02.10. Ó ñòîð³í âèòðåáóâàí³ äîêóìåíòè, ÿê³ íåîáõ³äí³ äëÿ âñåá³÷íîãî òà îáºêòèâíîãî ðîçãëÿäó ³ âèð³øåííÿ ñïðàâè.
Óõâàëîþ â³ä 01.02.10 ðîçãëÿä ñïðàâè ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèêà â³äïîâ³äà÷à ñóäîì â³äêëàäåíî íà 18.02.10.
Óõâàëîþ â³ä 18.02.10 â.î. ãîëîâè ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ïðîäîâæåíî ñòðîê âèð³øåííÿ ñïîðó ó ñïðàâ³ ¹ 17/26/10 íà îäèí ì³ñÿöü.
Óõâàëîþ â³ä 18.02.10 ðîçãëÿä ñïðàâè ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèêà â³äïîâ³äà÷à ñóäîì â³äêëàäåíî íà 22.03.10.
Óõâàëîþ â³ä 22.03.10 ðîçãëÿä ñïðàâè ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèêà â³äïîâ³äà÷à ñóäîì â³äêëàäåíî íà 23.03.10.
Ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ 23.03.10 ïîçèâà÷ ï³äòðèìàâ ïîçîâí³ âèìîãè ç ï³äñòàâ, âèêëàäåíèõ ó ïîçîâí³é çàÿâ³.
Â³äïîâ³äà÷ ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ 23.03.10 ïðîòè ïîçîâó çàïåðå÷èâ, çàÿâèâ óñíå êëîïîòàííÿ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè ó çâÿçêó ç íåîáõ³äí³ñòþ ï³äãîòîâêè ïèñüìîâîãî â³äçèâó íà ïîçîâíó çàÿâó.
Ç ìåòîþ íàäàííÿ äîäàòêîâèõ äîêàç³â ó ñïðàâ³ â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ 23.03.10 ïðåäñòàâíèêè ñòîð³í çàÿâèëè êëîïîòàííÿ ïðî ïðîäîâæåííÿ ñòðîêó ðîçãëÿäó ñïðàâè.
Â³äïîâ³äíî äî ÷. 4 ñò. 69 ÃÏÊ Óêðà¿íè, çà êëîïîòàííÿì îáîõ ñòîð³í ÷è êëîïîòàííÿì îäí³º¿ ñòîðîíè, ïîãîäæåííÿì ç äðóãîþ ñòîðîíîþ, ñï³ð ìîæå áóòè âèð³øåíî ó á³ëüø òðèâàëèé ñòðîê, í³æ âñòàíîâëåíî ÷àñòèíîþ ïåðøîþ ö³º¿ ñòàòò³.
Êëîïîòàííÿ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ïîäàíî â³äïîâ³äíî äî ñò.ñò. 22, 69 ÃÏÊ Óêðà¿íè, â³äïîâ³äàº âèìîãàì ÷èííîãî çàêîíîäàâñòâà, íå ñóïåðå÷èòü ïðàâàì ³ îõîðîíþâàíèì çàêîíîì ³íòåðåñàì ñòîð³í, ïðèéíÿòî ñóäîì äî ðîçãëÿäó òà çàäîâîëåíî. Ñòðîê âèð³øåííÿ ñïîðó ïðîäîâæåíî.
Çà òàêèõ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè. Çàñ³äàííÿ ñóäó ïðèçíà÷èòè íà 02.04.10 î 11 ãîä. 00 õâ.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 45, 22, 69, 77, 86 ÃÏÊ Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðîäîâæèòè ñòðîê âèð³øåííÿ ñïîðó.
2. Ðîçãëÿä ñïðàâè ¹ 17/26/10 â³äêëàñòè.
3. Ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðèçíà÷èòè íà 02.04.10 î 11 ãîä. 00 õâ.
Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äáóäåòüñÿ çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 219.
4. ßâêó ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ óïîâíîâàæåíèõ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í âèçíàòè îáîâÿçêîâîþ.
5. Ñòîðîíàì íàëåæíèì ÷èíîì âèêîíàòè âèìîãè âèêëàäåí³ â óõâàë³ ñóäó ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ â³ä 23.12.09.
6. Êîï³þ óõâàëè íàïðàâèòè ñòîðîíàì ó ñïðàâ³ äî â³äîìó òà äëÿ âèêîíàííÿ.
Ñóääÿ                                                                      Â.Ë. Êîðñóí
Çã³äíî ç îðèã³íàëîì:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.10 Справа № 10/492/08-3/162/09-17/115/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 71244, Запорізька область, Чернігівський район, с. Панфілівка, вул. Миру, 88

до відповідача: фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 72100, АДРЕСА_1

про стягнення 65 248,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядження в. о. голови господарського суду Запорізької області від 23.03.10 матеріали справи № 10/492/08-3/162/09 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 10/492/08-3/162/09 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 10/492/08-3/162/09-17/115/10.

Судове засідання призначити на 13.05.10 о 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 65 248,31 грн.; накладна від 17.11.06, податкова накладна від 17.11.06, довіреність від 17.11.06 № 015896; акт Пологівської МДПІ від 22.06.07 № 273/172-; реєстр отриманих та виданих накладних за спірний період; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; докази сплати суми боргу та спірної суми повністю або частково на час розгляду справи у суді (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі для виконання.

Суддя В.Л. Корсун