ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.06.10р. Справа № 11/155-10

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

про стягнення 7336,29 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 08.08.09р.

Від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 6325 грн., що складають заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення від 15.05.08р., 392,72 грн. інфляції грошових коштів, 618,56 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Позивачем залучено до матеріалів справи копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, згідно якого підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про порушення провадження у справі, так і про відкладення, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.08р. сторони уклали договір оренди нежитлового приміщення, згідно якого Орендодавець (позивач у даній справі) передає, а Орендар (відповідач) приймає у тимчасове платне користування підвальне приміщення (100 кв. м.), яке розташоване на території Станції технічного обслуговування та знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе,29, район об'їздної дороги, далі - орендоване майно, строком на 1 рік, з вказанням найменування, кількості, вартості та технічного стану обладнання, устаткування, які входять до цього приміщення згідно Акту приймання-передачі орендованого майна, який є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1 договору).

На виконання умов вищевказаного договору, Орендодавець (Позивач) здав, а Орендар (Відповідач) прийняв вказані у п.1.1 договору приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна від 15.05.08р.

Відповідно до ч.1. ст.759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У п.7.1 договору, сторонами встановлено, що договір набуває чинності з дня його підписання і діє протягом одного року до 15.05.09р.

У разі продовження користування майном після закінчення строку договору за відсутності заперечень з боку Орендодавця, договір вважається поновленим на невизначений строк і кожна сторона має право у будь-який час відмовитися від договору, попередивши про це письмово другу сторону за два місяці ( п.7.2 договору).

Доказів розірвання договору, матеріали справи не містять, а отже вищевказаний договір є чинним.

Згідно ч.1. ст.762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

За умовами договору ( п.3.1), за користування орендованим майном Орендар сплачує щомісячно до 25-го числа місяця, Орендодавцеві орендну плату у розмірі:

- з 15.05.08р. до 15.07.08р. - 1500 грн.;

- з 15.07.08р. - 1725 грн.

Орендна плата сплачується Орендарем готівкою щомісячно, шляхом 100% передплати ( п.3.2 договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання по орендній платі в спірний період з 01.09.09р. по 05.12.09р. в сумі 6325 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення орендної плати на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку, інфляція грошових коштів з вересня 2009 по грудень 2009 року складає 392,72 грн.

Зазначена вище сума підлягає до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За прострочення строків оплати, Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня ( п.3.3.)

Розрахунок пені, що підлягає до стягнення позивачем завищено, оскільки його було здійснено без врахування положень п.6 ст.232 Господарського кодексу України, яким встановлено, що розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Після перерахунку до стягнення підлягає пеня за період з 01.09.09р по 01.03.10р в сумі 585,79 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (50076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (50076, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 6325 грн (шість тисяч триста двадцять п'ять гривень) основного боргу, 585,79 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень) 79 коп. пені, 392,72 грн. (триста дев'яносто дві гривні ) 72 коп. інфляції грошових коштів, 101,54 грн. (сто одна гривня ) 54 коп. держмита, 234,95 грн. (двісті тридцять чотири гривні ) 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя ОСОБА_4

Рішення підписано 22.06.10р