overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2010 р.Справа № 15/157-2405
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, 46020

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт XXI сторіччя", вул. Тополева, буд. 6, кімната АПП, м. Київ 49, 03049

2) Приватного підприємця ОСОБА_1. С.Слобідка, Козівський район, Тернопільська область, 47632

про стягнення 52.060,70 грн. основного боргу, 2.082,43 грн. інфляційних нарахувань, 1.044,07 грн. трьох відсотків річних, 7.622,97 грн. пені.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_2В довіреність № б/н від 18.05.09р.;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, звернулося з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт XXI сторіччя", вул. Тополева, буд. 6, кімната АПП, м. Київ 49, 2) Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Слобідка, Козівський район, Тернопільська область, про стягнення 52.060,70 грн. основного боргу, 2.082,43 грн. інфляційних нарахувань, 1.044,07 грн. трьох відсотків річних, 7.622,97 грн. пені.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, подав копію акта звірки розрахунків.

Представники відповідачів № 1, № 2 в судове засідання не зявилися, витребуваних ухвалою суду документів не подали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представників відповідачів № 1 та № 2 в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачам можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/157-2405 на 15 год. 20 хв. 03 березня 2010 року.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

відповідача 1: обґрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків;

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію, акт звірки розрахунків.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2010 р.Справа № 2/8-124
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 32000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Тернопіль" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, 46008

про зобов'язання вчинення дій

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.02.2010р.

Суть справи: Позивач просить зобовязати відповідача поставити йому бензин А-76 в кількості 4 520л. та бензин А-95 в кількості 95л.

Пояснює, що в договірних відносинах з відповідачем він не перебуває. Договору №09/х/59 від 01.12.2008р. він не підписував. Виправлення дати договору не визнає.

Рахунок фактуру № НОМЕР_1 від 18.05.2009р. він одержав 21.05.2009р. і в той же день кошти перераховані.

Товар його водій одержував не по видаткових накладних, а по товаротранспортних накладних. Видаткові накладні він одержав після реалізації нафтопродуктів, виходячи із ціни, зазначеної в рахунку.

Відповідач позов не визнає (лист від 12.02.2010р.), посилаючись на те, що:

- рахунок фактуру № НОМЕР_1 від 18.05.2009р. він не виставляв. Виставлені ним рахунки фактури №2605 від 26.05.2009р., №1506 від 15.06.2009р., №3006 від 30.06.2009р., №1407 від 14.07.2009р. та №210 від 22.10.2009р. підписані повноважною особою, підписи якої завірені печатками;

- поставка нафтопродуктів проведена згідно договору №09/х/59 від 01.12.2008р. П. 3.1 даного договору передбачено, що ціна на товар формується ним (постачальником) кожен день і на день поставки обумовлюється у видатковій накладній, що ним і додержано.

Просить у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно надати:

Позивачеві: - товаротранспортні накладні, по яких одержаний товар;

- пояснення водія відносно одержання товару по товаротранспортних накладних;

- оригінал рахунку фактури № НОМЕР_1 від 18.05.2009р., одержаний від відповідача з печаткою такого;

- пояснення відносно того, коли позивач з відповідачем заключав договора і оригінали таких надати в суд;

- інші рахунки, одержані від позивача по факсу;

- виписку із журналу про прийняття факсу.

Відповідачеві: - оригінал договору №09/х/59 від 01.12.2008р.;

- пояснення відносно виправлення дати договору;

- пояснення відносно видаткових накладних №2992, 3169, 3170, 3231, 3354. Коли вони виписувались і чому в них є посилання на договір №09/х/59 від 01.12.2009р.;

- оригінал договору від 12.08.2009р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 26.02.2010р. на 10 год. 30 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4) Явка представників сторін обовязкова.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2010 р.Справа № 15/147-2303
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Баядєра" вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601 в особі Бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/440, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 24.318,58 грн. основного боргу, 900,97 грн. пені, 440,79 грн. 10% річних 7.295,57 грн. штрафу.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 31.12.09 р.;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Баядєра" вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, звернулося з позовом в особі Бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/440, м. Тернопіль, до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, про стягнення 24.318,58 грн. основного боргу, 900,97 грн. пені, 440,79 грн. 10% річних 7.295,57 грн. штрафу.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та необхідністю витребування додаткових матеріалів у позивача, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/147-2303 на 12 год. 40 хв. 24 лютого 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

позивача: акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), довідка адресного бюро про місцезнаходження відповідача, пояснення щодо накладної № 214200 від 09.09.09р., правових підстав нарахування пені, 10 % річних, штрафу.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, акт звірки розрахунків.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2010 р. Справа № 15/11-200
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Експрес" пр. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, 46000

до ОСОБА_1 с. Товсте, Гусятинський район, Тернопільська область, 48232

про зобов"язання вчинення дій

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" лютого 2010 р. о 12:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2, належним чином засвідчені копії матеріалів.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2010 р.Справа № 3/4-74
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія РГ", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 8 ()

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20А.

про скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

За участю представників сторін від :

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 - начальник загального відділу , представник по довіреності №01-561/10 від 11.03.2009р.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія РГ", м. Тернопіль до відповідача - Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету, м. Тернопіль про скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету .

Ухвалою суду від 20.01.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04 лютого 2010 року о 10 год. 10 хв..

04 лютого 2010 року позивач надав суду клопотання від 03.02.2010р. ( вх. №9193 (н) від 04.02.2010р.) про відкладення розгляду справи №3/4-74 , у звязку із захворюванням представника ТзОВ «Компанія РГ».

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву №01-261/10 від 29.01.10р. ( вх. №9027 (н) від 30.01.2010р.) , згідно якого проти позову заперечує , в позові просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача та його клопотання, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 18 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене , керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/4-74 на 18 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" січня 2010 р.Справа № 12/79-2173
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "11" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Корольова, 5, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, код 00130725 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн.23коп. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії. 102(сто дві)грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236(двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" січня 2010 р.Справа № 12/79-2173
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "11" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Корольова, 5, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, код 00130725 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн.23коп. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії. 102(сто дві)грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236(двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2010 р.Справа № 15/146-2302
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ОСОБА_1 Лтд" вул. Г. Наумова, 23-Б, м. Київ 164, 03164

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 вул. Г. Мазепи, 2/127, м. Тернопіль, 46018

про стягнення 21.622,84 грн. основного боргу, 5.665,16 грн. інфляційних витрат, 1.251,23 грн. трьох відсотків річних, 9.175,85 грн. подвійної облікової ставки Національного банку України.

За участю представників сторін:

позивача: Представник ОСОБА_3, довіреність № б/н від 09.02.09 р.

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ОСОБА_1 Лтд" вул. Г. Наумова, 23-Б, м. Київ 164, до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Г. Мазепи, 2/127, м. Тернопіль, про стягнення 21.622,84 грн. основного боргу, 5.665,16 грн. інфляційних витрат, 1.251,23 грн. трьох відсотків річних, 9.175,85 грн. подвійної облікової ставки Національного банку України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду від 17.12.2009р. документів не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/146-2302 на 11 год. 45 хв. 03 березня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

позивача: належним чином засвідчені копії матеріалів (не зазначена особа та її посадове становище, що засвідчила копії), акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покласти на позивача);

відповідача : обґрунтований відзив на позов, акт звірки розрахунків.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" лютого 2010 р.Справа № 3/142-2422
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "05" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" лютого 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" лютого 2010 р.Справа № 3/142-2422
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "05" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" лютого 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2010 р. Справа № 2/19-248
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Л.Українки, 67, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, 47720

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення 118 557 грн. 64 коп. заборгованості за поставлену продукцію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" березня 2010 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку казначейства, що держмито поступило;

- довідку облстату про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та довідку облстату про включення до ЄДРПОУ.

5. Позивач не довів, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, тому прохання позивача відносно забезпечення позову задоволене бути не може (ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Колубаєва

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2010 р.Справа № 15/153-2309
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Тернопіль", вул. Сагайдачного, 1, м. Тернопіль, 46000

про внесення змін в договір оренди

За участю представників сторін:

позивача: головний спеціаліст юрисконсульт ОСОБА_1 довіреність № 35 від 01.12.08р.;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Тернопіль", вул. Сагайдачного, 1, м. Тернопіль, про внесення змін в договір оренди.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, однак у поданому суду 19.01.2010р. відгуку на позовну заяву № 2 від 14.01.2010р., проти позовних вимог заперечив, посилаючись на їх безпідставність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/153-2309 на 11 год. 15 хв. 24 лютого 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача: спростування заперечень відповідача;

відповідача: копію довідки про включення до ЄДРПО України.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська