Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" листопада 2010 р. Справа № 4/129-Д

Суддя Господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянув матеріали заяви про видачу дублікату наказу по справі

За позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах державив особі Національного банку України (м. Київ)

До 1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка Житомирської області)

до 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с.Тетерівка Житомирської області)

про визнання договорів фінансового лізингу недійсними та повернення майна

(скарга на дії ДВС)

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.02.10 по справі №4/129-Д позов задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.10 позов задоволено. Визнані недійсними договори фінансового лізингу від 15 вересня 2001 та від 16 вересня 2001 року, що укладені між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум". Вирішено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" майно, яке знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка Житомирської області та перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 15.09.2001р., а також майно, що перераховане в додатку №1 до договору фінансового лізингу від 16.09.2001р.

29.07.10 на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.10 були видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.10 постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.07.2010 року у справі №4/129-Д залишено без змін.

Відповідно до ст. 116 ч.1 ГПК України наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 11 ч.2 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Враховуючи, що господарським судом постанорвлено рішення на користь Національного банку України, отже виконавчий документ (наказ) виданий на користь Національного банку України, отже банк є стягувачем.

Однак наказ господарського суду в частині повернення майна помилково був направлений на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль".

04.11.10 арбітражний керуючий ТОВ"Стиль" звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу №4/129-Д від 29.07.10 про повернення майна від ТОВ"Фабрика класум". Заява мотивована втратою наказу.

До заяви додана довідка підписана арбітражним керуючим ТОВ"Стиль" про те, що наказ втрачений і до виконання не пред'явлений.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе видати дублікат наказу № 4/129-Д від 29.07.10р. про повернення майна товариству "Стиль".

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу №4/129-Д від 29.07.2010 на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду по справі №4/129-Д від 06.07.2010 про повернення майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль".

Дублікат наказу видати або направити Національному банку України.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_2

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3-4-відповідачам

5-прокурору