ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 61/298-09

вх. № 8903/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №66 від 18.03.2009р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 18.12.2009р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Лозівської міської ради м. Лозова Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Лозівської міської ради Харківської області про зобов"язання відповідача прийняти у комунальну власність об"єкти державної власності житлового фонду : 24-кв. житловий будинок (інвентарний номер 1100) значиться під №12 переліку майна , Харківська область, м.Лозова, вул.Станіславського,20; 16-кв. житловий будинок (інвентарний номер 1101) значиться під №15, розташованого за адресою : Харківська область, м.Лозова, вул.Потьомкіна,18.

Представник позивача в судовому засіданні 02.02.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав письмові пояснення , які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.02.2010р. проти позову заперечував.

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обв'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи суду.

Під час дослідження матеріалів справи суд прийшов до висновку про те, що будь-яке рішення у справі може вплинути на права та обов"язки особи, яка не була залучена до участі у справі. Такою особою є КП "Лозівське БТІ", а тому суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Лозівське БТІ".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2010 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -КП "Лозівське БТІ".

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи: 64600, Харківська область, м.Лозова, вул. 50-ти річчя Жовтня,28 .

4.Зобов"язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення зазначених документів надати суду.

5. Зобов"язати відповідача в присутності позивача скласти акт обстеження спірних будівель та за підписом позивача та відповідача надати суду.

6. Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду ) надати до суду:

позивача:

додаткове правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням положень ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України; письмові пояснення та документальне підтвердження щодо реорганізації КТ "Будівельно - монтажний поїзд №7" в ПП "Протон - 2"; договір купівлі - продажу №223-КП від 26.11.1993р.; ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2003р. про ліквідацію ОП "Будівельно - монтажний поїзд №7"; письмові пояснення та документальне підтвердження дотримання позивачем положень ст.4 та 5 ЗУ "Про передачу об"єктів права державної та комунальної власності" та пунктів 4 та 7 Положення про порядок передачі обєктів права державної власності; технічну документацію на об"єкти нерухомості; письмові пояснення та документальне підтвердження дотримання позивачем положень абзацу 5 п. 10 Положення про порядок передачі обєктів права державної власності щодо додання до акту відповідних документів;

третю особу:

всю технічну документацію на спірні будівлі (24-кв. житловий будинок (інвентарний номер 1100) значиться під №12 переліку майна , Харківська область, м.Лозова, вул.Станіславського,20; 16-кв. житловий будинок (інвентарний номер 1101) значиться під №15, розташованого за адресою : Харківська область, м.Лозова, вул.Потьомкіна,18; належним чином засвідчені копії інвентарної справи щодо спірного майна , пояснення щодо реєстрації власника даного майна;

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.