ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 66/11-10

Вх. номер 1112/1-66

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 1 від 25.01.2010 року

відповідача (заявника) - ОСОБА_1, дов. від 02.08.2010 року

розглянувши заяву ТОВ "Агрома" про відстрочення виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15 березня 2010 року по справі

за позовом: ПП науково-виробничої фірми "Юнітек", м. Харків

до ТОВ "Агрома" с. Мартове

про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "15" березня 2010 р. по справі № 66/11-10 заяву ПП НВФ "Юнітек" про видачу наказу на підставі рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючий) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 01 лютого 2010 року по справі №1/2010, яким позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМА" на користь позивача грошові кошти у розмірі 174611,92 грн., судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 6416,35 грн. та витрати на сплату юридичних послуг у розмірі 23932,62 грн., задоволено повністю та 15.03.2010 р. судом видано наказ.

Відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОМА звернувся з заявою від 20.05.10 р. разом із доповненням до неї від 12.08.10 р., якою просить надати відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.10 р. про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 66/11-10 до 01.03.11 р. Відповідач посилається на відсутність реальної можливості негайного виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.10 р. про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 66/11-10 у звязку з тим, що згідно актів від 20.04.10 р. (два акти), 04.06.10 р. (три акти) та 13.07.10 р. (один акт), які були затверджені управлінням агропромислового розвитку Печенізької райдержадміністрації, значна частина врожаю 2010 була втрачена через важкі природні умови. Також Відповідачем була надана довідка про наявність кредитів, лізингу та інших позик від 11.08.2010 р., згідно якої на сьогоднішній час ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОМА має значні фінансові зобов`язання по виплаті кредитних та лізингових договорів на загальну суму 6 288 000,00 гривень. Копії зазначених актів та довідки надані суду відповідачем та залучені до матеріалах справи.

Позивачем були надані письмові заперечення стосовно надання відстрочки виконання ухвали, через те, що у Відповідача немає об`єктивних причин для цього.

Представник заявника у судовому засіданні підтримував заяву про відстрочення виконання ухвали суду від 15.03.2010 року.

Представник стягувача у судовому засіданні проти вимог боржника заперечував.

Згідно частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подану відповідачем заяву від 20.05.2010 р. разом із доповненням до неї від 12.08.2010 р., якою він просить надати відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 66/11-10 до 01.03.2011 р. та письмові заперечення позивача, суд з огляду на обґрунтовані обєктивні обставини, що унеможливлюють негайне виконання ухвали, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача повністю та надати відстрочку виконання ухвали строком до 01.03.2011 р.

Керуючись статтями 22, 32, 33, 86, 121 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМА (62820,Харківська обл., Печенізький район, село Мартове, вулиця 1 Травня, п/р 1 в ВАТ ОСОБА_3 Аваль, м. Київ, МФО 380805, ) про відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 66/11-10 задовольнити повністю.

Відстрочити виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 66/11-10 строком до 01.03.2011 р.

Надіслати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.08.2010 року по справі № 66/11-10 до відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області.

Суддя Хачатрян В.С.

Повний текст ухвали підписано 13.08.2010 року.