ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 54/21-10

вх. № 629/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.11.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 518/11.5.2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ПП "СВ", м. Харків

до ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "СВ", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсною Генеральну угоду № 178 від 22 травня 2008 року, укладену між Приватним підприємством "СВ" та Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд задовольнити клопотання, надане до канцелярії суду 15 лютого 2010 року за вх. 2854, щодо витребування у відповідача по справі документів, а саме положення про Харківську філію ВАТ ВТБ БАНК, письмовий дозвіл, наданий банком, у межах отриманих банком банківської ліцензії Харківської філії ВАТ ВТБ БАНК, довіреність керівника Харківської філії ВАТ ВТБ БАНК, рішення компетентного органу банку про відкриття Харківської філії ВАТ ВТБ БАНК, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача заперечує проти клопотання представника позивача в частині відкладання розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування документів, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, з урахуванням чого воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. об 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобовязати за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача додаткові докази в обґрунтування позову.

відповідача - положення про Харківську філію ВАТ ВТБ БАНК; письмовий дозвіл, наданий банком, у межах отриманих банком банківської ліцензії Харківської філії ВАТ ВТБ БАНК; довіреність керівника Харківської філії ВАТ ВТБ БАНК; рішення компетентного органу банку про відкриття Харківської філії ВАТ ВТБ БАНК; відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.