ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2010 р.Справа № 02-2/11-
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя: Сидорук А.М. розглянувши позовну заяву б/н від 30.06.2010 року (вх. №1225 від 01.07.2010 року) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Спортивна, 3/1 смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, провулок Граничної,14, м. Чортків Тернопільської області про стягнення орендної плати та примусове звільнення приміщення, встановив:

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявником долучено до позовної заяви квитанцію №172 від 01.07.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Кошти були сплачені на рахунок № 0002, отримувач УДК у м. Тернополі, код - 23588119, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області.

Листом №18.02-08-02/972 від 17.06.2010 р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що на виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 р. №169 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" у звязку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських судах та апеляційних господарських судах, Верховному суді України з 21.06.2010 р. відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003. Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010 р. здійснюється за наступними реквізитами: р/р 0002, одержувач коштів Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, код ЗКПО 23588119, МФО 838012, банк одержувача ГУДК у Тернопільській області.

Таким чином, квитанція №172 від 01.07.2010 р. не є належним доказом про сплату позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" № 7/93 від 23.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій. Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. 10, 86, 87 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву б/н від 30.06.2010 року (вх. №1225 від 01.07.2010 року) та додані до неї документи повернути без розгляду Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, вул. Спортивна,3/1 смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

2. Сплачене згідно квитанції №174 від 01.07.2010 р. державне мито в розмірі 383 (триста вісімдесят три) грн. 36 коп. та сплачені згідно квитанції №172 від 01.07.2010 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. підлягають поверненню субєкту підприємницької діяльності фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, вул. Спортивна,3/1 смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

3. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня її прийняття через місцевий господарський суд.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.М. Сидорук