ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р. Справа № 61/280-10 (н.р. 47/465-07)

вх. № 9490/4-61 (н.р. 10651/5-47)

Суддя господарського суду Рильова В.В. розглянувши матеріали справи

по позовній заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на додаткові нежитлові приміщення, створені внаслідок проведеної реконструкції нежитлового приміщення літ А-1 та прибудов і надбудови до цього нежитлового приміщення, загальною площею 622,4 кв.м., розташованих за адресою: п-т Постишева, 45-а, м. Харків. у звязку з цим загальна площа нежитлової будівлі літ А-1 складає 791,6 кв.м.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2007р. у справі № 47/465-07 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано право власності ФОП ОСОБА_1 на додаткові нежитлові приміщення, створені внаслідок проведеної реконструкції нежитлового приміщення літ А-1 та прибудов і надбудови до цього нежитлового приміщення, загальною площею 622,4 кв.м., розташованих за адресою: п-т Постишева, 45-а, м. Харків, загальна площа нежитлової будівлі літ А-1 складає 791,6 кв.м.

Постановою Вищого господарського суду україни від 09.09.2010р. у справі № 47/465-07 задоволено касаційну скаргу Інспекції державного архітекстурно-будівельного контролю у Харківській області та скасовано рішення господарського суду Харківської області від від 03.10.2007р. у справі № 47/465-07, справу передано на новий розгляд.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекцію державного архітекстурно-будівельного контролю у Харківській області.

З урахуванням вищевказаного, суд призначає справу до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "17" листопада 2010 р. о 12:40.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію державного архітекстурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м.Харків, вул. Космічна, б.21-А, корпус 1).

Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи.

Позивача зобов"язати направити третій особі копію позову та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (позивача та відповідача), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (на позивача та відповідача) станом на момент розгляду справи , довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (на позивача та відповідача), установчих документів ; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача та відповідача;

- направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами, докази відправлення надати суду;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази щодо дійсної вартості спірного майна;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України);

- докази сплати державного мита у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі (з урахуванням п.2 ч.1 ст. 55 ГПК України, п."а" розд.2 ч.1 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито");

- довідку Держказначейства про зарахування державного мита до державного бюджету України;

- проектну, технічну документацію на майно, докази введення майна в експлуатацію;

- висновки спеціалістів про відповідність майна вимогам офіційних норм і правил та придатність майна до експлуатації;

- докази права власності, права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться спірне майно;

- докази наявності згоди власника (користувача) земельної ділянки на розміщення на ній майна позивача;

- технічну документацію на будівлю "Б-2";

- докази зверення до відповідача щодо оформлення права власності та відповідь відповідача;

- документальне підтвердження будівництва спірного майна позивачем;

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

третю особу : - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на листопад 2010 року;

Всім учасникам процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

Повідомити представників сторін, що відповідно до приписів статті 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).