ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2010 р. Справа № 11/183-05

вх. № 3985/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М. І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області

про видачу дублікату наказу по справі за позовом

ПП Сосова ОСОБА_1, м. Харків

до СПФДО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 62286,99 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 квітня 2005 року по даній справі позов задовлено, стягнуто з суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, поштова адреса: м. Харків, вул. Деревянка, 15, поточний рахунок 260035233 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код НОМЕР_1 на користь суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, поштова адреса: АДРЕСА_1, поточний рахунок 248 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код НОМЕР_2 - 49950,00 грн. основного боргу, 4355,67 грн. пені, 1487,82 грн. трьої відсотків річних, 6493,50 грн. інфляційних, 622,87 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат. На виконання рішення суду видано наказ.

05 травня 2010 року на адресу господарського суду Харківської області надішла заява (вх. № 1329/10) ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу по даній справі, яка обґрунтована втратою виданого 11 травня 2005 року наказу при пересилці. До заяви додані копія наказу суду, лист ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області та лист Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути подані, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Дослідивши матеріали справи, заяву ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу та додані до неї документи судом встановлено наступне.

Наказ господарського суду по даній справі виданий 11 травня 2005 року, судом встановлено строк предявлення наказу до виконання до 25 квітня 2008 року. Таким чином строк предявлення наказу суду по даній справі до виконання закінчився.

В силу зазначеної вище статті 120 ГПК України державний виконавець при зверненні до суду з заявою про видачу дублікату наказу повинен надати документ, що належно засвідчує втрату наказу суду (відповідна довідка). Проте до поданої заяви державного виконавця вказаної довідки не надано, а подані до заяви два листи підтверджують лише листування органів державної виконавчої служби між собою з питань виконавчого провадження.

Тобто подані до заяви документи не є належними доказами втрати оригіналу наказу по даній справі, оскільки з їх змісту в однозначний спосіб не можливо встановити, що оригінал наказу втрачено. Отже подані до заяви документи є не належними та допустимими доказами в розумінні вимог процесуального закону.

За наведених обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для видачі дублікату наказу по даній справі, оскільки факт втрати оригіналу наказу не доведено суду достатніми, належними та необхідними конкретними доказами, в звязку з чим в задоволенні заяви ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (вх. № 1329/10) ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу відмовити.

Суддя Черленяк М. І.