ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 16/20-10

вх. № 615/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіреність від 25.01.2010 р.;

3-х осіб - ОСОБА_1, довіреність від 15.01.2010 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-ий відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-М", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

в

до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.05.2010 р. оголошувалась перерва до 10:50 год. 22.06.2010 р. та до 16:30 год. 06.07.2010 р.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №2/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4;

- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №12/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4;

- розірвати Договір поруки № 30-11/07-4 від 30.11.2007р. укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит", ОСОБА_3 та ТОВ "Авіс-М";

- розірвати Договір поруки № 30-11/07-3 від 30.11.2007р. укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит", ОСОБА_2 та ТОВ "Авіс-М".

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, витребувані судом документи не надав.

Представник 3-х осіб позовні вимоги підтримує в повному обсязі, витребувані судом документи не надав.

Представник 1-го відповідача всі витребувані судом документи не надав, у судове засідання призначене на 06.07.2010 р. не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

2-й відповідач всі витребувані судом документи не надав, у судове засідання призначене на 06.07.2010 р. не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи не надання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2010 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників позивача; договір відступлення права вимоги №2/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та договір відступлення права вимоги №12/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4;

1-го відповідача - договору відступлення права вимоги №2/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та договору відступлення права вимоги №12/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4;

відповідачам - належним чином засвідчені копії договору відступлення права вимоги №2/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та договору про відступлення права вимоги №12/12-09 від 18.12.2009р., укладений між Кредитною спілкою "Слобода Кредит" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4; відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору; надати належним чином засвідчені копії спірних договорів; додатки (додаткові угоди) та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, або письмове пояснення, що додатки (додаткові угоди) до спірних договорів про відступлення права вимоги не укладались;

3-м особам - відзив на позовну заяву.

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони та 3- х осіб, що у разі неявки їх представників у судове

розглянуто за наявними в ній матеріалами, або залишено без розгляду.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Здоровко Л.М.