ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2010 р.Справа № 3/136-2031
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул.. Стадникової, 40 А ()

до відповідачів:

1-го Збаразької виправної колонії №63 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, с. Добриводи, Збаразького району, Тернопільської області ();

2-го Виробничо комерційної фірми "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Рівне, вул.. Д. Галицького, 16 ()

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності №18/4024 від 04.11.2009р.

від відповідачів: 1-го не зявився

2-го ОСОБА_2 - адвокат , довіреність б/н від 12.04.2010р.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул.. Стадникової, 40 А до відповідачів ОСОБА_3 виправної колонії №63 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, с. Добриводи, Збаразького району, Тернопільської області та Виробничо комерційної фірми "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Рівне, вул.. Д. Галицького, 16 , в якій позивач просить зобовязати відповідачів усунути недоліки виявлені при реконструкції локальних очисних споруд з станцією знезараження Збаразької ВК 63 , с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області.

Позивач надав суду клопотання за №18/914 ( вх. № від 20.04.2010р.) про зупинення провадження у справі №3/136-2031 та призначення повторної судової будівельної експертизи.

1-й Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника у призначене судове засідання 20.04.2010р. не забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву за №6/7216 від 06.11.2009р.

2-й Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, проти позову заперечує в усній формі, клопотання позивача про призначення повторної судової будівельної експертизи підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 09 листопада 2009 року, провадження у справі зупинено, в порядку ч.2 п.1 ст.. 79 ГПК України, для здійснення судово - будівельної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ м. Тернопіль, вул. Крушельницької ,18 .

20 січня 2010 року матеріали справи за № 3/136-2031 повернулися до господарського суду Тернопільської області , у звязку з чим поновлено провадження у справі, в порядку ст. 79 ГПК України і призначено до розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 04.03.2010 року на 10:00 год., на 15.04.2010р. на 10:00 год., що підтверджується ухвалами суду відповідно від 04.02.2010р., від 04.03.2010р.

Термін вирішення спору продовжено, в порядку ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні оголошено перерву до 20.04.2010р. о.15:00 год., про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 15.04.2010р.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін, розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та заслухавши пояснення та заперечення представників сторін , суд встановив наступне:

12.12.2006р. Збаразька виправна колонія №63 відповідно до Закону України «Про закупівлю товарів , робіт і послуг за державні кошти»від 22.02.2000р. №1490-111 провела процедуру торгів (тендер) на закупівлю реконструкції очисних споруд , каналізації згідно з процедурами та умовами , визначеними в тендерній документації від 13.11.2006р. затвердженої головою тендерного комітету ВК 63.

В результаті проведення торгів переможцем визначено виробничо-комерційна «ВКО» у формі товариства з обмеженою відповідальністю , м. Рівне .

20 грудня 2006 року Збаразька виправна колонія управління Державного департаменту України з питань виконання покарань №63 у Тернопільській області , замовник, та Виробничо-комерційна фірма «ВКО»у формі товариства з обмеженою відповідальністю , виконавець, уклали між собою договір №20/12/01 , згідно якого замовник доручає, а виконавець зобовязується на свій ризик виконати комплекс робіт по реконструкції локальних очисних споруд з станцією знезараження продуктивністю 200 куб. м. /доб. , Збаразької ВК №63 в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області , замовник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю обсягів і вартості виконуваних робіт проектам , кошторисам і будівельним нормам та правилам , а матеріалів , устаткування і обладнання - державним стандартам і технічним вимогам , не втручатись при цьому в оперативно-господарську діяльність виконавця.

У відповідності до 3.1. даного договору загальна вартість робіт складає 649 901 грн. 00 коп., виходячи з положень ДБН Д.1.1-1-2000.

30 листопада 2007 року Збаразька виправна колонія управління Державного департаменту України з питань виконання покарань №63 у Тернопільській області , замовник, та Виробничо-комерційна фірма «ВКО»у формі товариства з обмеженою відповідальністю , виконавець , уклали між собою договір №30/11/01-07 на загальну суму 49 516 грн. 80 коп., у звязку із збільшенням кошторису цін на будівельні матеріали та на проведення відповідних робіт.

03 грудня 2007 року укладено додаткову угоду до договору №20/12/01 від 20.12.2006р. на суму 29385,90 грн. у звязку із збільшенням обсягів робіт.

В результаті гідровипробувань ємкостей очисних споруд виявлено протікання, у звязку з чим Збаразька ВК-63 звернулась до лабораторії ТОВ «Агробуд»для обстеження якості бетону , укладеного у стіни та підлогу очисних споруд.

25 березня 2009 року випробувальною лабораторією ТОВ «Агробуд»здійснено обстеження та складено акт обстеження якості бетону , укладеного в стіни та підлогу очисних споруд установи ВК-63 в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області , згідно якого встановлено , що роботи по реконструкції очисних споруд виконані з порушенням вимог проектної документації, а саме: не виконана зрубка існуючих цегляних пілястр, бетонна підлога в І та ІІ резервуарах виконана товщиною 40-50 мм., замість проектної 200 мм.

У відповідності до п.6.2.1. договору №30/11/01-07 від 30.11.2007р. , передбачено , що виконавець зобовязаний нести повну відповідальність перед замовником за якість робіт . які виконуються в тому числі і за результати наукових та технічних рішень . У випадку виявлення недоліків виконавець виправляє такі недоліки власними силами і за свій рахунок в строк не більше 14-ти днів з моменту його інформування.

За таких обставин , замовник звернувся до виконавця листом - вимогою №5/1832 від 16.03.2008р. для усунення недоліків.

Однак , відповіді виконавець не надав та недоліки не усунув.

У відповідності до ч.1 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Перелік питань, які слід поставити перед експертом судом сформовано з урахуванням ч.2 статті 41 ГПК України.

З огляду на наведене , враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в галузі будівництва , а тому суд вважає за необхідне повторно призначити судову будівельну експертизу.

На вирішення судової будівельної експертизи покласти такі питання:

1. Чи відповідає якість виконаних будівельних робіт по будівництву комплексу робіт по реконструкції локальних очисних споруд з станцією знезараження продуктивністю 200 куб. м. /доб. , Збаразької ВК №63 в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області, у відповідності норм СНІПам та БНПам і правилам будівництва , які діють на Україні?

2. Якщо не відповідає, то які недоліки допущені відповідачем - Виробничо комерційної фірми "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю при будівництві комплексу робіт по реконструкції локальних очисних споруд з станцією знезараження продуктивністю 200 куб. м. /доб. , Збаразької ВК №63 в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області та на яку вартість?

3. Чи відповідає проект виконаних будівельних робіт по будівництву комплексу робіт по реконструкції локальних очисних споруд з станцією знезараження продуктивністю 200 куб. м. /доб. , Збаразької ВК №63 в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області, нормам проектування ДБН А.2.-3-2004?

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

У відповідності п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: - призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, суд вважає за доцільне, в порядку ст. 79 ГПК України , зупинити провадження у справі №3/136-2031 до здійснення судової будівельної експертизи .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судову експертизу , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову будівельну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ м. Тернопіль, вул. Крушельницької ,18 .

2. На вирішення судової будівельної експертизи покласти такі питання:

1). Чи відповідає якість виконаних будівельних робіт по будівництву комплексу робіт по реконструкції локальних очисних споруд з станцією знезараження продуктивністю 200 куб. м. /доб. , Збаразької ВК №63 в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області, у відповідності норм СНІПам та БНПам і правилам будівництва , які діють на Україні?

2). Якщо не відповідає, то які недоліки допущені відповідачем - Виробничо комерційної фірми "ВКО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю при будівництві комплексу робіт по реконструкції локальних очисних споруд з станцією знезараження продуктивністю 200 куб. м. /доб. , Збаразької ВК №63 в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області та на яку вартість?

3). Чи відповідає проект виконаних будівельних робіт по будівництву комплексу робіт по реконструкції локальних очисних споруд з станцією знезараження продуктивністю 200 куб. м. /доб. , Збаразької ВК №63 в с. Добриводи Збаразького району Тернопільської області, нормам проектування ДБН А.2.-3-2004?

3. Суд доводить до відома експерта його права і обовязки , визначені ст. 31 ГПК України і Законом України «Про судову експертизу». Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Попередню оплату за проведення судової будівельної експертизи покласти на Збаразьку виправну колонію №63 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, с. Добриводи, Збаразького району, Тернопільської області.

5. Зобовязати Тернопільське відділення КНДІСЕ м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18 надати Збаразькій виправній колонії №63 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області, с. Добриводи, Збаразького району, Тернопільської області банківські реквізити для здійснення попередньої оплати за проведення судової будівельної експертизи.

6. Зобов'язати сторони подати на вимогу експерта всі необхідні для проведення експертизи документи (підшиті та пронумеровані).

7. В порядку ст.79 ГПК України, зупинити провадження у справі №3/136-2031 до здійснення судової будівельної експертизи .

8. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.04.2010р. та матеріали справи №3/136-2031 направити Тернопільському відділенню КНДІСЕ м. Тернопіль вул.. Крушельницької 18 для здійснення судової будівельної експертизи

9. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький