донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

15.11.2010 р. справа №19/114/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М?ясищева А.М.,

Суддів: Шевкової Т.А., Москальової І.В.

При секретарі: Жильцовій О.В.

За участю представників сторін:

від кредиторів: не зявились;

від боржника: не зявився;

ліквідатор: не зявився.

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 20.10.2010р. у справі №19/114/10 (суддя Даценко Л.І.)

кредитори: 1) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

2) ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

3) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції в м.Запоріжжя

4) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція м. Запоріжжя

до боржника: ТОВ АКПАм. Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2010р. по справі №19/114/10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано банкрута - ТОВАКПА, м. Запоріжжя ; провадження у справі припинено; зобовязано ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута при їх наявності.

Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута ТОВ АКПА заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута ТОВ АКПА, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута ТОВ АКПА та в той самий день передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи ТОВ АКПА з обліку.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що на розгляд господарського суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс ТОВ АКПА, визнаного банкрутом постановою суду від 12.07.2010р. Враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, суд першої інстанції дійшов висновку ТОВ АКПА ліквідувати, а провадження по справі припинити. Відповідно до п.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Оскаржуючи ухвалу суду, заявник просить її скасувати у звязку з тим, що судом першої інстанції неповно зясовані обставини, що мають суттєве значення для справи.

Відповідно до п. 8.2 ''Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів)'', затвердженого наказом ДПА України №80 від 19.02.1998р., у звязку з проведенням реорганізації чи ліквідації юридичної особи, органом податкової служби приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

Відповідно до п.6 ст. 11-1 ЗУ ''Про державну податкову службу в Україні'', позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності обставин, однією з яких є проведення реорганізації (ліквідації) підприємства.

З метою встановлення фактичних обсягів доходів та витрат ТОВ ''АКПА'', для перевірки дотовірності відомостей, внесених до податкових декларацій, а також для виявлення схем товарно-грошових потоків та перевірки дотримання вказаним платником податків вимог податкового та валютного законодавства, ДПІ у Ленінському районі подано заяви до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про розкриття банківської таємниці ТОВ ''АКПА''.

У звязку з проведенням ліквідації данного підприємства, унеможливлюється проведення перевірки та донарахування сум податкового зобовязання, що у разі порушення податкового законодавтсва призведе до втрат Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного, процедура банкрутства здійснювалась навмисно з метою унеможливлення в майбутньому проведення документальної перевірки та стягнення коштів з зазначеного підприємства в результаті донарахувань в ході вже проведеної планової перевірки.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія встановила:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2010р. за заявою УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ТОВ АКПАм,Запоріжжя .

Постановою від 12.07.2010р. ТОВ АКПАвизнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатором 12.10.2010р. надано суду першої інстанції звіт про проведену роботу, до якого додані докази проведення заходів, передбачених ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: проведено розшук майна боржника, з'ясована його відсутність та відсутність земельної ділянки, проведена робота по виявленню кредиторів.

Згідно ліквідаційного балансу станом на 11.10.2010 р. грошові кошти та майно у банкрута відсутні, а загальна сума боргу перед кредиторами становить 1596 грн. 41 коп.

Тому відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у звязку з відсутністю майна у боржника господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Посилання скаржника на те, що судом першої інстанції неповно зясовані обставини, що мають суттєве значення для справи не може бути прийнято до уваги, оскільки цей факт не підтверджений матеріалами справи

З огляду на наведене, ухвала господарського суду відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105,106 ГПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвала господарського суду Запорізької області від 20.10.2010р. по справі № 19/114/10 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий А.М.М?ясищев

Судді: Т.А. Шевкова

ОСОБА_2

Надіслано 9 примірників:

1-до справи

4-кредиторам

1-боржнику

1-ліквідатору

1-госп.суду

1-ДАГС