overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.03.10 Справа № 26/93/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (вул. Тенісна, 8, м. Запоріжжя, 69067)

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Сеченова, 25а/11, м. Запоріжжя, 69067, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,48,52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Сеченова, 25а/11, м. Запоріжжя, 69067) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 01.04.2010. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника, довідку на момент розгляду справи про надання боржником звітності до податкового органу, обґрунтований розрахунок суми боргу; кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, заяву на надання згоди та ліцензію;

боржника документи, які посвідчують правовий статус, відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР записи;

Запорізьку філію агентства з питань банкрутства кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 01.04.10

час слухання 11:30

дата введення мораторію 22.03.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.08.10 Справа № 26/293/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолітбуд»(вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065)

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Героїв Сталінграду, 48/96, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 213 000,00 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 29.09.2010. год. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.10 Справа № 26/164/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Софт Таксі(вул. 40 років Радянської України, 39-а, м. Запоріжжя, 69037)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-комунальне господарство(вул. 40 років Радянської України, 39-а, м. Запоріжжя, 69037)

про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Українській товарній біржі Українська товарна біржавід 22 лютого 2010 року

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.05.2010.

Розглядаються вимоги позивача про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Українській товарній біржі Українська товарна біржа від 22 лютого 2010 року.

Представник позивача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 26.05.2010.

14.06.2010. до суду надійшло клопотання № 0906/11290 від позивача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та своєчасно надати суду нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 24.06.2010. о 10-45.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 24.06.2010. о 10-45.

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі Українська товарна біржа у складі судді Нечаєвої В.О. справу № 000513/10 за позовом ТОВ Житлово-комунальне господарство до ТОВ Софт Таксі.

Зобовязати сторони у судове засідання надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, які підтверджують заборгованість відповідача; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача - документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); відзив на заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Примірник даної ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Українській товарній біржі Українська товарна біржа, м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.06.10 Справа № 26/207/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Приватного підприємства «Троянда»(пр. Леніна, 20а, м. Запоріжжя, 69063)

до боржника Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Нагнибіди, 11/45, м. Запоріжжя, 69118), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПуАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Нагнибіди, 11/45, м. Запоріжжя, 69118) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 01.07.2010. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, представити відомості про майновий стан боржника, довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника

боржника документи, які посвідчують правовий статус, докази виникнення кредиторської заборгованості, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 01.07.10

час слухання 11:00

дата введення мораторію 22.06.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.03.10 Справа № 26/53/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пята миля, м. Київ про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 14.12.2009 р. по справі № 000015-01/09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пята миля (вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Гамма (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

Без виклику представників сторін

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2010. судове засідання було відкладено на 05.04.2010.о 10.15.

У звязку з тим, що цей день є вихідним, засідання суду слід перенести на 07.04.2010. о 10-25.

Керуючись ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести засідання суду на 07.04.2010. о 10-25.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.10 Справа № 26/196/10

Суддя Юлдашев О.О.

кредитор ТОВ AGENCY LLP(Англія, Лондон, вул. Shepherd Market, 8/21)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Імпорт трейд компані(вул. Горького, 1/767, м. Запоріжжя, 69013),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КБ Євробанк, м. Київ

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора ОСОБА_1 - директор

боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2010. порушено провадження у справі № 26/196/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Імпорт трейд компані, м.Запоріжжя, судове засідання призначено на 21.06.2010.

У судовому засіданні 21.06.2010. від кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з наданням додаткових доказів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд справи відкласти на 29.06.2010. о 12-35.

Зобовязати:

Кредитора виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.06.2010.

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя - надати суду акт про місцезнаходження боржника за його юридичною адресою на момент розгляду справи, завірений належним чином.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 29.06.2010. о 12-35.

Зобовязати:

Кредитора виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.06.2010.

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя - надати суду акт про місцезнаходження боржника за його юридичною адресою на момент розгляду справи, завірений належним чином.

Копію ухвали надіслати кредитору, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10 Справа № 8/82/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Державне підприємство Підприємство Веселівської виправної колонії № 8 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (72254, Запорізька область, Веселівський район, с.Озерне, вул. 40 років Перемоги,39)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Дон-Сервіс (Запорізька область, м.Василівка, пр. Елеваторний, 4)

про стягнення 24600 грн. заборгованості за договором № 30 від 01.04.2009 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 21.04.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми, двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 30 від 01.04.2009 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.06.10 Справа № 26/219/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області (вул. Червона, 36 а, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Гата (АДРЕСА_1, 69000),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ Муніципальний, м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 13.07.2010. об 11-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про неподання боржником податкових декларацій до податкових органів (на момент розгляду справи), довідку державного реєстратора про наявні у ЄДР записи, обґрунтований розрахунок суми боргу, довідку про майно (БТІ, УДАІ, земельні ресурси);

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік;

Державного реєстратора Бердянської райдержадмінінстрації - довідку про наявні у ЄДР записи стосовно боржника.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Державному реєстратору Бердянської райдержадмінінстрації, м. Бердянськ, Запорізька область, ВДВС Бердянського МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Бердянської ОДПІ, м. Бердянськ.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 13.07.10

час слухання 11:15

дата введення мораторію 25.06.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.07.10 Справа № 17/156/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Запорізької філії акціонерного товариства Український інноваційний банк, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2

до відповідача 1: субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Стимул, 69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, б. 115, а/с 5010

про стягнення заборгованості в розмірі 173 101,61 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

04.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство Український інноваційний банк в особі Запорізької філії акціонерного товариства Український інноваційний банк з позовною заявою про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Стимул (відповідач 2) заборгованості в розмірі 173 101,61 грн.

Ухвалою від 04.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/156/10, судове засідання призначено на 01.07.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представники сторін в судове засідання призначене на 01.07.10 не зявились, 23.06.10 на адресу суду надійшло клопотання акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Запорізької філії акціонерного товариства Український інноваційний банк за вих. від 23.06.10 № 1304 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.07.10 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/156/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.07.10 о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 04.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.03.10 Справа № 8/88/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Запоріжвуглемаш (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 1054947 грн. 28 коп. основного боргу за договором № 14/06 від 10.02.2006 р., 192288 грн. 34 коп. пені, 34939 грн. 30 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.04.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 14/06 від 10.02.2006 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова