ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2010 р.Справа № 11/Б-664
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

Кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня , 17 Тернопільської області

До боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас м. Теребовля вул. Шевченка 3 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2- головного спеціаліста юрисконсульта, довіреність №04/296 від 30.06.2010 року .

Боржника: ОСОБА_3 розпорядника майна, ухвала господарського суду від 28.12.2006 року.

Представникам сторін у судовому засіданні розяснено процесуальні права та обовязки відповідно до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з заявою Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі про визнання його поточним кредитором відносно боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас м. Теребовля вул. Шевченка 3 Тернопільської області в сумі 958 049 грн. 30 коп. по виплаті пільгових пенсій в порядку п. 7 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, стверджуючи, що заборгованість виникла під час проведення процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 14 червня 2010 року призначено судове засідання о 09 годин 45 хвилин 01 липня 2010 року.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника ОСОБА_3 заперечує заявлені вимоги повністю, вважає їх безпідставними, та такими, що не підлягають до задоволення на стадії процедури розпорядження майном боржника , посилаючись на приписи статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна боржника суд встановив наступне:

Стаття 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дає визначення поточного кредитора як кредитора за вимогами до боржника , які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство .

Статтею 23 вказаного Закону України визначено , що після визнання боржника банкрутом вимоги по зобовязаннях, які виникли в процедурах банкрутства ( розпорядження майном або санація ), повинні бути заявлені та визнані господарським судом, а їх погашення передбачено статтею 31 даного Закону.

Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають заявляти свої вимоги до боржника.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2005 року введено процедуру розпорядження майном боржника ВАТ „ Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас , м. Теребовля вул. Шевченка 3 Тернопільської області .

Отже, справа № 11/Б-664 щодо боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас м. Теребовля вул. Шевченка 3 Тернопільської області знаходиться на стадії розпорядження майном , а не ліквідації.

Вимоги по поточних зобовязаннях погашаються боржником без будь-яких обмежень в процедурі банкрутства до введення ліквідаційної процедури.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11,14,23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Відхилити вимоги Управління Пенсійного Фонду України в в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня , 17 Тернопільської області про визнання поточним кредитором по справі № 11/Б-664 відносно ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас м. Теребовля вул. Шевченка 3 Тернопільської області в сумі 958 049,99 грн.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_3 м. Тернопіль вул. Липова , 17/7 .

Суддя М.Є. Півторак