ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № 65/74-10

вх. № 1993/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 3-д від 11.01.2010 р.)

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют", м. Первомайський, Харківська область

до Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української будівельної експертизи" у Харківській області, м. Харків

про стягнення 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уют" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української будівельної експертизи" суму 10 000,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв*язку з неотриманням позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника позивача, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для повного і об*єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "01" червня 2010 р. о 10:00

Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - оригінали документів, що додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи); оригінал договору № 111/08/07 від 27.11.2008 р. (для огляду в судовому засіданні); оригінал Статуту (для огляду в судовому засіданні); докази в підтвердження примусового виконання договору про надання консалтингових послуг; докази на підтвердження того, що даний вид договору (консалтінгові послуги) не передбачений законодавством з правовим та документальним обгрунтуванням; надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів філії Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української будівельної експертизи" у Харківській області та докази надіслання позовної заяви з додатком надати до суду;

відповідачу - документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову; докази укладання з позивачем договору № 111/08/07 від 27.11.2008 р. і виконання зобов*язань за договором, оригінал договору (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи); акт виконаних робіт за договором № 111/08/07 від 27.11.2008 р., оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи);

сторонам - належним чином завірену копію погодженного та затвердженного Положення про філію Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української будівельної експертизи" (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду у судовому засіданні); .

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.