ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа № 45/172-08

Вх. номер 4986/5-45

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

Представник стягувача - ОСОБА_1 дов. № 265 від 12.10.2009р.

Представник заявника - не з'явився

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Куп'янськ вх№5006/09 від 24.12.2009р. про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2008р. за позовом: ТОВ "Ю Бі Сі Меблі", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Куп'янськ

стягнення 51310,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2008р. були задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 21990,00 грн., штраф в розмірі 29320,00 грн., 513,10 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2009р., рішення господарського суду було змінено, скасовано в частині стягнення 21 990,0грн. безпідставно набутих грошових коштів та 219,90грн. держмита.

На виконання рішення господарським судом було видано наказ від 24.11.2008р.

ФОП ОСОБА_2В.(боржник) за вх.№5006/09 від 24.12.2009р. звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення . та просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2008р. з урахуванням змін внесених постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2008р. на 36 місяців шляхом сплати щомісячних платежів в розмірі 825,87грн. не пізніше 25 числа кожного місяця .

Ухвалою господарського суду було призначено заяву до розгляду на 14.01.2010р.

В судове засідання з'явились представники заявника (боржника) та стягувача , які вимоги ухвали господарського суду не виконали, звернулись до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду заяви , суд задовольнив клопотання сторін .

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 27.01.2010р.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, документів в підтвердження заявлених вимог , в тому числі в підтвердження неможливості виконання рішення не надав .

Стягувач за вх№1468 від 27.01.2010р. надав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення , в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення , зазначає, про те що виконавче провадження по наказу №45/172-08 було відкрито 25.12.2008р. , боржник не виконує судове рішення більше року , станом на 26.01.2010р. на банківський рахунок стягувача від боржника , або виконавчої служби грошові кошти не надходили.

Відповідно до ст.121ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим .

Заявник не надав суду доказів в підтвердження заяви щодо причин неможливості виконання рішення господарського суду та обґрунтувань відносно розстрочки виконання рішення саме на тридцять шість місяців зі сплатою щомісяця 825,87грн.

За таких обставин, у суда відсутні підстави щодо задоволення заяви про розстрочку виконання рішення по справі №45/172-08.

Керуючись ст.121 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення по справі №45/172-08.

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 01.02. 2010р.