ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.09.10 Справа № 16/199/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя
Кредитори:

1. Закритого акціонерного товариства Промвибух, 69084, м.Запоріжжя, вул.Миколи Краснова,14,

2. Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області, 71001, Запорізька область, смт.Куйбишеве, вул.Леніна, 76,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Куйбишевський гранітний карєр, 71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове,

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника

1. Путилівське відділення ПІБ м.Донецьк

2. ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора 1: ОСОБА_1 (дов.№547 від 11.05.2010), голова правління ОСОБА_2, ОСОБА_3С.(дов.№1053 від 19.08.2010)

від кредитора 2: ОСОБА_4А.(дов.№3711/02 від 25.05.09)

боржника не зявився

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_5

присутній: від ПАТ АК ПІБ: ОСОБА_6 ( дов. № 1619 від 16.06.10)

ВСТАНОВИВ:

Кредитори закрите акціонерне товариство Промвибух та Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області відповідно до ст.11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Куйбишевський гранітний карєр, 71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове, .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/199/10 з призначенням судового засідання на 19.08.2010.

Кредитори в судове засідання зявилися, заяву підтримали, проте всі витребувані судом документи не надали.

Боржник проти заяви про банкрутство заперечив, надав суду відзив, зазначив, що заборгованість не є безспірною, так як судові рішення та нарахування боргу оскаржуються у судах. Заявив клопотання про відкладення розгляду справу у звязку із необхідністю надання всіх витребуваних судом документів та доказів безпідставності вимог кредиторів.

Розглянувши надані документи, вислухавши представників кредиторів, боржника, банку, РВ ФДМУ суд відклав розгляд справи у звязку з необхідністю витребування доказів для встановлення фактичних обставин справи.

В судове засідання 14.09.2010 боржник не зявився, вимоги ухвали суду від 19.08.2010 не виконав, оскаржив в апеляційному порядку ухвалу суду від 04.08.2010 в частині призначення розпорядника майна боржника.

Крім того, господарським судом Запорізької області розглядається справа №8/187/10 за позовом боржника до кредитора-1 про визнання недійсним договору №8 від 03.01.2008 року, за яким стягнуто суму заборгованості рішенням суду по справі № 4/227/09.

Кредитор-2 розрахунок суми боргу з врахуванням вимог ст.6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суду не надав.

Розглянувши надані документи, вислухавши представників кредиторів, банку суд вважає необхідним розгляд справи відкласти в звязку з необхідністю витребування доказів для встановлення фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти до 25.10.2010 о 12.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати представити суду:

кредиторів розрахунок суми боргу з врахуванням вимог ст.6 Закону; інформацію про оскарження судових рішень про стягнення, нарахувань сум боржнику у судових інстанціях, адміністративному порядку, договорів з кредитором-1, зокрема по справах № 8/187/10, №4/227/09; оригінали доданих до заяви документів (для огляду); відомості про майновий стан боржника; документи, підтверджуючі суму заборгованості боржника перед кредитором на момент розгляду справи; копії неоплачених розрахункових документів, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням установою банку про прийняття цього документа до виконання; акт звіряння розрахунків на момент розгляду справи; копії документів щодо правового статусу боржника (за їх наявності); довідку про останню звітність боржника до УПФУ, про заборгованість до ПФУ та по заробітній платі працівникам;

боржника - докази на заявлену безпідставність вимог кредиторів, ухвали судів про призначення справ до розгляду, рішення про скасування рішень про стягнення сум з боржника на користь кредиторів, докази оскарження сум нарахувань, договорів з кредитором-1, зокрема по справах № 8/187/10, № 4/227/09; документи, які посвідчують правовий статус (копії у справу); інформацію про наявність чи відсутність у статутному фонді частки держави, її розмір; докази, що підтверджують належність боржника до особливо небезпечних підприємств; обґрунтований відзив на заяву кредиторів; оригінали документів на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); довідку про майно та його місцезнаходження, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором; баланс підприємства на останню звітну дату; інвентаризаційну відомість;

ВДВС довідку про рух виконавчих проваджень щодо стягнення сум з боржника, вказати дату порушення, зупинення, закриття виконавчого провадження, стягнуті суми, заборгованість на даний час по всіх стягувачах;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття;

державного реєстратора довідку та витяг з ЄДР про реєстраційні записи стосовно боржника;

Територіальне управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області надати суду інформацію щодо діяльності боржника, наявності в нього спеціальних дозволів, ліцензій, пояснення чи належить боржник до особливо небезпечних підприємств.

Явку уповноважених представників сторін, розпорядника майна в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ВДВС Куйбишевського МРУЮ, державному реєстратору Куйбишевської райдержадміністрації, Куйбишевській МДПІ, територіальному управлінню Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Філії Державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко