ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2010 р. Справа № 25/94

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Прокурора Перемишлянського району в інтересах Держави в особі Дочірньої Компанії Укртрансгаз Національної Акціонерної Компанії Нафтогаз України (Бібрське лінійне виробниче управління філії УМГ Львівтрансгаз) (м.Бібрка)
до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Завод залізобетонних конструкцій (м.Львів)
за участю третьої особи 1:Відкритого акціонерного товариства Львівгаз (м.Львів)
за участю третьої особи 2:Закритого акціонерного товариства Укргаз-Енерго
про :стягнення заборгованості в сумі 21 893,05 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2
Представники:

від прокурора:Не зявився
від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 15.12.2009 року
від відповідача:ОСОБА_4 представник, довіреність від 01.01.2010 року
від третьої особи 1:ОСОБА_5-представник, довіреність №06-7245
від третьої особи 2:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Перемишлянського району в інтересах Держави в особі Дочірньої Компанії Укртрансгаз Національної Акціонерної Компанії Нафтогаз України (Бібрське лінійне виробниче управління філії УМГ Львівтрансгаз) (м.Бібрка) до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Завод залізобетонних конструкцій (м.Львів) за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Львівгаз (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 21 893,05 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.06.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 08.06.2010 року. Ухвалою від 08.06.2010 року розгляд справи відкладено до 18.06.2010 року, у звязку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 24.06.2010 року розгляд справи відкладено до 29.06.2010 року та залучено в якості третьої особи 2 ЗАТ Укргаз-Енерго.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року, про відкладення від 08.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року, про відкладення від 08.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 24.06.2010 року позивач подав клопотання по справі про залучення до участі у справі третьої особи 2 ЗАТ Укгаз-Енерго та перелік питань, які, на думку позивача, необіхдно зясувати в судовому засіданні.

29.06.2010 року за вх.№12326 позивач подав клопотання про перенесення судового засідання в межах ст.69 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року, про відкладення від 08.06.2010 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.

07.06.2010 року за вх.№10841 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

18.06.2010 року за вх.№11751 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 24.06.2010 року відповідач подав додаткове пояснення по справі.

Представник третьої особи 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року, про відкладення від 08.06.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник третьої особи 2 вимог ухвали суду про залучення до участі у справі від 24.06.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29.07.2010 року до 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобовязати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- вручити третій особі -1 та третій особі - 2 копії ухвал суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність правових підстав надання відповідачу послуг, стягнення заборгованості за які є предметом позову;

- усі належні та допустимі докази фактичного надання відповідачу послуг, стягнення заборгованості за які є предметом позову;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують визнання в установленому порядку недійсності угоди між позивачем та третьою особою - 1 по транспортуванню газу за жовтень-грудень 2007 року та лютий 2008 року;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують ухилення відповідачем від оплати транспортування отриманого газу за жовтень-грудень 2007 року, лютий 2008 року;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують, кому належить ресурс газу, з якого здійсненно отримання відповідачем газу за жовтень-грудень 2007 року, лютий 2008 року;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують власника природного газу, отриманого відповідачем в листопаді-грудні 2007 року та лютому 2008 року;

- усіх належних та допустимих доказів наявності господарських правовідносин з відповідачем, що спричинили виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування, в якому вказати, що стало підставою виникнення заборгованості у відповідача, стягнення якої є предметом позову;

- згідно яких правових підстав позивач надав відповідачу послуги, стягнення боргу за які є предметом позову;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок суми заборгованості відповідача за надання послуг позивачем по транспортуванню спожитого газу отриманого за листопад, грудень 2007 року, лютий 2008 року помісячно.

3. Зобовязати відповідача:

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні, копії для долучення до справи:

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують до якого ресурсу належить газ, що отриманий відповідачем з жовтня по грудень 2007 року та лютий 2008 року;

- усіх належних та допустимих доказів оплати послуг за транспортування газу, що отриманий у жовтні-грудні 2007 року, лютому 2008 року;

- усіх належних та допустимих доказів наявності господарських правовідносин з позивачем, що спричинило виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відсутність (погашення) заборгованості за надання позивачем послуг за транспортування газу;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування наявності заборгованості за отримані від позивача послуги з транспортування газу отриманого за листопад, грудень 2007 року та лютий 2008 року помісячно.

4. Зобовязати третіх осіб:

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції, на підставі доказів, що долучені до матеріалів справи;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної третьої особи;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують власника природного газу, отриманого відповідачем в листопаді-грудні 2007 року та лютому 2008 року;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують наявність у ЗАТ Укргаз-Енерго та ВАТ Львівгаз повноваження та права на отримання від відповідача коштів за транспортування природного газу магістральними газопроводами за вказаний період;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують отримання ЗАТ Укргаз-Енерго та ВАТ Львівгаз від відповідача коштів, стягнення яких є предметом спору;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують перерахування позивач третіми особами отриманих коштів за транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.