ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.10р. Справа № 2/211-10

За позовом Сосьєте де Продюі ОСОБА_1, Веве, Швейцарія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМТРЕЙДГРУП", м.Дніпропетровськ

про визнання дій порушенням прав інтелектуальної власності, заборону вчиняти дії.

Суддя Боділовська М.М.

Суть спору:

Сосьєте де Продюі ОСОБА_1А звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМТРЕЙДГРУПП»; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська митниця, про визнання дій Відповідача порушенням прав інтелектуальної власності та про заборону Відповідачу вчиняти дії. Позивач вбачає порушення своїх прав інтелектуальної власності в тому, що Відповідач заявив до митного оформлення вантаж по ВМД № 11000013/2010/513119 від 28.07.2010 - розчинну каву в первинній упаковці масою не менше 10 кг: розчинна агломерована чорна кава NEOCAFFE Сlassik в жерстяних банках по 90г - 4530 картонних ящиків (по 24 банки з кришкою в кожному ящику), чиста вага 9784,80 кг, Виробник: "INGO KAFE", Індія, код товару- НОМЕР_1, вага брутто - 17214 кг, вага нетто - 15112,080 кг, заявлена вартість товару - 190876,76 грн., за сертифікатом походження товару № А 126 182 від 03.06.2010 - агломерований кофе ТМ ; вантаж надійшов за контрактом № 01-05/2010 від 01.05.2010 та інвойсом INGOCAFE/002/2010-2011 DТ.21.05.10. Відповідач ввіз в Україну з метою введення в цивільний оборот продукцію, хоча не має права застосовувати зазначене позначення »без згоди Позивача, якому належать виключні права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг NESCAFE за міжнародною реєстрацією № 546236, NESCAFE за міжнародною реєстрацією № 718381, Саfе NESCAFE за міжнародною реєстрацією № 753400, НЕСКАФЕ за свідоцтвом № 3393, NESCAFE CLASSIC за свідоцтвом № 7723, NESCAFE за свідоцтвом № 3428, NESCAFE за свідоцтвом № 3392, що свідчить про наявність в діях Відповідача ознак порушення майнових прав інтелектуальної власності Позивача.

Зважаючи на передбачені законом способи захисту майнових прав інтелектуальної власності, Позивач може захистити свої права шляхом заборони Відповідачеві використовувати позначення , після чого маркована цим позначенням продукція, вантаж якої наразі призупинено на митниці, не може бути введена в цивільний оборот. В разі, якщо митне оформлення вантажу буде продовжено, маркована позначенням E»продукція увійде в цивільний оборот в Україні, що зробить неможливим виконання судового рішення, якщо воно буде постановлене на користь Позивача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне заяву Позивача задовольнити в частині накладання арешту на вантаж по ВМД № 11000013/2010/513119 від 28.07.2010.

Керуючись, ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову Сосьєте де Продюі ОСОБА_1А, Місцезнаходження: Веве, Швейцарія, Поштова адреса: вул. Васильківська, 1, офіс 304/3, м.Київ, 03040, Україна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМТРЕЙДГРУПП», вул. Московська, буд. 12, м. Дніпропетровськ, 49000, Код , про визнання дій порушенням прав інтелектуальної власності, шляхом накладання арешту на вантаж по ВМД № 11000013/2010/513119 від 28.07.2010 з розчинною кавою в первинній упаковці масою не менше 10 кг: розчинна агломерована чорна кава NEOCAFFE Сlassic в жерстяних банках по 90г - 4530 картонних ящиків (по 24 банки з кришкою в кожному ящику), чиста вага 9784,80 кг, Виробник: "INGO KAFE", Індія, код товару - НОМЕР_1, вага брутто -17214 кг, вага нетто - 15112,080 кг, за сертифікатом походження товару № А 126 182 від 03.06.2010 -агломерований кофе ТМ "NEOCAFFE", що надійшов за контрактом № 01-05/2010 від 01.05.2010 та інвойсом INGOCAFE/002/20Ш-2011 DT.21.05.10.

У клопотанні про заборону здійснювання митного оформлення вантажу - відмовити.

Суддя ОСОБА_2