ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № Б-24/108-06

вх. № 11973/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

представник кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 16538/10/10-012 від 16.11.09 р., ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова;

представник кредитора: ОСОБА_3, довіреність № 170-07/28 від 08.01.10 р. УПФУ у Комінтернівському районі м.Харкова;

кредитор - ОСОБА_4, паспорт серія ММ 413471 від 02.12.99 р., виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області;

в присутності - ОСОБА_5, паспорт серія МК №650183 від 05.01.98 р., виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_6, ліцензія серія АВ № 482123 від 27.10.09 р.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ СП "Веда-Холдинг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 лютого 2010 р. було відкладено слухання справи на15 березня 2010 р. та зобов*язано ОСОБА_4 надати до суду докази прийняття до провадження апеляційної скарги апеляційним судом Харківської області.

«10» березня 2010 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 (вх. № 4274 від 10.03.10р.), в якому він просить суд відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_6 від обовязків ліквідатора ТОВ «Веда-Холдінг» та призначити нового ліквідатора, а також підтвердити для Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ СУБ «Грант». ОСОБА_7 та приватного нотаріуса ОСОБА_1 статус позивача ОСОБА_4 як «належний».

У судовому засіданні «15» березня 2010 року за клопотанням ліквідатора судом обявлялася перерва до «16» березня 2010 року.

«15» березня 2010 року до господарського суду надійшли:

- заперечення ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова (вх. № 5795 від 15.03.10р.) на клопотання ОСОБА_4 в частині відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від обовязків ліквідатора;

- клопотання ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова (вх. № 5794 від 15.03.10р.) про завершення ліквідаційної процедури;

- клопотання УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова (вх. № 5793 від 15.03.10р.) про звершення ліквідаційної процедури;

- клопотання кредитора ТОВ «ТВК «ХХІ століття» про затвердження ліквідаційного звіту та завершення ліквідаційної процедури;

- клопотання (вх. № 5832 від 15.03.10р.) ОСОБА_4 про підтвердження для Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ СУБ «Грант». ОСОБА_7 та приватного нотаріуса ОСОБА_1 статусу позивача ОСОБА_4 як «належний»;

- скарга (вх. № 5833 від 15.03.10р.) ОСОБА_4 на дії та бездіяльність ліквідатора.

Також, від ліквідатора разом із супроводжувальним листом (вх. № 5694 від 15.03.10р.) надійшли: копія ухвали апеляційного суду Харківської області від 02.03.10р. по справі № 22-ц-1224/2010р.; протокол засідання комітету кредиторів ТОВ СУАП «Веда-Холдінг» від 12.03.10р.; звіт ліквідатора станом на 12.03.10р.; реєстр погашених кредиторських вимог ТОВ СУАП «Веда-Холдінг» станом на 12.03.10р.

«16» березня 2010 року судове засідання було продовжено. Ліквідатор звітував про заходи, виконані по ліквідації банкрута, та просив суд затвердити звіт ліквідатора, посилаючись на рішення комітету кредиторів, прийняте на засіданні 12.03.10р.

Представники ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова та УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова підтримали заявлені клопотання про завершення ліквідаційної процедури.

Кредитор ОСОБА_4 наполягав на задоволенні заявленого клопотання та скарги на дії ліквідатора.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про підтвердження для Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ СУБ «Грант». ОСОБА_7 та приватного нотаріуса ОСОБА_1 статусу позивача ОСОБА_4 як «належний», суд вважає його необґрунтованим, та відмовляє в його задоволенні, оскільки діючим законодавством господарському суду не надано повноважень встановлювати статус сторони у цивільній справі, що розглядається судом загальної юрисдикції.

Розглянувши скаргу ОСОБА_4 на дії ліквідатора, клопотання кредиторів про завершення ліквідаційної процедури, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ОСОБА_4 та звіту ліквідатора на «22» березня 2010 року об 11:45 год., зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про здійснення заходів по виявленню активів, що належать банкруту.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Відкласти слухання справи на "22" березня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про здійснення заходів по виявленню активів, що належать банкруту.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова, ОСОБА_4

Суддя Плахов О.В.