ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2010 р.Справа № 4/66-1339(29/99)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Лата", вул. Львівська, 2А/корпус 9, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

до ОСОБА_1 підприємства "Акса - Т", вул. Живова, 11/306, м. Тернопіль

про стягнення 49 779 грн. 24 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: директор - ОСОБА_2,

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Ухвалою господарського суду Львівської області № 29/99 від 08.07.2010р. порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 18.06.2010 р. (вх. № 4014 від 05.04.2010 р.) за позовом ОСОБА_1 підприємства "Лата", Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Акса-Т", м. Тернопіль, про стягнення 45921,16 грн. основного боргу за отриманий товар та відшкодування 2564,53 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, 341,12 грн. - штрафу за користування коштами, 952,43 - суми інфляції.

Ухвалою господарського суду Львівської області № 29/99 від 04.08.2010 р., в порядку ч. 1 ст. 17 ГПК України, передано справу № 29/99 за підсудністю до господарського суду Тернопільської області, оскільки, відповідач - Приватне підприємство "Акса-Т", знаходиться за адресою:46000, м. Тернопіль, вул. Живова, 11/306.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.08.2010р. матеріали справи № 29/99 прийнято до провадження, присвоєно їй № 4/66-1339(29/99) та призначено судове засідання на 02.09.2010р. на 10 год. 00 хв.

Позивач витребувані документи суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 30.09.2010р. не забезпечив.

Ухвала від 02.09.2010р. направлена судом позивачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від 18.06.2010р., а саме: вул. Львівська, 2А/корпус 9, с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.09.2010р. представник відповідача повідомив суду про сплату основного боргу, однак належних доказів у підтвердження цього факту суду не надав, також не подав витребувані ухвалою від 02.09.2010р. документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи і додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 07.10.2010р. на 12 год. 00 хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача обґрунтований розрахунок ціни позову, докази часткової оплати товару в сумі 3950,96 грн., докази надіслання претензії б/н від 04.06.2010 року на адресу відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно), підтвердження повноважень представника, докази сплати основного боргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/66-1339(29/99) на 07 жовтня 2010р. на 12 год. 00хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - обґрунтований розрахунок ціни позову, докази часткової оплати товару в сумі 3950,96 грн., докази надіслання претензії б/н від 04.06.2010 року на адресу відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно), підтвердження повноважень представника, докази сплати основного боргу.

Суддя Н.М. Бурда