ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.06.10 Справа № 17/64/09

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Поліський виробничо-експериментальний завод,

юридична адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Франка І., 1А

фактична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія, 72300, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175

про стягнення 26 792,05 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.07.10 № 21

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.02.10 б/н

СУТЬ СПОРУ:

27.01.09 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Поліський виробничо-експериментальний завод з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія заборгованості в розмірі 23 937,23 грн.

Ухвалою від 27.01.09 судом порушено провадження у справі № 17/64/09, судове засідання призначено на 23.02.09. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

20.02.09 у звязку з надходженням на адресу господарського суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія на ухвалу суду від 27.01.09 матеріали справи були направленні господарським судом Запорізької області до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.09 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія у прийняті касаційної скарги від 13.02.09 б/н на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.09 у справі № 17/64/09.

Ухвалою від 09.06.09 судове засідання призначено на 23.06.09. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 09.06.09 заяву позивача за вих. від 05.05.09 № 42 про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу у справі судом задоволено.

Ухвалою від 23.06.09 строк вирішення спору за клопотанням представників сторін судом продовжено на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, розгляд справи № 17/64/09 відкладено на 14.07.09.

Ухвалою від 25.06.09 судом змінено розмір заходів щодо забезпечення позову, накладено арешт на грошові суми, що належать відповідачеві - товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія (72300, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175), які знаходяться на банківських рахунках:

- № 4210 в Мелітопольському філіалі АКБСР Укрсоцбанк, МФО 313463;

- № НОМЕР_1 в ЗОД Райфайзен банк Аваль м. Запоріжжя, МФО 313827;

- № 260031955 в ДФ ВАТАБ Укргазбанк м. Дніпропетровськ, МФО 305448;

- № 1001 в ЗФ ВАТ АБ Бізнес Стандарт, МФО 313537 до ухвалення рішення в справі № 17/64/09 по суті спору в межах суми позовних вимог в розмірі 27 399,68 грн.

01.07.09 у звязку з надходженням на адресу господарського суду Запорізької області апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.06.09, справу № 17/64/09 направлено для розгляду апеляційної скарги до Запорізького апеляційного господарського суду.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.09 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.06.09 у справі № 17/64/09 скасовано. Відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Поліський виробничо-експериментальний завод про забезпечення позову.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 01.10.09 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія у відновлені пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.06.09 у справі № 17/64/09. Матеріали апеляційної скарги повернуто заявнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.10 у справі № 17/64/09 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 01.10.09 у справі № 17/64/09 залишено без задоволення, а ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 01.10.09 у справі № 17/64/09 без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.10 прийнято справу № 17/64/09 до свого провадження для подальшого розгляду, судове засідання призначено на 15.03.10.

18.02.10 матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України з метою подальшого направлення до Верховного суду України для розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія від 08.02.10 б/н на постанову Вищого господарського суду України від 21.01.10.

Ухвалою Верховного суду України від 18.03.10 відмовлено у порушені провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 21.01.10 у справі № 17/64/10. Матеріали справи повернуто до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.10 прийнято справу № 17/64/09 до свого провадження для подальшого розгляду, судове засідання призначено на 16.06.10.

Позивач підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

Крім того, позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог за вих. від 08.06.10 б/н, якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 26 792,05 грн.

Відповідач заяву уточнення позовних вимог надав на розсуд суду.

Заява позивача про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідач проти позовних вимог заперечив в повному обсязі, про що зазначено у письмових поясненнях за вих. від 19.05.10 б/н.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для подачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі викладеного, для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, судом визнається обовязковою явка в судове засідання 23.06.10 о 14 год. 05 хв. ОСОБА_3 директора та головного бухгалтера (прізвище та імя по батькові якого представник відповідача не зміг назвати) товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.06.10 об 14 год. 05 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/64/09 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.06.10 о 14 год. 05 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Визнати обовязковою особисту явку в судове засідання 23.06.10 о 14 год. 05 хв.

ОСОБА_3 директора та головного бухгалтера (прізвище та імя по батькові якого представник відповідача не зміг назвати) товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія (72300, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175).

Зобовязати директора ОСОБА_3 та головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія завчасно надати суду письмові пояснення в яких зазначити всі відомі їм відомості та обставини, які стосуються предмету спору у справі № 17/64/09, докази на підтвердження викладених обставин, оригінали - суду для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи.

5. Сторонам у справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в попередніх ухвалах суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, директору та головному бухгалтеру

товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія, до відому та виконанню.

Суддя В.Л. Корсун