ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № 61/255-09

вх. № 8172/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився;

першого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-38/1053;

другого позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, особисто за паспортом МК 164612 від 18.04.1996р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м.Первомайський в інтересах держави в особі

1.Харківської обласної ради, м. Харків;

2. Первомайської міськрайонної друкарні, м. Первомайський Харківської області;

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Первомайський

про стягнення 1832,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної ради та Первомайської міськрайонної друкарні, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача до обласного бюджету заборгованості з орендної плати в сумі 1832,44 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди комунального майна від 01.04.2004р., який було укладено між Первомайською міськрайонною друкарнею (другий позивач) та відповідачем. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2009р. до розгляду прийнята заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 4191,83 грн. заборгованості та виселити відповідача з займаного приміщення.

В судовому засіданні 24.12.2009р. представник позивача відмовився від позовних вимог в частині виселення, у зв'язку зі зміною власника приміщень та просить задовольнити в частині стягнення заборгованості.

Судом прийнято відмову позивача від частини позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2009р. (суддя Кухар Н.М.) розгляд справи № 61/255-09 було відкладено на 12.01.2010р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 12.01.2010р. справу № 61/255-09 передано для розгляду судді господарського суду Харківської області Рильовой В.В.

В судове засідання , призначене на 12.01.2010р. представник прокуратури не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав, про причини незявлення суд не повідомив.

В судовому засідання 12.01.10р. представник першого позивача позовні вимоги підтримав.

Представник другого позивача в судове засідання , призначене на 12.01.2010р., не з"явився, про причини незявлення суд не повідомив.

В судовому засіданні 12.01.10р. відповідач проти позову заперечував .

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, тому відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2010 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3.Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

- прокурору та позивачу надати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, якщо такі є;

- відповідачу надати додаткові докази в обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Рильова В.В.