overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.10 Справа № 8/122/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємства Творчо-виробнича фірма Порцеляна (69091, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Нелс (69006, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 22/10)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про зобов'язання відшкодувати завдану неправомірними діями майнову шкоду в розмірі 16599 грн. 60 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.05.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви (подання) про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

29.06.10 Дело № 26/102/09-26/221/10

Суддя Юлдашев О.О.

За позовом Повного товариства Комерційно фінансова фірма Економ-Сервіс, 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод, 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе,9

про стягнення 55 065, 60 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод, м. Запоріжжя, 69032, вул. Південне шосе, 9

до Повного товариства Комерційно-фінансова фірма Економ-Сервіс, м. Полтава, 36020, вул. Котляревського, 1/27

про визнання недійсним правочину

Суддя Юлдашев О.О.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.09.2009. по справі 26/102/09 задоволено позов ПТ КФФ Економ-Сервіс до ВАТ Запорізький електроапаратний завод про стягнення коштів у розмірі 55 065,60 грн. та відмовлено у зустрічному позові ВАТ ЗЕАЗ до ПТ КФФ Економ- Сервіс про визнання правочину недійсним.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2009. був виданий наказ від 13.05.2010.

22.06.2010. до господарського суду Запорізької області від ВАТ Запорізький електроапаратний завод надійшла заява про пергляд рішення господарського суду від 15.09.2009. по справі № 26/102/09 за нововиявленими обставинами.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду.

Присвоїти справі № 26/102/09-26/221/10.

Судове засідання призначити на 13.07.2010. о 12-20.

Зобовязати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог та заперечень, у судове засіданні забезпечити явку компетентних представників (доручення, що підтверджують повноваження представників.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.06.10 Справа № 8/144д/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Комунального підприємства Центральна лікарня Орджонікідзевського району (69035, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Соціальні аптеки Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, б. 40 кв. 33)

про розірвання договору оренди № 13/09 від 01.04.2009 р., стягнення 17267 грн. 10 коп. заборгованості за договором оренди № 13/09 від 01.04.2009 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 07.06.2010 р.

Відповідача не зявився

Заявлено позовні вимоги про розірвання договору оренди № 13/09 від 01.04.2009 р., стягнення 17267 грн. 10 коп. заборгованості за договором оренди № 13/09 від 01.04.2009 р.

В судове засідання 07.06.2010 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 01.07.2010 р. о/бо 10-00 год.

Зобовязати сторони представити:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір оренди № 13/09 від 01.04.2009 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.10 Справа № 8/124/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємства Творчо-виробнича фірма Порцеляна (69091, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Нелс (69006, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 22/10)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про стягнення 27150 грн. недоотриманого прибутку

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.05.2010 р. о 10-50 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.06.10 Справа № 8/178/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач 1. Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

позивач-2. Концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу-354 Електрод-2 (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана-20/43)

про стягнення 115900 грн. 61 коп. основного боргу за договором № 151 від 07.08.2002 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 12.07.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача-1, позивача-2: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду заборгованості, двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 151 від 07.08.2002 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.06.10 Справа № 8/187/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Куйбишевський гранітний карєр (73114, м.Донецьк, вул. Р.Люксембург, 74/614)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Промвибух (69028, м. Запоріжжя, сел. Креміне, 8а)

про визнання недійсним договору № 8 від 03.01.2008 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 21.07.2010 р. о 10-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір № 8 від 03.01.2010 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.10 Справа № 8/128/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 170)

до відповідача ОСОБА_1ариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Енерготехінвест (69035, м. Запоріжжя, вул. Мира, 20)

про стягнення 1247 грн. 18 коп. заборгованості за договорами про надання послуг мобільного звязку

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27.05.2010 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в ОСОБА_2 державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду заборгованості за кожним договором; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача ОСОБА_2 державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в ОСОБА_2 державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.10 Справа № 8/125/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 170)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Проект (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А)

про стягнення 1444 грн. 69 коп. заборгованості за договорами про надання послуг мобільного звязку

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27.05.2010 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в ОСОБА_2 державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду заборгованості за кожним договором; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача ОСОБА_2 державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в ОСОБА_2 державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.04.10 Справа № 8/131/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (Донецька область, м.Горлівка, вул. Стаханівська, 103)

до Територіальної громади Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, 2)

про визнання права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомості основну двоповерхову будівлю літ. З-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. З1-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. К-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. М-ІІпов, сторожку літ. Л, підсобну будівлю літ. Н, навіс літ. Ж, розташовані на земельній ділянці площею 0,3586 га, що знаходиться по вул. Макарова, 109-г в м.Бердянську

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27.05.2010 р. о _12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; акт прийняття обєкта нерухомості до експлуатації; докази на підтвердження права користування земельною ділянкою, на якій розташовано спірний обєкт нерухомості; докази на обґрунтування дозволу на будівництво обєкта нерухомості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); довідку з зазначенням повних банківських реквізитів; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15.06.10 №

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Полюс Запоріжжя (вул. Маршала Судця, 26, м. Запоріжжя, 69123),

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Постулат(вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006),

про визнання кредитором на суму 186 817,68 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, у звязку з наступним:

- .13.05.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Постулат, м. Запоріжжя визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити процедуру ліквідації згідно вимогам діючого законодавства у строк до .13.05.2011.

- Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд судом кредиторських заяв після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Звертаю Вашу увагу на те, що провадження у даній справі здійснюється відповідно до вимог ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

А тому, Вам слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо Ваші вимоги ліквідатором не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії ліквідатора, відповідно до ст. 24 зазначеного вище Закону.

Керуючись п.1 ст.5, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку Полюс Запоріжжя, м. Запоріжжя в прийнятті заяви про визнання кредитором на суму 186 817,68 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Постулат, м. Запоріжжя.

Заяву і додані до неї матеріали повернути кредитору без розгляду.

Додаток: на 33 арк.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

зміна способу виконання рішення

05.05.10 Справа № 4/4/891

Суддя Попова І.А.

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод Павлоградспецмаш, Дніпропетровська область, м.Павлоград

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сантек, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 71

Без виклику сторін

27 квітня 2010 р. до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю Завод Павлоградспецмаш позивача по даній справі надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.01.2003 р. по справі № 4/4/891.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 4/4/891 від 08.01.2003 р. прийняти до розгляду.

Судове засіданні призначити на 17.05.2010 р. о 12-20 г.

Зобов'язати сторони представити:

ТОВ Завод Павлоградспецмаш: документи на підтвердження обставин, вкладених в заяві. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ Сантек: відзив на заяву та докази в його обґрунтування. У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова

17.05.10 12:20