ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"25" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/131-10

вх. № 6753/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник кредитора ФО-П ОСОБА_1 ОСОБА_2, дов. б/н від 22.10.2010р.;;

представник кредитора ФО-П ОСОБА_3 ОСОБА_4, довю б/н від 22.10.10р.;

представник кредитора ФО-П ОСОБА_5 - ОСОБА_4, довю б/н від 22.10.10р.;

представник боржника ОСОБА_6, довіреність б/н від 25.08.2010 р., НОМЕР_1, виданий Стахановським МВУМВС України в Луганській області 05.09.2008 р.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_7, ліцензія серії АВ № 307498 від 25.05.2007 р.

Розглянувши за заявою ПФ "Герольд", м. Харків

до ПФ "Герольд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25 серпня 2010 року зобов'язано боржника Приватну фірму «Герольд», м. Харків, код 24339795, в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України - газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення відносно нього справи про банкрутство. Проведення попереднього засідання було призначено на 25 жовтня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" № 165 (4915) від 07 вересня 2010 року про порушення Господарським судом Харківської області провадження по справі про визнання ПФ «Герольд», м. Харків, код 24339795, банкрутом до господарського суду надійшло три заяви від кредиторів, а саме:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, ІН НОМЕР_2 на суму 634884,70 грн., з яких 474492,00 грн. сума основного боргу; 97698,61 сума пені; 62569,09 - сума процентів; 85,00 грн. державне мито; 40,00 грн. сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків, ІН НОМЕР_3 на суму 6447,44 грн., з яких 6000,00 грн. сума боргу за договором оренди; 322,44 грн. пеня; 85,00 грн. державне мито, 40,00 грн. сплата витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу;

фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків, ІН НОМЕР_4 на суму 2125,00 грн., з яких 2000,00 грн. сума основного боргу; 85,00 грн. державне мито; 40,00 грн. сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зазначені три заяви із конкурсними вимогами на загальну суму 643457,14 грн. були визнані боржником і розпорядником майна і включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна також окремо внесені до реєстру не заявлені кредитором та визначені згідно з даними обліку боржника вимоги, забезпечені заставою майна боржника, а саме: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, , на суму 236984,18 грн. та відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян розпорядником майна не виявлено.

Вимоги конкурсних кредиторів, не заявлені у встановлений судом строк, не підлягають розгляду судом і вважаються погашеними.

З моменту публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство до суду і розпорядника майна не надходило заяв з пропозицією прийняти участь у санації боржника.

Розглянувши заяви кредиторів, враховуючи, що всі заяви із вимогами конкурсних кредиторів, що надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна і включені до реєстру кредиторів, загальна сума вимог конкурсних кредиторів становить 643457,14 грн., окремо внесені до реєстру вимоги заставного кредитора, що не були заявлені та визначені згідно з даними обліку боржника, на суму 236984,18 грн., суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, і зобов'язати розпорядника майна, кредиторів і керівництво підприємства провести збори кредиторів.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ПФ «ГЕРОЛЬД», м. Харків, код 24339795 з трьома включеними до реєстру вимогами конкурсних кредиторів на загальну суму 643457,14 грн. а саме:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, ІН НОМЕР_2 на суму 634884,70 грн., у тому числі 125,00 грн. вимоги першої черги; 537061,09 грн. вимоги четвертої черги; 97698,61 вимоги шостої черги;

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків, ІН НОМЕР_3 на суму 6447,44 грн., у тому числі 125,00 грн. вимоги першої черги; 6000,00 грн. вимоги четвертої черги; 322,44 грн. вимоги шостої черги;

фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків, ІН НОМЕР_4 на суму 2125,00 грн., у тому числі 125,00 грн. вимоги першої черги; 2000,00 грн. вимоги четвертої черги;

а також з окремо внесеними до реєстру вимогами, які забезпечені заставою майна боржника, а саме: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, , на суму 236984,18 грн.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 165 (4915) від 07 вересня 2010 року про порушення господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство ПФ «ГЕРОЛЬД», м. Харків, код 24339795, погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначити збори кредиторів на "05" листопада 2010 року.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Дану ухвалу направити ПАТ «ОТП Банк», м.Київ, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Плахов О.В.