ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.10.10 Справа № 27/184/10

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: за позовом: Комунальної установи Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про стягнення 13 232 грн. 07 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., дов. № 02/ю від 04.01.10 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Комунальна установа Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 13 232 грн. 07 коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 04.10.06 р. № 1361.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2010 р. порушено провадження у справі № 27/184/10 та призначено судове засідання на 23.09.2010 р.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 23.09.10 р., у звязку з хворобою судді Дроздової С.С., розгляд справи № 27/184/10, призначений на 23.09.10 р. о 10 - 00 год. відкладено на 04.10.2010 р.

04.10.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

04.10.2010 р. у судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 20.08.2010 р. не виконав, витребувані документи не надав, а саме: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість за виконані роботи та неустойка, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1361 від 04.10.06 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

04.10.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Крім того, на адресу суду повернулися копія ухвали від 20.08.2010 р. про порушення провадження у справі та копія ухвали від 23.09.2010 р. про відкладення розгляду справи з довідками поштового відділення, відповідно до яких причиною повернення вказано: «за зазначеною адресою ТОВ Плюс (69068 АДРЕСА_1) не проживає»(копія ухвали, поштового повідомлення та довідки поштового відділення містяться в матеріалах справи).

04.10.2010 р. представник третьої особи у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

За таких обставин, у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, суддя вважає за необхідне розгляд справи відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України на 12.10.2010 р. о/об 10 год. 00 хв.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 12.10.2010 р. о/об 10 год. 00 хв.

Зобовязати надати суду:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1361 від 04.10.06 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності для огляду (завірену належним чином копію у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1361 від 04.10.06 р., копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємств для огляду (звірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 12.10.2010 р. обовязкова.

Господарський суд попереджає сторін про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, а саме за неявку уповноваженого представника у судове засідання, за ненадання письмового відзиву на позовну заяву та невиконання вимог ухвал суду (не проведення звірки взаємних розрахунків) Сума штрафу складатиме 1 700,00 грн., який перераховується у Державний бюджет України.

Суддя С.С. Дроздова