overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.03.10 Справа № 11/61/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

позивача: ОСОБА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_1, 03186; поштова адреса: а/с5, м.Київ, 01032)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД (пр.Леніна 117-А, м.Запоріжжя, 69054)

третя особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69095)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_3 дов.ВМК №157161 від 13.01.10

відповідача: не зявився

третьої особи: не зявився

про: визнання недійсним рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Пролог ЛТД про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ Пролог ЛТД від 03.03.09 (протокол зборів засновників №69) про виступ поручителем за кредитною лінією ТОВ Пролог Буд Сервіс в сумі 160000грн. і надання до застави АБ Металург автомобілів ГАЗ 33021 д/н 0367НР 2000р.в. і ГАЗ 3302 д/н 08460НР 2002р.в.

03.02.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ході розгляду справи виникла необхідність в витребувані додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 31.03.10 о 15.00 год.

Відповідачу забезпечити явку в судове засідання засновника товариства ОСОБА_2, а також надати його письмові пояснення з питання проведення зборів товариства і складення протоколу зборів засновників №69 ТОВ Пролог ЛТД від 03.03.09.

Явка представників сторін обовґязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

07.04.10 Справа № 17/112/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 17/112/10

за позовною заявою: приватного підприємства Науково промислово-комерційного обєднання ТАТА, 69035, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, буд. 13

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький машинобудівний завод, 69057, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 158-б

про стягнення 540 892,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 17/112/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/112/10 за позовом приватного підприємства Науково промислово-комерційного обєднання ТАТА про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький машинобудівний завод 540 892,00 грн. на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.03.10 Справа № 11/74/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгсервіс (вул.Ново кузнецька 6, м.Запоріжжя, 69118)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69118)

у присутності представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

про: стягнення 32800грн. 89коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ Торгсервіс про стягнення з ПП ОСОБА_1 32800грн. 89коп., як вказано в позові, 23100грн. основного боргу за договором про закріплення обєкту торгівлі, 3300грн. штрафу, 5449грн. 50коп. пені та 951грн. 39коп. річних.

12.02.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 01.04.10 об 11 год. 30 хв.

Позивачу надати відомості щодо правового регулювання укладення договору про закріплення обєкту торгівлі.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний двосторонній акт з посиланням та з прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість та по яким здійснювалась оплата.

Відповідачу надати: документи, підтверджуючі правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (копії до справи), договір з позивачем (оригінал для огляду, копію до справи), докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), листування з позивачем по суті спору, акт звірки, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обгрунтування, відзив на позов, доручення на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.04.10 Справа № 17/105/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Комерційного банку Надра, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю УКРПАК, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України, 57-Б

про стягнення 1 475 423,76 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

04.03.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю УКРПАК 1 475 423,76 грн.

Ухвалою від 04.03.10 судом порушено провадження у справі № 17/105/10, судове засідання призначено на 01.04.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 04.03.10 заяву позивача про прийняття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно, майнові права та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю УКРПАК залишено судом без задоволення через необґрунтованість.

В судове засідання 01.04.10 представники сторін не зявились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 01.04.10 в.о. голови господарського суду Запорізької області продовжено строк вирішення спору у справі № 17/105/10 на один місяць.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.05.10 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/105/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.05.10 об 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 04.03.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.04.10 Справа № 17/76/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кредо-Класик, 01601, м. Київ. вул. Рейтарська, 37

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сігма-Запоріжжя, 72311, АДРЕСА_1

про стягнення 30 173,65 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.10 № 260

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 07.09.09 б/н

СУТЬ СПОРУ:

04.02.10 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне акціонерне товариство Страхова компанія Кредо-Класик з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кредо-Класик 30 173,65 грн.

Ухвалою від 04.02.10 судом порушено провадження у справі № 17/76/10, судове засідання призначено на 04.03.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судових засіданнях 04.03.10, 24.03.10 та 31.03.10 судом оголошено перерву відповідно до 24.03.10, 31.03.10, 06.04.10.

У судовому засіданні 06.04.10 позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 06.04.10 проти позову заперечив повністю, про що зазначено у письмовому відзиві.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 06.04.10 представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання представників сторін подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.05.10 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи № 17/76/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 11.05.10 о 14 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 04.02.10.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.03.10 Справа № 11/66/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Луганський гофротарний комбінат (вул.Ровєнковська 82-а, м.Луганськ, 91047)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Запорізька кондитерська фабрика (вул.Артема 7, м.Запоріжжя, 69063)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1- дов.б/н від 10.11.09

відповідача: ОСОБА_2 дов.б/н від 12.03.10

про: стягнення 726710грн. 17коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ Луганський гофротарний комбінат про стягнення з ВАТ Запорізька кондитерська фабрика 726710грн. 17коп., як вказано в позові, 288290грн. 33коп. основного боргу за поставлену продукцію, 53760грн. 15коп. пені, 359100грн. штрафу, 7481грн. 15коп. річних та 18078грн. 23коп. інфляційних втрат.

05.02.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувалась перерва.

Сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи на 1 місяць з метою узгодження та остаточного звіряння взаємних розрахунків.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 06.05.10.

Розгляд справи відкласти на 26.04.10 об 11.00 год.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний двосторонній акт з посиланням та з прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість та по яким здійснювалась оплата.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.04.10 Справа № 11/76/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступник прокурора м.Запоріжжя (вул.Якова Новицького 5, м.Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Запорізької міської ради (пр.Леніна 206, м.Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальності Скріпт 2006 (АДРЕСА_1, 69123)

у присутності представників :

заявника: ОСОБА_1 помічник прокурора

позивача: ОСОБА_2 дов.№87 від 26.01.10

відповідача: ОСОБА_3 дов.№1 від 14.04.10

про: стягнення 9439грн. 88коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Заступника прокурора м.Запоріжжя в інтересах держави в особі УКВ Запорізької міської ради про стягнення з ТОВ Скріпт 2006 9439грн. 88коп., як вказано в позові, 9099грн. 38коп. заборгованості з орендної плати та 340грн. 50коп. пені.

02.12.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

Представники прокурора і позивача проти клопотання не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору до 16.05.10.

Розгляд справи відкласти на 06.05.10 о 10.00 год.

Відповідачу надати докази погашення позовної суми або виконати ухвалу від 15.03.10.

Копію ухвали надіслати прокурору і сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

дата слухання справи: 06.05.10 час слухання: 10:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

07.04.10 Справа № 22/99/08-17/107/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 22/99/08-17/107/10

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Театр Данилко, 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф. 7

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69000, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 11

про стягнення 51 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 22/99/08-17/107/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 22/99/08-17/107/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Театр Данилко про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 51 500,00 грн. на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

01.04.10 Справа № 17/102/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 17/102/10

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Стальконструкція-124, 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Українська гірничо-металургійна компанія - Запоріжжя, 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1г

про стягнення 43 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 17/102/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/102/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Стальконструкція-124 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Українська гірничо-металургійна компанія - Запоріжжя 43 000,00 грн. на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.03.10 Справа № 11/91/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Мале приватне підприємство Віконт (вул.К.Маркса 17, м.Авдіївка, Донецька область, 86065)

до відповідача: Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул.Українська 50, м.Запоріжжя, 69095)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.б/н від 19.02.10

відповідача: не з'явився

про: стягнення 141114грн. 85коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява МПП Віконт про стягнення з ДП Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України 141114грн. 85коп., як вказано в позові, 125430грн. основного боргу за поставлене грубне паливо, 8076грн. 27коп. індексу інфляції, 2727грн. річних і 4881грн. 60коп. пені.

26.02.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 22.04.10 об 11 год. 45 хв.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі, за результатами якої скласти докладний двосторонній акт з посиланням та з прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість та по яким здійснювалась оплата.

Відповідачу надати: документи, підтверджуючі правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (копії до справи), договір з позивачем (оригінал для огляду, копію до справи), докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (платіжні документи), листування з позивачем по суті спору, акт звірки, при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і докази в його обгрунтування, відзив на позов, доручення на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.04.10 Справа № 17/83/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Ремондіс Запоріжжя, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.01.10 № 23

ОСОБА_2, довіреність від 12.03.10 № 214

ОСОБА_3, довіреність від 24.02.10 № 144

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 12.01.10 № 01-38/0010

СУТЬ СПОРУ:

12.02.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Ремондіс Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства Вільнянський маслозавод 30 000 грн.

Ухвалою від 12.02.10 судом порушено провадження у справі № 17/83/10, судове засідання призначено на 15.03.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 15.03.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 08.04.10.

У судовому засіданні 08.04.10 позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 08.04.10 проти позову заперечив частково, про що зазначено у письмовому відзиві від 08.04.10.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 08.04.10 представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання представників сторін подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.05.10 о 16 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи № 17/83/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 12.05.10 о 16 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 12.02.10.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун