overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № Б-31/59-04

вх. № 11712/2-31

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

за участю представників сторін:

представник УПФУ Балаклійського району Харківської області - ОСОБА_1, дов. № 2076/07/01 від 23.04.2010р.;

ліквідатор - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 521527 від 09.07.2010р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Автотранс" м. Балаклія

до ВАТ "Автотранс" м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.10 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 26.07.10 р. та зобов*язано ліквідатора підготувати та надати звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про здійснення заходів по ліквідації банкрута.

Ліквідатор у судовому засіданні звітував про хід виконання ліквідаційної процедури, надав звіт, згідно якого до цього часу не закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області № 11/58-06 про стягнення на користь ВАТ "Автотранс" з Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА заборгованості в сумі 386915,71 грн.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про відкладення слухання звіту ліквідатора., посилаючись на рішення комітету кредиторів (протокол від 26.07.10р.) Присутний в судовому засіданні представник членів комітету кредиторів проти заявленого клопотання ліквідатора не заперечував.

Розглянувши дане клопотання суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, оскільки ліквідаційна процедура не закінчена, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора до 10:00 год. „25 жовтня 2010 року. Суд зобовязує ліквідатора підготувати та надати звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про здійснення заходів по ліквідації банкрута.

Керуючись стст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "25" жовтня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов'язати ліквідатора підготувати та надати звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про здійснення заходів по ліквідації банкрута.

3. Явку у судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № Б-24/131-09

вх. № 7941/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

представник ДПІ у Київському районі м.Харкова - ОСОБА_1, довіреність № 2/10/10-025 від 11.01.10;

представник ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків

до ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року було відкладено слухання справи на "02" вересня 2010 р. об 11:00 год

У судове засідання 2 вересня 2010р. ліквідатор не зявився.

Представник ДПІ у Київському районі м.Харкова пояснив, що до них не надходило заперечень ліквідатора щодо клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури до проведення документальної перевірки.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги неявку ліквідатора у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури до слухання на 22 вересня 2010 року о 12:15 год., зобовязати ліквідатора надати суду докази направлення до ДПІ у Київському районі м.Харкова заперечень щодо клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова.

Керуючись ст.ст.22-34, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури на "22" вересня 2010 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2.Зобовязати ліквідатора надати суду докази направлення до ДПІ у Київському районі м.Харкова заперечень щодо клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова.

3. Ухвалу направити ліквідатору, прокуратурі Київського району м.Харкова.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № Б-48/215-09

вх. № 10049/2-48

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю представників сторін:

представник кредитора - ОСОБА_1, дов № 3767/10/10 від 16.07.2010р., Красноградська МДПІ Харківської області;

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до Сахновщинський районний міжгосподарський комбінат по наданню комунальних послуг сільському населенню, смт. Сахновщина

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2009р. Районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства „Райсількомунгосп визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано в строк до 21.06.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 2010р. було продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.12.2010р., призначено до слухання звіт ліквідатора на 28 липня 2010р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду від 21.12.2009р.

У судове засідання 28 липня 2010 р. ліквідатор не зявився, причин своєї неявки не повідомив, звіт про виконану роботу суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку ліквідатора у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на 2 вересня 2010р. об 11:15 год, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду від 21.12.2009р.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "02" вересня 2010 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду від 21.12.2009р.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-24/158-07

вх. № 9350/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

ліквідатор: не зявився;

представник Мерефянської міської ради Харківської області ОСОБА_1, дов № 407 від 29.03.10р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 5 липня 2010 року було відкладено слухання справи на 25 серпня 2010 року, зобовязано Мерефянську міську раду надати суду письмові пояснення щодо причин нездійснення протягом тривалого часу заходів по прийняттю обєктів комунальної інфраструктури та житлових будинків в комунальну власність територіальної громади Мерефянської міської ради від Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", та викликано в судове засідання повноважного представника Мерефянської міської ради для надання пояснень в судовому засіданні.

У судове засідання 25 серпня 2010р. ліквідатор не зявився, але надав суду клопотання про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідатор в період з 24 серпня 2010р. по 27 серпня 2010р. буде знаходитись у службовому відрядженні.

Представник Мерефянської міської ради не заперечив проти заявленого клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 22 вересня 2010 р. о(об) 11:00 год., зобов*язати Мерефянську міську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р. та від 29.03.10 р.

Керуючись ст.ст. 30, 86 ГПК України, ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "22" вересня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати Мерефянську міську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р. та від 29.03.10 р.

3. Попередити про кримінальну відповідальнсть за невиконання рішень, постанов, ухвал суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-24/126-08

вх. № 5071/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, дов. № 4246-05/2011 від 14.05.10р., УПФУ в Дергачівському районі Харківської області;

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 456375 від 26.02.09 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі

до СТОВ "Золота осінь", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 червня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора до "25" серпня 2010 р., зобов*язано ліквідатора надати обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт та клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у звязку із тим, що заходи щодо оформлення кадастрових номерів земельних ділянок для оформлення та реалізації обєктів нерухомості, що належать банкруту, на даний момент не виконані в повному обсязі.

Представник кредитора не заперечив проти наданого клопотання.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора суд вважає за можливе задовольнити його та відкласти слухання справи на 22.09.10 р. о 10:45 год., зобовязати ліквідатора надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "22" вересня 2010 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора в строк до 22.09.10 р. надати обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № Б-24/175-09

вх. № 9110/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 10/10/10-013 від 04.01.10 р., Нововодолазька МДПІ Харківської області

Розглянувши справу за заявою

Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до ТОВ "Парис", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 липня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на "30" серпня 2010 р., зобовязано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

У судовому засіданні представник ліквідатора надав суду клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у звязку з завершенням процедури закриття розрахункового рахунку в установі банку.

Розглянувши матеріали справи, заявлене представником ліквідатора клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, відкласти слухання звіту ліквідатора до 10:00 год. 04.10.10р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "04" жовтня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, дов. № 5479/0039 від 24.12.2009р., ВАТ «Харківгаз»;

представник Управління з питань банкрутства ОСОБА_2, дов. № 10 від 27.04.10р.

керуючий санацією ОСОБА_3, ліцензія серія АВ № 307251 від 12.02.2002р

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 червня 2010 р. було відкладено слухання звіту керуючого санацією на 25 серпня 2010 р. та зобов*язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 належним чином виконувати покладені на нього обов'язки, та за три дні до проведення судового засідання надати звіт керуючого санацією.

Керуючий санацією надав до суду звіт про виконання плану санації ДП "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм за період з 15.03.10 р. по 02.06.10 р. та за період з 02.06.10р. по 25.08.10р., звітував про заходи його виконання, та посилаючись на невиконання розділу 13 Плану санації, незавершенням передачи оптичного обладнання на Ізюмський приладобудівний завод за причин відмови підприємства від даного обладнання, звернувся до суду з погодженим з комітетом кредиторів клопотанням про відкладення розгляду звіту про виконання плану санації строком на 5 місяців.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, оскільки план санації виконано не в повному обсязі, та оскільки комітетом кредиторів прийнято рішення про необхідність відкладення сухання звіту керуючого санацією, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти слухання звіту керуючого санацією на 22.12.10 о(об) 10:00 год., зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 належним чином виконувати покладені на нього обов'язки, та за три дні до проведення судового засідання надати звіт керуючого санацією.

Керуючись ст.ст. 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту керуючого санацією на "22" грудня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 належним чином виконувати покладені на нього обов'язки, та за три дні до проведення судового засідання надати звіт керуючого санацією.

4. Ухвалу направити ТОВ «Енергосоюз», ТОВ компанія «Техінпром», ТОВ «Харківський індустріальний союз», ПП «Незалежність».

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-24/176-08

вх. № 6787/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 482039 від 31.07.09 р.;

представник кредитора ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області ОСОБА_3, довіреність № 2813/9/10-09 від 17.09.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Укрінвест-сервіс", м. Харків

до ТОВ "Кіріт-2007", с. Хролі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 липня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на 25 серпня 2010 р., зобовязано ліквідатора підготувати та надати суду звіт, мотивовані пояснення по суті скарги.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області (Вх. № 3072 від 16.08.2010р.) про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Кіріт-2007» у звязку із тим, що на теперішній час не закінчено позапланову виїзну перевірку платника податків.

У судовому засіданні 25 серпня 2010р. представник ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання справи на місяць для надання можливості приєднання кредиторських вимог до боржника, які виникли внаслідок проведеної перевірки платника податків.

Ліквідатор не заперечив проти заявленого клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкладасти слухання справи на 27 вересня 2010 р. о 10:00 год., зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора та мотивовані пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 22-34, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "27" вересня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду звіт, мотивовані пояснення по суті скарги.

3. Ухвалу направити ХФ ВАТ «Кредобанк», ТОВ «Укрінвест-сервіс».

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, дов. № 3583/10/10-021 від 23.06.2010р., Ізюмська ОДПІ;

представник кредитора: ОСОБА_2, дов. № 5479/0039 від 24.12.2009р., ВАТ «Харківгаз»;

представник Управління з питань банкрутства ОСОБА_3, дов. № 10 від 27.04.10р.

керуючий санацією ОСОБА_4, ліцензія серія АВ № 307251 від 12.02.2002р.

скаржник - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від „15 березня 2010 року відкладено слухання звіту керуючого санацією на "2" червня 2010 р., зобов'язано арбітражного керуючого належним чином виконувати покладені на нього обов*язки керуючого санацією ДП "ІОМЗ-Холдінг", за три дні до дати проведення судового засідання надати суду звіт керуючого санацією.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга УПФУ в Ізюмському районі Харківської області на дії керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, мотивована тим, що ОСОБА_4 не виконав план санції ДП ІОМЗ Холдінг.

Скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків керуючого санацією.

Ухвалою від 20квітня 2010 року суд призначив скаргу на дії керуючого санацією до слухання на 25 травня 2010р. о 12:15 год., зобовязавши керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2010р. слухання скарги на дії керуючого санацією було відкладено на 23 червня 2010р. , зобовязано керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2010р. було відкладено слухання скарги на дії керуючого санацією на 25 серпня 2010р., зобовязано керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

У судове засідання 25 серпня 2010р. скаржник не зявився.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання скарги на дії керуючого санацією на 10:30 год 22 вересня 2010 року, зобовязати керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 3-1, ст.ст 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання скарги на дії керуючого санацією на "22" вересня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

3. Ухвалу направити УПФУ в Ізюмському районі Харківської області, ТОВ «Енергосоюз», ТОВ компанія «Техінпром», ТОВ «Харківський індустріальний союз», ПП «Незалежність».

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"26" серпня 2010 р. Справа № Б-24/135-10

вх. № 7626/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова

про визнання банкрутом ТОВ "Ремонтно-Будівельний Підрозділ", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор- ДПІ у Московському районі м.Харкова в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ» Ремонтно - Будівельний Підрозділ» АДРЕСА_1, код 31939757.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Більшість з доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство документів ) окрім:

витягу з ЄДРПОУ № 462-14/5333 від 13.08.10р.;

витягу з з ЄРЮОФОП станом на 12.08.10р.;

довідки про суми податкового боргу станом на 20.07.10р.,

є не завіреними належним чином фотокопіями документів.

З огляду на вказане, перелічені копії документів, доданих до заяви не можуть вважатися належними доказами.

Керуючись ст.ст. 93 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 17 - 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців; абз. 6 ст. 9, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-3, 33, 34, 36, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про порушення провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальнітю «Ремонтно-Будівельний Підрозділ», код 319397257 без розгляду, всього на 28 арк, в т.ч. фіскальний чек від 20.08.2010р. № 4331.

2. Розяснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Плахов О.В.