overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"20" вересня 2010 р. Справа № Б-24/119-09

вх. № 7171/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

представник ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 2728/9/24-013 від 20.09.2010р., ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова

По справі за заявою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ТОВ "Спецтеххімпостачання", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „23 вересня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХХІМПОСТАЧАННЯ», код 33529078, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова.

Ліквідатора зобовязано в строк до "23" вересня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2010р. було призначено до слухання звіт ліквідатора на 20 вересня 2010р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 23.09.2010 р.

У судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 23 березня 2011р. та про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідаційна процедура не закінчена у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 23 березня 2011р., призначити до слухання звіт ліквідатора на 18 жовтня 2010 р. о 10 год. 45 хв., зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 23.09.2009 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "23" березня 2011 р.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" жовтня 2010 р. о 10:45 год.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 23.09.2009 р.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Справа № Б-24/178-09

вх. № 9201/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 32/10/10-020 від 11.01.10 р., ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Єльник", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 8 вересня 2010 року було відкладено слухання звіту ліквідатора на 20 вересня 2010 р., зобовязано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

У судовому засіданні 20 вересня 2010 року представник ліквідатора звітував про виконання ліквідаційної процедури, пояснив суду, що ліквідаційна процедура виконана не в повному обсязі та звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання звіту ліквідатора для здійснення заходів по завершенню ліквідації банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заявлене представником ліквідатора клопотання та інші документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, відкласти слухання звіту ліквідатора до 12:15 год. 04.10.10р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст..ст. 77, 86 ГПК України-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "04" жовтня 2010 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № Б-24/78-08

вх. № 2688/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

представник кредитора - ОСОБА_1, дов. № 12618/10/10-15 від 08.12.09 р., ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова ;

ліквідатор - ОСОБА_2, ліцензія арбітражного керуючого серія АБ№ 271705 від 27.02.06 р. ;

представник ХОЦЗ - ОСОБА_3, довіреність № ХОЦЗ-02-3841 від 20.09.10 р.;

кредитор - ОСОБА_4,паспорт серія МН № 723438 виданий Жовтневим РО ХГУ УМВС України в Харківській області 16.02.05р.

Розглянувши справу за заявою

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2010 р. відкладено слухання скарги на дії ліквідатора на 21 вересня 2010 р., зобовязано ліквідатора підготувати та надати суду мотивовані письмові пояснення щодо змісту скарги, зобовязано управління з питань банкрутства у Харківській області в строк до 17 вересня 2010 року повідомити суд про заходи, застосовані департаментом з питань банкрутства до арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія арбітражного керуючого серії АБ № 271705 від 27.02.2006р., за результатами проведення перевірки виконання ним ліцензійних умов (акт № 31-10 від 12.05.10р.).

Управління з питань банкрутства Харківської області листом (Вх.№ 19154 від 14.09.2010р.) повідомило, що листом від 19.07.2010р. № 216-20-13/2718 Державний департамент з питань банкрутства відмовив в прийнятті рішення щодо анулювання ліцензії серія АБ № 271705 арбітражного керуючого ОСОБА_2

У судовому засіданні 21 вересня 2010р. ліквідатор надав суду клопотання про відкладення слухання скарги на дії ліквідатора.

Учасники судового засідання не заперечили щодо відкладення слухання скарги на дію ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ліквідатором клопотання, відкласти слухання скарги на дії ліквідатора до 12:30 год. 04 жовтня 2010 року, зобовязавши ліквідатора підготувати та надати суду мотивовані пояснення щодо змісту скарги.

Керуючсь ст.ст 1, 22-34, 52, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання скарги на дії ліквідатора на "04" жовтня 2010 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду мотивовані письмові пояснення щодо змісту скарги.

3. Ухвалу направити ТОВ ТК «Нео».

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № Б-24/126-08

вх. № 5071/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 456375 від 26.02.2009р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі

до СТОВ "Золота осінь", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 серпня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора до "22" вересня 2010 р., зобов*язано ліквідатора надати обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у звязку із тим, що заходи щодо оформлення кадастрових номерів земельних ділянок для оформлення та реалізації обєктів нерухомості, що належать банкруту, на даний момент не виконані в повному обсязі.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора суд вважає за можливе задовольнити його та відкласти слухання справи на 20.10.10 р. об 11:00 год., зобовязати ліквідатора надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" жовтня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора в строк до 20.10.10 р. надати обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ініціюючому кредитору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/08-04

вх. № 697/2-48

Суддя господарського суду Плахов О.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія

до ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2010р. було запроваджено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення до 14 липня 2010 року, призначено керуючим санації боржника виконуючого обов'язки генерального директора підприємства ОСОБА_1,паспорт серії МО 813885 від 30.03.2000р., виданий Комсомольськи РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області; накз№50-О від 09.06.10р., призначено розпорядником майна ВАТ Куп'янський цукровий комбінатарбітражного керуючого ОСОБА_2, (ід.номер НОМЕР_1), (ліцензія арбітражного керуючого серія АВ № 081149 від 24.07.06 р.), місце проживання - АДРЕСА_1.

Також, цією ухвалою зобов язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня прийняття цієї Ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Після схвалення або відхилення плану санації комітетом кредиторів, керуючий санацією зобовязаний надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення. Якщо протягом шести місяців з дати прийняття цієї Ухвали про санацію боржника, суду не буде наданий узгоджений план санації, судом буде прийнято рішення про відкриття ліквідаційної процедури відповідно до розділу Ш Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До суду надійшов план санації та клопотання голови комітету кредиторів ВАТ «Купянський цукровий комбінат» про затвердження плану санації.

Розглянувши матеріали справи та надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання на 13 жовтня 2010р. о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 17-19, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "13" жовтня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, голові та членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"06" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/33-10

вх. № 2760/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

представник ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 3559/9/24-23 від 29.07.10 р., ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області

По справі за заявою ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до АТЗТ "Управління механізації робіт "Укрспецекологія", смт. васищеве

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „14 квітня 2010 року Акціонерне товариство закритого типу "Управління механізації робіт "Укрспецекологія", код 31285250 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_2 Об*єднану державну податкову інспекцію у Харківській області.

Ліквідатора зобовязано в строк до "14" жовтня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2010р. було призначено до слухання звіт ліквідатора на 06 жовтня 2010р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 14.04.2010 р.

У судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 14 квітня 2011р. та про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідаційна процедура не закінчена у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 14 квітня 2011р., призначити до слухання звіт ліквідатора на 06 грудня 2010 р. о 10 год. 30 хв., зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 14.04.2010 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "14" квітня 2011 р.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "06" грудня 2010 р. о 10:30 год.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 14.04.2010 р.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"23" вересня 2010 р. Справа № Б-24/131-10

вх. №6753/2-24

Суддя Плахов О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФО-П ОСОБА_1 до боржника ПФ "Герольд", м. Харків, на суму 6447,44 грн.

у справі за заявою ПФ "Герольд", м. Харків до ПФ "Герольд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПФ "Герольд", м. Харків (газета "Голос України" № 165(4915) від 07.09.2010р.) надійшла заява ФО-П ОСОБА_1 (вх.№ 18519 від "22" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ПФ "Герольд", м. Харків на суму 6447,44 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФО-П ОСОБА_1 (вх.№ 18519 від "22" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 25 жовтня 2010р. о 10 год. 15 хв. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"24" вересня 2010 р. Справа № Б-24/163-10

вх. № 8387/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, с. Борова

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська ОДПІ Харківської області в порядку ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом! звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство № 5440/10/10-021 від 16.09.2010р. (вх.№ 8387/2-24 від 22.09.10р.).

В заяві кредитор зазначає боржником ОСОБА_2 особу-підприємця ОСОБА_3, ІН НОМЕР_1, м.Борова Харківської області.

Згідно ж до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.08.10р. найменуванням боржника є ОСОБА_2 особа-підприємць ОСОБА_3, ІН НОМЕР_1.

Згідно п. 11 ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомкредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додано фіскальний чек № 7453 від 21.09.10р. про направлення якоїсь кореспонденції, отримувачем якої вказано ФОП ОСОБА_1, за адресою 64801, м.Близнюки.

Доказів направлення боржнику - ОСОБА_2 особі-підприємцю ОСОБА_3 копії заяви та доданих до неї документів заявником не надано.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву вх. №8387/2-24 від 22.09.2010р. Ізюмської ОДПІ Харківської області про порушення справи про банкрутство і додані до заяви документи, в т.ч. фіскальний чек № 7453 від 21.09.10р. без розгляду.

2. Розяснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № Б-24/176-08

вх. № 6787/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю представників сторін:

представник Харківської ОДПІ Харківської області - ОСОБА_1, дов. № 74/9/10-12 від 15.01.2010р.;

представник Харківської ОДПІ Харківської області - ОСОБА_2, дов. № 11095/9/23-418 від 15.06.10р.;

ліквідатор - ОСОБА_3, ліцензія серія АВ № 482039 від 31.07.2009р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Укрінвест-сервіс", м. Харків

до ТОВ "Кіріт-2007", с. Хролі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 серпня 2010 р. було відкладено слухання справи на 27 вересня 2010 р., зобовязано ліквідатора підготувати та надати суду звіт, мотивовані пояснення по суті скарги.

До суду надійшла заява Харківської ОДПІ Харківської області (Вх. № 3072 від 16.08.2010р.) про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ Кіріт-2007у звязку із тим, що на теперішній час не закінчено позапланову виїзну перевірку платника податків.

У судовому засіданні 27 вересня 2010р. представник Харківської ОДПІ Харківської області звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання справи для надання можливості приєднання кредиторських вимог до боржника, які виникли внаслідок проведеної перевірки платника податків.

Ліквідатор не заперечив проти заявленого клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкладасти слухання справи на 11 жовтня 2010 р. об 11:15 год., зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора та мотивовані пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 22-34, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "11" жовтня 2010 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду звіт, мотивовані пояснення по суті скарги.

3. Ухвалу направити ХФ ВАТ Кредобанк, ТОВ Укрінвест-сервіс.

Суддя Плахов О.В.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № Б-24/131-09

вх. № 7941/2-24

Суддя Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю:

ліквідатор не зявився;

представник боржника - ОСОБА_1, дов. від 01.07.10 р.;

представник прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення помічника прокурора Київського району м.Харкова № 109 від 25.06.10 р.

розглянувши

справу за заявою : ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків

до ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 2 вересня 2010 року було відкладено слухання клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури на 22 вересня 2010 р.

У судове засідання 22 вересня 2010р. представник ДПІ у Київському районі м.Харкова не зявився.

Представник ліквідатора пояснив суду, що вважає, що клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури не підлягає задоволенню як таке, що не має правових підстав ля зупинення процедури ліквідації, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України.

Розглянувши клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури, суд встановив, що згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаною з неї справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи, надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів, заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, клопотання ДПІ у Київському районі м.Харкова про зупинення ліквідаційної процедури (вх. № 10742 від 17.05.10р.) не підлягає задоволенню як таке, що суперечить вимогам ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити ДПІ у Київському районі м.Харкова у задоволенні клопотання про зупинення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у Київському районі м.Харкова у задоволенні клопотання про зупинення ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ДПІ у Київському районі м.Харкова, прокуратурі Київського районі м.Харкова.

Суддя Плахов О.В.