ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

15.06.10 Справа № 22/232/09

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши заяву відповідача про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2009р. та матеріали справи № 22/232/09

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Руський продукт (вул. Кулакова, 1а, м. Макіївка, Донецька область, 86126),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АгроПриват (юридична адреса: вул. О. Матросова, 8а, м. Запоріжжя, 69057; фактична адреса: вул. Крива Бухта, 2, м. Запоріжжя, 69063),

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача (заявника): ОСОБА_1 дов. № 21 від 30.10.2009р.

про стягнення 25508,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2009р. по справі №22/232/09 частково задоволені позовні вимоги ТОВ Руський продукт: стягнуто з ТОВ АгроПриват 2151,40 грн. пені, 345,07 грн. 3% річних, 207,49 грн. державного мита та 193,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.03.2010р. рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2009р. у справі №22/232/09 скасовано частково та прийнято нове рішення: стягнуто з ТОВ АгроПриват на користь ТОВ Руський Продукт 18253,44 грн. основного боргу, 428,08 грн. 3% річних, 2151,40 грн. пені, 250,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також, з відповідача стягнуто на користь позивача 127,54 грн. державного мита за перегляд справи у Запорізькому апеляційному господарському суді.

01.04.2010р. на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.03.2010р., господарським судом Запорізької області видано накази.

26.05.2010р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АгроПриват про надання відстрочки виконання рішення на шість місяців.

Розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 398 від 27.05.2010р. справу для розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення передано судді Гончаренко С.А.

Обґрунтовуючи свою заяву ТОВ АгроПриват повідомило суд про наявність великої дебіторської заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобовязань контрагентами. Надав копії процесуальних документів, з яких вбачається, що позивач намагається в судовому порядку отримати кошти за неоплачену продукцію з ТОВ МД Рітейл, ТОВ ОКЕЙ, ПП РеардіТОВ Омега. Крім цього, відповідач надав платіжні доручення на підтвердження часткового виконання рішення суду в сумі 3680,54 грн.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.06.2010р. представник ТОВ АгроПриват повідомив, що одноразове стягнення суми заборгованості змусить підприємство зупинити виробництво, поставить під загрозу своєчасну виплату заробітної плати працівникам і взагалі діяльність підприємства, що в свою чергу, унеможливить виконання зобовязань перед позивачем.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла телеграма, в якій він проти надання розстрочки заперечує, вважає, що відповідач не довів винятковість обставин та фактичних обставин. Також повідомив, що невиконання відповідачем своїх зобовязань призвело до порушення ТОВ Руський продукт своїх зобовязань перед іноземним постачальником.

Відповідно до ст. 121 ОСОБА_2 процесуального кодексу при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок його виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

ОСОБА_2 процесуального кодексу України не визначають переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення суду чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ОСОБА_2 процесуального кодексу України. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду чи унеможливлюють його, господарський суд має право відстрочити або розстрочити його виконання.

Враховуючи специфіку виробництва та реалізації продукції підприємством відповідача, зниження попиту на продукцію і падіння обсягів продажу, повязаних з світовою фінансовою кризою, наявність дебіторської заборгованості, та не зважаючи на це, наявність часткових оплат, господарський суд дійшов висновку, про можливість часткового задоволення заяви ТОВ АгроПриват шляхом надання розстрочки виконання рішення по даній справі строком на чотири місяця з виплатами рівними частинами.

На час прийняття даної ухвали з урахуванням часткових оплат заборгованість ТОВ АгроПриват перед ТОВ Руський продукт становить 17766,72 грн.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю АгроПриват частково.

Розстрочити виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.04.2010р., виданого на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.03.2010р. у справі № 22/232/09 на чотири місяця з виплатами:

- до 15 липня 2010р. 4441,68 грн.;

- до 15 серпня 2010р. 4441,68 грн.;

- до 15 вересня 2010р. 4441,68 грн.;

- до 15 жовтня 2010р. 4441,68 грн.

Суддя С.А. Гончаренко