overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.10.10 Справа № 26/339/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер СДМ»(вул. Звенигородська, 2/45, м. Запоріжжя, 69093)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»(юрид.адреса: вул. Узбекистанська, 17/16, м. Запоріжжя, 69063; факт.адреса: вул. Північне шосе, 3 Г, м. Запоріжжя, 69006)

про визнання угоди недійсною

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 24.11.2010. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал Угоди №7 від 16.02.2010. про припинення договору №38 від 05.05.2009., видаткової накладної №ЛНА-000004 від 16.02.2010., довіреність №01 від 15.02.2010. на імя ОСОБА_1; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.10.10 Справа № 26/239/09

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (вул. Бородинська, 1-А, м. Запоріжжя, 69096)

банкрут Приватне підприємство Аудиторська фірма Бухгалтерія-Аудит (вул. Верхня, 6/39, м. Запоріжжя, 69032),

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора ОСОБА_1, довіреність № 14215/10/10-010 від 04.08.2010.

банкрута ОСОБА_2 представник ліквідатора ОСОБА_3 по довіреності №100 від 11.10.2010.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.2010.призначено засідання суду на 16.09.2010. з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства Аудиторська фірма Бухгалтерія Аудит, м. Запоріжжя.

Судове засідання відкладалось на 12.10.2010.

У судовому засіданні 12.10.2010. кредитором заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання кредитора підлягає задоволенню.

Судове засідання відкласти на 23.11.2010. о 10-50.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 5,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.11.2010. о 10-50.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.10 Справа № 26/131/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»(вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Леніна, 30-а, смт. Якимівка, Запорізька область, 72500)

про стягнення 1 749,45грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 19.05.2010. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №120045 від 27.042007. про постачання теплової енергії в гарячій воді, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.10.10 Справа № 26/227/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/Товариство з обмеженою відповідальністю ПРК-Агро(вул. Перемоги, 2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200)

2/ Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Іпобанк (вул. Ярославська, буд. 6, м. Київ, 04071)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Ф.І.Н. Експерт(вул. Патріотична, 68, м. Запоріжжя, 69005)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ Іпобанк

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Кредиторів не зявились

банкрут ОСОБА_1- ліквідатор

Засідання суду призначено з метою розгляду звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Ф.І.Н. Експерт, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою суду від 14.07.2010.

13.10.2010. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 0906/24747 від представника кредитора 2 про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд вирішив відкласти судове засідання на 23.11.2010. об 11-00.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.11.2010. об 11-00.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О.Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.08.10 Справа № 26/276/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат-Захист»(вул. Богомольця, 4, офіс 18, м. Київ, 01024)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач»(пр. Леніна, 91, м. Запоріжжя, 69095),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника КРД «ОСОБА_1 Аваль», в м. Києві

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 18.08.2010. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про неподання боржником податкових декларацій до податкових органів на момент розгляду справи, довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою на момент розгляду справи;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя надати суду акт про місцезнаходження боржника за його юридичною адресою на момент розгляду справи, завірений належним чином.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 18.08.10

час слухання 10:15

дата введення мораторію 09.08.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

19.04.10 Справа № 26/135/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 /вул. 40 років Радянської України, 39А/318, м. Запоріжжя, 69037/

до боржника Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 /вул. Горького, 72, с. Борисівка, Приморський район, Запорізька область, 72151/, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ АБ «Бізнес Стандарт», м. Київ

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 /вул. Горького, 72, с. Борисівка, Приморський район, Запорізька область, 72151/ за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 23.04.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, представити відомості про майновий стан боржника, довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника

боржника документи, які посвідчують правовий статус, докази виникнення кредиторської заборгованості, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, ВДВС Приморського міськрайонного УЮ, м. Приморськ, державному реєстратору Приморської райдержадміністрації, м. Приморськ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 23.04.10

час слухання 10:30

дата введення мораторію 19.04.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.10.10 Справа № 26/173/09

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Екохімпроміндустрія(вул. Задніпровська, 14А/19, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВМК Інвест(вул. Анрі Барбюса, 13, м. Запоріжжя, 69015)

3/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанкв особі Дніпровського регіонального департаменту АТ УкрСиббанк(вул. Жуковського, 3/26, м. Дніпропетровськ, 49044)

банкрут Приватне підприємство ГШО-Сервіс(вул. Анрі Барбюса, 13, м. Запоріжжя, 69015)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ УкрСиббанк, м. Запоріжжя

.

Суддя Юлдашев О.О. Представники:

Від кредитора 1/- не зявився

Від кредитора 2/ - не зявився

від кредитора 3/ - ОСОБА_1, довіреність № 4338 від 06.08.2010.

від банкрута- не зявився

Засідання суду призначено з метою розгляду скарги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в особі Дніпровського регіонального департаменту АТ УкрСиббанкна дії ліквідатора банкрута ОСОБА_2

У судове засідання 11.10.2010. представники кредиторів та банкрута не зявилися, ухвала суду від 05.10.2010. не виконана. Судове засідання відкладено на 19.10.2010.

У судове засідання 19.10.2010. ліквідатор не зявився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 26.10.2010. об 11-15.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкв особі Дніпровського регіонального департаменту АТ УкрСиббанк, м. Запоріжжя, м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 26.10.2010. об 11-15.

Ліквідатора - надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкв особі Дніпровського регіонального департаменту АТ УкрСиббанк, м. Запоріжжя .

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_2, Відділу з питань банкрутства в Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

09.08.10 Справа № 17/161/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: фізичної особи ОСОБА_1, 69054, АДРЕСА_1

до відповідача: закритого акціонерного товариства Запоріжкнига, 69051, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 42

про визнання недійсними рішень

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.07.10 б/н

СУТЬ СПОРУ:

07.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа ОСОБА_3 з позовною заявою до закритого акціонерного товариства Запоріжкнига про визнання недійсними рішень.

Ухвалою від 07.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/161/10, судове засідання призначено на 07.07.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 07.07.10 судом оголошено перерву до 04.08.10.

Ухвалою від 04.08.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника позивача судом відкладено на 09.08.10. Судом зобовязано відповідача завчасно повідомити позивача про відкладення розгляду справи на 09.08.10, докази завчасного повідомлення надати суду.

Позивач в судове засідання 09.08.10 не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні 09.08.10 проти позову заперечив в повному обсязі. Крім того, з метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 09.08.10 представник відповідача надав суду заяву, якою просить суд продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання представника відповідача подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.08.10 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 17/161/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 20.08.10 о 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 07.06.10.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.04.10 Справа № 26/107/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Приватного підприємства Торнадо(юрид.адреса: вул. Горького, 27/29, м. Запоріжжя, 69063; пошт.адреса: вул. Кругова, 16, м. Запоріжжя, 69068)

до відповідача .Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів(вул. Північне шосе, 27, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 21 565,00 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 22/03/06 від 02.06.2008.

Відповідача не зявився.

Розглядається позов Приватного підприємства Торнадо до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів про стягнення 21 565,00 грн.

21.04.2010. до суду надійшло клопотання № 0906/1934 від представника відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю своєчасно надати суду нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 31.03.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 17.05.2010. об 11-30.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 31.03.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 31.03.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17.05.2010. об 11-30.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 31.03.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 31.03.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.10.10 Справа № 26/358/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Орджонікідзевського району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса фактичного знаходження: вул. Сталеварів, 18 прим. 20, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: АДРЕСА_1, 69057)

про стягнення 4 392,99 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 25.11.2010. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору № 2814 від 01.04.2006. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев