ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2010 р. Справа № 61/317-10 (н.р. 57/322-09)

вх. № 10779/4-61 (н.р. 10054/4-57)

Суддя господарського суду Рильова В.В. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 127947,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2008 року позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до АКІБ Укрсиббанк. У відповідності до заяви про збільшення позовних вимог (вх.№16558 від 22.06.2009р.) позивач просить стягнути з відповідача 127058,82 грн. та покласти на відповідача судові витрати у справі, в т.ч оплату вартості послуг адвоката. В обґрунтування своїх вимог позивач у позові та у заяві про збільшення позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобовязань за договором про співпрацю від 01.04.2009р. в частині оплати вартості послуг наданих згідно актів виконаних робіт б/д, №б/н на суму 48032,28 грн., від 29.09.2008 року №б/н на суму 46194,13 грн., б/д № б/н на суму 22879,97грн. Тим самим, на думку позивача, відповідач порушив вимоги ст.ст. 626, 628, 629, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 липня 2009 року по справі № 59/64-09 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2009 року рішення господарського суду Харківської області від 15 липня 2009 року у справі № 59/64-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 листопада 2009 року рішення господарського суду Харківської області від 15 липня 2009 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2009 року у справі № 59/64-09 скасовано; справу передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 квітня 2010 року по справі №57/322-09 (н.р.№59/64-09) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 червня 2010 року рішення господарського суду Харківської області від 13 квітня 2010 року у справі №57/322-09 (н.р.№59/64-09) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 листопада 2010 року рішення господарського суду Харківської області від 13 квітня 2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 червня 2010 року у справі №№57/322-09 (н.р.№59/64-09) скасовано; справу передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "21" грудня 2010 р. о 12:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - докази виконання умов договору про співпрацю від 01.04.2009р. позивачем або його належним працівником; письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень постанови ВГСУ від 17.11.2010р.;

відповідача - додаткові письмові обгрунтування з документальним підтвердженням того, якими саме актами виконаних робіт відповідач визнає їх повне виконання , а пояким , не визнає , з вказанням конкретної суми на яку надано послуги на думку відповідача.; письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень постанови ВГСУ від 17.11.2010р.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).