ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 21/07-10

вх. № 136/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. № 2 від 21.12.2007р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Асоціація учбових закладів "Інтернаука", м. Харків

до Харківський національний медичний університет, м. Харків

про стягнення 32862,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якійпросить суд стягнути з відповідача 32 862,50грн. заборгованості , та судові витрати, посилаючись на те, що за відповідачем залишилась заборгованість по сплаті 5% від оплати кожного студента , що продовжив навчання по договорам №1507 від 21.04.2004р., 31395 від 13.06.2003р.,№1396 від 19.06.2003 в 2008-2009р.р. учбовому році до моменту дострокового розірвання цих договорів відповідно до рішення господарського суду Харківської області у справі №55/273-08 від 31.03.2009р.

Представник позивача додав до матеріалів позовної заяви, заяву в якій просить суд витребувати у відповідача документи , а саме : довідки про кількість студентів , направлених по лінії АУЗ"Інтернаука" по договорам №1507 від 21.04.2004р., №1395 від 13.06.2003р., №1396 від 19.06.2003р., які навчались в ХНМУ та обсяги ними сплати за освітні послуги в 2008-2009 учбовому році станом на 09.06.2009р.

Представник відповідача в судове засідання 18.02.2010р. не з'явився , через канцелярію господарського суду за вх.№3299 від 18.02.2010р. звернувся з клопотанням щодо відкладення розгляду справи , у зв*язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні , суд задовольнив клопотання відповідача .

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача щодо витребування у відповідача документів .

2.Задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи .

3. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2010 р. о 15:00

4.Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідки про кількість студентів , направлених по лінії АУЗ"Інтернаука" по договорам №1507 від 21.04.2004р., №1395 від 13.06.2003р., №1396 від 19.06.2003р., які навчались в ХНМУ та обсяги ними сплати за освітні послуги в 2008-2009 учбовому році станом на 09.06.2009р..

Суддя Пелипенко Н.М.