overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2010 р.Справа № 14/65-1206
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 провулок Замонастириський, 1/14, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Таксопарк" - ТДВ пр-т. ОСОБА_3, 36, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним актів, постанов і т.д.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 30.03.00 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Таксопарк" про визнання частково недійсним рішення Загальних зборів учасників ТзДВ "Таксопарк" від 18.07.2007 р. , оформлене Протоком № 33.

Ухвалою суду від 25.08.2010 р. розгляд справи призначено на 20.09.2010 р. о 11:50 год.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482.

Позивач витребуваних належним чином засвідчених копій документів, які долучені до позовної заяви суду не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1, 2, ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2010 р. о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Належним чином засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" серпня 2010 р.Справа № 14/43-793
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 вул. Коновальця, 4/12, м.Тернопіль,46000

до відповідача 1 ОСОБА_2 АДРЕСА_1,46000

відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства "Тернопільавтотранс 16100" вул. Довга, 7, м.Тернопіль,46000

про визнання угоди від 24.01.2003 р. недійсною

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - ОСОБА_2, відповідача 2 - ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" про визнання недійсною угоди від 24.01.2003 року, що укладена між радою Відкритого акціонерного товариства "Тернопільавтотранс 16100 та ОСОБА_2 та зобов'язання відповідача 2 повернути акціонеру - позивачу по справі пакет простих іменних акцій ВАТ "Тернопільавтотранс 16100" в кількості 652 210 штук вартістю 6522,10 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2010 р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.05.2010 року по справі №14/43-793.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2010 р. апеляційну скаргу ВАТ "Тернопільавтотранс 16100 задоволено, ухвалу господарського суду Тернопільської області про забезпечення позову у справі № 14/43-793 скасовано, а справу направлено до господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/43-793.

2. Розгляд справи призначити на 20.09.2010 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2010 р. Справа № 14/67-1309
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Ковалівське нове" вул. Залізничне, 27, с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" 48253, с. Личківці, Гусятинського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська рада с. Личківці, Гусятинського району, Тернопільської області

про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" вересня 2010 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2010 р.Справа № 14/96-1859
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" вул. Громницького, 7а, м.Тернопіль,46001

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар -Ком" вул. Мельникова, 12, м.Київ 50,04050

відповідача 2 Приватного підприємства "Аерон" АДРЕСА_1,46018

про cтягнення заборгованості в сумі 21913,04 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1;

Відповідача 1: не з'явився;

Відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар -Ком" та відповідача 2 Приватного підприємства "Аерон" про cтягнення заборгованості в сумі 21913,04 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 17.12.2010 р. о 10:15 год.

Відповідач 1 відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив.

Повноважний представник відповідача 2 у призначене судове засідання не з'явилися, однак від ПП "Аерон" надійшов відзив на позовну заяву.

16.12.2010 р. на адресу суду від позивача поступила заява про уточнення позовних вимог.

Крім того, у процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2011 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази направлення відповідачам копії заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідача 1: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2010 р.Справа № 14/73-1535
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто" Вул. Довженка, 6, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 фірми "Експобуд ТМ" вул.Київська,12/213, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості в сумі 513 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 06.09.10 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ТернопільАвто" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 фірми "Експобуд ТМ" про стягнення заборгованості в сумі 513,00 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 06.10.2010 р. о 10:45 год.

Повноважний представник позивача витребуваних документів у повному обсязі суду не надав.

Відповідач явку свого представника у призначене судове засідання 06.10.2010 р. не забезпечив, відзиву на позов не надав.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти на підставі п.1,2 ст.77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2010 року о 12:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: належні докази щодо сплати, надходження і зарахування державного мита та оплати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету відповідно до вимог п. 14 розділу 3 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита».

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2010 р.Справа № 14/30-858(6/197-4722)
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Махнач Р.В.

Розглянув заяву Громади УАПЦ с. Гнилиці, Підволочиського району, Тернопільської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

За позовом Парафії Покрови Пресвятої Богородиці Української Греко-Католицької Церкви с. Гнилиці, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради с.Гнилиці, Підволочиський район, Тернопільська область

про визнання незаконним і скасування рішення виконкому та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Суть справи:

11.02.2008р. Громада УАПЦ с.Гнилиці, Підволочиського району, Тернопільської області звернулася до господарського суду із заявою про перегляд рішення по справі № 6/197-4722 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 12.05.2008 р. провадження у адміністративній справі №14/30-858(6/197-4722) зупинено до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №6/197-4722.

Враховуючи те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2009 р. постанову господарського суду Тернопільської області від 19.12.2007 р. по справі №6/197-4722 скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.07.2009 р. позовну заяву Парафії Покрови Богородиці Української Греко-Католицької Церкви до ОСОБА_1 сільської ради про визнання недійсним свідоцтва на право власності залишено без розгляду, то на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.81, 156, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/30-858(6/197-4722).

2. Розгляд справи призначити на 27.10.2010 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2010 р.Справа № 14/115-1938
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 Головпоштамт, а. с. №14, м.Тернопіль,46001

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк" вул. Пушкіна, 11, смт.Гусятин, Тернопільська область,48200

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Агропарк".

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Агропарк".

Ухвалою суду від 16.02.2010 р. провадження у справі №14/115-1938 було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області у справі №14/104-1792.

03.12.2010 р. до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропарк" про поновлення провадження по справі у зв'язку з тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010 р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2010 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 18.01.2010 р. по справі № 14/104-1792 залишене без змін.

Враховуючи те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/115-1938.

2. Розгляд справи призначити на 12.01.2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2010 р.Справа № 14/64-1205
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" вул. Танкова, 8, оф.1, м.Київ 112,04112 в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованістю" вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1, м.Київ 112,04112

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Б. Лепкого, 6/248, м.Тернопіль,46024

про cтягнення заборгованості в сумі 211636,42 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованостю", м. Київ звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 211636,42 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2010 р. розгляд справи було відкладено на 15.09.2010 р. о 12:15 год.

Однак, у визначений вище час, розгляд справи буде неможливим, за відсутності на вказану дату головуючого у справі судді.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 20.09.2010 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати позивача подати в засідання письмове пояснення із зазначенням підстав для звернення до господарського суду Тернопільської області з урахуванням рішення господарського суду Тернопільської області № 13/29-617 від 05.05.2009 р.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2010 р. Справа № 14/82-1670
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" вул. І.Франка, 1, смт.Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, 48523

про визнання дій незаконними та зобов"язання надати інформацію

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" листопада 2010 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2010 р.Справа № 14/60-1154(18/108-2036)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Зелена, 4, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область,47707

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3 вул. Енергетична, 28/2,Тернопіль,46002

про cтягнення заборгованості в розмірі 32 000 грн.

За участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_4, довіреність від 27.07.2010 р., ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 29.05.96 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про cтягнення заборгованості в розмірі 32 000 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2010 р. призначено судове засідання на 20.09.2010 р. о 10:15 год.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмові заперечення на позов.

В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткове обгрунтування позовних вимог з приводу строку позовної давності, передбаченого ст.257 ЦК України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно ч. 1 п.1, 2, ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2010 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Витребувати у позивача додаткове обгрунтування позовних вимог з приводу строку позовної давності, передбаченого ст.257 ЦК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" грудня 2010 р. Справа № 14/112-2055
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46021

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльност-фізичної особи Кобаси ОСОБА_2,Теребовлянський район, Тернопільська область,48126

про cтягнення 13040.00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" січня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати в засідання: обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" вересня 2010 р.Справа № 14/35-646(6/137-1938)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Родини Барвінських, 10, м.Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області вул. Л.Українки, 6, м.Тернопіль, 46000

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю МПМК-22, вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

відповідача 2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Миру, 1"в", кв. 38, 46018

відповідача 3 приватне підприємство "Марс-Буд", вул. Сагайдачного, 2, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

про визнання недійсним договору дарування, повернення захисної споруди.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, доручення від 22.09.10 р.;

відповідачів: не з'явився;

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 2888 від 22.09.09 р.

Суть справи:

Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Тернопільської обласної державної адміністрації, із зазначенням третьої особи - Управління МНС України в Тернопільської області, звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 - Товариства з обмеженою відповідальністю МПМК-22, відповідача №2 - Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування від 27.12.2004р. та повернення обєкта, переданого за цим договором.

Ухвалою суду від 26.07.2010 р. розгляд справи було відкладено на 22.09.2010 р. о 11:30 год. Повноважні представники відповідачів в судове засідання 22.09.2010 р. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, розгляд справи, згідно п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 24, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2010 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Відповідача 3:

- документи які слугували підставою для набуття права власності на спірне майно.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" серпня 2010 р.Справа № 10/Б-1235
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" серпня 2010 р., яка набрала законної сили "18" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Козівської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Козова, вул. Грушевського,48 Тернопільської області на користь ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Ст. Бандери 98/31, Ліцензія № АВ 158336 від 25.10.06 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства заробітну плату в сумі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" серпня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" серпня 2010 р.Справа № 10/Б-1235
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "18" серпня 2010 р., яка набрала законної сили "18" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Козівської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Козова, вул. Грушевського,48 Тернопільської області на користь ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Ст. Бандери 98/31, Ліцензія № АВ 158336 від 25.10.06 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства заробітну плату в сумі 1768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн.
________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" серпня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак