Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "01" грудня 2010 р. Справа № 4/1381.

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 11672,11 грн..

Суддя Лозинська І.В..

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт ПАТ "Житомиргаз", дов. від 26.07.2010р. вих. № 2736/19 (в засіданнях суду 25.11.2010р. та 01.12.2010р.)

- від відповідача: ОСОБА_3 - розпорядник майна (в засіданні суду 25.11.2010р.)

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 11672,11 грн. заборгованості, з яких: 11126,08 грн. за договором на постачання природного газу №7-2008-ПП-1230 від 26.09.2008р., з них: 7863,35 - заборгованість за проданий природний газ, 1499,85 грн. - пеня, 393,99 грн. - 3% річних, 1368,89 грн. - інфляційні; 546,03 грн. за договором на транспортування природного газу №7-2008-Т-1279 від 26.09.2008р., з них: 384,99 грн. - заборгованість за послуги з транспортування природного газу, 73,58 грн. - пеня, 19,42 грн. - 3% річних, 68,04 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2010р. порушено провадження у справі, призначено засідання суду, зобов'язано сторони надати до суду необхідні документи по справі.

15.11.2010р. до господарського суду від державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до якого внесено запис №1 про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.

Повноважний представник позивача у повному обсязі підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошувалась перерва до 10:30 год. 01.12.2010р. для надання відповідачем документів, витребуваних ухвалою господарського суду від 28.10.2010р.

Після оголошеної перерви представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.10.2010р., не виконано.

За даними Судового інформаційного центру щодо відповідача порушена справа про банкрутство №4/40-Б за заявою Приватного підприємства "Баядера" (м. Горлівка, Донецька область) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан Трейд", м. Київ.

Господарським судом з автоматизованої системи "Документообіг господарських судів" долучено до матеріалів справи копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача від 29.04.2009р. та копію ухвали від 22.05.2009р., якою визнано ознаки неплатоспроможності відповідача, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано ініціюючих кредиторів - Приватне підприємство "Баядера" (м. Горлівка, Донецька область) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан Трейд", м. Київ подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися повне найменування боржника, його юридична адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (дату, номер ліцензії та адресу розпорядника майна та його контактний телефон).

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 вказаного Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Станом на 01.12.2010р. реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир) у справі №4/40-Б про банкрутство відповідача не затверджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З врахуванням вище викладеного, господарський суд прийшов до висновку зупинити провадження у справі №4/1381 до затвердження реєстру вимог кредиторів відповідною ухвалою господарського суду по справі №4/40-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир).

Керуючись ст. 77, ч. 1 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

_ 1. Зупинити провадження у справі у справі №4/1381 до затвердження реєстру вимог кредиторів відповідною ухвалою господарського суду по справі №4/40-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир).

2. Сторонам у справі письмово повідомити господарський суд про усунення причин, які зумовили зупинення розгляду справи №4/1381.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Лозинська І.В.

_

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

3 - а/к ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)