ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.10.10 Справа № 6/223/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта м.Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕлектроПрогрес

м.Запоріжжя (м.Бердянськ Запорізької області)

Про стягнення 44 894 грн. 06 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № юр-571/д від 03.12.2009 р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕлектроПрогрес м.Запоріжжя (м.Бердянськ Запорізької області) про стягнення 44 894 грн. 06 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати за недопоставлене обладнання, визначене додатком до договору купівлі-продажу № 20/695-МТР від 24.07.2008 р. у розмірі 35 499 грн. 14 коп., інфляцію з 3 жовтня 2008 р. по 14 липня 2009 р. в сумі 7 500 грн. 96 коп., 3 % річних в сумі 1 893 грн. 96 коп.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, письмові пояснення та витребувані судом документи на надав.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням генерального директора товариства у відрядженні.

Клопотання судом задовольняється, розгляд справи відкладається, але суд вважає за необхідне вказати відповідачу на те, що генеральний директор ТОВ „ЕлектроПрогрес зобовязаний був направити будь-якого представника для участі у судовому засіданні. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи. Окрім того, суд звертає увагу, що зазначена в клопотанні обставина не являється підставою для невиконання вимог суду та не подання документів, витребуваних судом.

Згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Як вбачається з обставин справи, відповідач недобросовісно користуються належними йому процесуальними правами, а саме не зявляється в судове засідання на виклик суду та затягує розгляд справи.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог за підписом представника ВАТ Укрнафта ОСОБА_1

Дана заява судом не приймається, оскільки представник позивача ОСОБА_1, згідно наданої їй довіреності, не наділена правом уточнювати позовні вимоги.

У звязку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 02.11.2010 р. на 14 год. 10 хв.

Позивачу виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 09.09.2010р., письмово уточнити позовні вимоги, де вказати дату виникнення у відповідача грошового зобовязання; заяву про уточнення позовних вимог своєчасно направити відповідачу на дві адреси: 69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д; 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Ля-Сейнська, буд.34; докази своєчасного направлення надати суду; в т.ч. в електронному варіанті (на диску або дискеті), належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідачу виконати всі дії та надати: всі документи, витребувані ухвалою суду від 09.09.2010р., письмові пояснення на позовну заяву, в т.ч. в електронному варіанті (на диску або дискеті) при наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали для огляду. Письмово вказати причини невиконання ухвали суду від 09.09.2010р., надати оригінал посвідчення про відрядження генерального директора товариства до м.Києва, оригінал наказу № 9 від 05.10.2010 р.; надати всі контракти, що були укладені генеральним директором за увесь період знаходження у відрядженні (починаючи з 05.10.2010 р.) в м.Києві. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані судом документи надати до 25.10.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра