ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.07.10 Справа № 6/188/10

Суддя Місюра Л.С. розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 21А)

До Закритого акціонерного товариства „Перша страхова компанія в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства „Перша страхова компанія (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12-А)

Третя особа на стороні позивача, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Форвард автоцентр (89600, с. Клячановка Мукачівського району Закарпатської області, вул. Автомобілістів, 3А)

Про стягнення страхового відшкодування в сумі 166 261 грн. 84 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 31.08.2010р. об 11 год. 00 хв.____

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 208.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Форвард автоцентр (89600, с. Клячановка Мукачівського району Закарпатської області, вул. Автомобілістів, 3А).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати у строк до 25.08.2010р.:

Позивача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 9, 33, 47, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати суду всі документи на підтвердження вашого правового статусу; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача: головного підприємства та Запорізької філії (довідку з виконавчого комітету, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, інші документи); своєчасно направити відповідачу копію позовної заяви вих. б/н від 25.06.2010 року з додатками на адресу головного підприємства та Запорізької філії, докази своєчасного направлення надати суду; документально підтвердити, чи надано Запорізькій філії „Першої страхової компанії здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, або ні (відповідні документи на надати суду); детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують, розрахунок та всі документи на його підтвердження надати суду; договір добровільного страхування відповідальності перевізника наземним транспортом № 12-02.08.10.00001 від 09.03.2010 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, та докази виконання вказаного договору, у т.ч. надати докази виконання п. п. 6.1, 6.3 договору (заява на виплату страхового відшкодування та всі документи до неї, докази надання пакету документів відповідачу); документально підтвердити настання страхового випадку; всі документи на підтвердження незаконного заволодіння автомобілем „Skoda Oktavia A5 20.05.2010 року; документально підтвердити на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа № 118-0855, порушена 25.05.2010 року по факту незаконного умисного заволодіння автомобілем „Skoda Oktavia A5; документально підтвердити, хто є власником автомобіля „Skoda Oktavia A5, № кузова TMBCA 41Z3AB152360, та кому належать ці автомобілі; всі документи, зазначені у п. 35.2 ст. 35 Закону України від 01.07.2004р. № 1961- IV та докази дати їх надання відповідачу; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні доручення із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача в сумі 166 261 грн. 84 коп.; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого зявитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість, акт звірки та всі документи надати суду; договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 04/05/10-04 від 04.05.2010 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. заявки на перевезення (письмова або факсимільна), акти приймання передачі автомобілів, акт про втрату або пошкодження вантажу (у випадку не складання такого акту письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів), товарно транспортні накладні, подорожні листи, рахунки на оплату та докази дати їх виставлення замовнику, докази оплати, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду оригінал товарно транспортної накладної від 19.05.2010 року № НОМЕР_1 (суду була надана нечитаєма копія); документально підтвердити розмір вартості нестачі вантажу (вартість автомобіля „Skoda Oktavia A5, № кузова TMBCA 41Z3AB152360); довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус головного підприємства та Запорізької філії (статут, положення, свідоцтво про держ. реєстрацію, довідку статистики та інш.); документально підтвердити, чи надано Запорізькій філії право здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, або ні (відповідні документи на надати суду); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; розрахунок та всі документи на його підтвердження надати суду; договір добровільного страхування відповідальності перевізника наземним транспортом № 12-02.08.10.00001 від 09.03.2010 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, та докази виконання вказаного договору, у т.ч. надати докази виконання п. п. 6.1, 6.3 договору (заява на виплату страхового відшкодування та всі документи до неї, докази надання пакету позивачем вам документів); документально підтвердити настання страхового випадку (або ні); всі документи, зазначені у п. 35.2 ст. 35 Закону України від 01.07.2004р. № 1961- IV та докази дати їх отримання від позивача; докази сплати позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні доручення із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем в сумі 166 261 грн. 84 коп.; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Третю особу виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 9, 33, 47, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати суду всі документи на підтвердження вашого правового статусу (статут, положення, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистики та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; розрахунок та всі документи на його підтвердження надати суду; всі документи на підтвердження незаконного заволодіння автомобілем „Skoda Oktavia A5 20.05.2010 року; документально підтвердити на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа № 118-0855, порушена 25.05.2010 року по факту незаконного умисного заволодіння автомобілем „Skoda Oktavia A5; документально підтвердити, хто є власником автомобіля „Skoda Oktavia A5, № кузова TMBCA 41Z3AB152360, та кому належать ці автомобілі; договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № 04/05/10-04 від 04.05.2010 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. заявки на перевезення (письмова або факсимільна), акти приймання передачі автомобілів, акт про втрату або пошкодження вантажу (у випадку не складання такого акту письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів), товарно транспортні накладні, подорожні листи, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, докази оплати, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду оригінал товарно транспортної накладної від 19.05.2010 року № НОМЕР_1 (суду була надана нечитаєма копія); документально підтвердити розмір вартості нестачі вантажу (вартість автомобіля „Skoda Oktavia A5, № кузова TMBCA 41Z3AB152360); довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Клопотання позивача про забезпечення позову відхиляється судом, на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з необґрунтованістю, оскільки позивач не довів, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, позивачем до суду заявлений позов про стягнення з відповідача грошової суми, і судом порушено провадження у справі про стягнення саме грошової суми. У випадку задоволення позовних вимог з відповідача буде присуджена до стягнення певна сума. Належне відповідачу майно не є предметом судового розгляду, а тому накладення арешту на майно відповідача не є заходом по забезпеченню позову.

Суддя Місюра Л.С.

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.