ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2010 р.Справа № 12/54-864
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, с. Осівці, Бучацького району, Тернопільської області,48412

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучач-цукор", вул. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області,48400

За участю представників від:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Бучач цукор" 21505грн.01коп. боргу згідно договору на дання послуг по перевезенню цукрових буряків №2/10 від 02.10.2007 року.

Ухвалою від 08.06.2010 р. розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 11:40 год. 22.06.2010 р.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 08.06.2010 р. матеріалів не надав, а саме: довідки Держказначейства у м. Тернополі про зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 216грн.00коп., сплаченого згідно квитанції №376 від 11.03.10р.; довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2010 року, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи). Разом з тим, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку в дане судове засідання свого повноважного представника.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивач витребуваних матеріалів не надав, а відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а тому, враховуючи клопотання позивача, розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України відкладається в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2010 р. на 10 год. 45 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Повторно зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

-- довідку Держказначейства у м. Тернополі про зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 216грн.00коп., сплаченого згідно квитанції №376 від 11.03.10р.;

-- уточнити назву позивача, оскільки у позовній заяві зазначено приватний підприємець ОСОБА_1, а у договорі субєкт підприємницької діяльності фізична особу ОСОБА_1;

-- довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру по Україні юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2010 року.

Відповідача:

-- документально обґрунтований відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій