ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № 61/307-09

вх. № 9251/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.12.2009р., ОСОБА_2 - голова правління; ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.12.2009р.;

третьої особи (КП "Харківське міське БТІ") - ОСОБА_4, за довіреністю №12 від 02.11.2009р.;

третьої особи (Харківської міської ради) не зявився;

першого відповідача - ОСОБА_5, за довіреністю №13-01 від 30.11.2009р.;

другого відповідача ОСОБА_6, довіреність № 66 від 18.09.09р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу

за позовом Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Перемога-24", м. Харків

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м.Харків

2. Харківська міська рада, м.Харків

до 1.ТОВ "Завод Укрелектроремонт", м. Київ

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

про визнання недійсними та протиправними наказів, актів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив Перемога-24", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрелектроремонт" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання недійсними та протиправними: акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Укрелектроремонт", затвердженого розпорядженням №225 р Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 29.03.1996р.; плану приватизації цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Укрелектроремонт", затвердженого начальником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області ОСОБА_7, 18.06.1996р., в частині включення гуртожитку за адресою : м.Харків, вул.Манюшко, 24, в вартість цілісного майнового комплексу ОП "Укрелектроремонт"; доповнення №865 від 28.11.2006р. до акту передачі нерухомого майна у власність ВАТ "Завод Укрелектроремонт" від 29.10.2001р. №485, за яким ВАТ "Завод Укрелектроремонт" було передано у власність житловий будинок (гуртожиток) за адресою : м.Харків, вул.Манюшко , 24. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 16.12.09р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача., за ініціативою суду, було залучено КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» та Харківську міську раду.

Представники позивача в судовому засіданні 11.01.2010р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Позивач суду доказів направлення копії позовної заяви третій особі (Харківській міській раді) не надав.

Представник Харківської міської ради в судове засідання 11.01.10р. не зявився, причин незявлення не повідомив.

Представник першого відповідача в судовому засіданні 11.01.10р. проти позову заперечував.

Представник другого відповідача в судовому засіданні 11.01.10р. проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, у звязку з наявкою в судове засідання та ненаданням пояснень третьою особою (ХМР), суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2010 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача та відповідачів:

- правовстановлюючі документи на гуртожиток, який розташований за адресою: м. Харків, вул.Манюшко,24;

- документи, що підтверджують включення спірного гуртожитку до цілісного майнового комплексу ТОВ "Завод Укрелектроремонт";

- документи щодо приватизації цілісного майнового комплексу ТОВ "Завод Укрелектроремонт";

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів ТОВ "Завод Укрелектроремонт" ;

Позивача докази направлення третій особі (Харківській міській раді) копії позовної заяви;

Другого відповідача (РВФДМУ по Харківській області) - належним чином завірені копії розпорядчих документів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області , які стосуються включення гуртожитку за адресою м.Харків, вул.Манюшко , 24 до переліку обєктів приватизації;

Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі;

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.