ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р. Справа № 61/219-10

вх. № 8220/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №173 від 23.08.2007р.;

позивача - ОСОБА_2, довіреність №08-11/650/2-10 від 23.03.2010р.;

3-ї особи - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора м. Харкова, м.Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування , архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліля", м. Харків

про стягнення 1364723,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Ліля" про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 1364723,45грн. Також прокурор судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні 27.10.10. представник прокуратури надав заяву про уточнення позовних вимог , в якій уточнив назву відповідача , позовні вимоги підтримав з урахуванням наданих ним уточнень.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник позивача в судовому засіданні 27.10.10. позовні вимоги підтримав з урахуванням наданих представником прокуратури уточнень.

Представник третьої особи в судове засідання 27.10.2010р., не з"явився. Про час та місе розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 27.10.10р., не з"явився, відзиву на позовну заяву та документів , витребуваних судом , не надав. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання , на момент розгляду справи, в матеріалах справи , відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що незявлення представників третьої особи та відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні , а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду судом.

2. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. о 12:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Зобовязати відповідача за три дні до засідання через канцелярію подати до господарського суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.