ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа № 54/111-10

вх. № 3806/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 11.11.2009 року, ОСОБА_2 - керівник

відповідача - ОСОБА_3, дов. №1154 від 23.03.2010 року

3-ої особи - ОСОБА_4 за дов. від 08.02.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

КП "Комжитло" , м. Лозова

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 комітет Лозівської міської ради Харківської області

до ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Лозівського відділення №2841 ВАТ Ощадбанк, м. Лозова

про стягнення 17637,82 грн. та повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Лозівського відділення № НОМЕР_1 "Державний Ощадний банк України", в який просить суд зобов'язати відповідача повернути приміщення загальною площею 117 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Лозова, вул. Комінтерна, 4 комунальному підприємству "Комжитло" Лозівської міської ради та стягнути з Філії Лозівське відділення № НОМЕР_1 "Державний Ощадний банк України" на користь КП "Комжитло" Лозівської міської ради заборгованість за використання спірного приміщення в розмірі 17637,82 грн. та пеню за несвоєчасну сплату коштів за користування приміщенням 745,61 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

03 червня 2010 року від позивача до канцелярії господарського суду надійшла заява про зміну позовних вимог (вх. 10695), в якій позивач просить суд виселити відповідача з приміщення загальною площею 117 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Лозова, вул. Комінтерна, 4 та належить на праві оперативного управління комунальному підприємству "Комжитло" Лозівської міської ради та стягнути з Філії Лозівське відділення № НОМЕР_1 "Державний Ощадний банк України" на користь КП "Комжитло" Лозівської міської ради борг урахуванням індексу інфляції, 3% річних в розмірі 67104,99 грн. та неустойку за невиконання обов'язку повернути наймодавцеві річ у розмірі 260637,92 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про зміну позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні змінених позовних вимог у повному обсязі.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні підтримує вимоги позивача у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти вимог позивача заперечує.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог і продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. о 10:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача правове та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідача відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.