Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № 17/984.

За позовом Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень Житомирська область)

До : Приватного підприємства "ВАЛком - монтаж" (м. Коростень Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарзавод" (м. Баранівка Житомирська область)

про стягнення 570318,00грн. (заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2009р.)

Суддя Шніт А.В.

Присутні :

від стягувача: ОСОБА_1 - директор, паспорт серії ВН №152986

від боржника: ОСОБА_2 дов. б/н від 27.07.2009р.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.2009р. по справі №17/984 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "ВАЛком - монтаж" на користь Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" 456654,30грн. заборгованості, 51887,31грн. інфляційних нарахувань, 5085,42грн. витрат по сплаті державного мита, 278,65грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочене виконання рішення суду в частині стягнення 508541,61грн., з яких: 456654,30грн. заборгованості та 51887,31грн. інфляційних нарахувань, рівними частинами строком на 4 місяці, встановлено такі розміри платежів:

127135,40грн. до 17.12.2009р.;

127135,40грн. до 17.01.2010р.;

127135,40грн. до 17.02.2010р.;

127135,41грн. до 17.03.2010р.

На виконання вищезазначеного рішення 30.11.2009р. був виданий наказ.

04.12.2009р. на адресу господарського суду Житомирської області від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2009р. по справі №17/984.

Для розгляду вказаної заяви було призначено судове засідання.

В судовому засіданні 28.01.2010р. представник боржника подав заяву про уточнення, в якій просив суд зменшити суму основного боргу на суму попередньої оплати - 170360,37грн. та розстрочити заборгованість в сумі 338181,24грн. відповідно до заяви про розстрочку виконання рішення.

Представник стягувача в засіданні суду 28.01.2010р. надав викладені в письмовій формі пояснення з приводу заяви боржника про розстрочку виконання рішення (а.с. 72), в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2009р.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

До заяви про відстрочку мають бути додані докази, які підтверджують викладені в ній обставини щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Боржник не надав суду належні докази, що підтверджують неможливість виконання рішення суду, зокрема і щодо наявності дебіторської заборгованості ТОВ "Баранівський фарфоровий завод ".

Крім того, слід зазначити, що при розгляді справи №17/984 боржник звернувся до суду щодо розстрочки виконання рішення суду строком на 9 місяців.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.2009р. по справі №17/984 було частково задоволено заяву боржника та розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення 508541,61грн., з яких: 456654,30грн. заборгованості та 51887,31грн. інфляційних нарахувань, рівними частинами строком на 4 місяці та встановлено такі розміри платежів:

127135,40грн. до 17.12.2009р.;

127135,40грн. до 17.01.2010р.;

127135,40грн. до 17.02.2010р.;

127135,41грн. до 17.03.2010р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2009р. у справі №17/984, оскільки боржником не надано належних доказів, що підтверджують обставини які викладені у заяві про розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства "ВАЛком - монтаж" про розстрочення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.11.2009р. у справі №17/984.

Суддя Шніт А.В.

1-до справи; 2,3-сторонам; 4-трет. особі.