ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2010 р. Справа № 10/314-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №) 3331С/1-8 на рішення господарського суду Сумської області від 23.09.10 р. у справі № 10/314-09

за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі Товариства з обмежено відповідальністю м. Суми

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Суми

про стягнення 47 124,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" у формі Товариства з обмежено відповідальністю, звернулось до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ПП ОСОБА_1 47127 грн. неустойки за період з жовтня 2008 р. по січень 2009 р. за невиконання умов договору оренди № 103-2007/ТЦ від 01.03.2007 р. та додаткової угоди від 15.02.2008р. укладених між сторонами по справі.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.02.2010 р. у справі № 10/314-09 (суддя Малафєєва І.В.) в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 р. рішення господарського суду від 08.02.2010 р. у справі № 10/314-09 скасовано та прийнято нове рішення, позов задоволено повністю. Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь СУБП "Укртехносинтез" у формі ТОВ неустойку у розмірі 47127 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. та витрат по сплаті державного мита у сумі 706,86 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2010 р. рішення господарського суду від 08.02.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2010 р. по справі № 10/314-09 скасовано. Справу № 10/314-09 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.09.2010 р. у справі № 10/314-09 (суддя Лущик М.С.) в позові відмовлено.

Позивач, СУБП "Укртехносинтез" у формі ТОВ, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального права. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 23.09.10 р. у справі № 10/314-09 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2010 р. об 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.