overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р.Справа № 15/74-1353
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічне підприємство "МТЦ" ЛТД проспект С. Бандери, 2, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" вул. Медова,10, м. Тернопіль, 46000

про повернення зайво сплачених коштів.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;;

відповідача: Представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.07.09р.

Суть справи:

Спільне медико-технічне підприємство "МТЦ ЛТД", проспект С. Бандери, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль про повернення зайво сплачених коштів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання витребуваних документів не представив.

Представник відповідача подав клопотання про проведення судово-бухгалтерської експертизи, зазначивши предметом експертного дослідження - підтвердження стану розрахунків між сторонами у справі по орендних платежах, зазначивши періодом, який підлягає дослідженню весь період дії договору оренди від 10.06.1999 року.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи стягнення зайво сплачених коштів за оренду приміщення в сумі 111 366,03 грн., що виникла за період липень 2006р. - грудень 2008р., заявником ОСОБА_3 "Ремвзуття" не обгрунтовано клопотання щодо необхідності проведення експертизи за весь період дії договору від 10.06.1999р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, а також враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання позивачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 12 серпня 2010 року.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача: довідка про стан розрахунків по орендній платі за весь період оренди (станом до передання приміщення орендодавцю).

відповідача: оригінали актів повернення об'єктів оренди, докази звернення до орендаря з запереченнями про продовження орендних відносин щодо об'єкта нерухомості за адресою м. Тернопіль, вул. Медова, 10.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2010 р. Справа № 3/83-1289
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»(), м. Тернопіль вул. Енергетична,2

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради , с. Криве Козівського району Тернопільської області ( )

про стягнення заборгованості на суму 962 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2010 р. о 11:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- докази перерахування (зарахування) сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. на р/р 0002, одержувач коштів Державний бюджет м. Тернополя 22050003, код ЗКПО 23588119, МФО 838012, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області. (Листом №18.02-08-02/972 від 17.06.2010 р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що на виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 р. № 169 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" у звязку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських судах та апеляційних господарських судах, Верховному суді України з 21.06.2010 р. відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003.) Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010 р. здійснюється за вищевказаним реквізитами.

Відповідача :

- обґрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р.Справа № 15/24-327(02-2/6-076)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка) 46001, м. Тернопіль, майдан Волі, 4

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1 вул. Д. Галицького, 16/48, м. Тернопіль, 46000

про внесення змін в договір оренди.

За участю представників сторін:

позивача : не з'явився;

відповідача : представник ОСОБА_2, довіреність № 1631 від 21.08.08 р.

Суть справи:

Тернопільська обласна спілка споживчих товариств (облспоживспілка), м. Тернопіль, майдан Волі, 4 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1, вул. Д. Галицького, 16/48, м. Тернопіль про внесення змін в договір оренди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника позивача. Крім того просить долучити до матеріалів справи додаток № 3 до договору оренди від 05.03.2002р.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заперечення представника відповідача , а також враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання позивачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 13 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача :

відповідача :

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р.Справа № 15/74-1144
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Пулюя, 20, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200

про cтягнення 16724,49 грн. боргу та 5543,25 грн. пені

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_2, доручення № 21 від 27.07.10 р.;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вул. Пулюя, 20, смт. Гусятин, Тернопільська область звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область про cтягнення 16724,49 грн. боргу та 5543,25 грн. пені.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребовуваних ухвалою суду документів не подав.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, документів, витребуваних судом ухвалою від 09.07.2010 року не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16 год. 15 хв. 11 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача : докази зарахування державного мита до державного бюджету, правові підстави нарахування пені за період з 01.01.2009р. по 01.06.2010р. (із врахуванням ст. 258 ЦК України, ч.6 ст. 232 ГК України), докази надіслання претензії і вимоги в оригіналі.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" липня 2010 р.Справа № 12/43-752
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" червня 2010 р., яке набрало законної сили "20" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" липня 2010 р.Справа № 12/43-752
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" червня 2010 р., яке набрало законної сили "20" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" липня 2010 р.Справа № 12/53-863
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" липня 2010 р., яке набрало законної сили "30" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" липня 2010 р.Справа № 12/53-863
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" липня 2010 р., яке набрало законної сили "30" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" серпня 2010 р.Справа № 15/66-1030
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" вул. Ямська, 32, м. Київ 38, 03038

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Конкурент" с. Нова Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48152

про cтягнення 1.055.150,00 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ 38 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область про cтягнення 1 055 150,00 грн. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12 год. 40 хв. 16 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2010 р.Справа № 12/61-1046
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Заліщицької міської ради, вул. С. Бандери, 40, м. Заліщики Тернопільської області

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Польова, 3, м. Заліщики Тернопільської області

За участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №1336 від 05.07.10); ОСОБА_3 представник (довіреність №1336 від 05.07.10).

Суть справи:

Заліщицька міська рада звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення із субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 138277грн.00коп., що еквівалентно шести відсоткам вартості загальної площі будинку веденого в експлуатацію.

Позивач в судове засідання не з'явився, витребуваних матеріалів ухвалою суду від 13.07.2010 року не надав, а саме: рішення Заліщицької міської ради №1864 від 30.12.2005р. та письмове заперечення з посиланням на норми чинного законодавства на відзив на позов, однак надав суду клопотання №02-217/07 від 16.07.2010р. про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливість забезпечити явку уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних документів, беручи до уваги відсутність доказів, які мають суттєве значення для розгляду спору по суті, а також з метою витребування додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2010р. на 10год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати позивача повторно до дня розгляду справи надати суду:

- рішення Заліщицької міської ради №1864 від 30.12.2005р., письмове заперечення з посиланням на норми чинного законодавства на відзив на позов.

- Документально обґрунтований розрахунок ціни позову

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2010 р. Справа № 3/82-1288
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області , м. Тернопіль вул. Шашкевича , 3 ( )

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 , с. Лози Збаразького району Тернопільської області , (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про відшкодування збитків на суму 816 грн. 82 коп. , завданих державі внаслідок самовільного водокористування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2010 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

- належним чином завірена копія протоколу про адміністративне правопорушення,

- належним чином завірена копія постанови про накладення адміністративного стягнення,

- належним чином завірена копія припису.

Відповідача :

- обґрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2010 р.Справа № 15/52-805(28/11)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс К" вул. Южная, 2-Б, м. Дніпропетровськ, 49000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА" вул. Леся Курбаса, 5ч, м. Тернопіль

про cтягнення 89696,64 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс К", вул. Южная, 2-Б, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР УКРАЇНА", вул. Леся Курбаса, 5ч, м. Тернопіль про cтягнення 89696,64 грн. заборгованості.

Представники сторін в судове засідання без поважних причин не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних ухвалою суду від 11.05.2010р. документів не подали.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 16 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

позивача: специфікація до договору (п.9.1).

відповідача : обґрунтований відзив на позов з долученням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

копії довідок органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату прийняття даної ухвали;

довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах чи органах Державного казначейства України.

акт звірки взаєморозрахунків.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2010 р. Справа № 3/78-1208
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Збаразького району в інтересах держави вул. Кобилянської, 2, м. Збараж Тернопільської області в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі Головного управління Держкомзему у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль в особі Управління Держкомзему у Збаразькому районі, пл.Франка,1, м. Збараж , Тернопільської області в особі Залужанської сільської ради, с. Залужжя, Збаразького району, Тернопільської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Ліски Збаразького району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" липня 2010 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.