ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 16/95-10

вх. № 5743/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гур`єв В.М., посвідчення №221 від 01.12.09 р.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №14714 від 30.12.09 р.;

відповідача - не зявився;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 6751,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 5921,39 грн. та пеню у розмірі 830,13 грн., всього 6751,52 грн., на тій підставі, що відповідач не своєчасно сплачує орендну плату, що є порушенням ст. 285 Господарського кодексу України та ст. 18, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги. Надав пояснення по справі. Всі витребувані судом документи не надав.

Представника позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги. Надав пояснення по справі. Всі витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив та витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача та прокурор надали клопотання про продовження строку вирішення спору за межі 2-х місячного строку встановлені ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє зазначене клопотання представників сторін та продовжує строк вирішення спору за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, враховуючи ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №16/95-10 за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. о 15:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

4. Зобовязати прокурора та сторони подати до господарського суду:

прокурора та позивача - акт звірки з відповідачем з грудня 2008р., у якому вказати помісячно суми нараховані до сплати відповідачем та сплачені ним суми; письмове пояснення чи діє на цей час спірний договір оренди, докази в обґрунтування;

відповідача - відзив на позовну заяву, докази оплати з листопада 2008 р. по цей час, акт звірки з позивачем, для чого уповноваженому представнику відповідача зявитися до позивача з документами, що посвідчують оплату оренди по договору №4701 від 02.07.2003р. , документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача станом на липень 2010 р.

Попередити прокурора та сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.