ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" вересня 2010 р. Справа № 11/120-10

Судова колегія у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О.,

суддя Гончар Т.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ТОВ «BIOL BUSINESS», с. Волокитне, Сумської обл., (вх. № 3088С/2-5) на рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2010р. по справі № 11/120-10

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS», с. Волокитне, Путивльського району, Сумської області

про зобовязання вчинити дії

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.08.2010р. (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено. Вирішено передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк»шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS»належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: оприскувач ОП-2000, подрібнювач соломи ПН-2,0, культиватор Резидент КШН 5,6, плуги ПЛН 5,35 - 3 шт., ПЛН 3,35 - 2 шт. Вирішено передати в заклад Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS»належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: трактор Т-150К, 2007 р.в., реєстраційний номер 02351ВМ, заводський номер 264565; трактор Т-150К, 2007 р.в., реєстраційний номер 01741ВМ, заводський номер 242727; трактор Т-150К, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер 579599; трактор МТЗ 80, 1992 р.в., реєстраційний номер СА 05013, заводський номер 865667; трактор МТЗ 82, 1993 р.в., реєстраційний номер СА 05014, заводський номер 378061; зернозбиральний комбайн СК - 5, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, заводський номер 858278; зернозбиральний комбайн СК - 5, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський номер 104383, грузовий Урал 5557, 1987 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4 заводський номер 007390. Звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 82 807 грн. 57 коп. за кредитним договором № 131- А від 28.05.2008р. на оприскувач ОП-2000, подрібнювач соломи ПН-2,0, культиватор Резидент КШН 5,6, плуги ПЛН 5,35-3 шт., ПЛН 3,35 - 2 шт. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк»договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця - Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS». Звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 82 807 грн. 57 коп. за кредитним договором автотранспорту б/н від 03.06.2008 на трактор Т-150К, 2007 р.в., реєстраційний номер 02351ВМ, заводський номер 264565; трактор Т-150К, 2007 р.в., реєстраційний номер 01741ВМ, заводський номер 242727; трактор Т-150К, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер 579599; трактор МТЗ 80, 1992 р.в., реєстраційний номер СА 05013, заводський номер 865667; трактор МТЗ 82, 1993 р.в., реєстраційний номер СА 05014, заводський номер 378061; зернозбиральний комбайн СК - 5, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, заводський номер 858278; зернозбиральний комбайн СК - 5, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський номер 104383, грузовий Урал 5557, 1987 р.в. , реєстраційний номер НОМЕР_4 заводський номер 007390 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк»договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця - Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «BIOL BUSINESS»на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»витрат по сплаті державного мита в сумі 828,08 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2010 р. об 12:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

Зобовязати відповідача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Судді Гончар Т.В.

ОСОБА_1