overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.06.10 Справа № 9/41-20/78

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_2 міської ради м. Івано-Франківськ,

Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради м. Івано-Франківськ,

управління капітального будівництва Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради м. Івано-Франківськ,

управління культури Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради м. Івано-Франківськ

та Центральної міської клінічної лікарні м. Івано-Франківська

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2009 року

за заявою відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»м. Івано-Франківськ

про зміну порядку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2005 року у справі № 9/41-20/78

за позовом відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 міської ради м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів та повернення майна

та клопотання Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, управління капітального будівництва Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, управління культури Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та Центральної міської клінічної лікарні про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційних скарг, який був пропущений за обставин, що документально підтверджені представленими матеріалами

визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційних скарг поважними, а подані матеріали достатніми для їх прийняття до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 п. 5, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, управління капітального будівництва Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, управління культури Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та Центральної міської клінічної лікарні про відновлення строку апеляційного оскарження задоволити. Поновити пропущений строк для оскарження ухвали.

2.Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, управління капітального будівництва та управління культури Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради та Центральної міської клінічної лікарні м. Івано-Франківська до свого провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.07.2010 року о 09:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

4.Позивачу та ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області подати обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

5.Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.10 Справа № 10/50

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши 2 апеляційні скарги: 1) ВАТ «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго»від 24.06.2010 р. № 3825 і

2) Дочірнього підприємства «Житловий комплекс № 1»ЗАТ «Житлово-побутове підприємство»від 23.06.2010 р. № 30

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2010 р.

у справі № 10/50

за позовом Дочірнього підприємства «Житловий комплекс № 1»ЗАТ «Житлово-побутове підприємство», м.Ужгород

до ВАТ «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго», с.Оноківці Ужгородського р-ну Закарпатської обл.

про розірвання договору на постачання електроенергії № 1644 від 07.12.2001 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття 2 апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти 2 апеляційні скарги: 1) ВАТ «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго»від 24.06.2010 р. № 3825 і 2) Дочірнього підприємства «Житловий комплекс № 1»ЗАТ «Житлово-побутове підприємство»від 23.06.2010 р. № 30 до свого провадження.

2. Призначити перегляд справи в судовому засіданні на 12 год. 20 хв. 31.08.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов»язати позивача подати письмове пояснення з зазначенням у ньому правових підстав розірвання спірного договору № 1644 від 07.12.2001 р., письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Зобов»язати відповідача подати письмовий з нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу позивача.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (21.08.2010 р.).

5. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.05.10 Справа № 9/167

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Хотинське АТП-17741», м. Хотин Чернівецької області, № б/н від 23.04.10

на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.04.10

у справі № 9/167

за позовом: ТзОВ «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ

до відповідача: ВАТ «Хотинське АТП-17741», м. Хотин Чернівецької області

про стягнення 113 515, 71 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № L131-01/07

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Хотинське АТП-17741», м. Хотин Чернівецької області, № б/н від 23.04.10 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01.06.10 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

ОСОБА_3Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.10 Справа № 8/33-42

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційні скарги приватної фірми «Скорпіон сервіс»м. Луцьк

та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області від 19.05.2010 року

у справі № 8/33-42

за позовом приватної фірми «Скорпіон сервіс»м. Луцьк

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Луцьк

про стягнення 56 280,00 грн. неустойки

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_3 адвокат

від відповідача: ОСОБА_4 представник

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.05.2010 року у справі №8/33-42 частково задоволено позов приватної фірми «Скорпіон сервіс»м. Луцьк, стягнувши на його користь з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Луцьк 14 826,46 грн. неустойки за несвоєчасне повернення обєкта оренди, 148,26 грн. витрат по сплаті держмита, 62,16 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 1 482,00 грн. витрат по сплаті послуг адвоката.

ПП «Скорпіон сервіс» та ФОП ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в яких просять переглянути оскаржене рішення в порядку апеляційного провадження. ПП «Скорпіон сервіс»просить скасувати рішення та повністю задоволити заявлені позовні вимоги, а ФОП ОСОБА_2 рішення скасувати і в задоволенні позову повністю відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2010 року була прийнята до провадження апеляційна скарга ПП «Скорпіон сервіс», а ухвалою від 21.06.2010 року апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 Враховуючи те, що апелянтами оскаржуються один судовий акт рішення від 19.05.2010 року, судова колегія дійшла висновку розглянути апеляційні скарги в одному провадженні.

Названі апеляційні скарги були прийняті до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Розпорядженням голови суду від 07.07.2010 року змінено склад судової колегії, суддю Юрченка Я.О. замінено суддею Кузь В.Л., постійним членом судової колегії.

Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, на яких грунтуються позиції сторін, прийшла до висновку відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.08.2010 року о 11:15 год.

2. Зобовязати відповідача надати суду в формі письмової довідки технічну характеристику торгової площі, яка передавалась по договору оренди підприємцю ОСОБА_2

3. Зобовязати сторони надати суду результати касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2010 року у справі № 07/31-71.

4. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.07.10 Справа № 15/08

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Процик Т.С.

Суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_2) «Іскра»від 19.06.2010р. та Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Рівненський радіотехнічний завод»від 02.07.2010р. № 81/102

на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2010р.

у справі № 15/08

за позовом ОСОБА_2 «Іскра», м. Рівне

до відповідача ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод», м. Рівне

про розірвання договору оренди та стягнення та стягнення 70258,74 грн.

та за зустрічним позовом ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод»

до відповідача ОСОБА_2 «Іскра»

про стягнення 94529,22 грн.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційних скарг до провадження та їх відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 «Іскра»та ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод»до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2010 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу у триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційні скарги, копії відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

4. Копії цієї ї ухвали суду надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.10 Справа № 1/21-1598

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства (далі КП) «Тернопільводоканал»від 05.11.2010р. № 2461/10 та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_2) «Теркон-Буд»від 04.11.2010р. № 36/11

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2010р. (повне рішення складено 26.10.2010р.)

у справі № 1/21-1598

за позовом КП «Тернопільводоканал», м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 «Теркон-Буд», м Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Благодійний фонд соціального захисту військовослужбовців, ветеранів війни і військової служби співробітників Управління служби безпеки України в Тернопільській області «Надія», м. Тернопіль

про стягнення заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розширення міських обєктів водопроводу та каналізації на суму 49217,60 грн.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційних скарг до провадження та їх відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги КП «Тернопільводоканал»та ОСОБА_2 «Теркон-Буд»до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2010р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу та Відповідачу в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзиви на апеляційні скарги, копії відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

4. Копії даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.10 Справа № 2/137

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ТрастТер", м. Львів за вих. № ю-118 від 19.02.2010р.(вхідний канцелярії Господарського суду Львівської області №142-02 від 19.02.2010р., вхідний канцелярії Львівського апеляційного господарського суду № 930 від 09.07.2010р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.02.2010р. про відмову у задоволенні скарги ПП "ТрастТер", м. Львів за вих. № ю-2047 від 30.12.2009р. на дії Залізничного відділу ДВС Львівського міського управління юстиції

за скаргою Приватного підприємства "ТрастТер", м. Львів

на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

у справі № 2/137, суддя Мазовіта А.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м. Львів

до Приватного підприємства "ТрастТер", м. Львів

про стягнення 80 885,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну Приватного підприємства "ТрастТер", м. Львів до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2010 року об 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Стягувачуподати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Відділу ДВС подати суду відзив на апеляційну скаргу та матеріали виконавчого провадження ВП № 16340496 для огляду у судовому засіданні.

5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
10.09.10 Справа № 4/72
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши 3 апеляційні скарги: 1) Спільного українсько-словацького підприємства Тріада Форум у формі ТзОВ від 05.10.2009 р. № 215/10,

2) ОСОБА_2 від 05.10.2009 р. б/н і

3) ОСОБА_3 від 05.10.2009 р. б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2009 р.

у справі № 4/72

за позовом ОСОБА_4, м.Львів

до відповідача-1 Спільного українсько-словацького підприємства Тріада Форум у формі ТзОВ, м.Львів

до відповідача-2 ОСОБА_3, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників Спільного українсько-словацького підприємства Тріада Форум у формі ТзОВ із застосуванням методу опитування (заочно), які визначені у повідомленні від 15.05.2009 р., підписаному ОСОБА_3, й оформлені протоколом № 95 заочного прийняття рішень позачерговими загальними зборами учасників Спільного українсько-словацького підприємства Тріада Форум у формі ТзОВ із застосуванням методу опитування від 15.05.2009 р. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.115, Том 2)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2010 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 4/72 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_5 від 15.12.2009 р. б/н на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р. у даній справі по суті (а.с.121, Том 3).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2010 р. у справі № 4/72 відмовлено в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р. (а.с.124-125, Том 3).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.79, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по розгляду 3 апеляційних скарг: 1) Спільного українсько-словацького підприємства Тріада Форум у формі ТзОВ від 05.10.2009 р. № 215/10, 2) ОСОБА_2 від 05.10.2009 р. б/н і 3) ОСОБА_3 від 05.10.2009 р. б/н на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2009 р. у справі № 4/72.

2. Призначити справу до перегляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 09.11.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Явку повноважних представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_6Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.10 Справа № 20/90

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши 2 апеляційні скарги: 1) спільну від 08.09.2010 р. б/н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та

2) ТзОВ-торгового підприємства «Гастроном-78» від 08.09.2010 р. вих. № 08/09-1

на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.08.2010 р.

у справі № 20/90

за позовом ОСОБА_7, м.Рівне

ОСОБА_8, м.Рівне

ОСОБА_9, м.Рівне

ОСОБА_10, м.Рівне

ОСОБА_11, м.Рівне

ОСОБА_12, м.Рівне

ОСОБА_13, м.Рівне

ОСОБА_14, м.Рівне

ОСОБА_15, м.Рівне

ОСОБА_16, м.Рівне

ОСОБА_17, м.Рівне

ОСОБА_18, м.Рівне

ОСОБА_19, м.Рівне

ОСОБА_20, с.Городок Рівненського р-ну Рівненської обл.

ОСОБА_21, м.Рівне

до ТзОВ-торгового підприємства «Гастроном-78», м.Рівне

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2, м.Рівне

2) ОСОБА_3, м.Рівне

3) ОСОБА_4, м.Рівне

4) ОСОБА_5, м.Рівне

5) ОСОБА_6, м.Рівне

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТзОВ-торгового підприємства "Гастроном-78" від 17 жовтня 2006 року та від 19 березня 2007 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття 2 апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти 2 апеляційні скарги: 1) спільну від 08.09.2010 р. б/н ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і 2) ТзОВ-торгового підприємства «Гастроном-78» від 08.09.2010 р.вих. № 08/09-1 до свого провадження.

2. Призначити справу до перегляду в судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 02.11.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов»язати позивачів подати письмові з нормативним і документальним обгрунтуванням відзиви на 2 апеляційні скарги.

4. Зобов»язати відповідача подати доказ надсилання апеляційної скарги третім особам, довідку держказначейства про зарахування держмита в сумі 42, 5 грн. в дохід держбюджету, перерахованого на підставі квитанції № 100 від 09.09.2010 р., оригінали протоколів загальних зборів учасників товариства від 17.10.2006 р. і 19.03.2007 р. зі списком рестрації учасників для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов»язати третіх осіб подати доказ надсилання апеляційної скарги відповідачу, довідку держказначейства про зарахування держмита в сумі 42, 5 грн. в дохід держбюджету, перерахованого на підставі квитанції № 103 від 09.09.2010 р.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (22.10.2010 р.).

6. Явку уповноважених представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_22Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.10 Справа № 15/08

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_2) «Іскра»від 19.06.2010р. та Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Рівненський радіотехнічний завод»від 02.07.2010р. № 81/102

на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2010р.

у справі № 15/08

за позовом ОСОБА_2 «Іскра», м. Рівне

до відповідача ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод», м. Рівне

про розірвання договору оренди та стягнення та стягнення 70258,74 грн.

та за зустрічним позовом ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод»

до відповідача ОСОБА_2 «Іскра»

про стягнення 94529,22 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 - представник;

від відповідача - ОСОБА_4 генеральний директор.

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р., з підстав зазначених у ньому, справу № 15/08 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Дубник О.П., Якімець Г.Г.

Розглядаються апеляційні скарги ОСОБА_2 «Іскра»та ВАТ «Рівненський радіотехнічний завод», подані на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2010р. у цій справі, суддя Грязнов В.В., яким у задоволенні первісного позову та у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2010 р. о 11 год. 45 хв.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Якімець Г.Г.