ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 27/255-09

вх. № 6376/1-27

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

першого позивача - не зявився

другого позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-1863/335юр від 21.04.09 року

відповідача - не зявився

прокурор - Галушка Ю.І., посв. № 147 від 21.08.09 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ПП "Форіст-Схід", м. Харків

про стягнення 16095,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до ПП "Форіст-Схід" про стягнення з відповідача на користь другого позивача заборгованості у сумі 16095,87 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за тимчасовим договором № 11501 від 01.08.2006 року про постачання теплової енергії. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник першого позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідача у призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних документів суду не надав. До суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 21.12.2009 року, яка була направлена на адресу відповідача: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 6, літера "А-7", офіс. 29 із довідкою пошти "адресат вибув".

Відповідно до наданої прокурором довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.07.09р. місцем знаходження відповідача є: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 6, літера "А-7", офіс. 29.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України на господарський суд не покладено обовязок зясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги неявку першого позивача та відповідача у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2010 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 27/255-09.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.