ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 16/71-10 (н.р. 38/126-09)

вх. № 3853/6-16 (н.р. 3510/6-38)

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №183 від 18.11.2009 року;

3-ої особи - ОСОБА_2, довіреність № 518 від 11.01.2010 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "СЕБ Банк"

про стягнення 478170,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості ВАТ "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології" за договором поруки №113-П/06 від 21.06.2006р. в розмірі 377 808,19 грн., 3% річних у сумі 9688,45грн. та інфляційних втрат в сумі 90673,97 грн., звернути стягнення на нежитлову будівлю літ "Л-1" агрегатно-ремонтного цеху, що розташований у місті Харкові, вул. Біологічна, 19 загальною площею 861,0 кв. м., шляхом визнання за позивачем вправа власності на предмет іпотеки за договором іпотеки №113-1/06: нежитлову будівлю літ "Л-1" агрегатно-ремонтного цеху, що розташований у місті Харкові, вул. Біологічна, 19 загальною площею 861,0 кв. м. Також до стягнення заявлено державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на надання правової допомоги адвокатом на загальну суму 167 000,00 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 26.05.2010 р. у звязку з відрядженням судді Здоровко Л.М. справу передано для розгляду судді Хачатрян В.С.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні відзив та витребуванні судом документи не надав.

Представник 3- ї особи в судовому засіданні відзив та витребуванні судом документи не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача та ненадання сторонами витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. о 16:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівників позивача, відповідача та 3-ї особи станом на травень 2010 р.; докази погашення кредитної заборгованості відповідача позивачем як поручителем за договором поруки; копію позовної заяви направити 3-й особі;

відповідача - відзив на позовну заяву, докази реєстрації права власності на предмет іпотеки ( договір № 113-1/06 від 21.07.06 р.) за відповідачем; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівників відповідача станом на травень 2010 р.;

3-ю особу - відзив на позовну заяву, докази погашення кредитної заборгованості відповідача позивачем, як поручителем за договором поруки № 113/06 від 21.07.2006 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівників 3- особи станом на травень 2010 р.

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Хачатрян В.С.