ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.09.10 Справа № 17/138/10

Суддя Корсун В.Л.

за первісною позовною заявою: державного підприємства Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.І. Леніна, 29 в особі Криворізької філії державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект, 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект,

юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 15

поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 331

про стягнення 185 452,12 грн.

зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект,

юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 15

поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 331

до відповідача: державного підприємства Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.І. Леніна, 29 в особі Криворізької філії державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект, 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4

про стягнення 24 628,64 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 22.04.10 № 45/04-10

Представники сторін за зустрічним позовом:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.04.10 № 45/04-10

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

06.05.10 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект в особі Криворізької філії державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект 185 452,12 грн.

Ухвалою від 06.05.10 судом порушено провадження у справі № 17/138/10, судове засідання призначено на 16.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 16.06.10 судом оголошено перерву до 30.06.10.

16.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект з зустрічною позовною заявою про стягнення з державного підприємства Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект в особі Криворізької філії державного підприємства Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект заборгованості у розмірі 24 628,64 грн.

Ухвалою від 16.06.10 судом прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 17/138/10, судове засідання призначено на 30.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 30.06.10 строк вирішення спору за клопотанням представників сторін судом продовжено, розгляд справи відкладено на 22.07.10.

В судових засіданнях 22.07.10, 26.07.10, 11.08.10 судом оголошено перерви відповідно до 26.07.10, 11.08.10, 23.09.10.

В судове засідання 23.09.10 представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) не зявився, надіслав на адресу суду клопотання за вих. від 26.08.10 № 565-1/1, яким позивач просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) проти первісного позову заперечив у повному обсязі та підтримав зустрічні позовні вимоги на підставах, викладених у зустрічній позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.10.10 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/138/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20.10.10 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 06.05.10.

Крім того, зобовязати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надати суду платіжні доручення від 02.04.09 та від 30.11.09.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2