ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.12.10 Справа № 16/92/06

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Алмаз-Ойл, м.Запоріжжя в особі ліквідатора ОСОБА_1 (ліцензія серії АА № 669674)

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Алмаз-Ойл, м.Запоріжжя

до відповідача 2 субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, смт Володимирівка Волноваського району Донецької області

про визнання договору недійсним

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсним попереднього договору від 20.09.2005, укладеного ТОВ Торговий дім Алмаз-Ойл та ПП ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2006 позовну заяву прийнято до розгляду порушено провадження у справі № 16/92/06.

Ухвалою від 14.09.2006 в звязку з апеляційним оскарженням постанови господарського суду Запорізької області від 26.05.2006 у справі № 16/6/06, якою ТОВ ТД Алмаз-Ойл визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, провадження у даній справі було зупинено до повернення справи № 16/6/06 до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою від 14.11.2007 провадження у даній справі поновлено з призначенням судового засідання на 05.12.2007.

Ухвалою від 05.12.2007 провадження у справі було зупинено до завершення нового розгляду справи № 2-394/07 за позовом ТОВ Торговий дім Алмаз-Ойл в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Орджонінідзевським районним судом м.Запоріжжя та справи № 26/152/06-1/33/06-10/326/07 за позовом ТОВ Торгівельний дім Аргос-Трейд до ТОВ Торговий дім Алмаз-Ойл господарським судом Запорізької області.

Справу № 26/152/06-1/33/06-10/326/07 розглянуто по суті, рішенням від 25.08.2010 в позові відмовлено, справу № 2-15/2010 ( реєстраційний номер 2007 року №2-394/07) також розглянуто, 20.10.2010 ухвалено рішення, яке набрало законної сили 02.11.2010.

За таких обставин, в звязку з усуненням обставин, якими було зумовлено зупинення провадження у даній справі, провадження слід поновити, призначити судове засідання.

Також підлягає розгляду в призначеному судовому засідання клопотання адвоката ОСОБА_4 від 14.09.06 про заміну неналежного відповідача 2 СПД ФО ОСОБА_5 на належного, а саме ТОВ Торгівельний дім Аргос-Трейд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 28.12.2010 о 09.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.216).

Зобовязати сторони надати суду письмово свою позицію по суті заявлених позовних вимог, а також позицію щодо клопотання про заміну неналежного відповідача з нормативним та документальним підтвердженням викладеного.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам: позивачу ТОВ Торговий дім Алмаз-Ойл, м.Запоріжжя, в особі ліквідатора ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1,) відповідачам: ТОВ Торговий дім Алмаз-Ойл, м.Запоріжжя (69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньо-Дніпровська, 6А), субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 (85721, Донецька область, Волноваський район, смт.Володимирівка, вул..Симоненко 18/35).

Суддя Р.Ніколаєнко