overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06.12.10 № 09-07/2016

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області (72100, м. Приморськ, вул. Кірова, буд. 63)

до банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (м. Приморськ, вул. Морська, 56/15, Запорізька область, 72100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання кредитором на суму 1 770, 01 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки у господарському суді Запорізької області справа про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя не ведеться.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2010. постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.08.2010 року та постанову господарського суду Запорізької області від 21.04.2010 року у справі №26/130/10 скасовано. Провадження у справі №26/130/10 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 припинено.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі Запорізької області в прийнятті заяви про включення в число кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Повернути заяву і додані до неї матеріали заявнику.

Додаток: на 23 арк.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.11.10 Справа № 16/167/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Фартрансенерджі (04074, м.Київ, вул.Автозаводська, 24/2, оф.317, )

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Компарекс (69068, м.Запоріжжя, вул.8 Березня, 55, )

банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника

1. філія АТ Банк Фінанси та кредит, МФО 313731

2. ВАТ ВТБ Банк, м.Київ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2010 у справі № 16/167/10 товариство з обмеженою відповідальністю Компарекс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором не надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Для розгляду вказаних документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 16.11.2010 о 10.50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати :

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

банки - надати письмову довідку про залишок коштів на рахунках боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, боржнику, банкам, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07.12.10 № 09-07/2020

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5, прим. 106, , МФО 300863)

до банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Учнівська, 162, 69069, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання кредитором на суму 525 196, 85 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки у господарському суді Запорізької області справа про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя не ведеться.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.03.2010 постанову господарського суду Запорізької області від 14.12.2009 р. у справі № 26/230/09 скасовано. Провадження у справі припинено.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству Кредитпромбанк в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в прийнятті заяви про включення в число кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Повернути заяву і додані до неї матеріали заявнику.

Додаток: на 51 арк. у т.ч. платіжне доручення № 127 від 28.01.2010 на суму 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., платіжне доручення № 128 від 28.01.2010 на суму 40 (сорок) грн. 00 коп.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.12.10 Справа № 4/60д/10

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя вул.Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя. вул.Шушенська, 65)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 Сафар-гзи, (69121, АДРЕСА_1)

Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.02.2007р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від прокурора Томчук А.С., посвідчення №298 від 09.07.2007р.;

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_3, довіреність серія ВРВ №602194 від 15.11.2010р.;

19.10.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2 Сафар-гзи, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.02.2007р.

Ухвалою від 19.10.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.11.2010 р. Ухвалою суду від 17.11.2010 р., на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 07.12.2010р.

Представник позивача в судове засідання 07.12.2010р. не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання позивача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.12.2010 р. о/об 14 год. 30 хв.

Зобовязати:

Прокурора, Позивача, Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.10.10 Справа № 17/289/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Запорізького філії приватного акціонерного товариства МТС Україна, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170

до відповідача: приватного підприємства Компанія Арагон, 69118, м. Запоріжжя, пр-т 40-річчя Перемоги, 11, кв. 40

про стягнення 805,81 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.05.10 № 0332/10

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

30.09.10 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне акціонерне товариство МТС Україна в особі Запорізького філії приватного акціонерного товариства МТС Україна з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства Компанія Арагон 805,81 грн.

Ухвалою від 30.09.10 судом порушено провадження в справі № 17/289/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 21.10.10.

У засіданні суду 21.10.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 21.10.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.11.10 об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/289/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.11.10 об 14 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 30.09.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. КорсунА.В.Козлова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.10 Справа № 16/195/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69071, м.Запоріжжя, вул.Заслонова, 15, ідент.номер НОМЕР_1

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69068, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.09.2009 у справі № 16/195/09 фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, 69068, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 14.12.2009 строк ліквідаційної процедури продовжено до 15.09.2010, ухвалою від 25.10.2010 до 15.03.2010.

Ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 28.12.2010 року, об 11.40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів надати письмову інформацію про розмір кредиторської заборгованості на дату судового засідання, інформацію про її погашення за час здійснення ліквідаційної процедури;

Банки - надати довідку про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам ФОП ОСОБА_1, АТ ОТП Банк, ДОФ АКБ Укрсоцбанк, ПАТ МетаБанк, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

04.11.10 Справа № 26/334/10

Суддя Юлдашев О.О.

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Трейдінг (б-р Шевченка, 11, м. Донецьк, 83001)

відповідач Відкрите акціонерне товариство Дніпроенерго (вул. Добролюбова, 20, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 58 750 504,28 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, довіреність № 10/4313-58 від 02.04.201.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 58 750 504,28 грн., згідно з договором № 155 від 16.06.2010. на поставку вугілля камяного.

01.11.2010. до суду надійшло клопотання від представника позивача про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Представник позивача не зявився у судове засідання 04.11.2010. та не виконав ухвалу суду від 06.10.2010.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, строк вирішення спору може бути продовжено.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судове засідання відкласти на 16.12.2010. о 10-00.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 06.10.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 06.10.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

Відкласти судове засідання на 16.12.2010. о 10-00.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 06.10.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 06.10.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06.12.10 № 09-07/2014

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-А)

до банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (м. Приморськ, вул. Морська, 56/15, Запорізька область, 72100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання кредитором на суму 600 000, 00 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки у господарському суді Запорізької області справа про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя не ведеться.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2010. постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.08.2010 року та постанову господарського суду Запорізької області від 21.04.2010 року у справі №26/130/10 скасовано. Провадження у справі №26/130/10 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 припинено.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в прийнятті заяви про включення в число кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Повернути заяву і додані до неї матеріали заявнику.

Додаток: на 13 арк. в т.ч. квитанція № 40 від 21.06.2010 на суму 40 (сорок) грн.00 коп., квитанція № 48 від 21.06.2010 на суму 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.12.10 Справа № 27/230/10

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскавация», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ОСОБА_1», м. Запоріжжя

про стягнення 37 458 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 23.12.2010 р. о/об 12 30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3.Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору № 15/09 від 15.07.2007 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінали документів доданих до позову (для огляду), двосторонній акт звірки на день розгляду справи, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору № 15/09 від 15.07.2007 р., двосторонній акт звірки на день розгляду справи, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. ОСОБА_2 Бєляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06.12.10 № 09-07/2013

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, п/р № 290921627 в ЗОД ОСОБА_1 Аваль МФО 313827, )

до банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (м. Приморськ, вул. Морська, 56/15, Запорізька область, 72100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання кредитором на суму 377 901, 95 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки у господарському суді Запорізької області справа про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя не ведеться.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2010. постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.08.2010 року та постанову господарського суду Запорізької області від 21.04.2010 року у справі №26/130/10 скасовано. Провадження у справі №26/130/10 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 припинено.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль в прийнятті заяви про включення в число кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Повернути заяву і додані до неї матеріали заявнику.

Додаток: на 45 арк. в т.ч. платіжне доручення № 3437 від 07.06.2010 на суму 40 (сорок) грн. 00 коп., платіжне доручення № 3436 від 07.06.2010 на суму 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.10 Справа № 16/188/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69097, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ УкрСиббанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 11.08.2010 у даній справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, 69097, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідбаланс банкрута, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 24.12.2010 року о 10.10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати ліквідатора повідомити виявлених кредиторів банкрута про місце і час проведення засідання суду, докази повідомлення надати суду; надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Кредиторів - надати суду інформацію про розмір кредиторських вимог на даний час, їх погашення під час проведення ліквідаційної процедури, відгук на клопотання.

Явку ліквідатора, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам - ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ФОП ОСОБА_3, ліквідатору, банкруту.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06.12.10 № 09-07/2012

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (72100, м. Приморськ, вул. Калініна, буд. 98)

до банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (м. Приморськ, вул. Морська, 56/15, Запорізька область, 72100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання кредитором на суму 5 033, 14 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, оскільки у господарському суді Запорізької області справа про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя не ведеться.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2010. постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19.08.2010 року та постанову господарського суду Запорізької області від 21.04.2010 року у справі №26/130/10 скасовано. Провадження у справі №26/130/10 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 припинено.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області в прийнятті заяви про включення в число кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Повернути заяву і додані до неї матеріали заявнику.

Додаток: на 10 арк.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10.12.10 № 09-07/2041

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя розглянувши позовні матеріали
за позовом підприємства Господарське управління облпрофради ЗОРПС, м.Запоріжжя

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про розірвання договору та стягнення 92839,72 грн.,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду у звязку з тим, що позивачем не подані докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Заявником до заяви додане платіжне доручення про сплату державного мита в сумі 928,33 грн.

За текстом позовної заяви заявник зазначає ціну позову в сумі 92839,72 грн., але просильній частині позовної заяви просить стягнути значно більшу суму, яка складається з суми основного боргу в розмірі 81716,92 грн., суми неустойки в розмірі 67939,20 грн., пені в розмірі 6797,35 грн., 3% річних в розмірі 1105,09 грн. та 3213,36 грн. втрат від інфляції.

Розмір державного мита з позовів майнового характеру дорівнює 1% від суми позову.

Таким чином, державне мито заявником не доплачено.

В звязку з тим, що заявником заявлено як вимогу майнового характеру, так і немайнову вимогу, судом зауважується, що у випадку предявлення в одному позові вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито сплачується по кожній з цих вимог.

При цьому зазначається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами (на 41 аркуші) повернути позивачу.

Суддя Р.Ніколаєнко