Господарський суд
Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" липня 2010 р.Справа № 17/670

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 дор. №4 від 12.04.2010р.

від відповідача ОСОБА_2 дов. №3 від 01.03.2009р.

прокурор не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту з питань виконання покарань в особі - підприємства Бердичівської виправної колонії (№70) (м.Бердичів Житомирської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)

про стягнення 2760,00грн.

Житомирський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту з питань виконання покарань в особі - підприємства Бердичівської виправної колонії (№70) звернувся з позовом до суду про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" 2760,00грн. основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №20п на виготовлення продукції з давальницької сировини від 10.06.2009р.

В судовому засіданні 15.07.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання 15.07.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.07.2010р. подав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Підприємством Бердичівської виправної колонії управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Житомирській області (№70) - виконавець (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Вібросепаратор" - замовник (відповідач у справі) договору №20п на виготовлення продукції з давальницької сировини від 10.06.2009р. та протоколу розбіжностей до договору №20п від 10.06.2009р. (а.с. 18-20), позивач виконав відповідачу протягом 2009р.-2010р. підрядні роботи по виготовленню контейнерів КБО 11, відповідно до ЕВРО стандарту EN 840-3 на загальну суму 35760,00грн., що підтверджується актами виконання робіт, накладними та довіреностями (а.с. 7-12) (оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

В пункті 5.2 вищезазначеного договору та протоколу розбіжностей до договору №20п від 10.06.2009р., сторони погодили, що розрахунки за виконані роботи проводяться в гривнях шляхом перерахування коштів на р/р позивача на умовах: 30% попередня оплата від суми замовлення, 70% протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання предмету підряду.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 2760,00грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов визнав (відзив (а.с. 39).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 2760,00грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор", 10001, м. Житомир, вул. Баранова, 93, ідентифікаційний код 13568038:

- на користь Підприємства Бердичівської виправної колонії управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Житомирській області (№70), 13306, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Низгірецька, 1, ідентифікаційний код 08679988 - 2760,00грн. заборгованості;

- на користь Державного бюджету України - 102,00грн. державного мита;

- на користь державного бюджету України - 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 0002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050003).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяОСОБА_3

1 - в справу; 2,3-сторонам; 4,5-прокурору.