ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2010 р. Справа № 57/128-10

вх. № 6421/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1, дов. від 19.03.2010 року; (після оголошеної переви 04.08.2010 р. не з'явився)

відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2, дов. від 07.12.2009 р.;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ

до Сільскогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Сковороди с. Сковородинівка

про стягнення 1709043,52 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українська лізингова компанія» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.С. Сковороди заборгованості за договором № 01-35/08-ОБЛ фінансового лізингу від 13 березня 2008 року в сумі 1709043,52 грн., а також просить віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором за договором № 01-35/08-ОБЛ фінансового лізингу від 13 березня 2008 року щодо своєчасного внесення лізингових платежів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 липня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2010 року о 12:30 год.

У призначеному судовому засіданні 03 серпня 2010 року представник позивача, підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав правове обґрунтування позовних вимог (вх. № 14987) та витребувані судом документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, підтримав поданий зустрічний позов.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем надано зустрічну позовну заяву в якій просить суд: 1) Об'єднати в одне провадження справу № 57/128-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Сковороди про стягнення заборгованості в розмірі 1 709 044 грн. 53 коп. із зустрічною позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Агрофірма ім. Г.С.Сковороди» до товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" про визнання договору, додаткової угоди частково недійсними, визнання виконаним договору, стягнення суми в розмірі 281 563 грн. 11 коп..

2)Визнати недійсними п. 3.9. Додатку № 4 (Загальні умови фінансового лізингу) до Договору фінансового лізингу № 01-35/08 від 13 березня 2008 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Г.С. Сковороди.

3) Визнати недійсними п. 2 Додаткової угоди № 1 від 10 листопада 2009 року до Договору фінансового лізингу № 01-35/08 від 13 березня 2008 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Г.С. Сковороди.

4) Визнати Закрите акціонерне товариство «Агрофірма ім. Г.С.Сковороди» в особі Голови правління ОСОБА_3, таким, що в повному обсязі виконало Договір фінансового лізингу № 01-35/08 від 13 березня 2008 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ім. Г.С. Сковороди та Додаткову угоду № 1 від 10 листопада 2009 року до Договір фінансового лізингу № 01-35/08 від 13 березня 2008 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" та Закритим Акціонерним Товариством «Агрофірма ім. Г.С.Сковороди».

5)Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" на користь Закритого Акціонерного Товариства «Агрофірма ім. Г.С.Сковороди» в особі Голови правління ОСОБА_3, , 281 563 грн. 11 коп.

6) Відмовити в повному обсязі в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Сковороди про стягнення заборгованості в розмірі 1709044 грн. 53 коп

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, приймає його до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Окрім того, відповідачем за первісним позовом подано клопотання (вх. № 14691 від 29.07.2010 р) про заміну відповідача по первісному позову, в якому посилаючись на те, що ЗАТ «Агрофірма ім.. ОСОБА_4» є правонаступником СТОВ ім.. ОСОБА_4 просить замінити назву відповідача по первісному позову з «СТОВ ім.. ОСОБА_4» на «Закрите акціонерне товариство «Агрофірма ім.. ОСОБА_4».

Присутній у судовому засіданні 03 серпня 2010 року представник позивача за первісним позовом не висловив заперечень щодо зазначеного клопотання відповідача за первісним позовом.

Розглянувши надані суду докази, судом встановлено, що, правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.С. Сковороди код 00707863 є Закрите акціонерне товариство «Агрофірма ім. Г.С.Сковороди» код 00707863, про що свідчить копія передавального акту у звязку з припиненням діяльності СТОВ ім.. ОСОБА_4 шляхом перетворення в ЗАТ «Агрофірма імені ОСОБА_4» від 26.03.2008 року та копія статуту Закритого акціонерного товариства «Агрофірма ім. Г.С.Сковороди»

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне замінити відповідача за первісним позовом у справі Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Г.С. Сковороди код 00707863 на Закрите акціонерне товариство «Агрофірма ім. Г.С.Сковороди» код 00707863.

Також відповідачем за первісним позовом подано клопотання (вх. № 14688) про витребування у позивача за первісним позовом додаткових доказів, а саме:

- всі повідомлення щодо застосування п. 3.9. Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до Договору) та п. 2 Додаткової угоди № 1 до Договору, які Лізингодавець зобов'язаний був надсилати у письмовій формі до Лізингоодержувача за весь час дії Договору, починаючи з 13.03.2008 р. по 20.10.2009 р. та окремо, з 20.10.2009 по 01.08.2010 по лізинговим платежам ЗАТ „Агрофірма ім. Г.С.Сковороди'" на виконання умов договору фінансового лізингу № 01-35/08-обл від 13 березня 2008 року.

- всі довідки з банку (банків) або завірених копій банківських виписок, за яким АКІБ „УкрСиббанк", по дорученню Лізингодавця фактично здійснив платіж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту) за період з 13.03.2008 по 20.10.2009 та, окремо, з 20.10.2009 по 01.08.2010 по лізинговим платежам ЗАТ „Агрофірма ім. Г.С.Сковороди" на виконання умов договору фінансового лізингу № 01-35/08-обл від 13 березня 2008 року.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача за первісним позовом, суд враховуючи приписи статті 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає клопотання відповідача за первісним позовом таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 03 серпня 2010 року оголошувалась перерва до 04 серпня 2010 року об 11:00 год.

У призначене судове засідання 04 серпня 2010 року представник позивача за первісним позовом не зявився.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи викладені вище обставини, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 38, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача (вх. № 14692) до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Замінити відповідача за первісним позовом у справі Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Г.С. Сковороди код 00707863 на Закрите акціонерне товариство «Агрофірма ім. Г.С.Сковороди» код 00707863.

Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом про витребування у позивача за первісним позовом додаткових документів.

Зобовязати позивача за первісним позовом надати до суду :

- всі повідомлення щодо застосування п. 3.9. Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до Договору) та п. 2 Додаткової угоди № 1 до Договору, які Лізингодавець зобов'язаний був надсилати у письмовій формі до Лізингоодержувача за весь час дії Договору, починаючи з 13.03.2008 по 20.10.2009 та. окремо, з 20.10.2009 по 01.08.2010 по лізинговим платежам ЗАТ „Агрофірма ім. Г.С.Сковороди'" на виконання умов договору фінансового лізингу № 01-35/08-обл від 13 березня 2008 року.

- всі довідки з банку (банків) або завірених копій банківських виписок, за яким АКІБ „УкрСиббанк", по дорученню Лізингодавця фактично здійснив платіж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту) за період з 13.03.2008 по 20.10.2009 та, окремо, з 20.10.2009 по 01.08.2010 по лізинговим платежам ЗАТ „Агрофірма ім. Г.С.Сковороди" на виконання умов договору фінансового лізингу № 01-35/08-обл від 13 березня 2008 року.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов та документи в його обгрунтування.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 16 липня 2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/128-10