ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-31/12-05

вх. № 486/2-31

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

кредитори: не з'явивлись;

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 158398 від 20.11.06 р.

Розглянувши справу за заявою Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до СТОВ "Маяк", с. Олександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2010 року слухання звіту ліквідатора СТОВ Маяк було відкладено до 13 грудня 2010 року та зобов*язано ліквідатора підготувати та надати суду мотивований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, та всі докази, що свідчать про завершення здійснення заходів по ліквідації банкрута.

У судовому засіданні 13 грудня 2010р. ліквідатор звітував про виконанаі заходи ліквідації банкрута, та пояснив, що ліквідатора та клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора.

Згідно наданого звіту, ліквідатором здійснювались заходи по ліквідації СТОВ Маяк, а саме: продовжував займатися питаннями повернення майнових активів СТОВ «Маяк» з незаконного володіння ТОВ «Золота нива» і НП «Золота нива 1», на підставі прийнятих судових рішень.

Ліквідатором до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду в справі № 63/ 51-10 від 04 жовтня 2010 р. про повернення з незаконного володіння ТОВ «Золота нива» і НП «Золота нива 1» сільськогосподарської техніки, переданої із СТОВ «Маяк» за договором купівлі-продажу сукупних валових активів № 10 від 10 березня 2003 року, визнаного недійсним 06 березня 2007 року постановою Вищого господарського суду України в справі № 46/232-06. Повідомлення про призначення справи до слухання з Вищого господарського суду України поки не надходило.

У зв'язку з тим, що ліквідатор ТОВ «Золота нива» ОСОБА_1 і посадові особи НП «Золота нива 1», у розпорядженні якого перебуває майно, що підлягає поверненню, не повертають автомобільну техніку в СТОВ «Маяк», а органи прокуратури не вживають заходів по забезпеченню виконання рішення Господарського суду Харківської області в справі № 55/ 260-09 від 14 грудня 2009 року, ліквідатором підготовлена й направлена скарга на бездіяльність органів прокуратури. Харківської області в Генеральну прокуратуру України.

У зв'язку з тим, що робота з повернення майна підприємства-банкрута СТОВ Маяк триває, а відносно сільгосптехніки, що також підлягає поверненню, . не прийняті остаточні судові рішення, ліквідатор з об'єктивних причин не може завершити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор пояснив, що за наведених обставин, для завершення ліквідаційної процедури можливо знадобиться близько трьох місяців, та просив відкласти слухання звіту на більш пізніший термін.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, відкласти слухання ліквідаційного звіту на 10:15 год. 13 квітня 2011 року, зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду мотивований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, та всі докази, що свідчать про завершення здійснення заходів по ліквідації банкрута.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "13" квітня 2011 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора ліквідатора підготувати та надати суду мотивований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, та всі докази, що свідчать про завершення здійснення заходів по ліквідації банкрута.

3. Ухвалу направити членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.