ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2010 р.Справа № 7/68-1127
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, пр-т. ОСОБА_2, 108/29, м. Тернопіль, 46000. до відповідача 1: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. Протасевича, 4а/89, м. Тернопіль, 46000.

відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, вул. Протасевича, 18/17, м. Тернопіль, 46000.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада, вул. І. Франка, 6, с. Домаморич, Тернопільський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: підприємець ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 07.03.2006р.

відповідача 1: підприємець ОСОБА_3, НОМЕР_2 від 03.12.2004р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 та Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні частиною земельної ділянки пл. 0.22779 га. шляхом її звільнення у стані придатному для її використання за цільовим призначенням та відшкодувати частину орендної плати в розмірі 7859.06 грн.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено їх права і обовязки передбачені ст. ст. 22 ГПК України.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 витребувані ухвалою суду від 06.07.2010р. документи не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 20.07.2010р.

ОСОБА_5 сільська рада 20.07.2010р. повідомила суд, що сільський голова перебуває у черговій відпустці з 09.07.2010р. по 07.08.2010р. і не може бути присутнім в судовому засіданні. Витребувані ухвалою суду від 06.07.2010р. документи сільська рада не подала.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що із позовними вимогами не погоджується, вважає їх документально не обґрунтованими і просить в задоволенні позову відмовити. На підтвердження правомірності користування земельною ділянкою надає копії документів, а також рішення ОСОБА_5 сільської ради № 521 від 09.06.2010р., яким скасовано рішення № 26 від 17.08.2006р. «Про надання дозволу підприємцю ОСОБА_1 на складення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду з правом викупу для обслуговування викупленого приміщення на території ОСОБА_5 сільської ради» та рішення №32 від 05.12.2006р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування викупленого приміщення тракторної бригади і котельні підприємцю ОСОБА_1 В.», яким також визнано недійсним договір оренди землі № 258 від 21.12.2006р. укладеним між позивачем та сільською радою.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки надане Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 рішення ОСОБА_5 сільської ради № 521 від 09.06.2010р. оскаржене ним в судовому порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що участь повноважних представників в судовому засіданні визнана обовязковою, сторонами не подано витребувані ухвалою суду від 06.07.2010р. документи, а також виникла необхідність витребувати у позивача докази оскарження рішення сільської ради, яке має суттєве значення для вирішення спору, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2010р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: договір купівлі продажу приміщень під обслуговування яких виділена земельна ділянка та передана актом від 21.12.2006р., витяг з реєстру права власності на нерухомість, докази оскарження рішення ОСОБА_5 сільської ради № 521 від 09.06.2010р.

відповідача 1: обґрунтований відзив на позов.

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити правомірність користування земельною ділянкою.

третю особу: підтвердити землекористування спірною земельною ділянкою до прийняття рішення про передачу її в оренду Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_6

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник