ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.01.10 Справа № 8/358/09

Суддя Попова І.А.

за позовом Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач-1 Запорізька обласна рада (69107, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

позивач-2 Вільнянська районна рада Запорізької області (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.. Бочарова, 12)

позивач-3 Вільнянська міська рада (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.. Бочарова, 4) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Управління з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул.. Українська, 50)

про стягнення 2251002 грн. втрат сільськогосподарського виробництва

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Запоріжжя (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Дніпровська, 76)

до відповідача-1 Запорізької обласної ради (69107м.Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача-2 Вільнянської міської ради (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4)

про визнання недійсним п. 3, п. 5.1 рішення № 6 від 22.04.2008 р. Вільнянської міської ради

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Попова І.А., судді Дьоміна А.В. і ОСОБА_2

Позивача-1 не зявився

Позивача-2 ОСОБА_3, довіреність № 05-06/1213 від 27.01.2010 р.

Позивача-3 ОСОБА_4, довіреність № 04-05/27 від 12.01.2010 р.

Відповідача ОСОБА_5, довіреність № 156 від 28.09.2009 р.

Третьої особи не зявився

Прокуратури ОСОБА_6, посвідчення № 83 від 06.08.2008 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 2251002 грн. втрат сільськогосподарського виробництва та зустрічні позовні вимоги визнання недійсним п. 3, п. 5.1 рішення № 6 від 22.04.2008 р. Вільнянської міської ради

Позивач-1 та третя особа в судове засідання представників не направили. Позивач-1 надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Також, Запорізька обласна рада в заяві вказує, що позивач за зустрічним позовом при зверненні з зустрічною позовною заявою не дотримався вимог ч. 4 ст. 16 ГПК України щодо виключної підсудності таких справ.

З огляду на це суд зазначає, що позивач за зустрічним позовом зазначив центральний орган виконавчої влади як відповідача поряд з іншими відповідачем без достатніх на це підстав, про що повідомив представник товариства Логістичний центр Запоріжжя в судовому засіданні. Суд вважає за можливе за згодою позивача виключити Запорізьку обласну раду з числа відповідачів за зустрічним позовом про визнання недійсним п. 3, п. 5.1 рішення № 6 від 22.04.2008 р. Вільнянської міської ради.

В зв'язку з неявкою представників та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.02.2010 р. о/об 11-30 год.

Виключити Запорізьку обласну раду з числа відповідачів за зустрічним позовом.

Сторони зобовязуються надати суду:

Прокурор, позивач-1, позивач-2, позивач-3: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; документи на підтвердження статусу земельної ділянки; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідач: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третя особа: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивач за зустрічним позовом: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідач за зустрічним позовом: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Головуючий суддя І.А. Попова

судді А.В. Дьоміна

ОСОБА_2