overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" червня 2010 р.Справа № 4/30-486
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2010 р., яке набрало законної сили "08" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, ідент. код 32941987:
- на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 122, м. Львів, ідент. код НОМЕР_1 57 690 (пятдесят сім тисяч шістсот девяносто) грн. 00 коп. боргу, 576 (пятсот сімдесят шість) грн. 90 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" червня 2010 р.Справа № 4/30-486
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2010 р., яке набрало законної сили "08" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль, ідент. код 32941987:
- на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 122, м. Львів, ідент. код НОМЕР_1 57 690 (пятдесят сім тисяч шістсот девяносто) грн. 00 коп. боргу, 576 (пятсот сімдесят шість) грн. 90 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2010 р.Справа № 7/31-836
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільголовпостач", вул. Промислова, 20 м. Тернопіль, 46000.

За участю представників сторін:

помічник прокурора: Ковальчук О. Р., посвідчення № 36.

представник позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-1/751 від 26.03.2010р.

ОСОБА_1 справи:

Прокуратура м. Тернополя звернулася із позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Тернопільголовпостач" 2002.50 грн. збитків на користь спеціального фонду Тернопільської міської ради, завданих в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Учасникам судового процесу в засіданні розяснено права і обовязки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 12.05.2010р. документи не подав.

Представник позивача на виконання вимоги ухвали суду від 12.05.2010р. подав копію квитанції, як доказ направлення претензії №1-1/133 від 22.01.2010р. на адресу відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши помічника прокурора та представника позивача, і приймаючи до уваги, що відповідач не подав витребувані ухвалою суду від 12.05.2010р. документи, відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2010р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: обґрунтований відзив на позов, підтвердити причини невідшкодування збитків.

3. У разі неподання витребуваних документів справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" грудня 2010 р.Справа № 4/57-1112
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "08" листопада 2010р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" вул. І.Франка, 45, с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області, ідент. код 35452678:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" грудня 2010 р.Справа № 4/57-1112
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "08" листопада 2010р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" вул. І.Франка, 45, с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області, ідент. код 35452678:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2010 р.Справа № 7/97-1741
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК - хімія" вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль, 46010. до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000.

За участю представника позивача: ОСОБА_1, доручення від 10.11.2010р..

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДК - хімія" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 62465.10 грн., із яких: 47265.36 грн. основна заборгованість, 11891.16 грн. пеня та 3308.58 грн. штраф.

В судовому засіданні з 27.11.2010р. до 03.12.2010р. оголошувалась перерва, для надання відповідачу можливості подати додаткові документи в обґрунтування заявлених в судовому засіданні доводів, щодо неправомірного нарахування санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, і приймаючи до уваги, що відповідач по невідомих причинах не подав суду розрахунки з доказами часткового погашення суми боргу, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2010р. на 11:10 год.

2. Зобовязати відповідача подати: обґрунтований контррозрахунок суми позову із зазначенням періоду заборгованості, сум перерахування боргу та штрафних санкцій.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" жовтня 2010 р.Справа № 11/Б-1103
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2010 р., яка набрала законної сили "30" серпня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року та постанови Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" жовтня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" жовтня 2010 р.Справа № 11/Б-1103
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "08" липня 2010 р., яка набрала законної сили "30" серпня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року та постанови Вищого господарського суду України від 22 жовтня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" жовтня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2010 р.Справа № 8/Б-1032
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за заявою кредитора: Зборівського відділення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Б. Хмельницького, 42, м. Зборів Тернопільської області

до боржника: Спілки власників земельних паїв "Верхостав", вул. Тернопільська, 44, м. Зборів Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.01.2008 р. за заявою кредитора Зборівського відділення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом спілки власників земельних паїв "Верхостав" та постановою господарського суду від 11.02.2008 р. спілку власників земельних паїв "Верхостав" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 158332 від 25.10.2006 р.

Ухвалою суду від 15.02.2010 р. продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі на 6 (шість) місяців, до 11.05.2010 року.

07.06.2010 р. ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців у звязку із її незавершеністю.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 (шість) місяців на 11:00 год. 30.06.2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Зобов`язати ліквідатора ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури Спілки власників земельних паїв "Верхостав", що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; докази на підтвердження виконаної роботи по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута.

3. Явку ліквідатора банкрута ОСОБА_1 в судове засідання 30.06.2010 р. визнати обовязковою.

4. Ухвалу надіслати: УПФУ в Зборівському районі, вул. Б. Хмельницького, 60, м. Зборів Тернопільської області, Спілці власників земельних паїв "Верхостав", вул. Тернопільська, 44, м. Зборів Тернопільської області, Зборівському відділенню Козівської МДПІ, м. Зборів Тернопільської області, Зборівському РЦЗ, м. Зборів Тернопільської області, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. Острозького, 60/17, м. Тернопіль та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, вул. Київська, 3А, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" червня 2010 р.Справа № 4/8-108
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2010 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2010р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Звернути стягнення на заставлене майно Приватного підприємства "Крокус" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області, ідент. код 21154397, що знаходиться за адресою: вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області, на суму 78 463, 94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.01.2010р. становить 627 805 грн. 68 коп., а саме:
- сідловий тягач-Е, 1999 року випуску, номер шасі VF622GVA0С0031984, реєстраційний номер ВО 5244АН, білого кольору, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 012155, виданого і зареєстрованого 23 червня 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" червня 2010 р.Справа № 4/8-108
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2010 р., яке набрало законної сили "21" квітня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2010р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Звернути стягнення на заставлене майно Приватного підприємства "Крокус" вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області, ідент. код 21154397, що знаходиться за адресою: вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільської області, на суму 78 463, 94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.01.2010р. становить 627 805 грн. 68 коп., а саме:
- сідловий тягач-Е, 1999 року випуску, номер шасі VF622GVA0С0031984, реєстраційний номер ВО 5244АН, білого кольору, який належить Заставодавцеві на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ТЗ ВОС 012155, виданого і зареєстрованого 23 червня 2007 року МРЕВ ДАІ м. Чортків.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" червня 2010 р.Справа № 11/45-824
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2010 р., яке набрало законної сили "28" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул. С. Петлюри, 37, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00956112 :
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" червня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" червня 2010 р.Справа № 11/45-824
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" червня 2010 р., яке набрало законної сили "28" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", вул. С. Петлюри, 37, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00956112 :
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" червня 2013 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2010 р.Справа № 7/102-1853
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", вул. Грязнова, 57, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46000.

За участю представника позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №9 від 08.04.2010р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" про стягнення 923969.08 грн., із яких: 905280.84 грн. основна заборгованість, 2707.72 грн. 3% річних, 15980.52 грн. пеня.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимоги ухвали суду від 24.11.2010р. подав витребувані документи та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що відповідачем не подано витребувані ухвалою суду від 24.11.2010р. документи та не забезпечено участь повноважного представника в судовому засіданні, яка була визнана судом обовязковою, задовольняє клопотання та відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2010р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: акт звірки розрахунків (із зазначенням періоду за який виникла заборгованість).

відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; підтвердити документально причини невиконання грошового зобов'язання; докази часткової оплати.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2010 р.Справа № 7/63-1051
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Черняховського, 3/43, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46010.

За участю представника позивача: на підставі довіреності ОСОБА_2

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся із позовом до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди від 30.04.2008р. торгового місця № 56 в ринковому комплексі «Тернопіль».

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. ст. 22, 29 ГПК України.

Відповідач 09.07.2010р. подав відзив на позов, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, на вимогу ухвали суду від 21.06.2010р. довідки статуправління про включення до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не подав.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що витребувані ухвалою суду від 21.06.2010р. документи будуть подані в наступному судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і, приймаючи до уваги, що відповідач на вимогу ухвали суду від 21.06.2010р. участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, позивач не подав витребувані ухвалою суду від 21.06.2010р. документи, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2010р. на 11:15 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: письмові спростування відзиву на позов, належним чином засвідчені копії документів, докази виконання зобов'язань згідно договору від 30.04.2008р. в частині прийняття в користування приміщення (п. 2.1 договору).

відповідача: довідка статуправління про включення до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2010 р.Справа № 7/47-943
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти", вул. Купчинського, 5а, м. Тернопіль, 46000. до Управління квартирного обліку та нерухомого майна Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 6, м. Тернопіль,46000.

За участю представника позивача: в. о. ректора ПВНЗ ТЕІПО ОСОБА_1, наказ № 65 від 01.10.2008р.

Суть справи:

Приватний вищий навчальний заклад "Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти" звернувся із позовом до Управління квартирного обліку та нерухомого майна Тернопільської міської ради про визнання права власності на гараж на 2 бокси для службового автотранспорту на земельній ділянці за адресою вул. Романа Купчинського, 5а, м. Тернопіль.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач 11.06.2010р. подав відзив на позов, у якому просить суд в позові відмовити, оскільки Управління квартирного обліку та нерухомого майна є лише структурним підрозділом Тернопільської міської ради без права юридичної особи та не може бути відповідачем у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача Управління квартирного обліку та нерухомого майна Тернопільської міської ради належним Виконавчий комітет Тернопільської міської ради.

Суд, розглянувши клопотання позивача, задовольняє його, і на підставі ст. 24 ГПК України проводить заміну неналежного відповідача - Управління квартирного обліку та нерухомого майна Тернопільської міської ради належним Виконавчий комітет Тернопільської міської ради.

Оскільки позивач скористався процесуальним правом щодо заміни неналежного відповідача належним, а тому клопотання Управління щодо відмови в позові судом відхиляється.

Представник позивача повідомив суд, що витребувані ухвалою суду від 04.06.2010р. документи, будуть подані в наступному судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести заміну неналежного відповідача - Управління квартирного обліку та нерухомого майна Тернопільської міської ради належним Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 6, м. Тернопіль, 46000.

2. Розгляд справи відкласти на 18.06.2010р. в 15:00 год.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази оплати земельного податку, оригінал акта (представити в засіданні для огляду).

Відповідача: обґрунтований відзив на позов.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник