ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.12.10 Справа № 16/263/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом 1 ОСОБА_1 (72123, с.Петрівка Приморського району Запорізької області, вул.Приазовська, 37)

2 товариства з обмеженою відповідальністю Петрівське (72123, с.Петрівка Приморського району Запорізької області, вул.Радянська, 13, )

до відповідача-1 ОСОБА_2 (72123, с.Петрівка Приморського району Запорізької області, вул.Жовтнева, 32)

до відповідача-2 - ОСОБА_3 (72123, с.Петрівка Приморського району Запорізької області, вул.Радянська, 13)

про стягнення з відповідача 1 на користь ТОВ Петрівське суму відсотків в розмірі 1092,33 грн., стягнення з відповідача 2 на користь ТОВ Петрівське суму відсотків в розмірі 766,16 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1, особисто

від позивача 2: ОСОБА_4 (дов. б/н від 29.04.2010)

від відповідача 1: ОСОБА_5 ( дов. № 3304 від 08.1.2010), ОСОБА_6 (дов. № 3163 від 25.10.2010)

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з ОСОБА_7 на користь позивачів 1393,15 грн. відсотків та стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачів 464,38 грн. відсотків від недовнесених учасниками до статутного фонду ТОВ Петрівське сум за кожний місяць прострочення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/263/10 з призначенням судового засідання на 10.11.2010.

Позивачі звернулись до суду з заявою від 09.11.2010 в порядку ст.. 22 Господарського процесуального кодексу, якою просять стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ Петрівське суму відсотків в розмірі 1092,33 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ Петрівське суму відсотків в розмірі 766,16 грн.

Заява позивачів судом прийнята, розглядаються змінені позовні вимоги згідно заяви від 09.11.2010.

В звязку з неявкою відповідачів, ухвалою від 10.11.2010 судове засідання було відкладено до 01.12.2010.

Відповідач 2 в судове засідання 01.12.2010 не зявилась, вимоги ухвали суду не виконала, причину неявки не повідомила.

Позивачі позов підтримали, просять його задовольнити, суду пояснили, що ОСОБА_1 при створенні ТОВ Петрівське було внесено повну суму вкладу за себе та за інших учасників ТОВ, а саме за себе 4000 грн., за ОСОБА_7- 3000 грн., ОСОБА_3 1000 грн. Відповідачі порушили порядок формування статутного фонду, внески до нього не здійснили. Обовязок по оформленню необхідної документації, відкриття тимчасового рахунку в установі банку для внесення вкладів засновниками в статутний фонд товариства було покладено на ОСОБА_3, відповідно до п.3 Рішення загальних зборів засновників товариства та відповідно до протоколу №1 від 28.03.2000. Своєю заявою від 05.01.2009 на імя позивачів відповідач 2 підтвердила не виконання покладених на неї обовязків по оформленню статутного фонду через відсутність коштів у неї та ОСОБА_7, підтверджує і заборгованість, яка складає ОСОБА_7 - 3000 грн., ОСОБА_3 - 1000 грн. Таким чином, 05.01.2009 позивачам стало відомо про порушення з боку відповідачів порядку формування статутного фонду товариства. На підставі зазначеного просять стягнути з відповідачів 10 відсотків річних від недовнесеної суми за кожен місяць прострочки, що передбачено ст..3 Установчого договору ТОВ Петрівське.

В судовому засіданні представники відповідача 1 проти позову заперечили з підстав викладених у письмовому відзиві, крім того відповідачем 1 заявлено клопотання про застосування строку позовної давності.

В обґрунтування позиції представники відповідача 1 пояснили наступне. На момент реєстрації ТОВ Петрівське учасниками було виконано вимоги Законів України Про господарські товариства, Про підприємства в Україні та Положення про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності, що діяли на час реєстрації товариства та внесено передбачені установчими документами вклади. Так. ОСОБА_7 було внесено 3000 грн., ОСОБА_3 1000 грн. та ОСОБА_1 4000 грн. На думку відповідача 1 твердження позивача, що статутний фонд сформований 05.05.2000 виключно ним після державної реєстрації товариства не відповідає дійсності. Крім того, у ОСОБА_1 були відсутні будь-які підстави сплачувати 8000 грн., оскільки його частка у статутному фонді складає 4000 грн. З наданої позивачем в якості доказу довідки Приморського відділення ЗРУ ПриватБанк №26, вбачається, що клієнтом 05.05.2000 були здані готівкою кошти в розмірі 8000 грн., яким клієнтом та яке цільове призначення зданих в банк коштів взагалі не вбачається, тому вважає доказ неналежним. Також пояснила, що державним реєстратором взагалі не було б зареєстровано товариство без внесення вкладів до статутного фонду, гроші в розмірі 8000 грн. були внесені на депозитний рахунок реєстратора, після ж реєстрації товариства ОСОБА_3 внесла ці кошти на рахунок товариства. Вважають, що доводи позивачів про внесення до статутного фонду ОСОБА_1 8000 грн. також спростовуються тим фактом, що статутний фонд товариства не переглядався та не збільшувався, що мало б відбутись при внесенні учасником суми внеску більшого за передбачений в два рази.

Позивач 1 та представник позивача 2 надали усні заперечення на відзив відповідачів.

Щодо строку позовної давності зазначили, що з листа ОСОБА_3 від 05.01.2009 дізнались про порушення з боку відповідачів порядку формування статутного фонду товариства, листи ж на адресу ОСОБА_7 від 17.01.2008 та 26.02.2008 не спростовують, а навпаки підтверджують факт необізнаності позивачів про не внесення відповідачами їх часток статутного фонду. Строк позовної давності вважають не пропущеним. Зі свого боку щодо обставин внесення повної суми статутного фонду ОСОБА_1 пояснили таке. ОСОБА_1 передав саме ОСОБА_3 8000 грн. для внесення на депозитний рахунок з метою реєстрації 03.04.2000 ТОВ Петрівське, бо на неї було покладено обовязок по оформленню необхідної документації, відкриття тимчасового рахунку в установі банку для внесення вкладів засновниками у статутний фонд товариства. Після реєстрації товариства зазначені кошти з депозитного рахунку були зняті та внесені ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 на рахунок ТОВ Петрівське 05.05.2000 як установчий фонд, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №5 від 05.05.2000 та довідки Приморського відділення ЗРУ ПриватБанку від 27.01.2009, що додані позивачами до матеріалів справи.

Держаний реєстратор Приморської районної державної адміністрації запитувані судом документи, а саме копії документів з реєстраційної справи ТОВ Петрівське, зокрема документи, підтверджуючі здійснення внесків до статутного фонду засновниками товариства не представила, посилаючись на відсутність у неї реєстраційної справи ТОВ Петрівське, що була направлена до суду за ухвалою від 08.02.2010 по справі №8/7/10 (суддя Попова І.А.).

Поряд цим, позивачем надано суду копію листа державного реєстратора Приморської райдержадміністрації від 25.01.2010, яким позивача повідомлено про знаходження в реєстраційній справі ТОВ Петрівське квитанції до прибуткового касового ордеру № 5 від 05.05.2000, за якою ТОВ Петрівське від ОСОБА_1 прийняло внесок до статутного фонду товариства в розмірі 8000, 00 грн.

Згідно ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини справи.

Виходячи з обставин справи, суд зобовязує державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації зявитись в судове засідання для надання пояснень суду.

Враховуючи неявку відповідача 2, необхідність витребування необхідних для встановлення фактичних обставин справи доказів, необхідність особистої явки ОСОБА_7 та ОСОБА_3, суд відкладає розгляд справи до 20.12.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 20.12.2010, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 216.

Зобовязати

позивачів надати письмові запереченні на відзив відповідачів з нормативним та документальним підтвердженням позиції;

відповідачів - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2010;

державного реєстратора Приморської райдержадміністрації письмово надати суду пояснення щодо реєстрації ТОВ Петрівське згідно діючого законодавства на час його реєстрації 03.04.2000, пояснення чи були внесені внески до статутного фонду товариства на дату реєстрації 03.04.2000 та яким чином.

Явку в засідання особисто позивача 1, відповідачів 1 та 2, представника позивача 1, державного реєстратора Приморської райдержадміністрації визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам, державному реєстратору Приморської райдержадміністрації.

Суддя Р.Ніколаєнко