overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.06.10 Справа № 7/69/09-17/142/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: іноземного підприємства Брітіш еко сістем технолоджі,

юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, буд. 2, оф. 416

фактична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-б, оф. 408

до відповідача: приватного підприємства Енерготєхкомплект, 69067, м. Запоріжжя, вул. Гончара, б. 84, кв. 18

про стягнення 1 788 636,08 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 17.06.10 б/н

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 05.05.10 № 328 матеріали справи № 7/69/09 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 11.05.10 судом прийнято справу до свого провадження, справі присвоєно № 7/69/09-17/142/10, судове засідання призначено на 17.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судове засідання 17.06.10 представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду клопотання за вих. від 15.06.10 № 259/10, яким просить суд провести судове засідання без участі уповноваженого представника та розглянути по суті наданні позивачем пояснення від 15.06.10 № 258/10-вих.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.06.10 проти позову заперечив в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.07.10 о 14 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 7/69/09-17/142/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.07.10 о 14 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 11.05.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі та забезпечення позову

16.06.10 Справа № 11/199/10

Суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши матеріали

За позовом: Фермерське господарство ОСОБА_1О. (вул. Леніна, 165, с.Новогупалівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70020),

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 69059),

про стягнення 483332,15грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2010 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову; договір №3/8 оренди будинку, споруди (іншого обєкту нерухомості) від 01.03.2008р. (з додатками та доповненнями), акти приймання-передачі майна; висновок про встановлення вартості майнової шкоди від 15.04.2010р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ДРФО, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; договір №3/8 оренди будинку, споруди (іншого обєкту нерухомості) від 01.03.2008р. (з додатками та доповненнями); докази виконання своїх зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/199/10).

4. Явку повноважних представників та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.

5. Накласти арешт на грошові кошти Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69059, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в межах 483332,15грн., а в разі відсутності коштів накласти арешт на майно в межах 483332,15грн.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вул. Маліновського, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104).

Ухвала набирає чинності з дня її винесення, підлягає негайному виконанню. Строк предявлення ухвали до виконання до 16 червня 2013 року.

СуддяЗгідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви (подання) про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

18.06.10 Дело № 20/254-18/122/08-11/200/10

Суддя Гончаренко С.А.

за позовом: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області (вул. Революційна, 45, м. Токмак, Запорізька область, 71700),

до відповідача: Дослідне господарство "Токмацьке" Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції (вул. Радянська, 18, с. Нове, Токмацький район, Запорізька область, 71724),

про припинення права постійного користування землею та передачу земельної ділянки до земель запасу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.08.05 по справі №20/254 задоволені позовні вимоги Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області: припинено право постійного користування землею Дослідного господарства "Токмацьке" Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЗП 000520, виданого 27.12.1993р., та передати земельну ділянку до земель запасу, розташованих за межами населеного пункту Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області. Також, з відповідача на користь позивача стягнуто 85грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.06.10 до суду надійшла заява Дослідного господарства "Токмацьке" Запорізької державної сільськогосподарської дослідної станції про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.05 по справі №20/254 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області №450 від 18.0610 заява передана на розгляд судді Гончаренко С.А.

Керуючись ст. ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду.

Порушити провадження за нововиявленими обставинами.

Присвоїти справі № 20/254-18/122/08-11/200/10.

Судове засідання призначити на 25.06.10 об 11:00 год.

Позивачу надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); пояснення стосовно вимог, зазначених у заяві, у разі необхідності надати заперечення та їх нормативне та документальне обґрунтування; належним чином засвідчені копії документів надати у справу; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -для огляду).

Відповідачу (заявнику) надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); нормативне та документальне обгрунтування доводів викладених у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -для огляду).

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.10 Справа № 17/152/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Мегатрансінвест,

юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Сімї Сосніних, буд. 3

фактична адреса: 01034, м. Київ, вул. Гончара, 35

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку, 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27

про стягнення 304 700,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

12.05.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Мегатрансінвест з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Товари народного вжитку 304 700,00 грн.

Ухвалою від 12.05.10 судом порушено провадження у справі № 17/152/10, судове засідання призначено на 21.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представники сторін в судове засідання призначене на 21.06.10 не зявились, 21.06.10 на адресу суду надійшла телеграма від імені ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.07.10 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/152/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.07.10 о 14 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 12.05.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.06.10 Справа № 11/174д/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Запорізьке міське обєднання Саморитян України (АДРЕСА_1, 69071),

до відповідача-1: Запорізька організація національної спілки художників України (бул. Центральний, буд.3, м. Запоріжжя, 69000),

до відповідача-2: Управління житлового господарства Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

третя особа: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1 (вул.Патріотична 64, м.Запоріжжя, 69005)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№10-16/06 від 16.06/06 від 16.06.10

відповідача 1: не зявився

відповідача 2: ОСОБА_2 дов.№15-05/96 від 27.01.10

третьої особи: не зявився

про: визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Запорізького міського обєднання Саморитян України до Запорізької організації Національної спілки художників і Управління житлового господарства Запорізької міської ради про визнання недійсним договору користування не житловим приміщенням від 01.04.04, укладеного між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційним житловим обєднанням №1 та Запорізької організацією Національної спілки художників.

26.05.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Сторони надали не всі витребувані матеріали, перший відповідач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08.07.10 о 14 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 26.05.10, в тому числі надати відомості про відчуження (надання в оренду, у власність) спірного приміщення (частини приміщення) за адресою: м.Запоріжжя, бул.Центральний 3 (Виставковий зал).

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.10 Справа № 11/208/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

За позовом: Публічне акціонерне товариство МетаБанк (пр. Металургів, буд.30, м.Запоріжжя, 69006),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАТ (вул. Перемоги, буд, 91, кв.72, м. Запоріжжя, 69000),

про визнати інформацію недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію; зобовязання вчинити певні дії; стягнення 1000,00грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.07.2010 р. об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову; нормативне та документальне обгрунтування вимог заявлених у позові; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; документи, на підставі яких було розміщено інформацію на двох біг-бордах у м. Запоріжжя, уздовж пр. Металургів, буд. 30, з текстом: МетаБанк на межі банкрутства; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/208/10).

4. Явку повноважних представників та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.

5. До вирішення справи по суті заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю ЛАТ (АДРЕСА_1, 69000, код. ) вчиняти будь-які дії щодо поширення інформації про банкрутство Публічного акціонерного товариства МетаБанк (пр. Металургів, буд.30, м. Запоріжжя, 69006, код. ).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяЗгідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.06.10 Справа № 11/202/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжліфт-2 (вул. Нем. Данченко, 60, м. Запоріжжя, 69057),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів (вул. Новобудівель, 9, м. Запоріжжя, 69076),

про стягнення 8316,32грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2010 р. о/об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову, в т.ч. підрядний договір №99 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів від 10.12.2007р. (з додатками та доповненнями), акти здачі-приймання робіт (наданих послуг); за наявності докази часткового виконання відповідачем своїх зобовязань за договором щодо оплати вартості наданих послуг; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Провести з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи (за своєю ініціативою) докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінал підрядний договір №99 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів від 10.12.2007р. (з додатками та доповненнями), докази належного виконання своїх зобовязань за договором; (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/202/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяЗгідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.06.10 Справа № 11/197/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Центр-2000, ЛТД (АДРЕСА_1, 69095),

до відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство Апрель (вул. 8 Березня, буд. 30-А, м. Запоріжжя, 69068),

про стягнення 2678,10грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 12.07.2010 р. о/об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову, в т.ч. договору охорони власності від 11.04.2002р. (з додатками та доповненнями), акти здачі-приймання робіт (наданих послуг); рахунки на оплату наданих послуг та докази отримання їх відповідачем; за наявністю докази часткової оплати відповідачем наданих послуг з охорони; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Докладний розрахунок суми основного боргу, 3% річних (із зазначенням періоду). Провести з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи (за своєю ініціативою) докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінал охорони власності від 11.04.2002р. (з додатками та доповненнями), докази належного виконання своїх зобовязань за договором; (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/197/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя С.А. Гончаренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.