overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

02.07.10 Справа № 26/230/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050)

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Ново кузнецька, б. 53-Б, кв. 74, м. Запоріжжя, 69118), ідентифікаційний номер 3

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ АТ ОТП Банк, м. Запоріжжя; 2/ ДФ АБ Укргазбанк, м. Дніпропетровськ.

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Новокузнецька, б. 53-Б, кв. 74, м. Запоріжжя, 69118), ідентифікаційний номер 3 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 15.07.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб.124.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника, довідку на момент розгляду справи про надання боржником звітності до податкового органу, обґрунтований розрахунок суми боргу, документи, які свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік;

державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради - довідку про наявні у ЄДР записи стосовно боржника.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 15.07.10

час слухання 10:30

дата введення мораторію 02.07.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.07.10 Справа № 26/131/09

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/ Відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі філії Мелітопольське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк (вул. Кірова, 65, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

2/ Акціонерне товариство Родовід Банк (бул. Шевченка, 24, м. Запоріжжя, 69001)

3/ Публічне акціонерне товариство Альфа-банк (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025)

4/ Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69002)

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Брів-ла-Гайард, 4/71

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредиторів 1/ ОСОБА_3, довіреність № 2703 від 23.03.2010.

2/ ОСОБА_4, довіреність № 51 від 09.02.2010.

банкрута не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.06.2010. призначено засідання суду на 01.07.2010. з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області.

У судове засідання 01.07.2010. ліквідатор не зявився.

01.07.2010. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Мелітопольське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив прийняти скаргу Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Мелітопольське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_5 по справі №26/131/09 до розгляду.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду відзив на скаргу Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Мелітопольське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк

Відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі філії Мелітопольське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк - докази направлення копії скарги Акціонерному товариству Родовід Банк, Публічному акціонерному товариству Альфа-банк , Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, банкруту та ліквідатору.

Керуючись ст.ст. 5, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.08.2010. о 10-15.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду відзив на скаргу Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк в особі філії Мелітопольське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк

Відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк в особі філії Мелітопольське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк - докази направлення копії скарги Акціонерному товариству Родовід Банк, Публічному акціонерному товариству Альфа-банк , Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, банкруту та ліквідатору.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_5

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

14.12.10 Справа № 26/406/10

Суддя Юлдашев О.О.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Гоголя, 124/106, м. Запоріжжя, 69095)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Роджерс»(вул. Українська, 2, м. Запоріжжя, 69095),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Відділення «ПАТ «АБ Бізнес Стандарт», м. Київ

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 16.12.2010. об 11-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про неподання боржником податкових декларацій до податкових органів на момент розгляду справи, довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою на момент розгляду справи;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 16.12.10

час слухання 11:15

дата введення мораторію 14.12.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.09.10 Справа № 26/272/10

Суддя Юлдашев О.О.

позивач Камянсько-Дніпровський міжрайонний прокурор (пр. 9 Травня, 4, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька область, 71304) в інтересах держави: Великознамянська сільська рада (вул. Пролетарська, 72, с. Велика Знамянка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область)

відповідач 1/Камянсько-Дніпровська районна державна адміністрація (вул. Набережна, 87, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька область)

2/ Приватне підприємство Агропромислова фірма Алекс(пров. Свободний, 1, с. Велика Знамянка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область)

про визнання недійсним договору емфітевзису

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 51 від 20.08.2010.

від відповідача 1 ОСОБА_2, довіреність № 01-33/3923 від 29.09.2010.

від відповідача 2 не зявився

від прокурора: Панчук В.О., посвідчення № 51 від 20.08.2010.

Розглядається позов Камянсько - Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах держави: Великознамянської сільської ради до Камянсько Дніпровської районної державної адміністрації та Приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс, с. Велика Знамянка, Камянсько Дніпровський район, Запорізька область про визнання недійсним договору емфітевзису.

30.08.2010. до суду надійшла заява № 0906/21459 від представника відповідача -2 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю своєчасно надати суду нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.

Представник відповідача 2 не зявився у судове засідання 30.09.2010. та не виконав ухвалу суду від 06.08.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 12.10.2010. о12-30.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 06.08.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідачів виконати ухвалу суду від 06.08.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Прокурора - виконати ухвалу суду від 06.08.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12.10.2010. о 12-30.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 06.08.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідачів виконати ухвалу суду від 06.08.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Прокурора - виконати ухвалу суду від 06.08.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.07.10 Справа № 17/135/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: Гуляйпільського районного споживчого товариства, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна, 72

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 28

про стягнення 5 501,18 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.06.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

05.05.10 до господарського суду Запорізької області звернулось Гуляйпільське районне споживче товариство з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 5 501,18 грн.

Ухвалою від 05.05.10 судом порушено провадження у справі № 17/135/10, судове засідання призначено на 10.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 10.06.10 строк вирішення спору за клопотанням представників сторін судом продовжено на підставі ч. 4 ст. 69 ГПУ України, розгляд справи відкладено на 07.07.10.

У засіданні суду 07.07.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.07.10 не зявився, направив на адресу суду телеграму, якою просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.07.10 об 12 год. 35 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/135/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.07.10 об 12 год. 35 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.05.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.10 Справа № 17/165/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь , вул. Байбулатова, буд. 22

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь , вул. Чкалова, 47-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Таймбрідж органік, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 231/5

про стягнення 4 632,70 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.02.10 № 401

від відповідача: не прибув

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення від 16.11.09 № 383

СУТЬ СПОРУ:

08.06.10 до господарського суду Запорізької області звернувся Мелітопольський міжрайонний прокурор Запорізької області,в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Таймбрідж органік 4 632,70 грн.

Ухвалою від 08.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/165/10, судове засідання призначено на 08.07.10. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 08.07.10 прокурор та позивач підтримали позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 08.07.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.07.10 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/165/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.07.10 о 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

4. Сторонам та прокурору в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 08.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.12.10 Справа № 11/301/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул.Промислова 133, м.Енергодар, Запорізька область, 71504)

до відповідача: Комунальне підприємство Виробничий комбінат Тепло-водоканал (вул.Курчатова 1, а/с 569, м.Енергодар, Запорізька область, 71504)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.ВРВ №879403 від 26.10.10

відповідача: не зґявився

про: стягнення 693грн. 18коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ДП НАЕК Енерггоатом в особі ВП Запорізька АЕС про стягнення з КП Виробничий комбінат Тепло-водоканал 693грн. 18коп., як вказано в позові, 637грн. 24коп. основного боргу по сплаті відпущеної питної води, 8грн. 20коп. пені, 34грн. 10коп. штрафу, 10грн. 50коп. втрат від інфляційних процесів та 3грн. 14коп. річних.

03.12.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в засідання повноважного представника.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 789грн. 46коп. основного боргу, 13грн. 55коп. пені, 44грн. 61коп. штрафу, 14грн. 99коп. втрат від інфляції і 5грн. 23коп. річних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 13.01.11 о 12.00 год.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.10.10 Справа № 26/331/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса: вул. Щаслива, 2а , м. Запоріжжя. 69065)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Перемоги, 81/59, м. Запоріжжя, 69000)

про стягнення 4 122,65грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 02.11.2010. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №101980 від 01.05.2008. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; докази направлення копії позовної заяви з додатками за фактичною адресою відповідача; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.10 Справа № 26/189/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Заводського району (юрид.адреса: б-р. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса.: вул. Адмірала Ушакова, 251, м. Запоріжжя, 69009)

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (юрид. адреса: пров. Бастіонний, 4, м. Запоріжжя, 69001; факт. адреса: вул. Компресорна, 31, м. Запоріжжя, 69009)

про стягнення 2 120,10грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 31 від 04.01.2010.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 120,10 грн., згідно договором № 704250 від 01.01.2007. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 11.06.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 15.07.2010. о 12-10.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 11.06.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи, для чого зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 11.06.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15.07.2010. о 12-10.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 11.06.2010., надати суду двухстороній акт звірки на день розгляду справи для чого зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 11.06.2010. відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев