overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.10р. Справа № Б24/101-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Транспортер", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Резерв Фінанс", м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд.30, 49000

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Транспортер", м. Дніпропетровськ.

Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 06.07.10 р. об 10:00.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Транспортер", м. Дніпропетровськ, ліквідатора, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № 27/98-10

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. м. Дніпропетровськ

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про визнання договору оренди пролонгованим

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 дов. від 28.04.10р. №698

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач та третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 06.07.2010р. о 11:05.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.Відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням змінених позовних вимог, копію листа про припинення дії договору оренди, а також докази направлення такого листа позивачу.

Третій особі надати письмові пояснення щодо позову.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № Б24/208-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Нікополь

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новософіївське", с.Новософіївка, Нікопольський район

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.06.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новософіївське", с.Новософіївка, Нікопольський район.

Постановою від 23.06.09р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 23.06.10р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 347204.

У зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 347204 в строк до 19.07.10р. представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.10р. Справа № Б24/94-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, б.106 "А" ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ.

24.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Згідно ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, у звязку з чим слід призначити дату попереднього засідання.

Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання призначити на 08.07.10 р. на 10:30.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів:

* Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ;

* Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Балтика", смт.Ювілейне, Дніпропетровська область;

* Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м.Дніпропетровськ;

* Акціонерно-комерційний банк "Золоті ворота", м.Харків в особі філії Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" у м.Дніпропетровську;

* Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима", м.Дніпропетровськ;

* Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ;

* Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ;

* Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровського заводу сталевих конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром", м.Дніпропетровськ;

* Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м.Дніпропетровськ;

* Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

боржника - Приватне підприємство "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ, та розпорядника майна ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 16/152-10

За позовом Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" інституту зернового господарства української академії аграрних наук", с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 238 322 грн. 17 коп.

Суддя Т.В. ЗАГИНАЙКО

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 27.11.2009р. №228.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 238 322 грн. 17 коп., що складає 190 287 грн. 67 коп. - заборгованості за газ, поставлений відповідно до умов договору поставки від 29.09.2008р. №06/08-1918ТЕ - 4 природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, 19 356 грн. 44 коп. - пені, 22 032 грн. 74 коп. - інфляційних та 6 645 грн. 32 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2010р. на 10 год. 30 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.10р. Справа № 27/130-10

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "А+А", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача), довідку з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на липень 2010р.);

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № Б24/146-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська

до боржника приватного підприємства фірми "АЛЬФА-ТУР Д", м.Дніпропетровськ (поштова адреса: вул.Щорса, 8, м.Дніпропетровськ, 49000) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.05.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірми "АЛЬФА-ТУР Д", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 28.05.09р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 28.05.10р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 397161.

Ухвалою від 03.06.10р. господарський суд зобов'язав, вдруге, ліквідатора у строк до 21.06.10р. направити на адресу звіт та ліквідаційний баланс.

Станом на 29.06.10р. вказані документи до суду не надходили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати, втретє, ліквідатора ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 397161 в строк до 19.07.10р. представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.10р. Справа № 16/171-10

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 446 грн. 79 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.07.10 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № Б24/362-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Індустріальному районі, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Техінком", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 10)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 307250.

Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 20.07.10 р. об 10:25.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі, м. Дніпропетровськ, Лівобережну МДПІ м.Дніпропетровська, Індустріальний районний центр зайнятості, м.Дніпропетровськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську, Індустріальну районну виконавчу дирекцію фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, ліквідатора ОСОБА_2, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.06.10р. Справа № Б38/134-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за заявою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південмашоснастка-П", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Запорізьке шосеАДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.10 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у кімнаті № 16.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів ( обовязкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Зобов'язати представити у судове засідання:

кредитора - оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, докази безспірності вимог та неплатоспроможності боржника, письмову пропозицію по кандидатурі ліквідатора, згода арбітражного керуючого на призначення ліквідатором, явка повноважного представника.

боржника - відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, довідку про наявність майна, явка повноважного представника.

5. Залучити до участі у справі Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

6. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ та відповідним державним органам.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.10р. Справа № 27/129-10

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін ІІ", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору №27 від 07.07.08р. та стягнення заборгованості у розмірі 465975,53грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.10 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача), розрахунок пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, довідку з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на липень 2010р.;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки (відповідачу з'явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.10р. Справа № Б24/78-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу

до боржника приватного підприємства "Інтерес", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

30.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора ОСОБА_1 ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 397369.

Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 20.07.10 р. об 10:45.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі, ліквідатора ОСОБА_1Ш.О., Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № Б24/145-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Криничанського районного центру зайнятості, смт.Кринички, Криничанський район

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "За мир", с.Червоний Яр Криничанського району (поштова адреса: с.Червоний Яр, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.05.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "За мир", с.Червоний Яр Криничанського району.

Постановою від 28.05.09р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 28.05.10р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Ухвалою від 30.10.09р. господарський суд припинив повноваження ініціюючого кредитора та призначив ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "За мир", с.Червоний Яр Криничанського району арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АБ № 216999.

Станом на 29.06.10р. звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс від ліквідатора ОСОБА_1 до суду не надходили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1, ліцензія серія АБ № 216999 в строк до 19.07.10р. представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.10р. Справа № Б24/199-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія КР" в особі директора ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сервіс" в особі директора ОСОБА_2, м.Кривий Ріг (юридична адреса: 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 21/411) ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.06.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сервіс" в особі директора ОСОБА_2, м.Кривий Ріг.

Постановою від 22.06.09р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 22.06.10р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АБ № 116229.

У зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3, ліцензія серія АБ № 116229 в строк до 19.07.10р. представити на затвердження суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_4