ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23.11.10 № 09-07/1955

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення збитків у розмірі 198 658 грн. 00 коп. та упущеної вигоди у розмірі 81 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення збитків у розмірі 198 658 грн. 00 коп. та упущеної вигоди у розмірі 80 700 грн. 00 коп.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Господарський суд зазначає, що 05.11.2010р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя вже звертався з цим самим позовом до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя збитків у розмірі 198 658 грн. 00 коп. та упущеної вигоди у розмірі 81 000 грн. 00 коп. (заявник не звернув уваги на свої недоліки та проігнорував вимоги ухвали господарського суду, на які було звернуто увагу судом щодо повернення позову для його доопрацювання.).

Судом було встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, передбачених п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України та ухвалою суду від 08.11.2010 р. позовну заяву та додані до неї документи повернуті позивачу.

Позивач не звернув уваги на вимоги суду та умисно не виконав вимоги ухвали від 08.11.2010 р., що перешкоджає вимогам ст.63 ГПК України та призводить до повторного повернення позовної заяви позивачу, відповідно до п.п. 2, 3 ст. 63 ГПК України, оскільки в позові не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України).

Господарський суд Запорізької області звертає увагу позивача, що третіми особами визнаються учасники господарського процесу, які можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

До позовної заяви не надано клопотання щодо залучення у справу третьої особи, відповідно до статті 27 ГПК України?

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

При розвязанні питання про вступ у справу третіх осіб, суд повинен перевірити існування між цими особами та однією з сторін правових відносин і можливість впливу рішення суду у справі між сторонами на цих осіб.

Позивач обґрунтованого клопотання щодо залучення третьої особи ФОП ОСОБА_3 не надав.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності.

До позовної заяви не надано свідоцтва про державну реєстрацію відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. п. 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 29 аркушах, у тому числі оригінали квитанцій №№ 150520005, 150520007 від 05.11.2010 р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Бєляєва