ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.09.10 Справа № 8/210/10

Суддя Попова І.А.

за позовом прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Жовтнева, 6)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Азовські будівельні інвестиції (72563, Запорізька область, Якимівський район, вул. Калініна. 67)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кирилівська селищна рада (72563, Запорізька область, Якимівський район, вул. Калініна, 67)

про стягнення 9 грн. 92 коп. заборгованості з орендної плати за договором від 27.11.2007 р., розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.2007 р., повернення земельної ділянки площею 0,0170 га, в тому числі ділянки № 4 площею 0,0025 га

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_2, дов. від 20.09.2010 р.

Третьої особи не зявився

Прокуратури ОСОБА_3, посвідчення №84 від 30.04.2010 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 9 грн. 92 коп. заборгованості з орендної плати за договором від 27.11.2007 р., розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.11.2007 р., повернення земельної ділянки площею 0,0170 га, в тому числі ділянки № 4 площею 0,0025 га.

В судове засідання позивач та третя особа своїх представників за вимогою суду не направили, відзивів та пояснень, витребуваних судом не надали. Відповідач заявив про повну оплату боргу, заявленого до стягнення, про що надав відповідні докази.

Суд звертає увагу позивача та третьої особи, що неявка представників в судове засідання не звільняє сторін спору від виконання вимог суду щодо надання витребуваних документів.

В зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 11.10.2010 р. о/об 12-50 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Прокурора: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Позивача: письмове пояснення щодо підтримання позовних вимог з урахуванням наявності договору з відповідачем від 01.09.2006 р. № 01/09-06, укладеного Кирилівською селищною радою, про участь у соціально-економічному розвитку селища міського типу Кирилівка; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; письмові пояснення щодо чинності на даний час договору з відповідачем № 01/09-06 від 01.09.2006 р. Про участь у соціально-економічному розвитку селища міського типу Кирилівка; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.А. Попова