ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.10 Справа № 17/205/10

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши матеріали

за позовною заявою: прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, пл. Маяковського, 1

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Міністерства транспорту та звязку України, 0135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14

до відповідача: виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї ОСОБА_1, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центра технічної експлуатації міжміського телефонно-телеграфного звязку Запорізької філії ВАТ Укртелеком, 69057, м. Запоріжжя, вул. Камяногірська, 10

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 45, 27, 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 17/205/10.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центра технічної експлуатації міжміського телефонно-телеграфного звязку Запорізької філії ВАТ Укртелеком (69057, м. Запоріжжя, вул. Камяногірська, 10).

3. Судове засідання призначити на 26.07.10 о/об 10 год. 50 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

прокурору, позивачу оригінали: матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду; документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок; рішення ОСОБА_1 виконавчого комітету від 17.04.89; договір оренди від 17.07.02 № 247494 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та специфікаціями, надати докази виконання вказаного договору сторонами; державний акт на право постійного користування землею; висновок відповідної територіальної інспекції державного-будівельного контролю відповідно до Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт стосовно дотримання всіх будівельних норм і правил при зведенні обєкту нерухомості; дозволи інших контролюючих органів щодо додержання санітарних норм та правил, правил пожежної безпеки, енергонадзору ...; докази того, що самочинно збудоване нерухоме майно позивача не порушує прав інших осіб; докази прийняття в експлуатацію обєкту нерухомості відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір оренди від 17.07.02 № 247494 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та специфікаціями, надати докази виконання вказаного договору сторонами; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати ІІІ особі надати суду: оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування зі сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін, третьої особи та прокурора визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та прокурору для виконання.

Суддя В.Л. Корсун