ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

18.05.10р. Справа № Б24/116-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від боржника - ОСОБА_1, директор

ОСОБА_2, дов. № б/н від 02.02.09р., комерційний директор

ОСОБА_3, дов. № 1/1 від 04.01.10р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м.Дніпропетровськ, вул.Жуковського, буд.2Б, 49044

до боржника

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку статті 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

- задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

- орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

- при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 14.5. статті 14 Статуту ТОВ "Траффікс" передбачено, що товариство ліквідується:

* після закінчення строку, на який воно створювалось, або після досягнення мети, поставленої при його створені;

* за рішенням Загальних зборів Учасників Товариства;

* у разі визнання його в установленому порядку банкрутом, крім випадків, передбачених законом;

* у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Загальними зборами учасників ТОВ "Траффікс" (протокол № 1) 20.01.2009р. прийнято рішення про звернення до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Таке рішення прийнято з огляду на наступне.

Станом на 15.04.10р., згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ "Траффікс" має наступну кредиторську заборгованість:

- довгострокові кредити банків 4 347 470,56 грн.

- інші довгострокові зобовязання 24 878 107,62 грн.

- поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями - 9 713 843,56 грн.

- кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 24 986 792,00 грн.

- векселі видані - 211 998,38грн.

- інші поточні зобовязання 37 627 902,36 грн.

Загальна сума кредиторської заборгованості станом на 15.04.10 р. становить 101 766 114,48 грн.

Заборгованість по заробітній платі складає 20 172,89грн., із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах) - 9 180,53грн..

На дату звернення боржника із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, на виконанні у Жовтневому відділі Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавчий напис нотаріуса про стягнення з боржника на користь ТОВ "Проеко завод світлотехніки", м. Дніпропетровськ заборгованості за векселем на суму 218 238,38 грн.

Відповідно до даних інвентаризації боржник має майно: прилади та обладнання, виробничі матеріали та комплектуючі, електроприлади та інші залишковою балансовою вартістю 72 714 513,57грн., більшість якого є предметом застави.

На рахунках у банківських установах боржник мав грошові кошти на суму 190,97 грн.

Боржник має дебіторську заборгованість у розмірі 2 605 709,00грн.

Таким чином, загальна сума зобов'язань боржника перевищує активи підприємства, та задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань ТОВ "Траффікс" в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Дані обставини підтверджуються балансами підприємства станом на 31.12.09р., 31.03.10р., звітами про фінансові результати за рік 2009р. та за перший квартал 2010р., аудиторським висновком про фінансовий стан та достовірність фінансової звітності боржника станом на 30.09.09р. приватної аудиторської фірми "Аудит-Профі" від 05.11.09р.

На виконання вимог частини 6 ст. 7 Закону боржником подано план санації, який містить передбачувані для фінансового оздоровлення заходи.

Заслухавши пояснення представників боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність завершення підготовчого засідання у справі з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 7 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство може бути подана боржником.

Боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

- задоволення вимог одного або декількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

- орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд із заявою боржника про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 4.6 рекомендацій Президії Вищого господарського сулу України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04.06.04 р. № 04-5/1193 ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагаються подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд України ( постанова від 27.10.09 р. у справі № 5/65-09 ), який зазначив, що звернення боржника із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство свідчить про визнання боржником обставин наявності боргу, а тому не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Відповідно до ст. 11 Закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані докази, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтування заперечень боржника.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном строком на 6 місяців та призначити розпорядника майна.

Відповідно до вимог ст.31 Закону згоду на призначення розпорядником майна надано арбітражним керуючим ОСОБА_4, ліцензія АВ № 397157.

За вказаних обставин господарський суд прийшов до висновку про необхідність введення процедури розпорядження майном строком на 6 місяців та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Для виявлення всіх кредиторів та осіб, які б бажали прийняти участь в санації боржника, суд зобовязує боржника подати в офіційні печатні органи в десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Траффікс. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, назву та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Для впорядкування процедури розпорядження майном боржника судом призначаються дати складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, проведення попереднього засідання суду, скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову по визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Ввести відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м.Дніпропетровськ, вул.Жуковського, буд.2Б, 49044 () процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 18.11.10р.

2. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серія № АВ 397157 (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ливарна, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Зобов'язати заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м.Дніпропетровськ в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети Голос України або Урядовий курєр) оголошення по порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м.Дніпропетровськ.

Докази подачі оголошення надати суду у строк до 28.05.10р.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника скласти та представити в господарський суд на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 28.07.10р.

5. Попереднє засідання суду за участю боржника, розпорядника майна призначити до 18.08.10р.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати загальні збори кредиторів в строк до 27.08.10р., рішення про створення та склад комітету кредиторів направити в суд в пятнадцятиденний термін після проведення загальних зборів кредиторів.

7. Засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи постанову по визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури провести до 18.11.2010р.

8. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення ухвали підготовчого засідання відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 18.05.10р.

9. Заборонити органам управління боржника без погодження з розпорядником майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

10. Рішення про участь боржника в обєднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших обєднаннях юридичних осіб приймаються органами управління боржника за згодою розпорядника майна.

11. Виключно за погодженням з розпорядником майна керівник або орган управління боржника мають укладати угоди щодо:

- передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином;

- одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

Належним чином засвідчені копії даної ухвали направити рекомендованою поштою з повідомленням на адреси:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м.Дніпропетровськ (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Жуковського, буд.2Б);

- розпорядника майна ОСОБА_4, ліцензія серія № АВ 397157 (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ливарна, 13 );

- Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства, м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська. 48);

- Дніпропетровського обласного управління юстиції, м.Дніпропетровськ (49027, пр.Карла Маркса, 21 а );

- Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Пісаржевського, 1а);

- Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Правди, 42), для внесення в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Л.М.Калиниченко