ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2010 р.Справа № 14/108-1854
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Живова, 2/47, м.Тернопіль, 46000

до відповідача 1. Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, с.Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область, 47703

2. Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 35537,60 грн..

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1736 від 06.05.09 р. ,

відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність № 713 від 08.11.09 р. ,

відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність № 60 від 10.01.09 р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та до відповідача 2 Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" про cтягнення збитків в сумі 35537,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог, підтриманих в судовому засіданні його повноважним представником, позивач посилається на здійснення ним платежів по договору оренди в рахунок надання додаткових послуг по договору, які, однак, надані відповідачами не були, зважаючи на що позивачу завдано збитки в сумі 35 537,60 грн.

Згідно відзиву на позов та пояснень повноважного представника, наданих в судовому засіданні, відповідачі проти позовних вимог заперечили, посилаючись на їх безпідставність, необґрунтованість, а відтак такими, що не підлягають до задоволення.

Розгляд справи неодноразово відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва, з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

В судовому засіданні представникам сторін належні їм права та обов'язки, передбачені ст.20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

За відсутності відповідного клопотання, в порядку ст.81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Як встановлено судом, 27 січня 2010 року від позивача надійшло клопотання про направлення матеріалів справи до слідчих органів прокуратури для перевірки їх на предмет можливого вчинення відповідачами дій, що переслідуються в кримінальному порядку, у зв'язку із чим провадження у справі зупинити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши в судовому засіданні доводи позивача та заперечення відповідачів, суд прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на наявність злочинних схем, відповідно до яких відповідачі незаконно, шляхом махінацій отримали від нього кошти в сумі 35 537,60 грн.

Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні повноважним представником позивача, останній зазначає, що вказані грошові кошти в сумі 35537,60 грн. безпідставно отримав ОСОБА_6, який діяв за дорученням відповідачів, в рахунок оплати за послуги по договорах, які фактично надані не були, зважаючи на що позивач вважає, що в діях відповідачів містяться ознаки дій, що переслідуються в кримінальному порядку, а саме: незаконне заволодіння коштами позивача - СПД ОСОБА_1 в особливо великих розмірах.

Представники відповідачів, згідно наданих в судовому засіданні пояснень проти вказаного заперечують.

За таких обставин, суд вважає за необхідне для здійснення перевірки на предмет можливого вчинення відповідачами дій, що переслідуються в кримінальному порядку, направити матеріали справи до слідчих органів прокуратури.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Направити матеріали справи №14/108-1854 матеріали справи до слідчих органів прокуратури для здійснення перевірки їх на предмет можливого вчинення відповідачами дій, що переслідуються в кримінальному порядку.

Суддя О.В. Руденко