ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.10 Справа№ 18/67

За позовом: Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі
позивача 1:Головного управління Держкомзему у Львівській області, м. Львів,
позивача 2:Управління Держкомзему у Городоцькому районі, м. Городок,
до відповідача 1:Комарнівської міської ради, м. Комарно,
до відповідача 2:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Комарно,
про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора: ОСОБА_2 представник прокуратури (посвідчення №211),
позивача 1:не зявився,
позивача 2:не зявився,
відповідача 1:ОСОБА_3 дов. від 18.08.2010 р. №307,
відповідача 2:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Львівській області, Управління Держкомзему у Городоцькому районі до Комарнівської міської ради та фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації. Ухвалою від 13.08.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.09.2010 р.

В судове засідання 01.09.2010 р. представники позивачів не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать долучені до матеріалів справи відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень, причин неприбуття не повідомили, вимог ухвали від 13.08.2010 р. не виконали.

В судове засідання 01.09.2010 р. представник відповідача 1 зявився, вимог ухвали від 13.08.2010 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

В судове засідання 01.09.2010 р. представник відповідача 2 не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.08.2010 р., причин неприбуття не повідомив, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

В судове засідання 01.09.2010 р. в. о. прокурора Городоцького району подано пояснення та зміни до позовної заяви на підставі статей 22, 24 ГПК України. Цими поясненнями прокурор просить:

- прийняти до розгляду ці пояснення та зміни до позовної заяви;

- вважати позов у цій справі таким, що поданий в інтересах територіальної громади міста Комарно в

особі Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області;

- залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору управління

Держкомзему у Городоцькому районі;

- постановити рішення про визнання недійсним договору оренди;

- застосувати наслідки визнання правочину недійсним, зобовязати відповідача повернути земельну

ділянку в розпорядження Комарнівської міської ради в стані, придатному для використання її за

призначенням.

Таким чином, прокурор просить змінити процесуальний статус відповідача 1 Комарнівської міської ради, з відповідача на позивача, позивача 2 управління Держкомзему у Городоцькому районі, з позивача на третю особу, а також вилучити з числа учасників судового процесу позивача 1 Головне управління Держкомзему у Львівській області.

Враховуючи наведені обставини, оскільки зазначені зміни до позовної заяви не були надіслані сторонам у справі, для надання можливості їм ознайомитися з матеріалами справи та повідомлення їх належним чином про такі зміни, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2010 року на 11 год. 45 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати прокурора:

3.1. Надіслати сторонам у справі пояснення та зміни від 18.08.2010 р. №2070 до позовної заяви.

3.2. Надати суду докази надіслання сторонам у справі пояснень та змін від 18.08.2010 р. №2070 до позовної

заяви.

3.3. Надати суду письмове нормативне обґрунтування підстав зміни позивача у справі.

3.4. Надати суду письмове обґрунтування визначення управлінь Держкомзему позивачами у справі, зокрема,

обґрунтувати факт порушення їх цивільних прав як підстави звернення до суду.

4. Зобовязати позивача 1, 2:

4.1. Надати суду оригінал договору оренди земельної ділянки від 16.12.2009 р. - для огляду в судовому засіданні.

4.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача 1, 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

4.3. Надати суду документи, на підставі яких здійснює свою діяльність Держкомзем.

4.4. Надати суду письмове обґрунтування порушення цивільних прав як підстави звернення до суду.

5. Зобовязати відповідача 1:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов та пояснення та зміни від 18.08.2010 р. №2070 до позовної заяви

5.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

6. Зобовязати відповідача 2:

6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов та пояснення та зміни від 18.08.2010 р. №2070 до позовної заяви.

6.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Рим Т.Я.