ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28.09.10 Справа № 6/208/10.

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода

Бердянськ м.Бердянськ Запорізької області

До Запорізької обласної ради м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:

Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області м.

Бердянськ Запорізької області

про визнання недійсним рішення 40-ої (позачергової) сесії V

скликання Запорізької обласної ради № 6 від 02.06.2010 року

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1464 від 10.10.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01-17/2007 від 19.08.2010 р.

Від третьої особи: не зявився

Від КП ТІ БМР: не зявився

(в порядку ст.. 30, 38 ГПК України)

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода - Бердянськ м.Бердянськ Запорізької області до Запорізької обласної ради м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області м. Бердянськ Запорізької області про визнання недійсним рішення 40-ої (позачергової) сесії V скликання Запорізької обласної ради № 6 від 02.06.2010 року, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати недійсним рішення 40-ої (позачергової) сесії V скликання Запорізької обласної ради № 6 від 02.06.2010 року з моменту його прийняття.

Третя особа, сповіщена про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявилася, витребувані судом документи та письмові пояснення суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (далі - КП ТІ БМР), сповіщене про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявилося, про причини неявки суд не повідомило.

Від КП ТІ БМР надійшли письмові пояснення наступного змісту: право власності на комплекс будівель та споруд по пр. Пролетарському, 97 в м. Бердянську зареєстровано за територіальною громадою м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Бердянської міської ради від 19.12.2003 року.

Від Бердянської міської ради, яка не є стороною по справі, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 21/252/10.

Дане клопотання судом відхиляється на підставі нижчевикладеного, а також з наступних підстав: до участі у справі, ухвалою від 30.08.2010 р., господарський суд залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Бердянської міської ради. А тому клопотання Бердянської міської ради не приймається, оскільки Бердянська міська рада та її виконавчий комітет це дві різні юридичні особи.

Від відповідача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи для розгляду до господарського суду м. Києва, оскільки Запорізька обласна рада підпадає під дію абз. 4 ст. 16 ГПК України.

Клопотання відповідача приймається судом, оскільки заявлено відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністров Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали справи № 6/208/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода - Бердянськ м.Бердянськ Запорізької області до Запорізької обласної ради м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області м. Бердянськ Запорізької області про визнання недійсним рішення 40-ої (позачергової) сесії V скликання Запорізької обласної ради № 6 від 02.06.2010 року слід передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 16, 17, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 6/208/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода - Бердянськ м.Бердянськ Запорізької області до Запорізької обласної ради м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області м. Бердянськ Запорізької області про визнання недійсним рішення 40-ої (позачергової) сесії V скликання Запорізької обласної ради № 6 від 02.06.2010 року передати за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44).

Суддя Л.С. Місюра