ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2010 р. Справа № 27/219-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Бахмачгазбуд" (вх. № 4351 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 01 вересня 2010 року у справі № 27/219-10

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бахмач Чернігівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хар-Євротех", м. Харків

про стягнення 80 000,00 грн.

та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хар-Євротех", м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бахмач Чернігівської області

про визнання договору дійсним та визнання права власності,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 вересня 2010 року у справі № 27/219-10 (суддя Мамалуй О.О.) в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовлено. Позовні вимоги ТОВ "Хар-Євротех" задоволено. Визнано договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 03.08.2009 р., укладений між ТОВ "Хар-Євротех" та ФОП ОСОБА_1 дійсним. Визнано за ТОВ "Хар-Євротех" право власності на нежитлові будівлі: столярний деревообробний цех, загальною площею 496,5 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 78, літ. В-1, м. Бахмач, Чергінівська область, адміністративну будівлю (контору), загальною площею 199,80 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 78, літ. Б-1, м. Бахмач, Чергінівська область, контору б/в, загальною площею 111,40 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Калініна, 78, літ. А-1, м.Бахмач, Чергінівська область. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Хар-Євротех" суму сплаченого державного мита в розмірі 800,00 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Закрите акціонерне товариство "Бахмачгазбуд" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01 вересня 2010 року та припинити провадження у даній справі.

В обґрунтування апеляційної скарги ЗАТ "Бахмачгазбуд" посилається на невідповідність оскаржуваного рішення обставинам справи та порушення судом норм матеріального права. Крім того, зазначає, що суд при прийнятті рішення не встановив належність спірного майна власнику та прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Крім того, заявник звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що особа, яка не брала участь у справі - ЗАТ "Бахмачгазбуд" в особі ліквідатора ОСОБА_2 дізналася про те, що спірне майно, яке включено в ліквідаційну масу, визнано рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.09.2010 р. його власністю. Про оскаржуване рішення суду йому стало відомо з довідки Прилуцького МБТІ Бахмацької дільниці № 1511 від 11.10.2010 р., копія якої надана до апеляційної скарги.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та враховуючи право заявника на апеляційне оскарження судового рішення, передбачене ст. 91 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що особа, яка подала апеляційну скаргу не приймала участь у розгляді справи в суді першої інстанції, що унеможливлювало ознайомлення з матеріалами справи, то колегія суддів звертає увагу, що при поданні апеляційної скарги нею недоплачене державне мито в сумі 250,00 грн., яке підлягає доплаті.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Клопотання ЗАТ "Бахмачгазбуд" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" січня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

5. ЗАТ "Бахмачгазбуд" надати докази доплати державного мита в сумі 250,00 грн.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

8. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

9. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Черленяк М.І.