ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 54/09-10

вх. № 459/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 02-04/657 від 09.12.2009 року

відповідача - ОСОБА_3, директор

3-ї особи - ОСОБА_1. дов. від 05.02.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків

до Споживчого кооперативу "Перспектива", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Снейк"

про стягнення 730878,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Споживчого кооперативу "Перспектива", в якій просить звернути стягнення за іпотечним договором № 05/13/18-5/7-642 від 20.06.2007 року, на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру у будинку готельного типу, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, пр-т. П*ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.02.2007 р. ОСОБА_5, приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 439, зареєстрованого КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 23.03.2007 року на підставі ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13996960, за реєстраційним номером 5081395; чотирикімнатну квартиру у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, пр-т. П*ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_2 та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 23.02.2007 р. ОСОБА_5, приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 439, зареєстрованого КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 23.03.2007 року на підставі ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13996960, за реєстраційним номером 5081395; надати право позивачу за рахунок продажу предметів іпотеки задовольнити свої вимоги у розмірі 60108,87 євро та пені в розмірі 8275,50 грн., що за курсом НБУ станом на 29.10.2009 року в загальній сумі складає 730878,99 грн.; визначити у рішенні спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 38 Закону України "Про іпотеку", надати позивачу - іпотекодержателю право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві, на завовлення експертної оцінки, витягів у Харківському міському БТІ, отримання довідки про зареєстрованих осіб в підприємстві "Житлокомунсервіс" та здійснення інших дій, пов'язаних з продажем предмету іпотеки; з метою збереження предметів іпотеки до його реалізації надати АКБ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" право обладнання предметів іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами; надати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії до моменту продажу предмету іпотеки право на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості Орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами, та направленням отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог; виселити та зняти з реєстраційного обліку всіх мешканців з трикімнатної квартири у будинку готельного типу, загальною площею 60,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, пр-т. П*ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_1 та чотирикімнатної квартири у будинку готельного типу, загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, пр-т. П*ятдесятиріччя СРСРАДРЕСА_2. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Від представника 3-ї особи до суду надійшло клопотання (вх. 6714 від 06.04.2010 року) про залучення до участі у справі другого відповідача ТОВ "Добробуд", .

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд розглянувши матеріали справи та клопотання 3-ї особи, не знаходить правових підстав для його задоволення та відхиляє його.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Добробуд" ().

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника 3-ї особи про залучення до участі у справі другого відповідача ТОВ "Добробуд" відмовити.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Добробуд" ().

3. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2010 р. о 09:45

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Добробуд" (АДРЕСА_3) копію позовної заяви із додатками.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:

позивача - додаткові докази в обґрунтування позову, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Добробуд"; належним чином засвідчені копії довідок про включення 3-х осіб до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі;

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

третіх осіб - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своїх правових позицій у справі.

7. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.