ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2010 р.Справа № 2/4-66
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. Крушельницької, 1/77, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" вул. Лук'яновича, 3а, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 294 982 грн. 12 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 333 від 20.02.2010р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 01 від 05.01.2010р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 294 982 грн. 12 коп., із них: 73 479 грн. - заборгованість за надані послуги по агентському договору від 02.07.2007р.; 204 927 грн. - заборгованість за послуги по договору на надання маркетингових послуг від 01.04.2008р.; 1 000 грн. - неустойка за неналежне виконання грошових зобов'язань; 12 711 грн. 87 коп. - втрат від інфляційних процесів з жовтня 2008р. по листопад 2009р.; 2 864 грн. 25 коп. - річних за період з 01.10.2008р. по 18.01.2010р.

Відповідач позов не визнає (лист від 15.02.2010р.), посилаючись на те, що заборгованість позивачеві він сплатив повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - матеріали службового розслідування, проведеного за фактом незаконного використання печатки;

- докази додержання Інструкції "Про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, господарським об'єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №17 від 11.01.1999р.

Відповідачеві: - пояснення, чому кошти в сумі 126 973 грн. були перераховані в безготівковій формі, а решта на протязі 4-х місяців по квитанціях до прибуткових касових ордерів;

- оригінали прибуткових касових ордерів;

- касові книги;

- журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів;

- звіти касира станом на 30.09.2007р. та 31.12.2008р.;

- акт перевірки дотримання порядку ведення операцій з готівкою;

- Статут, установчий договір;

- пояснення, чому позивачеві були видані кошти по прибуткових, а не по видаткових касових ордерах;

- пояснення касира відносно видачі керівникові коштів в сумі 278 406 грн. з порушенням;

- Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні;

- пояснення керівника, чим передбачено (яким актом нормативного характеру, що оплату за послуги проводить не касир, а керівник).

Присутність касира відповідача на засіданні суду обовязкова.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 02.12.2010р. на 09 год. 10 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Присутність касира відповідача на засіданні суду обовязкова.

4) В разі невиконання вимог ухвали суду, можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

5) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва