ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20.12.10 № 09-07/2079

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 50078),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція з повернення боргів в Україні (пр. Металургів,22, м. Запоріжжя, 69000),

про стягнення 40777,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у звязку з тим, що позивачем порушено правила поєднання вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, а саме: позовні вимоги ґрунтуються на двох договорах, оформлених окремими документами: договір №2909/09 на агентські послуги від 29.09.2008р., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агенція з Повернення Боргів в Україні та приватним підприємцем ОСОБА_1, та договір безвідсоткової цільової позики від 26.09.2008р., який укладений між ОСОБА_1 та підприємцем ОСОБА_2.

Позовні вимоги не повязані підставами виникнення або поданими доказами, оскільки безпосередньо договір є підставою виникнення зобовязань. Таким чином, ніщо не перешкоджатиме (не ускладнить) розгляду позовних вимог по кожному з договорів окремо.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.

Ст.1 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до господарського суду мають право звертатись підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і встановленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із тексту договору безвідсоткової цільової позики від 26.09.2008р., ОСОБА_1 виступає як фізична особа, тобто відносини які склались між сторонами за даним договором не можуть розглядатись положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу з позовними вимогами, які склались на підставі договору безвідсоткової цільової позики від 26.09.2008р., який укладений між ОСОБА_1 та підприємцем ОСОБА_2, треба звертатись до місцевого суду загальної юрисдикції за місцем реєстрації підприємця ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, докази відправки копії позовної заяви іншій стороні у справі повинні бути подані у відповідності до положень ГПК України і відповідати вимогам Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, а саме належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися оригінал фінансового чеку (касовий чек), виданий відправником поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви надані оригінали фіскальних чеків №9051 від 25.11.2010р. та №8863 від 29.10.2010р., тоді як позовна заява підписана 15.12.2010р.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі оригінали квитанцій №ПН59123 від 12.11.2010р. та №ПН59147 від 12.11.2010р.) повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.

Суддя С.А.Гончаренко