ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2010 р.Справа № 4/2-45
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" вул. Ямська, 28А, м. Київ (юридична адреса), проспект Академіка Глушкова, 1, павільйон № 60, м. Київ (фактична адреса).

до Приватного сільськогосподарського підприємства "АМЕТИСТ" м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області.

про cтягнення 41 764 грн. 63 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 17.02.10 р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" вул. Ямська, 28А, м. Київ (юридична адреса), проспект Академіка Глушкова, 1, павільйон № 60, м. Київ (фактична адреса) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "АМЕТИСТ" м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області про cтягнення 41 764 грн. 63 коп.

Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні, яке відбулося 18.02.2010р. не забезпечив, 17.02.2010р. у канцелярію суду факсограмою № б/н від 17.02.2010р. надіслав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 17.02.2010р., проте оригінали або належним чином засвідчені копії Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову суду не представив.

Представник відповідача подав клопотання № б/н від 18.02.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням сторонами перемовин щодо добровільного врегулювання спору, яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи та для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 04.03.2010р. на 10год. 00хв., зобовязавши сторони представити в судове засідання: позивача оригінали або належним чином засвідчені копії Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно), а у разі добровільного врегулювання спору мирову угоду та заяву про її затвердження з врахуванням ст.ст. 22, 78 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/2-45 на 04 березня 2010р. на 10год. 00хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - оригінали або належним чином засвідчені копії Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно), а у разі добровільного врегулювання спору мирову угоду та заяву про її затвердження з врахуванням ст.ст. 22, 78 ГПК України.

Суддя Н.М. Бурда