overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" вересня 2010 р. Справа № Б-24/131-10

вх. №6753/2-24

Суддя Плахов О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФО-П ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 до боржника ПФ "Герольд", м. Харків, з грошовими вимогами до боржника у сумі 2125,00 грн.

у справі за заявою ПФ "Герольд", м. Харків до ПФ "Герольд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ("Голос України" № 165(4915) від 07.09.2010р.) надійшла заява кредитора ФО-П ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 (вх.№ 20972 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ПФ "Герольд", м. Харків у сумі 2125,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора ФО-П ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 (вх.№ 20972 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 25 жовтня 2010р. о 10 год. 15 хв. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/158-07

вх. № 9350/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29 березня 2010 року було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника строком на шість місяців до "03" жовтня 2010 р., зобовязати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, закінчується, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "06" жовтня 2010 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.04.2009р.

3. Дану ухвалу направити членам комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/175-09

вх. № 9110/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 10/10/10-013 від 04.01.10 р., Нововодолазька МДПІ Харківської області;

представника ліквідатора ОСОБА_2, дов. № 17/10/10-013 від 28.09.2010р., Нововодолазька МДПІ Харківської області

Розглянувши справу за заявою

Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до ТОВ "Парис", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 серпня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на "04" жовтня 2010 р., зобовязано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

У судовому засіданні представник ліквідатора надав суду клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у звязку з завершенням процедури закриття розрахункового рахунку в установі банку.

Розглянувши матеріали справи, заявлене представником ліквідатора клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, відкласти слухання звіту ліквідатора до 10:30 год. 03.11.10р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "03" листопада 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідації банкрута.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/91-08

вх. № 3116/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 499076 від 24.12.09 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 липня 2010 р. було відкладено слухання справи на 25 серпня 2010 р., ,зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судових засіданнях 25.08.2010р., 02.09.2010р., 15.09.2010р. за клопотанням ліквідатора судом обявлися перерви.

4 жовтня 2010р. судове засідання було продовжено. В судовому засіданні ліквідатор звернувся до суду із клопотаннями про відкладення слухання справи для повного погашення кредиторської заборгованості та підготовки звіту ліквідатора.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на 18.10.10 р. о(об) 11:45 год., зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "18" жовтня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"11" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/38-10

вх. № 3198/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

представник ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 58/9/24-23 від 15.01.2010р., ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області

По справі за заявою ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Бджілочка", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21 квітня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бджілочка", код 21215986 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_2 Об*єднану державну податкову інспекцію у Харківській області.

Ліквідатора зобовязано в строк до "21" жовтня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2010р. було призначено до слухання звіт ліквідатора на 11 жовтня 2010р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 р.

У судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 21 квітня 2011р. та про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідаційна процедура не закінчена у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 21 квітня 2011р., призначити до слухання звіт ліквідатора на 08 листопада 2010 р. о 10 год. 30 хв., зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "21" квітня 2011 р.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" листопада 2010 р. о 10:30 год.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 р.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"01" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/166-10

вх. №8666/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Агровік", с. Кулиничі

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Агровік", с. Кулиничі, код 32888782

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст. 6, 7, ч. 1 ст. 8, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП "Агровік", с. Кулиничі до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "11" жовтня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 102.

3. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

4. Зобовязати боржника до підготовчого засідання надати суду:

- докази, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на заяву;

- дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору;

- дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обовязковим платежам);

- дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника;

- поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника;

- належним чином засвідчені копії установчого договору та статуту зі всіма змінами та доповненнями, свідоцтва про державну реєстрацію;

- щоквартальні та річні баланси підприємства за 2009-2010рр., інші дані про фінансовий стан підприємства;

- висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства;

- перелік та повний опис заставленого майна;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

5. Явку повноважного представника боржника у судове засідання визнати обовязковою.

6. Дану ухвалу направити: боржнику, Харківському ВДВС ХОУЮ, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/78-08

вх. № 2688/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, довіреність № ХОЦЗ-02-9203 від 31.12.08р. ХОЦЗ;

представник кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 15.01.10, ФССНВВПЗ ВВД Фонду у Жовтневому районі м.Харкова;

кредитор: ОСОБА_3,паспорт серія МН № 723438 виданий Жовтневим РО ХГУ УМВС України в Харківській області 16.02.05р.;

ліквідатор: ОСОБА_4, ліцензія арбітражного керуючого серія АБ№ 271705 від 27.02.06 р.

Розглянувши справу за заявою

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2010 р. відкладено слухання скарги на дії ліквідатора на 04 жовтня 2010 р., зобовязано ліквідатора підготувати та надати суду мотивовані письмові пояснення щодо змісту скарги.

У судовому засіданні 04 жовтня 2010р.скаржник кредитор по заробітній платі ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням про залишення скарги на дії ліквідатора ОСОБА_4 без розгляду

Кредитор по заробітній платі ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою (вх.№ 22199 від 04.10.10р.) про залишення скарги без розгляду, у звязку із отриманням трудової книжки, оформленої, у відповідності до чинного законодавством.

Розглянувши матеріали справи, заяву скаржника, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву скаржника ОСОБА_3, залишити скаргу ОСОБА_3 без задоволення, відкласти слухання справи на 18 жовтня 2010 року о 12:00 год., зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34, 52 Зкону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України", -

УХВАЛИВ:

1. Залиштити скаргу кредитора ОСОБА_3 без розгляду.

2. Відкласти слухання справи на "18" жовтня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

3. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "18" жовтня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

4. Зобов*язати ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

5. Ухвалу направити ТОВ ТК Нео.

Суддя Плахов О.В.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/157-10

вх. № 8242/2-24

Суддя Плахов О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ фірма "Рапід" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2010 року по справі №Б-24/157-10 Товариство з обмеженою відповідальністю фірму Рапід, код 25179632, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредиитора - ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова.

При підготовці тексту постанови від 27 вересня 2010 року по справі № Б-24/157-10 в резолютивній частині було допущено технічну описку та місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю фірму Рапід, код 25179632, було помлково вказано 61039 АДРЕСА_1, замість: 61020, м.Харків, пр-т Постишева, б 93.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку. Викласти абз. 1 резолютивної частини постанови від 27 вересня 2010 року по справі № Б-24/157-10 в наступній редакції:

«Визнати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю фірму Рапід, код 25179632, зареєстроване 03.11.97 р. виконкомом Харківської міської ради, дата останніх реєстраціонних дій 29.07.2009р. № рішення 4012930, місцезнаходження: 61039 м.Харків, просп. Постишева, буд. 93 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.»

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, Жовтневому ВДВС Харківського МУЮ, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/50-10

вх. № 3613/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Станкоимпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „29 квітня 2010р. по справі № Б-24/50-10 Товариство з обмеженою відповідальністю Станкоімпекс, код 33122300 визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 397276 від 30.09.2008р., іпн 4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 64, кв. 22.

Ліквідатора зобовязано в строк до 29 жовтня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк для здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою від 29 квітня 2010 року закінчується, а ліквідатором не надано доказів виконання постанови, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" жовтня 2010 р. о 10:00 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 29.04.2010р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/78-08

вх. № 2688/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, довіреність № ХОЦЗ-02-9203 від 31.12.08р. ХОЦЗ;

представник кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 15.01.10, ФССНВВПЗ ВВД Фонду у Жовтневому районі м.Харкова;

кредитор: ОСОБА_3,паспорт серія МН № 723438 виданий Жовтневим РО ХГУ УМВС України в Харківській області 16.02.05р.;

представник кредитора: ОСОБА_4, дов. № 1 від 04.01.2010р., ТОВ ТК "Нео";

ліквідатор: ОСОБА_5, ліцензія арбітражного керуючого серія АБ№ 271705 від 27.02.06 р.

Розглянувши справу за заявою

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 р. відкладено слухання скарги на дії ліквідатора на 18 жовтня 2010 р., зобовязано ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 20 жовтня 2010р.ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у звязку із проведенням виконавчих дій щодо стягнення з боржників заборгованості на користь підприємства-банкрута.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти наданого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, відкласти слухання справи на 29 листопада 2010 року о 10:00 год., зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34, 52 Зкону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "29" листопада 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"11" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/39-10

вх. № 3203/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

представник ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 58/9/24-23 від 15.01.2010р., ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області

По справі за заявою ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до Селянське (фермерське) господарство "Агросіч" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21 квітня 2010 року Селянське (фермерське) господарство "Агросіч", код 23465641 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_2 Об*єднану державну податкову інспекцію у Харківській області.

Ліквідатора зобовязано в строк до "21" жовтня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2010р. було призначено до слухання звіт ліквідатора на 11 жовтня 2010р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 р.

У судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 21 квітня 2011р. та про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідаційна процедура не закінчена у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 21 квітня 2011р., призначити до слухання звіт ліквідатора на 08 листопада 2010 р. о 10 год. 45 хв., зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "21" квітня 2011 р.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" листопада 2010 р. о 10:45 год. 3. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.04.2010 р.

Суддя Плахов О.В.