ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2010 р.№10/01-12/226

Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Дельта" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання договору оренди земельної ділянки №767 від 14.11.2002р. поновленим, зобов'язання винести на розгляд чергової сесії Хмельницької міської ради питання про надання в оренду земельної ділянки площею 0,4708 га по вул. Майборського,11/1 ЗАТ "НВП"Дельта" під автостоянку на 160 автомобілів, визнати недійсним рішення 30 сесії Хмельницької міської ради №40від 25.11.09р. в частині затвердження матеріалів вибору земельної ділянки та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянкиКомунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту площею 5392 кв.м для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів по вул. Майборського,11/1 та про визнання недійсним рішення 32 сесії Хмельницької міської ради №25 від 23.12.09р. в частині п.2, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у постійне користування земельну ділянку по вул. Майборського,11/1 площею 5392 кв.м комунальному підприємству по організації роботи роботи міського пасажирського транспорту для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Дельта" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький, виконавчого комітету Хмельницької міської ради із зазначенням третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів- Комунальне підприємство по організації роботи міського пасажирського транспорту про 1. визнання договору оренди земельної ділянки №767 від 14.11.2002р. поновленим на 5 років (до 05.05.2012р.) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди земельної ділянки №767 від 14.11.02р.; 2. зобов'язання Хмельницького міськвикому винести на розгляд чергової сесії Хмельницької міської ради питання про надання в оренду земельної ділянки площею 0,4708 га по вул. Майборського,11/1 ЗАТ "НВП "Дельта" під автостоянку на 160 автомобілів; 3. визнати недійсним рішення 30 сесії Хмельницької міської ради №40 від 25.11.09р. в частині затвердження матеріалів вибору земельної ділянки та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки Комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди,12, код 32680182) площею 5392 кв.м для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів по вул. Майборського,11/1; 4. про визнання недійсним рішення 32 сесії Хмельницької міської ради №25 від 23.12.09р. в частині п.2, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у постійне користування земельну ділянку по вул. Майборського,11/1 площею 5392 кв.м комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди,12, код 32680182) для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів.

Згідно п.5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в останній об'єднано кілька вимог, зокрема позивач просить суд: 1. визнати договір оренди земельної ділянки №767 від 14.11.2002р. поновленим на 5 років (до 05.05.2012р.) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди земельної ділянки №767 від 14.11.02р.; 2. зобов'язати Хмельницький міськвиконком винести на розгляд чергової сесії Хмельницької міської ради питання про надання в оренду земельної ділянки площею 0,4708 га по вул. Майборського,11/1 ЗАТ "НВП"Дельта" під автостоянку на 160 автомобілів; 3. визнати недійсним рішення 30 сесії Хмельницької міської ради №40 від 25.11.09р. в частині затвердження матеріалів вибору земельної ділянки та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки Комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди,12, код 32680182) площею 5392 кв.м для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів по вул. Майборського,11/1; 4. визнати недійсним рішення 32 сесії Хмельницької міської ради №25 від 23.12.09р. в частині п.2, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у постійне користування земельну ділянку по вул. Майборського,11/1 площею 5392 кв.м комунальному підприємству по організації роботи міського пасажирського транспорту (вул. Г.Сковороди,12, код 32680182) для влаштування автостоянки на 160 легкових автомобілів.

Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву позивачу без розгляду, при цьому вказавши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане квитанцією № 25 від 28.01.2010р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені квитанцією №26 від 28.01.2010р. підлягають поверненню.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 44 аркушах, в т.ч. квитанції №25 від 28.01.10р. про сплату державного мита в розмірі 85 грн. від 28.01.2010р., №26 від 28.01.2010р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 - в справі, 2 -позивачу, 3- відповідачу