overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" вересня 2010 р.Справа № 2/66-1080
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" серпня 2010 р., яке набрало законної сили "29" вересня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "29" вересня 2010р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська меблева фабрика" вул. Білецька, 56, м. Тернопіль (ідент. код 14028982): 85 (вісімдесят п'ять) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" вересня 2010 р.Справа № 2/66-1080
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" серпня 2010 р., яке набрало законної сили "29" вересня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "29" вересня 2010р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська меблева фабрика" вул. Білецька, 56, м. Тернопіль (ідент. код 14028982): 85 (вісімдесят п'ять) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2010 р.Справа № 2/92-1660
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль, 46004

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л.Українки, 26, м. Київ 133, 01133 Тернопільська філія ТзОВ "Український промисловий банк" пр-кт . Злуки, 41, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 2 324 грн. 01 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №18/16 від 23.06.2010р.

відповідача:

Суть справи: До розгляду справи по суті позивач уточнив суму позовних вимог (лист №18/667 від 25.10.2010р.).

Дані дії позивача не суперечать ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає їх.

З врахуванням заяви №18/667 від 25.10.2010р. позивач просить стягнути з відповідача 2 324 грн. 01 коп., з яких: 2 092 грн. 90 коп. заборгованість за використання 17-ти опор контактної мережі позивача для розміщення рекламних зображень за період з лютого по червень 2010р., згідно договору на використання опор контактної мережі №24 від 15.11.2007р.; 148 грн. 88 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 09.02.2010р. по 19.08.2010р.; 23 грн. 28 коп. 3% річних за користування коштами з 09.02.2010р. по 19.08.2010р. та 58 грн. 95 коп. втрат від інфляційних процесів з 09.02.2010р. по 31.03.2010р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті сторонам необхідно надати:

Позивачеві: - довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов;

- підписаний акт звірки, направлений позивачем на Вашу адресу згідно з поштовою квитанцією від 20.10.2010р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 09.11.2010р. на 09 год. 20 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2010 р.Справа № 15/93-1770
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Привокзальна , 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.04.08р. в м. Бережани, вул. Золочівська, 4, та стягнення 22.400 грн. заборгованості по орендній платі та 19.860 грн. пені.

Суть справи:

Дочірнє підприємство ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт", вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.04.08р. в м. Бережани, вул. Золочівська, 4, та стягнення 22.400 грн. заборгованості по орендній платі та 19 860 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.04.2010р. згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 15/93-1770 зупинено, у звязку з призначенням судово-технічної експертизи документів.

Беручи до уваги те, що Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено суду експертний висновок, тобто обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, суд згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України вважає за можливе поновити провадження у справі № 15/93-1770.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 15/93-1770 поновити.

2.Розгляд справи призначити на 10 год. 40 хв. 10 листопада 2010 року.

3.Зобовязати сторони подати результати ознайомлення з висновком експертизи.

Присутність представників сторін визнати в засіданні обовязковою.

Сторонам направити копію експертного висновку, копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2010 р.Справа № 2/87-1566
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" просп. Московський, 9, корп.5, м. Київ 73, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" вул. І. Франка, 1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, 48523

про стягнення 114 160 грн. 07 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №55 від 06.02.2008р.

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 114 160 грн. 07 коп. по договору фінансового лізингу №L970-08/07 від 07.08.2007р., з яких: 52 596 грн. 15 коп. комісія лізингодавця без ПДВ і з ПДВ; 54 338 грн. 16 коп. відшкодування частини вартості предмета лізингу; 5 337 грн. 26 коп. погашення частини відстроченої комісії та додаткових витрат лізингодавця; 4 003 грн. 21 коп. додаткові витрати (компенсація витрат по страхуванню предмету лізингу).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не представив.

Відповідач позов не визнає (лист №439 від 22.10.2010р.), посилаючись на те, що платіжними дорученнями №790 від 30.09.2010р., №777 від 30.09.2010р., №778 від 30.09.2010р. та №779 від 30.09.2010р. та №2675 від 06.10.2010р. він перерахував позивачеві 114 382 грн. 98 коп. Слід перерахувати 114 160 грн. 07 коп. Зайво перераховано 222 грн. 91 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

Провести звірку розрахунків лізингових платежів по договору фінансового лізингу №L970-08/07 від 07.08.2007р. за період з травня по вересень 2010р. Позивачеві направити на адресу відповідача акт звірки. Останньому такий підписати. В разі незгоди підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 08.11.2010р. на 09 год. 40 хв.

2) На час розгляду справи сторонам провести звірку розрахунків та представити в суд акт звірки.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2010 р.Справа № 12/86-1423
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Т. Яблонської, 18, м. Київ 03058

до приватного підприємства "Науково-діагностичний центр прогресивної медицини ім. Марії та ОСОБА_2" МАГ", просп. Степана Бандери, 34-а, м. Тернопіль,46002

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №1522 від 05.08.10р.);

Відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з приватного підприємства "Науково-діагностичний центр прогресивної медицини ім. Марії та ОСОБА_2" МАГ" 67523грн.91коп. заборгованості по договору оренди нежитлових приміщень №56/А від 24 квітня 2009 року, 321718грн.64коп. - неустойки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у відзиві на позов від 05.10.2010 року позовні вимоги не визнає, оскільки 03 червня 2010 року до господарського суду міста Києва було подано позовну заяву від ПП ОСОБА_4 та ПП ОСОБА_1 до приватного підприємства "Науково-діагностичний центр прогресивної медицини ім. Марії та ОСОБА_2" МАГ" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення із відповідача 123429грн.07коп. Рішенням господарського суду міста Києва позовні вимоги задоволено повністю, про що видано наказ, однак позивачі здійснили заміну замків на вхідних дверях орендованого приміщення, що не дає можливості вивезти майно ПП "МАГ" та виконати рішення суду, а тому відповідач просить суд на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а також для надання можливості позивачу надати свої пояснення та заперечення стосовно відзиву відповідача, суд вважає за необхідне для рівності учасників судового процесу відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2010р. на 10год.20хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду довідку про включення позивача та відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2010 р. Справа № 12/95-1711
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг" с. Городище, Зборівського району, Тернопільської області, 47237

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, 47242

про cтягнення заборгованості в сумі 2 247 584,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" листопада 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : - обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- первинні бухгалтерські документи, що свідчать про сплату витрат на послуги адвоката (платіжне доручення, касовий ордер, тощо);

- довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на жовтень 2010 року.

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на жовтень 2010 року.

На стадії порушення провадження у справі суд не вбачає за можливе вжиття заходів забезпечення позову в зв'язку з відсутністю належного обґрунтування у відповідністю з положенням ст. 66 ГПК України.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" жовтня 2010 р.Справа № 15/66-1304
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "23" жовтня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Хатки, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", вул. Лейпцизька, 3-а, м. Київ, код 31189761 110.000 (сто десять тисяч) грн. боргу за поставлений товар, 13.157,91 (тринадцять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. неустойки, 10.230 (десять тисяч двісті тридцять) грн. інфляційних витрат та 1.645,50 (одна тисяча шістсот сорок п'ять) грн. 3 % річних, 1.351,04 (одна тисяча триста п'ятдесят одна) грн. в повернення державного мита та 260,62 (двісті шістдесят) грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" жовтня 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" жовтня 2010 р.Справа № 15/66-1304
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "23" жовтня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Хатки, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", вул. Лейпцизька, 3-а, м. Київ, код 31189761 110.000 (сто десять тисяч) грн. боргу за поставлений товар, 13.157,91 (тринадцять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. неустойки, 10.230 (десять тисяч двісті тридцять) грн. інфляційних витрат та 1.645,50 (одна тисяча шістсот сорок п'ять) грн. 3 % річних, 1.351,04 (одна тисяча триста п'ятдесят одна) грн. в повернення державного мита та 260,62 (двісті шістдесят) грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" жовтня 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" жовтня 2010 р. Справа № 12/92-1651
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114, 04114 (адреса для кореспонденції: вул. Білецька, 1 а, м. Тернопіль, 46003)

до 1. Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 47004 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Горбача, 7/102, м.Кременець, Тернопільської області, 47000

про cтягнення з відповідачів солідарно 1 548 655,98 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" жовтня 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - довідку Держказначейства у м. Тернополі про зарахування до Державного бюджету України державного мита в сумі 15486,56грн. сплаченого згідно платіжного доручення №1780/41 від 09.09.2010р. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. сплачених платіжним дорученням №1780/42 від 09.09.2010р.;

- довідку Національного банку України про офіційний курс валют (дол. США відносно гривні) станом на 08.09.2009р. та 09.09.2009р.;

копії довідок про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на жовтень 2010 року.

Відповідача 1 : обґрунтований відзив на позов та копію довідки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на жовтень 2010 року.

Відповідача 2: обґрунтований відзив на позов та копію довідки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на жовтень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2010 р. Справа № 2/97-1732
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Коцюбинського, 5/7, м. Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 вул. Чортківська, 50/2, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

про cтягнення 18 587 грн. 77 коп. заборгованості та штрафних санкцій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" листопада 2010 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довести, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності;

- довідку казначейства, що держмито поступило;

- конкретний і якісний розрахунок пені з врахуванням Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та 6 місячного строку позовної давності;

- доручення на ОСОБА_3, на підставі якого підписано договір від 01.12.2009р.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та свідоцтво підприємця.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.