ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2010 р.Справа № 4/60-1117
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", проспект Злуки, 41, м. Тернопіль

до Приватного підприємства Тернопільська філія Будівельник, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

про стягнення 4 468 899 грн. 96 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність № 165-Ф/10 від 08.04.2010р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", проспект Злуки, 41, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства Тернопільська філія Будівельник, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль про стягнення 4 468 899 грн. 96 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому ТзОВ "Український промисловий банк", однак не подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому відповідача.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак 12.08.2010р. подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання належних доказів порушення господарським судом м. Києва провадження по справах за позовними заявами до ТзОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними кредитних договорів № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р., яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення її розгляду, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 25.08.2010р. на 15год. 00хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому відповідача; відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому та належні докази порушення господарським судом м. Києва провадження по справах за позовними заявами до ТзОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними кредитних договорів № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/60-1117 на 25 серпня 2010р. на 15год. 00хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому відповідача (повторно).

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому (повторно) та належні докази порушення господарським судом м. Києва провадження по справах за позовними заявами до ТзОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними кредитних договорів № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р.

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда