overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.10р. Справа № 28/347-10

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оптово-родрібного ринку "Новий"

про стягнення 23 868 грн. 90 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2 дов. від 16.09.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_3 дов. від 18.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Оптово-роздрібного ринку "Новий" заборгованість в сумі 23 868 грн. 90 коп.

Представники сторін надали в судове засідання клопотання про продовження строку розгляду справи до 07.10.2010р.

Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 07.10.2010р.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.10р. Справа № Б29/187-10-7

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 14/88

про визнання грошових вимог

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду у попередньому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28. Про день та час судового засідання сторін буде додатково повідомлено.

3. Зобов'язати боржника надати відзив на заяву.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_2

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.10р. Справа № Б29/130-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ДПІ у м. Дніпродзержинську ОСОБА_1 за довіреністю №7970/10/10-010 від 15.03.2010р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Іва", м. Дніпродзержинськ, вул. Героїв, 28-111

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Іва" (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв, 28-111, ) за заявою ДПІ у м. Дніпродзержинську.

21.06.2010р. постановою суду боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

В зв'язку з неможливістю подання ліквідатором витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні заявлено усне клопотання про витребування таких доказів безпосередньо судом в порядку ст. 38 ГПК України.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора.

Керуючись ст.ст. 38, 68 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32) в строк до 22.11.2010р. надати витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо обтяження майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Іва" (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв, 28-111, ).

Суддя ОСОБА_4

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.10р. Справа № Б29/40-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Покровської МДПІ ОСОБА_1 за довіреністю №7909/7/10-15 від 23.12.2005р.

- директор ФГ "Агрофірма Віктор" ОСОБА_2 (наказ №3 від 01.01.2009р.)

- представник ВД ДОВ ФСС з ТВП ОСОБА_3 за довіреністю №07.08/62 від 13.01.2010р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_4

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Фермерське господарство "Агрофірма Віктор", с. Васильківка Діпропетровської області

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "626", с. Манвелівка Васильківського району Дніпропетровської області ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 04.02.2009р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається клопотання ліквідатора про перехід до загальних процедур банкрутства в зв'язку з виявленням нерухомого майна банкрута.

Ліквідатором не подано, витребуваних судом, доказів.

наведене є підставою для відкладення розгляду клопотання в судовому засіданні.

Керуючись п.2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання в судовому засіданні на 09.11.10 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази в підтвердження клопотання.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити Покровській МДПІ, ДОВ ФСС з ТВП, ФГ АФ "Віктор", арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_6

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.10р. Справа № Б29/402-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25а2

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експрес-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25а2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 10.12.2009р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора , який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 22.03.10 р. о 10:55.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку ДФ АКБ "Форум" про залишок грошових коштів на рахунках банкрута.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ДФ АКБ "Форум", ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ТОВ "Міжнародний центр нових технологій та матеріалів", ТОВ "АZГРУП", арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.10р. Справа № Б29/224-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Жовті Води, вул. Ломоносова, 78

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м. Жовті Води за заявою УПФУ в м. Жовті Води.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Крім того, кредитором та боржником, витребуваних судом доказів не подано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.11.10 р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб 28.

3. Повторно зобов'язати кредитора та боржника виконати вимоги ухвали від 30.09.2010р.

4. Визнати явку представників сторін у судовому засідання обовов'язковою.

5. Копію ухвали направити УПФУ в м. Жовті Води та СПД ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_4

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.10р. Справа № Б29/66-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №158 від 09.04.2010р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 організації Авіаційно-технічного спортивного клубу ім. Бородича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мкр. 5-й Зарічний, 89/77

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 25.02.2010р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ліквідатором витребуваних доказів не подано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 08.11.10 р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку Держтехнагляду про наявність чи відсутність зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_4

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.10р. Справа № Б29/129-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями спільного підприємства "Імес", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 07.07.2008р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився.

Крім того, ліквідатором не подано, витребуваних судом, доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 15.11.10 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; довідки банківських установ про залишок грошових коштів на рахунках банкрута.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити Лівобережній міжрайонній ДПІ у м. Дніпропетровську та арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.10р. Справа № Б29/8-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С.В.В.Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С.В.В.Плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 30а/7

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі від 15.01.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається лист Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області про закінчення дії ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2 та відсутність інформації про видачу нової ліцензії та просить розглянути питання щодо усунення зазначеного арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Крім того, 05.10.10р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про те, що ним отримано нову ліцензію арбітражного керуючого, тому для подальшого виконання повноважень необхідно винести ухвалу, у якій зазначити нові дані ліцензії серія АВ №547740 від 07.09.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне, що відсутні підстави для подальшого розгляду листа Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, а клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 продовжує виконувати повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С.В.В. Плюс", м. Дніпропетровськ на підставі ліцензії серія АВ №547740 від 07.09.2010р.

Суддя ОСОБА_3

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р. Справа № 7/109-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВінницяМеталоЦентр" с.Пултівці Вінницького району Вінницької області

2. Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ

про звернення стягнення на заставлене майно

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Суддя Банасько О.О. звернувся з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи №7/109-10 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ "ВінницяМеталоЦентр" та "Волочиськ-Метиз" про звернення стягнення на заставлене майно мотивованою тим, що остання відноситься до категорії справ значної складності.

Розглянувши вказану заяву, а також дослідивши матеріали справи № 7/109-10 встановлено, що наведені в заяві мотиви є обґрунтованими, з урахуванням чого заява судді Банасько О.О. про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 7/109-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Створити колегію для розгляду справи № 7/109-10 у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів : Мельника П.А. , Тісецького С.С..

2. Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Банасько О.О.

Члени колегії - судді Мельник П.А. , Тісецький С.С..

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2010 р. Справа № 7/121-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо", (вул.Ватутіна, 63-А, м.Житомир, 10001)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (вул.Б.Хмельницького,11, м.Погребище, Вінницька область, 22200)

про стягнення 44675 грн. заборгованості за тверде паливо

Заступник голови суду ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Суддя Банасько О.О. звернувся з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 7/121-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 44675,00 грн. заборгованості за тверде паливо мотивованою тим, що остання відноситься до категорії справ значної складності.

Розглянувши вказану заяву, а також дослідивши матеріали справи № 7/121-10 встановлено, що наведені в заяві мотиви є обґрунтованими, з урахуванням чого заява судді Банасько О.О. про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи № 7/121-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Створити колегію для розгляду справи № 7/121-10 у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів : Кожухар М.С., Лабунської Т.І..

2. Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Банасько О.О.

Члени колегії - судді Кожухар М.С., Лабунська Т.І..

Заступник голови суду ОСОБА_2

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - в наряд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2010 р. Справа № 5/530-03

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці, м. Жмеринка, Вінницької області

до: ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка, Вінницької області

про визнання банкрутом

Голова суду ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 5/530-03.

Ухвалою суду від 25.10.2010 року утворено колегію у складі трьох суддів, а саме: головуючого - Банасько О.О., суддів: Лабунської Т.І., Кожухар М. С..

Однак у звязку з тим, що суддю Кожухар М. С. 02.12.2010 року постановою Верховної Ради України обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, керуючись статтею 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»слід утворити нову колегію по даній справі.

Керуючись ст.ст.4-6, 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Створити колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів: Лабунської Т.І., Мельника П.А..

2. Розгляд даної справи здійснити колегіально в складі :

Головуючий суддя - Банасько О.О.,

Члени колегії - судді Лабунська Т.І., Мельник П.А..

Голова суду ОСОБА_1

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - в наряд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.10р. Справа № 3/11-10

За позовом Дочірнього підприємства "Будівельник ДСС" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Дніпросервісбуд", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 540,08 грн.

В.о. голови суду ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача збитки в сумі 3540,08 грн.

13.01.2010р. суддя Юзіков С.Г. звернувся із заявою про продовження строку вирішення спору до 03.03.2010р.

У звязку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, голова господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №3/11-10 до 03.03.2010 року.

В.о. голови суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.10р. Справа № Б29/249-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Векта", вул. 50 років ВЛКСМ, 2,

м. Жовті Води Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 20.07.2009р.

Постановою від 26.01.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №347382.

Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання зазначеної постанови в частині зобов'язання ініціюючого кредитора подати у 5-денний термін до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Суд вважає за необхідне заяву ініціюючого кредитора про відстрочення подачі оголошення залишити без розгляду, оскільки зазначеною постановою від 26.01.2010р. судом зобов'язано опублікувати оголошення ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2А,

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції від 12.02.2010р. №1522/10/10 залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.10р. Справа № Б29/77-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 центру зайнятості Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Бородіна, 5

про визнання грошових вимог на суму 18,94 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Бородіна, 5 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АБ № 271538 (50027, м. Крвий Ріг, а/с 1230; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 центру зайнятості Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Бородіна, 5 - арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АБ № 271538 (50027, м. Крвий Ріг, а/с 1230; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). в строк до 27.05.10 розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 центру зайнятості Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4

Вик. Карпенко