ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.10.10 Справа № 27/146/10

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Приватного підприємства фірми Нордек, м. Рівне

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя

про стягнення 20 000 грн. 00 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 08-10 від 29.06.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Приватне підприємство Фірма Нордек, м. Рівне звернулось з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за надані послуги по транспортному експедируванню у сумі 20 000 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2010 р. порушено провадження у справі № 27/146/10 та призначено судове засідання на 26.07.2010 р.

Ухвалою суду від 26.07.2010 р. розгляд справи відкладався, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору та неявкою в засідання суду представника відповідача на 16.08.2010 р.

Ухвалою суду від 16.08.10 р. зупинено провадження у справі № 27/146/10, на підставі ч. 2 п. 2 ст. 79 ГПК України. Окремі матеріали справи № 27/146/10 направлено прокурору міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького,5) для організації проведення перевірки та прийняття відповідного рішення в порядку ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України

Листом № 30/3-15057 від 14.09.10 р. виконуючий обовязки начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повідомив, що за результатами проведеної перевірки за фактом невиконання договірних обовязків за надання послуг по перевезенню у відношенні ПП ОСОБА_1 прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

23.09.10 р. позивач надіслав на адресу суду письмове клопотання, в порядку ст. 27 ГПК України, щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор.

Ухвалою суду від 27.09.2010 р. поновлено провадження у справі 27/146/10, призначено судове засідання 21.10.2010 р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор

21.10.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

21.10.2010 р. у судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві та надав письмові пояснення, щодо результатів перевірки, проведеної Шевченківським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, на виконання ухвали у справі № 27/146/10 від 16.08.2010 р. (додані до матеріалів справи).

21.10.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 20.10.2010 р. відповідач надіслав на адресу суду письмове клопотання про відкладення розгляд справи на іншу дату, у звязку з відрядженням ОСОБА_1 з 19.10.2010 р. по 24.10.2010 р.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи прийнято та задоволено судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

20.10.2010 р. представник третьої особи у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, у звязку з неявкою у судове засідання відповідача та уповноваженого представника третьої особи, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, суддя вважає за необхідне розгляд справи відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України на 29.11.2010 р. о 10 год. 30 хв.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 29.11.2010 р. о/об 10 год. 30 хв.

Зобовязати надати суду:

Позивача: надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: надати письмові пояснення щодо результатів проведеної Шевченківським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перевірки, нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (звірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті спору, довіреність на представника, договір транспортного експедирування та договір перевезення вантажу, рахунок, виставлений контрагентом за спірне перевезення, акт виконаних робіт, міжнародні транспортні накладні, документи про взаєморозрахунки з контрагентами за спірне перевезення ( рахунки, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові та прибуткові касові ордери та інше.

Явка представників сторін у судове засідання 29.11.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова