ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 серпня 2010 року Справа №9/22-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2493С/1-35) на ухвалу господарського суду Сумської області від 03 червня 2010 року по справі №9/22-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ АТ Банк "Фінанси та Кредит", м. Суми

до 1. Приватного підприємства «Українська верстатобудівна компанія "Салвер", м. Глухів, Сумська область

2. Приватного підприємства "Квіч Василь Михайлович", м. Київ

треті особи: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна компанія "Салверст", м. Глухів, Сумська область

2. Приватного нотаріусу Київського міського територіального округу ОСОБА_1, м. Київ

3. Комунальне підприємство "Глухівське бюро технічної інвентаризації", м. Глухів, Сумська область

про визнання недійсними правочинів, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області по справі №9/22-10 від 11 березня 2010 року (суддя Лущик М.С.) заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ" АТ Банк "Фінанси та Кредит" про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов АТ "Банк "Фінанси та Кредит" шляхом заборони голові ліквідаційної комісії ПП "УВК "Салвер" вчиняти будь-які дії по ліквідації ПП "УВК "Салвер".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03 червня 2010 року розяснено ухвалу господарського суду Сумської області по справі №9/22-10 від 11 березня 2010 року наступним чином: "Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010 р. було заборонено голові ліквідаційної комісії ПП "УВК "Салвер" вчиняти будь-які дії по ліквідації ПП "УВК "Салвер" в порядку цивільного законодавства і ця ухвала не розповсюджується на процедуру ліквідації зазначеного підприємства введеної ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2010 р. в порядку дії закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу від 03.06.2010 р. про розяснення ухвали від 11.03.2010 р. скасувати.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 02 вересня 2010 року о 16:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати відповідачів та третіх осіб за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.