ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.07.10 Справа № 15/177/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом Приватного підприємства Юнона, 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Бронзоса, б. 41, кв. 17

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільний, 72142, Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка, вул.. Радянська, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП СП Надія, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Вавилова 1

про стягнення 82 970,74 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник довіреність № б/н від 15.06.2010р.

ОСОБА_2, директор, наказ № 1 від 01.08.2002р.

ОСОБА_3, представник довіреність б/н від 01.06.2010р.

ОСОБА_4, представник довіреність б/н від 01.06.2010р.

від відповідача: ОСОБА_5, представник довіреність б/н від 01.07.2010р.

від третьої особи не з`явився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Приватного підприємства Юнона до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільний про стягнення 82 970,74 грн.

Ухвалою від 28.05.2010 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 16.06.2010. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав додаткові обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві. Також заявив усне клопотання про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення по суті та набранням судовим рішенням законної сили у справі №17/234д/10 за позовом ТОВ «Вільний»до ПП «Юнона», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Сільськогосподарське підприємство «Надія»про визнання недійсним договору б/н від 20.06.2008р. та додаткової угоди до договору від 20.06.2008р., оскільки вказана справа повязана з даною справою.

Представник від третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав телеграму з проханням розгляд справи відкласти.

Розглянувши матеріали справи заслухавши представників сторін суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2010р. порушено провадження у справі №17/234д/10 за позовом ТОВ «Вільний»до ПП «Юнона», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Сільськогосподарське підприємство «Надія»про визнання недійсними договору б/н від 20.06.2008р. та додаткової угоди до договору від 20.06.2008р., судове засідання призначено на 04.08.2010р. о 12 год. 00 хв.

В даній справі №15/177/10 розглядаються позовні вимоги ПП «Юнона»про стягнення з ТОВ «Вільний»заборгованості за отриманий товар в сумі основного боргу 54 653,55 грн., 3% річних 2853,88 грн., інфляційних втрат 13 612,12 грн., пені 6473,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на поставку товару відповідачу на виконання умов договору поставки б/н від 20.06.2008р., а також отримання товару представником ПП «СП «Надія»для ТОВ «Вільний»з урахуванням додаткової угоди до договору б/н від 20.06.2008р., які оскаржуються в судовому порядку щодо визнання їх недійсними.

Враховуючи викладене, суд вважає справи №15/177/10 та №17/234д/10 повязаними та розгляд даної справи є неможливим до розгляду по суті та набранням законної сили відповідним судовим рішенням у справі №17/234д/10, оскільки під час розгляду останньої судом досліджуються обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, а також факти встановлені в повязаній справі мають приюдиційне значення для суду під час вирішення даного спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості коляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи №17/234д/10 та набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Провадження у даній справі зупинити до вирішення по суті справи №17/234д/10 за позовом ТОВ «Вільний»до ПП «Юнона», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Сільськогосподарське підприємство «Надія»про визнання недійсними договору б/н від 20.06.2008р. та додаткової угоди до договору від 20.06.2008р. та набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

2. Зобовязати учасників судового процесу повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Суддя І.С. Горохов