ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа № 16/08-09

вх. № 163/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 01.01.10 р.; ОСОБА_3О, довіреність від 01.01.10 р.; ОСОБА_4М, довіреність від 01.01.10 р.;

3-ї особи - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_5, довіреність № 5 від 13.11.08 р.;

3-ї особи - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Герць", м. Харків, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6, п. Подвірки

до Відкритого акціонерного товариства "ХАТП 16327", м. Харків

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 10442,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача: матеріальну шкоду в сумі 5 850,65 грн.; вартість проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 540,00 грн.; понесені збитки які склали заробітну плату двох водіїв 843,20 грн., нарахування на заробітну плату 316,71 коп., проценти за кредит 1000,20 грн.; недоотриманий прибуток в розмірі 1666,84 грн., судові витрати у розмірі 224,90 грн. Позов обгрунтовано ст.с.т. 1166, 1187 ЦК України.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримують. Надали пояснення щодо суті спору та додаткові документи в обгрунтування позову.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні просить представників позивача надати документи, що підтверджують витрати понесені позивачем на ремонт автомобіля.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників позивача та представника відповідача, неявку представників 3-х осіб та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним зобов`язати представників позивача надати документальні підтвердження витрат понесені позивачем на ремонт автомобіля та оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" лютого 2010 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, площа ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - надати докази, що підтверджують витрати, понесені позивачем на ремонт пошкодженого автомобіля;

відповідача - докази оплати завданної шкоди або документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову;

3-х осіб - відзив на позовну заяву, при собі мати паспорт, у разі неможливості бути присутнім у судовому засіданні, можете надати заяву про розгляд справи без вашої участі.

Попередити сторони та 3-х осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.