ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30.09.10 № 09-07/1156

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Запорізького філіалу приватного акціонерного товариства МТС Україна, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170

до відповідача: приватного підприємства Техстальпром, 69063, АДРЕСА_1

про стягнення 3 579,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.09.10 до господарського суду Запорізької області звернулось приватне акціонерне товариство МТС Україна в особі Запорізького філіалу приватного акціонерного товариства МТС Україна з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства Техстальпром 3 579,51 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як вбачається із змісту позовної заяви приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Запорізького філіалу приватного акціонерного товариства МТС Україна позивач просить суд стягнути заборгованість з приватного підприємства Техстальпром в розмірі 3 579,51 грн., яка виникла на підставі двох договорів про надання послуг мобільного звязку, а саме за договором від 06.08.09 № 4768174 та від 06.08.09 № 4768183.

Таким чином, судом встановлено, що в позовній заяві заявлені вимоги, які не звязані між собою підставами виникнення, оскільки походять від двох різних договорів - договору від 06.08.09 № 4768174 та договору від 06.08.09 № 4768183.

У звязку з чим, суд вважає, що обєднання в одній позовній заяві у такому вигляді вимог, які не повязані між собою підставами виникнення та поданими доказами, що підтверджують ці вимоги, тільки перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору та прийняттю законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо порушено правила обєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Запорізького філіалу приватного акціонерного товариства МТС Україна про стягнення з приватного підприємства Техстальпром 3 579,51 грн. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Судом розяснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 58, п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 22 аркушах.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_1