overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.10 Справа № 6/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Інженерні технології», вих.№1-S/G від 10.02.2010 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2010 року (суддя Гуменюк З.П.) про забезпечення позову

по справі № 6/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», с.Коростів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Інженерні технології», смт.Шкло

про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача - не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ЗАТ «Інженерні технології»на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2010 року по справі №6/14 про забезпечення позову.

Представники сторін в судове засідання не зявились, проте надіслали до суду заяву та клопотання, в яких просять про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.05.2010 року о 10 год. 10 хв.

2.Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 20/33

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Укрнафта", м.Київ.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2010 р.

у справі № 20/33

за позовом ВАТ "Укрнафта", м.Київ.

до відповідача ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", м.Надвірна.

про виконання обов"язку в натурі.

За участю представників сторін:

від позивача- не з»явився.

від відповідача- Данилюк Т.М.- представник.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2010 р. у справі № 20/33 (суддя С.Кобецька) у задоволенні позовних вимог ВАТ "Укрнафта", м.Київ до ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", м.Надвірна про виконання обов"язку в натурі відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням господарського суду, позивачем оскаржено його в апеляційному порядку.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, проти чого представник відповідача не заперечив.

Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу.

З метою всебічного, повного і обєктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ВАТ "Укрнафта", м.Київ відкласти на 15 год. 20 хв. 19.05.2010р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
17.05.10 Справа № 4/140
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, вих.№11/А від 29.01.2010 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.01.2010 року, суддя Проскурняк О.Г.

по справі № 4/140,

за позовом ОСОБА_4 міської ради, м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці

треті особи на стороні позивача:

ОСОБА_5, м.Чернівці

2. ОСОБА_6, м.Чернівці

3. ОСОБА_7, м.Чернівці

про знесення самовільного будівництва

за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_4 міської ради, м.Чернівці

про визнання права власності на самовільне будівництво

за участю представників:

від ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_8

від ПП ОСОБА_3 - ОСОБА_9

від третіх осіб на стороні позивача за первісним позовом: не зявились

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ПП ОСОБА_3 на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.01.2010 року по справі №4/140, яким первісний позов задоволено, зобовязано ПП ОСОБА_3 протягом одного місяця звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, орієнтовно площею 0,0032 га на вул.Південно-Кільцевій,25 в м.Чернівці та відновити її попередній стан, шляхом знесення самочинного будівництва та приведення квартири №74 на вул.Південно-Кільцевій в м.Чернівці до параметрів, що визначені даними інвентаризаційної справи, які існували до початку самочинного будівництва. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Представником ПП ОСОБА_3 (скаржник) подано клопотання, в якому останній просить зупинити провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею справи №2-2003/10р. за позовом ПП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про скасування п.4.3 рішення 35 сесії V скликання ОСОБА_4 міської ради від 24.12.2008 року, яким відмінено пункт 12 додатку 1 до рішення 18 сесії міської ради V скликання від 12.07.2007 року №360 щодо надання ПП ОСОБА_3 дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,0032 га в оренду для добудови офісних приміщень до квартири №74 на вул.Південно-Кільцевій,25 в м.Чернівці. При цьому, скаржником надано ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.04.2010 року про відкриття провадження у справі №2-2003/10р.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити до вирішення повязаної з нею справи №2-2003/10р.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86, ст.99 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №4/140 до вирішення повязаної з нею справи №2-2003/10р.

2. Зобовязати сторін повідомити про результати вирішення справи №2-2003/10р.

3.Про поновлення провадження по справі №4/140 сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_10

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 14/103

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут», б/н, б/д

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2010 року (суддя Марач В.В.), якою зупинено провадження

по справі № 14/103,

за позовом Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут», м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Рівнеазот», м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Північно-Західне регіональне управління», м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 11047539,36 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача - ОСОБА_3

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ЗАТ «Укренергозбут»на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2010 року, якою зупинено провадження у справі №14/103 до вирішення повязаної з нею справи №7/130, яка порушена господарським судом м.Києва.

Представники позивача (скаржника) та третьої особи в судове засідання не зявились.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.05.2010 року о 11 год. 00 хв.

2.Третій особі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 14/101

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут», б/н б/д

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2010 року (суддя Марач В.В.), якою зупинено провадження

по справі № 14/101,

за позовом Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут», м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Рівнеазот», м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Північно-Західне регіональне управління», м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 7228870,15 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача - ОСОБА_3

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ЗАТ «Укренергозбут»на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.2010 року, якою зупинено провадження у справі №14/101 до вирішення повязаної з нею справи №7/131, яка порушена господарським судом м.Києва.

Представники позивача (скаржника) та третьої особи в судове засідання не зявились.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.05.2010 року о 11 год. 10 хв.

2.Третій особі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.03.10 Справа № 05/1-10-2258

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Рахівському районі

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 01.03.2010р.

у справі № 05/1-10-2258

за заявою ДПІ у Рахівському районі, м.Рахів

до МП «Вектор», с.Кос.Поляна

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Рахівському районі до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2010 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.10 Справа № 10/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 08.04.2010 р.

у справі № 10/14

за позовом Комунального підприємства «Чернівціміськліфт», м.Чернівці.

до Відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці.

про cтягнення 91510,17 грн.

За участю представників сторін:

від позивача- Барабащук Г.І.- представник.

ОСОБА_2- директор.

від відповідача- не з»явився.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.04.2010 р. у справі №10/14 (суддя Марущак І.В.) позовні вимоги Комунального підприємства «Чернівціміськліфт», м.Чернівці задоволено частково, стягнено з Відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці 77510,17 грн. основного боргу, 915 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідачем оскаржено його в апеляційному порядку.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не прийняв, причини неявки не повідомлено.

Представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення господарського суду залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

З метою всебічного, повного і обєктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці відкласти на 15 год. 30 хв. 30.06.2010р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2010р.

3.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.10 Справа № 11/31

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М.Гнатюк

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2

на рішення господарського суду Рівненської області від 17.03.2010 року.

у справі № 11/31

за позовом: прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівської ОДПІ та Здолбунівської районної державної адміністрації

до : ФОП ОСОБА_2

про: розірвання договору оренди від 10.01.2006р. та стягнення 3342,01 грн. боргу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2010р. о 12:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_3 Мирутенко

Суддя Г.М.Гнатюк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.10 Справа № б/н

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Демидівської селищної ради, смт.Демидів Рівненської області б/н б/д (вх.ЛАГС 1 від 11.01.2010р.

на рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.2009р.

у справі № б/н

за позовом: закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго», м.Рівне

до відповідача: Демидівської селищної ради, смт.Демидів

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 13 114,54грн.

В С Т А Н О В И В:

Демидівською селищною радою подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.ЛАГС 1 від 11.01.2010р.) до Львівського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.2009р.

Відповідно до ст. 91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Окрім того, судова колегія зазначає, що в апеляційній скарзі не вказано номер справи, в якій прийнято рішення господарським судом та оскаржується в апеляційному порядку, що є порушенням ч.1 п.2 ст.94 ГПК України.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 94, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Демидівської селищної ради та додані матеріали на 14 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.10 Справа № Б-23/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у м.Івано-Франківську

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2010р.

у справі № Б-23/17

за заявою ДПІ у м.Івано-Франківську

до Житлово-комунальної контори об»єднання «Прикарпатагробуд», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у м.Івано-Франківську до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2010 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 1/72-Б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ фірми «Волиньзовнішкомхліб»

на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.01.2010р.

у справі № 1/72-Б

за заявою ТзОВ фірми «Волиньзовнішкомхліб», м.Луцьк

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ фірми «Волиньзовнішкомхліб»до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2010 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 11/Б-907

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Підволочиському районі

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.01.2010р.

у справі № 11/Б-907

за заявою ДПІ у Підволочиському районі, смт.Підволочиськ

до ПМП «Наддністрянка», смт.Підволочиськ

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Підволочиському районі до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2010 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 10/133

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, колективної науково-виробничої фірми «Елма», м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 26.01.2010 року, суддя Т.І.Ковальчук, в справі № 10/133

за позовом: приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, колективної науково-виробничої фірми»Елма», м.Чернівці

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м.Чернівці

до відповідача-2: виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостачсервіс», м.Чернівці

про визнання недійсним пункту 18.2 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.03.2001 року №231/7,

В С Т А Н О В И В :

позивачами подано апеляційну скаргу б/н від 04.02.2010 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 05.02.2010 року за вхідним №39-А та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 12.02.2010 року за №62) на рішення господарського суду Чернівецької області від 26.01.2010 року.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

прийняти апеляційну скаргу приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, колективної науково-виробничої фірми «Елма».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2010 р. о 11 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов»язати відповідачів подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1