overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
12.04.10 Ñïðàâà ¹ 15/127/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
Äî â³äïîâ³äà÷à 1 Ñóáºêò ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ì. çàïîð³ææÿ, âóë.. Ìàðãàíöåâà, 18
Äî â³äïîâ³äà÷à 2 Ñóáºêòà ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_3, ÀÄÐÅÑÀ_1
ïðî ñòÿãíåííÿ 4243,19 ãðí.
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 26.04.2010 î/îá 12 ãîä. 00 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ñòîðîíàì (ç ³í³ö³àòèâè ïîçèâà÷à) - ïðîâåñòè çâ³ðêó ðîçðàõóíê³â íà ïðåäìåò çÿñóâàííÿ ñóìè çàáîðãîâàíîñò³, ç óðàõóâàííÿì ìîæëèâîãî, íà äåíü ðîçãëÿäó ñïðàâè, ïîãàøåííÿ áîðãó â³äïîâ³äà÷åì. Àêò çâ³ðêè íàäàòè â çàñ³äàííÿ ñóäó.
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); óòî÷íèòè ïîçîâíó çàÿâó, ñòîñîâíî íàéìåíóâàííÿ â³äïîâ³äà÷à 2; îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; îá´ðóíòîâàíèé ðîçðàõóíîê ñòÿãóâàíî¿ ñóìè; äâîñòîðîíí³é àêò çâ³ðêè, â àêò³ â³äîáðàçèòè âñ³ äîêóìåíòè ïåðâèííî¿ áóõãàëòåðñüêî¿ çâ³òíîñò³;äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷³â â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷³â-1, 2: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äâîñòîðîíí³é àêò çâ³ðêè, â àêò³ â³äîáðàçèòè âñ³ äîêóìåíòè ïåðâèííî¿ áóõãàëòåðñüêî¿ çâ³òíîñò³; äîãîâ³ð ¹ ÄÊ 57-27 â³ä 16.01.2009ð., äîãîâ³ð ïîðóêè ¹ 46 â³ä 16.01.2009ð. (ç äîäàòêàìè) â îðèã³íàë³ ñóäó äëÿ îãëÿäó; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.04.10 Справа № 16/69/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 (69068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 17-а, ідент.№ НОМЕР_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Елефант-Запоріжжя (69068, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 36, вул.Сталеварів, 17, )

про стягнення 27200,22 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_1, особисто ( свідоцтво В 02 №129994 від 15.11.2006

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

ПП ОСОБА_1, м.Запоріжжя звернувся з позовом до ТОВ Елефант-Запоріжжя, м.Запоріжжя про стягнення 27200,22 грн. заборгованості за договором оренди не житлового приміщення від 01.10.2008.

Ухвалою від 29.03.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/69/10 з призначенням судового засідання на 13.04.2010.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав.

На виконання вимог ухвали суду державний реєстратор надав довідку з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців, згідно якої місцезнаходження відповідача: м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 17.

Враховуючи викладене, вислухавши позивача, суд вважає необхідним відкласти судове засідання в зв`язку неявкою відповідача, необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин до 26.04.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26.04.2010 об 11.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати сторни

позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суд від 29.03.2010;

відповідача- надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 3,7,33,47,59, договір оренди з позивачем від 01.10.2008 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, докази належного виконання грошових зобовязань за договором, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та його документальне обґрунтування, доручення на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
16.04.10 Ñïðàâà ¹ 13/108/10
Çà ïîçîâîì: Êîìóíàëüíîãî ï³äïðèºìñòâà Çàïîð³æðèíîê, ì. Çàïîð³ææÿ
Äî â³äïîâ³äà÷à: Ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Çàïîð³ææÿ
ïðî çîáîâÿçàííÿ çâ³ëüíèòè çåìåëüíó ä³ëÿíêó øëÿõîì äåìîíòàæó ìåòàëåâîãî ê³îñêó
Ñóääÿ Ñåðê³ç Â.Ã.
Ïðåäñòàâíèêè ñòîð³í:
Â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_2, äîâ ¹1903/1979
Â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå çÿâèâñÿ.
Ðîçãëÿäàºòüñÿ ïîçîâíà çàÿâà Êîìóíàëüíîãî ï³äïðèºìñòâà Çàïîð³æðèíîê äî ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 ïðî çîáîâÿçàííÿ çâ³ëüíèòè çåìåëüíó ä³ëÿíêó øëÿõîì äåìîíòàæó ìåòàëåâîãî ê³îñêó , ùî çíàõîäèòüñÿ íà òåðèòîð³¿ ïîçèâà÷à ïî âóë. Ãîðüêîãî ,141-à ó ì. Çàïîð³ææÿ.
Â³äïîâ³äà÷ ïðîòè ïîçîâó íå çàïåðå÷èâ, â³äçèâ äî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó íå íàä³ñëàâ, ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ 16.04.2009ð. íå çÿâèâñÿ, ïðî äàòó, ÷àñ òà ì³ñöå ðîçãëÿäó ñïðàâè áóâ ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì.
Ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ â³äïîâ³äà÷à, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè òà ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 11.05.2010ð. î 10 ãîä. 00 õâ.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè.
2. Ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 11.05.2010ð. î 10 ãîä. 00 õâ.
3. Çîáîâÿçàòè â³äïîâ³äà÷à âèêîíàòè óõâàëó ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 22.03.10ð. òà íàäàòè äî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ïèñüìîâèé â³äçèâ.
Ïîïåðåäèòè ñòîðîíè, ùî â³äïîâ³äíî äî ï. 5 ÷. 1 ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãíóòè ó äîõîä Äåðæàâíîãî áþäæåòó ç³ ñòîðîíè øòðàô ó ðîçì³ð³ äî 1 700 ãðí. çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó.
Ñóääÿ Â.Ã.Ñåðê³ç
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
19.04.10 Ñïðàâà ¹ 13/138/10
Ñóääÿ Ñåðê³ç Â.Ã.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè
Çà ïîçîâîì: ÎÑÎÁÀ_1, ì. Îð³õ³â Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³
Äî â³äïîâ³äà÷à: Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ Äèíàìî, ì. Îð³õ³â Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³
ïðî âèçíàííÿ íåä³éñíèì ïðîòîêîëó çáîð³â çàñíîâíèê³â
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1.Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³. 2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 17.05.2010 ð. îá 11 ãîä. 00 õâ.
Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ :
ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá. 106.
4. Â ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâ'ÿçàòè íàäàòè:
Ïîçèâà÷à  êîï³þ ïîçîâíî¿ çàÿâè ó åëåêòðîííîìó âàð³àíò³ - äèñêåòà
Âèïèñêà ³ç ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè: Ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãíóòè â äîõîä Äåðæàâíîãî áþäæåòó Óêðà¿íè ç âèííî¿ ñòîðîíè øòðàô ó ðîçì³ð³ äî ñòà íåîïîäàòêîâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó.
Ñóääÿ Â.Ã.Ñåðê³ç
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.10 Справа № 13/137д/10

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Приморського району Запорізької області , м. Приморськ в інтересах держави в особі : Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам, м. Запоріжжя

До відповідача-1: Зеленівської сільської ради, с. Зеленівка Приморського району Запорізької області

До відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, , с. Зеленівка Приморського району Запорізької області

Про визнання недійсним попереднього договору оренди землі №7 від 01.07.2009р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 19.05.2010 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Прокурора, позивача копію позовної заяви у електронному варіанті - дискета

( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/137д/10. Документи, що посвідчують правовий статус суду для огляду(копії у справ); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази, оригінали документів, доданих до позову для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача-1та2 відзиви у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/137д/10. Документи, що посвідчують правовий статус (для огляду), письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), попередній договір №7, перепмска з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
21.04.10 Ñïðàâà ¹ 15/61/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ïðî ñòÿãíåííÿ 24 000,00 ãðí. îñíîâíîãî áîðãó, 3 628,00 ãðí. ïåí³, 1 200,00 ãðí. âòðàò â³ä ³íôëÿö³¿ ãðîøîâèõ êîøò³â, 516,00 ãðí. ð³÷íèõ â³äñîòê³â
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_4, ïðåäñòàâíèê äîâ. ¹ 02/28 â³ä 22.02.2010
â³ä â³äïîâ³äà÷³â 1, 2: ÎÑÎÁÀ_5, ïðåäñòàâíèê äîâ. ¹ á/í â³ä 02.04.2010
Ðîçãëÿäàºòüñÿ ïîçîâíà çàÿâà Äåðæàâíî¿ îðãàí³çàö³¿ Ðåã³îíàëüíèé ôîíä ï³äòðèìêè ï³äïðèºìíèöòâà â Çàïîð³çüê³é îáëàñò³ äî â³äïîâ³äà÷³â ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2 òà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_3 ïðî ñòÿãíåííÿ 24 000,00 ãðí. îñíîâíîãî áîðãó, 3 628,00 ãðí. ïåí³, 1 200,00 ãðí. âòðàò â³ä ³íôëÿö³¿ ãðîøîâèõ êîøò³â, 516,00 ãðí. ð³÷íèõ â³äñîòê³â.
05.02.2010 óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³, ¿¿ ðîçãëÿä ïðèçíà÷åíî íà 22.02.2010. Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàäàâñÿ.
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à ï³äòðèìàâ çàÿâëåí³ ïîçîâí³ âèìîãè ç ï³äñòàâ çàçíà÷åíèõ ó ïîçîâ³.
Ïðåäñòàâíèê â³äïîâ³äà÷³â 1, 2 íå çàïåðå÷èâ ïðîòè ïîçîâó, àëå ïðîñèâ íàäàòè ÷àñ äëÿ âðåãóëþâàííÿ ñïîðó ìèðíèì øëÿõîì.
Âðàõîâóþ÷è íåîáõ³äí³ñòü íàäàííÿ äîäàòêîâèõ äîêóìåíò³â, ðîçãëÿä ñïðàâè íåîáõ³äíî â³äêëàñòè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä, -
1.Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè äî 13.05.2010 íà 10 ãîä. 30 õâèë.
2. Ñòîðîíàì âèêîíàòè âèìîãè óõâàëè ñóäó â³ä 07.04.2010 ó òîìó ÷èñë³:
ïîçèâà÷ó íàäàòè: äîäàòêîâ³ äîêóìåíòè íåîáõ³äí³ äëÿ âèð³øåííÿ ñïðó ïî ñóò³;
â³äïîâ³äà÷ó: ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äîãîâ³ð ç äîäàòêàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêàçè éîãî âèêîíàííÿ; ëèñòóâàííÿ ç â³äïîâ³äà÷åì ñòîñîâíî çàáîðãîâàíîñò³; äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
3. Íàëåæíèì ÷èíîì çàñâ³ä÷åí³ êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â íàäàòè ó ñïðàâó.
4. ßâêà ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ îáîâÿçêîâà.
Ñóääÿ ².Ñ. Ãîðîõîâ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.04.10 Справа № 13/116/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Циклон, м. Запоріжжя

Про стягнення 12 588,25грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2довіреність №433від16.04.2010 р.

Від відповідача: Не зявився

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Циклон про стягнення 12 588,25 грн.

29.03.2010р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21.04.2010р.

Відповідач у судове засідання відкрите 21.04.2010р. не зявися та надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням директора підприємства та неможливістю прийняття їм участі у судовому засіданні.

Суд визнав за необхідне задовольнити клопотання та у звязку з неприбуттям у судове засідання відповідача, розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 21.05.2010р. о 10 год. 40 хв.

3. Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 29.03.2010р.

4. Явку сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.10 Справа № 16/73/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом відкритого акціонерного товариства Оріхівський хлібокомбінат (70500, м.Оріхів Запорізької області, пров.Пісочний, 3, )

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, іден.№ (69063, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2)

про стягнення 15748,08 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_2 ( дов. № 38 від 02.02.10)

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 33 від 28.01.10)

ВСТАНОВЛЕНО:

ВАТ Оріхівський хлібокомбінат, м.Оріхів Запорізької області заявлено позов до ФОП ОСОБА_1, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості 15748,08 грн. за договором поставки б/н від 31.12.08.

Ухвалою від 31.03.2010 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 16/73/10, судове засідання призначено на 20.04.2010.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити.

Позивач проти позову заперечує, представник ФОП ОСОБА_4 пояснила, що заборгованості перед позивачем немає, всі розрахунки були здійснені.

Письмового відзиву на позов відповідач не представив, вимоги ухвали суду від 31.03.2010 в повному обсязі не виконані.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_3, у довідці державного реєстратора від 04.02.2010, наданій відповідачем, адреса відповідача: АДРЕСА_4, проте як відповідно до довідки з ЄДР від 03.02.2010 (матеріали справи №17/37/10 за участю тих саме сторін) до адреса: АДРЕСА_5, згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, така ж адреса зазначена й у довіреності на представництво від 28.01.2010.

Для зясування питання щодо дійсної адреси відповідача, суд зобовязує сторін надати відповідні пояснення та підтверджуючі документи, станом на дату судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, в звязку з необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин справи до 13.05.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 13.05.2010 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2010, провести звіряння, представити відповідні акти звірки, надати письмові пояснення щодо розбіжностей в адресі відповідача з доказами в підтвердження.

Державного реєстратора Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам, державному реєстратору ВК Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.04.10 Справа № 13/143/10

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши позовну заяву

За позовом: Приватного акціонерного товариства Нова лінія, м. Київ

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, , м. Запоріжжя

Про стягнення 170 990,59 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.05.2010 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача копію позовної заяви у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/143/10. Документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази, оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); детальний та обґрунтований розрахунок заявленої суми на день розгляду справи ( з зазначенням періодів), провести з відповідачем звірку розрахунків на день розгляду справи, для чого позивачу зявитись до відповідача, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача відзив у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/143/10. Документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу) оригінали суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов, - відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди №ДГУ-10-72 від 01.10.2009р. та докази його виконання; забезпечити необхідні умови та присутність компетентних осіб для проведення звірки взаєморозрахунків, двосторонній акт звірки надати суду; листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
26.04.10 Ñïðàâà ¹ 13/147/10
Ñóääÿ Ñåðê³ç Â.Ã.
Çà ïîçîâîì :Ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 , ì. Çàïîð³ææÿ
Äî â³äïîâ³äà÷à : Ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_2, ì. Çàïîð³ææÿ
ïðî âèçíàííÿ ïðèáóäîâè îáºêòîì íåðóõîìîãî ìàéíà òà âèçíàííÿ ïðàâà âëàñíîñò³
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1.Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³. 2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 12.05.2010 ð. î 9 ãîä. 40õâ.
Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ :
ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá. 106.
4. Â ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâ'ÿçàòè íàäàòè:
Ïîçèâà÷à  êîï³þ ïîçîâíî¿ çàÿâè ó åëåêòðîííîìó âàð³àíò³ - äèñêåòà
Àêò ñóäó ïðî íåîòðèìàííÿ äîêóìåíò³â â³ä 22.04.10ð. íàä³ñëàòè ïîçèâà÷ó.
Âèïèñêà ³ç ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè: Ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãíóòè â äîõîä Äåðæàâíîãî áþäæåòó Óêðà¿íè ç âèííî¿ ñòîðîíè øòðàô ó ðîçì³ð³ äî ñòà íåîïîäàòêîâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó.
Ñóääÿ Â.Ã.Ñåðê³ç
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.04.10 Справа № 13/146д/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП Електрум, м. Запоріжжя

До відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 31.05.2010 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 106.

3. Залучити у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Управління комунальної власності Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача копію позовної заяви у електронному варіанті - дискета

( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/146д/10. Документи, що посвідчують правовий статус(для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази, оригінали документів доданих до позову для огляду), належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача відзив у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/146д/10. Документи, що посвідчують правовий статус , письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Суддя В.Г.Серкіз