ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 57/240-09

вх. № 7561/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. № 4325 від 23.10.2009р.

Відповідач - не з"явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Кредобанк ", в особі Харківської філії м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м, Харків

про стягнення 97047,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Кредобанк в особі Харківської філії звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою ( з урахуванням прийнятої ухвалою суду від 01.04.2010 р. уточненої позовної заяви (вх. № 5025 від 10.03.2010 року) , в якій просить суд стягнути з відповідача СПДФО ОСОБА_2 в порядку регресу на свою користь, суму, перераховану АСК „Авіоніка позивачем як солідарним боржником 97947,00 грн., з яких 72030,00 грн. - сума непогашеного кредиту, 4073,84 грн. - сума несплачених відсотків, 19243,16 грн. - як безпідставно набуті відповідачем, 1700 грн. - витрати понесені по примусовому виконанню, а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2010 року відкладено розгляд справи на 20 квітня 2010 року о 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні 20 квітня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду, надав заперечення проти відзиву відповідача на позовну заяву (вх. № 8539), які судом долучені до матеріалів справи.

Також надав до суду клопотання (вх. № 7439), в якому посилаючись на перереєстрацію ВАТ «Кредобанк» в Публічне Акціонерне Товариства «Кредобанк» просить вважати позивачем по справі Публічне Акціонерне Товариства «Кредобанк» в особі Харківської філії. Разом з клопотанням позивачем надано документи в підтвердження викладених обставин, які судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, надані ним докази, судом встановлено, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 26 листопада Відкрите Акціонерне Товариство «Кредобанк», змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство „Кредобанк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Відкритого Акціонерного Товариства «Кредобанк». Як свідчать статут відповідача та свідоцтво про державну реєстрацію, 29 грудня 2009 року державним реєстратором зареєстровано статут Публічного акціонерного товариства „Кредобанк та Публічному акціонерному товариству „Кредобанк ідентифікаційний код 09807862 надано нове свідоцтво про державну реєстрацію (серія А01 № 208300).

Враховуючи викладені вище обставини, суд задовольняє клопотання відповідача та змінює назву відповідача з Відкритого Акціонерного Товариство «Кредобанк» в особі Харківської філії на Публічне акціонерне товариство „Кредобанк в особі Харківської філії.

У судове засідання представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання відповідач не зявився, приймаючи до уваги, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про зміну назви відповідача.

Змінити назву позивача у справі № 57/240-09 з Відкритого Акціонерного Товариство «Кредобанк»в особі Харківської філії на Публічне акціонерне товариство „Кредобанк в особі Харківської філії.

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2010 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя (підпис) Аюпова Р.М.

справа № 57/240-09