ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.06.10 Справа № 11/193д/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

За позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1 (вул.. Задніпровська, 54/99, м. Запоріжжя, 69076),

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Автомобільний ринок (вул.Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, 69063),

про зобовязання укласти типовий договір оренди торгового місця,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Між тим, до позовної заяви додана заява про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ Автомобільний ринок та ТОВ ВКФ ЗОРЗ вчиняти будь-які дії, спрямовані на позбавлення позивача торгового місця, розміщеного на торгівельному ряду №6, місце №131, згідно з генеральним планом Автомобільного ринку за адресою 69063, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36 та виселення позивача з даного торговельного місця.

Дана заява не підлягає задоволенню виходячи з того, що предметом спору є зобовязання ТОВ Автомобільний ринок укласти з ПП ОСОБА_1 типовий договір оренди торгового місця, а забезпечення позову стосується заборони ТОВ Автомобільний ринок та ТОВ ВКФ ЗОРЗ вчиняти будь-які дії, спрямовані на позбавлення позивача торгового місця, розміщеного на торгівельному ряду №6, місце №131, згідно з генеральним планом Автомобільного ринку за адресою 69063, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36 та виселення позивача з даного торговельного місця.

Відповідно до п. 3 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У заяві позивачем на надано доказів, що саме ці дії ТОВ Автомобільний ринок та ТОВ ВКФ ЗОРЗ перешкоджатимуть укладанню типового договору оренди торгового місця.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 07.07.2010 р. о/об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4; кабінет № 117.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВКФ ЗОРЗ (вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, 69063).

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивачів надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; листування з відповідачем у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду). Уточнити позовні вимоги, а саме зазначити, яке саме торгівельне місце повинно бути предметом договору, та за якою адресою воно розташовано.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву з нормативним і документальним обґрунтуванням заперечень; листування з позивачем у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., справа №11/193д/10).

5. Явку повноважних представників в судове засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВКФ ЗОРЗ (вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, 69063).

7. У задоволення заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

СуддяВитяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. ОСОБА_3