Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2010 р. Справа № 58/94-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури територій»(вх. № 624 Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2010р. по справі №58/94-09

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури територій», м. Харків,

про стягнення 2 840 551,18 грн.,

та за зустрічним позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури територій», м. Харків,

до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

про визнання деяких пунктів договору недійсними, -

встановила:

21.04.2009р. ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури територій» 2 840 551, 18 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання №06/08-1851 БО-32 від 29.09.2008р., в тому числі: 2328807,67 грн. основного боргу, 22935,68 грн. пені, 261025,59 грн. інфляційних та 3% річних в розмірі 27782,24 грн.

04.06.2009р. ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури територій»подало зустрічний позов, в якому просило визнати недійсним пункт договору №06/08-1851 БО-32 від 29.09.2008р. на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання 6.1 в частині остаточного розрахунку, як такий, що порушує права та законні інтереси позивача за зустрічним позовом та не відповідає змісту діючих нормативних актів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.02.2010р. по справі №58/94-09 (суддя Присяжнюк О.О.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури територій»на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»суму інфляційних в розмірі 248 425,59 грн., 3% річних в сумі 23813,44 грн., пеню в сумі 191 088,48 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 14921,35грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. В іншій частині в первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом, ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури територій», не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2010р. по справі № 58/94-09 в частині задоволення позовних вимог та відмови в зустрічному позові скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволені первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2010 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).