ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2010 р.Справа № 9/74-1713
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Заводська, 3, м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 942 грн. 61 коп.

Суддя Гевко В.Л.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.11.2010 р. по справі за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Заводська, 3, м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 942 грн. 61 коп. припинено провадження у справі згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України та стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що зазначено в резолютивній частині ухвали від 29.11.2010р., а саме :

"2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Заводська, 3, м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1 - 102 (сто дві) грн. державного мита в доход Державного бюджету України на р/р 0002 у ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач УДК у м. Тернополі - 102 (сто дві) грн. державного мита .

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Заводська, 3, м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету м.Тернопіль, код 22050003, на р/р 0002 у ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач УДК у м. Тернополі - 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Однак, під час друкування пункту 2 резолютивної частини ухвали суду від 29.11.2010р., допущено описку, а саме двічі зазначено - 102 (сто дві) грн. державного мита.

З огляду на наведене, в порядку ст. 89 ГПК України, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити друкарську описку, не зачіпаючи при цьому суті рішення та винести з даного приводу ухвалу, яка є невідємною частиною ухвали суду від 29.11.2010р.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 29 листопада 2010 року по справі № 9/74-1713.

2. П.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 29 листопада 2010 року по справі № 9/74-1713 слід читати в наступній редакції : "Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Заводська, 3, м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1 - 102 (сто дві) грн. державного мита в доход Державного бюджету України на р/р 0002 у ГУДК України у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач УДК у м. Тернополі".

3. Видати наказ на виконання ухвали суду від 29.11.2010р. із врахуванням даної ухвали, яка є невідємною частиною ухвали від 29.11.2010р. по справі № 9/74-1713.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.Л. Гевко