ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 65/237-10

вх. № 7470/3-65

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю:

прокурора - Гавриленко О.В. (посв. № 173 від 23.08.2007 р.)

за участю представників сторін:

позивача 1. - не з'явився

позивача 2. - ОСОБА_1 (дов. № 38-1869 від 28.05.2010 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків;

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-79", м. Харків

про стягнення 5 167,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача,Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-79", на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", згідно договору про постачання теплової енергії № 8347, укладеного між сторонами 01 листопада 2001 року суму боргу у розмірі 5 167,83 грн. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем рахунки за спожиту теплову енергію сплачуються, але не в повному обсязі, чим завдано збитків підприємству.

Представник позивача 2. у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-79" суми боргу у розмірі 150,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 27.08.2010 р. Позовні вимоги в частині стягнення решти суми основного боргу задовольнити та судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні проти заяви позивача 2. про припинення провадження у справі в частині стягнення суми боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 150,00 грн. не заперечує. Підтримує заявлені позовні вимоги в частині стягнення решти суми основного боргу та покладенням на відповідача судових витрат.

Представник позивача 1. у судове засідання не з'явився, у наданому поясненні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглядати справу без участі представника Харківської міської ради, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання позивача 1. та відповідача, необхідність витребування у сторін документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 150,00 грн. розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2010 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Смірнова О.В.