ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2010 р.Справа № 14/49-924
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув клопотання № 1008/1 від10.08.2010 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР", смт. Новий Яричів, Кам'янка-Бузького району, Львівської області, про виправлення описки в наказах від 03.08.2010р. про примусове виконання рішення по справі № 14/49-924:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР", вул. Шашкевича, 29, смт.Новий Яричів, Кам'яка-Бузького району, Львівської області, 80465

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, смт. Бережани, Тернопільської області, 47500

про стягнення заборгованості в сумі 91 451,49 грн.

За участю представників від:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суддя: Френдій Н.А.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" про стягнення заборгованості в сумі 91 451,49 грн.

14 липня 2010 року господарським судом Тернопільської області по справі №14/49-924 прийнято рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР" задоволено та 03.08.2010р. на виконання даного рішення видано відповідні накази.

Однак, при друкуванні даного рішення в п.п. 2,3 його резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково зазначено, що кошти необхідно стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" (вул. Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, , р/р № 3200 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" (вул. Шашкевича, 29, смт. Новий Яричів, Кам''Янка-Бузький район, Львівська область, , р/р №001 у ВАТ "Сведбанк" м. Львів, МФО 3001164). Такі ж описки були допущені і при виготовленні наказів від 03 серпня 2010 року про примусове виконання даного рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 14.07.2010р. у справі №14/49-924, не зачіпаючи суті даного рішення, а саме: в п.п. 2,3 резолютивної частини рішення замість слів "на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" читати "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР".

11 серпня 2010 року до господарського суду Тернопільської області факсограмою надійшла заява № 1008/1 від 10.08.2010р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР" про виправлення описки в наказах від 03.08.2010р. про примусове виконання рішення по справі № 14/49-924, а 12 серпня 2010р. на адресу суду надійшов оригінал даної заяви та оригінали вищевказаних наказів.

Положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, заява про виправлення описки в наказі розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою виносить виправлення до наказу.

При оформлені наказів господарського суду Тернопільської області від 03.08.2010р. про примусове виконання рішення суду від 14.07.2010р. у справі №14/49-924, були допущені описки, а саме:

- у другому абзаці наказу господарського суду Тернопільської області від 03.08.2010р. по справі №14/49-924 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" 85965грн.02коп. основного боргу та 5486грн.49коп. пені помилково вказано назву стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод", тоді як слід було вказати - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР";

- у другому абзаці наказу господарського суду Тернопільської області від 03.08.2010р. по справі №14/49-924 про стягнення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" 914грн.52коп. в рахунок повернення сплаченого державного мита та 236грн.00коп. в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу помилково вказано назву стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод", тоді як слід було вказати - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки не змінюючи суті наказів та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Тернопільської області від 14.07.2010р. у справі №14/49-924, не зачіпаючи його суті, а саме: в п.п. 2,3 резолютивної частини даного рішення замість слів "на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" читати "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР".

2. Виправити допущену описку у другому абзаці наказу господарського суду Тернопільської області від 03.08.2010р. по справі №14/49-924, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" (вул. Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, , р/р № 3200 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (вул. Шашкевича, 29, смт. Новий Яричів, Камянка-Бузький район, Львівська область, , р/р №001 у ВАТ "Сведбанк" м. Львів, МФО 3001164) - 85965 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 02 коп. основного боргу та 5486 (пять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 49 коп. пені.".

3. Виправити допущену описку у другому абзаці наказу господарського суду Тернопільської області від 03.08.2010р. по справі №14/49-924, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бережанський склозавод" (вул. Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, , р/р № 3200 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світ СР" (вул. Шашкевича, 29, смт. Новий Яричів, Кам''Янка-Бузький район, Львівська область, , р/р №001 у ВАТ "Сведбанк" м. Львів, МФО 3001164) 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 52 коп. в рахунок повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

4. Оригінали даних наказів, доданих до заяви № 1008/1 від 10.08.2010р. про виправлення описки, повернути позивачу.

5. Накази господарського суду Тернопільської області від 03.08.2010р. по справі №14/49-924 виконувати з урахуванням даної ухвали, яка є їх невід'ємною частиною.

Суддя Н.А. Френдій