overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.04.10 Справа № 11/70/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Газсервіс (вул.Східна 15, м.Пологи, Запорізька область, 70600)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Україна Нова (вул.Леніна 184, м.Пологи, Запорізька область, 70615)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 дов.№25 від 31.03.10

відповідача: не з'явився

про: стягнення 9847грн. 33коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ Газсервіс про стягнення з ТОВ Україна Нова 9847грн. 33коп., як вказано в позові, суми основного боргу за поставлений скраплений газ пропан.

11.02.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач надав відзив, в якому заперечує проти отримання газу на вказану суму, посилаючись на відсутність належних доказів в підтвердження поставки газу. Відомості обліку видачі газу не може бути належним доказом.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12.04.10 о 15 год. 30 хв.

Позивачу надати обґрунтування своїх доводів з урахуванням відзиву відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.04.10 Справа № 22/99/08-17/107/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Театр Данилко, 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф. 7

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69000, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 11

про стягнення 51 500,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 30.06.09 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 04.03.10 № 155 у звязку зі звільненням судді Скиданової Ю.О., справу № 22/99/08 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.03.10 судом прийнято справу № 22/99/08 до свого провадження для подальшого розгляду, присвоєно справі № 22/99/08-17/107/10, судове засідання призначено на 07.04.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 07.04.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.04.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою від 07.04.10 в.о. голови господарського суду Запорізької області продовжено строк вирішення спору у справі № 22/99/08-17/107/10 на один місяць.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.06.10 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 22/99/08-17/107/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.06.10 об 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 10.03.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.10 Справа № 11/34-10-16/93/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За позовом прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків

до відповідача субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, 25, кв.22, ідент.№ НОМЕР_1

про стягнення 14001,68

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В звязку з передачею за підсудністю господарським судом Харківської області справи № 11/34-10 за позовом прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до відповідача субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до господарського суду Запорізької області розпорядженням в.о.голови господарського суду Запорізької області від 19.04.2010 № 275 вказану справу передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Справу слід прийняти до розгляду, присвоїти справі № 11/34-10-16/93/10, призначити засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до розгляду.

Присвоїти справі № 11/34-10-16/93/10.

Призначити судове засідання на 06.05.2010 об 11-00.

Зобовязати:

Позивача, прокурора надати документи про правовий статус позивача, оригінал договору від 21.09.2005 № 1626 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору сторонами, листування з відповідачем щодо договору та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), звірити з відповідачем розрахунки по сумі заявлених вимог, акт звірки надати суду; докази можливого погашення заборгованості, довіреність на представника;

відповідача надати свідоцтво про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, оригінал договору з позивачем від 21.09.2005 № 1626 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору сторонами, платіжні документи, підтверджуючі виконання грошових зобовязань за договором, листування з відповідачем щодо договору та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), звірити з відповідачем розрахунки по сумі заявлених вимог, акт звірки надати суду; нормативне та документальне заперечень на заявлені позивачем вимоги (в разі наявності).

державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Явку в судове засідання сторін та прокурора визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити прокурору Дзержинського району м.Харкова, прокурору Запорізької області, сторонам та державному реєстратору виконкому Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.04.10 Справа № 16/102/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул..Волгоградська, 25, )

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (69093, м.Запоріжжя, вул..Академіка Александрова, 11/107, ідент.№ НОМЕР_1)

про стягнення 4710,02 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 20.05.2010 об 11-40.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,33,47,59, надіслати (вручити) відповідачу розрахунок ціни позову, надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), підтвердження існування заявленої до стягнення заборгованості на момент розгляду справи або докази її погашення відповідачем, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 3,7,47,59, договір на постачання електричної енергії з позивачем від 01.08.2000 з додатками, змінами та доповненнями, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази погашення заборгованості, в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та його документальне обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Подання зустрічного позову

02.04.10 Справа № 17/106д/10

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЄУМ, 69035, АДРЕСА_1

до відповідача: акціонерного комерційного банку Форум в особі Запорізької філії АКБ Форум, 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13-А

про розірвання кредитного договору

зустрічною позовною заявою: акціонерного комерційного банку Форум, 02100, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, в особі Запорізької філії АКБ Форум, 69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЄУМ, 69035, АДРЕСА_1

про стягнення 2 090 240,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 17/106д/10.

Керуючись статтями 45, 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 17/106д/10.

2. Судове засідання призначити на 07.04.10 о/об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу за зустрічним позовом оригінали: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем за зустрічним позовом по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; відзив, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на зустрічний позов; все листування між сторонами у справі по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

дата слухання 07.04.10 час слухання 10:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.04.10 Справа № 17/103/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Авторембуд, 69084, м. Запоріжжя, вул. Колерова, 5

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, 69068, АДРЕСА_1

про стягнення 55 632,57 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 28.03.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

03.03.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Авторембуд з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 55 632,57 грн.

Ухвалою від 03.03.10 судом порушено провадження у справі № 17/103/10, судове засідання призначено на 01.04.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 01.04.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору у справ у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 01.04.10 не зявився, направив на адресу суду клопотання від 31.03.10 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Ухвалою від 01.04.10 в.о. голови господарського суду Запорізької області продовжено строк вирішення спору у справі № 17/103/10 на один місяць.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.05.10 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/103/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.05.10 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 03.03.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.04.10 Справа № 22/199/08-11/109/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Укруніверсал (пр. Леніна, буд.75,, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Запорізька обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок (вул. Глісерна,21, м. Запоріжжя, 69000)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№2/04 від 01.04.10

відповідача: ОСОБА_2 дов.б/н від 10.12.09

про витребування майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява ТОВ Укруніверсал до Запорізької обласної організації Українського товариства мисливців та ридалок про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул.Оріхівська бухта 10б, а також виселення з цього нерухомого майна.

29.08.08 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Ухвалою від 04.03.10 справа прийнята до провадження даним складом суду.

Представниками заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Апеляційним судом Запорізької області апеляційних скарг на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.02.10 по справі №2-178/10.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що вказаним судовим рішенням скасовані рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі, які є підставою заявлених вимог по даній справі.

Клопотання є доцільним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до розгляду Апеляційним судом Запорізької області скарг на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.02.10 по справі №2-178/10.

Сторонам повідомити господарський суд про результати розгляду вказаних скарг.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

07.04.10 Справа № 17/113д/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 17/113д/10

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Садова, 19

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Садова, 17

до відповідача 2: територіальної громади с. Луначарські в особі Луначарської сільської ради, 71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 102

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 17/113д/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/113д/10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача 1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та до відповідача 2 - територіальної громади с. Луначарські в особі Луначарської сільської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_4

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.04.10 Справа № 22/199/08-11/109/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Укруніверсал (пр. Леніна, буд.75,, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Запорізька обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок (вул. Глісерна,21, м. Запоріжжя, 69000)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№1/10 від 25.01.10

відповідача: не з'явився

про витребування майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява ТОВ Укруніверсал до Запорізької обласної організації Українського товариства мисливців та ридалок про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул.Оріхівська бухта 10б, а також виселення з цього нерухомого майна.

29.08.08 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Ухвалою від 04.03.10 справа прийнята до провадження даним складом суду.

Представниками заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Апеляційним судом Запорізької області апеляційних скарг на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.02.10 по справі №2-178/10.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що вказаним судовим рішенням скасовані рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі, які є підставою заявлених вимог по даній справі.

Клопотання є доцільним.

Між тим, сторонами не надано доказів прийняття Апеляційним судом Запорізької області апеляційних скарг до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 28.04.10 о 15.00 год.

Сторонам надати докази прийняття Апеляційним судом Запорізької області апеляційних скарг на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.02.10 по справі №2-178/10.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.04.10 Справа № 22/238/09-17/101/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж, 71118, Запорізька область, Бердянськ, ін. 12 Грудня, 25

до відповідача: обєднання співвласників багатоквартирного будинку Друзі,

юридична адреса: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, буд. 95

фактична адреса: 71112, АДРЕСА_1

про стягнення 14 163,51 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 02.03.10 № 135 у звязку зі звільненням судді Скиданової Ю.О., справу № 22/238/09 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.03.10 судом прийнято справу № 22/238/09 до свого провадження для подальшого розгляду, справі присвоєно № 22/238/09-17/101/10, судове засідання призначено на 08.04.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представники сторін в судове засідання призначене на 08.04.10 не зявились, до канцелярії суду надійшло клопотання сторін про продовження строку розгляду спору у справі № 22/238/09-17/101/10 на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання представників сторін подано відповідно до ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.06.10 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи № 22/238/09-17/101/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 07.06.10 о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 09.03.10.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.05.10 Справа № 16/105/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 (69118, м.Запоріжжя, вул..Новокузнецька, 20/132, ідент.№ НОМЕР_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Променергозахист (69120, м.Запоріжжя, вул..Авраменка, 14/28, )

про стягнення 493782,85 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. б/н від 22.04.2010)

ВСТАНОВЛЕНО:

ПП ОСОБА_1, м.Запоріжжя звернувся з позовом до ТОВ Променергозахист, м.Запоріжжя про стягнення 493782,85 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення б/н від 03.01.2004.

Ухвалою від 26.04.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/105/10 з призначенням судового засідання на 06.05.2010.

Відповідач надав відзив на позов, проти вимог ПП ОСОБА_1 не заперечує, вважає можливим вирішити спір мирним шляхом, в звязку з чим просить відкласти судове засідання для укладення мирової угоди.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про згоду на відкладення розгляду справи з метою вирішення питання щодо укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, вислухавши відповідача, суд вважає можливим задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи до 26.05.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 26.05.2010 о 14.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати сторони

сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2010; в разі укладення мирової угоди представити її суду.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко