ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.08.10 Справа № 26/102/09-26/221/10

Суддя Юлдашев О.О.

За позовом Повного товариства Комерційно фінансова фірма Економ-Сервіс (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, )

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод

( 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе,9, )

про стягнення 55 065, 60 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод( 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе,9, )

до Повного товариства Комерційно-фінансова фірма Економ-Сервіс (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, )

про визнання недійсним правочину

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Від позивача - не зявився

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.08.2010.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2010. до господарського суду Запорізької області від ВАТ Запорізький електроапаратний завод надійшла заява про перегляд рішення господарського суду від 15.09.2009. по справі № 26/102/09 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 29.06.2010. зазначена заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 13.07.2010.

Представник позивача у судове засідання 13.07.2010 не зявився.

Ухвалою суду від 13.07.2010 року на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.08.2010.

27.07.2010. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 09.14/130 від ВАТ Запорізький електроапаратний завод, м. Запоріжжя про надання відстрочки виконання рішення у справі № 26/102/09-26/221/10. Заяву ВАТ Запорізький електроапаратний завод, м. Запоріжжя мотивує тим, що в цей час виконання постанови Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ № 1017/3 від 21.07.2010. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі № 26/102/09-26/221/10 для ВАТ Запорізький електроапаратний завод є неможливим до вирішення справи по суті, у звязку з ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2010. про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи те, що у заяві ВАТ Запорізький електроапарат ний завод, м. Запоріжжя не вказано винятковість обставин, що ускладнюють виконання рішення чи роблять його неможливим, судом відмовлено у задоволені зазначеної заяви через її необґрунтованість.

Представник позивача у судове засідання 03.08.2010.повторно не зявився.

За заявою представника відповідача розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.

Після судового засідання 03.08.2010. до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла телеграма, в якій просить відкласти судове засідання у звязку з неможливістю бути присутнім за станом свого здоровя. Зазначена телеграма не приймається судом до уваги, оскільки надійшла після судового засідання.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання позивача, що перешкоджає вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає з необхідне відкласти судове засідання на 17.08.2010. о 10-15.

Зобовязати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17.08.2010. о 10-15.

Зобовязати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев