overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.09.10 Справа № 25/190/10

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, 91024, вул. Чернігівська, 12

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, м. Пологи Запорізької області, 70600, пров. Станційний, 15

про стягнення 14 016,00 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 03.11.2010. о 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 201.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.10 Справа №

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Заявника Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ в особі Запорізької філії АТ Брокбізнесбанк 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, б. 5, прим. 107.

банкрут Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 28/44 ідент. номер НОМЕР_1

про визнання кредитором у справі про банкрутства.

Встановила, що заява № 01-001/3658 від 15.09.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

- 02.06.2010. Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 визнано банкрутом згідно зі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ в особі Запорізької філії АТ Брокбізнесбанк м. Запоріжжя кредитором у справі про банкрутства і додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 19 аркушах

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.09.10 Справа № 25/112/10

Суддя Дьоміна А.В.

боржник Відкрите акціонерне товариство Бердянське автотранспортне підприємство 12306, м. Бердянськ Запорізької області, 71101, вул. Шаумяна, 1,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Боржника ОСОБА_3 дов.№б/н від 17.06.2010.

Розпорядник майна не зявився

Від Бердянської ОДПІ ОСОБА_2 дов.№40/8/10-017 від 11.01.2010.

Від ТОВ ВТФ ОСОБА_2 і К ОСОБА_4 дов.№06.09.2010.

Засідання суду призначено з метою розгляду реєстру вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_5 акціонерного товариства Бердянське автотранспортне підприємство 12306, м. Бердянськ Запорізької області.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників заявників та боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

- на виконання ухвали суду від 30.06.2010. в газеті Голос України №123(4873) від 07.07.2010. надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство;

- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли слідуючі заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 41,48 грн.

2/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, пр. Праці, 20 2 236 436,08 грн.;

3/ Приватне підприємство виробничо-торгівельна фірма АБАД, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Малигіна, 6 329 309,18 грн.;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма ОСОБА_2 і К, с. Луначарське Бердянського району Запорізької області, 71154, вул. Космічна, 80 410 166,52 грн.

У судове засідання 08.09.2010. розпорядник майна не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

До початку судового засідання від Приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми АБАД, м. Бердянськ Запорізької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з тим, що директор ПП ВТФ АБАД перебуває у відрядження, а іншого кемпетентного представника підприємство не має.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ПП ВТФ АБАД задовольнити, розгляд справи №25/112/10 відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП ВТФ АБАД задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду на 04.10.2010. о 10-30.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_6, заявникам.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.09.10 Справа № 25/157/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Бейбулатова, 22 в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі

позивача Мелітопольської районної державної адміністрації, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупська, 5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Кірова, 188-а

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від прокуратури ОСОБА_1 посв.№84 від 30.04.2010.

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:060:0001, загальною площею 1,5 га (реєстраційний номер 01 від 27.01.2009.) і договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:060:0001, загальною площею 1,5 га (реєстраційний номер 02 від 27.01.2009.) та стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 59611,04 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2010. позовна заява прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/157/10, судове засідання призначено на 22.09.2010.

Представники сторін у судове засідання 22.09.2010. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, вимоги викладені в ухвалі суду від 01.09.2010. не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи № 25/157/10 слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.10.2010. об 11-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 01.09.2010.

Явку у судове засідання 25.10.2010. представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.10 Справа № 25/194/06-16/103/08-25/34/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, 69096, вул. Бородинська, 1-А

2/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18

3/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжметпром, м. Запоріжжя, 69037, вул. Заводська, 3

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69065, вул. Щаслива, 11/119

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ АБ „Металург, м. Запоріжжя; 2/ ФБ „Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від кредиторів 1/ ОСОБА_2 дов. № 19050/10/10-010 від 25.11.2009.

2/ ОСОБА_3 дов.№ 109/01 від 11.01.2010.

Ліквідатор не зявився

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2010. поновлено проводження у справі №25/194/06-16/103/08-25/34/09 та зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. розгляд справи відкладено на 27.09.2010. та забовязано ліквідатора надати звіт який відповідає вимогам ст. 32 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Ліквідатор у засідання суду 27.09.2010. не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

24.09.2010. до господарського суду Запорізької області надійшло від ліквідатора ОСОБА_4 клопотання про відкладання судового розгляду на декілька тижнів у звязку з тим, що 21.09.2010. відбулися заплановані торги майна Приватного підприємця ОСОБА_5. Після чого буде проводитись розподіл коштів між кредиторами, підготовкою звіту ліквідатора та витратам, а також заробітній платі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене клопотання ліквідатора слід задовольнити, розгляд справи №25/194/06-16/103/08-25/34/09 слід відкласти.

Керуючись ст. 5,32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_6 слід задовольнити.

Відкласти судове засідання на 25.10.2010. о 12-30.

Зобовязати ліквідатора: надати звіт який відповідає вимогам ст. 32 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.09.10 Справа № 25/91/10

Суддя Дьоміна А.В.

Скаржник Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит в особі Філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя, 69000, вул. 40 років Радянської України, 39

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 69076, вул. Запорізького Козацтва, 25-а

банкрут Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69097, пр. Ювілейний, б. 22/2, кв. 48, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від скаржника ОСОБА_2 дов№б/н від 13.05.2010.

Ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі Філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя про заміну ліквідатора підприємця-банкрута.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2010. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 13.09.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 23.09.2010. об 11-00.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.09.2010. об 11-00.

Зобовязати ліквідатора натади звіт про проведену роботу.

Зобовязати банк - надати нормативно-обгрутноване пояснення щодо наданого клопотання, а саме зазначити які саме норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порушив ліквідатор та на підставі яких норм діючого законодавства подано клопотання.

Копію ухвали надіслати скаржнику, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.10 Справа № 25/136/09

Суддя Дьоміна А.В.

Банкрут Приватне підприємство Бізнес-Інфо Т №1, м. Запоріжжя, 69063, вул. Жуковського, 36/2-А, ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.06.2009. Приватне підприємство Бізнес-Інфо Т №1, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

30.07.2009. справу направлено до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду скарги ВАТ Кредитпромбанк, м. Київ про перегляд постанови по справі №25/136/09 про банкрутство ПП Бізнес-Інфо Т №1, м. Запоріжжя.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 21.01.2010. апеляційну скаргу ВАТ Кредитпромбанк, залишено без задоволення. Апеляційне провадження у справі №25/136/09 про банкрутство ПП Бізнес-Інфо Т №1, м. Запоріжжя, припинено.

29.03.2010. справу №25/136/09 направлено до Вищого господарського суду України для розгляду скарги ВАТ Кредитпромбанк, м. Київ про перегляд постанови по справі №25/136/09 про банкрутство ПП Бізнес-Інфо Т №1, м. Запоріжжя.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2010. касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ Кредитпромбанк на постанову господарського суду Запорізької області від 22.06.2009. по справі №25/136/09 припинено.

Крім того, 18.08.2010. до господарського суду Запорізької області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Бізнес-Інфо Т №1, м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 25.10.2010. о 11-20.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 25.10.2010. об 11-20.

Зобовязати ліквідатора повідомити всіх кредиторів про день та час судового засідіння.

Копію ухвали надіслати банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.10 Справа № 25/30/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельпласт-Львів, м. Городок Львівської області, 81500, вул. Заводська, 4

боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Республіка, 119,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні :

Від кредитора ОСОБА_2 дов. № 466 від 15.09.2010.

Від боржника ОСОБА_3 директор

Розпорядник майна ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. зобовязано комітет кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Приморська будівельна компанія відповідно вимогам ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надати суду рішення щодо подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника, а також зобовязано директора боржника надати відомості щодо надання коштів ТОВ Приморська будівельна компанія відповідно до рішення Запорізької обласної ради №2 від 26.11.2009. Судове засідання призначене на 27.09.2010. 10-15.

У судовому засіданні від представників сторін надійшло письмове клопотання про відкладання судового засідання на декілька місяців для надання можливості сторонам врегулювати спір у мировому порядку шляхом укладання мирової угоди.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин клопотання сторін слід задовольнити, розгляд справи №25/30/10 слід відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін слід задовольнити

Відкласти судове засідання на 22.11.2010. о 10-00.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.10 Справа № 25/78/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Великолепетиська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Велика Лепетиха Херсонської області, 74502, вул. Щорса, 10

2/ Державна податкова інспекція у Якимівському районі Запорізької області, смт. Якимівка, вул. 72503, вул. Леніна, 70

банкрут Селянське фермерське господарство ОСОБА_1О., с. Радівонівка Якимівського району Запорізької області, 72503, вул. Чапаєва, 50,

банк, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Райффайзен банк Аваль, м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

23.09.2010. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Селянського фермерського господарства ОСОБА_1О., с. Радівонівка Якимівського району Запорізької області, визнаного банкрутом постановою суду від 27.05.2010.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 06.10.2010. об 11-45.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Селянського фермерського господарства ОСОБА_1О., с. Радівонівка Якимівського району Запорізької області, до розгляду.

Призначити судове засідання на 06.10.2010. об 11-45

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.10 Справа № 25/88/10

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Заявника Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ в особі Запорізької філії АТ Брокбізнесбанк 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, б. 5, прим. 107.

банкрут Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 28/44 ідент. номер НОМЕР_1

про визнання кредитором у справі про банкрутства.

Встановила, що заява № 01-001/3658 від 15.09.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

- 02.06.2010. Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 визнано банкрутом згідно зі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ в особі Запорізької філії АТ Брокбізнесбанк м. Запоріжжя кредитором у справі про банкрутства і додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 19 аркушах

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.09.10 Справа № 25/121/10

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Заявника Державної організації Регіональний фонд підтримки підприємства в Запорізькій області м. Запоріжжя, 69107, пр. Леніна, 164

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, 72356, вул. Щорса, 14

про вимогу до боржника

Встановила, що заява № 02/196 від 20.08.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2010. у справі №25/121/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державної організації Регіональний фонд підтримки підприємства в Запорізькій області м. Запоріжжя, в прийнятті заяви про вимогу до боржника.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 25 арк.,

Суддя А.В. Дьоміна