ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № 57/218-10 (н.р. 59/264-08)

вх. № 10077/4-57 (н.р. 9425/4-59)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - ОСОБА_1- керівник

1 Третя особа - не з"явився;

2 Третя особа - не з"явився;

3 Третя особа - не з"явився;

4 Третя особа - не з"явився;

5 Третя особа - ОСОБА_2, дов. №26 від 19.10.10р.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

Треті особи якя не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків;

3. Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків;

4. Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків

5.Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Істок" м. Харків

про знесення об'єкту самочинного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача - ПВКФ Істок, в якій позивач просить суд прийняти рішення про знесення самочинного будівництва по вул. Скрипника, 18 в м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 листопад 2010 року відкладено розгляд справи на 09 грудня 2010 року о 10:00 год.

У призначене судове засідання представники позивача та третіх осіб - Харківська міська рада, Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків;Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

До господарського суду надійшов лист від третьої особи - "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (вх. № 30785), в якій повідомив, про неможливість направлення свого представника у дане судове засідання, з питання задоволення позовних вимог позивача повністю приєднується до правової позиції Харківської міської ради.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 2652), в якому проти позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Разом з відзивом відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області,заявив клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання третьої особи - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2010 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.