Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2010 р. Справа № 2183-7/72

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1268С/2-4) Ліквідатора КСП «Прогрес»- ОСОБА_2, на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.04.2010 р. по справі № 2183-7/72,

за заявою Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Суми,

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес»,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.04.2002 року за заявою Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порушено провадження у справі про банкрутство у відношенні відсутнього боржника - Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес».

Постановою господарського суду Сумської області від 25.04.2002р. Колективне сільськогосподарське підприємство «Прогрес»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №2183-7/72, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону, та зобовязано останнього надати суду звіт про проведену роботу по ліквідації підприємства банкрута та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2010р. (суддя Рижков М.Б.) відмовлено в задоволені клопотання ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 2183-7/72.

Ліквідатор КСП «Прогрес»- ОСОБА_2, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2010р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Розглядом матеріалів апеляційної встановлено, що порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги кредитору по справі - ОСОБА_4 в звязку з чим апелянту за три дні початку судового засідання необхідно надати докази надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_4

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати апелянта надати докази надіслання копії апеляційної скарги кредитору по справі ОСОБА_4

4. Зобовязати кредиторів за три дні до судового засідання надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1