ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.06.10 Справа № 8/21д/06

Суддя Попова І.А.

Позивач Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехреммаш (Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Маяковського, 44)

про розірвання договору зберігання дизельного палива від 02.12.2004 р. та спонукання повернути дизельне паливо в кількості 20005 літрів.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_2, дов. від 10.08.2007 р.

Заявлено позовні вимоги про розірвання договору зберігання дизельного палива від 02.12.2004 р. та спонукання повернути дизельне паливо в кількості 20005 літрів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2010 р. провадження по справі № 8/21д поновлено, призначено судове засідання.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 04.03.2004 р., придбавши у ТОВ Серіол-Плюс 10500 л дизельного палива, досягла згоди з директором ТОВ Агротехреммаш про зберігання палива. 02 грудня 2004 р. у ТОВ Серіол-Плюс було придбано ще 10500 л палива, яке також передано на зберігання ТОВ Агротехреммаш. В цей же день з ТОВ Агротехреммаш укладено договір зберігання 21005 л дизельного палива строком до 01.12.2005 р. з оплатою послуг по зберіганню у вигляді 5л палива за добу зберігання. 08 листопада 2005 р. позивач звернувся до ТОВ Агротехреммаш з вимогою про повернення переданого на зберігання майна. Відповідач заперечив наявність палива на зберіганні. Відповідно до ст. 901,905, 907 ЦК України позивач просить розірвати договір зберігання дизельного палива від 02.12.2004 р., спонукати повернути дизельне паливо в кількості 20005 літрів.

Відповідач заявлені вимоги не визнав. В обґрунтування заперечень вказує, що ніякого договору зберігання з позивачем не було укладено, дизпаливо з боку Позивача на зберігання не надавалося. Факт відсутності передачі з боку ФОП ОСОБА_3 дизпалива в кількості 21005 л на зберігання до ТОВ «Агротехреммаш»за договором від 02.12.2004р. та факт відсутності крадіжки дизпалива встановлений під час проведення досудового слідства по кримінальній справі №070625пр, порушеній відносно посадових осіб ТОВ «Агротехреммаш»за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.191 КК України. 15 червня 2006р. кримінальна справа №070625пр за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, була закрита. Постанова про закриття даної кримінальної справи не скасована. Копія постанови є в матеріалах справи №8/21д/06. Також з матеріалів справи вбачається, що по накладним, які надані Позивачем в обґрунтування позовних вимог, дизпаливо від ТОВ ПК «Серіол-Плюс»відразу завозилось транспортом ТОВ ПК «Серіол-Плюс»на територію Відповідача (вул.Маяковського 44 смт.Михайлівка), а отримувала і розписувалася за отримання Позивачка. Договір зберігання був датований через десять місяців після «завезення»першої партії дизпалива, проте в обох накладних вказана адреса Відповідача. Відповідач зазначає, що має обґрунтовані сумніви з приводу документального оформлення придбання дизпалива з боку ПП ОСОБА_4 Також зазначає, що товариство не має ємностей для зберігання одразу 20 000 л. палива.

В судовому засіданні 21.06.2010 р. відповідачем заявлено клопотання про витребування оригіналів договору зберігання від 02.12.2004 р. та акту прийому-передачі від 02.12.2004 р. дизельного палива та призначення судової технічної експертизи з метою встановлення строків виготовлення зазначених документів.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про причини неявки не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника позивача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, витребувати від СПД ОСОБА_1 оригінали договору зберігання від 02.12.2004 р. та акту прийому-передачі від 02.12.2004 р. дизельного палива, докази доправлення дизпалева транспортом продавця до місця зберігання, письмові пояснення щодо строку укладення договору зберігання та в які саме ємності на території товариства було розміщено паливо для зберігання, щодо порядку здійсненої оплати зберігачу за зберігання палива.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15.07.2010 р. о/бо 11-30 год.

Зобов'язати:

Позивача: представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, оригінали договору зберігання від 02.12.2004 р. та акту прийому-передачі від 02.12.2004 р. дизельного палива, докази доправлення дизпалева транспортом продавця до місця зберігання, письмові пояснення щодо строку укладення договору зберігання та в які саме ємності на території товариства було розміщено паливо для зберігання, щодо порядку здійсненої оплати зберігачу за зберігання палива; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Відповідача: представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова