ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.10 Справа № 6/206/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Закритого акціонерного товариства „Промислово страховий

альянс м. Запоріжжя

До Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра

в особі відособленого підрозділу філії ВАТ КБ „Надра

Запорізького Регіонального Управління м.Запоріжжя

Про стягнення 82 574 грн. 23 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 10/2 від 04.01.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства „Промислово страховий альянс м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку „Надра в особі відособленого підрозділу філії ВАТ КБ „Надра Запорізького Регіонального Управління м.Запоріжжя про стягнення 82 574 грн. 23 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача інфляційні витрати за період з 04.02.2010 р. по 31.07.2010 р. в сумі 62 413 грн. 58 коп., 3 % річних за період з 04.02.2009 р. по 01.09.2010 р. в сумі 20 160 грн. 65 коп.

Позивач двічі уточняв позовні вимоги в частині зазначення періоду нарахування інфляційних витрат, остаточно просить стягнути з відповідача інфляційні витрати за період з 04.02.2009 р. по 31.03.2010 р. в сумі 62 413 грн. 58 коп.

Відповідач, сповіщений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи та письмові пояснення не надав.

До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи звязку із хворобою представника відповідача.

Суд задовольняє клопотання, але вказує відповідачу, що хвороба представника банку ОСОБА_2 не є підставою для невиконання ухвали господарського суду від 30.08.2010 року щодо надання витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи. Окрім того, ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

У звязку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 13.10.2010 р. на 14 год. 30 хв.

Зобовязати позивача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 30.08.2010 року; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 30.08.2010 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 30.08.2010 року, у т. ч. поважність причин непредставлення витребуваних судом документів; надати суду оригінал листка непрацездатності представника ОСОБА_2 для огляду (копію до матеріалів справи); документально підтвердити, чи надано відособленому підрозділу філії ВАТ КБ „Надра Запорізькому Регіональному Управлінню право здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, або ні (відповідні документи на надати суду); надати письмові пояснення на позов, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або флешці (за наявності можливості), належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Витребувані судом документи надати до 08.10.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра