ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"10" червня 2010 р. Справа № Б-19/96-10

вх. № 5161/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Розглянувши заяву по справі Б - 19/96 - 10, вх. 5163328/2-19 від 09.04.2010р.

кредитора ДПІ у Московському районі, м. Харкова.

Про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Х-в ,

та додані до неї матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про визнання відсутнього боржника ОСОБА_1 обєднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»,м. Харків банкрутом на тій підставі, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: АДРЕСА_1, не подає фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на суму 6272,77 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), що достатні для порушення справи про банкрутство боржника.

У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Як встановив суд, документи, що додані до заяви кредитором, не містять відомостей з ЄДР, які засвідчують відсутність боржника за його місцезнаходженням (витяг державного реєстратора ОСОБА_2А.).

Крім того, за матеріалами заяви, що надані заявником не вбачається того, що боржник ОСОБА_1 обєднання громадян «Українська юридична компанія» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»,м. Харків яке є добровільним обєднанням громадян згідно положень Закону України «Про обєднання громадян» в редакції від 16.06.1992р. № 2460-ХІІ і ст.112 ГК України є субєктом підприємницької діяльності.

Згідно з ст.1 цього Закону передбачено, що обєднання громадян, є добровільне громадське формування, створено на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав та свобод. Натомість, в матеріалах, що додані до заяви про порушення справи про банкрутство боржника, відсутні будь - які документи, що свідчать про те, що боржник (обєднання громадян) має основною метою одержання прибутку. Відтак згідно ст. 24 Закону України «Про обєднання громадян» з метою виконання статутних завдань такий боржник не може займатися господарською (комерційною) діяльністю, так як самостійну комерційну діяльність обєднання громадян , які не мають на мети отримання прибутку, можуть здійснювати лише шляхом створення окремих госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної осіб …. Таке твердження підтверджується та ст..86 ЦК України, яка передбачає, що непідприємницькі товариства (обєднання громадян) можуть здійснювати підприємницьку діяльність ,…якщо ця діяльність відповідає мети, для якої вони були створені…., що заявником суду матеріалами заяви не доведено.

Згідно абз.3 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможної боржника або визнання його банкрутом» субєктом банкрутства (боржник) може бути лише субєкт підприємницької діяльності….

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, заявник до заяви не надав суду документів, якіб підтверджували, що боржник (обєднання громадян - некомерційна організація) має основною метою одержання прибутків в звязку з чим боржник є субєктом банкрутства, на якого розповсюджується положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.1 ст. 9, ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,ст.34, п.3. ст.63, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ДПІ у Московському районі, м. Харкова і додані до заяви документи без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.