ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2010 р. Справа № 57/165-10

вх. № 6911/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №505/11.5.2. від 30.07.2010р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.02.2010р.

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

про стягнення 122033181,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ВТБ Банк» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ «Таміра», в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №173-2/2 від 17 квітня 2008 р.:

- нежитлове приміщення підвалу №32-37 літ. «Г-1», загальною площею 555,5 кв.м., що належить іотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 08 квітня 2005 року, -посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за номером 1333, та акту прийому-передачі від 08 квітня 2005 року. Право власності зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 16 квітня 2008 року в книзі №1, за номером запису 4017, реєстраційний номер 10377388, що підтверджується його витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 18522742. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП «Харківське бюро технічної інвентаризації» від 16 квітня 2008 р., номер витягу 18522892. Вартість зазначеного предмету іпотеки становить 7 044 245,00 грн.. (сім мільйонів сорок чотири тисячі двісті сорок п'ять) грн., 00 коп.

- нежитлове приміщення №9,10,50-77 літ.«Г-1», загальною площею 1827,2 кв.м., що належить іпотекодавцеві на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 08 квітня 2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , зареєстровано в реєстрі за номером 1333, та акту прийому-передачі від 08 квітня 2005 р. Право власності зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 16 квітня 2008 р. в книзі №1, за номером запису 4017, реєстраційний номер 22947595, що підтверджуються його витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 18523816. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП «Харківське бюро технічної інвентаризації» від 16 квітня 2008 р., номер витягу 18524022. Вартість зазначеного предмету іпотеки становить 23 170 410,00 двадцять три мільйони сто сімдесят тисяч чотириста десять гривень),00 копійок., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.120. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору Ш173-Ю від 17.04.08 р. у розмірі 122 033 181,94 грн.,94 коп., з них: 83 000 000,00 грн.,- сума основного боргу - неповернута сума кредиту (отриманих грошових коштів за кредитною лінією); 20 220 164,38 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією); 8 530 808,22 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії); 1 650 981,09 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 1 807 808,22 грн. - три проценти річних, нараховані у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту (кредитної лінії); 369 353,67 грн. три процента річних, нараховані на суму прострочених процентів як плати за кредит (кредитну лінію); 5 478 000,00 грн. - інфляційні втрати, нараховані у зв'язку із порушенням строку сплати кредиту. 976 066,36 грн. - інфляційні втрати, нараховані у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати процентів.

Також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 25 500 грн., 00 коп., та витрата на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2010 року о 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні 11 серпня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду, супровідним листом надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи документи щодо зміни найменування позивача (вх. № 16848), які судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши надані позивачем докази, судом встановлено, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 16 липня 2010 року Відкрите Акціонерне Товариство «ВТБ Банк», перейменоване на Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Відкрите Акціонерне Товариство «ВТБ Банк». Як свідчить статут позивача, 29 липня 2010 року державним реєстратором зареєстровано статут Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк (номер запису 70002928).

Враховуючи викладені вище обставини, суд змінює та змінює назву позивача з Відкритого Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» на Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк.

Присутній у судовому засіданні відповідач проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, проте письмового відзиву на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, та враховуючи, що предметом даного спору є звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №173-2/2 від 17 квітня 2008 р., який укладено для забезпечення виконання забезпечення виконання зобовязань ТОВ фірма «Пранк» за договором про відкриття кредитної лінії № 173-Ю від 17.04.2008 року, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ фірму «Пранк», в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність зобовязати сторони надіслати документи по даній справі залученій третій особі, та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Змінити назву позивача з Відкритого Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» на Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Пранк" в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду.

4. Зобовязати відповідача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі відзив на позовну заяву. Докази надати суду.

5. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. об 11:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

6. Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2010 року (стосовно позивача, відповідача та третьої особою;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази виконання позивачем зобовязань за кредитним договором;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем або третьою особою (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору кредитного договору, договору поруки, договору застави;

- докази права власності на передане в заставу майно;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень2010 року;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем або третьою особою (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2010 року;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань третьою особою (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

7. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/165-10