overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

26.07.10 Справа № 26/248/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство №12357»(вул. Приазовська, 114, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Бердянське відділення Філія ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Бердянськ

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

З метою захисту інтересів кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство №12357»суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №499070 від 018.12.2009 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Червона, 44/1), яка надала згоду на своє призначення та кандидатура якої відповідає вимогам ст. 3-1, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст. 3-1, 7, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

За клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №499070 від 018.12.2009 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Червона, 44/1).

Підготовче засідання суду призначити на 11.08.2010. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати боржнику, банку, розпоряднику майна ОСОБА_2, Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради, м. Бердянськ, ВДВС Бердянського МУЮ, м. Бердянськ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 11.08.10

час слухання 11:00

дата введення мораторію 26.07.10

дата призначення розпорядника майна 26.07.10

розпорядник майна ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.10 Справа № 26/310/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Шевченківського району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса: вул. Цитрусова, 9, м. Запоріжжя, 69071)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Уральська, 61/50, м. Запоріжжя, 69072)

про стягнення 4 469,60 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 13.10.2010. о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №345167 від 01.09.2008. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.03.10 Справа № 26/97/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Закритого акціонерного товариства «Корпорація Сталь»(вул. Євпаторійська, 40, м. Дніпропетровськ, 49049)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Нафтопром»(вул. Бородинська, 7, м. Запоріжжя, 69069),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ «Металург», м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

За клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ №499031 від 04.12.2009., вул. Рекордна, 39, м. Запоріжжя, 69035)

Засідання суду призначити на 26.03.2010. о 10-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, представити відомості про майновий стан боржника, довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника, кандидатуру розпорядника майна боржника із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, заяву на надання згоди та ліцензію;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 26.03.10

час слухання 10:10

дата введення мораторію 23.03.10

дата призначення розпорядника майна 23.03.10

розпорядник майна ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.09.10 Справа № 36/157-11/263/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство Укртелеком (б-р Тараса Шевченка,18, м. Київ, 01030) в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ Укртелеком (пр. Комсомольський,22, м.Донецьк, 83001),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Тайм (вул. Університетська,89, м. Донецьк, 83048; вул. Г. Димитрова,2, м. Донецьк, 83053; вул. Героїв Сталінграду, 46А/53, м. Запоріжжя, 69000),

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.ВММ №850597 від 15.04.10

відповідача: не зґявився

про: стягнення 779,08грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ Укртелеком про стягнення з ТОВ Тайм 779грн. 08коп., як вказано в позові, 746грн. 63коп. основного боргу за надані послуги звязку, 17грн. 77коп. пені, 9грн. 47коп. інфляції і 5грн. 21коп. річних.

22.07.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився.

Направлена на адресу відповідача ухвала повернута поштою з відміткою за зазначеною адресою не проживає.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.09.10 о 10 год. 45 хв.

Позивачу надати офіційні відомості про юридичну (фактичну) адресу відповідача на теперішній час, докладний розрахунок всієї суми боргу.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10 Справа № 8/83/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Державне підприємство Підприємство ОСОБА_1 виправної колонії № 77 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Промислова, 1)

до відповідача ОСОБА_1 обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волі, 30)

про стягнення 3427 грн. 16 коп. основного боргу за договором № 12 від 11.08.2008 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 21.04.2010 р. о 10-20 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми, двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 12 від 11.08.2008 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.07.10 Справа № 17/157/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: повного товариства комерційно-фінансової фірми Економ-Сервіс, 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, оф. 612

до відповідача: казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про стягнення 910 356,59 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 06.05.10 № 17

СУТЬ СПОРУ:

04.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось повне товариство комерційно-фінансової фірми Економ-Сервіс з позовною заявою до казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат про стягнення 910 356,59 грн.

Ухвалою від 04.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/157/10, судове засідання призначено на 01.07.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 01.07.10 судом оголошено перерву до 29.07.10.

В судове засідання 29.07.10 представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.07.10 проти позову заперечив частково з підстав, викладених у письмовому відзиві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 04.08.10 о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/157/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.08.10 о 15 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 04.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згіналом:

іаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.07.10 Справа № 26/192/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Прокурора Якимівського району (вул. Пушкіна, 25, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503) в інтересах держави в особі: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Калініна, 67, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Постулат(вул. Червоноармійська, 26, смт. Куйбишеве, Куйбишевський район, Запорізька область, 71001)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.03.2007. та передати земельну ділянку площею 0,50га у власність територіальної громади Кирилівської селищної ради

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача - не зявився

Від прокурора Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 84 від 30.04.2010.

Розглядається позов прокурора Якиміського району в інтересах держави в особі: Кирилівської селищної ради Якиміського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Постулат, смт. Куйбишево, Куйбишевський район, Запорізька область про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.03.2007. та передати земельну ділянку площею 0,50 га у власність територіальної громади Кирилівської селищної ради.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2010 р. порушено провадження у справі № 26/192/10, судове засідання призначено на 28.07.2010 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

Представники позивача та відповідача не зявились у судове засідання, про визнання позову не заявили, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду по справі від 11.06.2010. документи і матеріали суду не надали.

На підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою представника позивача та відповідача, необхідністю присутності компетентних представників обох сторін в судовому засіданні, з метою витребування від сторін додаткових нових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, для всебічного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 10.08.2010. о 10-30.

Зобовязати сторони у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.06.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.08.2010. о 10-30.

Зобовязати сторони у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.06.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.03.10 Справа № 26/104/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного підприємства «Охорона-центр»(пр. Леніна, 89/31, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Зестафонська, 1/11, м. Запоріжжя, 69093)

про стягнення 1 437,47грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 21.04.2010. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №59/11/06 від 09.11.2006. про надання послуг охорони власності, з додатками, змінами та доповненнями, оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.08.10 Справа № 17/235д/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: управління комунальної власності Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача: приватного підприємства Торговельно-виробничої фірми Аспекс 2001, 69118, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, 284

про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

08.07.10 до господарського суду Запорізької області звернулось управління комунальної власності Запорізької міської ради з позовною заявою до приватного підприємства Торговельно-виробничої фірми Аспекс 2001 про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.07.10 судом порушено провадження у справі № 17/235д/10, судове засідання призначено на 02.08.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представники сторін в судове засідання призначене на 02.08.10 не зявились, 19.07.10 на адресу суду надійшла заява представника управління комунальної власності Запорізької міської ради про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 16.08.10 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/235д/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.08.10 о 09 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 08.07.10.

Судом визнається обовязковою явкою в судове засідання 16.08.10 о 09-30 год. начальника управління або тимчасово виконуючого обовязки начальника управління комунальної власності Запорізької області (станом на час розгляду справи в суді) ОСОБА_1 для надання відповідних пояснень стосовно предмету спору у справі № 17/235д/10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом: