ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.10р. Справа № К39/3-09(К30/166-08(К39/182-08)
За позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ,

позивача-2: ОСОБА_2, м.Дніпродзержинськ

ОСОБА_3, м.Дніпродзержинськ,

позивача-4: ОСОБА_4, м.Дніпродзержинськ

позивача-5 : ОСОБА_5, м.Дніпродзержинськ,

позивача-6 : ОСОБА_6Є, м.Дніпродзержинськ,

позивача-7 : ОСОБА_7 ,м.Дніпродзержинськ,

позивача-8 : ОСОБА_8М, м.Дніпродзержинськ,

позивача-9 : ОСОБА_9, м.Дніпродзержинськ,

позивача-10 : ОСОБА_10, м.Дніпродзержинськ,

позивача-11 : ОСОБА_11, м.Дніпродзержинськ,

позивача-12 : ОСОБА_12,м.Дніпродзержинськ,

позивача-13 : ОСОБА_13, м.Дніпродзержинськ,

позивача-14 : ОСОБА_14, м.Дніпродзержинськ,

позивача-15 : ОСОБА_15 м.Дніпродзержинськ,

позивача-16 : ОСОБА_16, м.Дніпродзержинськ,

позивача-17 :ОСОБА_17, м.Дніпродзержинськ

до ввідповідача-1: Закритого акціонерного товариства фірми "МЕБЛІ", м. Дніпродзержинськ

до відповідача-2: ОСОБА_18, м. Дніпродзержинськ

до відповідача-3: Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 16.04.2005 року, актів, скасування державної реєстрації статуту у новій редакції від 16.04.2005 року

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів ЗАТ фірма " Меблі" від 16 квітня 2005р.; зміни до установчих документів ЗАТ фірма " Меблі", протокол позачергових загальних зборів ЗАТ фірма " Меблі" від 16 квітня 2005р. та контракт з керівником ЗАТ фірма " Меблі"від 16 квітня 2005р., державну реєстрацію змін до установчих документів ЗАТ фірма " Меблі", внесених шляхом викладення Статуту у новій редакції від 16 квітня 2005р., зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_19 20.04.2005р., номер запису 1000594 Статуту ЗАТ фірма " Меблі" шляхом викладення у новій редакції від 16 квітня 2005р.;

- скасувати рішення засновників ЗАТ фірма " Меблі" про внесення змін до установчих документів, державну реєстрацію змін до установчих документів ЗАТ фірма " Меблі", внесених шляхом викладення Статуту у новій редакції від 16 квітня 2005р., зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_19 20.04.2005р., номер запису 1000594;

- у день набрання судовим рішенням законної сили, надіслати його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів ЗАТ фірма " Меблі", внесених шляхом викладення Статуту у новій редакції від 16 квітня 2005р., зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради ОСОБА_19 20.04.2005р., номер запису 1000594;

- визнати чинними та поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дію Статуту ЗАТ фірма " Меблі" в редакції від 21 серпня 1999р., зареєстрованого виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради від 21 вересня 1999р., реєстраційна справа № 010073.

25.02.2009р. відповідач подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2008р. про зупинення провадження по справі.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2009р. провадження у справі зупинено, справу направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.04.2009р. касаційну скаргу повернуто без розгляду.

05.06.2009р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою відмовлено ЗАТ " Меблі" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2009р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р. залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2009р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2009р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2008р.

10.12.2009р., 27.02.2010р. та 20.05.2010р. Вищим господарським судом України винесено ухвали, якими касаційні скарги ЗАТ "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2009р. повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2010р. касаційну скаргу ЗАТ "Меблі" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. повернуто без розгляду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.10р. о 12:15год.

Зобовязати Відповідача-1 виконати ухвалу господарського суду від17.11.2008р. до засідання подати: відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; документи, що посвідчують правовий статус; довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" від 21.08.1999 року ; протокол загальних зборів закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" від 16.04.2005 року ; Статут закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" у новій редакції від 16.04.2005 року; контракт з керівником закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" укладений головою зборів ОСОБА_20; реєстр акціонерів, які прибули для участі у загальних зборах закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" від 16.04.2005 року; документ на право ведення системи реєстру закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" з боку ТОВ "Реєстр" (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Дослідне, вул. Наукова, 1, код 24227464) з відображенням підстав та часу ведення ТОВ "Реєстр" системи реєстру закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії у справу)

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_21