ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.05.10 Справа № 4/178/09-27/101/10

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗТЛ Інвест, м. Запоріжжя

про стягнення 289 757,53 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат за використання земельних ресурсів, 17 110,99 грн. пені, 49 039,09 грн. збитків від інфляції грошових коштів, 7 356,76 грн. річних відсотків та 17 861,79 грн. штрафу

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 7 від 21.07.2009р.

Від відповідача: не прибув

Ухвалою господарського суду Запорізької області 27.07.2009 р. суддею Зінченко Н.Г. зупинено провадження у справі № 4/178/09 до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2009 р. у справі 10/199/09 та набрання рішенням законної сили.

16.09.09 р. постановою Запорізького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя, задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2009 року у справі № 10/199/09 скасовано та прийнято нове рішення. В позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗТЛ Інвест, м. Запоріжжя відмовлено.

У звязку з закінченням повноважень судді Зінченко Н.Г., поверненням справи № 10/199/09 до господарського суду, розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 02.04.2010р. № 237, справу № 4/178/09 передано судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2010р. справу № 4/178/09 прийнято до свого провадження та присвоєно номер 4/178/09-27/101/10, судове засідання призначено на 17.05.2010р.

До початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

17.05.2010 р. у судове засідання представник відповідача не зявився. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

17.05.2010 р. судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

17.05.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на два місяця.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити до 17.07.2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 05.07.2010 р. о/об 12 год. 35 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 17.07.2010 року.

Засідання суду призначити на 05.07.2010 р. о/об 12 год. 35 хв.

Зобовязати надати суду:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінали документів, доданих до позову, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору

Явка представників сторін у судове засідання 05.07.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова