ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" листопада 2010 р. Справа № 67/101-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4117 Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.10р. у справі № 67/101-10

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст-96", м. Харків,

2) Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- фізична особа ОСОБА_2, м.Харків,

про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2010р. (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено частково. В частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст - 96», оформлене протоколом від 16 лютого 2010 року. - відмовлено. В частині визнання недійсним правочину про перехід частки учасника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст - 96" та скасуванні Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст - 96" викладеного в новій редакції, зареєстрованого 19 лютого 2010 року - відмовлено. В частині визнання чинними Статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст - 96", які діяли до 16 лютого 2010 року - вімовлено. В частині позовної вимоги, заявленої до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради в порядку, щодо зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру та внести дані, які були в ньому до 16 лютого 2010 року, з відповідним відновленням статутних документів ТОВ "Автомобіліст - 96",- припинено провадження по справі.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.