overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.08.10 Справа № 19/218/09-25/52/10

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Заявника Публічного акціонерного товариства МетаБанк, м. Запоріжжя, пр-т Металургів, 30

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Югметаллинвест, м. Запоріжжя, 69012, вул. Братська, 49-А

про визнання грошових вимог до банкрута

Встановила, що заява №105/3785 від 09.08.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.04.2010. у справі №19/218/09-25/52/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Югметаллинвест, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 /ліцензія АВ №499154 від 20.01.2010. ідент. номер НОМЕР_1, адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 31/135/.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Югметаллинвест, м. Запоріжжя визнано банкрутом згідно зі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству МетаБанк, м. Запоріжжя в прийнятті заяви про визнання грошових вимог до банкрута.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 15 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.10 Справа № 25/135/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект, м. Запоріжжя, 69063, вул. Узбекистанська, 17/16 юр. адреса; м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне шосе, 3Г поштова адреса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрексімгруп, м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 14 а - факт. адреса; м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 56 А - юр. адреса.

про стягнення 3 090,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1М дов. № б/н від 03.05.2010.

Відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача суми у розмірі 3 090,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про що був повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала господарського суду Запорізької області від 16.08.2010. залишилась не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив відкласти судове засідання на 09.09.2010. о 10-40.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.2010.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 09.09.2010. о 10-40.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.2010.

Явку у судове засідання відповідача визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.08.10 Справа № 25/108/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Мелітопольська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області, 72312, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Кірова, 31

банкрут Приватне підприємство Вагнер, 72311, м. Мелітополь, Запорізька область, пр-т. ОСОБА_1, б. 70, кв. 510, .

банк, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ АБ Бізнес Стандарт м. Київ.

Суддя Дьоміна А.В.

19.08.2010. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Вагнер, м. Мелітополь, Запорізька область, визнаного банкрутом постановою суду від 24.06.2010.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 06.09.2010. об 11-40.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Вагнер, м. Мелітополь, Запорізька область, до розгляду.

Призначити судове засідання на 06.09.2010 об 11-40.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_2 ( 72319, м. Мелітополь, вул. Фучика, 14).

Суддя А.В. Дьоміна

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.08.10 Справа № 09-07/2051-25/26/10-25/133/10

Суддя Дьоміна А.В., за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, пр-т Б. Хмельницького, 3/2

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області, 72300, вул. Фрунзе, 57

про визнання відсутності права у ВАТ Мелітопольпродмаш- банкрута щодо подання до суду загальної юрисдикції позовів, заяв, клопотань та інших будь-яких документів процесуального характеру відносно витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності всупереч процедури банкрутства, передбаченої законом; про зобовязання ВАТ Мелітопольпродмаш відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ПП ОСОБА_1; про припинення дій ВАТ Мелітопольпродмаш, що порушують права та інтереси ПП ОСОБА_1, щодо витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2010. позов Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області залишено без розгляду.

19.05.2010. справу №09-07/2051-25/26/10 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш направлено до Запорізького апеляційного господарського суду, у звязку з надходженням апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2010.

15.06.2010. Запорізьким апеляційним господарським судом винесено постанову в якій, апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2010. у справі №09-07/2051-25/26/10 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2010. у справі №09-07/2051-25/26/10 скасовано. Справу передано на розгляд господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та присвоїти №09-07/2051-25/26/10-25/133/10

Призначити судове засідання на 16.09.2010. о 10-20.

Зобовязати надати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

11.08.10 Справа № 25/128/10

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

Кредиторів 1/ Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, пр-т Праці, 20

2/ Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі відділення Бердянської міської виконавчої дирекції, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Піонерська, 51

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-1, м. Бердянськ Запорізької області, 71111, вул. Мічуріна, 57,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗРУ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя; 2/ АБ Укргазбанк, м. Дніпропетровськ; 3/ ЗОД ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя; 4/ АБ Південний, м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 26.08.2010. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.201.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредиторів 1., 2. оригінали доданих до заяви документів (для огляду); довідку органу статистики про включення боржника до ЄДРПОУ на момент розгляду справи; копії останніх податкових звітів підприємства-боржника; відомості щодо здійснення боржником підприємницької діяльності; детальний розрахунок суми кредиторських вимог до боржника;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

Запорізьку філію агентства з питань банкрутства кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, заяву на надання згоди та ліцензію;

банки інформацію про залишок та останній рух коштів по рахунку боржника.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, банкам, Державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради, ВДВС Бердянського МУЮ, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна

дата слухання 26.08.10

час слухання 11:00

дата введення мораторію 11.08.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.08.10 Справа № 25/66/10

Суддя Дьоміна А.В.

Скаржник Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя, 69063, пр-т Леніна, 8

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя, 69600, МСП-1086, ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ Банк Кіпру, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від скаржника ОСОБА_1 дов.№д-23 від 05.02.2009.

Ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру в особі регіональної дирекції ПАТ Банк Кіпру у м. Запоріжжя на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Александрія, м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2010. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 18.08.2010.

18.08.2010. до початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти судове засідання на 01.09.2010. об 11-30.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора.

Відкласти судове засідання на 01.09.2010. об 11-30.

Зобовязати ліквідатора натади нормативно-обгрутнований відзив на скаргу.

Копію ухвали надіслати скаржнику, ліквідатору).

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.08.10 Справа № 25/123/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 11 470 294,10 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№88/10 від 28.12.2009.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11 470 294,10 грн., що складається з : 8 942 058,33 грн. основний борг за поставлений природний газ, 1 006 341,91 грн. пеня, 1 053 609,50 грн. сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 468 284,36 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 25.06.2010. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.08.2010.

Представник відповідача у судове засідання 11.08.2010. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчастно та належним чином, вимоги викладені в ухвалі суду від 22.06.2010. не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 25/123/10 слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 19.08.2010. об 11-15.

Зобовязати відповідача надати докази належного виконання грошових зобовязань за договором; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30.08.10 № 09-07/998

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

до відповідача ОСОБА_16, с. Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області, вул. Черноволенка, 3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Що позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України, поскільки:

Згідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду мають: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є субєктами підприємницької діяльності.

Згідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що позовні вимоги заявлені фізичними особами до фізичної особи, які не можуть бути стороною у справі в господарському процесі, отже спір за їх участю не підлягає розгляду господарськими судами України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 21, п. 1 ст. 62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявникам.

Додаток: позовна заява з додатком на 25 аркушах.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.08.10 Справа № 25/305/07-16/151/08-25/27/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м.Бердянськ, 71100, пр. Праці, 20

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, пр. Пролетарський, 228/17

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗОФ АКБ СР Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів не зявилися

Ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2010. судове засідання призначено на 31.05.2010., зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 31.05.2010. у звязку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено на 11.08.2010.

У судове засідання 11.08.2010. представник кредитора, банкрут та ліквідатор не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 06.09.2010. об 11-00.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 06.09.2010. об 11-00.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25.08.10 № 09-07/972

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

Заявника Мелітопольського районного центру зайнятості, 72313, м. Мелітополь, вул. Червонофлотська, 113

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, 72356, вул. Щорса, 14

про вимогу до боржника

Встановила, що заява №5352/09-05 від 25.08.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2010. у справі №25/121/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Мелітопольському районному центру зайнятості, м. Мелітополь в прийнятті заяви про вимогу до боржника.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 11 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.08.10 Справа № 25/163/06

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ, м. Бердянськ Запорізької області, 71112, пл. І Бердянської ради, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

3/ Бердянський міський центр зайнятості, м. Бердянськ, 71100, вул. Комунарів, 14/2

4/ Бердянське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Запорізької області, м. Бердянськ, 71112, вул. Р.Люксембург, 57

5/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ, 71118, пр. Праці, 20

банкрут Комунальне підприємство Житлосервіс-5, м. Бердянськ Запорізької області, 71107, Мелітопольське шосе, 3

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Бердянське відділення АБ ТАС-Бізнесбанк, м. Бердянськ; 2/ Бердянське відділення Промінвестбанк, м. Бердянськ; 3/ Бердянське відділення ЗОД АППБ Аваль, м. Бердянськ; 4/ Бердянське відділення АКБ Укрсоцбанк, м. Бердянськ

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів не зявилися

Ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2010. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 10.06.2010. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.06.2010. у звязку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено на 11.08.2010.

У судове засідання 11.08.2010. представники кредиторів та ліквідатор не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 30.09.2010. о 10-00.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 30.09.2010. о 10-00.

Продовжити повноваження ліквідатора Комунального підприємства Житлосервіс-5 арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 30.09.2010.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна