ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.05.10 Справа № 8/131/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (Донецька область, м.Горлівка, вул. Стаханівська, 103)

до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, 2)

про визнання права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомості основну двоповерхову будівлю літ. З-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. З1-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. К-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. М-ІІпов, сторожку літ. Л, підсобну будівлю літ. Н, навіс літ. Ж, розташовані на земельній ділянці площею 0,3586 га по вул. Макарова, 109-г в м.Бердянську

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

Заявлено позовні вимоги про визнання права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомості основну двоповерхову будівлю літ. З-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. З1-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. К-ІІ пов, основну двоповерхову будівлю літ. М-ІІпов, сторожку літ. Л, підсобну будівлю літ. Н, навіс літ. Ж, розташовані на земельній ділянці площею 0,3586 га по вул. Макарова, 109-г в м.Бердянську.

В судове засідання 27.05.2010 р. сторони своїх представників не направили. Позивач не сповістив суд про причини неявки, витребувані документи не надав.

Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника, надіслав відзив, в якому зазначає, що згідно зі статтею 3 Закону України "Про планування та забудову територій" планування та забудова окремих земельних ділянок, що належать на праві власності чи праві користування, здійснюється їх власниками чи користувачами у встановленому законодавством порядку. Відповідно до статті 9 Закону України "Про архітектурну діяльність" будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об'єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, державних стандартів, норм і правил, місцевих правил забудови населених пунктів у порядку, визначеному статтею 24 Закону України "Про планування і забудов територій". Зазначає, що позивач не представив дозвіл у встановленому порядку на виконання будівельних робіт (ст. 22 Закону України "Про основи містобудування") для будівництва спальних корпусів (літери З, 3-1, К), сауни (літера М), сторожки (літера Л) на земельній ділянці, що розташована по вул. Макарова, 109-г м. Бердянськ. Вказує, що позивачем не представлені висновки уповноважених органів, щодо дотримання протипожежних та екологічних норм і правил, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 375 ЦПК України, відповідно до якої право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Вважає, що позивачем не виконані вимоги ст. 376 ЦПК України, у позові просить відмовити.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.06.2010 р. о/об 11-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; акт прийняття обєкта нерухомості до експлуатації; докази на підтвердження права користування земельною ділянкою, на якій розташовано спірний обєкт нерухомості; докази на обґрунтування дозволу на будівництво обєкта нерухомості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова