overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № Б-24/151-09

вх. № 8470/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник ліквідатора - ОСОБА_1, довіреність № 16538/10/10-012 від 17.11.09 р., ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Меркурій", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 грудня 2009 р. клопотання ліквідатора про заміну ліквідатора ТОВ "Меркурій" було призначено до слухання в судовому засіданні на 25 січня 2010 року, зобов*язано державний орган з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого, для призначення його ліквідатором по справі.

Державний орган з питань банкрутства надав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, для призначення його ліквідатором по справі.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з*явився, заяву про згоду на призначення його ліквідатором у справі не надав, у зв*язку з чим суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 16 лютого 2010 р. о(об) 11:15 год.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання клопотання ліквідатора на "16" лютого 2010 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати державний орган з питань банкрутства в строк до 15.02.10 р. надати кандидатуру арбітражного керуючого, для призначення його ліквідатором по справі.

3. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № Б-24/231-07

вх. № 11907/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1, ліцензія серії АБ № 176218 від 07.09.2005 р.

Розглянувши справу за заявою Лозівська ОДПІ, м. Лозова

до ФО-П ОСОБА_2, с. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 грудня 2009 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на 18 січня 2010 р., зобовязано ліквідатора виконати всі заходи по закінченню ліквідаційної процедури, документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, ліквідаційний звіт надати суду.

Ліквідатор в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відкласти слухання звіту ліквідатора на один місяць, посилаючись на те, що ним на сьогоднішній день не в повному обсязі виконана ліквідаційна процедура.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, враховуючи, те, що ліквідаційна процедура не закінчена, суду не надано ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на "16" лютого 2010 р. о 11:00 год., зобовязати ліквідатора виконати всі заходи по закінченню ліквідаційної процедури; документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, ліквідаційний звіт надати суду.

Керуючись ст.ст. 47-49, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "16" лютого 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора виконати всі заходи по закінченню ліквідаційної процедури; документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, ліквідаційний звіт надати суду.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 11/17-09

вх. № 485/4-11

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/2908/2-09 від 30.12.09 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дактіль", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада - звернувся до господарського суду зпозовом до Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (перший відповідач) та до ТОВ "Дактіль" (другий відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 15,0760 га по вул. Полтавський шлях у м. Харкові № 15/08 від 10 липня 2008 року, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ „Дактіль.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в звязку з неявкою в судове засідання представників 1-го та 2-го відповідачів та необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобовязати надати до суду:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників ТОВ "Дактіль" станом на лютий 2010 р.;

2-го відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" січня 2010 р. Справа № Б-24/195-09

вх. №9912/2-24

Суддя Плахов О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова, код 22705942 до боржника ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків, на суму 1576859,71 грн.

у справі за заявою ВАТ "Полтавський хлібокомбінат", м. Полтава до ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 242 від 19.12.09 р.) надійшла заява кредитора Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова (вх.№ 497 від "15" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків на суму 1576859,71 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова (вх.№ 497 від "15" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 01 лютого 2010 р. о(об) 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № Б-24/135-09

вх. № 7982/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник ліквідатора - ОСОБА_1, дов. № 16538/10/10-012 від 17.11.09 р., ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Агат -Т", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 грудня 2009 р. клопотання ліквідатора про заміну ліквідатора ТОВ "Агат-Т" було призначено до слухання в судовому засіданні на 25 січня 2010 року, зобов*язано державний орган з питань банкрутства надати кандидатуру арбітражного керуючого, для призначення його ліквідатором по справі.

Державний орган з питань банкрутства надав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, для призначення його ліквідатором по справі.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з*явився, заяву про згоду на призначення його ліквідатором у справі не надав, у зв*язку з чим суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 08 лютого 2010 р. о(об) 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання клопотання ліквідатора на "08" лютого 2010 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" січня 2010 р. Справа № 16/09-10

вх. № 205/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лиман

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про видачу виконавчого документу

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" лютого 2010 р. о 11:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3 -й поверх, кабінет № 324.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

заявнику - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, види діяльності заявника та ОСОБА_2 станом на день подання заяви до суду; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію заявника та паспорту (оригінали для огляду в судовому засіданні).

ОСОБА_2 - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та видів діяльності ОСОБА_2 станом на день подання заяви до суду; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 та паспорту (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заява може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа № Б-24/131-09

вх. № 7941/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків

до ПП "Транспортна компанія "ЮГ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від «26» жовтня 2009 року Приватне підприємство „ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЮГ, код 35475873, м.Харківа, було визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута було призначено ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка виконувала обовязки голови ліквідаційної комісії ПП „ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ ЮГ.

Ліквідатора було зобовязано відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Ліквідатора також зобовязано в строк до „26 жовтня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До господарського суду Харківської області «18» січня 2010 року надійшла скарга ТОВ «Техно-Груп»на дії ліквідатора (вх. № 629 від 18.01.10р.), в якій скаржник зазначає, що ліквідатором не було повідомлено про результати розгляду претензій, направлених на адресу банкрута та ліквідатора, та просить визнати вимоги на суму 4200,00 грн., які внести до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на викладене., оскільки з дати визнання боржника банкрутом ліквідатором не було надано доказів виконання постанови суду від «26» жовтня 2009 року, суд вважає за необхідне призначити справ3 до слухання на «8» лютого 2010 року об 11:00 год., зобовязати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті скарги, докази виконання постанови від 26.10.09р., в т.ч. докази здійснення публікації про визнання ПП «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ЮГ», звіт про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "08" лютого 2010 р. о(об) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті скарги, докази виконання постанови від 26.10.09р., в т.ч. докази здійснення публікації про визнання ПП «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ЮГ», звіт про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ТЕХНО ГРУП".

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа № Б-24/126-08

вх. № 5071/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Плахов О.В.

за участю:

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 456375 від 26.02.09 р.

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі

до СТОВ "Золота осінь", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від «14»грудня 2009 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора до "27" січня 2010 р., зобов*язано ліквідатора надати обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про проведену роботу та звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти слухання ліквідаційного звіту для повного виконання вимог ліквідаційної процедури.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора суд вважає за можливе задовольнити його та відкладає слухання справи на 24.03.10 р. о 10:30 год., зобовязати ліквідатора надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" березня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

3. Зобов*язати ліквідатора в строк до 24.03.10 р. надати обгрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

4. Явка повноважного представника ініціюючого кредитора, ліквідатора визнається обов'язковою.

5. Попередити про відповідальність за умисне невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

6. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"20" січня 2010 р. Справа № Б-24/09-10

вх. № 282/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

про визнання банкрутом ТОВ "Дебют ЛТД" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника на тій підставі, що боржник має борг перед бюджетом на суму 170,00 грн., відсутні за юридичною адресою, не звітує до ДПІ з 2000р.

В заяві ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова адресою боржника вказано: м. Харків, вул.. Жовтневої революції, буд. 59, в той час, як згідно копій статуту, розпорядження виконкому Харківсько/ міської ради народних депутатів № 6587 від 16.12.93р. адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют ЛТД» є: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Більшість доданих до заяви матеріалів незасвідчена належним чином (відсутні посада, прізвище та підпис особи, що їх засвідчує), а тому не може розглядатися судом як докази по справі.

Враховуючи викладене, кредитором не виконано вимоги ч.ч. 1, 8, 10 ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону, з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву вх. № 232/2-24 від 19.01.2010р. Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про порушення справи про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют ЛТД», код 21235871, і додані до заяви документи.

2. Розяснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № Б-24/176-08

вх. № 6787/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 482039 від 31.07.09 р.;

представник ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області - ОСОБА_3, дов.№ 2813/9/10-08 від 17.09.09 р.;

представник ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області - ОСОБА_4, дов. № 2814/9/10-08 від 17.09.09 р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Укрінвест-сервіс", м. Харків

до ТОВ "Кіріт-2007", с. Хролі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 грудня 2009 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 20 січня 2010 р.

В судовому засіданні 20.01.10 р. представник кредитора ОСОБА_2 ОДПІ звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відкласти слухання звіту для надання можливості проведення перевірки, зумовленої ліквідацією підприємства на один місяць.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його, як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи на 17 лютого 2010 р. о 10:15 год.

Керуючись ст.ст. 22-34, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "17" лютого 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.