ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. Справа № 18/151

Суддя Гудак А.В.,розглянувщи у судовому засіданні заяву відповідача про розстрочку вмконання рішення господарського суду від 16.09.10 у справі № 18/151 за позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Рівне" про стягнення щтафу та пені в сумі 34000,00 грн.

В засіданні приймали участь :

Від позивача : ОСОБА_2 представник

Від відповідача : ОСОБА_3 директор

СУТЬ СПОРУ : Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.09.10р. задоволено позовні вимоги у справі № 18/150 за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_4 "Енергозбереження Рівне" в сумі 34000 грн.

Відповідачем 05.10.2010р. подано до господарського суду заяву № 190 від 01.10.10р. про розстрочку виконання рішення по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України заява про відстрочку виконання рішення підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Так як , відповідачем - ОСОБА_4 "Енергозбереження Рівне" подано 04.10.10 за Вх.804-з апеляційну скаргу № 188 від 01.10.10 на рішення господарського суду Рівненської області від 16.09.10 по даній справі.

Частиною 1 статті 121 ГПК України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно ч.1 ст116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Господарським судом наказ на виконання рішення господарського суду від 16.09.10 по справі № 18/150 не видавався, оскільки рішення господарського суду по справі № 18/150 за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_4 "Енергозбереження Рівне" в сумі 34000 грн. не на набрало законної сили, так як відповідач у відповідності до ст.91 ГПК України подав апеляційну скаргу.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заяви відповідача, поданої 05.10.10 про розстрочку виконання рішення суду подано безпідставно, оскільки рішення господарського Рівненської області від 16.09.10 по даній справі відповідачем оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі 04.10.10 апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.116, ч.1 ст.121, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:

Заяву відповідача - ОСОБА_4 "Енергозбереження Рівне" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.09.10 по справі № 18/150 залишити без задоволення.

Суддя Гудак А.В.