ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 08/210-09

вх. № 7582/3-08

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 15.01.2010 р.)

відповідача - не зявився

ВДВС Золочівського РУЮ - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 11.01.2010 р.); ОСОБА_3 (дов. № б/н від 11.01.2010 р.)

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" на дії відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", с. Івашки, Золочіввський район, Харківська область

про стягнення 174 713,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року були частково задоволені позовні вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" та стягнуто з відповідача 106 602,54 грн. - основного боргу, 13 952,01 грн. інфляційних, 3 062,25 грн. - 3% річних, 1 236,16 грн. - витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.02.2010 р. за вх. № 34 стягувач звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області від 09.02.2010 р. у справі № 08/210-09 про зупинення виконавчого провадження.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні підтримує скаргу на дії відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області та наполягає на задоволенні заяви про зміну предмету скарги, в якій просить визнати незаконними дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 щодо винесення постанови за № ВП 17016580 від 09.02.2010 р. про зупинення виконавчого провадження та зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області скасувати постанову за № ВП 17016580 від 09.02.2010 р. про зупинення виконавчого провадження.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивача (скаржник) вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет скарги, суд приймає заяву позивача (скаржника) про зміну предмету скарги як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Представник відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області проти скарги заперечує та просить суд відмовити у її задоволенні. У наданому письмовому поясненні посилається на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. по справі № Б-19/30-06 порушено провадження у справі про банкрутство відповідача, у зв*язку з чим на підставі п. 8 ст. 34 ЗУ "Про виконаче провадження" 09.02.2010 р. державним виконавцем правомірно винесена постанова про зупинення виконавчого провадження до розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника відповідача, необхідність витребування у представників сторін документів, які мають суттєве значення для розгляду скарги по суті, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду скарги на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача (скаржника) про зміну предмету скарги.

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" на дії відділу Державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області відкласти на "12" травня 2010 р. о 11:30

Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

позивачу (скаржнику) - документальне обгрунтування доводів, викладених у заяві про зміну предмету скарги;

відповідачу - письмові пояснення на заяву позивача (скаржника) про зміну предмету скарги, їх документальне та нормативне обгрунтування;

підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області - заперечення на заяву позивача (скаржника) про зміну предмету скарги.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Смірнова О.В.