ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.10.2010 р. справа № 10/492/08-3/162/09-17/115/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, с.Панфілівка

на рішення господарського судуЗапорізької області
від21.06.2010р.
у справі№ 10/492/08-3/162/09-17/115/10 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомОСОБА_4 особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5
до ОСОБА_4 особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_6, м.Приморськ
простягнення 65 248,31 грн.
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 особа-суб»єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5, с. Панфілівка Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2010р. по справі № 10/492/08-3/162/09-17/115/10 за позовом ОСОБА_4 особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, с. Панфілівка Запорізької області до відповідача ОСОБА_4 особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_6, м. Приморськ Запорізької області про стягнення 65 248,31грн.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником, ОСОБА_4 особою-суб»єктом підприємницької діяльності ОСОБА_5, с. Панфілівка Запорізької області до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, що підтверджується актом канцелярії суду №02-06/117 від 06.10.2010р.

Відповідно до вимог пунктів 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а також документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (оригінал платіжного доручення про зарахування суми держмита до бюджету України).

Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», розмір державного мита, що підлягає до сплати про подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Крім того, скаржником додано до апеляційної скарги квитанція про сплату державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 118грн., тоді як розмір оспорюваної суми складає 65 248,31грн., тому розмір державного мита повинен складати 326,24грн.

Отже, скаржником не надано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Керуючись ст.ст. 94, п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 особи-суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5, с. Панфілівка Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2010р. у справі №10/492/08-3/162/09-17/115/10 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

апеляційна скарга б/н від 21.09.10р. з додатком на 8 аркушах; акт №02-06/117 від 06.10.2010р.

На адресу господарського суду Запорізької області:

справа №10/492/08-3/162/09-17/115/10

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду