ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" грудня 2010 р. Справа № 42/306-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 4571Х/1-2) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.10 у справі № 42/306-10

за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Горбані

про стягнення 28442,61 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Харківської області 09 листопода 2010 року у справі № 42/306-10 (суддя Яризько В.О.) винесено окрему ухвалу щодо перевищення посадовими особами Державної екологічної інспекції в Харківській області повноважень при визначенні виду порушень та складанні припису стосовно порушень відповідачем вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України. Вказану окрему ухвалу надіслано Міністру охорони навколишнього природного середовища України для вжиття відповідних організаційно-правових заходів та в копії - Державній екологічній інспекції в Харківській області

Позивач з окремою ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 09 листопада 2010 року у справі № 42/306-10 скасувати.

Позивач також подав суду апеляційної інстанції заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що окрему ухвалу від 09.11.2010 року отримано позивачем від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України лише 30.11.2010 року, тому заявником з поважних причин не було своєчасно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що пропущений заявником строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції в Харківській області про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" січня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.