ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2010 р. Справа № 42/304-09

вх. № 9021/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

2-відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Публічного АТ "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми

до 1.ПП "Автосервіс", м. Харків

2.ТОВ "Солар", смт.Червоний Донець Балаклійського району Харківської області

про стягнення 3467331,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне АТ "Комерційний банк "Володимирський", після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, просить :

- стягнути Приватного підприємства "Автосервіс" на користь заборгованість за кредитним договором № К/022/2009 від 13.11.2007 в сумі 3467331,52 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 2990682,00 грн., заборгованість по процентам у сумі 432 624, 68 грн., прострочена заборгованість зі сплати комісії в сумі 3 500, 00 грн., пеня в сумі 40524,84 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар" заборгованість за кредитним договором № К/022/2009 від 13.11.2007 в сумі 3467331,52 грн. за рахунок заставленого нерухомого, а саме нежитлової будівлі - АЗС літ. "А-1", шлакоблочної, цегляної, загальною площею 90,8 кв.м. з прилеглими надвірними спорудами (навісом, парканом № 1 металевим, сіткою, воротами № 2,3 металевими), що розташована за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Куйбишева, буд. 36-А; нежитлових приміщень та споруд (АЗС): операторна літ. "А-1" (цегла), загальною площею 41,80 кв. м., убиральня літ. "Б" (металева), огорожа №1,2 (металева), асфальтне замощення №3 (асфальт), що розташовані за адресою: Україна, Харківська область, Зміївський район, село Лиман, вул. Андріївська, буд.88, та рухомого майна, а саме 6 колонок паливно-роздавальних та 8 стальних резервуарів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.

1-відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що кредитний договір № К/022/2009 від 13.11.2007р. (з наступними змінами та доповненнями) був укладений між АКБ "Європейський" та ПП "Автосервіс".

Згідно з пунктом 1 додаткового договору №7 від 10.02.2009 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору №К/022/2009 від 13.11.2007 року сторони, керуючись положеннями Кредитного договору № К/022/2009 від "13" листопада 2007 р., укладеного між Банком та Позичальником, домовились про те, що Банк не має право повністю або частково відступити свої права та зобов'язання по цьому Договору, а також по правочинам, пов'язаним із забезпеченням виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, третій особі без попередньої письмової згоди Позичальника. Позичальник не має права повністю або частково уступити свої права та зобов'язання по цьому Договору іншій особі без попередньої письмової згоди Банку.

Таким чином, відповідач вважає, що позивач не має права вимагати стягнення заборгованості за кредитним договором № К/022/2009 від 13.11.2007р.

Представник 2-відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався належним чином.

Повідомлення про оголошення в слуханні справи перерви, яке було направлено на адресу 2-відповідача, повернуто поштою з відміткою про те, що за зазначеною адресою не знаходиться.

За клопотанням 1-відповідача, наданим у судовому засіданні 18.01.2010р., судом у позивача були витребувані пояснення стосовно укладення додаткової угоди № 7 до Кредитного договору та надати докази узгодження з 1-відповідачем заміни кредитора в зобов'язанні.

У судовому засіданні 04.02.2010р. представник позивача пояснив, що АКБ "Європейський" не було надано позивачу додаткової угоди № 7 до кредитного договору № К/022/2009 від 13.11.2007р., у зв'язку з чим йому не було відомо про обов'язковість узгодження з 1-відповідачем заміну кредитора та докази такого узгодження у нього відсутні.

Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, АКБ "Європейський", оскільки АКБ "Європейський" може надати пояснення стосовно додаткової угоди № 7, крім того рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки АКБ "Європейський".

1-відповідач надав для огляду оригінал додаткової угоди № 7 до кредитного договору № К/022/2009 від 13.11.2007р., який відповідає копії, що надана відповідачем до матеріалів справи (а.с.138).

1-відповідач просить вирішити клопотання позивача на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що позивач отримав право вимоги до відповідачів на підставі Договору про відступлення права вимоги, укладеного з АКБ "Європейський", відповідно до умов якого АКБ "Європейський" повинен був передати позивачу всі документи, що засвідчують право вимоги та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, а також враховуючи заперечення 1-відповідача проти позову, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки АКБ "Європейський" щодо однієї з сторін, тому вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити АКБ "Європейський" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - АКБ "Європейський", код 19359904, м. Київ, вул.Почайнинська, 38/44.

2. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2010 р. о 14:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення уточнень позовних вимог на адресу третьої особи;

третю особу - відзив на позов, докази повідомлення 1-відповідача про заміну кредитора за кредитним договором № К/022/2009 від 13.11.2007р.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.