overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.10р. Справа № 14/208-10

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Московська, 29

про стягнення 2885,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.10 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару (оригінали для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, інфляційним та 3% річних; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.10р. Справа № 14/205-10

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм", 49033, м.Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2а

про стягнення 34000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.10 р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.06.10р. Справа № 14/201-10

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт", ю/а: 49064, м.Дніпропетровськ, вул. Революційна, 28а, п/а: 49032, м. Дніпропетровськ, Аеродром, 16/16

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислової компанії "Петроіл", 49049, м. Дніпропетровськ, бул. ОСОБА_1, 47/157

про стягнення 101 284,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.10 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару (оригінали для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені, інфляційним та 3% річних; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.06.10р. Справа № П14/7474-10

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50

до Дочірнього підприємства "Нова", 52410, вул. Леніна, б. 6, с. Новопокровка, Солонянський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 2770,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

- відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 31.05.2010 року, про що складено акт господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 17-ти аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень UDAK № 1800GX від 31.05.2010 року про сплату витрат на держмито на суму 102,00 грн., UDAK № 1800GX від 31.05.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236,00 грн.;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2010 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.10р. Справа № 14/199-10

За позовом Спільного кіпрсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Дніпро", 49021, м.Дніпропетровськ, вул. Берегова, 230

про стягнення 5 760 296,49 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Спільне кіпрсько-українське товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Дніпро" про стягнення на підставі договору поставки № 30-09 від 25.03.2009 року боргу в сумі 5624187,05 грн., пені в сумі 119714,10 грн., річних в сумі 16395,34 грн., судових витрат.

Як встановлено матеріалами справи, при друкуванні резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі від 22.06.2010 року судом було допущено описку та зазначено невірну дату розгляду справи - 09.07.2010 року, тоді як вірною необхідно вважати дату розгляду справи № 14/199-10 - 02.07.2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вважати вірною дату судового засідання у справі № 14/199-10 - 02.07.2010 року о 12:30 год.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.10р. Справа № 21/289-10(18/56-09 )

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

Третя особа 1: Агротехнічна корпорація "Украгроком", м. Київ

Третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Никифор-Рода", м. Київ

про витребування майна

В.о. голови суду ОСОБА_1

Виконуючий обов'язки голови господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Назаренко Н.Г. про передачу справи № 21/289-10 (18/56-09) для розгляду колегії суддів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Назаренко Н.Г. перебуває справа № 21/289-10(18/56-09) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ, Третя особа 1: Агротехнічна корпорація "Украгроком", м. Київ, Третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Никифор-Рода", м. Київ, про витребування майна.

27.12.2010р. суддя Назаренко Н.Г. подала заяву про передачу даної справи для розгляду колегії суддів посилаючись на її складність.

Відповідно до частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь - яку справу, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати справу № 21/289-10(18/56-09) для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Назаренко Н.Г., суддів - Євстигнеєвої Н.М. та Суховарова А.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати справу № 21/289-10(18/56-09) для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Назаренко Н.Г., суддів - Євстигнеєвої Н.М. та Суховарова А.В.

В.о. голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.10р. Справа № 21/8-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Міська клінічна лікарня №1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 555,70 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 28-юр від 31.12.09 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 33 від 25.01.10 р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпрогаз (далі-позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Комунального закладу "Міська клінічна лікарня №1" (далі-відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 525,26 грн. - основного боргу, 18,04 грн. - пені, 9,77 грн. - інфляційних, 2,63 грн. - 3 % річних за послуги з газопостачання.

У судовому засіданні 04.02.2010р. представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Відповідач надав письмовий відзив на позовну заяву, у якому, визнаючи факт отримання від позивача рахунків на оплату спожитого газу, актів виконаних робіт, пояснює виникнення спору ненадходженням на розрахунковий рахунок відповідача грошових коштів на оплату комунальних та інших послуг на момент настання строку оплати оспорюваних сум за газопостачання внаслідок реорганізації відповідача шляхом виділення Комунального закладу "Міської поліклініки №6" як правонаступника відповідача.

Свої заперечення проти позову відповідач обґрунтовує рішенням сесії Дніпропетровської міської ради №36/45 від 08.04.2009р. та наказом департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради №233 від 05.06.2009р. "Про виділ з Комунального закладу "Міська клінічна лікарня №1" - Комунального закладу "Міська поліклініка №6".

Позивачем у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготування заперечень на відзив на позовну заяву.

Проти задоволення клопотання позивача, відповідач не заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти у судове засідання на 25.02.2010р. на 11:15 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет №30.

2.Зобов'язати відповідача надати до судового засідання: докази направлення та отримання позивачем відзиву на позовну заяву; розподільчий баланс відповідача; документи у підтвердження приймання-передачі між відповідачем та Комунальним закладом "Міська поліклініка №6" кредиторсько-дебіторської заборгованості за договором №1596/21/83658 від 01.01.2009р. 3.Позивачу надати обґрунтовані заперечення щодо відзиву на позовну заяву.

4.Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на сторони господарським судом, згідно до п.5 ст.83 ГПК України з них буде стягнуто штраф до 1 700,00 грн.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.10р. Справа № 14/199-10

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Спільного кіпрсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Дніпро", 49021, м.Дніпропетровськ, вул. Берегова, 230

про стягнення 5 760 296,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.10 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару (оригінали для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем річних та пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.10р. Справа № 14/213-10

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Дніпро", м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", 49054, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 50

про стягнення 50200,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.10 р. о 15:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару (оригінали для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем інфляційним, 3% річних та пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.10р. Справа № 14/215-10

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75, та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-впроваджувального підприємства "Вінтехком", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Киргизька, буд. 3

про стягнення 15656,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.10 р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); акти приймання-передачі (оригінали для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.10р. Справа № 14/207-10

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест", 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5

до Приватного підприємства "Графіт-проект", 50036, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 21

про стягнення 49 143,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.10 р. о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); письмові докази здійснення передоплати (оригінал для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1