ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2010 р. Справа № 67/74-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький (вх. № 3916 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.10 р. у справі № 67/74-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТА НОВА", м. Чугуїв, Харківська область

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕСА - ТРЕЙД", смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область

про стягнення 65 514,13 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "АВІТА НОВА", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з першого відповідача, ФОП ОСОБА_1 та з другого відповідача, ТОВ "СЕСА - ТРЕЙД", суми основного боргу в розмірі 56869,90 грн., інфляційні збитки за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. - 6255,69 грн., 3% річних за період з 23.03.2009 р. по 16.08.2010 р. - 2388,54 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 655,14 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2010 р. по справі № 67/74-10 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_1 та з ТОВ "СЕСА - ТРЕЙД" на користь ТОВ "АВІТА НОВА" суму основного боргу - 56869,90 грн., інфляційних збитків - 6255,69 грн., 3% річних - 2388,54 грн., 655,14 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Перший відповідач, ФОП ОСОБА_1, з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2010 року по справі № 67/74-10 та прийняти нове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу та другому відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Такмаков Ю.В.*

Суддя Барбашова С.В.