ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

26.05.10 Справа № 16/72/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали заяви комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, м.Запоріжжя про розстрочку виконання рішення суду від 05.05.2010

у справі № 16/72/10

за позовом комунального підприємства Водоканал (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, )

до відповідача комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (69002, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, 70а, )

про стягнення 449896,20 грн.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов.11402 від 14.12.2009)

від відповідача (заявника) ОСОБА_2 (дов.10 від 26.01.2010)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.05.2010 у справі № 16/72/10 з комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків на користь комунального підприємства Водоканал стягнуто 449896 грн. 20 коп. основного боргу та 4697 грн. 68 коп. судових витрат.

Комунальним підприємством подана заява про розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу в сумі 449896,20 грн. на один рік.

Ухвалою від 17.05.2010 заява прийнята та призначена до розгляду на 26.05.2010.

Представник позивача в судовому засіданні проти надання розстрочки на один рік заперечив, зазначив, що також знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Погодився на надання розстрочки на шість місяців.

Розглянувши представлені матеріали та вислухавши пояснення сторін, суд знайшов заяву відповідача такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

На обґрунтування заяви відповідач вказав на те, що КП Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків призначено для обслуговування гуртожитків і на сьогодні на балансі відповідача перебуває 38 гуртожитків, в яких проживає 8,1 тис. осіб. За договором з позивачем на власні потреби споживається 1,2 % від загальних нарахувань, решта 98,8% приходиться на послуги, отримані населенням. Відповідач звернув увагу на здійснювану ним постійну претензійно-позовну роботу. Зазначив, що тільки у 2009 році ним заявлено 150 позовів до суду на загальну суму 209837,67 тис.грн., але не зважаючи на те, що всі позови задоволені, на цей час виконавчою службою стягнуто лише 1,0 тис. грн. На 01.05.2010 загальна заборгованість населення дорівнює 2178,60 тис.грн. Також відповідач звернув увагу, що власної заборгованості перед позивачем не має. За таких обставин, не отримуючи оплати від населення відповідач не має можливості здійснювати 100% оплату послуг КП Водоканал.

Наведене відповідач підтвердив наданими матеріалами, зокрема балансами підприємства за останні звітні періоди, розшифровками дебіторської заборгованості, інш.

Також представленою відповідачем довідкою зясовано, що КП РЕПОГ має один розрахунковий рахунок в АКБ Індустріалбанк.

Згідно з наданою банківською випискою по рахунку станом на 26.05.2010 залишок коштів на рахунку відповідача дорівнює 166,21 грн.

Необхідно звернути увагу й на те, що на цей час майно КП РЕПОГ обтяжено арештом на користь КП Водоканал в межах суми звернення стягнення у 65136,18 грн., про що свідчить представлена відповідачем постанова Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.04.2009 ВП № 11968212.

Виконання рішення у даній справі без надання розстрочки призведе до значного збільшення суми арешту, що ускладнить здійснення основної діяльності відповідача, яка має вагоме соціальне значення, - технічне утримання 38 комунальних гуртожитків, у яких за даними відповідача проживає понад 8 тис. мешканців.

Слід визнати, що у звязку з наведеними обставинами виконання рішення є ускладненим.

Оцінивши обставини, що склалися на КП РЕПОГ, майнові взаємовідносини сторін, враховуючи, що обидві сторони є підприємствами комунальної власності, що утворення у відповідача заборгованості напряму повязано з нездійсненням платежів мешканцями гуртожитків, які обслуговує відповідач, а також те, що відповідачем вживаються ретельні заходи до отримання дебіторської заборгованості та що відповідач не має заборгованості за отримані ним послуги на власні потреби, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 449896 грн. 20 коп. на один рік шляхом стягнення, починаючи з червня 2010 року по 37491 грн. 20 коп. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КП Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 05.05.2010 у справі № 16/72/10 в частині стягнення основного боргу в сумі 449896 грн. 20 коп. на один рік шляхом стягнення, починаючи з червня 2010 року по 37491 грн. 20 коп. щомісячно.

Суддя Р.Ніколаєнко