ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № 54/130-10

вх. № 4497/4-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - 1. ОСОБА_1, дов. № 108 від 01.04.2010 року

2. не з'явився

прокурора - Червенко А.Г., посвідчення № 276 від 24.12.2008 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Золочевского района Харьковской области в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків 3-я особа

до 1. ТОВ агрофірми "Агрокомплект" смт. Уди

2. Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про визнання недійсним договору оренди землі від 10.03.2010 року укладеного між ТОВ агрофірми "Агрокомплект" та Удянської сільської ради, зареєстрований в Удянській сільській раді за № 9. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник першого відповідача в у судовому засіданні та у наданому до суду клопотанні просить суд відкласти розгляд справи метою надання ТОВ АФ «Агорокомплект» часу для складання відзиву на позовну заяву .

Прокурор вирішення клопотання першого відповідача про відкладання розгляду справи покладає на розсуд суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином,

Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився. у наданому до суду листі (вх. 2390від 01.06.2010 року) просить суд розглядати справу без участі представника другого відповідача в судовому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. об 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

Позивача докази в обґрунтування позову.

Відповідачів відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Прокурора, позивача та відповідачів - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.