overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № Б-24/158-07

вх. № 9350/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю:

ліквідатор: не зявився;

представник Південноміської ради Харківської області ОСОБА_1, дов. № 1237 від 14.03.2007р.

Розглянувши справу за заявою ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 7 червня 2010 року суд призначив справу до слухання на 5 липня 2010 року, зобовязавши Південноміську раду Харківської області надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання протягом тривалого часу заходів по прийняттю житлових будинків в комунальну власність (на баланс) територіальної громади Південноміської ради Харківської області від Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг".

У судове засідання 5 липня 2010р. ліквідатор не зявився, але надав суду клопотання про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідатор в період з 25 червня 2010р. по 15 липня 2010р. буде знаходитись у щорічній відпустці.

Представник Південноміської ради Харківської олдасті не заперечив проти заявленого клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 25 серпня 2010 р. о(об) 11:15 год., зобов*язати Південноміську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р., 29.03.10 р., 28.04.10р., 07.06.10р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "25" серпня 2010 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати Південноміську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р., 29.03.10 р., 28.04.10р., 07.06.10р.

3. Попередити про кримінальну відповідальнсть за невиконання рішень, постанов, ухвал суду.

4. Явку ліквідатора, представника Південноміської ради Харківської області визнати обов'язковою.

5. Ухвалу наравити ліквідатору, Південноміській раді Харківської області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2010 р. Справа № Б-24/83-10

вх. № 5282/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПФ "Цвях" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року Приватну фірму Цвях, код 21203380, м. Харків, було визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Ленінському районі м.Харкова, код 22705965, яку зобовязано в строк до „24 грудня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До господарського суду Харківської області 29 червня 2010 року надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 14290 від 29.06.10р.), в якому ліквідатор просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 498997 від 17.11.09р., із посиланням на те, що арбітражний керуючий Корольов запропонував свою кандидатуру в якості ліквідатора у справах про банкрутство боржника, що здійснюються за ст.. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання на 14 липня 2010 року о 11:15 год.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "14" липня 2010 р. о(об) 11:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

Ухвалу направити кредитору (ліквідатору), державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 498997 від 17.11.09р.,.іпн. НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № Б-24/176-08

вх. № 6787/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 482039 від 31.07.09 р.;

представник кредитора ОСОБА_2 ОДПІ у Харківській області ОСОБА_3, довіреність № 11095/9/24-4183 від 15.06.2010 р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Укрінвест-сервіс", м. Харків

до ТОВ "Кіріт-2007", с. Хролі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 червня 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора на 07 липня 2010 р., зобовязано ліквідатора підготувати та надати суду звіт, мотивовані пояснення по суті скарги.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ОСОБА_2 ОДПІ Харківської області здійснюється доопрацювання матерыалыв позаплановоъ перевірки ТОВ Кіріт 2007.

Ліквідатор не заперечив проти заявленого клопотання.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи на 25 серпня 2010 р. о 11:45 год., зобовязує ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора та мотивовані пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 22-34, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "25" серпня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду звіт, мотивовані пояснення по суті скарги.

3. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № 07/194-09

вх. № 4247/5-07

Суддя господарського суду: Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання: Цірук О.М.

Представник заявника - ОСОБА_1 дов. б/н від 03.08.2009р.

Представник боржника - ОСОБА_2 дов. № 1 від 22.04.2010р.

Представник ВДВС - ОСОБА_3 дов. № 19/8578 від 31.03.2010р.

розглянувши скаргу ТОВ "АРКА Компани", м. Харків на дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. вх№11 від 29.01.2010р. за позовом ТОВ "АРКА Компани", м. Харків ВАТ "Південбудмеханізація" в особі Механізованої колони № 41 м. Харків

про стягнення 186063,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2009р. по справі №07/194-09 були частково задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 40448,54 грн. основного боргу, 404,48 грн. державного мита та 67,93 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду було видано наказ від 18.08.2010р.

На підставі касаційної скарги відповідача, постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2010р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2009р. у справі №07/194-09 скасовано, справу передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

На момент звернення зі скаргою вх.№11 від 29.01.2010р., справа №07/194-09 знаходилась у Вищому господарському суді України.

25 травня 2010р. справа повернулась до господарського суду Харківської області .

Ухвалою господарського суду розгляд справи було призначено на 23.06.2010р.

Представник стягувача в судовому засіданні 23.06.2010р. вх№12290 надав заяву в якій відмовився від скарги на дії відділу державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції при виконанні наказу №07/194-09 від 18.08.2009р.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від скарги на дії відділу державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції по виконанню наказу №07/194-09 від 18.08.2009р.

керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову стягувача вх.№11 від 29.01.2010р. від скарги на дії відділу державної виконавчої служби Червонозаводського районного управління юстиції при виконанні наказу №07/194-09 від 18.08.2009р.

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 25.06.2010р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № Б-24/68-09

вх. № 3865/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

за участю представників сторін:

ліквідатор - не з'явився;

представник ПАТ "Сведбанк" - ОСОБА_1, дов. № 177 від 16.06.2010р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "РТК Схід", м. Харків

до ТОВ "РТК Схід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 травня 2010 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на шість місяців до "28" листопада 2010 р., відкладено розгляд клопотання ПАТ "Сведбанк" про зупинення провадження у справі на 05 липня 2010 р. о(о) 10:00 год., зобов*язано ПАТ "Сведбанк" надати правове обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі, та відповідні докази

У судове засідання 5 липня 2010р. ліквідатор не зявився, але надав суду клопотання про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідатор в період з 25 червня 2010р. по 15 липня 2010р. буде знаходитись у щорічній відпустці.

Представник ПАТ "Сведбанк" надав суду клопотання про зупинення провадження у справі із правовим обґрунтуванням наданого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити надане клопотання та відкласти розгляд клопотання ПАТ «Сведбанк» про зупинення провадження у справі на 21 липня 2010р. о 11 год. 15 хв

Керуючись ст.ст.22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ПАТ "Сведбанк" про зупинення провадження у справі на "21" липня 2010 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Сведбанк".

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № Б-24/171-09

вх. № 9104/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2009 року фізичну особу підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 456511 від 12 травня 2009 р.), до якого передано право розпорядження майном банкрута.

Цією ж ухвалою встановлено строк ліквідаційної процедури до 24.11.2010 р.

Ліквідатора зобовязано опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Було встановлено строк 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

Ліквідатора також зобовязано виконати всі необхідні заходи, передбачені ст.ст. 22- 34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги справу було направлено 29.12.09 р. до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 червня 2010р. апеляційну скаргу ВАТ «БМ Банк» залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 24.11.2009р. залишено без змін, справу № Б-24/171-09 повернуто до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

До господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м.Донецьк, з грошовими вимогами до боржника на суму 199344,33 доларів США та 1684,69 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м.Донецьк, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання на 19 липня 2010 року о 12:15 год.

Керуючись ст..ст. 24, 25, 47-49 Закону Україн Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "19" липня 2010 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк», м.Донецьк.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-24/151-09

вх. № 8470/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 16538/10/10-012 від 17.11.09, ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова;

ліквідатор: не з'явився.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Меркурій", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 червня 2010 р. було продовжено строк виконання ліквідаційної процедури до "02" листопада 2010 р., відкладено слухання звіту ліквідатора на 12 липня 2010 р. та зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 02.11.2009 р.

У судове засідання 12 липня 2010р. ліквідатор не зявився, витребуваних судом документів не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на 30.серпня 2010 р. о(об) 10:30 год., зобов*язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 02.11.2009 р.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "30" серпня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 02.11.2009 р.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за умисне невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

4. Явка ліквідатора визнається обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № Б-24/171-09

вх. № 9104/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2009 року фізичну особу підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 456511 від 12 травня 2009 р.), до якого передано право розпорядження майном банкрута.

Цією ж ухвалою встановлено строк ліквідаційної процедури до 24.11.2010 р.

Ліквідатора зобовязано опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Було встановлено строк 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

Ліквідатора також зобовязано виконати всі необхідні заходи, передбачені ст.ст. 22- 34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги справу було направлено 29.12.09 р. до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 червня 2010р. апеляційну скаргу ВАТ «БМ Банк» залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 24.11.2009р. залишено без змін, справу № Б-24/171-09 повернуто до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

До господарського суду Харківської області надійшла заява ВАТ «БМ Банк» м.Київ, у особі Відділення № 7 ВАТ «БМ Банк» м.Харків, з грошовими вимогами до боржника на суму 304619,54 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву ВАТ «БМ Банк», м.Київ у особі Відділення № 7 ВАТ «БМ Банк» м.Харків, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання на 19 липня 2010 року о 12:00 год.

Керуючись ст..ст. 24, 25, 47-49 Закону Україн Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "19" липня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, ВАТ «БМ Банк», м.Київ у особі Відділення № 7 ВАТ «БМ Банк» м.Харків.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № Б-24/158-07

вх. № 9350/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю:

ліквідатор: не зявився;

представник Мерефянської міської ради Харківської області ОСОБА_1, дов № 407 від 29.03.10р.

Розглянувши справу за заявою ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 7 червня 2010 року суд призначив справу до слухання на 5 липня 2010 року, зобовязавши Мерефянську міську раду надати суду письмові пояснення щодо причин нездійснення протягом тривалого часу заходів по прийняттю обєктів комунальної інфраструктури та житлових будинків в комунальну власність територіальної громади Мерефянської міської ради від Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", та викликав в судове засідання повноважного представника Мерефянської міської ради для надання пояснень в судовому засіданні.

У судове засідання 5 липня 2010р. ліквідатор не зявився, але надав суду клопотання про відкладення слухання справи у звязку із тим, що ліквідатор в період з 25 червня 2010р. по 15 липня 2010р. буде знаходитись у щорічній відпустці.

Представник Мерефянської міської ради не заперечив проти заявленого клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 25 серпня 2010 р. о(об) 11:00 год., зобов*язати Мерефянську міську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р. та від 29.03.10 р.

Керуючись ст.ст. 30, 86 ГПК України, ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "25" серпня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати Мерефянську міську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р. та від 29.03.10 р.

3. Попередити про кримінальну відповідальнсть за невиконання рішень, постанов, ухвал суду.

4. Явку ліквідатора, представника Мерефянської міської ради Харківської області визнати обов'язковою.

5. Ухвалу наравити ліквідатору, Мерефянській міській раді Харківської області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2010 р. Справа № 24/75-09

вх. № 4054/2-24

Судова колегія господарського суду у складі:

головуючий суддя Мамалуй О.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

за участю представників:

стягувача - не з"явився;

боржника - ОСОБА_1 - дов;

підрозділ примусового виконання рішень ВДВС - не з"явився;

розглянувши скаргу СТГО "Південна залізниця" на дії державного виконавця підрозділ примусового виконання рішень ВДВС за позовом ПП "Яхтінг", с. Комунар до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 6002641,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2010 р. СТГО "Південна залізниця", звернувся до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Харківській області, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Харківській області та скасувати постанову від 09.02.2010 р. № 17270147 про відкриття виконавчого провадження.

Представник скаржника у судове засідання з"явився, просить суд прпинити провадження у скарзі.

Представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Харківській області у призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник стягувача у призначене судове засідання не з'явився, причини няевки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали скарги, судова колегія встановила наступне.

23.06.2010 р. через канцелярію суду від підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Харківській області надійшов супровідний лист та постанова від 07.06.2010 р. про закінчення виконавчого провадження, у зв"язку з тим, що до державного виконавця надійшла постанова Вищого господарського суду України по справі № 24/75-09 від 13.05.2010 р., згідно якої постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2010 р. та рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2009 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, те, що предмет оскарження відсутній, судова колегія вважає необхідним припинити провадження у скарзі СТГО "Південна залізниця" на державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ч.7 ст. 37, ст. 65 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Припинити провадження у скарзі СТГО "Південна залізниця" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Харківській області ОСОБА_2

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

суддя Погорелова О.В.

суддя Шатерніков М.І.