Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Cправа № 5/218-НМ

За позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Міської громадської організації гаражний кооператив "Скеля" (м. Житомир)

За участю третьої особи: Головного управління Держкомзему в Житомирській області (м. Житомир)

про зобов'язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Брагіна Я.В.

У засіданні суду присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - голова правління (паспорт серії ВМ117814); ОСОБА_2 - дов.№04 від 12.01.10.

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник за дорученням

від прокуратури: ОСОБА_4 - посв.№86

Спір вирішується в більш тривалий строк у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України.

Прокурор м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

08.02.10. до суду від прокуратури міста Житомира надійшло письмове пояснення у справі №112вх від 08.02.10., в якому повідомляється, що на виконання ухвали суду від 14.01.10. оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги, прокуратура надати не може, оскільки вказані документи знаходяться матеріалах кримінальної справи №09/075019 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.364 КК України, яка 26.10.09. надіслана для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира та прийнята до провадження і на даний час перебуває на розгляді в даному суді.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснив, що в Богунському районному суді м.Житомира знаходиться кримінальна справа №09/075019 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.365 КК України. Не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували. Надали заяву від 09.02.10., в якій просять суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Богунським районним судом м. Житомира кримінальної справи по обвинуваченню голови правління Міської громадської організації гаражний кооператив "Скеля" ОСОБА_1 про самовільне зайняття земельної ділянки за адресою: м.Житомир, вул. Богунська 70-а. Пояснив, що оскільки предметом позову у справі №5/218-НМ є зобов'язання Міської громадської організації гаражний кооператив "Скеля" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Богунська 70-а, справи №5/218-НМ і кримінальна справа по обвинуваченню голови відповідача ОСОБА_1 взаємопов'язані. Про розгляд вказаної кримінальної справи в суді свідчить повідомлення Богунського районного суду м. Житомира прокурору м. Житомира про розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.365 КК України, а також повістка про виклик до суду в кримінальній справі №1-149/10 як підсудного ОСОБА_1

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти заявленого представниками відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до встановлення у кримінальній справі по обвинуваченню голови Міської громадської організації гаражний кооператив "Скеля" ОСОБА_1 факту щодо самовільного зайняття спірної земельної ділянки, що є предметом позову у справі №5/218-НМ, вирішити дану справу неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити спір у даній справі неможливо до вирішення зазначеної вище кримінальної справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №5/218-НМ до вирішення Богунським районним судом м.Житомира кримінальної справи по обвинуваченню голови відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення Богунським районним судом м.Житомира кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.365 КК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачу за зазнач. адр.в позов. заяві та за адр. АДРЕСА_1

5 - третій особі

6,7 - прокур.