ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р.Справа № 15/148-2304
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю представників сторін:

позивача: Начальник юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність № 60 від 10.12.08 р.;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, звернувся з позовом до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, про усунення перешкод в користуванні майном.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, проте подав клопотання про передачу справи за підсудністю в господарський суд м. Києва.

У відповідності до ч.3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудна іншому господарському суду.

Відповідачем долучено свідоцтво про державну реєстрацію, зміни в яке внесено 12.01.2010 року у зв'язку із зміною місцезнаходження юридичної особи.

Водночас, позивачем подано позовну заяву до суду 08.12.2009 року, провадження по якій порушено 17.12.2009 року, тобто до зміни місцезнаходження юридичної особи, у зв'язку з чим суд вважає необгрунтованим твердження відповідача щодо неправомірності подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області.

Крім того, відповідачем не враховано вимоги ст. 16 ГПК України, згідно ч.2 якої справи у спорах про усунення перешкод в користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Предметом даного спору є усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов'язання відповідача звільнити приміщення комунальної власності в м. Тернополі, вул. Родини Барвінських, 14, площею 192,0 кв.м., а відтак така категорія спорів належить до виключної підсудності та підлягає розгляду господарським судом Тернопільської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/148-2304 на 11 год. 45 хв. 17 березня 2010 року.

2.Зобовязати відповідача подати в судове засідання (повторно): обґрунтований відзив на позов.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська