overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
04.02.10 Ñïðàâà ¹ 17/308/09
çà ïîçîâíîþ çàÿâîþ ïîçèâà÷³â:
ïðî âèçíàííÿ ïðàâà âëàñíîñò³
Ïðåäñòàâíèêè ñòîð³í:
â³ä ïîçèâà÷à 1: ÎÑÎÁÀ_1, ïàñïîðò â³ä 09.12.99 ñåð³¿ ÑÂ ¹ 134203
â³ä ïîçèâà÷à 2: ÎÑÎÁÀ_3, äîâ³ðåí³ñòü â³ä 02.11.09 ¹ 715828
â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå ïðèáóâ
05.10.09 äî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ çâåðíóëèñü ô³çè÷íà îñîáà-ï³äïðèºìåöü ÎÑÎÁÀ_4 òà ô³çè÷íà îñîáà-ï³äïðèºìåöü ÎÑÎÁÀ_2 ç ïîçîâíîþ çàÿâîþ äî âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó Áåðäÿíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ïðî âèçíàííÿ ïðàâà âëàñíîñò³ íà âáóäîâàíî-ïðèáóäîâàí³ íå æèòëîâ³ ïðèì³ùåííÿ.
Óõâàëîþ â³ä 05.10.09 ñóäîì ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ ¹ 17/308/09, ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðèçíà÷åíî íà 03.11.09. Ó ñòîð³í âèòðåáóâàí³ äîêóìåíòè, ÿê³ íåîáõ³äí³ äëÿ âñåá³÷íîãî òà îáºêòèâíîãî ðîçãëÿäó ³ âèð³øåííÿ ñïðàâè.
Óõâàëîþ â³ä 03.11.09 ðîçãëÿä ñïðàâè ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ñóäîì â³äêëàäåíî íà 17.11.09.
Óõâàëîþ â³ä 24.12.09 â.î. ãîëîâè ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ïðîäîâæåíî ñòðîê âèð³øåííÿ ñïîðó ó ñïðàâ³ ¹ 17/308/09 íà îäèí ì³ñÿöü.
Óõâàëîþ â³ä 24.12.09 ðîçãëÿä ñïðàâè ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèêà â³äïîâ³äà÷à ñóäîì â³äêëàäåíî íà 04.02.10.
Ó çàñ³äàíí³ ñóäó 04.02.10 ïðåäñòàâíèêè ïîçèâà÷³â-1,2 ï³äòðèìàëè ïîçîâ ó ïîâíîìó îáñÿç³ ç ï³äñòàâ, âèêëàäåíèõ ó ïîçîâí³é çàÿâ³ òà â óòî÷íåííÿõ äî íå¿.
Ïðåäñòàâíèê â³äïîâ³äà÷à â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðèçíà÷åíå íà 04.02.10 íå çÿâèâñÿ, â³äçèâ íà ïîçîâ òà ³íø³ âèòðåáóâàí³ ñóäîì äîêóìåíòè íå íàäàâ, ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè ñóä íå ïîâ³äîìèâ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 77 ÃÏÊ Óêðà¿íè, ñóä â³äêëàäàº ðîçãëÿä ñïðàâè â ðàç³ íå ïðèáóòòÿ â çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í, ³íøèõ ó÷àñíèê³â ñóäîâîãî ïðîöåñó.
Çà òàêèõ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè. Çàñ³äàííÿ ñóäó ïðèçíà÷èòè íà 17.02.10 î 15 ãîä. 35 õâ.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 45, 69,77, 86 ÃÏÊ Óêðà¿íè, ñóä
1. Ðîçãëÿä ñïðàâè ¹ 17/308/09 â³äêëàñòè.
2. Ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðèçíà÷èòè íà 17.02.10 î 15 ãîä. 35 õâ.
Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äáóäåòüñÿ çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 219.
3.ßâêó ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ óïîâíîâàæåíèõ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í âèçíàòè îáîâÿçêîâîþ.
4. Ñòîðîíàì â ïîâíîìó îáñÿç³ âèêîíàòè âèìîãè âèêëàäåí³ â óõâàë³ ñóäó ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ â³ä 05.10.09.
5. ÎÑÎÁÀ_3 óõâàëè íàïðàâèòè ñòîðîíàì ó ñïðàâ³.
Ñóääÿ                                                                      Â.Ë. Êîðñóí
Çã³äíî ç îðèã³íàëîì:
ñïåö³àë³ñò                    ÎÑÎÁÀ_5
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
09.02.10 ¹ 13/805/08-ÀÏ
ñóääÿ Ñåðê³ç Â.Ã.
Çà ïîçîâîì: Ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, Çàïîð³ææÿ
Äî: Äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ ó Ëåí³íñüêîìó ðàéîí³ ì³ñòà Çàïîð³ææÿ, ì. Çàïîð³ææÿ
Ñóääÿ Â.Ã. Ñåðê³ç
Ïîçèâà÷à: íå çÿâèâñÿ.
Â³äïîâ³äà÷à: ÎÑÎÁÀ_2,äîâ. ¹1999/10-010 â³ä 09.02.2010ð.
ÎÑÎÁÀ_3, äîâ. ¹8373/10/10 â³ä 01.07.2007ð.
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ 09.02.2010ð. íå çÿâèñÿ áåç ïîâ³äîìëåííÿ íèì ïðî ïðè÷èíó íåïðèáóòòÿ, ïðî äàòó, ÷àñ òà ì³ñöå ðîçãëÿäó ñïðàâè áóâ ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì.
Ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ ïðåäñòàâíèêà ïîçèâà÷à ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè òà ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 15.03.2010ð. îá 11ãîä. 00õâ.
Êåðóþ÷èñü ñò. 128 Êîäåêñó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñóäî÷èíñòâà Óêðà¿íè, ñóä
1.Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè.
2.Ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 15.03.2010ð. îá 11 ãîä. 00 õâ.
Ñóääÿ Â.Ã. Ñåðê³ç
Äàòà ñëóõàííÿ 15.03.10 ÷àñ ñëóõàííÿ 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.02.10 № 13/804/08-АП

суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, Запоріжжя

До: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення №/0-5821/10/172 від 21.04.2008р.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Позивача: не зявився.

Відповідача: ОСОБА_2,дов. №1999/10-010 від 09.02.2010р.

ОСОБА_3, дов. №8373/10/10 від 01.07.2007р.

Розглядається позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0-5821/10/172 від 21.04.2008р. про стягнення податку на додану вартість на суму 6 500,00грн.

Представник позивача у судове засідання 09.02.2010р. не зявися без повідомлення ним про причину неприбуття, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.03.2010р. о 10год. 30хв.

Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 15.03.2010р. о 10 год. 30 хв.

Суддя В.Г. Серкіз

Дата слухання 15.03.10 час слухання 10:30
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
15.02.10 Ñïðàâà ¹ 15/48/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ïðî ñòÿãíåííÿ 21 070,40 ãðí.
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_4, ïðåäñòàâíèê äîâ. ¹ á/í â³ä 20.01.2010
â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå çÿâèâñÿ
Ðîçãëÿäàºòüñÿ ïîçîâíà çàÿâà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2 äî â³äïîâ³äà÷à ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_3 ïðî ñòÿãíåííÿ 21 070,40 ãðí..
Óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 22.01.2010 ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³, ¿¿ ðîçãëÿä ïðèçíà÷åíî íà 15.02.2010.
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à ï³äòðèìàâ çàÿâëåí³ ïîçîâí³ âèìîãè ç ï³äñòàâ çàçíà÷åíèõ ó ïîçîâ³.
Â³äïîâ³äà÷ íå íàïðàâèâ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ñâîãî ïðåäñòàâíèêà, ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè ñóäó íå ïîâ³äîìèâ, âèòðåáóâàí³ ñóäîì äîêóìåíòè íå íàäàâ.
Âðàõîâóþ÷è íåÿâêó â³äïîâ³äà÷à, ðîçãëÿä ñïðàâè íåîáõ³äíî â³äêëàñòè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä, -
1.Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè äî 25.02.2010 íà 11 ãîä. 30 õâèë.
2. Ñòîðîíàì âèêîíàòè âèìîãè óõâàëè ñóäó â³ä 22.01.2010 ó òîìó ÷èñë³:
ïîçèâà÷ó íàäàòè: äîäàòêîâ³ äîêóìåíòè íåîáõ³äí³ äëÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè ïî ñóò³;
â³äïîâ³äà÷ó íàäàòè: ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äîãîâ³ð ñóáîðåíäè â³ä 07.08.2009 ç äîäàòêàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêàçè éîãî âèêîíàííÿ; äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ); ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà (äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà); íàëåæíèìè ÷èíîì çàâ³ðåí³ êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â â ñïðàâó.
3. ßâêà ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ îáîâÿçêîâà.
Ñóääÿ ².Ñ. Ãîðîõîâ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.02.10 Справа № 16/32/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжспецтехбуд-13, м.Запоріжжя

третя особа 1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Алікушад-огли, м.Запоріжжя,

третя особа 2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м.Запоріжжя

про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи 1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 Алікушад-огли, м.Запоріжжя.

3. За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м.Запоріжжя.

4. Справу призначити до розгляду на 01.03.2010 о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати документи, підтверджуючі правовий статус, оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), правовстановлюючі документи на спірне майно, докази, підтверджуючі оспорювання права власності відповідачем, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу;

Відповідача - надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, листування з позивачем по суті спору, пояснення щодо оспорювання прав власності позивача, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу;

Третю особу 1 надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів;

Третю особу 2 надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів; за рахунок позивача провести технічну інвентаризацію торгівельного центру по вул.Круговій в м.Запоріжжі та виготовити технічний паспорт, надати пропозиції щодо присвоєння поштової адреси вказаному обєкту.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо відповідача (код ЄДРПОУ.№ 33175389).

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Р.Ніколаєнко
ÏÐÎ Â²ÄÌÎÂÓ Ó ÏÐÈÉÍßÒÒ² ÇÀßÂÈ
Ñóääÿ Äðîçäîâà Ñ.Ñ.
Ðîçãëÿíóâøè çóñòð³÷íó ïîçîâíó çàÿâó: ô³çè÷íî¿ îñîáè ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Ïðèìîðñüê Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³
äî: â³äêðèòîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà Çàïîð³çüêèé çàâîä ôåðîñïëàâ³â, ì. Çàïîð³ææÿ
ïðî ñòÿãíåííÿ 31 029 ãðí. 94 êîï. áåçï³äñòàâíî îòðèìàíèõ ãðîøîâèõ êîøò³â òà ïðî âèçíàííÿ íåóêëàäåíèì äîãîâ³ð îðåíäè ¹ 59 â³ä 14.05.09 ð.
05 ëþòîãî 2010ð. äî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ íàä³éøëà çóñòð³÷íà ïîçîâíà çàÿâà ô³çè÷íî¿ îñîáè ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Ïðèìîðñüê Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ äî â³äêðèòîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà Çàïîð³çüêèé çàâîä ôåðîñïëàâ³â, ì. Çàïîð³ææÿ ïðî ñòÿãíåííÿ 31 029 ãðí. 94 êîï. áåçï³äñòàâíî îòðèìàíèõ ãðîøîâèõ êîøò³â òà ïðî âèçíàííÿ íåóêëàäåíèì äîãîâ³ð îðåíäè ¹ 59 â³ä 14.05.09 ð.
Çã³äíî ç³ ñò. 60 ÃÏÊ Óêðà¿íè â³äïîâ³äà÷ ìàº ïðàâî äî ïðèéíÿòòÿ ð³øåííÿ ç³ ñïîðó ïîäàòè äî ïîçèâà÷à çóñòð³÷íèé ïîçîâ äëÿ ñï³ëüíîãî ðîçãëÿäó ç ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì.
Ãîñïîäàðñüêèé ñóä çàçíà÷àº, ùî 21.01.2010 ð. êîëåã³ºþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ïðèéíÿòî ð³øåííÿ ïðî ÷àñòêîâå çàäîâîëåííÿ ïîçîâíèõ âèìîã. Ñòÿãíåíî ç ô³çè÷íî¿ îñîáè ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 7 200 ãðí. 00 êîï. çàáîðãîâàíîñò³, 1 000 ãðí. 00 êîï. ïåí³, 138 60 êîï. äåðæàâíîãî ìèòà, 224 ãðí. 48 êîï. âèòðàò íà ³íôîðìàö³éíî-òåõí³÷íå çàáåçïå÷åííÿ ñóäîâîãî ïðîöåñó.
02.02.2010 ð. íà âèêîíàííÿ ð³øåííÿ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó âèäàíî íàêàç.
Îñê³ëüêè çóñòð³÷íèé ïîçîâ ïîäàíèé ï³ñëÿ ïðèéíÿòòÿ 21.01.2010 ð. êîëåã³ºþ ñóää³â ð³øåííÿ çà ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì, â³í íå ï³äëÿãàº ðîçãëÿäó ñóì³ñíî ç ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì ïî äàí³é ñïðàâ³.
Íà ï³äñòàâ³ âèùåâèêëàäåíîãî òà êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 60, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
Â³äìîâèòè ô³çè÷í³é îñîá³ ï³äïðèºìöþ ÎÑÎÁÀ_1 ó ïðèéíÿò³ çóñòð³÷íî¿ ïîçîâíî¿ çàÿâè.
Çóñòð³÷íó ïîçîâíó çàÿâó ïîâåðíóòè ÔÎÏ ÎÑÎÁÀ_1 ç äîäàòêîì.
Âèäàòè ïîçèâà÷ó äîâ³äêó íà ïîâåðíåííÿ äåðæàâíîãî ìèòà ç Äåðæáþäæåòó Óêðà¿íè ó ðîçì³ð³ 310 ãðí. 30 êîï.
Ñóääÿ                                                              Ñ.Ñ. Äðîçäîâà
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

11.02.10 Справа № 16/282/09.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.12.2009 про порушення провадження у справі №16/282/09 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 48 442,20 грн., а також ухвали суду по даній справі про відкладення судових засідання від 16.12.2009, 26.01.2010 та від 04.02.2010

встановив: у зазначених ухвалах допущено описку в частині зазначення заявленої до стягнення суми, яку необхідно в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: у вступних та мотивувальних частинах ухвал замість суми заборгованості 484420,20 грн. зазначити 48 442,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах суду від 04.12.2009, 16.12.2009, 26.01.2010, 04.02.2010 у справі № 16/282/09.

У вступних та мотивувальних частинах зазначених ухвал замість суми заборгованості 484420,20 грн. вказати 48 442,20 грн..

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко

Дата слухання справи: Час слухання справи:
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
15.02.10 Ñïðàâà ¹ 15/68/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
çà ïîçîâîì Ñóáºêòà ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Çàïîð³ææÿ, âóë.. Êðåìë³âñüêà. 65, êâ. 199
äî Çàêðèòîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «ÎÑÎÁÀ_2 óïðàâë³ííÿ ïåðñîíàëîì», ì. Êè¿â, âóë.. Ôðîìåò³âñüêà, 2
ïðî âèçíàííÿ íåä³éñíèì äîãîâîðó â³ä 24.03.2008 ðîêó ïðî îðåíäó íåæèòëîâîãî ïðèì³ùåííÿ òà çîáîâÿçàííÿ ïîâåðíóòè ìàéíî êîìïþòåðíó òåõí³êó
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 10.03.2010 î/îá 09 ãîä. 30 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; îá´ðóíòîâàíèé ðîçðàõóíîê ñòÿãóâàíî¿ ñóìè; äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷à â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; äîãîâ³ð ç äîäàòêàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêàçè éîãî âèêîíàííÿ; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; äîãîâ³ð ç äîäàòêàìè òà äîïîâíåííÿìè, äîêàçè éîãî âèêîíàííÿ; ëèñòóâàííÿ ç â³äïîâ³äà÷åì ñòîñîâíî äîãîâîðó; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
17.02.10 Ñïðàâà ¹ 16/40/10
Ñóääÿ Í³êîëàºíêî Ð.À.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè
çà ïîçîâîì ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 Ãàñèºâíè, ì.Çàïîð³ææÿ
äî â³äïîâ³äà÷à òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ Çàïîð³æñïåöòåõáóä-13, ì.Çàïîð³ææÿ
òðåòÿ îñîáà 1 íà ñòîðîí³ â³äïîâ³äà÷à áåç ñàìîñò³éíèõ âèìîã íà ïðåäìåò ñïîðó  ô³çè÷íà îñîáà-ï³äïðèºìåöü ÎÑÎÁÀ_2 Àë³êóøàä-îãëè, ì.Çàïîð³ææÿ,
òðåòÿ îñîáà 2 íà ñòîðîí³ â³äïîâ³äà÷à áåç ñàìîñò³éíèõ âèìîã íà ïðåäìåò ñïîðó  îðåíäíå ï³äïðèºìñòâî Çàïîð³çüêå ì³æì³ñüêå áþðî òåõí³÷íî¿ ³íâåíòàðèçàö³¿, ì.Çàïîð³ææÿ
ïðî óñóíåííÿ ïåðåøêîä ó êîðèñòóâàíí³ òà âèçíàííÿ ïðàâà âëàñíîñò³,
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 27, 38, 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Çà êëîïîòàííÿì ïîçèâà÷à çàëó÷èòè äî ó÷àñò³ ó ñïðàâ³ â ÿêîñò³ òðåòüî¿ îñîáè 1 íà ñòîðîí³ â³äïîâ³äà÷à áåç ñàìîñò³éíèõ âèìîã íà ïðåäìåò ñïîðó ô³çè÷íó îñîáó-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_2 Àë³êóøàä-îãëè, ì.Çàïîð³ææÿ.
3. Çà êëîïîòàííÿì ïîçèâà÷à çàëó÷èòè äî ó÷àñò³ ó ñïðàâ³ â ÿêîñò³ òðåòüî¿ îñîáè 2 íà ñòîðîí³ â³äïîâ³äà÷à áåç ñàìîñò³éíèõ âèìîã íà ïðåäìåò ñïîðó ÎÏ Çàïîð³çüêå ì³æì³ñüêå áþðî òåõí³÷íî¿ ³íâåíòàðèçàö³¿, ì.Çàïîð³ææÿ.
4. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 04.03.2010 î 09-40.
Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì.Çàïîð³ææÿ, âóë.Øàóìÿíà, 4.
5. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ïîçèâà÷à - íàäàòè äîêóìåíòè, ï³äòâåðäæóþ÷³ ïðàâîâèé ñòàòóñ, îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâíî¿ çàÿâè, äîêàçè íà ï³äòâåðäæåííÿ îáñòàâèí òà ôàêò³â, âèêëàäåíèõ â çàÿâ³, ëèñòóâàííÿ ç â³äïîâ³äà÷åì ïî ñóò³ ñïîðó (ç äîêàçàìè íàïðàâëåííÿ àáî âðó÷åííÿ âèõ³äíî¿ êîðåñïîíäåíö³¿), ïðàâîâñòàíîâëþþ÷³ äîêóìåíòè íà ñï³ðíå ìàéíî, äîêàçè, ï³äòâåðäæóþ÷³ îñïîðþâàííÿ ïðàâà âëàñíîñò³ â³äïîâ³äà÷åì, íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ çàÿâëåíèõ âèìîã, äîâ³ðåí³ñòü íà ïðåäñòàâíèêà, êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â ó ñïðàâó;
Â³äïîâ³äà÷à - íàäàòè äîêóìåíòè, ï³äòâåðäæóþ÷³ ïðàâîâèé ñòàòóñ; ïîÿñíåííÿ ïî ñóò³ ïîçîâó, ¿õ íîðìàòèâíå ³ äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ, ëèñòóâàííÿ ç ïîçèâà÷åì ïî ñóò³ ñïîðó, ïîÿñíåííÿ ùîäî îñïîðþâàííÿ ïðàâ âëàñíîñò³ ïîçèâà÷à, íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ çàïåðå÷åíü íà ïîçîâ; äîâ³ðåí³ñòü íà ïðåäñòàâíèêà, êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â ó ñïðàâó;
Òðåòþ îñîáó 1 íàäàòè ïîÿñíåííÿ ïî ñóò³ çàÿâëåíèõ ïîçèâà÷åì âèìîã, íîðìàòèâíå ³ äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ñâî¿õ äîâîä³â.
Òðåòþ îñîáó 2 íàäàòè ïîÿñíåííÿ ïî ñóò³ çàÿâëåíèõ ïîçèâà÷åì âèìîã, íîðìàòèâíå ³ äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ñâî¿õ äîâîä³â; çà ðàõóíîê ïîçèâà÷à ïðîâåñòè òåõí³÷íó ³íâåíòàðèçàö³þ êàôå ç ë³òí³ì ìàéäàí÷èêîì, ùî ðîçòàøîâàíå ïî âóë.8 Áåðåçíÿ, 64 (ïð.Ìîòîðîáóä³âíèê³â) â ì.Çàïîð³ææÿ òà âèãîòîâèòè òåõí³÷íèé ïàñïîðò, íàäàòè ïðîïîçèö³¿ ùîäî ïðèñâîºííÿ ïîøòîâî¿ àäðåñè âêàçàíîìó îáºêòó.
ßâêó â çàñ³äàííÿ óïîâíîâàæåíèõ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í âèçíàòè îáîâÿçêîâîþ.
Ñóääÿ Ð.Í³êîëàºíêî
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

до терміну встановленого судом

17.02.10 Справа № 13/379/06-АП

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.. Запоріжжя

До: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15.12.04р. №/2003

За участю прокурора Запорізької області на стороні відповідача

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Позивача: ОСОБА_2, дов. №379 від 23.04.08р.

ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 30.08.01р.

Відповідача: ОСОБА_3, дов. №8309/10/10 від 22.07.09р.

ОСОБА_4, дов.№143/10 від 20.01.10р.

Прокурор: Тронь Г.М., посвідчення №84 від 09.02.2010р.

Розглядається позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Заводському районі міста Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/2003 від 15.12.2004р., яким позивачу визначено суму податкового зобовязання у розмірі 695 861,60грн., у тому числі з податку на додану вартість 411 821,00грн. та штрафні санкції 284 040,60грн.

У судовому засіданні представник відповідача надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі №13/379/06-АП у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме: рішення ВГС України по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та надав суду касаційне подання прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя від 16.11.09р. про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 на новий судовий розгляд.

Відповідно до п. 4. ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі : наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку з зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадженя у справі.

Зупинити провадження у справі №13/379/06-АП до 18.05.2010р. за обґрунтованим клопотанням відповідача у звязку з необхідністю надання додаткових доказів .

Призначити судове засідання на 18.05.2010р. о 10год. 30хв.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛ И В:

1. Зупинити провадження у справі №13/379/06-АП до 18.05.2010р. за обґрунтованим клопотанням відповідача.

2. Призначити судове засідання на 18.05.2010р. о 10год. 30 хв.

Суддя В.Г.Серкіз

Дата слухання 18.05.10 час слухання 10:30
ïðî ñòðîê âèð³øåííÿ ñïîðó
18.02.10 Ñïðàâà ¹ 17/26/10
Â.î. ãîëîâè ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1
Â.î. ãîëîâè ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1
ðîçãëÿíóâøè çàÿâó ñóää³ Êîðñóíà Â.Ë. ïðî ïðîäîâæåííÿ ñòðîêó âèð³øåííÿ ñïîðó ó ñïðàâ³ ¹ 17/26/10
çà ïîçîâíîþ çàÿâîþ: êîíöåðíó Ì³ñüê³ òåïëîâ³ ìåðåæ³ â îñîá³ ô³ë³¿ êîíöåðíó Ì³ñüê³ òåïëîâ³ ìåðåæ³ Ëåí³íñüêîãî ðàéîíó
ïðî ñòÿãíåííÿ 16 751,12 ãðí.
Â³äïîâ³äíî äî ÷. 3 ñò. 69 ÃÏÊ Óêðà¿íè, ó âèíÿòêîâèõ âèïàäêàõ ãîëîâà ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ÷è çàñòóïíèê ãîëîâè ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ìàº ïðàâî ïðîäîâæèòè ñòðîê âèð³øåííÿ ñïîðó, àëå íå á³ëüø ÿê íà îäèí ì³ñÿöü.
Ó çâÿçêó ç íàÿâí³ñòþ îáñòàâèí, âèêëàäåíèõ ó çàÿâ³ ñóää³ Êîðñóíà Â.Ë. ñòðîê âèð³øåííÿ ñïîðó ó ñïðàâ³ ¹ 17/26/10 ñë³ä ïðîäîâæèòè íà 1 ì³ñÿöü.
Êåðóþ÷èñü ÷. 3 ñò. 69, ñò. 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè â.î. ãîëîâè ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó
Ïðîäîâæèòè ñòðîê âèð³øåííÿ ñïîðó ó ñïðàâ³ ¹ 17/26/10 çà ïîçîâîì êîíöåðíó Ì³ñüê³ òåïëîâ³ ìåðåæ³ â îñîá³ ô³ë³¿ êîíöåðíó Ì³ñüê³ òåïëîâ³ ìåðåæ³ Ëåí³íñüêîãî ðàéîíó ïðî ñòÿãíåííÿ ç ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_2 16 751,12 ãðí. íà 1 ì³ñÿöü.
Â.î. ãîëîâè ãîñïîäàðñüêîãî
ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1
Çã³äíî ç îðèã³íàëîì:
ñïåö³àë³ñò          ÎÑÎÁÀ_3
äàòà ñëóõàííÿ ñïðàâè: ÷àñ ñëóõàííÿ:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.10 Справа № 17/26/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Ленінського району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний/АДРЕСА_1

про стягнення 16 751,12 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04.01.10 № 25

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

23.12.09 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Ленінського району з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 16 751,12 грн.

Ухвалою від 23.12.09 судом порушено провадження у справі № 17/26/10, судове засідання призначено на 01.02.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 01.02.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача судом відкладено на 18.02.10.

У засіданні суду 18.02.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 18.02.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою від 18.02.10 в.о. голови господарського суду Запорізької області продовжено строк вирішення спору у справі № 17/26/10 на один місяць.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.03.10 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/26/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.03.10 об 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 23.12.09.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3