overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.10 Справа № 29/45 (27/299)

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарствоДержавного лісогосподарського обєднання Львівліс (далі ДП Дрогобицьке ЛГДЛГО Львівліс) від 30.11.2009р. № 1166

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2009р.

у справі № 27/299

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Науково-виробниче підприємство Фірма АНОНС, м. Львів

до відповідача ДП Дрогобицьке ЛГДЛГО Львівліс, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 192696 грн. збитків

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 директор;

від відповідача - не зявився.

В С Т А Н О В И В :

04.03.2010 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 18.03.2010 р.

Розглядається апеляційна скарга ДП Дрогобицьке ЛГДЛГО Львівліс, подана на рішення Господарського суду Львівської області від 03.11.2009 р., суддя М.Синчук, яким позов задоволено повністю, стягнуто з ДП Дрогобицьке ЛГДЛГО Львівліс на користь ТОВ Науково-виробниче підприємство Фірма АНОНС 103 930,62 грн. збитків, 1 559,30 грн. відшкодування витратна оплату державного мита, 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.03.2010 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання за вих. № 310 (факсограма) від відповідача про перенесення розгляду справи на травень місяць 2010р. у звязку із хворобою юрисконсульта ОСОБА_3, який представляв інтереси підприємства на судових слуханнях.

Представник позивача проти зазначеного клопотання відповідача заперечив.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2010 р. о 11 год. 50 хв.

2. Копії даної ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 16/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечна М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Закарпатська інженерна компанія»с. Гукливий Воловецького району Закарпатської області

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2010 року

у справі № 16/12

за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк»м. Київ в особі філії - Берегівського відділення № 7288 м. Берегово

до відповідача дочірнього підприємства «Закарпатська інженерна компанія»с. Гукливий Воловецького району Закарпатської області

про стягнення коштів в сумі 377 649,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Закарпатська інженерна компанія»с. Гукливий Воловецького району Закарпатської області до свого провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 12.05.2010 року о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу надати суду належні докази зарахування сплаченого державного мита в дохід бюджету.

5.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.10 Справа № 2/171

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(далі ПАТ «АК Промінвестбанк») в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів»від 15.12.2009р. № 09-721

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2009р. про припинення провадження у справі

у справі № 2/171

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ГалАгро», м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області

про звернення стягнення на заставлене майно на суму 3 779 924, 33 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3 - предсатвник;

від відповідача - не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ПАТ «АК Промінвестбанк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів», подана на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.11.2009р., суддя Мазовіта А.Б., якою провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів»до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ГалАгро»про звернення стягнення на заставлене майно на суму 3 779 924, 33 грн. припинено.

У судовому засіданні представник позивача дала усні пояснення, навела свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

Представник відповідача у засідання апеляційного господарського суду не зявився, причин неявки не повідомив.

Відзиву на апеляційну скаргу не подано.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2010р. о 11 год. 45 хв.

2. Відповідачу подати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу.

3. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 13/179

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ПП «Лорелея»без дати та без номера

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р.

у справі № 13/179

за позовом Львівської міської ради, м.Львів

до ПП «Лорелея», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

про зобов»язання звільнити земельні ділянки та привести їх у попередній стан за власний рахунок

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Лорелея» без дати та без номера до свого провадження.

2. Призначити справу до перегляду у судовому засіданні на 11 год. 50 хв. 18.05.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, оригінал акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.04.2009 р., оскільки його ксерокопія погано читається.

4. Зобовязати відповідача подати довідку ЄДРПОУ станом на даний час.

5. Зобов»язати третю особу подати письмове пояснення по суті апеляційної скарги, довідку ЄДРПОУ.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (15.05.2010 р.).

6. Явку уповноважених представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.10 Справа № 6/216

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будмаркет», м. Львів, без номера від 17.12.2009р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2009 р.

у справі № 6/216, суддя Гоменюк З.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «КИЇВМЕТАЛОПРОМ», смт. Калинівка Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будмаркет», м. Львів

про стягнення боргу,

за участю представників

від позивача: не зявились;

від відповідача : ОСОБА_2 представник.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 року розгляд апеляційної скарги було відкладено з підстав, викладених у ній.

Розпорядженням голови суду від 12.04.2010р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Давид Л.Л.

Представник відповідача підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Позивач в судове засідання не зявився. На виконання вимог ухвали суду від 24.03.2010р. подав оригінал договору, який слугував підставою для звернення з позовом. При огляді в судовому засіданні оригіналу договору поставки товару на умовах передоплати № 5 «К»від 08.12.2006р. судовою колегією встановлено, що такий містить підписи та відбитки печаток обох сторін.

Представник відповідача, оглянувши вказаний договір, заперечила автентичність підпису гр. ОСОБА_3, вказавши при цьому, що оригінал примірника договору відповідача, який знаходиться у справі № 14/005-10 не містить підпису директора ТОВ «Компанія «ВЕЕМ-Будмаркет». Подала на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення Господарським судом Київської області справи № 14/005-10 про визнання недійсним вказаного договору.

Заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.04.2010 року об 11 год. 10 хв.

2. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.10 Справа № 27/46

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу колективного підприємства «Центр-комплекс» громадської організації Львівської обласної асоціації інвалідів м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2009 року

у справі № 27/46

за позовом колективного підприємства «Центр-комплекс»громадської організації Львівської обласної асоціації інвалідів м. Львів

до відповідача-1 Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради м. Львів

до відповідача-2 Львівського комунального підприємства «Ратуша-Сервіс»м. Львів

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львівян»м.Львів

про визнання договорів удаваними та переведення на позивача прав і обовязків орендаря за удаваними правочинами

за участю представників :

від позивача: не зявився

від відповідача-1: ОСОБА_2 юрисконсульт

від відповідача-2: ОСОБА_3 юрисконсульт

від відповідача-3: не зявився

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.12.2009 року у справі № 27/46 колективному підприємству «Центр-комплекс»громадської організації Львівської обласної асоціації інвалідів м. Львів відмовлено в позові до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради м. Львів, Львівського комунального підприємства «Ратуша-Сервіс»м. Львів та до товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львівян»м. Львів про визнання договорів удаваними та переведення на позивача прав і обовязків орендаря за удаваними правочинами.

КП «Центр-комплекс»не погодилося з даним рішенням суду, тому просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

13.04.2010 року від апелянта поступило клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника в призначене судове засідання.

Судова колегія розглянувши подане апелянтом клопотання, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин справи, прийшла до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.05.2010 року о 09:30 год.

2. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.10 Справа № 10/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Інтермаркетсервіс", за вих. № 67 від 13.03.2010 р.

на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.02.2010 року

у справі № 10/15, суддя Павлюк І.Ю.,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Кузнецовськ Рівненської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Інтермаркетсервіс", м. Кузнецовськ Рівненської області

про стягнення боргу,

за участю представників

від позивача: не зявились;

від відповідача : ОСОБА_4 - директор.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2010 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства "Інтермаркетсервіс", за вих. № 67 від 13.03.2010 р. призначено на 14.04.2010 року колегією суддів у складі: головуючого судді Мурської Х.В., суддів Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т.

Розпорядженням голови суду від 12.04.2010р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Якімець Г.Г.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, подала на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з неможливістю забезпечити участі свого представника в судовому засіданні, призначеному на 14.04.2010р.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила задоволити подане клопотання, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.05.2010 року об 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу подати суду до 01.05.2010р. докази передачі орендованого приміщення позивачу.

3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.10 Справа № 14/68-1172

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Агрокомбінат»від 04.12.2009р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2009р.

у справі № 14/68-1172

за позовом ЗАТ «Агрокомбінат», м. Тернопіль

до Приватного підприємства «Прогрес Агро», с. Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області

про відшкодування завданих збитків в розмірі 73500 грн.

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ЗАТ «Агрокомбінат»до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2010р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу, копії відзиву та доданих до нього документів направити позивачу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.10 Справа № 6/120

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_2 (акціонера ВАТ «Дністровська ГАЕС) від 08.02.2010р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2010р.

у справі № 6/120

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача : 1. Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Дністровська ГАЕС»(акціонера ВАТ «Дністровська ГАЕС), м. Новодністоровськ Чернівецької області

2. Відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго», м. Вишгород Київської області

за участю прокурора (повідомлення про вступ у справу від 11.11.2009р. № 05/1-802вих.09)

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача - не зявився;

від відповідача 1 - не зявився;

від відповідача 2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники;

прокурор - Рогожнікова Н.Б. прокурор відділу.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2, подана на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2010р., суддя Паскарь А.Д., яким відмовлено у задоволені позову, судові витрати віднесено на рахунок позивача.

Представники позивача та відповідача 1 у засідання апеляційного господарського суду не зявились.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2010р. о 12 год. 15 хв.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 18/218

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 колективного підприємства «Олвік»Громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «СОІУ», від 24.02.2010 р. за вих. № 24/02-01

на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.02.2010 року

у справі № 18/218, суддя Гудак А.В.,

за позовом ОСОБА_3 комунальною власністю міста, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_2 колективного підприємства «Олвік»Громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «СОІУ», м. Рівне

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1 876 грн. 47 коп.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 колективного підприємства «Олвік»Громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «СОІУ», м. Рівне

до відповідача ОСОБА_3 комунальною власністю міста, м. Рівне

про стягнення 6 498 грн. 59 коп.

за участю представників

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2010 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на клопотання скаржника.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представники скаржника в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та для надання оцінки зібраним по справі доказам, судова колегія вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.05.2010 року об 11 год. 10 хв.

2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.