ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.06.10 Справа № 09-07/2131-17/114/10

Суддя Корсун В.Л.

за заявою: заступника прокурора міста Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства Гамма, 69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Медтайм, 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 20

про скасування рішення третейського суду

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: ОСОБА_1, довіреність від 30.06.09 № 07/464

від відповідача 2: не прибув

від прокуратури: не прибув

від Жовтневого ВДВС ЗМУЮ: ОСОБА_2, довіреність від 15.03.10 б/н

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.09 судом відмовлено у прийнятті заяви заступника прокурора міста Запоріжжя за вих. від 16.11.09 № 6009вих09 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради до відповідача 1 - відкритого акціонерного товариства Гамма, відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Медтайм, третя особа - орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування рішення третейського суду від 20.03.07 у справі № 04/2007.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 29.01.10 у справі № 09-07/2131 апеляційне подання заступника прокурора міста Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.11.09 у справі № 09-07/2131 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.11.09 у справі № 09-07/2131 скасовано. Матеріали справи № 09-07/2131 передано для розгляду господарському суду Запорізької області.

Ухвалою від 24.03.10 судом прийнято справу № 09-07/2131 до свого провадження, справі присвоєно № 09-07/2131-17/114/10, судове засідання призначено на 08.04.10. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 08.04.10 в.о. голови господарського суду Запорізької області продовжено строк вирішення спору у справі № 09-07/2131-17/114/10 на один місяць.

Ухвалою від 08.04.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2 судом відкладено на 10.06.10.

Ухвалою від 10.06.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та відповідача 2 судом відкладено на 23.06.10.

Представник позивача та прокурор в судове засідання 23.06.10 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі, про що зазначено у письмовому відзиві за вих. від 07.04.10 № 07/252.

Представник відповідача 2 в судове засідання призначене на 23.06.10 не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ в судовому засіданні 23.06.10 надав суду відповідні пояснення.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 23.06.10 на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України розгляд справи № 09-07/2131-17/114/10 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Горохов І.С., Юлдашев О.О.

Керуючись ст.ст. 4-5, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Горохов І.С., Юлдашев О.О.

2. Розгляд справи № 09-07/2131-17/114/10 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 19.07.10 о 14 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. В судове засідання надати:

В судове засідання надати:

прокурору, позивачу оригінали: матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду, документів, які посвідчують правовий статус підприємства (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; рішення третейського суду від 20.03.07 у справі № 04/2007; договір купівлі-продажу нерухомого майна від 03.01.07 (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; договір оренди землі від 08.11.06 (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; рішення Запорізької міської ради від 28.07.06 № 32/47; висновок Запорізького міського управління земельних ресурсів № 01-04/8412; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.04.07; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.08.08; лист заступника міського голови від 23.10.09; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачам (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір купівлі-продажу нерухомого майна від 03.01.07 (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; рішення третейського суду від 20.03.07 у справі № 04/2007, третейська угода; договір оренди землі від 08.11.06 (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; рішення Запорізької міської ради від 28.07.06 № 32/47; висновок Запорізького міського управління земельних ресурсів № 01-04/8412; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Враховуючи, що в ході розгляду справи відповідачі не надали суду оригінали матеріалів третейської справи № 04/2007, суд зобовязує прокурора витребувати та надати суду матеріали третейської справи № 04/2007, в т.ч. третейську угоду до цієї справи.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя І.С. Горохов

суддя О.О. Юлдашев

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3

Розгляд заяви призначити на 19.07.10 о 14:15 .