ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.07.10 Справа № 17/129/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій, 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. К.Лібкнехта, 31

до відповідача: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61

про стягнення 288 052,96 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.07.10 б/н

ОСОБА_2, довіреність від 01.07.10 б/н

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 04.01.10 № 02

СУТЬ СПОРУ:

05.05.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій з позовною заявою про стягнення з Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 288 052,96 грн.

Ухвалою від 05.05.10 судом порушено провадження у справі № 17/129/10, судове засідання призначено на 10.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 10.06.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача судом відкладено на 05.07.10.

У судовому засіданні 05.07.10 позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 05.07.10 проти позову заперечив повністю. Крім того, зазначив, що позивачем не надіслано на адресу відповідача додатку № 5 до позовної заяви, а саме копії розрахунку теплових втрат. У звязку з чим, заявив клопотання, яким просить суд зобовязати позивача надати відповідачу копію розрахунку теплових втрат.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечив.

Клопотання відповідача прийнято судом до розгляду та задоволено.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 05.07.10 представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання представників сторін подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.07.10 о 15 год. 25 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи № 17/129/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 19.07.10 о 15 год. 25 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 05.05.10.

Крім того, зобовязати позивача завчасно надіслати на адресу відповідача копію розрахунку теплових втрат, докази завчасного направлення надати суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун