ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.10 Справа№ 28/50

За позовом: Приватного підприємства «Біосат», с. Ременів Камянка-Бузького району Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Банк Кіпру», м.Київ, в особі філії ВАТ «Банк Кіпру»у м. Львів, м. Львів

про визнання недійсним кредитного договору № ID 373 від 11.09.2008р.

Представники сторін

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 головний юрисконсульт довіреність №Д-15 від 05.02.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Біосат»до Відкритого акціонерного товариства «Банк Кіпру», в особі філії ВАТ «Банк Кіпру»у м. Львів, про визнання недійсним кредитного договору № ID 373 від 11.09.2008р.

Ухвалою суду від 27.05.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 08.06.2010р. Ухвалою від 08.06.2010р. в звязку з неявкою представника позивача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 17.06.2010р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідачем на адресу суду подано письмове клопотання від 16.06.2010 року про направлення справи за підсудністю, в якому відповідач просить справу передати за підсудністю в господарський суд м.Києва за місцезнаходженням відповідача. Вказане клопотання підтримане представником відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає положенням ст.ст. 1,21 ГПК України.

Статтею 80 ЦК України встановлено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Статтею 95 ЦК України визначено, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч. 5 ст.62 ГК України, підприємство не має у своєму складі інших юридичних осіб. Відповідно до ч.5 ст.55 ГК України, суб'єкти господарювання мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи. Відповідно до ч.4 ст.64 ГК України, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не мають статусу юридичної особи.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про банки і банківську діяльність, філія банку - відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку.

Як вбачається із клопотання відповідача від 16.06.2010 року та доданих до нього документів, згідно рішення Правління ВАТ «Банк Кіпру»від 05.08.2009 року(протокол № 432) діяльність Філії ВАТ «Банк Кіпру»у м. Львів припинена з 02.11.2009 року шляхом її реорганізації у Відділення № 1 ВАТ «Банк Кіпру»у м. Львів. Згідно п.1.2 Положення про Відділення № 1 ВАТ «Банк Кіпру»у м. Львів, затвердженого рішенням Правління ВАТ «Банк Кіпру»від 05.08.2009 року(протокол № 432), Відділення є відокремленою структурною одиницею Банку і не є юридичною особою, тобто за змістом ст. 1, 21 ГПК України не може бути стороною у справі.

Також Положення про Відділення № 1 ВАТ «Банк Кіпру»у м. Львів не наділяє Відділення правом на здійснення від імені ВАТ «Банк Кіпру»повноважень відповідача в судах.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Однак, як зазначено вище, Відділення №1 ВАТ «Банк Кіпру»у м. Львів не наділене повноваженнями виступати від імені ВАТ «Банк Кіпру»відповідачем в судах.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк»(який змінив назву на Відкрите акціонерне товариство «Банк Кіпру», що виступає правонаступником АБ «АвтоЗАЗбанк», згідно п.1.1 Статуту ВАТ «Банк Кіпру», зареєстрованого в новій редакції 29.12.2008 року) та Приватним підприємством «Біосат»(Позичальник) укладено кредитний договір № ID 373 від 11.09.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Кредитний договір, відповідно до ст.1054 ЦК України, відноситься до двосторонніх договорів, зобовязання за якими виникає у обох сторін.

Так, в силу ч.2, 3 ст.626 ЦК України, договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обовязок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обовязку щодо першої сторони; договір є двостороннім, якщо правами та обовязками наділені обидві сторони договору.

Зокрема, відповідно до умов кредитного договору, відповідач надає грошові кошти(кредит), а позивач зобовязаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом.

Суд дійшов до висновку, що справа за зазначеним позовом повинна розглядатися за місцезнаходженням відповідача, а саме господарським судом міста Києва, оскільки ВАТ «Банк Кіпру»(юридична особа) знаходиться в м. Києві, вул. Урицького, 45.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17 ГПК України справу слід передати за підсудністю в господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу №28/50 за позовом Приватного підприємства «Біосат»до Відкритого акціонерного товариства «Банк Кіпру»про визнання недійсним кредитного договору № ID 373 від 11.09.2008р. - передати в господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б) за підсудністю.

Суддя Морозюк А.Я.