ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 57/187-10 (н.р. 40/314-09)

вх. № 7803/4-57 (н.р. 9451/4-40)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

Третя особа - ОСОБА_1, дов. №14712 від 30.12.2009р.

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , м. Харків

про визнання договору дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога ОСОБА_2 (позивач) до ОСОБА_3 (відповідача) про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18 вересня 2009 року, укладеного між Фізичною особою - підприємця ОСОБА_2 (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та про визнання за позивачем права власності на трикімнатну квартиру № 1 загальною площею 67,0 кв.м., житловою - 47,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Командарма Уборевича, 6.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2010 року, у звязку з неявкою у судове засідання позивача та відповідача, розгляд справи відкладено розгляд справи на 12 жовтня 2010 року о 10:30 год. Також зазначеною ухвалою суду, в порядку ст.. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликано у судове засідання повноважного представника КП "Харківське міське БТІ" для надання пояснень стосовно предмету спору.

У призначене судове засідання 08 литсопада 2010 року позивач та відповідач не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне на підставі приписів статті 38 Господарського процесуального кодексу України, повторно витребувати в адресно-довідкового бюро ОСОБА_4 МВС України довідку щодо місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6, уповноваживши повноважного представника третьої особи на її отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги що представник позивача та відповідача у призначене судове засідання не зявились, з огляду на необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. о 12:20

ПОВТОРНО! Зобов'язати адресно-довідкове бюро ОСОБА_4 МВС України надати довідку на громадян ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Упоноважити представника ОСОБА_4 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на отримання вищевказаної довідки.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/187-10