ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 61/229-10

вх. № 8356/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Сухорукова І.Н., посвідчення №141 від 15.09.10 р.

позивача: ОСОБА_1, довіреність №14714 від 30.12.09 р.

відповідача: не з`явився.

розглянувши справу за позовом Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ПФ "Ека", м.Харків

про стягнення 35830,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "Ека" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати та пені у сумі 35830,33 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів до матеріалів справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення прокурора та представника позивача, неявку представника відповідача, та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотанян представника позивача, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №61/229-10 за межі встановленні ст. 69 ГПК України на 15 днів до 09.12.2010 р.

2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2010 р. о 10:00

3. Зобовязати учасників судового процесу подати до господарського суду:

прокурора та позивача правовстановлюючі документи на об"єкт оренди; обгрунтований та докладний розрахунок суми пені відповідно до приписів ст. 232 ГК України та положень ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань"; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо строку дії договору оренди;

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Рильова В.В.