ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2010 р.Справа № 15/3-87
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Аграрного підприємства "Нива" вул. Незалежності, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

до відповідача 1) Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область, 48230

2) ТОВ "Інформаційно-аналітична група "Аукціон", вул. Магнітогорська, 1, будинок культури, офіс 40, Мсп660, Лівобережна Частина Києва, м. Київ, 02660

3) Відкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс", вул. Броварська, 4, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 8, гусятинський район, Тернопільська область

про визнання недійсним відкритих торгів з продажу майна ВАТ "Укрволгатехсервіс".

За участю представників сторін:

позивача: Представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.01.10р.;

директор ОСОБА_2;

відповідача 1: Представник ОСОБА_3, довіреність № б/н від 11.01.10р..

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

Суть справи:

Аграрне підприємство "Нива", вул. Незалежності, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область звернувся до господарського суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область; ТОВ "Інформаційно-аналітична група "Аукціон", вул. Магнітогорська, 1, будинок культури, офіс 40, Мсп660, Лівобережна Частина Києва, м. Київ; Відкритого акціонерного товариства "Укрволгатехсервіс", вул. Броварська, 4, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область про визнання недійсним відкритих торгів з продажу майна ВАТ "Укрволгатехсервіс".

В розпочатому судовому засіданні представникам розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представники відповідачів № 2, № 3 та третьої особи в судове засідання без поважних причин не з'явилися, витребуваних документів не подали.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також подав клопотання яким просить долучити до матеріалів справи такі документи:

1. Копія державного акту на право постійного користування землею видано Хоростківському комбікормовому заводу.

2. Копія договору купівлі-продажу Хоростківського міжколгоспного комбікормового заводу, завірений Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 26 жовтня 1992 року.

Представник відповідача № 1 заперечив проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, відповідача № 1, враховуючи неявку представників відповідача № 2 і № 3 та третьої особи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, а також для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2010 року.

2.Зобов'язати сторони подати:

позивача: докази на підтвердження відсутності спірного майна у переліку майна, яке підлягало реалізації в процесі ліквідації ВАТ "Укрволгатехсервіс";

3.Дану ухвалу надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя Г.Б. Бучинська