ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.06.10 Справа № 6/228/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мама Мьюзік м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „РИФ м. Запоріжжя

Про стягнення 11 550 грн. та заборону вчиняти певні дії

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мама Мьюзік м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „РИФ м. Запоріжжя, про стягнення 11 550 грн. та заборону вчиняти певні дії, суддя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 30.11.2009 року провадження у справі було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ТОВ Компанія Риф на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2009 р. у справі 2а-3538/09/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Риф, м. Запоріжжя до Державного інспектора з питань інтелектуальної власності у Запорізькій області Державного департаменту інтелектуальної власності м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та набрання законної сили судовим рішенням.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, позивач оскаржив її до апеляційної інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року апеляційна скарга позивача була залишена без задоволення, а ухвала господарського суду Запорізької області від 30.11.2009 року без змін.

Не погоджуючись з постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року, позивач оскаржив її до касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 року касаційна скарга позивача була задоволена, а ухвала господарського суду Запорізької області від 30.11.2009 року та постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року у справі № 6/228/09 були скасовані. Матеріали справи № 6/228/09 були повернуті на розгляд до господарського суду Запорізької області.

У звязку з викладеними, суддя вважає за необхідне призначити справу 6/228/09 до розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне, згідно статей 30, 38 Господарського процесуального кодексу України, для участі в судовому процесі для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду справи, викликати в судове засідання державного інспектора з питань інтелектуальної власності в Запорізькій області ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77 будівля ЗЦНТІ).

Керуючись ст. ст. 30, 38, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 6/228/09 до розгляду з 15.07.2010р. о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 208.

2. Позивачу виконати дії та надати документи, вказані в ухвалах суду від 05.06.2009р., 24.06.2009р. та 22.10.2009р.; надати суду письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; постанову Запорізького окружного адміністративного суду у справі 2а-3538/09/0870 від 20.08.2009 р. з відміткою про набрання чинності постановою; всі документи апеляційного та касаційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-3538/09/0870; надати суду оригінали договорів про передачу авторських прав від 19.05.2004р. щодо музичних форм (музики) та текстів (віршів) у повному обсязі, докази виконання вказаних договорів, читаємі копії даних договорів надати до матеріалів справи; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

3. Відповідачу виконати дії та надати документи, вказані в ухвалах суду від 05.06.2009р., 24.06.2009р. та 22.10.2009р.; письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; постанову Запорізького окружного адміністративного суду у справі 2а-3538/09/0870 від 20.08.2009 р. з відміткою про набрання чинності постановою; всі документи апеляційного та касаційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-3538/09/0870; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. ОСОБА_2 надати: письмові пояснення на позовні вимоги, з посиланням на норми законодавства, оригінал акту перевірки № 04/08 від 22.08.2008 р., план перевірок на 3 квартал 2008 р.; наказ ДДІВ від 18.08.2008 р. № 165; посвідчення від 18.08.2008 р. № 16-12/4903; наказ Держдепартаменту інтелектуальної власності про призначення ОСОБА_2 на посаду державного інспектора з питань інтелектуальної власності, належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали для огляду. Забезпечити явку в судове засідання з паспортом та посвідченням.

Ухвалу суду направити на адресу сторін у справі та на адресу ОСОБА_2

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.