ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.06.10 Справа № 6/158/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький

виробничий комбінат „Спецгазпром м.Запоріжжя

До Фізичної особипідприємця ОСОБА_1

м.Запоріжжя

Про стягнення 215 458 грн. 50 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький виробничий комбінат „Спецгазпром м.Запоріжжя до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м.Запоріжжя про стягнення 215 458 грн. 50 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за договором

№ 2 від 11.12.2008 р. в сумі18 030 грн., пені в сумі 197 428 грн.

Позивач та відповідач, сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали, відповідач проти позову не заперечив.

До судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з причин неможливості явки представника у судове засідання, так як директор товариства перебуває у відпустці, а представник товариства ОСОБА_2 перебуватиме у цей день у Вищому господарському суді України.

Клопотання судом задовольняється, однак, суд вважає за необхідне зазначити позивачу наступне: що чинний Господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси позивача у справі.

Крім того, суд вказує на обовязковість виконання ухвали суду та визнає явку позивача обовязковою, оскільки розглянути справу без участі позивача неможливо.

Суд вважає за необхідне вказати сторонам, що згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається з обставин справи, сторони не добросовісно користуються належними йому процесуальними правами, а саме не зявляються в судові засідання на виклик суду, не надають витребувані судом документи, затягують розгляд справи..

Крім того, суд попереджає, що не має можливості відкласти розгляд справи на більш пізній строк, так як суддя буде знаходитись у щорічній відпустці.

У звязку з неявкою сторін та ненаданням документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 12.07.2010 р. на 15 год. 30 хв.

Зобовязати позивача виконати всі дії та надати всі документи, вказані в ухвалі суду від 31.05.2010 року, надати рахунок № СФ-0000102 від 23.12.2008 р., письмово вказати причини повернення передплати в сумі 7 000 грн.; письмово уточнити позовні вимоги, в т.ч. в частині стягнення пені з урахуванням вимог, викладених в ухвалі суду від 31.05.2010 р., та з урахуванням того, що відповідно до пункту 6 договору 50 % виконаних робіт оплачується на протязі 10 банківських днів; на належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 31.05.2010 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 31.05.2010 року., у т. ч. поважність причин неявки в судове засідання 30.06.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 30.06.2010 р.; надати оригінали: документи, що засвідчують ваш правовий статус як субєкта підприємницької діяльності (свідоцтво про держ. реєстрацію, та інш.); доручення на представника (довіреність, свідоцтво про держ. реєстрацію); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, в т.ч. в електронному варіанті (на диску або флешці) за наявності можливості; надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точний період (дні, місяці, роки), за який виникла заборгованість, у т. ч. точну суму, на яку було виконано робіт позивачем окремо, суму, на яку було вами проведено оплату окремо, суму повернуту позивачем окремо, та суму, яку не було оплачено окремо, надати суду всі документи на підтвердження та в обґрунтування контррозрахунку; письмово вказати точний період (дні, місяці, роки), за який нарахована сума пені, надати детальний контррозрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи в обґрунтування та на підтвердження розрахунку; договір № 2 від 11.12.2008р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. технічне завдання, проектну документацію, календарний план виконання робіт, рахунки на оплату, акти здавання - приймання виконаних робіт із зазначенням дати підписання акту, докази оплати та інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі документи на підтвердження виконання позивачем робіт по спірному договору, у т. ч. на суму 34 350 грн. (акти, рахунки та інш.); рахунки на оплату виконаних робіт та докази дати їх отримання та оплати, у випадку не оплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду всі документи на підтвердження проведення оплати позивачу по спірному договору, у т.ч. на суму 23 320 грн. та повернення вам позивачем грошових коштів в сумі 7 000 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 215 458 грн. 50 коп., у т. ч. на суму 18 030 грн.; всі матеріали листування з позивачем щодо сплати спірної суми; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; відповідь на претензію позивача на спірну суму та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника або зявитися особисто.

Витребувані судом документи надати до 09.07.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра