ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № 62/218-10 (н.р. 56/327-09)

вх. № 7387/4-62 (н.р. 9695/4-56)

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про зобов*язання зняти з контролю договір

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до госполарського суду із позовною заявою про розірвання договору купівлі-продажу № 802 від 14 вересня 2001 року та зобовязання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути у державну власність обєкт незавершеного будівництва "Станція нейтралізації" ХДПЗ ім. Т.Г. Шевченка по вул. Селянській у м. Харкові.

22 січня 2010 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із зустрічною позовною заявою про зобов*язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області зняти з контролю договір № 802 купівлі-продажу об*єкта незавершеного будівництва "Станція нейтралізації" ХДПЗ ім. Т.Г. Шевченка по вул. Сеоянській у м. Харкові, укладений 14 вересня 2001 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області.

11.02.2010р. рішенням господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний задоволено. Зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області зняти з контролю договір купівлі продажу №802 від 14.09.2001р. Рішення мотивовано обставинами, встановленими рішенням господарського суду Харківської області від 25.12.2007р. у справі №40/480-07 та

постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2008р. у справі 37/32-07.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.10р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 11.02.2010р. у справі №56/327-09 скасовано, а справу направлено для нового розгляду до господарського суду Харківської області.

У судовому засіданні 22.09.10р. оголошувалась перерва до 24.09.10р. о 10:20 год., яку потім було продовжено до 27.09.10р. о 10:50 год.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 27.09.10р. не з*явились, про причини неявки не повідомили.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, а також необхідність витребування у них документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, 22.09.10р. через канцелярію суду від ФОП ОСОБА_1 ндайшла заява про зміну зустрічних позовних вимог (вх.№18359 від 21.09.10р.).

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про вирішення питання щодо її прийняття в наступному судовому засіданні, після надання заявником докладного обгрунтування того, яким чином змінені зустрічні позовні вимоги взаємно пов'язані з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2010 р. о 11:50

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- письмові пояснення стосовно позовних вимог, з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 23.06.10р. по даній справі;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докладного обгрунтування того, яким чином змінені зустрічні позовні вимоги взаємно пов'язані з первісним позовом;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна

бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.