ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 57/212-10

вх. № 9814/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представника позивача - ОСОБА_1, дов. №1732 від 15.10.2010р. - юрисконсульт.

Представник відповідача - не з"явився.

Представник третьої особи - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Авітан", м. Харків

про стягнення 54779,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ "Авітан", м. Харків на свою користь заборгованість за договорами оренди нежитлового приміщення №1689 від 20.05.2004 року та № №1997 від 23.11.2004 року, у сумі 54779,54 грн. (п*ятдесят чотири тисячи сімсот сімдесят дев*ять гривень 54 коп.). в т.ч.:

1) за договором оренди нежитлового приміщення №1689 від 20.05.2004 року, у загальній сумі 32492,39 грн., з яких 27996,83 грн. - основна заборгованість, 1971,26 грн. - пеня, 537,59 грн. - 3% річних, та 1986,71 грн. - інфляційні витрати.

2) за договором оренди нежитлового приміщення №1997 від 23.11.2004 року, у загальній сумі 22287,15 грн., з яких 19330,29 грн. - основна заборгованість, 1180,73 грн. - пеня, 357,10 грн. - 3% річних, та 1419,03 грн. - інфляційні витрати.

Також, просить віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договороми №1689 від 20.05.2004 року та № №1997 від 23.11.2004 року, щодо своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2010 року о 10:40 год.

У судове засідання 23 листопада 2010 року представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Третя особа свого представника також у судове засідання не направила, витребувані судом документи не надала, про причини неявки у судове засідання суд не повідомила.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав клопотання (вх. № 25312,25153) про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів .

Розглянувши зазначені клопотання позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/212-10