overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 15/238-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бухан А.І.*, суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вхідний №3827 Х/3 ) на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2010 року по справі № 15/238-10

за позовом Приватного підприємства «Сервистрансплюс»

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9.933,76гривень

встановила:

26 липня 2010 року позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача з про стягнення 9933,67 гривень , в тому числі 7500 гривень заборгованості по оплаті автотранспортних послуг, 1200 гривень простою, 398 гривень інфляційних збитків, 835,56 гривень пені.

Господарський суд Харківської області своїм рішенням від 20 вересня 2010 року (повний текст якого був підписаний 23 вересня 2010 року та в той же день відправлений сторонам по справі) повністю відмовив у задоволенні вимог позивача.

27 жовтня 2010 року відповідач через господарський суд Харківської області звернувся до Харківського апеляційного суду з апеляційної скаргою від 20 жовтня 2010 року на це рішення, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Разом з тим він подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивуючи його одержання поштою копії рішення лише 11 жовтня 2010 року.

Заслухавши суддю доповідача у відповідності до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи що наведені апелянтом обставини відповідають матеріалам справи та обґрунтовані, колегія суддів вважає , що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк має бути поновлено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

ухвалила:

1. Клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "13" грудня 2010 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Бухан А.І.*

Суддя Пушай В.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2010 р. Справа № 2/53-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 2492 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 08.07.10р.у справі № 2/53-10

за позовом Дочірнього підприємства ТОВ "Горобина" "Агрофірма "Діамант", с. Сула Сумського району Сумської області,

до Фермерського господарства "Шепіль Якова Андрійовича", с. Сула Сумського району Сумської області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1, с. Сула Сумського району Сумської області,

про стягнення 41 417,19 грн.,

встановила:

У позовній заяві до господарського суду Сумської області позивач, Дочірнє підприємство ТОВ "Горобина" "Агрофірма "Діамант", просив стягнути з відповідача, Фермерського господарства "Шепіль Якова Андрійовича", 41417,19 грн. збитків, заподіяних відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельного лану № 9 загальною площею 31,34 га та земельного лану № 6 загальною площею 27,05 га. Законним користувачем цих ланів являлось Дочірнє підприємство ТОВ "Горобина" "Агрофірма "Діамант". Просив також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.07.2010 року у справі № 2/53-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.. Вважає оскаржуване ним рішення незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. На думку позивача, суд порушив статті 18, 31 Закону України «Про оренду землі»і невірно застосував частину 2 статті 157 Земельного кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу до 06 жовтня 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" жовтня 2010 р. Справа № 60/220-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3170 Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.10 у справі № 60/220-10

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Автоальянс", м. Харків,

про стягнення 16693,00 грн.,

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Автоальянс" (відповідача) 16693,00 грн. в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву про стягнення з позивача 230152,20 грн. з посиланням на те, що позивач на цю суму заподіяв відповідачеві збитки у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2010р. у справі № 60/220-10 (суддя Чистякові І.О.) в прийнятті зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом відмовлено. Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто відповідачеві.

Відповідач не погодилося з цією ухвалою, вважає, що вона суперечить фактичним обставинам справи, нормам процесуального права, є незаконною, необгрунтованою. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить оскаржувану ним ухвалу скасувати, справу № 60/220-10 передати господарському суду Харківської області на розгляд по суті в іншому складі суду, для спільного розгляду первісного і зустрічного позовів.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" жовтня 2010 р. о 9:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 11 жовтня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2010 р. Справа № 3/79-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3681 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 27.09.10 року у справі № 3/79-10

за позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Київської міської державної адміністрації, м. Київ; 2) Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СТОК" м. Шостка

про стягнгення 418342,15 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.09.2010 року у справі № 3/79-10 (суддя Левченко П.І.) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь другого позивача 571855,71 грн.; стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України 5718,55 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивачів та прокурора не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2010 р. Справа № 40/197-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2646 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 13.10.08р. у справі № 40/197-08

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання права власності,

встановила:

ОСОБА_2, позивач, звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, відповідача, про визнання права власності на будинок літ. «А-1»загальною площею 131,4 кв. м (житловою площею 107,0 кв. м, з надвірними побудовами), розташований по вул.. Наумівській,9-а в м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2008р. у справі № 40/197-08 (суддя Хотенець П.В.) позовні вимоги задоволено: скасовано реєстрацію прав власності щодо житлового будинку літ. «А-1»загальною площею 131,4 кв. м (житловою площею 107,0 кв. м, з надвірними побудовами), розташованого по вул. Наумівській,9-а в м. Харкові стосовно всіх осіб. Визнано право власності на будинок літ. «А-1»загальною площею 131,4 кв. м (житловою площею 107,0 кв. м, з надвірними побудовами), розташований по вул.. Наумівській,9-а в м. Харкові, за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у серпні 2010р. звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.10.2008р. у справі № 40/197-08, просить це рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Клопотання заявника скарги про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" жовтня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати позивача і відповідача до 18 жовтня 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.
ÄÍ²ÏÐÎÏÅÒÐÎÂÑÜÊÎ¯ ÎÁËÀÑÒ²
Ñóääÿ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Äí³ïðîïåòðîâñüêî¿ îáëàñò³ Ïîëºâ Ä.Ì.
áåç ó÷àñò³ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í
çà çàÿâîþ Â³äêðèòå àêö³îíåðíå òîâàðèñòâî ÂÒÁ Áàíê, ì. Êè¿â â îñîá³ Äí³ïðîïåòðîâñüêî¿ ô³ë³¿ Â³äêðèòîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà ÂÒÁ Áàíê, ì. Äí³ïðîïåòðîâñüê
äî áîðæíèêà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìñòâà "Ñ³íòåòåêñ", ì. Äí³ïðîïåòðîâñüê
ïðî âèçíàííÿ áàíêðóòîì
Ñóòü ñïðàâè âèêëàäåíî â óõâàë³ â³ä 28.07.2008ð.
Ñïðàâà ïåðåáóâàº íà ñòàä³¿ ë³êâ³äàö³¿.
Äî ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó íàä³éøîâ ë³êâ³äàö³éíèé áàëàíñ òà çâ³ò ë³êâ³äàòîðà , ÿêèé çã³äíî ï.1 ñò.32 Çàêîíó Óêðà¿íè "Ïðî â³äíîâëåííÿ ïëàòîñïðîìîæíîñò³ áîðæíèêà àáî âèçíàííÿ éîãî áàíêðóòîì" ñë³ä ðîçãëÿíóòè ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ çà ó÷àñòþ ë³êâ³äàòîðà òà êðåäèòîð³â áàíêðóòà.
Êåðóþ÷èñü ñò.86 ÃÏÊ Óêðà¿íè, ñò.32 Çàêîíó Óêðà¿íè "Ïðî â³äíîâëåííÿ ïëàòîñïðîìîæíîñò³ áîðæíèêà àáî âèçíàííÿ éîãî áàíêðóòîì", ñóä, -
1. Ïðèçíà÷èòè ðîçãëÿä çâ³òó â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ íà 02.02.10 ð. î 10:50.
2 Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Äí³ïðîïåòðîâñüêî¿ îáëàñò³ çà àäðåñîþ: ì. Äí³ïðîïåòðîâñüê, âóë. Êóéáèøåâà, 1à, êàá. 28.
3 Êîï³þ óõâàëè íàïðàâèòè ÄÔ ÂÀÒ ÂÒÁ Áàíê, Äí³ïðîïåòðîâñüêîìó îáëàñíîìó â³ää³ëåííþ ÔÑÑ ç ÒÂÏ, Ëåí³íñüêîìó ðàéîííîìó öåíòðó çàéíÿòîñò³ ì. Äí³ïðîïåòðîâñüêà, ÂÂÄ ÂÑÑ â³ä íåùàñíèõ âèïàäê³â íà âèðîáíèöòâ³ òà ïðîôåñ³éíèõ çàõâîðþâàíü Óêðà¿íè.
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
04.01.10 Ñïðàâà ¹ 15/27ä/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
çà ïîçîâîì ÎÑÎÁÀ_1 ðàéîííîãî ñïîæèâ÷îãî òîâàðèñòâà, Çàïîð³çüêà îáëàñòü, ì. Ãóëÿéïîëå, âóë.. Ëåí³íà, 72
äî â³äïîâ³äà÷à ÎÑÎÁÀ_1 ì³ñüêî¿ ðàäè Ãóëÿéï³ëüñüêîãî ðàéîíó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, ì. Ãóëÿéïîëå, âóë.. Øåâ÷åíêà, 15
ïðî ðîç³ðâàííÿ äîãîâîðó îðåíäè çåìåëüíî¿ ä³ëÿíêè
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 28.01.2010 î/îá 12 ãîä. 00 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷à â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
05.01.10 Ñïðàâà ¹ 15/31/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
çà ïîçîâîì Êîìóíàëüíîãî çàêëàäó «Ìåë³òîïîëüñüêå ó÷èëèùå êóëüòóðè»Çàïîð³çüêî¿ îáëàñíî¿ ðàäè, Çàïîð³çüêà îáëàñòü, ì. Ìåë³òîïîëü, ïð.. ÎÑÎÁÀ_1, 41
äî â³äïîâ³äà÷à ÎÑÎÁÀ_2 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_3, Çàïîð³çüêà îáëàñòü, ì. Ìåë³òîïîëü, âóë.. Äåêàáðèñò³â, 109 À
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 28.01.2010 î/îá 11 ãîä. 30 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ñòîðîíàì (ç ³í³ö³àòèâè ïîçèâà÷à) - ïðîâåñòè çâ³ðêó ðîçðàõóíê³â íà ïðåäìåò çÿñóâàííÿ ñóìè çàáîðãîâàíîñò³, ç óðàõóâàííÿì ìîæëèâîãî, íà äåíü ðîçãëÿäó ñïðàâè, ïîãàøåííÿ áîðãó â³äïîâ³äà÷åì. Àêò çâ³ðêè íàäàòè â çàñ³äàííÿ ñóäó.
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; îá´ðóíòîâàíèé ðîçðàõóíîê ñòÿãóâàíî¿ ñóìè; äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷à â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
13.01.10 Ñïðàâà ¹ 13/10/10
Çà ïîçîâîì : Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ Ô³íàíñîâà êîìïàí³ÿ Íàä³ÿ Óêðà¿íè â îñîá³ Çàïîð³çüêî¿ ô³ë³¿ Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ Ô³íàíñîâà êîìïàí³ÿ Íàä³ÿ Óêðà¿íè, ì. Çàïîð³ææÿ
Äî â³äïîâ³äà÷à-1: Ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Ïðèìîðñüê Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³
Äî â³äïîâ³äà÷à-2: Ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_2, ì. Ïðèìîðñüê Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³
Äî â³äïîâ³äà÷à-3: Ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_3, ì. Ïðèìîðñüê Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³
ïðî ñòÿãíåííÿ ñîë³äàðíî 3 517,62 ãðí.
Óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 14.12.2009ð. áóëî ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ òà ïðèçíà÷åíî ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 18.01.2010ð. îÁ 11-20.
Ó çâÿçêó ç õâîðîáîþ ñóää³, ðîçãëÿä ñïðàâè ñë³ä ïåðåíåñòè íà 04.02.2010ð. îá 11ãîä. 20õâ.
Âðàõîâóþ÷è âèêëàäåí³ îáñòàâèíè, êåðóþ÷èñü ñò. 86 ÃÏÊ Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïåðåíåñòè ðîçãëÿä ñïðàâè íà 04.02.2010ð. îá 11 ãîä. 20 õâ.
Ñóääÿ Â.Ã.Ñåðê³ç
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
13.01.10 Ñïðàâà ¹ 15/32/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
çà ïîçîâîì ÎÑÎÁÀ_1, ì. Çàïîð³ææÿ, âóë.. Êîìàðîâà, á. 6-à
äî â³äïîâ³äà÷à 1 Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ìàêñ³ìà», ì. Çàïîð³ææÿ, âóë.. Óêðà¿íñüêà, 143
äî â³äïîâ³äà÷à 2 ÎÑÎÁÀ_2, ÀÄÐÅÑÀ_1
ïðî âèçíàííÿ íåä³éñíèì ð³øåííÿ çáîð³â ó÷àñíèê³â ÒÎÂ «Ìàêñ³ìà»â³ä 31.08.2009ð. íåä³éñíèìè
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 03.02.2010 î/îá 10 ãîä. 00 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷à â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; ïèñüìîâå îá´ðóíòóâàííÿ ùîäî íåîáõ³äíîñò³ çàëó÷åííÿ äî ó÷àñò³ ó ñïðàâ³ â ÿêîñò³ òðåò³õ îñ³á ÎÑÎÁÀ_3, ÎÑÎÁÀ_4, ÎÑÎÁÀ_5 ³ç çàçíà÷åííÿì íà ÷è¿é ñòîðîí³ â³äïîâ³äíî äî âèìîã ñò.. 27 ÃÏÊ Óêðà¿íè; îá´ðóíòóâàòè âèìîãè äî â³äïîâ³äà÷à 2 ç ïîñèëàííÿì íà ïðèïèñè ä³þ÷îãî çàêîíîäàâñòâà; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; ïðîòîêîë çáîð³â ¹1-08/2009 â³ä 31.08.2009ð.; äîêàçè ïîâ³äîìëåííÿ ó÷àñíèê³â òîâàðèñòâà ïðî ïðîâåäåííÿ çàãàëüíèõ çáîð³â 31.08.2009ð.; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ