ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.10 Справа№ 9/232

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»Чернівецький РЕМ, м. Чернівці,

До відповідача: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів,

Про стягнення 60 190,00 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, судового збору: 601,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача не прибув,

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність у справі).

Представнику роз»яснено права та обов»язки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»Чернівецький РЕМ, м. Чернівці, до відповідача: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів, про стягнення заборгованості сумі 60 190,00 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, судового збору 601,90 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, подав клопотання за вхідним № 604 від 19.01.2010р. про доручення документів у справу, позовні вимоги підтримує станом на 15.01.2010р. в розмірі 34 185,35 грн., просить розглянути справу без участі представника позивача. До клопотання долучив довідку про те, що відповідачем за реактивну електроенергію сплачено 31004,65 грн., станом на 15.01.2010р. залишилася несплаченою заборгованість в сумі 34185,35 грн.

Представник відповідача подав письмовий відзив на позовну заяву, позову не визнає, просить в позові відмовити з тих підстав, що сума 16117,22 грн. складає, як зазначено у позовній заяві штрафні санкції, що не є суть заборгованість за спожиту реактивну електроенергію, а штрафною санкцією, відповідно до стягнення якої позивач пропустив строк давності на її стягнення відповідно як до статті 258 ЦК України (Річний строк) передбачений ЦК України для стягнення неустойки (штрафу, пені), так і вимоги статті 250 ГК України, згідно якої адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення суб»єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, встановлених законом, просить до зазначених правовідносин застосувати наслідки пропуску строків позовної давності. Крім того, відповідач зазначив, що позивачем не додано до позову належних та допустимих доказів в розумінні статей 33 та 34 ГПК України щодо факту перевірки 08.10.2008р., складання акту перевірки, що відповідач не повідомлявся про час та місце засідання комісії, у нього відсутній будь-який акт перевірки № 8-0764 від 08.10.2008р. (в матеріалах справи такий акт відсутній). Разом з тим відповідач, що позивач не визначився з сумою позову, оскільки, як зазначено у прохальній частині позову, позивач просить стягнути з відповідача 60190,00 грн., відтак мінус 31 004,65 грн., про які вказано у довідці = 29185,35 грн., а не 34185,35 грн. Разом з тим, відповідач заперечує наявність у нього заборгованості перед позивачем, пояснює тим, що протягом 2008р. по 09.11.2009р. заборгованість погашена повністю, що підтверджує платіжними дорученнями за вказаний період - на 16-ти арк.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2010р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті № 513 (вул. Личаківська,128, м. Львів).

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача: надати суду оригінали: 1) Акту перевірки № 8-0764 від 08.10.2008р. (в матеріалах справи такий акт відсутній) та всі первинні документи, на підставі яких він був складений; 2) оригінали доказів надсилання цього акту відповідачеві (поштову квитанцію, вручення «нарочним»та/або під розписку тощо); 3) докази виклику відповідача на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил; надати акт комісії та/або повноважних на це осіб, яким засвідчено неявку представника відповідача на засідання комісії; 4) надати обгрунтований розрахунок суми боргу станом на 15.01.2010р. виходячи з наступного: у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача 60 190,00 грн. заборгованості за реактивну електроенергію - 31 004, 65 грн., як зазначив позивач у довідці, є погашеними відповідачем станом на 15.01.2010р. = 29 185,35 грн., а не 34 185,35 грн., як зазначено у довідці без № та дати, доданої до заяви (вхідний № 604 від 19.01.10р.; 5) ОБОВ»ЯЗКОВО звірити з відповідачем суму основного боргу з урахуванням проплати платіжними дорученнями: № 1696 від 08.08.08р., № № 1940 від 08.09.08р., № 2167 від 02.10.08р., №2411 від 05.11.08р., № 2613 від 02.12.08р., № 48 від 08.01.09р., № 290 від 05.02.09р., №618 від 13.03.09р., № 796 від 06.04.09р., № 1108 від 14.05.09р., № 1317 від 09.06.09р., № 1578 від 09.07.09р., №1901 від 12.08.09р., № 2134 від 10.09.09р., №2340 від 08.10.09р., № 2573 від 05.11.09р., звірку оформити двостороннім актом звірки, підписати акт звірки повноважними представниками сторін, їх підписи засвідчити печатками сторін, один примірник акту звірки надати в суд; 6) надати належні докази сплати відповідачем станом на 15.01.2010р. 31 004,65 грн. боргу; 7) подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України; 8) докази, що сума 16177,22 грн. не є санкцією (неустойкою у формі штрафу та/або пені), чи адміністративно-господарською санкцією, нормативне обґрунтування нарахування зазначеного платежу (санкції). Участь повноважного представника та подання витребовуваних доказів визнати обовязковим.

Відповідача: докази погашення боргу, ОБОВ»ЯЗКОВО, звірити з відповідачем суму боргу, оформити двостороннім актом звірки, акт звірки підписати повноважними представниками двох сторін (Позивача та Відповідача), їх підписи засвідчити печатками сторін, вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору в добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника обовязкова.

Повторно, доводжу до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Данко Л.С.