ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р.Справа № 22/1018-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС", м. Калуш Івано-Франківська область

до відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС", м. Нетішин

про стягнення 70294,27 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - директор

ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 21.05.2010р.

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 10.12.2008р. (присутній в судовому засіданні 29.06.2010р.)

присутня в судовому засідання: ОСОБА_4 - бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"

Ухвала виноситься 01.07.2010р. оскільки в судовому засіданні 29.06.010р. оголошено перерву.

ОСОБА_2 спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 70294,27грн. заборгованості за надані позивачем послуги. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір №А-128/2007 від 29.10.2007р. на надання послуг автотранспортом, рахунки №527 від 31.10.2008р. на суму 60514,21грн., №558 від 27.11.2008р. на суму 9780,06грн., підписаний сторонами акт звірки розрахунків від 30.04.2009р. на суму 72549,78грн., претензії від 19.04.2010р., від 29.04.2010р., рахунки на оплату №8 від 29.04.2010р. на суму 60514,21грн., №9 від 29.04.2010р. на суму 9780,06грн., шляхові листи форми №4-с від 21.10.08р. №209131, від 23.10.08р. №209221, від 28.10.08р. №209209, тощо.

29.06.2010р. позивач подав в судове засідання пояснення з приводу цін на послуги автотранспортом за договором №А-128/2007 від 29.10.2007р. У зв'язку із зростанням цін на паливо-мастильні матеріали та заробітні плати, вартість послуг змінювалась двічі: 1) листом товариства "Аверс" від 25.01.2008р. №001/16 було запропоновано такі ціни: вартість однієї їздки автобетонозмішувачем об'ємом 5м3 - 177,00грн.; вартість однієї їздки автобетонозмішувачем об'ємом 6м3 - 212,00грн.; вартість однієї їздки автомобілем ЗІЛ (2,5м3) - 87,00грн.; 2) листом товариства "Аверс" від 24.06.2008р. №001/170 було запропоновано такі ціни: вартість однієї їздки автобетонозмішувачем об'ємом 5м3 - 248,00грн.; вартість однієї їздки автобетонозмішувачем об'ємом 6м3 - 282,00грн.; вартість однієї їздки автомобілем ЗІЛ (2,5м3) - 118,00грн. ОСОБА_4 листи було направлено відповідачу факсимільним зв'язком та поштовою кореспонденцією. Зазначені ціни було погоджено ВАТ "УБ ХАЕС", яким оплату послуг в подальшому проводилось за цінами, що запропоновані. На підтвердження цього позивач надав виписки банку та копії рахунків на оплату.

Відповідач в судовому засіданні 29.06.2010р. надав суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнаються в сумі 44986,85грн. (409685,15 - 364698,30). По договору №А-128/2007 від 29.10.2007р. про надання послуг автотранспортом позивач надав послуги (доставка бетону та розчину) на суму 409685,15грн. Оплата за надані послуги проведена в сумі 364698,30 грн. ОСОБА_2 наданих послуг підтверджується актами здачі-приймання робіт (наданих послуг). ОСОБА_2 оплати підтверджується платіжними документами (банківські виписки). Відповідач також надав суду акт звірки взаєморозрахунків, в якому вказав заборгованість перед позивачем в сумі 44986,85грн.

01.07.2010р. в судовому засіданні позивач подав суду пояснення, в яких зазначає, що запропонований акт від 25.06.10р. являється неповним, а саме, в ньому не відображено всі акти здачі-приймання робіт (надання послуг) та всі проплати по договору №А-128/2007 від 29.10.2007р. Всього за вказаним договором ТзОВ "Аверс" надано послуг на загальну суму 481783,51грн. В запропонований акт звірки відповідачем не включено наступні акти здачі-приймання робіт: №138 від 19.11.07р. на суму 11756,08грн., №141 від 30.11.07р. на суму 35573,80грн., №16 від 31.01.08р. на суму 24768,48грн. - всього на суму 72098,36грн. ВАТ "УБ ХАЕС" оплачено на поточний розрахунковий рахунок товариства "Аверс" дані послуги на суму 411489,28грн. В запропонований акт не включено наступні платіжні доручення: №256 від 11.02.08р. на суму 24768,48грн., №775 від 26.05.08р. на суму 22022,50грн. - всього на суму 46 790,98 грн. Таким чином заборгованість ВАТ "Управління будівництвом Хмельницької АЕС" перед ТзОВ "Аверс" становить (481783,51 - 411489,28) = 70294, 23грн. Саме на таку суму і було заявлено позов. Також позивач просить витребувати від відповідача оригінали вказаних актів здачі-приймання робіт та платіжних доручень.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні 01.07.2010р. підтримують позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

29.06.2010р. сторони подали суду заяву про продовження строку розгляду спору по справі на більш тривай термін, згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Оскільки вказана заява не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона господарським судом задовольняється.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі на більш тривалий термін.

Розгляд справи №22/1018-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 30 серпня 2010 року.

Зобов'язати позивача надати суду шляхові листи та товаро-транспортні накладні на підтвердження заявленої до стягнення суми боргу.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання: оригінали (для огляду) актів здачі-приймання робіт №138 від 19.11.2007 р. на суму 11756,08 грн., №141 від 30.11.2007 р. на суму 35573,80 грн., №16 від 31.01.2008 р. на суму 24768,48 грн., платіжні доручення №256 від 11.02.2008 р., №775 від 26.05.2008 р. на суму 22022,50 грн., письмові з документальним підтвердженням пояснення з приводу доводів позивача викладених в судовому засіданні 01 липня 2010 р.

Зобовязати повторно сторони провести звірку наявної суми заборгованості, яка виникла за договором надання послуг від 29.10.2007 р., для чого представнику відповідача необхідно прибути до позивача, а останньому створити належні умови для проведення звірки. Акт складений за результатами звірки подати в судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.