ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 61/149-10

вх. №

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 21 від 01.07.2010р.; ОСОБА_2 - директор;

третьої особи - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 21 від 12.04.10р.;

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Знам"янське-СГ", с. Федорівка Нововодолазького району Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія І", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтен", м. Харків

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "Знам"янське-СГ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Лайтен" про усунення перешкоди чиненою відповідачем по відношенню до позивача , що унеможливлює ПП "Знам"янське-СГ" користуватися та розпоряджатися своїм рухомим майном : бухгалтерськими та фінансовими документами , наказими , платіжними відомостями , договорам , чековою книжкою , що знаходяться у приміщенні №209 (за технічним паспортом №24) другого поверху будинку за адресою: вул.Академіка Проскури, 1 , м.Харків також позивач просить вжити до ТОВ "ЛАЙТЕН" примусові заходи щодо припинення останнім зловживання своїм правом власності, та надати можливості співробітниками ПП "Знам"янське-СГ, вільного входу/виходу до приміщення № 209 (за технічним паспортом № 24), другого поверху будинку за адресою: вул. Академіка Проскури, 1, м. Харків для можливості забрати своє рухоме майно: бухгалтерські та фінансові документи , накази , платіжні відомості , договори , чекову книжку.

Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 30.06.2010р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальнісю "Лілія І".

В судовому засіданні 04.08.2010р. судом було задоволено клопотання третьої особи про призначення у справі почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документа та викликано в судове засідання 12.08.10р. директора ПП "Знам"янське-СГ" - ОСОБА_2 та директора Товариства з обмеженою відповідальнісю "Лілія І" - ОСОБА_4 для отримання експериментальних зразків підпису та отримання вільних зразків підпису, а також витребувано вільні зразки підпису та оригінали документів, які необхідно надати судовому експерту для проведення експертизи.

В судове засідання 12.08.10р. з"явився директор ПП "Знам"янське-СГ" - ОСОБА_2 та надав суду експериментальні зразки підпису, які долучені судом до матеріалів справи.

Директор Товариства з обмеженою відповідальнісю "Лілія І" - ОСОБА_4, в судове засідання 12.08.10р. не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про залучення до матеріалів справи зразків підпису директора ТОВ "Лілія І" ОСОБА_4, засвідчених печаткою товариства, які господарський суд залучає до матеріалів справи.

Також, 11.08.2010 року до канцелярії суду надана заява (вх. 15760), в якій ОСОБА_4, у зв'язку з неможливістю з особливостей виробничого процесу прибути в судове засідання 12.08.2010 в господарський суд Харківської області по справі № 61/149-10, підтверджує справжність його підпису на листі ТОВ "ЛІЛІЯ І" від 11.08.2010р. Справжність підпису ОСОБА_4 на заяві засвідчено ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області. Дана заява долучена судом до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизу та судово-технічної експертизи задоволено судом , провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Сплату робіт по виконанню судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документу суд вважає за необхідне доручити третій особі та за результатами розгляду справи покласти на сторони відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, п.1 ч.2 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу документу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_6 (61177, м. Харків, вул. Золочевська, буд. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судового експерта при проведенні судової почеркознавчої експертизи поставити такі питання:

1. Чи виконаний підпис на Договорі оренди № 1 від 01.01.2010р. що розташований внизу другої сторінки (перший зверху) та посвідчений відбитком печатки із найменуванням ТОВ «Лілія 1» ОСОБА_4;

2. Чи виконаний підпис на Договорі оренди № 1 від 01.01.2010 р., що розташований внизу другої сторінки (другий зверху) та посвідчений відбитком печатки із найменуванням ТОВ «Знам"янське -СГ» ОСОБА_2;

3. Чи виконаний підпис на акті прийому-передачі "Об'єкту оренди" від 01.01.2010 р. до Договору оренди № 1 від 01.01.2010р. що розташований внизу сторінки (крайній зліва) та посвідчений відбитком печатки із найменуванням ТОВ "Лілія 1" ОСОБА_4

4. Чи виконаний підпис на акті прийому-передачі "Об'єкту оренди" від 01.01.2010 р. до Договору оренди № 1 від 01.01.2010р. що розташований внизу сторінки (крайній справа) та посвідчений відбитком печатки із найменуванням ТОВ «Знам"янське -СГ» ОСОБА_2;

На вирішення судового експерта при проведенні судової технічної експертизи документа поставити такі питання:

1. Чи виконаний підпис на Договорі оренди № 1 від 01.01.2010 р. що розташований внизу другої сторінки (перший зверху) ОСОБА_4 до проставлення відбитку печатки із найменуванням ТОВ «Лілія 1».

2. Чи виконаний підпис на Договорі оренди № 1 від 01.01.2010р. що розташований внизу другої сторінки (другий зверху) ОСОБА_2 до проставлення відбитку печатки із найменуванням ТОВ «Знам"янське -СГ».

3. У який строк (коли) був виконаний підпис на Договорі оренди № 1 від 01.01.2010 р., що розташований внизу другої сторінки (перший зверху) ОСОБА_4

4. У який строк (коли) був виконаний підпис на Договорі оренди № 1 від 01.01. 2010р., що розташований внизу другої сторінки (другий зверху) ОСОБА_2

2) Зобовязати третю особу в 3-денний строк з моменту одержання даної ухвали отримати в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_6 рахунок на оплату витрат по експертизі та надати господарському суду докази про сплату витрат на проведення судово-почеркознавчої експертизи.

3) Матеріали справи № 61/149-10 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_6, для проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документу.

4) Провадження у справі 61/149-10 зупинити на час проведення судових експертиз.

Суддя Рильова В.В.