ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 61/258-10

вх. № 8811/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №25 від 11.01.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ

до Приватного підприємства "БМТ", м. Харків

про стягнення 325918,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Елемент Лізинг", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "БМТ" про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за № ЭЛ/Хрк - 0224/ДЛ від 14.04.2008р. та зобов"язання відповідача повернути предмети лізингу за договором №0224 - Вантажний тягач Renault Magnum, шасі VF611GTA000108076, державний номер НОМЕР_1, вартістю 174973,41 грн., а також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 150945,54 грн., з яких: заборгованість за лізинговими платежами - 127100,38грн.; незавершений лізинговий платіж - 17965,84грн.; пеня - 5879,32грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні 01.12.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі , через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення до позовної заяви, які долучаються судом до матеріалів справи, а також надав клопотання про продовження строку розгляду справи, встановленого ст.69 ГПК України , терміном на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання 01.12.2010р., не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання в якому просить суд провести судове засідання , призначене на 01.12.2010р., без участі представника відповідача , у зв"язку із відрядженням до м.Куп"янськ, а також надав письмові пояснення щодо дійсності додаткової угоди від 01.07.2008р., які долучаються судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ст.69 ГПК України , не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін , тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, нез"явлення представника відповідача в дане судове засідання, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів , до 20.12.2010р.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 12:20

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду: довідку з банку щодо встановленого Національним банком України курсу долару США, станом на момент укладання договору фінансового лізингу та здійснення розрахунків.

5.Зобов"язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.