ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"26" квітня 2010 р. №___

Суддя І.В. Марущак,

розглянувши матеріали за заявою військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці

до державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод»

про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 281245,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці звернувся із позовною заявою до ДП МОУ «Чернівецький металообробний завод»про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 281245,73 грн., в порядку господарського судочинства.

Частиною 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Спірні правовідносини сторін, виникли у зв'язку із здійсненням управлінських чи контрольних функцій однією стороною стосовно іншої сторони.

Отже, майнові відносини сторін у даній справі не засновані на господарських правовідносинах.

Згідно ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України:

? справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.1 ч.1);

? суб'єкт владних повноважень -орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1).

Таким чином, у контексті зазначених положень ст.3 цього кодексу справою адміністративної юрисдикції, яку може бути передано на вирішення адміністративного суду, є спір, що виник між суб'єктами суспільних відносин стосовно їхніх прав і обов'язків у правовідносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого суб'єкта владних повноважень.

У випадку, коли суб'єкт, у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, здійснюють у спірних правовідносинах владні управлінські функції щодо іншого суб'єкта, з яким виник спір, такий спір має встановлені нормами КАС ознак справи адміністративної юрисдикції та повинен вирішуватись адміністративним судом.

Даний спір не належить розглядати в порядку господарського судочинства, оскільки це публічно-правовий спір, відноситься до адміністративної юрисдикції і тому підвідомчий адміністративному суду. За суб'єктним складом сторін та суттю спору даний спір підлягає розгляду Чернівецьким окружним адміністративним судом у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі ст.. 3, 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України , та керуючись п. 1 ст.62 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд :

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Позовні матеріали повернути прокурору.

Суддя І.В. Марущак