ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р.Справа № 25/56-10-1485

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "РІДНА МАРКА"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 59659,2 грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 07.04.2010р.

Від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 25.05.2010р. приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 59659,2 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2010р. порушено провадження у справі №25/56-10-1485 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "РІДНА МАРКА" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 59659,2 грн.

Так, в процесі розгляду справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд, ухвалою про порушення провадження у справі від 30.03.2010р., ухвалами про відкладення розгляду справи від 19.04.2010р., від 30.04.2010р., від 17.05.2010р. зобовязав позивача надати: докази оформлення платіжного доручення №3832 від „15 березня 2010р. щодо оплати ІТЗ судового процесу відповідно до Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової адміністрації України від 22.04.1993 р. №15; акт звірки взаєморозрахунків; замовлення покупця, вказані у видатковій накладній; товарно-транспортні накладні; обґрунтування виникнення зобов'язання відповідача з врахуванням надісланої вимоги та повідомлення про відступлення права вимоги від 27.04.2010р.

Однак, позивач не виконав вимоги суду, без поважних причин не подав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору по суті та не зявився у судові засідання призначені на 19.04.2010р., 17.05.2010р., 25.05.2010р., що перешкоджає розгляду даної справи з дотриманням вимог ст. 69 ГПК України та є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Так, п.7 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

З огляду на вищевикладене, в процесі розгляду даного спору мали місце умови, зазначені в п. 7 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. № 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України, так як документи витребувані ухвалами господарського суду від 30.03.2010р., від 19.04.2010р., від 30.04.2010р., від 17.05.2010р. та явка позивача дійсно були необхідні для вирішення спору, ухвали надсилались позивачу, про що свідчать відповідні на них відмітки канцелярії суду та поштові повідомлення про вручення поштової кореспонденції останньому, про існування поважних причин які спричинили не подання позивачем витребуваних документів, незявлення його представника в судові засідання, на момент винесення даної ухвали, суду відомі не були.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "РІДНА МАРКА" позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "РІДНА МАРКА" без розгляду.

Суддя Малярчук І.А.