Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

12 травня 2010 року Справа № 47/157-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Карбань І.С.,

судді Бабакової Л.М.,

судді Шутенко І.А. доповідач,

при секретарі - Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 07.09.2009р.),

відповідача - ОСОБА_2 (дов. №КБ-2010/04/28 від 28.04.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Курганський бройлер (вх. № 822Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010р. по справі № 47/157-09

за позовом Закритого акціонерного товариства компанії Райз, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Курганський бройлер, с. Пятигорське, Харківська область,

про стягнення 2798610,63 грн. -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, після уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки на умовах розстрочення остаточного розрахунку №30-11/Х від 30.11.2005р. у сумі 4612520,35 грн., у тому числі: неоплачену суму ціни товару 1164633,15 грн., неоплачену суму процентів за користування товарним кредитом 2597882,69 грн., пеню за затримку ціни товару 139881,52 грн., суму інфляційних втрат 105981,62 грн., 20% річних з простроченої суми 214420,13 грн., суму збитків 389721,24грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.02.2010 р. (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Курганський бройлер на користь ЗАТ компанії Райз заборгованість у сумі 4612520,35 грн., у тому числі: неоплачену суму ціни товару 1164633,15 грн., неоплачену суму процентів за користування товарним кредитом 2597882,69 грн., пеню за затримку ціни товару 139881,52 грн., суму інфляційних втрат 105981,62 грн., 20% річних з простроченої суми 214420,13 грн., суму збитків 389721,24грн., 25500,00 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач, ТОВ Курганський бройлер, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010р. по справі №47/157-09 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Позивач, ЗАТ компанія Райз, надав відзив на апеляційну скаргу в якому зазначив, що рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010 р. по справі №47/157-09 вважає законним та обґрунтованим в звязку з чим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що 12.05.2010р. до судового засідання Харківського апеляційного господарського суду від відповідача ТОВ «Курганський бройлер», надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно ч. 1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву скаржника про відмову від поданої апеляційної скарги та наявні в справі матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, який просить прийняти відмову від апеляційної скарги, та представника позивача, який проти прийняття відмови відповідача від апеляційної скарги не заперечує, колегія суддів вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно матеріалів справи, заява відповідача про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до апеляційного господарського суду до винесення постанови, рішення місцевого господарського суду не оскаржене іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви відповідача ТОВ «Курганський бройлер»про відмову від апеляційної скарги, в звязку з чим апеляційне провадження по справі № 47/157-09 за апеляційною скаргою відповідача ТОВ «Курганський бройлер»на рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010р. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Прийняти відмову ТОВ «Курганський бройлер» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010р. по справі №47/157-09.

Припинити апеляційне провадження по справі № 47/157-09 за апеляційною скаргою ТОВ «Курганський бройлер»на рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2010р.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_3