overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2010 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах Тернопільської області, м. Шумськ, вул. Українська, 42 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, м. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

про визнання поточним кредитором по справі № 10/Б-7-34 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №26 від 16 лютого 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах Тернопільської області, м. Шумськ, вул. Українська, 42 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 14 годин 30 хвилин 16 березня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2010 р.Справа № 10/Б-1206
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі м. Тернопіль, вул. Шпитальна,7

до боржника: Приватного підприємства " Рамо " м. Тернопіль вул. Промислова ,20

про визнання грошових вимог по справі № 10/Б-1206 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №615/01-03 від 24 грудня 2009 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Тернополі , м. Тернопіль вул. Шпитальна ,7 до розгляду у судовому засіданні о 14 годині 23 лютого 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 ( поштова адреса : 46001, м. Тернопіль , Головпоштамт , а/с 74

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2010 р.Справа № 10/Б-1204
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

кредитора: Державного комітету України з державного матеріального резерву м.Київ вул.. Пушкінська,28

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю" Збаразький ливарно-механічний завод " м. Збараж вул. Грушевського ,95 Тернопільської області ( ідентифікаційний код 02971908 )

про визнання грошових вимог по справі № 10/Б-1204 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву (вх.№9098 від 02 лютого 2010 року) Державного комітету України з державного матеріального резерву м.Київ вул. Пушкінська,28 до розгляду у судовому засіданні о 15 годині 40 хвилин 23 лютого 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору ОСОБА_1 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2010 р.Справа № 10/6-103
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" м.Бровари, вул. Богунська, 26 Київської області (м.Київ, вул.Радистів,73а)

до відповідача: Приватного підприємства "Перлина Збруча" АДРЕСА_1

За участю представників:

Позивача: не прибув

Відповідача : не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" м.Бровари, вул. Богунська, 26 Київської області звернулося до господарського суду до відповідача : Приватного підприємства "Перлина Збруча" АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 2654,81 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27 січня 2010 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи о 14 год. 45 хвилин 16 лютого 2010 року.

Від представника позивача поступило клопотання від (вх.№36 від 15 лютого 2010 року) про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю присутності представника позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи, що представники сторін не прибули у судове засідання, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 15 годин 30 хвилин 04 березня 2010 року.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи. Явка.

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов .

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2010 р.Справа № 10/135-3351
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом : Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль вул. Танцорова 11

До відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1 , жительки с. Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області

Третьої особи : Відкритого акціонерного товариства Ретрос смт. Гусятин вул. Спартака 15 Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2- головного спеціаліста юрисконсульта відділу правового забезпечення та кадрової роботи, довіреність №03 від 04.01.2010 року.

Відповідача : не прибув.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2005 року зупинено провадження у справі в порядку статті 79 ГПК України до вирішення справи № 6/234-3189 за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Чабарівка, Гусятинський район, Тернопільська область до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль про продовження дії договору оренди та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, (вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Чабарівка, Густинський район, Тернопільська область) про визнання договору оренди таким, що припинив свою дію

08 жовтня 2009 року господарським судом винесено рішення по справі №6/234-3189, яким в задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2010 року поновлено провадження у справі №10/135-3351 та призначено справу до розгляду о 15 годин 15 хвилин 26 січня 2010 року.

25 січня 2010 року від представника відповідача поступило клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з хворобою представника .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 30 хвилин 16 лютого 2010 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2010 р.Справа № 10/б-954
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Півторак М.Є.,

До господарського суду Тернопільської області поступила заява Управління Пенсійного Фонду України у Гусятинському районі, смт. Гусятин, пр. Незалежності, 50 Тернопільської області №434 від 03.02 2010 року про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 22.12.2009 року до прийняття бюджету Пенсійного фонду України на 2010 рік.

Розглянувши матеріали справи суддя встановив наступне:

Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.

Як зазначено у п. 3 Роз'ясненнях Вищого господарського суду України від 31.05.2002р. №04-5/609 (із змінами та доповненнями) "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В поданих до суду документах заявник не представив доказів відправлення другій стороні по справі, а саме арбітражному керуючому ОСОБА_1Я копії заяви про відстрочку виконання наказу по справі №10/Б-954.

При даних обставинах справи, суддя повертає заяву №434 від 03.02. 2010 року без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 63 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву №434 від 03.02 2010 Управлінню Пенсійного Фонду України у Гусятинському районі, смт. Гусятин, пр. Незалежності, 50 Тернопільської області про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області з доданими документами на 13 арк. - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2010 р.Справа № 11/Б-660
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (Зборівське відділення), вул. Хмельницького, 42, м. Зборів, Тернопільської області.

До боржника: Спільного українсько-вєтнамського підприємства ТОВ „Весна-3, с. Заруддя, Зборівського району, Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2009 року затвердженно оплату праці ліквідатора банкрута: Спільного українсько - вєтнамського підприємства „Весна-3, с.Заруддя, Зборівського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 25348230 - ОСОБА_1, вул. С. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільської області, ліцензія серії АВ № 307402 від 12.04.07р., видана Державним департаментом з питань банкрутства за здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи з 01.08.2008р. по 10.11.2008р. Стягнено з Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 23588616 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. С. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 307402 від 12.04.07р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, р/р № 1947, Тернопільська філія ЗАТ КБ „Приватбанк, МФО 338783, м. Тернопіль 121 грн. 15 коп. оплати послуг ліквідатора.

28 липня 2009 року видано наказ про примусове виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2009 року.

До господарського суду Тернопільської області поступила заява №04-25/97 від 25.01. 2010 року від Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль про відстрочку виконання ухвали господарського суду Тернопільської області на три місяці.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 43,86,114 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по справі 11/б-660 о 10 годин 30 хвилин 12 лютого 2010 року .

2. Ухвалу направити Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ліквідатору ОСОБА_1І, вул. С. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільської області, Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області м.Тернопіль, вул. Грушевського ,8

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р. Справа № 10/17-253
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, м.Тернопіль, вул. Енергетична, 2

до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с.Біла, вул. Крушельницької, 28 Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 3 400,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 14:45 год. "16" березня 2010 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов та свідоцтво про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" січня 2010 р.Справа № 10/Б-645
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2009 р., яка набрала законної сили "20" січня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20 січня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі, м. Шумськ , вул. І.Франка, 34 Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156315 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 158332 від 25.10.2006 року р/р 260018636 в ТОД «ОСОБА_2 АВАЛЬ», МФО 338501, код НОМЕР_1 1061 (одну тисячу шістдесят одну) грн. 73 коп. оплати послуг ліквідатора.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" січня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" січня 2010 р.Справа № 10/Б-645
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2009 р., яка набрала законної сили "20" січня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20 січня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі, м. Шумськ , вул. І.Франка, 34 Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156315 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 158332 від 25.10.2006 року р/р 260018636 в ТОД «ОСОБА_2 АВАЛЬ», МФО 338501, код НОМЕР_1 1061 (одну тисячу шістдесят одну) грн. 73 коп. оплати послуг ліквідатора.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" січня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" лютого 2010 р.Справа № 10/111-2375
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "12" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
тягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. С.Стадникової, б. 31, кв. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" в особі Сумської філії, м. Суми, вул. Гагаріна, 2, ідентифікаційний код 34743275 7 972(сім тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 16 коп. боргу; 1 306(одна тисяча триста шість) грн. 14 коп. інфляційних збитків; 452(чотириста п'ятдесят дві) грн. 93 коп. пені; 273(двісті сімдесят три) грн. 89 коп. трьох відсотків річних; 102(сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита; 236(двісті тридцять шість) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" лютого 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" лютого 2010 р.Справа № 10/111-2375
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "12" лютого 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
тягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. С.Стадникової, б. 31, кв. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" в особі Сумської філії, м. Суми, вул. Гагаріна, 2, ідентифікаційний код 34743275 7 972(сім тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 16 коп. боргу; 1 306(одна тисяча триста шість) грн. 14 коп. інфляційних збитків; 452(чотириста п'ятдесят дві) грн. 93 коп. пені; 273(двісті сімдесят три) грн. 89 коп. трьох відсотків річних; 102(сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита; 236(двісті тридцять шість) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" лютого 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2010 р.Справа № 9/106-2525
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: НАК "Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечнікова,16-а в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 14

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Гетьман", с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність № 14/20-19-10 від 11.01.10 р

Відповідача : не прибув

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.08.2008р. позов задоволено, вилучено у Приватного агропромислового підприємства Гетьман, с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області, та повернути Національній акціонерній компанії Украгролізинг, вул. Мечнікова , 16а м. Київ, борону дискову важку до тракторів класу 3 т.с. БДТ-7. На виконання даного рішення 26 вересня 2008 року господарським судом видано наказ в порядку ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України.

08 лютого 2010 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заяву № 18-03 від 05.02.2010 року НАК "Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечнікова,16-а в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Тернопіль про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 9/106-2515.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 лютого 2010 року призначено судове засідання по справі №9/106-2515 за участю повноважних представників сторін о 16 годині 23 лютого 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання 23 лютого 2010 року не прибув, , хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать рекомендоване повідомлення від 13.02.2010 року про вручення поштового відправлення .

.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи, що представники сторін не прибули у судове засідання, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 15 годин 30 хвилин 16 березня 2010 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

3.Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу Державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2010 р.Справа № 10/Б-627
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

з

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веснівка" Денисів,Козівський район, Тернопільська область,47651

За участю представників сторін:

----------------!!! перекинути з чистовика протоколу засідання !!!---------------

Суть справи:

На підставі наведеного, керуючись статтями ххххх Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Суддя М.Є. Півторак