overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" березня 2010 р.Справа № 14/4-85
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "22" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" березня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" березня 2010 р.Справа № 14/4-85
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "22" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" березня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р.Справа № 14/146-2393(6/144-3130)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Садівничого товариства "Едельвейс" Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача №1 : Смиковецької сільської ради с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача №2 : Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги,1 м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Відкрите акціонерне товариство Тернопільміськгаз вул. Чернівецька, 54а м. Тернопіль

про встановлення земельного сервітуту

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача 1: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 29.07.98 р.;

Відповідача 2: не з'явився;

Третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Садівниче товариство "Едельвейс" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Смиківецької сільської ради та Тернопільської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ВАТ "Тернопільміськгаз" про встановлення сервітуту.

Ухвалою суду від 11.02.2010р. розгляд справи було відкладено на 24 лютого 2010 року о 15:00 год.

Повноважні представники позивача, відповідача 2, а також третьої особис в судове засідання 24.02.2010 р. не з'явилися, витребуваних документів суду не надали.

За таких обставин, згідно з п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2010 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобовязати сторони подати в засідання:

Позивача: обгрунтування позовних вимог із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03 листопада 2009 року;

Відповідача 2: заперечення на позов із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03 листопада 2009 року.

Третю особу: пояснення із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03 листопада 2009 року.

4. Явка повноважного представника позивача та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2010 р. Справа № 14/25-363
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Черняховського, 3/43, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій по орендних платежах згідно договору оренди від 30 квітня 2008 р. в сумі 20623,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2010 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи та докази реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2010 р.Справа № 14/8-265
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресдеталь" вул. Чорновола, 33, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,08133

до відповідача Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" с.Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область,48322

про cтягнення заборгованості в сумі 71551,68 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 331 від 02.10.09 р.

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресдеталь" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про cтягнення заборгованості в сумі 71551,68 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 12.03.2010 р. о 10:40 год.

Позивач яку повноважного представника в судове засідання 12.03.2010 р. не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що відносно Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" господарським судом Тернопільської області порушено провадження у справі про банкрутство і як доказ цого він долучив ухвалу від 10.07.2009 р. по справі №15/Б-1176, однак позивач не звертався у встановленому законом порядку про визнання його кредитором.

Зважаючи на вищенаведене, у суду виникла необхідність витребувати у позивача докази звернення із кредиторськими вимогами до відповідача, а також у відповідача - докази публікації в газеті оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та належним чином посвідчену копію ухвали про затвердження реєстру кредиторів у справі № 15/Б-1176.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1 ч.1, 2, 3 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2010 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази звернення із кредиторськими вимогами до відповідача.

Відповідача : докази публікації в газеті оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та належним чином посвідчену копію ухвали про затвердження реєстру кредиторів у справі № 15/Б-1176.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2010 р.Справа № 14/13-302
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" вул. Фрунзе, 8, с.Маків, Дунаєвецький район, Хмельницька область,32445

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Діалог" вул. М. Кривоноса, 2, м.Борщів, Тернопільська область,48702

про відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов"язань в сумі 254310,29 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.12.08 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" звернулося в господарський суд тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Діалог" про відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов"язань в сумі 254310,29 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 19.03.2010 р. о 11:50 год.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, ч.1,2 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2010 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати відповідача подати в засідання обгрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.10 Справа №10/362-07.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Сумської міської ради №185/07-02/03 від 24.02.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №10/362-07 та матеріали справи № 10/362-07 за позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми, до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Малафєєвої І.В. знаходиться справа №10/362-07.

24.02.2010р. від Сумської міської ради надійшло клопотання №185/07-02/03 від 24.02.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №10/362-07 в звязку з її складністю.

Вказане клопотання про колегіальний розгляд справи №10/362-07 не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 46 ГПК України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечує право на судовий розгляд протягом розумного строку. Однією з критерій для визначення розумності строку є поведінка сторін, тобто зацікавлена особа зобовязана вчиняти дії, що її стосуються, лише належним чином, не вдаватися до маневрів, аби виграти час, та використовувати можливості, надані внутрішнім правом, щоб скоротити судовий розгляд.

Враховуючи ступень складності даної справи та наявний обсяг доказової бази, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Тому, суд в задоволенні клопотання Сумської міської ради №185/07-02/03 від 24.02.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №10/362-07 відмовляє.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Сумської міської ради №185/07-02/03 від 24.02.2010р. про призначення колегіального розгляду справи №10/362-07 відмовити.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2010 р. Справа № 14/15-309
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Лановецького споживчого товариства вул. Грушевського, 2, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область

до Підприємця ОСОБА_1 вул. Сонячна, 8, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47400

про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1635,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" березня 2010 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи та докази реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2010 р.Справа № 14/1-52
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги, 46000, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 2

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс Технологічних Авангардних Систем ЛТД", вул. Тарнавського, 1/48, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості за договором оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності в сумі 155 870,83 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16.02.10 р.

Суть справи:

Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс Технологічних Авангардних Систем ЛТД" про cтягнення заборгованості за договором оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності в сумі 155 870,83 грн.

Повноважний представник позивача в судове засідання 19.03.2010 р. не з'явився, однак від Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі п.1 ст.77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2010 р. о 12:20 год.

2. Зобов'язати позивача подати в засідання докази перебуванням (станом на 19.03.2010 р.) представника на лікарняному.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2010 р.Справа № 14/19-357
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" вул. Громницького, 7-А, м.Тернопіль,46001

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Калініна, 2/6, м.Черкаси, Черкаська область,18005

відповідача 2 Приватного підприємства "Аерон" АДРЕСА_1,46018

про cтягнення заборгованості в сумі 35850,66 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна торгова компанія" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відповідача 2 Приватного підприємства "Аерон" про cтягнення заборгованості в сумі 35850,66 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 26.03.2010 р. о 12:30 год.

Повноважні представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, а також відповідач 1 витребуваних документів суду не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.2010 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Відповідача 1: документально обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.10 Справа №10/242-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/242-09 за позовом: приватного підприємства «Спецкомплект», м. Ромни до відповідача: приватного підприємства «Суми-Респект», м. Суми, про стягнення 20178,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області (суддя Малафеєва І.В.) від 12.11.2009р. по справі №10/242-09 було задоволено позовні вимоги приватного підприємства Суми - Респект та стягнуто з відповідача на користь позивача 18647,02 грн. заборгованості, про що 27.11.2009 р. видано відповідний наказ.

01.04.2010р. відповідач приватне підприємство Суми Респект звернулося до суду із скаргою на дії та бездіяльність державної виконавчої служби, при виконанні наказу про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою суду від 02.04.2010р. дану скаргу прийнято та призначено її розгляд на 13.04.2010р. на 11 год. 35 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/242-09 передати на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2010 р. Справа № 14/21-359
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Київська, 14/157, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості та штраних санкцій згідно договору оренди від 28 грудня 2007 р. в сумі 19124,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2010 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи та докази реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2010 р.Справа № 14/12-301
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства агрофірми "Білозірська" 47453, с. Білозірка, Лановецького району, Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Діалог" вул. М. Кривоноса, 2, м.Борщів, Тернопільська область,48702

про відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов"язань в сумі 53754, 16 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.12.08 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Білозірська" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Діалог" про відшкодування збитків внаслідок невиконання договірних зобов"язань в сумі 53754, 16 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 19.03.2010 р. о 11:30 год.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що розгляд справи, згідно п. 1, ч.1,2 ст.77 ГПК України, слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2010 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх. 3. Зобов'язати відповідача подати в засідання обгрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2010 р. Справа № 14/34-527
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" вул. Дегтярівська, 8 "а", м.Київ 50,04050

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Дністрянського, 4, м.Тернопіль,46011

про cтягнення заборгованості в сумі 207910,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" квітня 2010 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи та належним чином посвідченні копії документів, які долучені до позовної заяви.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи

Дану ухвалу додатково направити відповідачу на адресу: вул.Д.Галицького, 4/66, м.Тернопіль

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.