ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" січня 2010 р. Справа №7/52

За первісним позовом Чернівецької обласної організації Українського товариства охорони природи

за зустрічним позовом Кредитної спілки Кредитне товариство

до відповідача за первісним позовом Кредитної спілки Кредитне товариство

до відповідача за зустрічним позовом Чернівецької обласної організації Українського товариства охорони природи

про стягнення за первісним позовом заборгованості по орендній платі за договором оренди 12735,00 грн.

про стягнення за зустрічним позовом грошових коштів, що набуті без достатньої правової підстави - 28186,13 грн.

Суддя О.С. Тинок

ОСОБА_1 Кошман

Представники:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 представник (довіреність № 29 від 04.08.2009 року)

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 представник (довіреність № 2 від 09.10.2009 року)

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна організація Українського товариства охорони природи звернулась з позовом до Кредитної спілки Кредитне товариство про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди у сумі 12735,00 грн.

Кредитна спілка Кредитне товариство подала до Чернівецької обласної організації Українського товариства охорони природи зустрічний позов про стягнення грошових коштів, що набуті без достатньої правової підстави у сумі 28186,13 грн., який прийнято судом для спільного розгляду з первісним позовом.

20 січня 2010 року сторони звернулись до суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди стосовно предмету спору по первісному та зустрічному позовах, а також надали на затвердження укладену мирову угоду від 20 січня 2010 року.

Також, 20 січня 2010 року у судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що на виконання п. 1.2. угоди про врегулювання спору від 20.01.2010 року відшкодував відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом державне мито у сумі 140,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення чудового процесу у сумі 236,00 грн. (платіжне доручення № 14 від 19.01.2010 року). Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом підтвердив вищезазначене.

Як вбачається, мирова угода від 20 січня 2010 року укладена між Чернівецькою обласною організацією Українського товариства охорони природи та Кредитною спілкою Кредитне товариство стосується прав і обовязків сторін щодо предмету спору за первісним та зустрічним позовах, а тому суд дійшов висновку затвердити означену мирову угоду та припинити провадження у справі.

Одночасно, суд розяснює сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду від 20 січня 2010 року, укладену між Чернівецькою обласною організацією Українського товариства охорони природи та Кредитною спілкою Кредитне товариство, на таких умовах:

1.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання та ліквідації будь-яких зустрічних претензій, що виникли під час судових засідань по справі № 7/52, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків стосовно виконання Договору оренди частини нежитлового приміщення № 21 від 30.04.2004 р. укладеного між Чернівецькою обласною організацією Українського товариства охорони природи та Кредитною спілкою «Кредитне товариство».

1.2. Цією Угодою сторони по справі № 7/52, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що державне мито в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 35 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок сплачене Позивачем за первісним позовом покладається на Позивача за первісним позовом, а державне мито в розмірі 140 (сто сорок) гривень 47 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок, які Позивач за зустрічною позовною заявою просить стягнути згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом № 3/11/09-7 від 05.11.2009 р. покладається на Відповідача за зустрічною позовною заявою.

1.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

1.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

1.5. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Чернівецької області при прийнятті ним рішення у справі № 7/52, і набуває чинності після такого затвердження.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя О.С. Тинок