ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа № 16/81-10

вх. № 5506/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, особисто;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2010 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод метало-порошкових виробів", м. Харків

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, просить визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Харківський завод метало-порошкових виробів" ( надалі - Товариства) від 17.10.2007р. та від 31.12.2007р., також просить визнати повністю недійсними зміни до установчих документів Товариства, проведені 22.10.2007 р. (номер запису 1 016018) та 05.03.2008р. (номер запису 1 016018) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" на тій підставі, що його не було повідомлено про скликання та проведення спірних загальних зборів та у рішенні про його виключення з господарського товариства не вказано, які саме факти невиконання статутних обовязків стали підставою для його виключення з Товариства.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає надав клопотання, просить залучити до участі у справі Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (61068, м. Харків, Московський проспект, 96-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки у разі задоволення позову Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області буде зобов'язаний внести відповідні зміни до статутних документів, зокрема, анулювати зміни, внесені на підставі рішень загальних зборів ТОВ "ХЗМПВ" від 17.10.2007 р. та 31.12.2007 р., відповідно, рішення господарського суду по справі вплине на його права й обов'язки. Також керуючись нормами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України просить витребувати у Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (61068, м. Харків, Московський проспект, 96-А) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Харківський завод метало-порошкових виробів", на тій підставі, що відповідно до ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Представник позивача заперечує щодо клопотання представника відповідача.

Частиною 1 статті 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд залучає до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (61068, м. Харків, Московський проспект, 96-А), оскільки вважає, що рішення з цього спору може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, суд вважає заявлене представником відповідача клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи вищезазначене суд витребує у Департамента державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр-т. Московський, 96-А) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Харківський завод метало-порошкових виробів".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі 3-ї особи, ненадання сторонами всіх витребуваних документів та необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр-т. Московський, 96-А).

2. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2010 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - докази оплати державного мита за кожну позовну вимогу окремо; направити копію позовної заяви 3-їй особі, докази направлення надати суду;

відповідача - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову; належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод метало-порошкових виробів" від 17.10.2007р. та 31.12.2007р. та статуту Товариства станом на 17.10.2007р. та 31.12.2007р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників відповідача станом на липень - вересень 2010 р.; докази повідомлення позивача про дату, час та місце проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод метало-порошкових виробів" від 17.10.2007р. та 31.12.2007р.; докази реєстрації учасників, які прибули на загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод метало-порошкових виробів" від 17.10.2007р. та 31.12.2007р.; докази систематичного невиконання позивачем своїх обовязків учасника та перешкоджання досягненню цілей Товариства.

3-ю особу - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне обґрунтування своєї позиції по суті; належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Харківський завод метало-порошкових виробів".

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.