ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2010 р.Справа № 7/6-91
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Татарська, 2/2, м. Острог, Острозький район, Рівненська область, 35800.до відповідача: Фермерського господарства "Нива", с. Чернихівці, Збаразький район, Тернопільська область, 47370.

За участю представника відповідача: керівник ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 17.02.1998р.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася із позовом до Фермерського господарства "Нива" про стягнення 49498.89 грн. із яких: 43000.00 грн. основного боргу, 1591.00 грн. інфляційних втрат, 607.89 грн. 3% річних та 4300.00 грн. моральної шкоди.

Учаснику судового процесу в судовому засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач на виконання вимоги ухвали суду від 05.02.2010р. подав 22.02.2010р. додаткові пояснення до позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 05.02.2010р. документи і зазначив, що запасні частини згідно видаткової накладної № РН-0000004 від 06.07.2009р. підписаної за керівника бухгалтером фермерського господарства, не отримував. Даний факт пояснив тим, що між Фермерським господарством «Нива»та ПП «Компанією Автоленд»01.09.2008р. укладено договір на купівлю-продаж с/г техніки, згідно якого Фермерське господарство «Нива»зобовязувалося оплатити за поставлений товар 153300.00 грн., що і було зроблено, хоча із значною затримкою. За порушення строків оплати заборгованості за с/г техніку, згідно договору від 01.09.2008р. підприємство нарахувало пеню, яка на підставі усної домовленості між директором підприємства, Фермерським господарством «Нива»повинна була бути оплачена одному із контрагентів підприємства, в даному випадку Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, за нібито поставлені запасні частини, що є предметом спору у даній справі. Представник звертає увагу суду, що запасних частин на обліку Фермерського господарства «Нива»не значиться.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Компанії Автоленд», для обєктивного зясування всіх обставин справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає за необхідне задовольнити його та залучити до участі у справі відповідно до ст. 27 ГПК України на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Компанію Автоленд», для обєктивного зясування всіх обставин справи та отримання письмових пояснень щодо предмету даного спору, а також приймаючи до уваги, що виникла необхідність витребувати від сторін додаткові документи, розгляд справи відкладає на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Компанія Автоленд», с. Здовбиця, Здолбунівський район, Рівенська область, 35709.

2. Розгляд справи відкласти на 19.03.2010р. на 11:00 год.

3. Зобовязати сторони подати:

Позивача: докази на підтвердження права власності на запасні частини, докази їх бухгалтерського обліку та підтвердити порядок відвантаження продукції, договір, довіреність на одержання продукції.

Відповідача: підтвердити повноваження голови правління, докази бухгалтерського обліку продукції, забезпечити участь бухгалтера в засіданні.

Третю особу: відзив на позов.

Участь представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам. Приватному підприємству «Компанії Автоленд»копію ухвали, позовної заяви.

Суддя М.С. Стадник