ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № 51/222-05

Вх. номер 8958/6-51

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши заяву в.о. начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу (від 05.05.2010 р. вх. №1328/10) по справі за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 141268,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 25.08.2005р. по справі №51/222-05 вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 60250,00 грн., 6018,40 грн. пені, 75000,00 грн. штрафу, 1412,68 грн. витрат з державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2006 р., апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2005 р. по справі №51/222-05 без змін.

25.01.2006р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2005 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2006р. по справі №51/222-05 було видано відповідний наказ та надісланий на адресу стягувача.

05.05.2010 р. від в.о. начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області до канцелярії суду надійшла заява про видачу дублікату наказу, в якій вказано, що 26.11.2007р. на підставі п. 10 ст. 37 Закону України "Про виконавчого провадження" наказ господарського суду по справі №51/222-05 був направлений для подальшого виконання до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, але згідно повідомлення Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вище значений наказ господарського суду на виконання не надійшов.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що оригінал наказу від 25.01.2006р. по справі №51/222-05 втрачено при пересилці та на виконання до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не надходив.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи те, що строк, встановлений для предявлення наказу до виконання не пропущено, суд задовольняє заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 25.01.20069р. по справі № 51/222-05.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 25.01.2006 р. по справі № 51/222-05.

Суддя Здоровко Л.М.