ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 66/11-10

вх. № 1112/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМА" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 по справі за позовом ПП НВФ "Юнітек", м. Харків до ТОВ "Агрома" с. Мартове про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "15" березня 2010 р. по справі № 66/11-10 заяву ПП НВФ "Юнітек" про видачу наказу на підставі рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючий) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" від 01 лютого 2010 року по справі №1/2010, яким позовні вимоги задоволено частково та вирішено стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМА" на користь позивача грошові кошти у розмірі 174611,92 грн., судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 6416,35 грн. та витрати на сплату юридичних послуг у розмірі 23932,62 грн., задоволено повністю та 15.03.2010 р. судом видано наказ.

ТОВ "Агрома" звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання ухвали суду. Свою заяву обґрунтовує тяжким фінансовим становищем підприємства, що робить неможливим негайне виконання рішення суду.

12.08.10 р. господарським судом Харківської області була винесена ухвала по справі № 66/11-10, згідно якої ТОВ "АГРОМА" була надана відстрочка виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.10 р. про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 66/11-Ю строком до 01.03.11 р.

13.08.10 р. ТОВ "АГРОМА" до відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області була подана заява про зупинення виконавчого провадження яке проводиться згідно наказу господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. по справі № 66/11-Ю, на підставі п.13 ч. І ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Як зазначає скаржник листом № 1428/03-20 від 13.08.10 р. за підписом державного виконавця ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області Басковської О.А., заяву ТОВ "АГРОМА" про зупинення виконавчого провадження, яке проводиться згідно наказу господарського суду Харківської області від 15.03.2010 р. по справі № 66/11-10 не задоволено на підставі того, що в ухвалі по справі № 66/11-Ю про відстрочку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.10 р. про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 66/11-10 строком до 01.03.11 р. відсутні: дата набрання чинності рішенням та підпис судді який ухвалив рішення.

Розглянувши подану скаргу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМА" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 до розгляду.

Розгляд призначити на "29" вересня 2010 р. о 09:30.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування.

заявника - докази направлення скарги на адресу виконавчої служби.

ВДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування.

Сторонам, ВДВС забезпечити явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання.

Суддя Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.09.2010 р.