ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" грудня 2010 р. Справа № 11/65

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Чернівецькій області м.Чернівці
до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці
про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 1700 грн.

За участю представників:
Від позивача не зявились

Від відповідача не зявились

СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Чернівецькій області звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про примусове стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 1700 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ДПА у Чернівецькій області було проведено перевірку діяльності відповідача в результаті якої виявлено порушення ст.15-3 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року, яке полягало в тому, що відповідач здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями в приміщенні навчального закладу та складено акт перевірки від 26.12.2006 року № 000642303/634. На підставі вказаного акту було винесено рішення від 15.01.2007 року про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. В порушення ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач не перерахував належної до сплати суми, а тому станом на 20.02.2007 року за ним рахується заборгованість в сумі 1700 грн.

Ухвалою від 02.03.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 19.03.2007р.

Ухвалами суду слухання справи неодноразово було відкладено.

Ухвалою від 02.04.2007 року задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі до вирішення справи № 10/39 про визнання нечинним рішення РУ ДААК ДПА від 15.01.2007 року про застосування фінансових санкцій.

25.11.2010 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в звязку з тим, що рішення по справі № 10/39 про визнання нечинним рішення РУ ДААК ДПА від 15.01.2007 року про застосування фінансових санкцій набрало законної сили.

Представники сторін у судове засідання 06.12.2010 року не зявилися, відповідач пояснення на позов не надав, при цьому від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

До початку судового засідання 06.12.2010 року від позивача надійшла заява про відмову від позову в звязку з відсутністю предмету адміністративного позову, так, як відповідачем приватним підприємцем ОСОБА_1, сплачено штрафну санкцію згідно рішення від 15.01.2007 року №240006, що підтверджується копією листа ДПІ у м. Чернівці від 29.11.2010 року №11366/8/19-009. Підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

Розглянувши матеріали справи та проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 1,3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гушилик