Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2010 р. Справа № 11/24-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 320 Х/3-9 на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.10 у справі № 11/24-09

за позовом ТОВ фірма "Скорпіон-РП", м. Харків

до ТОВ "Малинівський склозавод", смт. Малинівка

про стягнення 2582159,07 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 січня 2010 року у справі №11/24-09 ( суддя Черленяк М.І.) в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено. Заяву позивача про доповнення до позовної заяви прийнято до розгляду. В задоволенні клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовлено. В задоволенні клопотання відповідача про призначення судової бухгалтерської експертизи відмовлено. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Малинівський склозавод" на користь ТОВ фірми " Скорпіон-РП" 1 458 163,02 гривень заборгованості, 630 145,3 гривень збитків від інфляції, 119 589,22 гривень 3% річних,121 511,21 гривень пені, 20 915,75 гривень витрат по оплаті державного мита та 96,7 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинами справи, просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 21 січня 2010 року у справі № 11/24-09 та прийняти нове рішення з урахуванням вимог ТОВ "Малинівський склозавод" про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом України питання по касаційній скарзі про оскарження накладення арешту на грошові кошти, які зберігаються на банківських рахунках ТОВ "Малинівський склозавод" , а, також про проведення будівельно-технічної та судово бухгалтерськох експертизи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" березня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не пізніше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - уточнені вимоги апеляційної скарги, письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Судді Афанасьєв В.В.

ОСОБА_1