ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.02.10 № 3/118-11/780/06-АП

суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за матеріалами адміністративної справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство Запорізький арматурний завод (вул.Зачиняє ва 158А, м.Запоріжжя, 69093)

до відповідача: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі (пр.Леніна 190А, м.Запоріжжя, 69035)

у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 дов.б/н від 07.04.09

про: визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.05 по справі №3/118 в позові ВАТ Запорізький арматурний завод про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі №/2 від 09.11.04 в сумі 318168грн. та №00003302/05/2 від 09.11.04 в сумі 159084грн. відмовлено, в частині визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №/0 від 29.07.04, №/1 від 30.08.04, №/3 від 26.01.05 провадження у справі припинено.

Рішення набрало законної сили.

До господарського суду Запорізької області звернулось ВАТ Запорізький арматурний завод з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по даній справі від 24.03.05.

Ухвалою від 20.11.06 заява прийнята до розгляду.

Провадження по справі зупинялось.

Позивач повторно не прибув в судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, п.6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.А.Гончаренко