Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 29/243-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., судді Івакіна В.О. , Терещенко О.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю ОСОБА_1, посвідчення № 198 від 29.09.2008 року;

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2-голови кооперативу, ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 24.05.2010р.; ОСОБА_4, за довіреністю б/н від 24.05.2010 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання прокурора Харківської області (вх. № 980Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2009 року у справі № 29/243-09

за позовом Автогаражного кооперативу "Світла", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 червня 2009 року у справі № 29/243-09 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю. Визнано за авто - гаражним кооперативом Світла право власності на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, віл Світла,9.

24 вересня 2009 року заступник прокурора Харківської області у відповідності до норм діючого законодавства в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Харківського апеляційного суду з апеляційним поданням, в якому просить відновити строк для внесення апеляційного подання на рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2009 року у справі № 29/243-09 та прийняти апеляційне подання до провадження. Скасувати вищевказане рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2009 року прокурору відмовлено у прийнятті апеляційного подання.

Заступник прокурора Харківської області, посилаючись на порушення норм процесуального права, звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням з вимогою про скасування ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2009 року та про направлення справи для розгляду по суті до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 8 грудня 2009 року касаційне подання заступника прокурора Харківської області було задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2009 року у справі № 29/243-09 скасовано, справу разом з матеріалами апеляційного подання направлено для здійснення апеляційного провадження до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30 березня 2010 року відновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, апеляційне подання прокурора прийняте до провадження та призначено до розгляду на 17 травня 2010 року.

Позивач у відзиві на апеляційне подання зазначає, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному зясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2009 року залишити без змін, а апеляційне подання прокурора залишити без задоволення.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою відповідача та заявою позивача про відкладення у звязку з необхідністю подання документів, які мають суттєве значення для справи.

Відповідач у друге судове засідання не зявився, надав відзив в якому вважає подання прокуратури необґрунтованим належними доказами, оскільки вважає, що будівництво гаражних боксів не є самочинним, а здійснювалося у встановленому законом порядку. Просить в задоволенні апеляційного подання прокуратури Харківської області відмовити в повному обсязі, а рішення господарського суду Харківської області від 12 червня 2010 року залишити без змін. Просить розглядати справи у відсутність представника відповідача.

При розгляді справи у суді апеляційної інстанції позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання ним додаткових документів, в обґрунтування своїх доводів у справі.

Приймаючи до уваги заявлене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи та неявку у судове засідання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2010 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати до канцелярії суду апеляційної інстанції письмові пояснення щодо відведення земельної ділянки гаражному кооперативу "Світла" під будівництво 153 гаражних боксів; акт про погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж земельної ділянки; дозволи на будівництво 153 гаражних боксів

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_5

10.06.10