ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.10.10 Справа № 22/238/09-17/101/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж, 71118, Запорізька область, Бердянськ, ін. 12 Грудня, 25

до відповідача: обєднання співвласників багатоквартирного будинку Друзі,

юридична адреса: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, буд. 95

фактична адреса: 71112, АДРЕСА_1

про стягнення 29 946,34 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.10.09 № 235

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 02.03.10 № 135 у звязку зі звільненням судді Скиданової Ю.О., справу № 22/238/09 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.03.10 судом прийнято справу № 22/238/09 до свого провадження для подальшого розгляду, справі присвоєно № 22/238/09-17/101/10, судове засідання призначено на 08.04.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 08.04.10 строк вирішення спору за клопотання представників сторін на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України судом продовжено, розгляд справи № 22/238/09-17/101/10 відкладено на 07.06.10.

В судових засіданнях 07.06.10, 30.06.10, 22.07.10 судом оголошено перерви відповідно до 30.06.10, 22.07.10 та 04.10.10.

У засіданні суду 04.10.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, надав суду заяву за вих. від 25.01.10 № 162, якою збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача загальну сум заборгованості за спірним договором в розмірі 22 513,38 грн., з яких: 21 601,91 грн. сума основного боргу за період з травня 2009 р. по грудень 2009 р., 739,15 грн. - пеня, 104,41 грн. 3 % річних та 67,91 грн. - інфляційні витрати.

Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Позивач підтримав уточнені позовні вимоги та надав суду заяву про уточнення позовних вимог за вих. від 25.02.10 № 678, якою просить суд в частині стягнення 1 698,13 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з вересня 2009 р. по грудень 2009 р. провадження у справі припинити, стягнути з відповідача основний борг в розмірі 19 903,78 грн. за період з травня 2009 р. по грудень 2009 р., а також 739,15 грн. - пені, 104,41 грн. 3 % річних та 67,91 грн. - інфляційних витрат.

Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Позивач підтримав уточнені позовні вимоги, надав суду заяву про збільшення позовних вимог за вих. від 03.06.10 № 1687, якою просить суд стягнути з відповідача 29 034,87 грн. заборгованості за електроенергію за період з травня 2009 р. по квітень 2010 р., а також 739,15 грн. - пені, 104,41 грн. 3 % річних та 67,91 грн. - інфляційних витрат.

Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 04.10.10 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.10.10 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 22/238/09-17/101/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.10.10 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 09.03.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2