ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 54/327-09

вх. № 10669/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 18.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 31.01.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ТОВ "СК Вавилон", м. Харків

до ТОВ "Престиж Буд", м. Харків

про стягнення 12292,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "СК Вавилон", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ТОВ "Престиж Буд" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 21/05, укладеним між сторонами 21 травня 2009 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума пені становить 12292,66 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором у визначений у договорі строк. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 01.02.2010 р. позивачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, заяву (вх. 1771) про залучення до матеріалів справи копію витягу з ЄДРПОУ станом на 21.01.2010 року щодо ТОВ "Престиж Буд", яка задовольняється судом та надана довідка залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому до канцелярії суду клопотанні (вх. 1749) просив суд перенести розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготовки обґрунтованого відзиву на позову заяву.

Представник позивача не заперечував проти клопотання представника відповідача.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 10:35

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - додаткові докази в обґрунтування позову.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.