overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2010 р.Справа № 15/93-1770
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.04.08р. в м. Бережани, вул. Золочівська, 4, та стягнення 22.400 грн. заборгованості по орендній платі та 19.860 грн. пені.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

до відповідача: Дочірнього підприємства ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 01.04.2008р..

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області (суддя Бучинська Г.Б.) знаходиться на розгляді справа № 15/93-1770 за позовом Дочірнього підприємства ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.04.08р. в м. Бережани, вул. Золочівська, 4, та стягнення 22.400 грн. заборгованості по орендній платі та 19.860 грн. пені та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, до Дочірнього підприємства ЗАТ "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" вул. Золочівська, 4, корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 01.04.2008р..

У звязку з хворобою судді Бучинської Г.Б., судове засідання у справі № 15/93-1770, призначене на 08 грудня 2010 року, відбудеться 22 грудня 2010 року о 11 год. 00 хв..

В судове засідання 22 грудня 2010 року сторонам необхідно представити документи, що витребувані ухвалою суду від 24.11.2010р..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Перенести розгляд справи на 11:00 год. 22 грудня 2010 року, що відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2010 р.Справа № 2/100-1793
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ (пошт. адреса: вул. Білецька, 1А. м. Тернопіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївський вінець" вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

про стягнення 46 943 грн. 78 коп. заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №2442/250 від 23.07.2010р.

відповідачів:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 46 943 грн. 78 коп., із них: 10 040 грн. - заборгованість по кредиту, наданому відповідачеві згідно кредитного договору №12-2/43К-06 від 24.05.2006р.; 16 640 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 13 609 грн. 14 коп. прострочені відсотки; та 6 654 грн. 64 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Просить ухвалити рішення про звернення стягнення на предмети застави, згідно умов договору застави №2244 від 24.05.2006р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті сторонам необхідно надати:

Позивачеві: - довести, що позов підписано ОСОБА_1;

- оригінал квитанції пошти про направлення відповідачеві листа №535 від 21.05.2009р.;

- узгоджений сторонами графік по поверненню кредитних коштів;

- конкретний і якісний розрахунок пені з врахуванням Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. та 6 місячного строку позовної давності.

Відповідачеві: - відзив на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 11.01.2011р. на 09 год. 10 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу: вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2010 р.Справа № 2/108-1968
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітіс Груп" вул. Юрія Шумського, буд.4-б, оф.121, м. Київ 98, 02098

до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" бульв. Л.Українки, буд. 5А, Печерський р-н, м. Київ, 01133

про стягнення 22 796 грн. 01 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 22 796 грн. 01 коп., з яких: 18 574 грн. 09 коп. заборгованість за товар, одержаний відповідачем по накладних №РН-0000004 від 19.03.2009р., №1622 від 27.10.2009р. та №1623 від 27.10.2009р., згідно договору постачання №132-03к без дати; 1 898 грн. 63 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 03.12.2009р. по 03.06.2010р.; 1 764 грн. 54 коп. втрат від інфляційних процесів з 02.11.2009р. по 02.11.2010р. та 558 грн. 75 коп. річних за користування коштами за період з 02.11.2009р. по 02.11.2010р.

Позивач в листі від 21.12.2010р. повідомив, що станом на 15.11.2010р. відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить справу №2/108-1968 направити по підсудності у господарський суд м. Києва.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

1) Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Із довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/6868 від 07.12.2010р. вбачається, що станом на 15.11.2010р. Приватне підприємство "Продторг-Тернопіль" знаходиться за адресою: бульв. Л.Українки, буд. 5А, Печерський р-н, м. Київ, 01133.

При таких обставинах слід вважати, що дана справа не підсудна господарському суду Тернопільської області, а тому суддя, керуючись ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №2/108-1968 надсилає господарському суду м. Києва (за встановленою підсудністю).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Матеріали справи №2/108-1968 на 37 стор. надіслати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

2) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2010 р.Справа № 2/105-1891
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" бульвар Шевченка, 37/122, м. Київ 1, 01001 в особі Відділення №13 ПАТ "БМ Банк" вул. Замкова, 7, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми "Декор" вул. Нова, 3, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, 47704

про стягнення 331 737 грн. заборгованості та штрафних санкцій по кредитному договорі

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 01.12.2010р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 331 737 грн., із них: 295 551 грн. 72 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, наданому відповідачеві згідно договору відновлювальної кредитної лінії №2008-9/13DC від 05.08.2008р. станом на 30.11.2010р.; 13 772 грн. 71 коп. - втрат від інфляційних процесів з серпня 2010р. по жовтень 2010р.; 178 грн. 15 коп. відсотки; 18 642 грн. 25 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 05.08.2010р. по 29.11.2010р. та 3 592 грн. 17 коп. - 3% річних за користування коштами з 05.08.2008р. по 29.11.2010р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач письмового відзиву на позов не представив. В судовому засіданні пояснив, що ним оплачено позивачеві 184 448 грн. 28 коп. Борг становить 215 551 грн. 72 коп., про що свідчить картка рахунку №601 від 27.12.2010р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

Провести звірку заборгованості по кредиту. Відповідачеві з'явитися до позивача. Підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 18.01.2011р. на 09 год. 10 хв.

2) На час розгляду справи сторонам провести звірку заборгованості та представити в суд акт звірки.

3) Ухвалу сторонам по справі направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2010 р.Справа № 3/108-1940
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, смт. Микулинці вул.. Галицька, 2, Теребовлянського району, Тернопільської області

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2010 р. №57 у справі №439-УД: - визнання дій підприємця ОСОБА_2антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів тендеру; - скасування штрафних санкцій, накладених на ОСОБА_2 у розмірі 9000 грн. 00 коп.

За участю представників сторін від :

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до відповідача - Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2010 р. №57 у справі №439-УД: - визнання дій підприємця ОСОБА_2 антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів тендеру та скасування штрафних санкцій, накладених на ОСОБА_2 у розмірі 9000 грн. 00 коп.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, однак, надав суду письмовий відзив на позовну заяву №01-2864/10 від 20.12.10р. ( вх. №20142 (н) від 21.12.2010р.) , згідно якого проти позову заперечує, в позові просить відмовити.

Ухвалою суду від 13 грудня 2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23 грудня 2010 року о 10 год. 00 хв..

Відповідно до вимог статті 60 ГПК України, ухвалою суду від 22.12.10р. прийнято зустрічний позов за №01-2852/10 від 17.12.2010р. (вх.. №2184 (н) від 21.12.10р.) поданий Тернопільським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу в розмірі 9 000 грн. 00 коп. та 540 грн. 00 коп. пені . для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи №3/108-1940 на 13 січня 2011 р. на 10:00 год. , згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №3/108-1940 на 13 січня 2011 року на 10:00 год.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2010 р.Справа № 02-2/15-411
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бучинська Г.Б., розглянувши позовну заяву № 30-4/1834 від 30.11.2010р. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк"), просп. Московський, 60, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Фрост", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль, про стягнення 5.032,64 грн. боргу за кредитним договором, встановив, що:

Позивачем в порушення вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано:

- доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Так, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.11.2010р. позивачем сплачено 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач УДК у м. Тернополі.

Однак Управління державного казначейства в м. Тернополі листом № 18.02-08-02/972 від 17.06.2010р. повідомило, що на виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 № 169 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" та у зв'язку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справу судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду державного бюджету за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських та апеляційних господарських судах, Верховному суді України відкриваються з 21 червня 2010 року окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 22050001, 22050002, 22050003.

Таким чином, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010р. слід сплачувати на рахунок № 0002 у ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, , одержувач державний бюджет м. Тернопіль 22050003.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву № 30-4/1834 від 30.11.2010р. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк"), просп. Московський, 60, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Фрост", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль, про стягнення 5.032,64 грн. боргу за кредитним договором, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" грудня 2010 р.Справа № 2/30-481
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" червня 2010 р., яке набрало законної сили "20" жовтня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "20" жовтня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Д. Вишневецького, 15/2, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- в дохід Державного бюджету 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 44 коп. державного мита.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" грудня 2010 р.Справа № 2/30-481
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" червня 2010 р., яке набрало законної сили "20" жовтня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "20" жовтня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Д. Вишневецького, 15/2, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- в дохід Державного бюджету 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 44 коп. державного мита.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" грудня 2010 р. Справа № 12/116-2062
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46021

до суб'єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1, с.Варваринці, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48126

про cтягнення 13 040,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" січня 2011 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на січень 2011 року.

Відповідача :

- документально обгрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на січень 2011 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2010 р. Справа № 2/111-1989
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Банас Генадія Володимировича АДРЕСА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Скала-Подільський спеціалізований кар'єр" вул. Кам.-Подільська, 1, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, 48720

про стягнення 11 000 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" січня 2011 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - сплатити 110 грн. державного мита;

- оригінал платіжного доручення №467 від 21.12.2010р.

- свідоцтво підприємця.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та довідку облстату про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" грудня 2010 р. Справа № 2/113-2066
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ 1, 01001 в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. Незалежності, 2, смт. Гусятин, Тернопільської області, 48200

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Наливайка, 16/15, смт. Гусятин, Тернопільської області, 48200

про cтягнення 2 274 грн. 86 коп. заборгованості та штрафних санкцій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" січня 2011 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.