overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2010 р.Справа № 5/29-10

за позовом Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ

про стягнення 2492,30 грн. заборгованості, розірвання договору оренди № 47 від 24.03.2008р. та виселення відповідача з приміщення магазину с. Користова Волочиського району по вул. XXIV партз'їзду, 40

В.о голови господарського суду

Хмельницької області ОСОБА_2

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 06.01.2010р. порушено провадження у справі № 5/29-10 за позовом Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ про стягнення 2492,30 грн. заборгованості, розірвання договору оренди № 47 від 24.03.2008р. та виселення відповідача з приміщення магазину с. Користова Волочиського району по вул. XXIV партз'їзду, 40.

Ухвалою суду від 12.02.2010р. розгляд справи відкладався в зв'язку із неявкою представників сторін, клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, необхідністю для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті подання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів по справі, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи неявку представників сторін, необхідність отримання додаткових доказів для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, дослідження яких потребує додаткового часу, суддею Грамчуком І.В. подано заяву про продовження строку вирішення спору по справі № 5/29-10 до 04.04.2010р.

З огляду на вищенаведене, заяву судді про продовження строку вирішення спору по справі № 5/29-10 задоволити, а строк вирішення спору по справі № 5/29-10 продовжити до 04.04.2010р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Грамчука І.В. про продовження строку вирішення спору по справі № 5/29-10 задоволити.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 5/29-10 за позовом Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ про стягнення 2492,30 грн. заборгованості, розірвання договору оренди № 47 від 24.03.2008р. та виселення відповідача з приміщення магазину с. Користова Волочиського району по вул. XXIV партз'їзду, 40 до 04.04.2010р.

В.о голови господарського суду

Хмельницької області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" березня 2010 р.Справа № 5/426-10

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Малополовецьке, Фастівського району, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Славута

про визнання недійсною заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог вих.№1308/11 від 18.12.2009р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "05" квітня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та наведенням доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу надати оригінали установчих документів та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2010 р.Справа № 5/95-10

За позовом прокурора Дунаєвецького району прокуратури Хмельницької області в інтересах держави та державного органу, який її уособлює Національного банку України м. Київ та його управління Національного банку України в Хмельницькій області м. Хмельницький та ВАТ КБ „Надра м. Київ та його філії Дунаєвецького відділення № 20 Хмельницького РУ м. Дунаївці

До фермерського господарства "Борщуна", с. Шатава Дунаєвецького району

Про стягнення 240767,65 грн.

Голова господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 15.01.2010р. порушено провадження у справі №5/144-10 за позовом прокурора Дунаєвецького району прокуратури Хмельницької області в інтересах держави та державного органу, який її уособлює Національного банку України м. Київ та його управління Національного банку України в Хмельницькій області м. Хмельницький та ВАТ КБ „Надра м. Київ та його філії Дунаєвецького відділення № 20 Хмельницького РУ м. Дунаївці до фермерського господарства "Борщуна", с. Шатава Дунаєвецького району про стягнення 240767,65 грн.

В послідуючому розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку із неявкою представників відповідача та необхідність витребування додаткових доказів по справі.

В судове засідання 09.03.2010р. представник відповідача не з'явився, проте судове засідання не відбулося в зв'язку з відсутністю судді Грамчука І.В.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів у справі, а також перебування у тимчасовій відпустці суддею Грамчуком І.В. 29.03.2010р. подано заяву про продовження строку вирішення спору по справі на один місяць.

З огляду на вищенаведене, заяву судді про продовження строку вирішення спору по справі №5/95-10 задоволити, а строк вирішення спору продовжити до "13" квітня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Грамчука І.В. про продовження строку вирішення спору по справі №5/95-10 задоволити.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 5/95-10 за позовом прокурора Дунаєвецького району прокуратури Хмельницької області в інтересах держави та державного органу, який її уособлює Національного банку України м. Київ та його управління Національного банку України в Хмельницькій області м. Хмельницький та ВАТ КБ „Надра м. Київ та його філії Дунаєвецького відділення № 20 Хмельницького РУ м. Дунаївці до фермерського господарства "Борщуна", с. Шатава Дунаєвецького району про стягнення 240767,65 грн. до "13" квітня 2010 р.

Голова господарського

суду області ОСОБА_1

Віддруковано 9 прим.: 1 до справи, 2-6 позивачу, 7 відповідачу, 8,9 прокуратурі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р.Справа № 5/929-10

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Гладюка Ю.В. та Смаровоза Ю.В. під головуванням судді Грамчука І.В. при секретарі Ціхоцькій К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до управління комунального майна Хмельницької міської Ради , м. Хмельницький

до Хмельницької міської Ради , м. Хмельницький

про визнання договору купівлі-продажу від 26.09.2006р. недійсним

За участю представників сторін:

позивача : не зявився

відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники за довіреностями

Суть спору : При зверненні до суду позивач просив суд визнати недійсним укладений сторонами договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 26.09.2006р.

Повноважні представники позивача до суду не прибули, витребувані судом документи не надали, що являється підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/929-10 відкласти на 14 год. 30 хв. 15 липня 2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін обовязковою.

Повторно зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 21 травня 2010 р.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам.

Головуючий суддя Суддя Суддя М.В. Смаровоз ОСОБА_4 ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р.Справа № 5/1260-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Ціхоцькій К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коричинецьке", с. Коричинці

Деражнянського району

про стягнення заборгованості у розмірі 13996 грн.

За участю представників сторін:

позивача : не зявився

відповідача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

прокуратури : ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимоги про стягнення з відповідача шкоди заподіяної внаслідок неправомірного спеціального водокористування.

Представники позивача до суду не прибули, витребувані судом документи не надали, що потребує відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/1260-10 відкласти на 10 год. 27 липня 2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури Хмельницької області обовязковою.

Повторно зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 6 липня 2010 р.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" квітня 2010 р.Справа № 5/729-10

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-тракторна станція "Агропромтехніка", м. Хмельницький про видачу виконавчого документа для примусового виконання рішення третейського суду від 23.03.2010р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та витребувати з третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті матеріали справи №1-04/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-тракторна станція "Агропромтехніка", м. Хмельницький до фермерського господарства "ОСОБА_1В.", с.Іванівка, Корецького району, Рівненської області про стягнення грошової суми у розмірі 36894,99грн.

Керуючись ст. 56 закону України "Про третейські суди", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти заяву та призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14:30 год.

"28" квітня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 336.

Витребувати з третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті матеріали справи №1-04/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-тракторна станція "Агропромтехніка", м. Хмельницький до фермерського господарства "ОСОБА_1В.", с.Іванівка, Корецького району, Рівненської області про стягнення грошової суми у розмірі 36894,99грн.

Визнати явку повноважних представників товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-тракторна станція "Агропромтехніка", м. Хмельницький та фермерського господарства "ОСОБА_1В.", с.Іванівка, Корецького району, Рівненської області у судове засідання обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - ТзОВ "Машинно-тракторна станція "Агропромтехніка" (м.Хмельницький, вул. Толбухіна,4)

3 - фермерському господарству "ОСОБА_1В." (с.Іванівка, Корецького району, Рівненської області)

4 - третейському суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті (м. Хмельницький, вул. Подільська, 109/1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" січня 2010 р.Справа № 5/28-10

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 8048,17 грн. заборгованості по орендній платі та пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 9:30 год. "14" січня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 336.

3. Позивачу надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та з наведенням доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

Визнати явку повноважних представників сторін обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2010 р.Справа № 5/1290

за позовом Дочірнього підприємства "Зодчий" ТзОВ "Ореол ЛТД", м. Тернопіль від імені якого виступає ліквідатор-арбітражний керуючий ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 58710,02 грн. заборгованості (видача наказу)

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін не викликались.

Рішенням суду від 23.10.2009р. по справі у позові дочірнього підприємства "Зодчий" ТзОВ "Ореол ЛТД", м. Тернопіль від імені якого виступає ліквідатор-арбітражний керуючий ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 58710,02 грн. заборгованості відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 28.12.2009р. апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Зодчий" товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 23.10.2009р. у справі № 5/1290 скасавано. Прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог. У зв'язку з цим резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський (вул.Князів Кориатовичів, 37а, код 33468780) на користь дочірнього підприємства "Зодчий" товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД", м. Тернопіль (АДРЕСА_1, код 31462737) - 58710,02 грн. боргу, 588,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Видачу наказу на виконання даної постанови доручено господарському суду Хмельницької області. Матеріали справи повернено 13.01.2010р.

Враховуючи, що згідно ст. 105, 116 ГПК України після набрання рішенням законної сили видається наказ, необхідно видати відповідний наказ по справі № 5/1290.

Керуючись ст.ст. 86, 105, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

У Х В АЛ И В :

Видати наказ від 14.01.2010р. згідно рішення від 23.10.2009р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 28.12.2009р. та ухвали суду від 14.01.2010р. по справі № 5/1290 наступного змісту :

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський (вул.Князів Кориатовичів, 37а, код 33468780) на користь дочірнього підприємства "Зодчий" товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД", м. Тернопіль (АДРЕСА_1, код 31462737) - 58710,02 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сімсот десять гривень 00 коп.) боргу, 588,00 грн. (п'ятсот вісімдесят вісім гривень 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 315,00 грн. (триста п'ятнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу"

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2010 р.Справа № 5/612-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Кохан І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Снятинського району електричних мереж, м. Снятин, Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-О" смт. Дунаївці

про стягнення заборгованості у розмірі 1202,35 грн.

за участю представників сторін :

позивача: не зявились

відповідача: не зявились

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача у позові просив стягнути з відповідача 1202,35 грн., згідно договору про постачання електричної енергії для енергозабезпечення будівельних струмоприймачів №851/б від 22.10.2008р.

Повноважні представники сторін у судове засідання не прибули, витребувані судом документи відповідно до вимог ухвали суду про порушення провадження у справи від 06.04.2010р. не надали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін та прокуратури, а також додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з повторним зобовязанням сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.04.2010р.

Зокрема, повторно зобов'язати прокуратуру та позивача надати оригінали установчих документів, докази на підтвердження повноважень посадової особи, що підписала заяву до суду, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження виконання зобовязань за договором про постачання електричної енергії для електрозабезпечення будівельних струмоприймачів № 851 Б від 22.10.2008р.

Відповідачу надати оригінали установчих документів, оригінали доказів на підтвердження виконання зобовязань за вищезгаданим правочином та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/612-10 відкласти на 12 год. 18 травня 2010р., повторно зобовязавши сторони та прокуратуру виконати викладені в описовій частині даної ухвали вимоги суду.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури Хмельницької області обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р.Справа № 12/18/4733

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мазій І.А. за участю представників сторін :

Позивача: не викликався

Відповідача: не викликався

Розглянувши матеріали справи за позовом : Українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю

„Стар м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 11500грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

Державне територіально-галузеве обєднання „Південно-Західна залізниця м. Київ

та зустрічним позовом

приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю „Стар м. Хмельницький

третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог :

приватне підприємство „Ікіо м. Хмельницький

третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог :

Хмельницьке регіональне відділення Фонду державного майна у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 84320грн.

(скарга на дії органів Державної виконавчої служби)

Представники сторін в засідання господарського суду не викликались.

Розпорядженням голови господарського суду області № 271 від "04" жовтня 2010 р. в зв'язку з відпусткою судді Шпака В.О., відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд скарги на дії Державної виконавчої служби по справі № 12/18/4733 за позовом Українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю "Стар" м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 11500 грн. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця, м. Київ, та зустрічним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю „Стар м. Хмельницький за участю третіх осіб на стороні позивача за зустрічним позовом, які не заявляє самостійних вимог приватного підприємства „Ікіо м. Хмельницький та Хмельницького регіонального відділення Фонду державного майна у Хмельницькій області м. Хмельницький про стягнення 84320грн. передано на розгляд судді Грамчуку І.В., що потребує прийняття скарги до провадження з призначенням для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 121-12 ГПК України, -

У х в а л и в :

Розгляд скарги призначити на 11год. „26 жовтня 2010р.

Зобовязати міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції подати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 20.02.2009р. по справі №12/18/4733, письмове пояснення стосовно скарги на дії відділу ДВС.

Явку повноважних представників сторін та Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук