ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"11" травня 2010 р. Справа № 16/66-10
Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.
Без виклику представників сторін.
Розглянувши матеріали справи №16/66-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Ізоконсалт", м. Київ про скасування рішення від 26.12.2008р. постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі №92/ПТС-08 (вх. 3192/6-16 від "06" квітня 2010 р.) та доповнення до заяви (вх. 1506 від 07.04.2010 р.)
по третейській справі №92/ПТС-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Мед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інк",
3-я особа - КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про розірвання договору оренди №05 від 10.09.2008р., визнання права власності, виселення та стягнення заборгованості за договором оренди
Заявник (ТОВ "Інвест Ізоконсалт") звернувся до господарського суду Харківської області з заявою в якій з урахуванням наданих доповнень просить:
Заява подана на тій підставі, що третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі; справа по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону, що відповідно до положень ст. 51 Закону України "Про третейські суди" є підставою для оскарження та скасування рішення третейського суду .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2010 р. зобов'язано постійно діючий третейський суд при товарній біржі "Санвест" надати до господарського суду Харківської області справу №92/ПТС-08. Зазначену ухвалу було отримано постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Санвест" 21.04.2010 р., однак станом на 05.05.2010 р. справу №92/ПТС-08 до господарського суду Харківської області не було надано.
Частинами 1, 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з частиною 5 статті 129 Конституції України за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до відповідальності.
Постійно діючий третейський суд при товарній біржі "Санвест" своєю бездіяльністю, а саме не наданням господарському суду третейської справи №92/ПТС-08, яка необхідна для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, затягує розгляд справи № 16/66-10, що суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасницею якого є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, крім того є проявом неповаги до суду та підставою для прийняття окремої ухвали, якою керівника товарної біржі "Санвест" має бути повідомлено про вказані недоліки для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити дану окрему ухвалу керівнику товарної біржі "Санвест" для реагування на вказані недоліки.
Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
Окрему ухвалу надіслати керівнику товарної біржі "Санвест" для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя Здоровко Л.М.