overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2010 року Справа №13/281-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

прокурор не зявився;

позивач не зявився;

відповідач не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання Заступника прокурора Сумської області (вх. № 875 С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 14 грудня 2009 року по справі №13/281-09

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, м. Суми

до Сумської обласної ради, м. Суми

за участю Прокуратури Сумської області, м. Суми

про стягнення 1 876 816,00 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14 грудня 2009 року по справі №13/281-09 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено; стягнуто з Сумської обласної ради на користь держави штраф в сумі 1 876 816,00 грн.; стягнуто з Сумської обласної ради в доход державного бюджету України 18 768,16 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заступник прокурора Сумської області із рішенням місцевого господарського суду не погодився, вніс до Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання, в якому просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2009 р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на незаконність судового рішення.

У судове засідання прокурор, представники позивача та відповідача не зявились.

Прокурор та позивач вимог ухвали суду від 18 травня не виконали, витребувані документи не надали.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання учасників процесу, ненадання прокурором та позивачем витребуваних судом документів, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2010 року о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

2. Прокурору та позивачу виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2010 року.

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Судді Бондаренко В.П.

ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2010 р. Справа № 17/39-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В.*, ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (м. Шостка, Сумська область) (вх. № 104 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.09р. про забезпечення позову у справі № 17/39-09

за позовом ОСОБА_3 (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГА" (с. Пірогівка, Шосткінський район, Сумська область

2) ОСОБА_2 (м. Шостка, Сумська область)

3) ОСОБА_4 (м. Шостка, Сумська область)

про зобов'язання вчинити дії, -

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 (м. Шостка, Сумська область) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.2009р. по справі № 17/39-09 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "09" лютого 2010 р. о 15:00 год. за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 4, кімн. № 108.

ОСОБА_3 (м. Київ), ТОВ "ЕЛГА" (с. Пірогівка, Шосткінський район, Сумська область та ОСОБА_4 (м. Шостка, Сумська область) направити суду апеляційної інстанції та особам, які приймають участь у справі, письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Такмаков Ю.В.*

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2010 р.Справа № 18/160/09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Стогній С.Ю.,

представники сторін у судове засідання не зявилися,

розглядаючи апеляційну скаргу

ТОВ „Укрюгмедіа

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 22.12.2009р.

у справі № 18/160/09

за позовом ТОВ „Укрюгмедіа

до Державної екологічної інспекції в Миколаївській області,

про захист ділової репутації,

встановила:

Представники сторін у судове засідання не зявилися, не повідомивши при цьому про причини неприбуття.

Порадившись, з метою надання можливості сторонам реалізувати передбачене ст.22 ГПК України право на участь в засіданні апеляційного господарського суду, що сприятиме повному та обєктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи № 18/160/09 в апеляційному порядку на 09.03.2010р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел.301-416.

3. Неприбуття в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддяОСОБА_1
СуддіОСОБА_2
ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2010 р. Справа № 56/12-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В.*, суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 2641Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.10 р. по справі № 56/12-10

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен" м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобовязання звільнити 20-ти метрову зону

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, КП "Харківський метрополітен", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про зобовязання ФОП ОСОБА_1 звільнити зону на відстані 20-ти метрів від входу (виходу) № 1 на станцію "Наукова" КП "Харківський метрополітен" від належної йому торгівельної споруди кіоску малої архітектурної форми з продажу хлібобулочних виробів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.10 р. по справі № 56/12-10 (суддя Суярко Т.Д.) в задоволені позову відмовлено.

Позивач, КП "Харківський метрополітен", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду незаконне, необґрунтоване, винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуванні всіх обставин справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.07.10 р. по справі № 56/12-10 та прийняти нове рішення.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: рішення прийнято та підписано 26.07.2010 р., відправлено сторонам 29.07.2010 р., а отримано позивачем 06.08.2010 р. про що свідчить штамп вхідної кореспонденції позивача.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 22, 53 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання КП "Харківський метрополітен" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2010 р. об 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2010 р.Справа № 22-27-31-17-30/75-07-2159
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Стогній С.Ю.,

за участю представників учасників процесу:

від ОСОБА_1 архітектури та містобудування ОМР ОСОБА_2,

від ПП „Технострой ОСОБА_3,

від ОСОБА_4 комітету ОМР не зявилися,

від ДП „Український науково-дослідний інститут медицини транспорту ОСОБА_5,

від прокуратури м. Одеси ОСОБА_6,

від Одеської міської ради не зявилися,

розглядаючи апеляційні скарги: ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради та ДП „Український науково-дослідний інститут медицини транспорту

та апеляційне подання першого заступника прокурора м. Одеси

на рішення господарського суду Одеської області

від 11.12.2009р.

у справі № 22-27-31-17-30/75-07-2159

за позовом ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради

до ПП „Технострой,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 комітет Одеської міської ради,

про зобовязання вчинити певні дії,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ДП „Український науково-дослідний інститут медицини транспорту

до ПП „Технострой

про зобовязання вчинити певні дії,

за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та ДП „Український науково-дослідний інститут медицини транспорту

до ПП „Технострой,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради,

про зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Представники Одеської міської ради та ОСОБА_4 комітету Одеської міської ради повторно з невідомих причин у засідання Одеського апеляційного господарського суду не зявилися.

Враховуючи викладене, а також необхідність зясування позиції вказаних учасників процесу щодо спірних у рамках провадження у даній справі питань, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи № 22-27-31-17-30/75-07-2159 в апеляційному порядку на 30.03.2010р. о 10:00.

2. Запропонувати Одеській міській раді та ОСОБА_4 комітету Одеської міської ради ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення з приводу доводів, викладених в апеляційній скарзі, апеляційному поданні та запереченнях на них.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел. 301-416.

4. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_7
Судді ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" березня 2010 р.Справа № 15/435/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Ніколовій Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 02/04 від 11.01.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Будівельної фірми „Житлобуд-Ніко

на рішення господарського суду Миколаївської області від „23 грудня 2009 року

по справі № 15/435/09

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Миколаївзалізобетон-1, м. Миколаїв

до Закритого акціонерного товариства Будівельної фірми „Житлобуд-Ніко, м. Миколаїв

про стягнення 2 087 871,89 грн.

в с т а н о в и в :

23.03.2010 року представник позивача ВАТ „Миколаївзалізобетон-1 в судове засідання не з'явився.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача ЗАТ БК „Житлобуд-Ніко заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із проведенням сторонами переговорів щодо мирного вирішення спору.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „13 квітня 2010 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" лютого 2010 р.Справа № 22-27-31-17-30/75-07-2159
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Волощук О.О.,

за участю представників учасників процесу:

від ОСОБА_1 архітектури та містобудування ОМР ОСОБА_2,

від ПП „Технострой ОСОБА_3,

від ОСОБА_4 комітету ОМР не зявилися,

від ДП „Український науково-дослідний інститут медицини транспорту ОСОБА_5,

від прокуратури м. Одеси ОСОБА_6,

від Одеської міської ради не зявилися,

розглядаючи апеляційні скарги: ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради та ДП „Український науково-дослідний інститут медицини транспорту

та апеляційне подання першого заступника прокурора м. Одеси

на рішення господарського суду Одеської області

від 11.12.2009р.

у справі № 22-27-31-17-30/75-07-2159

за позовом ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради

до ПП „Технострой,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 комітет Одеської міської ради,

про зобовязання вчинити певні дії,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ДП „Український науково-дослідний інститут медицини транспорту

до ПП „Технострой

про зобовязання вчинити певні дії,

за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та ДП „Український науково-дослідний інститут медицини транспорту

до ПП „Технострой,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради,

про зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

В засіданні Одеського апеляційного господарського суду представниками учасників процесу надано обємні за змістом пояснення, для вивчення яких потрібен певний час.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного вирішення спору, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи № 22-27-31-17-30/75-07-2159 в апеляційному порядку на 02.03.2010р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, пятий поверх, тел. 301-416.

3. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_7
Судді ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" березня 2010 р.Справа № 34/158-09-4610
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі: Ніколовій Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 34 від 31.12.2009 року)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Марін Компані

на рішення господарського суду Одеської області від „11 січня 2010 року

по справі № 34/158-09-4610

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Орієнт Експрес, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Марін Компані, м. Одеса

про стягнення 40 063,78 грн.

в с т а н о в и в :

02.03.2010 року представник відповідача ТОВ „Транс-Марін Компані в судове засідання не з'явився.

Між тим, до суду надійшло клопотання від ТОВ „Транс-Марін Компані про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прийняття участі у судовому засіданні представників підприємства.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання позивача ТОВ „Транс-Марін Компані та відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з незявленням в судове засідання його представників.

Керуючись пунктом 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на „16 березня 2010 року о 12:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2010 р. Справа № 14/4-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 880С/3-7 на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.10 по справі № 14/4-10

за позовом ТОВ "Віна Лівадії", м. Ялта

до ПП "Топольок", м. Ромни

про стягнення 1637,69 грн.

встановила:

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2010 р. об 16:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).

3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - відзив чи заперечення по скарзі;

сторонам - документи в обгрунтування вимог та заперечень;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Судді Пушай В.І.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" квітня 2010 р.Справа № 28/211-09-5294
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Ніколовій Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 7146 від 23.09.2009 року)

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства „Пересувна механізована колона № 71

на рішення господарського суду Одеської області від „24 лютого 2010 року

по справі № 28/211-09-5294

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до Державного підприємства „Пересувна механізована колона № 71

про стягнення 9 500 грн.

в с т а н о в и в :

13.04.2010 року представник відповідача ДП „ПМК № 71, в судове засідання не з'явився.

Між тим, ДП „ПМК № 71 подало до суду заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю директора підприємства та його представника у розгляді кримінальної справи.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункти 1).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись пунктом 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „18 травня 2010 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров