Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № Б-19/47-09

вх. № 2740/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

розглянувши справу за заявою : УПФУ в Червонозаводського районі м. Харків

до : ТОВ "Східгазсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.05.2009 року було визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східгазсервіс" м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №456378 від 26.02.2009року, зобовязавши його в строк до 05.11.2009 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 09.02.2010 року строк виконання ліквідаційної процедури було продовжено до 01.05.2010 року. Ліквідатора було зобов`язано виконати у повному обсязі виконати вимоги ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та по закінченню всіх ліквідаційних заходів надати до суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні документи, у тому числі докази закриття розрахункових рахунків банкрута.

Ухвалою суду від 13.05.2010 року у зв`язку із не наданням до суду будь яких документів, які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд призначив звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2010 року.

В судове засідання 01.06.2010 року ліквідатор не з`явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Ухвалою суду від 01.06.2010 року розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 17.06.2010 року, ліквідатора було зобов`язано надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 17.06.2010 року ліквідатор знов не з`явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Ухвалою суду від 17.06.2010 року розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 06.07.2010 року, ліквідатора було зобов`язано надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 06.07.2010 року ліквідатор знов не з`явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про неналежне виконання ліквідатором ТОВ „Східгазсервіс м. Харків арбітражним керуючим ОСОБА_2 покладених на нього обовязків ліквідатора згідно Постанови суду від 05.05.2009року та норм ст.,ст.3-1,22-32 Закону, що привело до порушень ліквідатором вимог Закону та приписів постанови господарського суду.

Згідно з абз.16 ст.1 та ч.1.ст.25,32, ч.5.ст.52 Закону встановлено обовязок ліквідатора щодо складання реєстру вимог кредиторів, письмового повідомлення про визнання боржника банкрутом всіх відомих кредиторів та подання заперечень на заявлені вимоги кредиторів, у тому числі поточних. В матеріалах справи відсутній реєстр вимог кредиторів у справі та докази письмового повідомлення про визнання боржника банкрутом всіх відомих кредиторів. Ліквідатор в своєму клопотанні №42 від 05.11.2009 року (вх.№27542 від 09.11.2009 року) вказує, що визнає вимоги ДПІ у Червонозаводському районі у розмірі 157,19грн. та вимоги Харківського міського центру зайнятості у розмірі141,56грн. Однак в матеріалах справи є заява ДПІ у Червонозаводському районі з додатковими вимогами до банкрута у розмірі 2537,19грн., які ліквідатором не було розглянуто. Такі дії ліквідатора вносять правову плутанину у справі про банкрутство та унеможливлює остаточно суму грошових заяв з вимогами кредиторів.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази закриття розрахункових рахунків банкрута.

Згідно ч.9.ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Враховуючи, що у справі відсутні документи, які свідчать про виконання ліквідатором ліквідаційної процедури у повному обсязі, чим суттєво порушені вимоги Закону та підтверджено неналежне виконання обовязків ліквідатора банкрута, що потребує негайного реагування з боку суду, а також з метою недопущення заподіяння шкоди кредиторам та боржнику суд вважає за необхідне усунути від обовязків ліквідатора ОСОБА_2 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого з переліку осіб, що мають ліцензію арбітражного керуючого.

06.07.2010 року до господарського суду заявою у порядку ст.3-1 Закону про участь у справі про банкрутство та призначення ліквідатором боржника ТОВ „Східгазсервіс м. Харків звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ліцензія АВ №158339 від 30.10.2006року). В заяві ОСОБА_3 зазначив, що згідно ст.ст.1,13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не мав, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора, раніше не здійснював управління боржником юридичною особою, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади.

Розглянувши заяву арбітражного у відповідності до ст.3-1 Закону суд дійшов висновку про її задоволення та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ №158339 від 30.10.2006року), кандидатура якого відповідає вимогам ст.3-1 Закону, він має необхідний досвід роботи та достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Східгазсервіс м. Харків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 3-1, 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.,86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №456378 від 26.02.2009року) від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Східгазсервіс м. Харків у справі.

2. Призначити ліквідатором боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Східгазсервіс м. Харків арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія АВ№158339 від 30.10.2006року, код НОМЕР_1, місцепроживання: АДРЕСА_1.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2, передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 по акту прийому передачі.

4. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 05.05.2009 року.

5. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.