ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 54/259-09

вх. № 8619/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Голуб В.Ю.

за участю представниківсторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 12 від 20.01.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ПП "Інтекс", м. Полтава

до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків

про стягнення 48684,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 54/259-09 за позовом ПП "Інтекс" (м. Полтава) до ТОВ "Венттехсервіс" (м. Харків) про стягнення 48684,58 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 грудня 2009 року по справі № 54/259-09 позов було задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" на користь Приватного підприємства "Інтекс" 43582,79 грн. основного боргу, 2173,91 грн. пені, 624,16 грн. інфляційних втрат, 303,72 грн. - 3% річних, 486,85 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 15 грудня 2009 року було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 року апеляційну скаргу ТОВ "Венттехсервіс" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2009 р. по справі № 54/259-09 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 квітня 2010 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 01 грудня 2009 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 січня 2010 року у справі за № 54/259-09 - без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" 31 березня 2010 року звернулося до господарського суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником (вх. 7347).

Також, до господарського суду 23 квітня 2010 року надійшла заява про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами по справі № 54/259-09 у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2010 року розгляд заяви про заміну вибулої сторони правонаступником та заяви про затвердження мирової угоди було призначено у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд перенести розгляд вищезазначених заяв у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, визнав його обґрунтованим, та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну вибулої сторони правонаступником та заяви про затвердження мирової угоди по даній справі відкласти на "15" червня 2010 р. об 09:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

заявника - правове та документальне обґрунтування поданої заяви про заміну вибулої сторони правонаступником;

сторонам - письмові пояснення щодо заяви про затвердження мирової угоди.

4. Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Хачатрян В.С.