ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 54/165-10

вх. № 5679/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

3-я особа - ОСОБА_1, дов. № 6650 від 10.12.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ПП "Юнайтед Консалтінг", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № А-1498, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ПП "Юнайтед Консалтінг" 22.07.2008 року та договір купівлі-продажу № А-1509, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ПП "Юнайтед Консалтінг" 23.07.2008 року. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому до суду клопотанні (вх. 14855) просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю підготовки та надання доказів на підтвердження позовних вимог.

Представник 3-ї особи у судовому засіданні та у наданому до суду клопотанні (вх. 14839) просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю підготовки заперечень та необхідністю підготовки доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, отримане відповідачем 29.06.2010 року.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та 3-ї особи про відкладення розгляду справи, визнав їх таким, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вони підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2010 р. о 11:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача правове та нормативне обґрунтування позовних вимог, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідача); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідача); докази в обґрунтування позову.

третю особу - письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

відповідача відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, їх правове та документальне обґрунтування; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.