ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.10.10р. Справа № 21/261-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 17 26739грн. за електричну енергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 238 від 06.05.2010р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 002/15-10 від 11.06.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»про стягнення з останнього на свою користь 17 267, 39 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у вересні 2009 року відповідачем було перевищено договірну величину споживання електричної енергії на підставі договору № 1670 на постачання електричної енергії Відкритим акціонерним товариством «Дніпрообленерго»для споживачів Дніпропетровської області від 05.04.2004р. Відповідно до звіту про споживання електричної енергії за вересень 2009 року, відповідачем було спожито 202203 кВт/год. Договірна величина споживання електричної енергії за вересень 2009 року встановлена на рівні фактичного споживання вересня 2008 року в обсязі 169192 кВт/год.

Таким чином, зазначає позивач, відповідачем було перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 33011 кВт/год.

Відповідач проти позову не заперечує та зазначає, що погоджується з сумою заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 17 267, 39 грн., на підтвердження чого відповідачем надано акт звірки між сторонами, про стан розрахунків за договором станом на 01.08.2010р.

Несплату заборгованості відповідач обґрунтовує тим, що у звязку з скрутним фінансовим становищем, що склалося на підприємстві, не має змоги вчасно розраховуватись за господарськими зобовязаннями, які виникли на підставі укладених договорів.

В судовому засіданні 07.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

05 квітня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(далі позивач, енергопостачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»(далі відповідач, споживач) укладено договір № 1670 на постачання електричної енергії Відкритим акціонерним товариством «Дніпрообленерго»для споживачів Дніпропетровської області, (далі договір) відповідно до п. 1.1 якого предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Пунктом 11.4 Договору встановлено, що цей договір укладається на строк до 31 грудня 2004 року і набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Відповідно до п. 2.1 Договору обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України.

Згідно з п. 2.2 Договору постачання електроенергії здійснюється в межах 6000 кВА (кВт) заявленої споживачем потужності, у тому числі за ступенем напруги: 150 кВ 6000 кВА (кВт).

Згідно з п. 4.1 Договору споживач зобовязаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок енергопостачальника.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії № 1670 від 05.04.2004р. у звязку зі зміною організаційно правової форми споживача сторони дійшли згоди змінити преамбулу договору № 1670 від 05.04.2004р. «Відкрите акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»змінити на Публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»

Позивач посилається на те, що відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії за вересень 2009 року, вартість якої становить 17 267, 39 грн., та яку не оплачено, що і є причиною спору.

Відповідно ч. 1 ст. 193 ГК України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 5 ст. 25 Закону України «Про електроенергетику», споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величну за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Актом звірки розрахунків, станом на 01 жовтня 2010 року між сторонами, який підписано відповідачем та скріплено печаткою, підтверджується заборгованість відповідача на користь позивача.

З огляду на умови Договору щодо строку оплати заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, строк оплати вартості електроенергії, спожитої з перевищенням договірної величини у вересні 2009р., на час звернення позивача з позовом є таким, що настав.

Доказів оплати спірної суми відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу у сумі 17 267, 39 грн. не спростував.

Згідно ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

В судовому засіданні представник відповідача в усній формі не заперечує проти позовних вимог в сумі заявленій до стягнення позивачем.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

За наведеного, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 17 267, 39 грн. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, ч. 1 ст. 548, ст. 625, ст. 629, ст. 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 66, 82-87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль»(51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Радянська, 2, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Васильєва, 43, заборгованість у сумі 17 267 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 39 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 172 (сто сімдесят дві) грн. 67 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 12.10.2010р. ОСОБА_3