ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2010 р.Справа № 4/60-1117
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", проспект Злуки, 41, м. Тернопіль

до Приватного підприємства Тернопільська філія Будівельник, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

про стягнення 4 468 899 грн. 96 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність № 165-Ф/10 від 08.04.2010р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", проспект Злуки, 41, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства Тернопільська філія Будівельник, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль про стягнення 4 468 899 грн. 96 коп.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак у канцелярію суду подав клопотання № 560 від 25.08.2010р. про зупинення провадження у справі до вирішення повязаних з нею справ № 46/382 та № 46/381 за позовом ПП Тернопільська філія Будівельник до ТОВ Укрпромбанк про визнання недійсними кредитних договорів відповідно № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р., в підтвердження чого подав два витяги з Єдиного державного реєстру судових рішень України (ухвали про порушення провадження у справі № 46/381 та № 46/382).

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому ПП Тернопільська філія Будівельник та заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що витяги з Єдиного державного реєстру судових рішень України не є належними доказами порушення господарським судом м. Києва провадження по справах за позовними заявами до ТзОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними кредитних договорів № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 01.09.2010р. на 15год. 00хв., зобовязавши відповідача представити в судове засідання - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву та належні докази порушення господарським судом м. Києва провадження по справах за позовними заявами до ТзОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними кредитних договорів № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р. (як то належним чином засвідчені господарським судом м. Києва копії ухвал про порушення провадження у справі № 46/381 та № 46/382).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/60-1117 на 01 вересня 2010р. на 15год. 00хв.

2. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та належні докази порушення господарським судом м. Києва провадження по справах за позовними заявами до ТзОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними кредитних договорів № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р. (як то належним чином засвідчені господарським судом м. Києва копії ухвал про порушення провадження у справі № 46/381 та № 46/382) (повторно).

Суддя Н.М. Бурда