ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.03.10 Справа № 3/221/09-17/3/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Бердянської міської ради, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради, 2

до відповідача 1: Петропавлівського райкому профспілки працівників агропромислового комплексу, 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 62

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Берізка, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 14

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нібас, 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Польова, 100/а

про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішень президії Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК від 25.02.00, 17.03.00, 27.11.03, загальних зборів учасника дитячого оздоровчого комплексу Берізка ТОВ Агрофірма Нібас від 11.11.04, угоди про безоплатну передачу корпоративних прав в дитячому оздоровчому комплексі Берізка, укладену 28.11.03 між Петропавлівським райкомом профспілки працівників АПК та ТОВ Агрофірма Нібас; визнання недійсним рішення президії Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК від 25.02.00 Про перереєстрацію Статуту ДОТ Берізка, підсумки господарської діяльності в протоколі № 2 від 25.02.00; визнання недійсним рішення ІІ Пленуму президії Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК від 17.03.00 Про перереєстрацію Статуту ДОТ Берізка у м. Бердянську в протоколі № 2 від 17.03.00; визнання недійсним рішення президії Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК від 27.11.03 Про безоплатну передачу корпоративних прав Петропавлівського райкому профспілки працівників АПК в дитячому оздоровчому комплексі Берізка ТОВ Агрофірма Нібас в протоколі № 6 від 27.11.03; визнання недійсною угоду про безоплатну передачу корпоративних прав в дитячому оздоровчому комплексі Берізка, укладену 28.11.03 між Петропавлівським райкомом профспілки працівників АПК та ТОВ Агрофірма Нібас; визнання недійсним рішення загальних зборів учасника дитячого оздоровчого комплексу Берізка ТОВ Агрофірма Нібас від 11.11.04 в протоколі № 21/1; визнання права комунальної власності

Суддя Корсун В.Л.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.01.10 № 609

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.07.09

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.07.09

від відповідача-3: ОСОБА_2, довіреність № 14-07/Д від 02.04.09

ОСОБА_3, довіреність № 15-09/Д від 02.07.09

від прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення 261 від 06.06.08

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 20.11.09 № 1164 матеріали справи № 3/221/09 у звязку із закінчення повноважень судді Соловйова В.М. передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.12.09 судом прийнято справу № 3/221/09 до свого провадження, справі присвоєно № 3/221/09-17/3/10, судове засідання призначено на 19.01.10. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 19.01.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача судом відкладено на 11.02.10.

Ухвалою від 11.02.10 в.о. голови господарського суду Запорізької області продовжено строк вирішення спору у справі № 3/221/09-17/3/10 на один місяць.

Ухвалою від 11.02.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача судом відкладено на 11.03.10.

У судовому засіданні 11.03.10 прокурор та позивач підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі 1, 2, 3 в судовому засіданні 11.03.10 проти позову заперечили в повному обсязі.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 11.03.10 представники сторін та прокурор заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання представників сторін та прокурора подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 06.04.10 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи № 3/221/09-17/3/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 06.04.10 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

5. Сторонам та прокурору належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 14.12.09.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_5