overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2010 р.Справа № 25/168-09-6264

За позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"

про стягнення 244974,67 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.12.2009р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №4 від 12.01.2010р.

Суть спору:про стягнення 244974,67грн.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" червня 2010 р. о 12:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №11 тел. (0482)307-976.

3.Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги;

відповідача надати: докази, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" травня 2010 р.Справа № 6/76-10-2293

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 4161 від 28.05.2010 року

за позовом ОСОБА_1

до 1) Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

2) Національної акціонерної компанії Енергетична компанія України

3) VS Energy International N.V.

4) Товариства з обмеженою відповідальністю

5) Overcon Enterprises Lsmsted

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів

Приватне акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»

про усунення перешкод.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 14 червня 2010 р. о 12 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал №12.

3. Зобовязати надати:

відповідачів відзиви на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов;

третю особу письмові пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2010 р.Справа № 9/94-10-2055

За позовом: котовського міжрайонного прокурор Одеської області;

в особі, якою є Котовська міська рада Одеської області; в особі, якою є Комунальне виробниче експлуатаційне підприємство "Котовськтеплокомуненерго";

До відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення 6953,38грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача : не зявився;

СУТЬ СПОРУ: 06.05.2010 р. за вх. № 3616 до Господарського суду Одеської області звернувся Котовський міжрайонний прокурор Одеської області; в особі, якою є Котовська міська рада Одеської області; в особі, якою є Комунальне виробниче експлуатаційне підприємство "Котовськтеплокомуненерго" з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 6953,38грн.

Провадження у справі було порушено 11.05.2010р. суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно №9/94-10-2055.

25.05.2010р. представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову, мотивуючи це тим, що заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед КВЕП „Котовськтеплокомуненерго погашена в повному обсязі, підтвердженням чого є копія виписки про проведені грошові кошти по банківському рахунку.

В судовому засіданні від 28.05.2010 р. відмову позивача прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2010 р.Справа № 9/69-10-1526

За позовом: науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

До відповідача: 1)товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт+";

2)товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО";

про стягнення 611818,81грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача(ТОВ «Поліпласт+»): ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача(ТОВ «ВИН АГРО»): ОСОБА_3 (за довіреністю);

Суть спору:про стягнення 611818,81грн.

Приймаючи до уваги ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" червня 2010 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-964.

2. Позивачу надати: наступні документи: ТУУ 15.9-1:2007, ДСТУ 4806:2007, ДСТУ 4161-2003

3. Відповідачу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпласт+") надати:

4. Відповідачу (Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО") надати:

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2010 р.Справа № 6/78-08-2164

за позовом Закритого акціонерного товариства "АСТО"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТО-ТРАНС ЛТД";

2) Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про визнання недійсними: угоди від 08.01.2005р, договору купівлі-продажу частки ЗАТ АСТОвід 09.02.2005р, додатку №1від 01.04.2005р до договору від 09.02.2005р, визнання недійсними рішення загальних зборів від 09.02.2005р та змін до Статуту Українсько російського спільного підприємства "АСТО-ТРАНС ЛТД" Товариства з обмеженою відповідальністю.

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довір.

від відповідачів 1) не зявились,

2) не зявились.

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників відповідачів, ненаданням та необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 31 травня 2010 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 12;

2. Зобовязати надати:

позивача завірені копії документів доданих до позовної заяви.

відповідача 1 копію статуту із змінами (якщо такі мали місце); докази здійснення оплати частини майна у статутний капітал СП „АСТО-ТРАНС ТОВ відповідно до договору від 09.02.2005 року, укладеному із ЗАТ „АСТО; відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

відповідача 2 - докази здійснення оплати частини майна у статутний капітал СП „АСТО-ТРАНС ТОВ відповідно до угоди від 08.01.2005 року укладеної з ЗАТ „АСТО; відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2010 р.Справа № 25/45-10-866

За позовом: Закритого акціонерного товариства "ЄВРОФІНАНС"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 270296,13 грн.;

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.01.2010р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 270296,13грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" червня 2010 р. о 10:10.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №11 тел. (0482)307-976.

3.Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази, що підтверджують розірвання договору лізингу; акт звірки взаєморозрахунків;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; акт звірки взаєморозрахунків; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів, додатків до них, актів приймання-предачі транспортних засобів в лізинг та їх повернення; пояснення існування обставин, щодо розірвання договорів лізингу; докази часткової оплати лізингових платежів.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р.Справа № 31/19-10-1009

За позовом: Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Союз

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська міська рада

про розірвання договору

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2010р. суддею Лєсогоровим В.М. було порушено провадження у справі №31/19-10-1009 за позовом Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Союз, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради, про розірвання договору.

12.04.2010р. до суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Союз про призначення колегіального розгляду справи №31/19-10-1009, у звязку зі складністю справи.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №31/19-10-1009, клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю „Союз про призначення колегіального розгляду справи, керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу №31/19-10-1009 за позовом Управління житлово-комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Союз, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради, про розірвання договору на колегіальний розгляд у складі суддів: Мазура Д.Т., Аленіна О.Ю., Лєсогорова В.М.

2. Головуючим колегії призначити суддю Мазур Д.Т. .

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р.Справа № 25/41-10-862

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „СоцКом Банк

про стягнення 78 902 грн.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2010р. суддею Малярчук І.А. було порушено провадження у справі №25/41-10-862 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „СоцКом Банк про стягнення 78 902 грн.

17.05.2010р. до суду надійшло клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „СоцКом Банк про передачу справи №25/41-10-862 на колегіальний розгляд, у звязку зі складністю справи.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №25/41-10-862, клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „СоцКом Банк про передачу справи на колегіальний розгляд, керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу № 25/41-10-862 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „СоцКом Банк про стягнення 78 902 грн. на колегіальний розгляд у складі суддів: Малярчук І.А., Щавинської Ю.М., Невінгловської Ю.М.

2. Головуючим колегії призначити суддю Малярчук І.А.

Голова Господарського суду Одеської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2010 р.Справа № 25/47-10-1433

За позовом: Закритого акціонерного товариства "ЄВРОФІНАНС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙГРАД-ЮГ"

про стягнення 349324,62 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.01.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 22.03.2010р.

Суть спору: про стягнення 349324,62грн.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" червня 2010 р. о 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №11 тел. (0482)307-976.

3.Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують розірвання договорів лізингу; докази, що підтверджують відправлення відповідачу повідомлень про розірвання договорів та рахунків-фактур; акт звірки взаєморозрахунків;

відповідача надати: акт звірки взаєморозрахунків; оригінали та належним чином засвідчені копії договорів, додатків до них, актів приймання-предачі транспортних засобів в лізинг та їх повернення; пояснення існування обставин, щодо розірвання договорів лізингу; документи, що підтверджують посадове становище ОСОБА_3

4. Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2010 р.Справа № 34/89-10-2773

За позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення та стягнення на суму 4795,01грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3,діюча на підставі довіреності №01-13/11401 від 22.12.09р.;

від відповідача: ОСОБА_2- особисто;

Суть спору:про виселення та стягнення на суму 4795,01грн.

Приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2010 р. о 11:20.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 тел. 8(0482)307-962.

3.Зобов'язати:

позивача надати: всі додатки до договору;

відповідача надати: відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Фаєр Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2010 р.Справа № 11/208-09-5949

За позовом: Спільного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Термінал";

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 313424,41грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Суть спору: про стягнення 313424,41грн.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" червня 2010 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.

2. Позивачу надати: уточнення позовних вимог з розмежуванням періоду заборгованості по місяцям та обгрунтування підстав стягнення заборгованості з Відповідача.

3. Відповідачу надати:

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2010 р.Справа № 11-30-34/107-09-2873

За позовом: Приватного підприємства "ПАТРІОТ ПЛЮС";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛИЙ ФОНТАН";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 Отарієвна

про стягнення на суму 321340 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від третьої особи: ОСОБА_1 (по паспорту), ОСОБА_3І.(за довіреністю);

Суть спору:про стягнення на суму 321340грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" червня 2010 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.

2. Позивачу надати: оригінали договору та доданих до позовної заяви документів; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді;

3. Відповідачу надати: відзив на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 13.04.2010 р. у справі № 30-34/107-09-2873; оригінал договору; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

3. Третій особі надати: пояснення по суті спору.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" травня 2010 р.Справа № 11/11-10-146

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Кілійський виноробний завод";

про стягнення 155810,61грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 155810,61грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" червня 2010 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; двосторонній акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.2010р.

3. Відповідачу надати: відзив по суті уточнених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді; двосторонній акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.2010р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.