overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.10 Справа № 17/53/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ГЕБО, 61095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 163/50

про стягнення 33 258,60 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.01.10 № 1

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

13.01.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ГЕБО 33 258,60 грн.

Ухвалою від 13.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/53/10, судове засідання призначено на 11.02.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 11.02.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 11.02.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.03.10 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/53/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.03.10 об 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 13.01.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.10 Справа № 17/52/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві, 71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Шевченко, 101

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Дон - Сервіс, 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Василькова, 11

про стягнення 58 500, 00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.12.09 № 139

ОСОБА_2, довіреність від 23.12.09 № 140

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

12.01.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Дон - Сервіс 58 500, 00 грн.

Ухвалою від 12.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/52/10, судове засідання призначено на 11.02.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 11.02.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 11.02.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 03.03.10 об 15год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/52/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 03.03.10 об 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 12.01.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.02.10 Справа № 17/63/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: закритого акціонерного товариства Завод залізобетонних контрукцій №1,

юридична адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б

фактична адреса: 69600, м. Запоріжжя, МСП-473

до відповідача: комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автошляхів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23

про стягнення 133 756,10 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.01.10 № 19

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

22.01.10 до господарського суду Запорізької області звернулось закрите акціонерне товариство Завод залізобетонних контрукцій №1 з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автошляхів 122 163,2 грн.

Ухвалою від 22.01.10 судом порушено провадження в справі № 17/63/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 22.02.10.

Ухвалою від 22.01.10 заяву позивача про прийняття заходів по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на майно і грошові кошти відповідача судом залишено без задоволення через необґрунтованість.

У засіданні суду 22.02.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, надав суду клопотання, яким уточнює позовні вимоги в частині зазначення в резолютивній частині позовної заяви розміру інфляційних витрат та просить суд стягнути з відповідача 113 910,85 грн. суму основного боргу, 4 697,59 грн. неустойки, 3 554,76 грн. річних, 11 592,90 грн. інфляційних витрат.

Клопотання про уточнення позовних вимог подано позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено.

Позивач підтримав уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 22.02.10 не зявився, направив на адресу суду клопотання за вих. від 22.02.10 № 236, яким просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.03.10 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/63/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.03.10 об 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 22.02.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.02.10 Справа № 17/60/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ,

юридична адреса: 61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 31 Б

поштова адреса: 61085, м. Харків, вул. Повздовжня, 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОМЄГА-ГРУП, 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97 а

про стягнення 13 383,94 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.02.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

19.01.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ОМЄГА-ГРУП 13 383,94 грн.

Ухвалою від 19.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/60/10, судове засідання призначено на 18.02.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 18.02.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 18.02.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 18.03.10 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/60/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 18.03.10 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 19.01.10.

Крім того, зобовязати позивача надати суду:

- довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи у суді.

- докази зарахування державного мита до Державного бюджету України (відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.10 Справа № 17/65/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 176-61

до відповідача: відкритого акціонерного товариства Вільнянський маслозавод, 70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65

про стягнення 30 000 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт від 23.04.98 серія СА № 729468

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

27.01.10 до господарського суду Запорізької області звернулась субєкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства Вільнянський маслозавод 30 000 грн.

Ухвалою від 27.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/65/10, судове засідання призначено на 25.02.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 25.02.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 25.02.10 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, направив на адресу суду письмовий відзив від 25.02.10, яким просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.03.10 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/65/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.03.10 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 27.01.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.02.10 Справа № 17/66/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: комунального підприємства Запоріжагролізинг, 69054, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Запоріжсільгосппродукт, 69065, АДРЕСА_1

про стягнення 14 404,24 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

27.01.10 до господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство Запоріжагролізинг з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Запоріжсільгосппродукт 14 404,24 грн.

Ухвалою від 27.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/66/10, судове засідання призначено на 24.02.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представники сторін в судове засідання призначене на 24.02.10 не зявились, 24.02.10 на адресу суду надійшло клопотання комунального підприємства Запоріжагролізинг за вих. від 23.02.10 № 115 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.03.10 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/66/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.03.10 о 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 27.01.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.10 Справа № 17/70/10

Суддя Корсун В.Л.

за заявою: Бердянського міжрайонного прокурора, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61

до відповідача: Бердянської міської ради, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний підприємець ОСОБА_1, 71110, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 22/1, кв. 64

про скасування п. 2.5 рішення від 07.12.06 № 8

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення від 09.02.10 № 84

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

28.01.10 до господарського суду Запорізької області звернувся Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області з заявою до Бердянської міської ради про скасування п. 2.5 рішення від 07.12.06 № 8.

Ухвалою від 28.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/70/10, судове засідання призначено на 25.02.10. До участі у справі судом залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 22/1, кв. 64). У прокурора, відповідача та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 25.02.10 прокурор підтримав заяву у повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання призначене на 25.02.10 не зявились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.03.10 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/70/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.03.10 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання прокурора, уповноважених представників відповідача, третьої особи визнати обовязковою.

4. Прокурору, відповідачу у справі, третій особі належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 28.01.10.

Крім того, зобовязати прокурора надати суду:

- довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження третьої особи станом на час розгляду справи у суді;

- лист Бердянської міської ради від 15.12.09 № 01-6239/37 про результати розгляду протесту;

- рішення Бердянської міської ради (за наявності) про результати розгляду протесту.

5. Копію ухвали направити відповідачу, третій особі та прокурору.

6. Повторно надіслати на адресу третьої особи копію ухвали суду у справі № 17/70/10 про порушення провадження від 28.01.10.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.03.10 Справа № 22/238/09-17/101/10

Суддя Корсун В.Л.

розглянувши матеріали

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж, 71118, Запорізька область, Бердянськ, ін. 12 Грудня, 25

до відповідача: обєднання співвласників багатоквартирного будинку Друзі,

юридична адреса: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, буд. 95

фактична адреса: 71112, АДРЕСА_1

про стягнення 14 163,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 02.03.10 № 135 у звязку зі звільненням судді Скиданової Ю.О., справу № 22/238/09 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Керуючись статтями 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 22/238/09 до свого провадження для подальшого розгляду.

2. Присвоїти справі № 22/238/09-17/101/10.

3. Судове засідання призначити на 08.04.10 о 10 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмове заперечення на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

З оригіналом згідно:

спеціаліст ОСОБА_1

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Розгляд заяви призначити на 08.04.10 о 10:30 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.03.10 Справа № 17/56/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 17/56/10

за позовною заявою: приватного підприємства Мак Строй, 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Монолітбуд, 71500, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Усачова, 152

про стягнення 71 500, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 17/56/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/56/10 за позовом приватного підприємства Мак Строй про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Монолітбуд 71 500, 46 грн. на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_2

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.03.10 Справа № 17/61/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 17/61/10

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк Акціонерний банк Бізнес Стандарт,

юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15 А

поштова адреса: 69037 м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 2а

до відповідача 1: субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, 72151, АДРЕСА_1

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Ніка-сервіс плюс, 71100, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості в розмірі 286 386,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 17/61/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/61/10 за позовом відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк Акціонерний банк Бізнес Стандарт до відповідача 1 - субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Ніка-сервіс плюс про стягнення заборгованості в розмірі 286 386,47 грн. на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3

дата слухання справи: час слухання: