ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2010 року Справа № 14/27-10

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Карбань І.С., судді Кравець Т.В., судді Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1за (дов. № 23/10 від 31.08.2010р.),

відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 29.12.2009р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк (вх. № 1873 С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2010 р. по справі № 14/27-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-С, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк , м. Суми

про визнання недійсним положення кредитного договору, -

встановила:

Позивач, ТОВ „Еко-С, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив визнати недійсним з дати укладення договору положення п.9.2.1 кредитного договору № 000 від 05.06.2007р., укладеного між ТОВ „Еко-С та ПАТ „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк, щодо права банку збільшувати розмір процентної ставки в односторонньому порядку та визнати незаконним нарахування грошових сум, здійснених відповідачем по процентній ставці, що перевищує розмір 19,5 % річних, обумовлений сторонами в п. 1.2.1 зазначеного кредитного договору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.05.2010 р. (суддя Миропольський С.О. ) позов задоволено повністю. Визнано недійсним п. 9.2.1 договору № 000 від 05.06.2007р. щодо права банку збільшувати розмір процентної ставки в односторонньому порядку з дати укладення договору. Стягнуто з ПАТ „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк на користь ТОВ „Еко-С 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ПАТ „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, з урахуванням уточнення апеляційних вимог, просить рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2010р. по справі № 14/27-10 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Позивач, ТОВ „Еко-С, вважав рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2010р. законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачав, в звязку з чим просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи, в звязку з неможливістю розгляду справи в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя І.С. Карбань

Суддя Т.В. Кравець

Суддя І.А. Шутенко