overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2010 р.Справа № 4/21-312
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛГ" вул. Г. Сковороди, 2, м. Київ.

до Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 вул. Б. Хмельницького, 17 А, м. Кременець, Тернопільської області.

про cтягнення 10 144 грн. 57 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛГ" вул. Г. Сковороди, 2, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37 вул. Б. Хмельницького, 17 А, м. Кременець, Тернопільської області про стягнення 10 144 грн. 57 коп.

Позивач, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2010р. не забезпечив, 23.03.2010р. у канцелярію суду надіслав заяву № б/н від 19.03.2010р., згідно якої просив розглядати справу, призначену на 25.03.2010р. без участі представника позивача та долучити до матеріалів справи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 15.03.2010р., копію диплому кандидата наук серії ДК №053658 ОСОБА_1, крім того зазначив, що чинним законодавством України не передбачено обов'язкової наявності у особи, яка надає юридичні послуги, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, тому фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не зобов'язаний його мати і не може подати в судове засідання.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2010р. не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 03.03.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2742439, вручене представнику відповідача 09.03.2010р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 15.04.2010р. на 10год. 15хв., зобовязавши відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/21-312 на 15 квітня 2010р. на 10год. 15хв.

2. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

3. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до нього будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2010 р.Справа № 8/Б-1248
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля Тернопільської області

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Галицька, 2, м. Теребовля Тернопільської області

про визнання банкрутом

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31.05.2010 р. за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля Тернопільської області порушено провадження у справі № 8/Б-1248 про визнання банкрутом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Галицька, 2, м. Теребовля Тернопільської області, в порядку ст. 47,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ (далі Закон № 2343-ХІІ).

Постановою господарського суду від 05.07.2010 р. Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Галицька, 2, м. Теребовля Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, у відповідності до вимог статей 22-24 Закону № 2343-ХІІ та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 158420 від 20.11.2006 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Пунктом 4 резолютивної частини постанови суду від 05.07.2010 р. встановлено строк ліквідаційної процедури 3 (три) місяці з дня винесення постанови, тобто до 05.10.2010 р.

08.10.2010 р. ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням № 198 від 06.10.2010р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 (один) місяць,- до 05.11.2010р., у звязку із неможливістю вчинити дії, передбачені ст. 25 Закону № 2343-ХІІ, до закінчення строку ліквідаційної процедури, встановленого постановою суду від 05.07.2010 року.

Згідно п. 2 ст. 22 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відтак, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1248 на 1 (один) місяць, до 05.11.2010р.

2. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, вул. Грушевського, 4, м. Теребовля Тернопільської області.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2010 р.Справа № 4/4-56
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" березня 2010 р., яке набрало законної сили "29" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Кровинка, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1:
- на користь Почаївського комбінату комунальних підприємств вул. Шевченка, 33, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, ідент. код 03353816 700 (сімсот) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2010 р.Справа № 4/4-56
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" березня 2010 р., яке набрало законної сили "29" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Кровинка, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідент. код НОМЕР_1:
- на користь Почаївського комбінату комунальних підприємств вул. Шевченка, 33, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, ідент. код 03353816 700 (сімсот) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2010 р.Справа № 11/Б-978
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Кредитор 1: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області

Кредитор 2: Шумський районний центр зайнятості, вул. І. Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільської області

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря», с. Рохманів, Шумського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду від 28 березня 2008 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря», с. Рохманів, Шумського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30787222 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. Лесі Українки, 3/23, м. Тернопіль; ліцензія серії АБ №158490 від.27.12.06 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 24 лютого 2009 року достроково припинено повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря», с. Рохманів, Шумського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30787222 ОСОБА_1 та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Медова,3/152, ліцензія серії АВ № 158403 від 18.12.2006 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а тому враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 11/Б-978 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 30 березня 2010 року на 12 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити боржнику; кредиторам: Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області; Шумському районному центру зайнятості, вул. І. Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільської області; Управлінню Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І. Франка, м. Шумськ, Тернопільської області; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ланівецькому та Шумському районах Тернопільської області, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільської області; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль; ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Медова,3/152 та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" травня 2010 р.Справа № 7/12-153
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "3" Житлово-експлуатаційної контори-13 житлово-будівельних кооперативів, вул. Довженка, 17, м. Тернопіль, 46000. до відповідача: Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль, 46022.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 21 від 19.02.2010р.

відповідачів: представник ОСОБА_2, довіреність від 11.01.2010р.

директор ОСОБА_3, наказ № 20081001-VO від 16.09.2008р.

Суть справи:

Дочірнє підприємство "3" Житлово-експлуатаційної контори-13 житлово-будівельних кооперативів звернулося із позовом до Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль" про розірвання договору № 1432 про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, укладеного між сторонами 01.08.2009р.

В судовому засіданні за усним клопотанням представників сторін з 16.03.2010р. до 18.05.2010р. оголошувалась перерва, для надання можливості сторонам надати додаткові докази для підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Представник відповідача на виконання вимог суду подав акт виконаних робіт за квітень 2010р. на суму 4918.78 грн., як доказ виконання умов договору № 1432 від 01.08.2009р. із врахуванням укладеного між сторонами доповнення № 1 від 01.04.2010р., яким змінено обєми вивозу сміття, а також акти виконаних робіт на захоронення твердих побутових відходів за період із серпня 2009р. по лютий 2010р., як докази здійснення відповідачем його основної діяльності по вивозу сміття.

Представник позивача просить суд надати можливість йому ознайомитися із поданими відповідачем матеріалами, для надання обґрунтованих пояснень щодо заявлених доводів та пояснив, що витребувані судом докази невиконання відповідачем умов договору в грудні 2009р. та січні 2010р. подасть в наступному засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, заслухавши представників відповідача, задовольняє клопотання і відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2010р. на 11:10 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази невиконання відповідачем зобовязань в грудні 2009р. та січні 2010р. в обємах передбачених умовами договору, докази виклику представника відповідача для підтвердження невиконання умов договору в грудні 2009р. та січні 2010р. згідно графіку-дислокації, письмові спростування доводів відповідача, забезпечити участь в засіданні керівника, для надання пояснень щодо виконання умов договору.

Відповідача: забезпечити участь в засіданні керівника, для надання пояснень щодо виконання умов договору.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" березня 2010 р.Справа № 4/139-2317
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "09" березня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2010р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, ідент. код 30047671:
- на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 19 126 (девятнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 99 коп. боргу, 192 (сто девяносто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" березня 2010 р.Справа № 4/139-2317
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2010 р., яке набрало законної сили "09" березня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2010р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, ідент. код 30047671:
- на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 19 126 (девятнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 99 коп. боргу, 192 (сто девяносто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2010 р.Справа № 11/Б-431
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк, м. Київ через Тернопільську обласну філію АКБ Укрсоцбанк, м. Тернопіль вул. Качали,5.

Боржник: Приватне підприємство Літо, м. Тернопіль вул. Руська,33/2.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 20 жовтня 2004 року боржника: Приватне підприємство Літо, м. Тернопіль, вул. Руська,33/2; код 21146179 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута: Приватне підприємство Літо, м. Тернопіль, та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Коперніка,3, ліцензія серії АА № 047819 від 15.10.2001р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.12.2006 року припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства «Літо», м. Тернопіль, вул. Руська,33/2 ОСОБА_1 у справі №11/Б-431 та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7, ліцензія серії АБ № 116177, видана Міністерством економіки України 27.12.2004 р.

Ліквідатор банкрута подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а тому враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 11/Б-431 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 04 травня 2010 року на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити кредиторам: АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк, м. Київ в особі Терно-пільської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк, м. Тернопіль вул. Качали,5; Виконавчій дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова,51; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості , м. Тернопіль, вул. Текстильна,1-Б; банкруту, ліквідатору ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7, Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2010 р.Справа № 7/37-874
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс", вул. Крушельницької, 1, м. Тернопіль, 46000. до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО", вул. Крушельницької, 1, м. Тернопіль, 46000.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс" звернулося із позовом про розірвання договору купівлі-продажу №8 від 08.08.2008р. укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "АККО" та повернення у власність позивача виробничого комплексу №8 під літ. "Л", що знаходиться по вул. ОСОБА_1 буд.8 (приміщення 2 ), в м. Тернополі.

Сторони витребувані ухвалою суду від 25.05.2010р. документи не подали, участь представників в судовому засіданні не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не повідомлені про розгляд справи, так як на адресу суду не поступили поштові повідомлення про вручення сторонам кореспонденції, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності пп. 1, 2 ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2010р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати сторони подати до засідання:

Позивача: оригінал договору, докази направлення листа від 06.04.2010р., підтвердити повноваження особи, що підписала позовну заяву та засвідчила копії матеріалів, довідка державного казначейства про поступлення державного мита, довідка статуправління про включення до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, підтвердити причини невиконання зобов'язань по договору, довідка статуправління про включення до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2010 р.Справа № 7/90-1515
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46021.

до відповідача: Комунального підприємства "Міськавтотранс" Тернопільської міської ради, вул. Тролейбусна, 9а, м. Тернопіль, 46000.

За участю представника позивача: ОСОБА_1., довіреність № 01-343 від 04.02.2010р.

Суть справи:

Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося із позовом до Комунального підприємства "Міськавтотранс" Тернопільської міської ради про стягнення 17000,00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 16320.00 грн. пені за прострочення сплати штрафу (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.10.2010р.).

Позивач 20.10.2010р. подав заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені за період з 08.10.2010р. по 21.10.2010р. на суму 680,00 грн.

Суд, розглянувши подану заяву, приймає її до розгляду, як подану у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Відповідач 22.10.2010р. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника ОСОБА_2, по причині перебування його з 22.10.2010р. по 29.10.2010р. у відпустці, витребувані ухвалою суду від 08.10.2010р. документи не подав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в сумі 17000,00 грн. штрафу та 17000,00 грн. пені з врахування заяви про збільшення позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, і приймаючи до уваги, що відповідач не подав витребувані ухвалою суду від 08.10.2010р. документи, не забезпечив участь представника в судовому засіданні, а також для надання можливості йому розглянути заяву про збільшення позовних вимог, яка направлена поштовою кореспонденцією 13.10.2010р., про що свідчить квитанція №4469, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2010р. на 11:15 год.

2. Зобовязати сторони подати:

позивача: матеріали справи №421-ЗМС для огляду в засіданні;

відповідача: відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.10.2010р., довідка про включення до ЄДРПО України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник