ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" квітня 2010 р. Справа № Б-24/04-10

вх. № 061/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю представників сторін:

представник боржника: ОСОБА_2, дов. б/н від 26.01.2010 р.;

боржник: ОСОБА_3, паспорт серія МК № 367885, виданий Московським МВХМУ УМВС України в Харківській області 27.01.1997 р.;

арбітражний керуючий ОСОБА_4, ліцензія АВ № 470225 від 27.02.2010 року.

Розглянувши справу за заявою ФО-П ОСОБА_3, м. Харків

до ФО-П ОСОБА_3, м. Харків, іпн НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 19, корп. Г, кв. 149, надалі боржник, звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 960509 від 31.03.2004 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 038188, дата реєстрації - 31.03.2004 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Є № 093418, виданим ДПІ у Московському районі м. Харкова 01.01.2009 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 904310 від 19.02.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

У газеті Голос України від 26.01.2010 року № 12 (4762) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Присутній в судовому засіданні 21.04.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 21.04.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_4 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є № 093418, виданим ДПІ у Московському районі м. Харкова 01.01.2009 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: здавання в оренду будівель нежитлового типу, які мають виробничо-технічне призначення, прибирання приміщень метрополітену.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_5, довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АГ №904310 від 19.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (61174, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В 00 № 944560, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 023884, дата реєстрації - 28.11.2002 року) на загальну суму 186252,00 грн., що виникли на підставі Договору купівлі-продажу б/н від 10.09.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), продавець зобовязався передати покупцю у власність товар, а покупець у свою чергу зобовязався прийняти та оплатити товар (будівельні матеріали) згідно Специфіації №1, яка є невідємною частиною цього договору на умовах передбачених цим договором. Строки повернення отриманого товару, минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_5 звернувся до боржника з претензією б/н від 13.12.2008 року про сплату заборгованості за Договором купівлі-продажу б/н від 10.09.2008 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 19.11.2009 року по справі № 1/103-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2009 року по справі № 66/05-10 та наказом господарського суду Харківської області від 26.02.2010 року по справі № 66/05-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_6, довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АГ №904313 від 19.02.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (61107, м. Харків, 1-й вїзд Піщаний, 8), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В 00 № 636510, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 009118, дата реєстрації - 17.01.2005 року) на загальну суму 214515,60 грн., що виникла на підставі Договору купівлі-продажу б/н від 16.09.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), продавець зобовязався передати покупцю товар у власність, а покупець у свою чергу зобовязався прийняти та оплатити товар (будівельні матеріали) згідно специфікації №1, яка є невідємною частиною цього договору на умовах передбачених цим договором. Строки оплати, минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_6, 16.12.2008 року звернулася до боржника з вимогою б/н про сплату заборгованості за Договором купівлі-продажу б/н від 16.09.2008 року про сплату грошових коштів, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 19.11.2009 року по справі № 1/100-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2010 року по справі № 66/04-10 та наказом господарського суду Харківської області від 26.02.2010 року по справі № 66/04-10.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, 21.04.2010 року в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої вбачається, що будівельні матеріали, які були отримані за договором купівлі-продажу товарів від 16.09.2008 року, специфікації №1 до договору, накладної №34 від 16.09.2008 року та договору купівлі-продажу товарів від 10.09.2008 року специфікації №1 до договору, видаткової накладної №57 від 12.09.2008 року.

Данні будівельні матеріали були використані боржником для ремонту приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 126., що підтверджується договором про надання послуг б/н від 15.09.2008 року, актом прийому-передачі матеріалів згідно договору б/н від 15.09.2008 року., актом прийому-передачі виконаних робіт згідно договору б/н від 15.09.2008 року від 26.12.2008 року.

ідповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

Нерухоме майно 1/2 нежитлових приміщень підвалу №0-75, 0-91 та 1-го поверху №26, 26 в, І, ІІІ загальною площею 246,0 кв. м, в літ. «А-5», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 126, та належить на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 30.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним номером 2710 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.12.2006 року за № 12722301.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 20/01/10 від 22.01.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість: Ѕ частини нежитлових приміщень підвалу №0-75, 0-91 та 1-го поверху №26,26в, І, ІІІ в літ.А-5 загальною площею 246,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 126, становить 409400,00 грн.

Як вбачається з наданих боржником пояснень, на підставі договору купівлі продажу нежитлового приміщення від 30.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним номером 2710 ОСОБА_3 було придбано (1/2 частку) та ОСОБА_7 було придбано (1/2 частку) нежитлових приміщень підвалу №75-91, 88а, 1-го поверху №I-VI, 26, 26а, 26б, 27, 27а, 28-35, 35б, 36-41 в літ. «А» загальною площею 840,6 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 161. про, що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.12.2006 року за № 12722301.

В подальшому 10.09.2008 року згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним номером 4348 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було продано нежитлові приміщень 1-го поверху №31,32,35,36 загальною площею 57,4 кв.м в літ. «А», що знаходяться в будинку №126, розташованому у м. Харкові по вулиці Полтавський шлях громадянки ОСОБА_8.

21.10.2008 року згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним номером 4936 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було продано нежитлові приміщень підвалу № 0-76, 0-90, 1-го поверху №26 б, 26 г, 27 а, ІІ, V а, загальною площею 272,8 кв.м. в літ «А», що знаходяться в будинку №126, розташованому у м. Харкові по вулиці Полтавський шлях громадянки ОСОБА_9.

20.10.2008 року згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним номером 4916 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було продано нежитлові приміщень підвалу № 0-84, 0-85, 0-87, загальною площею 86,7 кв. м. в літ «А-5», що знаходяться в будинку №126, розташованому у м. Харкові по вулиці Полтавський шлях громадянину ОСОБА_10.

21.11.2008 року згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстраційним номером 5415 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було продано нежитлові 1-го поверху в літ «А-5» загальною площею 170,3 кв.м, які складаються з наступних приміщень: №27, 28, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 46, 47, 48, 49, V, IV, VI, що знаходяться в будинку №126, розташованому у м. Харкові по вулиці Полтавський шлях Закритому акціонерному товариству «ОТП Банк».

Відповідно до Іпотечного договору № РМ-SME 700/033/2007 від 20.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» код 21685166 ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) Нежитлові приміщення підвалу №75-91, 88а, 1-го поверху №I-VI, 26, 26а,26 б, 27, 27а, 28-35, 35 б, 36-41 в літ «А-5», загальною площею 840,6 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 126 забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з Кредитного Договору № CM-SME 700/033/2007 від 20.03.2007 року, заборгованість за якими складає станом на 23.03.2010 року відповідно до листа АТ «ОТП Банк», що є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк» вих. №700-15-1/1570 157 375,19 дол. США прострочене тіло кредиту; 15 682, 61 дол. США прострочені відсотки, 517,45 дол. США відсотки на прострочене тіло.

Відповідно до Іпотечного договору № РМ-SME 700/064/2006 від 12.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» код 21685166 ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) Нежитлові приміщення підвалу №75-91, 88а, 1-го поверху №I-VI, 26, 26а,26 б, 27, 27а, 28-35, 35 б, 36-41 в літ «А-5», загальною площею 840,6 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 126 забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з Кредитного Договору № CM-SME 700/064/2006 від 12.12.2006 року, заборгованість за якими складає станом на 23.03.2010 року відповідно до листа АТ «ОТП Банк», що є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк» вих. №700-15-1/1570 260 715,73 дол. США прострочене тіло кредиту, 474,52 дол. США відсотки на прострочене тіло.

Відповідно до Іпотечного договору № РМ-SME 700/187/2007 від 12.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» код 21685166 ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) Нежитлові приміщення підвалу № 75, 76, 84, 85, 87, 90, 91; 1-го поверху № I, II, III, IV, Vа, VI, 26, 26 б, 26 в, 26 г, 27, 27а, 28, 31, 32, 35-37, 38, 39,40,41,42,46,44,47,48,49 в літ. «А-5» загальною площею 833,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 126 забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з Кредитного Договору № CM-SME 700/187/2007 від 12.12.2006 року, заборгованість за якими складає станом на 05.03.2010 року згідно довідки АТ «ОТП Банк» вих. №703-2/2162 прострочена до сплати сума основного боргу 711 805,52 дол. США, прострочені до сплати відсотки 77 410,02 дол. США, штраф та пеня 1 457 822,83 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн., що підтверджується довідкою Харківського відділення ПАТ СВЕДБАНК, вих. № 638 від 14.04.2010 року.

21 квітня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Державної податкової інспекції від 09.02.2010 року за № 424/9/10-032, листом КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації від 25.01.2010 року за № 281/АР, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 26.01.2010 року за № 418, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 25.01.2010 року № 64, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 05.02.2010 року за № 07/1309.

Відповідно до висновку аудитора від 20.04.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_3 станом на 20.04.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_3 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспрможності) та неспроможна відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3.

Зобов'язання ФОП ОСОБА_3 перед ФОП ОСОБА_5, довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АГ №904310 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (61174, АДРЕСА_1) на загальну суму 186252,00 грн., що виникли на підставі Договору купівлі-продажу б/н від 10.09.2008 року. та перед ФОП ОСОБА_6, довідка з ЄДР ЮО та ФОП Серія АГ №904313 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (61107, м. Харків, 1-й вїзд Піщаний, 8) на загальну суму 214515,60 грн., що виникла на підставі Договору купівлі-продажу б/н від 16.09.2008 року пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 31.03.2010 року по 02.04.2010 року. Згідно наказу №1 від 31.03.2010 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 01.04.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 01.04.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 02.04.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 31.03.2010 року, Довідки до акту б/н від 02.04.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 02.04.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 02.04.2010 року, було виявлено такі активи: основні засоби на суму 409 400,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий; залишок коштів на поточному банківському рахунку в ПАТ «СВЕДБАНК» 500,00 грн.

Таким чином судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором № CM-SME 700/033/2007 від 20.03.2007 року, Кредитним Договором № CM-SME 700/064/2006 від 12.12.2006 року, Кредитним договором № CM-SME 700/187/2007 від 12.12.2006 року, укладеним між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» код 21685166 ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43). Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500,00 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» 21685166 ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_5 з претензією про сплату заборгованості б/н від 13.12.2008 року на суму 186252,00 грн. та ФОП ОСОБА_6 з вимогою про сплату заборгованості б/н від 16.12.2008 року на суму 214515,60 грн. Однак, боржник не здійснив ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Відповідно до постанови ВП № 17782145 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 03.03.2010 року ФОП ОСОБА_6 був повернутий без виконання наказ господарського суду Харківської області по справі № 66/04-10 від 26.02.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Ргідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання боржника про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, довідка з ЄДР ЮО та ФОП серії АГ №788125 від 25.08.2009 року, адреса реєстрації: 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 19, корп. Г, кв. 149. НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 960509 від 31.03.2004 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 038188, дата реєстрації - 31.03.2004 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 470225 від 27.02.2010 року, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 21.04.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_3 код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 19, корп. Г, кв. 149. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_3 код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61144, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 19, корп. Г, кв. 149, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 470225 від 27.02.2010 року, іпн НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати боржнику, ліквідатору, ФОП ОСОБА_5 ФОП ОСОБА_6, ЗАТ «ОТП Банк», управлінню з питань банкрутства у Харківській області, Московському ВДВС Харківського МУЮ.

Суддя Плахов О.В.