ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2010 р.Справа № 10/Б-1077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 02 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства Новий Світ , с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 спеціаліста юридичного відділу Фонду соц..ю страхування з тимч. Втрати працездатності , Тернопільського обласного відділення , довіреність № 01-21-12/08 від 12.01.2010 року ;

Заявника : ОСОБА_2 старшого юрисконсульта Тернопільської філії , довіреність № 6577 від 10.12.2009 року ;

Боржника: ОСОБА_3 ліквідатора банкрута, ухвала господарського суду від 25.06.2009 року.

Суть справи:

Публічне акціонере товариство Комерційний банк «Приватбанк»м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,буд.50 звернулося до господарського суду Тернопільської області з клопотанням № 09/06-Б від 09.06.2010 року про перехід у справі № 10/Б-1077 про банкрутство селянсько-фермерського господарства " Новий Світ " зі стадії ліквідації до стадії розпорядження майном боржника, що дозволить усунути порушення майнових прав заставного кредитора.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на кредитний договір №2006/80 від 15.09.2006р. укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та СФГ «Новий Світ»та договір застави від 03.10.2006р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та СФГ «Новий Світ»,згідно якого Заставодавець передав ПАТ КБ «ПРИВАТАНК»бурякозбирального комбайну фірми HOLMER мод. «ТЕРРА ДОС»в кількості 2 шт.; 1999 р.в. (б/в, після капремонту), серійний №91999 з жаткою PV 5/45-BS та 2000 р.в. (б/в, після капремонту) № 103300 з жаткою серійний PV 6/45-BS.

Ухвалою господарського суду від 16.06..2010 року призначено судове засідання за участю повноважних представників сторін о 14 год. 15 хв. 03 липня 2010 року .

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про припинення процедури ліквідації банкрута та переходу до процедури розпорядження майна боржника .

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 14 год. 15 хвилин 20.07.2010 року в порядку статті 77 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника , ліквідатора банкрута та представника кредитора суд встановив наступне:

Відповідно до статті 4 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " до боржника застосовуються такі судові процедури : розпорядження майном боржника; мирова угода ; санація ( відновлення платоспроможності ) боржника ; ліквідація банкрута .

Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " передбачено певні стадії процедури банкрутства , встановлено строк та умови їх проведення .

Жодна судова процедура у справі про банкрутство не спричиняє таких правових наслідків для учасників справи , як ліквідаційна процедура . Найістотніші правові наслідки наявні при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури : завершується підприємницька діяльність банкрута , припиняється повноваження органів управління банкрутом та розпорядження його майном , звільняється з роботи керівник банкрута та призначається його ліквідатор ( статті 23-25 Закону )

Процедура ліквідації застосовується у випадках , якщо після виявлення кредиторів , затвердження реєстру вимог кредиторів та створення комітету кредиторів , до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладання мирової угоди .

Як вбачається з матеріалів справи , протягом всієї стадії розпорядження майном , виявлення кредиторів , пропозиції щодо укладення мирової угоди або санації боржника не поступило .

Тому , Постановою господарського суду Тернопільської області від 11 листопада 2008 року боржника Селянсько-фермерське господарство Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31395805 визнано банкрутом в порядку статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ; відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 25 червня 2009 року призначено ліквідатором Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року, видана державним департаментом з питань банкрутства .

Правомірність винесення постанови господарським судом Тернопільської області від 11.11.2008 року про визнання банкрутом селянсько-фермерського господарства " Новий світ " вже було предметом апеляційного та касаційного розгляду .

Постановою від 12 травня 2009 року Львівського апеляційного господарського суду ухвала господарського суду від 24.10.2008 року та постанова господарського суду Тернопільської області від 11.11.2008 року залишено без змін , а апеляційну скаргу ЗАТ КБ " ПриватБанк " без задоволення .

Ухвалою від 22 лютого 2010 року Вищий господарський суд України відмовив Публічному акціонерному товариству " Комерційний банк " Приватбанк " у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку ,; касаційну скаргу повернуто скаржнику .

З огляду на наведене суд встановив , що заява Публічно акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»м. Дніпропетровськ про перехід зі стадії ліквідації до стадії розпорядження майном боржника не підлягає до задоволення , оскільки не ґрунтується на приписах Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

На підставі наведеного та керуючись статтями 33, 43, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1,11, 22,23-25, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Відхилити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк " про припинення ліквідаційної процедури селянсько-фермерського господарства " Новий Світ " с. Юр"ямпіль Борщівського району та перехід на стадію розпорядження майном боржника .

2.Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя М.Є. Півторак