ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"30" листопада 2010 р. Справа № 17/146

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт"

про стягнення в сумі 30 949 грн. 61 коп.

за участю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" 10 707 грн. 28 коп. основного боргу, 19 312 грн. 03 коп. пені за період з 26.02.2010 року по 11.10.2010 року, 749 грн. 51 коп. штрафу та 3% річних в сумі 180 грн. 79 коп. згідно договору № 67/Т від 03.11.2008 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.

З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов в судове засідання не представив, у судове засідання жодного разу не зявився. Поштові конверти з судовою повісткою про час і місце розгляду справи повернулися до господарського суду з відміткою " за закінченням терміну зберігання" (а. с. 29, 36).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 7520684 від 09.11.2010 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" зареєстроване та знаходиться за адресою: 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона будинок, 31 (а. с. 42-43).

Згідно Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (п. 7 ст. 19) - юридична особа щорічно починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

03.11.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 67/Т від 03.11.2008 року (далі - Договір) (а. с. 8-11).

Відповідно до п. 1.1. Договору позивач зобов'язувався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а останній, в свою чергу зобов'язувався оплачувати вартість наданих йому послуг з постачання теплової енергії за встановленими у звітному періоді тарифами та у строк, що передбачений договором.

Згідно з п. 6.4 договору, оплата за надані послуги повинна бути здійснена відповідачем до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ВП "Рівненська АЕС" згідно виставлених рахунків.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" належним чином виконало умови договору, що підтверджується виставленими рахунками ( а. с. 17-18).

Однак, всупереч умов договору відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг виконує не в повному обсязі, в наслідок чого за період з січня 2010 року по травень 2010 року, за ним виникла заборгованість в сумі 10 707 грн. 28 коп.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено претензії № 001-15/3742 від 20.04.2010 року та № 001-15/8261 від 09.08.2010 року (а. с. 13,15), які були залишені відповідачем без відповіді та оплати.

Станом на 30.11.2010 року заборгованість відповідача за період з січня по травень 2010 рокув сумі 10 707 грн. 28 коп. підтверджується матеріалами справи та актом звірки взаємних розрахунків від 24.11.2010 року, підписаним уповноваженими представниками обох сторін та засвідченим відтисками печаток (а. с. 37). Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. (частина 6 статті 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до п. 7.4 Договору за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 1% вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а з прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7% вказаної вартості.

В позовній заяві Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 19 312 грн. 03 коп.. (а.с. 3).

Однак, даний розрахунок здійснено без урахування обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою Національного банку України.

На виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 18.10.2010 року представником позивача подано розрахунок пені з урахуванням даного обмеження (а. с. 31), згідно якого розмір пені за період з 26.02.2010 року по 11.10.2010 року складає 990 грн. 85 коп.. Суд погоджується з вірністю даного розрахунку. Водночас, позивачем не подано жодних письмових уточнень позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені підлягають частковому задоволенню в розмірі 990 грн. 85 коп.. В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення пені суд відмовляє.

Частиною 2 ст. 231 ГК України передбачено , що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, за порушення строків виконання зобов'язання з простроченням понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідачльність за порушення строків виконання зобов'язання понад 30 днів у вигляді штрафу в розмірі 7% вартості послуг передбачена також п. 7.4 Договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України:

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір 3% річних та штрафу за період з 26.02.2010 року по 11.10.2010 року, складає відповідно 180 грн. 79 коп. 3% річних та 749 грн. 51 коп. штрафу (а. с. 5).

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 692, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в сумі 10 707 грн. 28 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

На основі п. 7.4. Договору, ст.ст. 546-551 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню пені з 26.02.2010 року по 11.10.2010 року, в сумі 990 грн. 85 коп. та 749 грн. 51 коп. штрафу.

На підставі ст. 625 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню 3% річних в сумі 180 грн. 79 коп.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково. Стягнути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт", 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона, 31, код 34445607, на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, код 05425046 10 707 грн. 28 коп. основного боргу, 990 грн. 85 коп. пені, 749 грн. 51 коп. штрафу, 180 грн. 79 коп. 3% річних, 126 грн. 28 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 01.12.2010р.

Суддя Петухов М.Г.