ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.10 № 11/63/09-АП

суддя Гончаренко С.А.

12 год. 00 хв.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Прокурор Якимівського району Запорізької області (вул. Пушкіна, буд. 25, смт. Якимівка, Запорізька область, 72500) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області (вул.Леніна, буд. 70, смт. Якимівка, Запорізька область, 72500)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Приморський (вул.Леніна,14, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563)

у присутності представників:

прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 84 від 09.02.2010р.;

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н від 05.03.2010р.

про: стягнення 450983,99 грн. -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Пниморський 450983,99 грн. як вказано у позові податкового боргу по податку з фізичних осіб.

17.12.2008р. на підставі ст. ст. 104-107 і п. 6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України від 06.10.2005р. № 2953-ІV) відкрито провадження в адміністративній справі і призначений судовий розгляд.

За клопотанням відповідача провадження у справі зупинялось до вирішення спору у справі №11/24/09-АП за позовом ТОВ Приморський до ДПІ у Якимівському районі Запорізької області про списання безнадійного податкового боргу в сумі 450983грн. 99коп., тобто суми, яку заявник і позивач просять стягнути у даній справі.

Прокурор та позивач наполягають на задоволенні позовних вимог, зокрема зазначають, що згідно акту перевірки № 751/2302/03750434 від 31.10.2008р., проведеної ДПІ у Якимівському районі відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 450983,99 грн. Звернення прокурора з даним адміністративним позовом обумовлено тим, що відповідач тривалий час не здійснює оплату податкового боргу в добровільному порядку.

Відповідач проти задоволення адміністративного позову заперечує, при цьому посилається на те, що сума 450983,99 грн. податкового боргу, яка складається з 350779,58 грн. по прибутковому податку з доходів громадян на видану заробітну плату та 108284,41 грн. боргу по прибутковому податку з доходів громадян по виплаченій натуроплатою орендній платі за користування паями, постановою господарського суду Запорізької області від 04.03.2009р., у справі № 11/24/09-АП (набрала законної сили 10.12.2009р.) визнана безнадійним податковим боргом, а позивача ДПІ у Якимівському районі зобовязано його списати.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Відповідно до ст. 4 Закону України Про систему оподаткування платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно акту перевірки № 751/2302/03750434 від 31.10.2008р., проведеної ДПІ у Якимівському районі відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 450983,99 грн., в т. ч. 350779,58 грн. по прибутковому податку з доходів громадян на видану заробітну плату та 108284,41 грн. боргу по прибутковому податку з доходів громадян по виплаченій натуроплатою орендній платі за користування орендними паями.

Відповідно до частини 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зокрема, не потребує доведення встановлений постановою господарського суду Запорізької області від 04.03.2009р. у справі № 11/24/08-АП та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009р. факт безнадійності податкового боргу.

Вказаними судовими рішеннями Державну податкову інспекцію у Якимівському районі Запорізької області зобовязано списати з ТОВ Приморський безнадійний податковий борг в сумі 450983 грн. 99 коп., в тому числі в сумі 350779 грн. 58 коп. по прибутковому податку з доходів фізичних осіб і 100204 грн. 41 коп. по орендній платі за земельні частки (паї).

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з ТОВ Приморський 450983,99 грн. Позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 112, ч. 3, 158 - 163, п. 6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України від 06.10.2005р. № 2953-ІV), -

П О С Т А Н О В И В :

В адміністративному позові відмовити повністю.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 11.03.2010р. оголошені вступна і резолютивна частини постанови. Повний текст постанови складений і підписаний 16.03.2010р.