ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 52/16-08 (н.р. 40/79

вх. № 251/4-52 (н.р. 1840/4-40)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Бринцев О.В.

суддя Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_2, за посвідченням № 147 від 21.08.2009р.;

позивача ОСОБА_3, за довіреністю №08-11/588/2-10 від 23.03.2010р.;

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4, довіреність № 5/0/57-10 від 11.01.10р.;

першого відповідача(УКМП) ОСОБА_5, довіреність №6995 від 12.05.10р.;

другого відповідача- Горбачов І.А., довіреність № 10/03 від 03.03.10р.;

третьої особи на стороні другого відповідача- не з*явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокуратури м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління охорони здоров"я Департаменту охорони здоров"я та соціальних питань Харківської міської ради, м. Харків

до

1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

2. Приватного підприємства "Олександра", м. Харків

третя особа на стороні другого відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, м. Харків

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Прокуратура м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Приватного підприємства "Олександра" про визнання недійсним договору № 1551 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 02 березня 2005 року; про визнання недійсним договору № 3448-В-С купівлі-продажу нежитлової будівлі орендованої приватним підприємством "ОЛЕКСАНДРА" від 13 грудня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 848, між Територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області, від імені якої діє Упраління комунального майна та приватизації Головного упраління економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області та Приватним підприємством "ОЛЕКСАНДРА"; про зобов"язання Приватного підприємства "ОЛЕКСАНДРА" повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області в належному стані нежитлову відокремлену одноповерхову будівлю загальною площею 351,7 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 55, літ. "А-1" та про зобов"язання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області повернути Приватному підприємцю "ОЛЕКСАНДРА" 747000,00 грн.

Прокурором було подано заяву про уточнення позовних вимог (вх.2469), в якій він просить визнати недійсним договор № 3448-В-С купівлі-продажу нежитлової будівлі, орендованої приватним підприємством "ОЛЕКСАНДРА" від 13 грудня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 848, між Територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради Харківської області, від імені якої діє Упраління комунального майна та приватизації Головного упраління економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області та Приватним підприємством "ОЛЕКСАНДРА", яку було прийнято судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2010р. залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління охорони здоров"я Департаменту охорони здоров"я та соціальних питань Харківської міської ради.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 17.06.2010р. справу № 52/16-08 (н.р. 40/79-07) передано для розгляду колегії суддів господарського суду: головуючий суддя Рильова В.В. , суддя Суярко Т.Д., суддя Бринцев О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2010р. зобов"язано в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України КП "Харківське міське БТІ", надати суду витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно , станом на червень 2010р. щодо нежитлової будівлі за адресою : м.Харків, вул.Пушкінська,55.

16.06.2010р. від КП "Харківське міське БТІ" через канцелярію суду надійшли витребувані судом документи , які долучаються до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.06.2010р. представник прокуратури позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надати до суду додаткові документи на вимогу ухвали суду від 13 травня 2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.06.2010р. заявлені прокурором позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав клопотання про долучення до матеріалів справи докази відправки позовної заяви третій особі, які суд долучає до матеріалів справи, а також надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 13 травня 2010 року.

Представник третьої особи на стороні позивача в судовому засіданні 17.06.2010р. заявлені прокурором позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав суду письмові пояснення з додатковими документами для долучення до матеріалів справи, які суд долучає до матеріалів справи. Проти задоволення клопотань прокуратури, представника позивача та представника першого відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

В судовому засіданні 17.06.2010р. представник першого відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує, також надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 13 травня 2010 року.

Представник другого відповідача в судовому засіданні 17.06.2010р. проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні, проти задоволення клопотань прокуратури, представника позивача та представника першого відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи на стороні другого відповідача в судове засідання 17.06.2010р., не з*явився, ухвала суду направлена на адресу третьої особи, повернулась до господарського суду Харківської області з довідкою поштового відділення зв"язку адресат за зазначеною адресою не проживає.

Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання прокуратури, представника позивача та представника першого відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про задоволення клопотання прокуратури, представника позивача та представника першого відповідача , у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання прокуратури, представника позивача та представника першого відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2010 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) подати до господарського суду:

прокурора - уточнити позовні вимоги з урахуванням переходу права власності щодо нежитлової будівлі за адресою : м.Харків, вул.Пушкінська,55;

першого відповідача (УКМП) - орендну та приватизаційну справи щодо нежитлової будівлі за адресою : м.Харків, вул.Пушкінська,55;

третю особу (Управління охорони здоров"я Департаменту охорони здоров"я та соціальних питань Харківської міської ради) - пояснення щодо позовних вимог та докази знаходження або незнаходження нежитлової будівлі за адресою : м.Харків, вул.Пушкінська,55 на обліку як лікарні.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Рильова В.В.

суддя Бринцев О.В.

суддя Суярко Т.Д.