ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.10 № 13/651/07-АП

суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, смт Куйбишеве Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, смт Куйбишеве Запорізької області

про стягнення 77 500,10 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2довіреність №75від09.09.09
Від відповідача: Не зявився

Розглядається позовна заява Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 77 500,10 грн.

До розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 30 000,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Заява відповідає вимогам закону та прийнята судом. Спір розглядається за уточненими позовними вимогами.

Представник відповідача двічі у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами, без участі представника відповідача, суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

У період з 12.02.2007р. по 01.03.2007р. працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області проведена планова документальна перевірка субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р.

За результатами перевірки складено акт від 15.03.2007р. № 57/17-02- на підставі якого податковим органом було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 21.03.2007р. № 00007517/0/237 яким до позивача застосовані санкцій у сумі 77 500,10 грн.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.06.2008 року по справі № 9/242/08-АП-5/371/08-АП (суддя Проскуряков К.В.) за позовом ПП ОСОБА_3 до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання не чинним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00007517/0/237 від 21.03.2007 року, адміністративний позов задоволено частково, визнано не чинним оскаржуване рішення в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 47 500,10 грн., в іншій частині у позові відмовлено.

21.05.2009р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 9/242/08-АП-5/371/08-АП апеляційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області залишено без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області без змін.

За таких обставин, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00007517/0/237 від 21.03.2007 року в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 30 000,00 грн. є чинним та зазначена сума штрафних санкцій підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтвердженні наданими доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (71000, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишево, вул. Ілліча 166, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №0152, отримувач Державний бюджет Куйбишевського району, ОКПО 34676927, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу НОМЕР_2.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова підготовлена у повному обсязі і підписана 13.04.2010р.

Суддя В.Г. Серкіз