ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2010 р.Справа № 15/7-137
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Антей-плюс" вул.Гайова, 30, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременецький міжрайпостач" вул. Березіна, 77, м. Кременець, Тернопільська область, 47000 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа "Торговий дім "Меркурій" вул. Гайова, 30, м. Тернопіль

про : 1. визнання договору купівлі-продажу укладеного 15.01.2010р. дійсним; 2. визнання права власності на майно, що знаходиться в м. Кременець, по вул. Березина, 77с, а саме: дві артезіанські свердловини з водонапірною баштою.

За участю представників сторін:

позивача: Виконавчий директор ОСОБА_2, посвідчення № 3;

відповідача: не з'явився.

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Антей-плюс", вул.Гайова, 30, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременецький міжрайпостач", вул. Березіна, 77, м. Кременець, Тернопільська область про: 1. визнання договору купівлі-продажу укладеного 15.01.2010р. дійсним; 2. визнання права власності на майно, що знаходиться в м. Кременець, по вул. Березина, 77с, а саме: дві артезіанські свердловини з водонапірною баштою.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав в судове засідання відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте подав в судове засідання пояснення по суті позовних вимог, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Кременецьке районне комунальне бюро технічної інвентаризації надало інформацію щодо реєстрації права власності на дві артезіанські свердловини з водонапірною баштою в м. Кременці, вул. Березина, 77с. Згідно цієї інформації, право власності зареєстровано в БТІ 23.10.2009 року на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 року справа № 7/91-1595. Постановою Вищого Господарського суду України від 03.02.2010 року рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 року справа № 7/91-1595 скасовано і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача та представника третьої особи в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 40 хв. 24 березня 2010 року.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Відповідача : докази на підтвердження права власності на дві артезіанські свердловини з водонапірною баштою в м. Кременці, вул. Березина, 77с, обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ; пояснення щодо відмови реєстрації угоди купівлі-продажу в нотаріальному порядку.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі, Кременецькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації, вул. Т. Шевченка, 75, м. Кременець, ліквідатору ВАТ "Кременецький міжрайпостач" - ОСОБА_3, вул. І. Франка, 7/7.

Суддя Г.Б. Бучинська