ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2010 р. Справа № 57/167-10

вх. № 6913/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №505/11.5.2. від 30.07.2010р.

Представник 1-го відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.02.2010р.

Представник 2-го відповідача - не з"явився;

Представник 3-го відповідача - не з"явився;

Представник 4-го відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ

до 1) Приватної фірми "Валькірія", м. Харків

2) Приватної фірми "Орнатус", м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків

4) Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа

про стягнення 509382,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ВТБ Банк» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з солідарно з відповідачів Приватної фірми «Валькірія» (перший відповідач), Приватної фірми «Орнатус» (другий відповідач), ТОВ фірми «Пранк» (третій відповідач), Приватної фірми «Кібела» (четвертий відповідач), 509382,30 грн. за договором гарантії № 128-Г від 26.06.2007 року, також просить суд стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 5093,83 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Вимоги мотивовано неналежним виконання відповідачами своїх зобовязань за період з квітня 2009 року по грудень 2010 року по договору банківської гарантії № 128-Г від 26.06.2007 року та договорів поруки № 128-П/3 від 23.01.2009 року, № 128-П/4 від 23.01.2009 року та № 128-П/3 від 23.01.2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11 серпня 2010 року о 10:30 год.

У призначеному судовому засіданні 11 серпня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду, супровідним листом надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи документи щодо зміни найменування позивача (вх. № 16850), які судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши надані позивачем докази, судом встановлено, що рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 16 липня 2010 року Відкрите Акціонерне Товариство «ВТБ Банк», перейменоване на Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Відкрите Акціонерне Товариство «ВТБ Банк». Як свідчить статут позивача, 29 липня 2010 року державним реєстратором зареєстровано статут Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк (номер запису 70002928).

Враховуючи викладені вище обставини, суд змінює назву позивача з Відкритого Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» на Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк.

Присутній у судовому засіданні представник третього відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, проте письмового відзиву на позов не надав.

Перший, другий та четвертий відповідачі у призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою першого, другого та четвертого відповідачів у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Змінити назву позивача з Відкритого Акціонерне Товариство «ВТБ Банк»на Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк.

2. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. о 12:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2010 року (стосовно позивача, відповідачів);

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачами (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок інфляційний і річних (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується інфляційні та річні (із зазначенням нарахованих та сплачених сум);

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень2010 року;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачами (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Аюпова Р.М.