ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2010 р. Справа № 42/268-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 3739 Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.10 року у справі № 42/268-10

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харків

про стягнення 2831,88 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, КП "Міський інформаційний центр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути з відповідача грошові кошти 2831, 88 грн., а саме: неустойку за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за період з 21.08.2009 року по 17.11.2009 року за Договором № 1747 від 21.08.2009 року у розмірі 2641,98 грн.; неустойку за прострочення повернення місця за договором № 1747 від 21.08.2009 року за період з 08.01.2010 року по 10.01.2010 року у розмірі 189,90 грн., також просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2010 р. по справі № 42/268-10 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь КП "Міський інформаційний центр" 189,90 грн. фінансових санкцій, 10,20 грн. державного мита та 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився частково, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповно зясовані обставини, що мають значення для справи та порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за період з 21.08.2009 р. по 17.11.2009 р. у розмірі 2641,98 грн. та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_1 на користь позивача неустойку за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за період з 21.08.2009 року по 17.11.2009 року у розмірі 2641,98 грн., 51,00 грн. державного мита сплаченого за подання апеляційної скарги, 91,80 грн. державного мита та 212,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення за подання позовної заяви.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2010 р. о 16:30 годині.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

4. Зобов'язати відповідача до "01" грудня 2010 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І