ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.11.10 Справа № 5/3/300

Суддя Ніколаєнко Р.А.

1/ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

2/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

3/ Київське державне В/О Славутич, м. Київ

4/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ Запоріжгаз, м. Бердянськ

5/ ДКП Бердянський міськводоканал, м. Бердянськ (71100,м. Бердянськ, Пролетарський пр., 97)

6/ ВАТ Запоріжжжяобленерго в особі Мелітопольських електромереж, м. Мелітополь

7/ Дочірня компанія Укртрансгаз НАК Нафтогаз України, м. Київ (поштова адреса - 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100-А)

8/ АТ Реут, Республіка Молдова, м. Бельци

9/ Бердянська ОДПІ, м. Бердянськ

10/ Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ

11/ Головне управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій в Запорізькій області, м. Запоріжжя

боржник: Відкрите акціонерне товариство Завод Прилив, м.Бердянськ

банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АК Промінвестбанк України в особі Бердянського відділення, м. Бердянськ

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Руднєвої, б. 87)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 1184 від 06.08.2008 року справу № 5/3/300 про банкрутство ВАТ Завод Прилив, м.Бердянськ передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 06.08.08 справу № 5/3/300 прийнято до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., судове засідання для розгляду питання стосовно затвердження плану санації боржника -ВАТ Завод Прилив призначено на 17.09.2008, зобовязано керуючого санацією надати суду на затвердження план санації боржника, погоджений у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою від 17.09.2008 план санації ВАТ Завод Прилив, м.Бердянськ затверджено, початком виконання плану санації ВАТ Завод Прилив зазначено дату затвердження його судом.

Ухвалою від 03.09.09 строк санації ВАТ Завод Прилив, м. Бердянськ продовжено на шість місяців, зобовязано керуючого санацією ОСОБА_1 внести зміни до плану санації в частині продовження строку виконання плану санації до 6 місяців, які погодити з Фондом державного майна України, Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, про що у строк до 17.09.2009 повідомити суд, надати відповідні документи.

Державний департамент з питань банкрутства, Фонд державного майна України повідомили суд про погодження зі змінами внесеними керуючим санацією до плану санації в частині продовження строку виконання плану санації до 6 місяців.

Ухвалою від 22.02.2010 було призначено судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією на 23.03.2010.

В звязку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 22.02.2010 судове засідання не відбулось.

Справу було повернуто до господарського суду, і ухвалою від 18.08.2010 було призначено судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією на 07.09.2010.

В судове засідання 07.09.2010 керуючий санацією не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, письмовим клопотанням від 06.09.2010 повідомив суд, що у звязку із хворобою не може прибути у судове засідання.

В судовому засіданні 07.09.2010 представник ФДМУ надав суду ксерокопію письмових пояснень Фонду по справі від 07.09.2010 за вих.№10-17-11873, відповідно до яких Фонд вважає за доцільне продовжити строк процедури санації ВАТ ЗаводПрилив, зобовязати керуючого санацією ОСОБА_1 вжити заходи щодо пошуку нового інвестора та розробити зміни і доповнення до плану санації.

Ухвалою від 07.09.2010 розгляд справи відкладався до 04.11.2010.

Ухвалою від 04.11.2010 розгляд справи відкладено до 03.02.2011, керуючого санацією зобовязано вжити заходи щодо пошуку нового інвестора та розробити зміни і доповнення до плану санації; відповідно до вимог ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, на комітеті кредиторів розглянути зміни та доповнення до плану санації, представити комітету кредиторів письмовий звіт, надати суду прийняті комітетом кредиторів рішення у строк, передбачений ч.7 ст.21 Закону; розглянутий комітетом кредиторів змінений та доповнений план санації направити на погодження Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та Фонду державного майна України; а також надати нормативне та документальне обґрунтування клопотання про внесення змін до реєстру конкурсних вимог кредиторів ВАТ Запав Прилив.

19.11.2010 від відділу з питань банкрутства у Запорізькій області надійшло клопотання про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обовязків керуючого санацією у справі № 5/3/300 про банкрутство ВАТ Завод Прилив; усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків керуючого санацією.

Для розгляду заявленого клопотання слід призначити судове засідання на 29.11.2010.

Крім того, суд вважає необхідним, в порядку ст.. 89 ГПК України виправити описку в ухвалі суду від 04.11.2010 про відкладення судового засідання, а саме зазначити керуючого санації ОСОБА_1 присутнім в судовому засіданні 04.11.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 04.11.2010, зазначити керуючого санацією ОСОБА_1 присутнім в судовому засіданні 04.11.2010.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання відділу з питань банкрутства у Запорізькій області про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обовязків керуючого санацією у справі № 5/3/300 про банкрутство ВАТ Завод Прилив; усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків керуючого санацією на 29.11.2010 о 12.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати:

Керуючого санацією відзив на клопотання відділу з питань банкрутства, письмові заперечення з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів;

Кредиторів, Фонд державного майна України, РВ ФДМУ відзив на клопотання відділу з питань банкрутства, нормативне та документальне обґрунтування позиції, письмові пояснення щодо завдання шкоди кредиторам та боржнику діями керуючого санацією;

відділ з питань банкрутства у Запорізькій області - надати інформацію щодо проведених перевірок арбітражного керуючого ОСОБА_1, акти перевірок, розпорядження на усунення виявлених порушень, пропозиції, також направити копію скарги керуючому санацією, докази представити суду;

Держаний департамент з питань банкрутства, відділ з питань банкрутства у Запорізькій області - надати інформацію щодо проведених перевірок арбітражного керуючого ОСОБА_1, акти перевірок, розпорядження на усунення виявлених порушень, пропозиції.

Явку керуючого санацією, кредиторів, боржника, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, РВ ФДМУ в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Фонду державного майна України, РВ ФДМУ, Державному департаменту з питань банкрутства.

Суддя Р.Ніколаєнко