overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № Б-24/95-04

вх. № 10997/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

розглянувши справу за заявою ФО Купін ОСОБА_1, м. Вовчанськ

до Вовчанський ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 квітня 2008 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області у справі № 29/335-07 та розгляду касаційної скарги Вовчанської районної ради Харківської області у справі № АС-4078.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, в якій скаржник просить за невиконання обов*язків, покладених на арбітражного керуючого, усунути ОСОБА_2 від виконання обов*язків ліквідатора по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № Б-24/95-04, призначити скаргу до слухання в судовому засіданні на 12 квітня 2010 р. о(об) 11:15 год.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № Б-24/95-04.

2. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на "12" квітня 2010 р. о 11:15 год.

3. Зобовязати ліквідатора надати в судове засідання докази виконання ним повноважень та надати пояснення щодо змісту скарги.

4. Явку представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ліквідатора визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"23" березня 2010 р. Справа № Б-24/216-09

вх. №10875/2-24

Суддя Плахов О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до боржника ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків,

у справі за заявою Виконком Орджонікідзівської районної ради, м. Харків до ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 28 від 17.02.10 р.) надійшла заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вх.№ 1251 від "22" березня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків із грошовими вимогами до боржника на суму 368743,95 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вх.№ 1251 від "22" березня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" квітня 2010 р. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2010 р. Справа № Б-24/197-09

вх. № 10021/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою КП по наданню послуг сільському населенню "Барвінківський райсількомунгосп", м. Барвінкове

до КП по наданню послуг сільському населенню "Барвінківський райсількомунгосп", м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „16 листопада2009 року КП по наданню послуг сільському населенню "Барвінківський райсількомунгосп", м. Барвінкове було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Ліквідатора зобовязано в строк до "16" червня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатором надано суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.

Розглянувши матеріали справи, наданий звіт ліквідатора, ліквідбаланс та інші документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання в судовому засіданні, де заслухати звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквдатора на "06" квітня 2010 р. о 11:00 год .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 51/268-08

вх. № 8423/5-51

Суддя Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом: ЗАТ "ТД ИРБИС", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 6693,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.12.2008 р. позовні вимоги ЗАТ "ТДИРБИС" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 7862,98 грн. ( з урахуванням збільшення позовних вимог) - було задоволено.

09.01.2009 р. на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ та надісланий рекомендованим листом на адресу стягувача.

21.01.2010 р. до канцелярії суду надійшла заява старшого державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ м. Харкова ОСОБА_2 про видачу дублікату наказу по справі №51/268-08 у зв'язку з тим, що 28.11.2009 року в приміщенні Московського ВДВС ХМУЮ сталась пожежа, під час якої знищені виконавчі провадження.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання з проханням розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін та представника ВДВС, ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2010 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобовязати надати до суду:

стягувача - відзив на заяву; докази направлення наказу до ВДВС;

боржника - відзив на заяву;

ВДВС - належним чином оформлену довідку держвиконавця про втрату наказу; докази направлення копії заяви боржнику та стягувачу надати суду;

Попередити сторони та ВДВС, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заява може бути розглянута за наявними в ній матеріалами або залишена без розгляду.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа № Б-24/60-09

вх. № 2931/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Кастел", м. Харків

до ПП "Кастел", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 липня 2009 р. Приватне підприємство „Кастел, м.Харків, код 32870796, було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 158437 від 30.11.08 р.

До господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "СЕБ Банк", в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду, зобов*язати ліквідатора погоджувати всі дії, спрямовані з оцінкою та відчуженням майна банкрута, яке є заставним майном банка з ПУАТ "СЕБ Банк", звітувати перед ПУАТ "СЕБ Банк" щодо намірів проведення оцінки та продажу заставного майна банка, повідомити банк про призначення торгів через канцелярію ПУАТ "СЕБ Банк", або через представника ПУАТ "СЕБ банк", забезпечити присутність представника банка на торгах заставного майна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання в судовому засіданні на 12.04.10 р. о(об) 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до слухання в судовому засіданні на "12" квітня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, ПУАТ "СЕБ Банк".

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 16/142-09

вх. № 7400/4-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/2920/2-09 від 30.12.09 р.;

3-ї особи - ОСОБА_2, довіреність від 05.10.09 р.;

розглянувши справу за позовом СПД ФО Потапов ОСОБА_3, м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Таміра", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якійпросить визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 право власності на нежитлову будівлю літ. А-4 загальною площею 1987,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Харків, проспект П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 55-А.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документине надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача та 3-ї особи додаткових пояснень та доказів по справі не мають.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2010 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача - пропозиції щодо експертних установ, питання судовому експерту; проектно - кошторисну документацію; направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви,

відповідача - відзив на позов; питання судовому експерту;

3-й особі - відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування своєї позиції по суті спору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівника 3-ї особи станом на лютий 2010 р.;

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони та 3-ю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа № Б-24/59-09

вх. № 2930/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 травня 2009 р. субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 код НОМЕР_1, було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 158437 від 30.11.08 р.

До господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "СЕБ Банк", в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду, зобов*язати ліквідатора погоджувати всі дії, спрямовані з оцінкою та відчуженням майна банкрута, яке є заставним майном банка з ПУАТ "СЕБ Банк", звітувати перед ПУАТ "СЕБ Банк" щодо намірів проведення оцінки та продажу заставного майна банка, повідомити банк про призначення торгів через канцелярію ПУАТ "СЕБ Банк", або через представника ПУАТ "СЕБ банк", забезпечити присутність представника банка на торгах заставного майна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання в судовому засіданні на 12.04.10 р. о(об) 11:45 год.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до слухання в судовому засіданні на "12" квітня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, ПУАТ "СЕБ Банк".

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № Б-24/91-08

вх. № 3116/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

представник кредитора, ОСОБА_2, довіреність № 16538/10/10-012 від 17.11.09, ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3, ліцензія арбітражного керуючого серія АВ № 456377 від 26.02.09 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ФО-П ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 лютого 2010 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 15 березня 2010 р. та зобов'язано ліквідатора надати до суду обгрунтований ліквідаційний звіт, та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд звільнити її від виконання обовязків у звязку із неможливістю виконувати обовязки за причини необхідності виїзду за межі Харківської області на невизначений термін за сімейними обставинами. Також, ліквідатор просить розглядати справу в подальшому за її відсутністю.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його, відкласти слухання справи на 24.03.10р. о 12:15 год., зобовязати управління з питань банкрутства Харківської області та ініціюючого кредитора ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова за три дні до проведення наступного судового засідання надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або ініціюючому кредитору розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст.22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "29" березня 2010 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов'язати управління з питань банкрутства Харківської області таініціюючого кредитора ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова за три дні до проведення наступного судового засідання надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або ініціюючому кредитору розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

3. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, управлінню з питань банкрутства Харківської області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № Б-24/91-08

вх. № 3116/2-24

Суддя господарського суду Харківської області Плахов О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою : ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ФО-П ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.03.10 р. було відкладено слухання справи на 24 березня 2010 р.

З огляду на вказану ухвалу, при виготовленні її повного тексту, судом помилково було зазначено дату відкладення справи на 29 березня 2010 р.

За таких обставин дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 15 березня 2010 р. по справі № Б-24/91-08.

2. Вважати вірною дату слухання "24 березня 2010 р."

3. Дана ухвала є невід*ємною частиною ухвали суду від 15.03.10 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, управлінню з питань банкрутства Харківської області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа № Б-24/61-09

вх. № 2932/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Еверест", м. Харків

до ТОВ "Еверест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.07.09 р. юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Еверест, м. Харків, код 22701329 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду Харківської області надійшла заява ПАТ "СЕБ Банк", в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду, зобов*язати ліквідатора погоджувати всі дії, спрямовані з оцінкою та відчуженням майна банкрута, яке є заставним майном банка з ПУАТ "СЕБ Банк", звітувати перед ПУАТ "СЕБ Банк" щодо намірів проведення оцінки та продажу заставного майна банка, повідомити банк про призначення торгів через канцелярію ПУАТ "СЕБ Банк", або через представника ПУАТ "СЕБ банк", забезпечити присутність представника банка на торгах заставного майна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання в судовому засіданні на 12.04.10 р. о(об) 12:15 год.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до слухання в судовому засіданні на "12" квітня 2010 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Ухвалу направити ліквідатору, ПУАТ "СЕБ Банк".

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № Б-24/99-09

вх. № 5211/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

представник кредитора АКБ "Золоті ворота" - ОСОБА_1, довіреність № 9 від 04.01.10р.;

представник кредитора ТОВ "РЕАЛ-СЕРВІС" - ОСОБА_2, довіреність № 22 від 10.09.09р.;

представник кредитора ФСС з ТВП - ОСОБА_3, довіреність № 5 від 04.01.10р.;

керуючий санацією - ОСОБА_4, паспорт серія ММ № 750101, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 16.01.2001 р., протокол загальних зборів учасників № 17 від 26.11.09 р.;

розпорядник майна, арбітражний керуючий, ОСОБА_5, ліцензія серії АВ № 482042 від 31.07.09 р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ АФ "Далакс", смт. Нова Водолага

до ТОВ АФ "Далакс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 лютого 2010 р. було відкладено слухання справи на15 березня 2010 р., зобов*язано керуючого санацією ОСОБА_4 надати до суду схвалений кредиторами план санації.

Керуючий санацією ухвалу суду не виконав, плану санації не надав.

Але, у судовому засіданні керуючий санацією, розпорядник майна та представник члену комітету кредиторів звернулися до суду із клопотанням, в якому просили відкласти слухання справи на більш пізніший термін для доопрацювання плану санації та надання можливості розглянути план санації на засіданні комітету кредиторів, та вирішити питання щодо подальшої процедури, яка буде застосована до боржника згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання розпорядника майна.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, оскільки керуючий санацією у судове засідання не зявився, суду не було надано схваленого кредиторами плану санації, суд важає за необхідне відкласти слухання справи на 15.03.10 р. о(об) 12:00 год., зобов*язати керуючого санацією ОСОБА_4 надати до суду схвалений план санації.

Керуючись ст.53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "29" березня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати керуючого санацією ОСОБА_4 надати до суду схвалений кредиторами план санації.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, керуючому санацією, розпоряднику майна боржника.

Суддя Плахов О.В.