ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 57/11-10

вх. № 634/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

Представник відповідача - ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. №518/11.5.2 від 12.11.09р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство СВ, м. Харків

до ВАТ ВТБ ОСОБА_2 філія, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство СВ(позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ВАТ ВТБ ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 169-Ю/4 від 17.04.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем по справі. Окрім того, просить покласти на відповідача судові витрати. Вимоги мотивовано недоодержанням форми укладання договору № 169-Ю/4 від 17.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2010 року з метою витребування додаткових документів, відкладено розгляд справи на 09 березня 2010 року об 11:00 год.

05 березня 2010 року відповідачем, через канцелярію суду надано відзив на позов (вх. № 4771), в якому відповідач позову заперечує та просить відмовити в його задоволенні. Разом з відзивом на позов відповідачем надано витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, надав додаткові пояснення (вх. № 4864), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у призначене судове засідання не зявився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 4806 від 09.03.2010р), в якому посилаючись на неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні через відрядження, просить надати йому час для підготовки уточнень позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу та враховуючи, що в судове засідання позивач не зявився, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. об 11:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/11-10