ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.05.10р. Справа № 39/89-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТ", м. Шостка, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арєал-Груп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 12 191 грн. 84 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 07.04.2010р. № 1

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням останніх уточнень просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 12 777 грн. 50 коп., із яких: 11 280 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 823 грн. 63 коп. - пеня, 120 грн. 53 коп. - 3% річних, 552 грн. 74 коп. - інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору поставки № 190 АТ від 24.11.2009р.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення (а.с.40).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 18.05.20109року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2009 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки № 190 АТ (надалі - Договір).

ОСОБА_2 до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується в обумовлений даним договором строк поставити та передати у власність, а Покупець прийняти та сплатити за товар, згідно з умовами Договору.

Загальна вартість Договору складається з суми товару, вказаних в накладних. (п. 4.1. Договору).

Пунктом 4.3. Договору, в редакції протоколу розбіжностей № 1, передбачено, що Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського переказу коштів на рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту підписання накладних або акту приймання.

Згідно видаткової накладної №/-00001225 від 30.11.2009 Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 11 280 грн. 60 коп. (а.с. 25).

Відповідач за отриману продукцію не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 11 280 грн. 60 коп.

02.02.2010р. на адресу Відповідача Позивачем направлена претензія № 14 з вимогою сплатити борг, на яку Відповідач ОСОБА_2 не надав.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 11 280 грн. 60 коп. суду не надано.

ОСОБА_2 до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.6. Договору сторони погодили, що у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів, у відповідності до п. 4.3. Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період нарахування пені, від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі 823 грн. 63 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі - 552 грн. 74 коп. та 3% річних в сумі 120 грн. 53 коп. за період прострочення із січня 2010 року по квітень 2010 року.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає -12 777 грн. 50 коп., із яких: 11 280 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 823 грн. 63 коп. - пеня, 120 грн. 53 коп. - 3% річних, 552 грн. 74 коп. - інфляційних втрат.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арєал-Груп" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТ" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 3, ) 11 280 грн. 60 коп. основного боргу, 823 грн. 63 коп. пені, 120 грн. 53 коп. 3% річних, 552 грн. 74 коп. інфляційних втрат, 127 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя ОСОБА_3

Рішення підписано 19.05.2010