ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 54/32-10

вх. № 1251/4-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 11.01.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ДП "Адідас-Україна", м. Харків

до Приватної промислово-торгівельної фірми "Юсі", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 54839,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Адідас-Україна", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати договір оренди нежитлових приміщень від 08 вересня 2008 року, який було укладено між ДП "Адідас-Україна" та Приватною промислово-торгівельною фірмою "Юсі", який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстрований в реєстрі за № 4252 та стягнути з відповідача на свою користь 54839,34 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо передачі об'єкту оренди у користування. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 03.03.2010 р. позивачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, заяву (вх. 4059) про залучення до матеріалів справи довідки про номери рахунків ДП "Адідас-Україна", яка задовольняється судом та надана довідка залучається до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 6355955, яке отримане відповідачем 01.03.2010 року.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 12:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача правове та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.