ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2010 р.Справа № 4/14-215
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль.

до Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області.

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним рішення №120 від 27.02.2007р. Чортківської міської ради.

За участю представників сторін:

транспортної прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 62 дійсне до 27.10.2013р.).

позивача: юрисконсульт - ОСОБА_2 (довіреність № 06-4/31 від 11.01.10 р.).

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам прокуратури та позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22,29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Чортківської міської ради вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним рішення №120 від 27.02.2007р. Чортківської міської ради.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2010р. підтримали подане позивачем 23.03.2010р. у канцелярію суду доповнення № 06-2/462 від 23.03.2010р. до позовної заяви та долучили до матеріалів справи копію довідки начальника відділу земельних ресурсів, копію листа Чортківської міської ради № 1556 від 21.11.2005р., фототаблицю території філії "Чортківський райавтодор", опис вкладення у цінний лист та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідач витребувані судом документи не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 25.03.2010р. не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 11.03.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику відповідача 18.03.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників прокуратури та позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача і неподання ним витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 08.04.2010р. на 12год. 30хв., зобовязавши відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/14-215 на 08 квітня 2010р. на 12год. 30хв.

2. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

3. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до нього будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда