ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2010 р. Справа № 12/151-10

за позовом: ОСОБА_1 (1-й провулок Петровського, буд. 23, м. Вінниця)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард - 5" (проспект Юності, 61, м. Вінниця)

до: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 21050 та АДРЕСА_3, 21036)

до: ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21000)

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 26.06.2007р., викладене в протоколі на підставі їх неповноважності та скасування запису в державному реєстрі

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивач : ОСОБА_1

позивач : ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_1 : ОСОБА_5 - за довіреністю

відповідача - ТОВ "Авангард - 5": не з'явився

відповідача - ОСОБА_3: не з'явився

відповідача - Виконком ВМР : ОСОБА_6 - посвідчення № 170

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард - 5" та до ОСОБА_3, в якому позивачі просили суд: 1. Визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ "Авангард - 5" від 26.06.2007р. про звільнення ОСОБА_1 з посади директора та призначення директором ОСОБА_3 оформлених протоколом № 2 від 26.06.2007р. з моменту їх проведення; 2. Зобов'язати державного реєстратора ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради скасувати запис № 1 від 26.06.2007р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з моменту його вчинення.

Ухвалою суду від 07.10.2010 р. порушено провадження у справі із залученням до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради (вул.Соборна, 59, м. Вінниця, 21050) та призначенням судового засідання на 02.11.2010 р..

В судове засідання 02.11.2010 р. з'явились позивачі, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та представник відповідача - Виконкому ВМР ОСОБА_6. Представники відповідачів ТОВ "Авангард-5" та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились.

Натомість, від відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні в Ленінському районному суді м.Вінниці.

Учасники судового процесу стосовно даного клопотання поклались на розсуд суду.

02.11.2010р. позивачами подано заяву б/н від 02.11.2010р., якою вони змінюють предмет спору та просять суд визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ "Авангард - 5" від 26.06.2007р. про звільнення ОСОБА_1 з посади директора та призначення директором ОСОБА_3, оформлені протоколами № 3 та 7 від 26.06.2007р. з моменту їх проведення.

Суд, дослідивши заяву позивачів б/н від 02.11.2010р., враховуючи, що ця заява подана до початку розгляду справи по суті, приймає її до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Позивачем - ОСОБА_1 також подано заяву, що підтримана іншим позивачем, про витребування доказів від державного реєстратора та ПАТ "Укрсиббанк".

Присутній в судовому засіданні державний реєстратор суду пояснив, що доказів, про які подано клопотання, у нього відсутні, оскільки матеріали реєстраційної справи вилучено правоохоронними органами.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, відмовив у задоволенні клопотання позивачів про витребування доказів, оскільки ними не наведено та не надано доказів, що зазнаяені у поданій ними заяві документи знаходяться у держреєстратора та ПАТ "Укрсиббанк".

Також позивачами подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підписів голови засновників зборів ТОВ "Авангард-5 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на протоколах зборів № 3 та № 7 від 26.06.2007 р.

Разом з тим, позивачами не надано суду докази, що стосуються предмету спору, в тому рахунку протоколи, якими оформлено оскаржувані рішення.

Представник позивача - ОСОБА_1 суду пояснив, що документи, які стосуються справи № 12/151-10 знаходяться у справі № 6/111-10, яка розглядається господарським судом Вінницької області.

З урахуванням наведеного, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 листопада 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати учасників процесу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачам:

1)Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2)Протоколи загальних зборів учасників Товариства від 26.06.2007 р.

3)Протокол № 1 загальних зборів учасників Товариства від вересня 2003 р.

4)Письмове уточнення позовних вимог стосовно кожного відповідача окремо.

5) Письмове пояснення та докази щодо того, чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ "Авангард-5" до 26.06.2007 р.

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу 1:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2)Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3)Протоколи загальних зборів учасників Товариства № 3 та № 7 від 26.06.2007 р.

4) Письмове пояснення та докази щодо того, чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ "Авангард-5" до 26.06.2007 р.

5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу 2:

1)Документи, витребувані ухвалою суду від 07.10.2010 р..

2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачу 3:

1) Витяг з ЄДР на ТОВ "Авангард-5" з дати реєстрації по даний час та документи щодо здійснення реєстраційних дій.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи; 2 - ТОВ "Авангард-5" (проспект Юності, 61, м. Вінниця); 3,4 - ОСОБА_3О.(АДРЕСА_2, 21050 та АДРЕСА_3, 21036); 5 - виконкому Вінницької міськради.