ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
01.11.10 Справа № 19/28
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 підприємства «Аптека»

про відновлення строку подання

апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства «Аптека», від 21.10.2010 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.04.2010 року, суддя Пригара Л.І.

по справі №19/28

за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Укрфарм», м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Аптека», м.Ужгород

про стягнення 462455,34 грн., в тому числі 424890,58 грн. заборгованості за поставлений товар (лікарські препарати), 8497,81 грн. штрафу, 22711,06 грн. інфляційних та 6355,89 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.04.2010 року зупинено провадження у справі №19/28.

25.10.2010 року від відповідача до господарського суду Закарпатської області надійшла апеляційна скарга на вказане вище рішення.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України (чинної на момент прийняття спірної ухвали), апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу. Частиною 2 ст.106 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно із ч.1 ст.93 ГПК України, із змінами внесеними Законом України від 01.06.2010 року №2289-VI апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається до місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

У поданій апеляційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала КП «Аптека»не надсилалась, відповідач про неї дізнався лише 21.10.2010 року, а відтак останній просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.04.2010 року направлено сторонам 26.04.2010 року, про що свідчить відмітка суду на звороті ухвали, а також реєстр (список) відправлень канцелярії господарського суду.

Поряд з цим, на звороті оскаржуваної ухвали міститься напис представника КП «Аптека» - ОСОБА_4, який свідчить про отримання ним оскаржуваної ухвали 26.04.2010 року. Слід зазначити, що вказаний представник діяв на підставі довіреності №1 (арк. справи 6 т.2), якою ОСОБА_4 надано право отримувати будь-які документи.

Таким чином, доводи скаржника щодо неотримання ухвали господарського суду Закарпатської області від 22.04.2010 року, якою зупинено провадження у справі №19/28 спростовуються вищенаведеним.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційну скаргу подано через більш як 6 місяців після прийняття ухвали, тобто після закінчення строку, встановленого ст.93 ГПК України, та не вбачає підстав для відновлення строку оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Відмовити у відновленні пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 22.04.2010 року по справі №19/28.

Суддя Якімець Г.Г.