overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2010 р. Справа № 16/14-09 (н.р. 29/137-08)

вх. № 415/6-16 (н.р. 1877/5-29)

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.03.09 р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Герць", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про зобовязання до укладення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, прийнятих судом, просить визнати укладеним з моменту набрання рішенням чинності договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,0007 га, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Транспортна колона, 2, відповідно до проекту договору оренди від 27.04.2009р. між Харківською міською радою та АТ "Герць" (код 21173414) на умовах викладених в уточненій позовній заяві (т. 2 а.с. 17).

Представник позивача надав пояснення по справі. Всі витребувані судом документи не надав. Надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання витребуваних судом документів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, неявку представника відповідача та ненадання витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - додатки, що є невідємними частинами договору зазначені у п. 43 наданого позивачем проекту договору оренди; докази в обгрунтування своєї позиції по суті спору;

відповідача - пропозиції щодо проекту договору оренди; докази в обгрунтування своєї позиції по суті спору;

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № Б-24/190-08

вх. № 7839/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник УПФУ в Московському районі м. Харкова - ОСОБА_1, дов. № 102 від 04.01.2010 р.;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліцензія серії АВ № 397212 від 08.07.08 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до ПП "Цербер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 лютого 2010 року було відкладено слухання справи на "10" березня 2010 р., зобовязано ліквідатора надати обгрунтований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 10 берзня 2010 року ліквідатор звітував про здійснені заходи по ліквідації банкрута та звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання у справі на два тижні, мотивуючи клопотання тим, що ліквідаційна процедура виконана не в повному обсязі.

Представник ініціюючого кредитора підтримав заявлене клопотання.

За таких обставин, оскільки ліквідатором не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти слухання звіту ліквідатора на 11:45 год. 24.03.10р., зобовязує ліквідатора надати ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкластислухання звіту ліквідатора на "24" березня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам: УПФУ в Московському районі м.Харкова, ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Московському районі м.Харкова.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

керуючий санацією - ОСОБА_1, ліцензія арбітражного керуючого АА №719778 від 12.02.04 р.

представник управління з питань банкрутства у Харківській області ОСОБА_2, дов. №3 від 01.12.09р.

Розглянувши справу за заявою ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від „10 березня 2009року було призначено до слухання скаргу Управління з питань банкрутства Харківсько/ області на дії ліквідатора на 15.03.10р., та зобовязано керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

У судовому засіданні керуючий санацією поснив суду, що скаргу та ухвалу суду від «10» березня 2010 року він не отримав, із змістом скарги не ознайомлений, та звернувся до суду із клопотанням про відкладення слухання скарги з метою підготовки заперечень на скаргу та надання доказів подання арбітражним керуючим інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на «24» березня 2010р. о 12:00 год., та зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду письмовіпояснення щодо змісту скарги.

Скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії керуючого санацією, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання, зобовязати керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 3-1, ст.ст 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання скарги на дії ліквідатора на "24" березня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати керуючого санацією підготувати та надати суду письмовіпояснення щодо змісту скарги.

3. Визнати явку керуючого санацією, представника Управління з питань банкрутства у Харківській області обов'язковою.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № Б-24/205-09

вх. № 10480/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

представник боржника - ОСОБА_1, дов. б/н від 04.09.09 р.

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_2, с. Циркуни

до ФО-П ОСОБА_2, с. Циркуни, ід. номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 січня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 15 березня 2010 р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на три тижні, посилаючись на те, що замовлений аудиторський висновок про фінансовий стан та платоспроможність бржника до теперішнього часу не виготовлений.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи на 06 квітня 2010 р. об 11:15 год.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "06" квітня 2010 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

3. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 11/17-09

вх. № 485/4-11

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 02.03.10 р.

1-го відповідача- Гренков І.В., довіреність №1086/0/84-10 від 03.02.10 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Харківська міська рада, м. Харків

до Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

ТОВ "Дактіль", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада - звернувся до господарського суду зпозовом до Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (перший відповідач) та до ТОВ "Дактіль" (другий відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 15,0760 га по вул. Полтавський шлях у м. Харкові № 15/08 від 10 липня 2008 року, укладеного між Харківською міською радою та ТОВ „Дактіль.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні визнає позовні вимоги.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в звязку з неявкою в судове засідання представника 2-го відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобовязати надати до суду:

2-го відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" березня 2010 р. Справа № Б-24/03-10

вх. №054/2-24

Суддя Плахов О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника ОСОБА_2 господарство "Чувиріно" с. Томахівка, з грошовими вимогами в сумі 1639,60 грн.

у справі за заявою Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ до ОСОБА_2 господарство "Чувиріно" с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 34 від 25.02.10р) надійшла заява ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 1173 від "15" березня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 господарство "Чувиріно" с. Томахівка в сумі 1639,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вх.№ 1173 від "15" березня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "19" квітня 2010 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № Б-24/115-09

вх. № 7075/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до Нововодолазьке виробниче управління житлово-комунального господарствасмт. ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „21 вересня 2009 року Нововодолазьке виробниче управління житлово-комунального господарства смт.Н.Водолага, код 03358653, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, (ідент.номер НОМЕР_1), ліцензія серії АВ № 347104 від 06.08.07 р., адреса: АДРЕСА_1, якого зобовязано в строк до „21 вересня 2010 року здійснити ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, мотивована тим, що не надає жодної обовязкової форми звітності, передбаченої підпунктом 5 статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, наказом Мінекономіки від 20.06.2006 р. № 247 „Про затвердження форм подання арбітражним керуючим інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, та Інструкції щодо заповнення цих форм .

Скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання, зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 3-1, ч.4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання скаргу на дії ліквідатора на "26" квітня 2010 р. о(об) 10:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

3. Визнати явку ліквідатора, представника Управління з питань банкрутства у Харківській області обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № Б-19/116-02

вх. № 12894/2-31(н.р. 12894/2-19)

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/4579 від 09.06.09 р., АК "Харківобленерго";

ліквідатор - ОСОБА_2, ліцензія серія АБ № 271715 від 02.03.06 р.;

представник РВФДМУ по Харківській області ОСОБА_3, дов. № 39 від 10.03.10р.;

представник РВФДМУ по Харківській області ОСОБА_4, дов. № 38 від 10.03.10р.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв

до ВАТ "Таранівка" с. Таранівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від „9 грудня 2009 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на "10" березня 2010 р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, докази завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор ОСОБА_2 надав звіт про хід виконання ліквідаційної процедури (вх. № 4222 від 09.03.10 р.), яка до теперішнього часу не завершена, та повідомив суд, що ліквідатором направлено до Прокуратури Харківської області заяву про проведення нагляду за досудовим слідством Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, який зупинив досудове слідство по кримінальній справі по факту привласнення чужого майна в крупних розмірах по ст. 191 ч. 4 КК України.

Голова комітету кредиторів, згідно до протоколу зборів кредиторів № 10 від 09.03.10 р., звернувся до суду з клопотанням про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. № 4223 від 09.03.10 р.), у звязку із тими обставинами, що ВАТ "Таранівка" по кримінальній справі є цивільним позивачем та тому, що Зміївський РВ ГУМВС України в Харківській області не правомірно призупинив слідчі дії по кримінальній справі, необхідно дочекатися відповіді від Прокуратури Харківської області, тому є неможливим закінчення ліквідаційної процедури.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заявлене головою комітету кредиторів клопотання, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на „2 червня 2010 р. о 10:45 год., зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "02" червня 2010 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, докази завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства, РВ ФДМУ по Харківській області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"10" березня 2010 р. Справа № Б-24/03-10

вх. №054/2-24

ёСуддя ОСОБА_1

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещаних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вовчанському районі Харківської області до боржника ОСОБА_3 господарство "Чувиріно" с. Томахівка, на сму 91141,34 грн.

у справі за заявою Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ до ОСОБА_3 господарство "Чувиріно" с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 34 від 25.02.10р.) надійшла заява ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещаних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вовчанському районі Харківської області (вх.№ 944 від "04" березня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_3 господарство "Чувиріно" с. Томахівка на сму 91141,34 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещаних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вовчанському районі Харківської області (вх.№ 944 від "04" березня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 19 квітня 2010 року о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № Б-25/56-03

вх. № 6859/2-25

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Харківське обласне ДП ДАК "Хліб України" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла скарга на дії арбітражного керуючого від ДАК "Хліб України" м.Київ, в якій скаржник просить суд прийнтяти скаргу до розгляду, зобов*язати ліквідатора ХОДП ДАК "Хліб України" ОСОБА_1 надати ДАК "Хліб України" звіт про проведення ліквідаційної процедуриЮ не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс без участі ДАК "Хліб України".

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти скаргу ДАК "Хліб України" до розгляду, призначити її до слухання в судовому засіданні на 24 березня 2010 р. о(об) 12:30 год., зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо вимог, викладених у скарзі.

Керуючись ст.ст. 22, 32, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу до слухання в судовому засіданні на "24" березня 2010 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо вимог,викладених у скарзі.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ДАК "Хліб України".

Суддя Плахов О.В.