ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 57/351-09

вх. № 10514/4-57

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача -ОСОБА_1 ,дов. від 30.12.2009 р.;

Прокурор - Гавриленко О.В., посв. № 173 від 23.08.2007 р.;

Відповідач - ОСОБА_2 (особисто).

розглянувши справу за позовом Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до ФО-П ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення 54208,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача суму збитків (упущеної вигоди)у розмірі 54208,73 грн. та просить покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку розташованою за адресою: м. Харків, вул.. Косовського,49, площею 0,0827 Га для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі без документів, що посвідчують право на неї (право власності, право постійного користування земельною ділянкою або договір оренди), у звязку з чим прокурором нараховано збитки за фактичний період користування земельної ділянки з 24.03.2009 р. по 01.08.2009 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2010 року, розгляд справи було відкладено на 02 березня 2010 року о 12:00 год.

У судовому засіданні 02 березня 2010 року позивач позов підтримував, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду,надав клопотання (вх. № 4381), в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради. Розглянувши надане позивачем клопотання ,заслухавши пояснення позивача, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради (вул. Квітки Основ"яненка, 7, м. Харків, 61003).

Прокурор у судовому засіданні позов підтримував та не заперечував проти клопотання позивача про залучення третьої особи.

У судовому засіданні 02 березня 2010 року відповідач проти позову заперечував, через канцелярію господарського суду Харківської області надав заяву (вх.№ 4382 від 02.03.2010 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яка судом задоволена, як така, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні у звязку із залученням третьої особи до участі у справі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день .

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради.

2. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради (вул. Квітки Основ"яненка, 7, м. Харків, 61003).

3. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

4. Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду.

5. Зобов"язати залучену третю особу за три дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвали суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аюпова Р.М.

справа 57/351-09