Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2010 р. Справа № 17/1319.

За позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)

До : ОСОБА_1 управління персоналом в особі Житомирського інституту ОСОБА_1 управління персоналом (м. Житомир)

про стягнення 156 774, 13грн. заборгованості, 156 774, 13грн. пені

Суддя Шніт А.В.

Присутні :

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 06.09.2010р., ОСОБА_3 - дов. від 20.08.2010р.

від відповідача: ОСОБА_4 - дов. №100/10 від 17.09.2010р.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 156774,13грн. заборгованості за отримані послуги по постачанню теплової енергії та 156 774,13грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2010р. порушено провадження по справі №17/1319 та призначено розгляд на 04.11.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.11.2010р. подав суду письмове клопотання б/н від 04.11.2010р. про надіслання справи №17/1319 за підсудністю до Господарського суду м.Києва відповідно до місцезнаходження відповідача, оскільки Житомирський інститут ОСОБА_1 управління персоналом хоч і є відокремленим підрозділом ОСОБА_1 управління персоналом, проте не уповноважений представляти інтереси МАУП у судах України.

Надав для залучення до матеріалів справи копії (оригінали - для огляду) Положення про Житомирський інститут ОСОБА_1 управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), довіреності №141/09 від 25.12.2009р., довідок з ЄДРПОУ щодо Житомирського інституту ОСОБА_1 управління персоналом та ОСОБА_1 управління персоналом.

Представники позивача в засіданні суду не заперечили щодо передачі справи №17/1319 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

При огляді, поданих представником відповідача документів, встановлено, що Житомирський інститут ОСОБА_1 управління персоналом не має статусу юридичної особи.

Згідно п.1.7 Положення про Житомирський інститут ОСОБА_1 управління персоналом, інститут має право від імені ОСОБА_1 представляти її інтереси в суді. Представництво здійснюється за довіреністю, яка видається Академією. Водночас, з доданої представником відповідача копії довіреності №141/09 від 25.12.2009р. вбачається, що право представляти інтереси МАУП в судових органах у Житомирського інституту ОСОБА_1 управління персоналом виключено.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду, від 28.07.1994р. №02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб", коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Підсудність справи визначається відповідно до розділу III Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням уповноваженого відособленого підрозділу, а не юридичної особи (частина четверта статті 15 ГПК).

Якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Згідно довідки АА №199162 з ЄДРПОУ ОСОБА_1 управління персоналом знаходиться за адресою: 03039, м. Київ, Голосіївський район, вул.Фрометівська, буд. 2.

Враховуючи викладене, матеріали справи слід направити за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу №17/1319 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 управління персоналом в особі Житомирського інституту ОСОБА_1 управління персоналом про стягнення 156 774, 13 грн. заборгованості, 156 774, 13грн. пені передати на розгляд до господарського суду м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В.

1 -в справу

2 - позивачу

3 - 4 відповідачу за 2-ма адресами

5- в наряд