ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа № 54/10-10

вх. № 458/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 02-04/659 від 10.12.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 02.03.2010 року

розглянувши справу за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків

до ЗАТ "Торгівельна фірма "Імідж", м. Харків

про стягнення 8967955,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до ЗАТ "Торгівельна фірма "Імідж", в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 820/2/02-8/363 від 12.09.2008 року, на предмет іпотеки нежитлову будівлю літера «А-3», загальною площею 2011,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, бульвар Юр'єва, будинок 17 та належить відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва, виданого Фондом державного майна України 30 червня 1993 року за р. № П-40, державного акту про викуп майна державного підприємства, виданого управлінням виконавчого комітету районної ради 27 грудня 1991 року, наказу фонду державного майна України № 19-П від 28 червня 1993 року, та рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2008 року, справа № 2-0-239/08, право власності на яке зареєстроване згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20153778, виданого КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 08.09.2008 року, реєстраційний номер 24269840, номер запису: 1416 в книзі: 1, на задоволення з вартості предмету іпотеки вимог позивача у розмірі 1117822,92 доларів США. та пені в розмірі 46722,07 грн., що за курсом НБУ станом на 30.11.2009 року в загальній сумі складає 8967955,01 грн.; визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні і у наданому до канцелярії суду клопотанні (вх. 6078) просить суд провадження у справі № 54/10-10 зупинити до вирішення місцевим судом Київського району м. Харкова пов'язаною з нею справи № 2-2999/10/08 за позовом ОСОБА_3 до АКБ СР "Укрсоцбанк" про визнання договору недійсним в частині. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач подав для залучення до матеріалів справи копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2010 року по справі № 2-2999/10/08 про відкладення провадження у цивільній справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справ заперечує.

Враховуючи, що справа № 54/10-10 пов'язана зі справою № 2-2999/10/08, яка розглядається Київського районного суду м. Харкова, суд вважає необхідним провадження у справі № 54/10-10 зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 54/10-10.

Провадження у справі 54/10-10 зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2-2999/10/08, яка розглядається Київським районним судом м. Харкова.

Зобов'язати сторони повідомити про результати розгляду Київським районним судом м. Харкова справи № 2-2999/10/08.

Суддя Хачатрян В.С.