ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2010 р.Справа № 8/2002-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дорохаус", м. Київ

до фізичої особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полонне

про стягнення 15919,2 грн. та розірвання договору № 26/01 від 01.02.2010р.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 20.04.2010р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 15 919,20 грн. на підставі договору про надання послуг щодо просування веб-сайтів в пошукових системах № 26/01 від 01.02.2010р. та розірвати даний договір.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні подано заяву про зміну позовних вимог від 16.12.2010р., в якій він просить суд стягнути з відповідача 15919,20 грн. збитків.

Дана заява подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Також представником позивача в судовому засіданні подано заяву про забезпечення позову від 16.12.2010р., відповідно до якої він просить накласти арешт на розрахунковий рахунок 101 в АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" МФО 321983, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. У задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на рахунок відповідача з метою забезпечення позову слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду в даній справі.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву відповідно до ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 8/2002-10 на 15 днів.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 66, 67, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на рахунок відповідача з метою забезпечення позову відмовити.

Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/2002-10 на 15 днів.

Розгляд справи № 8/2002-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 18 січня 2011 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 330.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали у даній справі від 15.11.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачу (АДРЕСА_1; 02152, м. Київ, вул. Березняківська, б. 16а, кв. 30),