overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

12.08.10 Справа № 17/240/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: обєднання співвласників Багатоквартирного будинку Квітень 48 , 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 48

до відповідача: закритого акціонерного товариства Союз-В, 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гагаріна, 3

про витребування майна

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, представник дов. №б/н від 10.08.2010

ОСОБА_2, голова правління, паспорт СА № 512443 від 13.09.1997

СУТЬ СПОРУ:

13.07.2010 до господарського суду Запорізької області звернулось обєднання співвласників Багатоквартирного будинку Квітень 48 з позовною заявою до закритого акціонерного товариства Союз-В про витребування майна.

Ухвалою від 13.07.2010 судом порушено провадження у справі № 17/240/10, судове засідання призначено на 12.08.2010. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання призначене на 12.08.2010 не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.08.2010 проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у письмовому відзиві та доповненні до відзиву.

Також відповідачем надано клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача 2 СПД ОСОБА_3, однак за усним клопотанням відповідача надане клопотання не розглядалось.

Крім того, з метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 12.08.2010 представник відповідача надав суду заяву, якою просить суд продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання представника відповідача подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.09.2010 о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 17/240/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 22.09.2010 о 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 13.07.2010.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.06.10 Справа № 26/159/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (вул. Гоголя, 74, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідачів 1. Закритого акціонерного товариства Емонт(вул. Глісерна, 8, м. Запоріжжя, 69002)

2. Запорізької міської ради (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69015)

про передачу державного житлового фонду до комунальної власності

Суддя Юлдашев О.О. Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/43 від 02.03.2010.

Від відповідача 1/ ОСОБА_2, довіреність № 30/10 від 12.05.2010.

Від відповідача 2/ - ОСОБА_3, довіреність № 01-38/0651 від 28.04.2009.

Від прокурора не зявився

Розглядається позов Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Закритого акціонерного товариства Емонт, м. Запоріжжя та Запорізької міської ради про передачу державного житлового фонду до комунальної власності.

29.06.2010. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та своєчасно надати суду нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.

На підставі викладеного, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає з необхідне відкласти розгляд справи на 13.07.2010. о 12-10.

Зобовязати:

Сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.05.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.07.2010. о 12-10.

Зобовязати:

Позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.05.2010.

Відповідача 1 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21. 05.2010.

Відповідача 2 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21. 05.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.07.10 Справа № 26/182/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Комунального підприємства Водоканал(вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів(вул. Північне шосе, 27, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 10 411,14грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 11402 від 14.12.2009.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10 411,14 грн., згідно з договором № 7039 від 01.05.2008. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 07.06.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 14.07.2010. о 10-40.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 07.06.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 07.06.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.07.2010. о 10-40.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 07.06.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 07.06.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.10 Справа № 16/214д/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом селянського (фермерського) господарства Марія (69006, АДРЕСА_1, ; адреса ліквідатора: 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Дюміна, 53, а/с 176)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69041, АДРЕСА_2, ідент. № НОМЕР_1

про розірвання договору оренди, виселення, стягнення 8500,00 грн. заборгованості, 1187,53 грн. пені

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27.08.2010 о 11.50.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, оригінали доданих до заяви документів, докази, підтверджуючі перебування у власності торгового комплексу по вул..Щаслива 4Б в м.Запоріжжі, докази користування спірним приміщенням відповідачем та ведення в ньому підприємницької діяльності, довіреність на представника; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Відповідача свідоцтво про державну реєстрацію СПД, відзив на позов, договір оренди нежитлового приміщення від 03.02.2009 зі змінами та додатками, пояснення щодо невиконання грошових зобовязань за договором, щодо знаходження на орендованій площі, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Державного реєстратора Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача;

Ленінську районну адміністрацію інформацію про відповідача та про здійснення ним діяльності по вул.Щасливій, 4-б в м.Запоріжжі;

ДПІ у Ленінському районі - інформацію про відповідача та про здійснення ним діяльності по вул.Щасливій, 4-б в м.Запоріжжі, інформацію про наявність чи відсутність патентів на торгівлю за цією адресою.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити сторонам, державному реєстратору виконкому Запорізької міськради, Ленінській райадміністрації, ДПІ у Ленінському районі.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

02.07.10 Справа № 26/229/10

Суддя Юлдашев О.О.,

розглянувши матеріали заяви

боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69106), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 7,47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69106) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 14.07.2009. об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб.124.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

боржника документи, які посвідчують правовий статус, докази виникнення кредиторської заборгованості, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно (БТІ, УДАІ, відділу земельних ресурсів), в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

Запорізьку філію агентства з питань банкрутства кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, заяву на надання згоди та ліцензію;

державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради - довідку про наявні у ЄДР записи стосовно боржника.

ДПІ у Заводськму районі м. Запоріжжя надати суду акт щодо знаходження боржника за юридичною адресою.

Копію ухвали надіслати боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 14.07.10

час слухання 11:30

дата введення мораторію 02.07.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.07.10 Справа № 26/191/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Адмірала Ушакова, 36, м. Запоріжжя, 69067; пр. Ювілейний, 26/188, м. Запоріжжя, 69076)

про стягнення 13 520,99 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 155 від 04.06.2010.;

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13 520,99 грн., згідно з договором № 5111 від 07.08.2000. про постачання електричної енергії.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 11.06.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 15.07.2010. о 10-10.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 11.06.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 11.06.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15.07.2010. о 10-10.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 11.06.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 11.06.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

07.07.10 Справа № 26/232/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3)

до боржник Приватного підприємства Інтер Трейд (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд.. 39, кв. 65),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ЗРУ ВАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

За клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 397169 від 31.05.2008р., АДРЕСА_1; 69005, м. Запоріжжя, а/с 647).

Підготовче засідання суду призначити на 12.07.2010р. о 15 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. к. 221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, представити відомості про майновий стан боржника, довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника;

боржника документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

банк довідку про наявність та рух грошових коштів на рахунках боржника за останній рік.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, розпоряднику майна ОСОБА_1, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 12.07.10

час слухання 15:00

дата введення мораторію 07.07.10

дата призначення розпорядника майна 07.07.10

розпорядник майна ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.02.10 Справа № 26/19/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Приватного підприємства фірми Транс-Інтер(2-ий провулок К. Лібкнехта, 46, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301)

до відповідача 1. Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Калініна, 67, смт. Кирилівка, Запорізька область, 72653)

до відповідача 2. Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Чапаєва, 72, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, 72563)

про визнання недійсним рішень Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 12.03.2009. №14, від 02.06.2009. №4 про визнання недійним договорів оренди земельних ділянок від 15.04.2009.

Суддя Юлдашев О.О

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2Л, на підставі довіреності № 04-01/1 від 04.01.2010р.

Від відповідача: не зявився

Приватним підприємством фірмою Транс-Інтер заявлено позов до відповідача1 - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та до відповідача 2 - Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 12.03.2009. №14, від 02.06.2009. №4 про визнання недійним договорів оренди земельних ділянок від 15.04.2009.

Ухвалою суду від 18.01.10р. порушено провадження у справі № 26/19/10, судове засідання призначено на 22.02.10р.

22.02.10р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні, відкритому 22.02.2010р. позивач підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві.

Уповноважені представники відповідачів 1,2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 04.03.2010р. о 10 - 45 год.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 04.03.2010р. о 10 - 45 год.

Зобовязати надати:

Відповідача 1. надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача 2. паспорт; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явка представників сторін у судове засідання 04.03.10 р. обовязкова.

Суддя О.О Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.02.10 Справа № 8/33/10

Суддя Попова І.А.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДАН (69013, м. Запоріжжя, пр. Архангельський, 20-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пролог Буд Сервіс (69054, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117-А)

про стягнення 25950 грн. 91 коп. основного боргу за товар, отриманий по накладними, 4293 грн. 62 коп. збитків, 445 грн. 54 коп. неустойки

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, протокол №1 від 24.04.2003 р.

Відповідача не зявився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 25950 грн. 91 коп. основного боргу за товар, отриманий за накладними, 4293 грн. 62 коп. збитків, 445 грн. 54 коп. неустойки.

В судове засідання 24.02.2010 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки не повідомив.

В звязку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15.03.2010 р. о/об 12-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення надати суду в оригіналі; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (в т.ч. розрахунок неустойки з зазначенням періоду нарахування); двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № ДГ-1 від 09.01.2008 р. (належним чином завірені копії - в справу); надати пояснення щодо зазначення в накладних від 23.07.2009 р. підставою поставки товару договір № ДГ-1 від 09.01.2008 р.; надати докази направлення (вручення) відповідачу рахунків-фактур; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.02.10 Справа № 26/61/10

Суддя Юлдашев О.О.

Боржник Електромонтажне дочірнє підприємство «ГЕМ-південь-схід»відкритого акціонерного товариства «ГЕМ»(а/с 107, м. Запоріжжя, 69006

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія АБ «Енергобанк», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2010. прийнято до розгляду заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство останнього та призначено судове засідання на 25.02.2010. о 10-15.

У звязку з хворобою судді, засідання суду слід перенести на 04.03.2010. об 11-00.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести засідання суду на 04.03.2010. об 11-00.

Копію ухвали надіслати боржнику, банку, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев