ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2010 р. Справа № 15/89-1337
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шкільна, 2/6, м. Бучач, 48400

до 1) Бучацької міської ради майдан Волі, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

2) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Цегельна, 10, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

3) Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, вул. С. Бандери, 21/49, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

4) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, вул. Галицька, 147/1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

5) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5, вул. Ген. Шухевича, 12/37, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про : визнання недійсним і скасування рішення 15 сесії 5 скликання Бучацької міської ради "Про надання дозволу СПД-ФО ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_6 на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для будівництва торгового комплексу за адресою вул. Галицька, б/н" № 679 від 19.03.2008р.;

- визнання недійсним і скасування рішення 19 сесії 5 скликання Бучацької міської ради «Про затвердження підприємцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва торгового комплексу за адресою м. Бучач вул. Галицька, б/н та передачу її в оренду» № 938 від 08.12.2008р.;

- визнання недійсним і скасування Договору оренди землі, укладеного 26.12.2008р. Бучацькою міською радою і підприємцями ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_7, ОСОБА_6, зареєстрований 29.12.2008р. у Бучацькому районному відділі Тернопільська регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному агентстві земельних ресурсів України" за № 13.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Суб'єктам підприємницької діяльності - фізичним особам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 приступати до використання земельної ділянки для будівництва торгового комплексу за адресою м. Бучач, вул. Галицька, б/н, площею 0,0137 га.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Необхідність вжиття заходів до забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що проведення будівельних робіт на спірній земельній ділянці може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При прийнятті заходів забезпечення позову, враховуються не лише інтереси позивача, але й негативні наслідки для відповідача та інших осіб. Заходи забезпечення позову повинні бути розумними, співрозмірними заявленій вимозі та достатніми для забезпечення виконання судового рішення, вони можуть застосовуватись лише щодо предмету позову.

Предметом спору у даній справі є оскарження рішень органів місцевого самоврядування та договору оренди земельної ділянки, укладеного між Бучацькою міською радою та підприємцями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6.

Предметом договору від 26.12.2008р. є передача в оренду земельної ділянки площею 0,0138 га.

Як вбачається з оспорюваного рішення у Бучацької міської ради № 679 від 19.03.2008р., надано дозвіл СПД-ФО ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для будівництва торгового комплексу за адресою вул. Галицька, б/н

Рішенням Бучацької міської ради № 938 від 08.12.2008р. затверджено підприємцям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва торгового комплексу за адресою м. Бучач вул. Галицька, б/н та передачу її в оренду.

Порушення своїх прав, якими визначено підставу звернення до суду, позивач пояснює тим, що на підставі зазначених рішень та договору оренди земельної ділянки підприємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 можуть приступити до використання земельної ділянки для будівництва торгового комплексу за адресою м. Бучач, вул. Галицька, б/н чим будуть порушені законні права і інтереси позивача як суміжного землевласника.

Враховуючи наведене, оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи, що у позивача є підстави побоюватися, що його права можуть бути порушені, внаслідок здійснення відповідачами будь-яких дій щодо будівництва торгового комплексу, застосовуючи адекватність обрання заходу забезпечення позову, який би не вплинув на господарську діяльність сторін, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, водночас, враховуючи, що у відповідності до Земельного кодексу України землекористувачу надається право приступати до використання земельної ділянки після отримання документів, що посвідчують таке право, зокрема договору оренди, суд вважає за доцільне задовольнити заяву частково та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони Суб'єктам підприємницької діяльності - фізичним особам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 вчиняти будь - які дії щодо будівництва торгового комплексу на земельній ділянці за адресою м. Бучач, вул. Галицька, б/н, площею 0,0137 га. до вирішення справи по суті.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65,66 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2010 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: довідка про включення до ЄДР;

Відповідача 1: довідка про включення до ЄДР, документи на підставі яких прийнято рішення від 19.03.2008р. № 679, № 938 від 08.12.2008р., правові підстави укладення договору оренди землі від 26.12.2008р.;

Відповідача 2: обґрунтований відзив на позов, довідка про включення до ЄДР;

Відповідача 3: обґрунтований відзив на позов, довідка про включення до ЄДР;

Відповідача 4: обґрунтований відзив на позов, довідка про включення до ЄДР;

Відповідача 5: обґрунтований відзив на позов, довідка про включення до ЄДР.

Участь повноважних представників в судовому засіданні обов'язкова.

5.Заборонити Суб'єктам підприємницької діяльності - фізичним особам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 вчиняти будь - які дії щодо будівництва торгового комплексу на земельній ділянці за адресою м. Бучач, вул. Галицька, б/н, площею 0,0137 га до вирішення справи по суті.

6.Ухвалу направити сторонам та Бучацькому Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції, м. Бучач.

7.Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судові інформаційні системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.