ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 66/296-10

вх. № 8499/4-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 410,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області було порушено провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків про стягнення зСПДФО ОСОБА_1, м. Харків неустойки за неправомірне користування орендованим майном до моменту його повернення у сумі 410,21 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи, та призначено її до розгляду на 12 жовтня 2010 року о 12:30 год.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку позивача та відповідача, необхідність витребування у сторін додаткових доказів, а також те, що позивачем не надано суду належних доказів щодо існування заборгованості у позивача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2010 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;

- належним чином завірені копії доказів направлення копії позовної заяви відповідачу;

- докази виконання позивачем зобовязань за договором оренди №1724-Н від 03.06.2005 р.;

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору оренди №1724-Н від 03.06.2005 р.;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докази направлення та/або вручення відповідачу листів про порушення зобовязань за договором оренди №1724-Н від 03.06.2005 р..

Відповідачу - свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Всім учасникам процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис) Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2010 року.