overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2010 р. Справа № 25/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного підприємства Інфо-Пост (м.Львів)
до відповідача:Приватного підприємства Компанія Імперіал (м.Львів)
про :стягнення заборгованості в сумі 924,99 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність
від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства Інфо-Пост (м.Львів) до Приватного підприємства Компанія Імперіал (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 924,99 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.01.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 01.02.2010 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 08.02.2010 року до 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобовязати позивача: надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2010 р. Справа № 25/28

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Артерія (м.Львів)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Львівські солодощі (м.Пустомити)
про :стягнення заборгованості в сумі 875,00 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2
Представники:

від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 15.02.2010 року
від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Артерія (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Львівські солодощі (м.Пустомити) про стягнення заборгованості в сумі 875,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.02.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 18.02.2010 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.02.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.02.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.02.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.02.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26.02.2010 року до 11 год. 10 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.02.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобовязати позивача: надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

28.05.10 Справа№ 20/71

Суддя Манюк П.Т.

Розглянувши матеріали Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Руда Краковецька, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 19 500,00 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суддя У Х В А Л И В:

1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на : 07.06.10 о 11:40

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 каб.406.

4.Позивачу: представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; явка представника в судове засідання.

5.Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; копію свідоцтва про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2010 р. Справа № 25/22

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств Авіокон проект (м.Львів)
до відповідача:Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного обєднання Львівміськбуд (м.Львів)
про :визнання договору недійсним в частині його розірвання та стягнення збитків в сумі 70 000,00 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:Рісна ю.Б.-представник, довіреність від 12.08.2009 року
від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств Авіокон проект (м.Львів) до Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного обєднання Львівміськбуд (м.Львів) про визнання договору недійсним в частині його розірвання та стягнення збитків в сумі 70 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.01.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 02.02.2010 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.01.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.01.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

01.02.2010 року за вх.№1909 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, за клопотанням відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 08.02.2010 року до 16 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.01.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.05.10 Справа № 2/84

Суддя Мазовіта А.Б. розглянувши матеріали

за позовом:Концерну „Військторгсервіс, м.Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування Концерну „Військторгсервіс, м.Львів;
до відповідача:Дочірнього підприємства „Софт Сервіс Львів Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Холдінг, м.Львів;
про:стягнення 183 615, 42 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на : 15.06.10 о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати:

Позивача:

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.10 Справа № 2/211

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Банк Кіпру в особі філії ВАТ „Банк Кіпру у м.Львів, м. Львів;
до відповідача:Приватного підприємства „Біосат, с. Ременів;
про:розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №Д-15 від 05.02.2009р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Банк Кіпру в особі філії ВАТ „Банк Кіпру у м.Львів, м. Львів до Приватного підприємства „Біосат, с. Ременів про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (б/н від 26.05.2010р.) про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням повноважного представника у відрядженні.

Враховуючи наведене та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.10 о 14:40

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2010 р. Справа № 25/31

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Львів (м.Львів)
до відповідача:Приватного підприємства Агробетон (м.Львів)
про :стягнення заборгованості в сумі 23 966,55 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2

Представники:

від позивача:ОСОБА_3Й представник, довіреність від 05.01.2010 року
від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Львів (м.Львів) до Приватного підприємства Агробетон (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 23 966,55 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.02.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 19.02.2010 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25.02.2010 року до 16 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.02.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобовязати позивача: надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2010 р. Справа № 25/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (м.Київ) в особі Західної філії ТОВ Фінансова компанія Надія України (м.Стрий)
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Дрогобич)
про :стягнення заборгованості в сумі 485,53 грн.

Суддя : ОСОБА_2
При секретарі :ОСОБА_3

Представники:

від позивача:Не зявився
від відповідача:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (м.Київ) в особі Західної філії ТОВ Фінансова компанія Надія України (м.Стрий) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Дрогобич) про стягнення заборгованості в сумі 485,53 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.02.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.02.2010 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.02.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.02.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.02.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.02.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19.02.2010 року до 12 год. 10 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.02.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.