overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.11.10 Справа № 25/148/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

про стягнення 506 857,50 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 146 від 23.06.2010; ОСОБА_2 дов. № 104 від 02.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_3 приказ № 376-к від 27.09.2010. директор; ОСОБА_4 дов. № 855/1 від 27.09.2010;

Від прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 посв. №84 від 30.04.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 506 857,50 грн., що за заподіянні збитки внаслідок втрати зерна пшениці 3 класу, врожаю 2009., в кількості 675 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.10.2010. о 10-40.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2010. розгляд справи відкладено на 08.11.2010. у звязку з неявкою представника відповідача. В цій же ухвалі за клопотанням представника прокуратури строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі, суд вирішив відкласти судове засідання на 18.11.2010. о 10-30.

Також у судовому засіданні, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 18.11.2010.

Відкласти судове засідання на 18.11.2010. о 10-50.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.11.10 Справа № 25/147/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

про стягнення 314 870,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 146 від 23.06.2010; ОСОБА_2 дов. № 104 від 02.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_3 приказ № 376-к від 27.09.2010. директор; ОСОБА_4 дов. № 855/1 від 27.09.2010;

Від прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 посв. №84 від 30.04.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 314 870,00 грн., що за заподіянні збитки внаслідок втрати зерна пшениці 2 класу, врожаю 2009, в кількості 370 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.10.2010. о 10-30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2010. розгляд справи відкладено на 08.11.2010. у звязку з неявкою представника відповідача. В цій же ухвалі за клопотанням представника прокуратури строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі, суд вирішив відкласти судове засідання на 18.11.2010. о 10-30.

Також у судовому засіданні, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 18.11.2010.

Відкласти судове засідання на 18.11.2010. о 10-40.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.11.10 Справа № 25/91/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 69076, вул. Запорізького Козацтва, 25-а.

банкрут Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69097, пр. Ювілейний, б. 22/2, кв. 48, ідент. номер НОМЕР_1.

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредитора ОСОБА_2 доручення № 01/12 від 04.01.2010.

Ліквідатор ОСОБА_3

Представники банків - не зявились.

Судове засідання призначене з метою розгляду клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про скасування всіх обтяжень та арештів з майна підприємця-банкрута.

Представники філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит м. Запоріжжя, ЗФ АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя у засідання суду 10.11.2010. не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 25/91/10 слід відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 22.11.2010. об 11-45.

Зобовязати представників філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит м. Запоріжжя т ЗФ АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя зявитися у судове засідання.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит м. Запоріжжя, ЗФ АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя, ДПІ у Хортиць кому районі м. Запоріжжя.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.10 № 27/217/09-27/141/10-10/337/10

суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали справи № 27/217/09 за заявою СПД ОСОБА_1, м. Київ про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Південно-Українська біржа нерухомості від 11.06.09 р. у справі № 5/2/09

За позовом: ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до ОСОБА_3, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 10.11.2010р. № 832, у звязку зі скасуванням Донецьким апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Запорізької області від 04.08.2010 р., справу № 27/217/09-27/141/10 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Відповідно до розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, ст. 51 Закону України Про третейські суди, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження для розгляду.

2. Призначити судове засідання на 06.12.2010 р. о 10 -20 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 107

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Південно-Українська біржа нерухомості(суддя Войтович Є.М.) справу № 5/2/09 за позовом ОСОБА_2, м. Запоріжжя до ОСОБА_3, м. Запоріжжя про визнання за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно лінію з брикетування відсіву древесного вугілля, що зберігається за адресою м. Полтава вул. Старокотелевська, 6 на території ДП Підприємство Полтавської виправної колонії УДД ПВП у Полтавській області.

Справа має бути направлена до господарського суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання вимоги.

Зобов'язати сторони надати рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Південно-Українська біржа нерухомості від 11.06.09 р. у справі № 5/2/09 та докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку представників, надати довіреності на представників.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Примірник даної ухвали направити Постійно діючому третейському суду при Товарній біржі Південно-Українська біржа нерухомості.

Суддя Т.Г. Алейникова

Дата слухання 06.12.10 час слухання 10:20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.11.10 Справа № 25/172/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

про стягнення 300 360,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 146 від 23.06.2010; ОСОБА_2 дов. № 104 від 02.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_3 приказ № 376-к від 27.09.2010. директор; ОСОБА_4 дов. № 855/1 від 27.09.2010;

Від прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 посв. №84 від 30.04.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 300 360,00 грн., що за заподіянні збитки внаслідок втрати зерна пшениці 3 класу, врожаю 2009., в кількості 400 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.10.2010. о 10-50.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2010. розгляд справи відкладено на 08.11.2010. у звязку з неявкою представника відповідача. В цій же ухвалі за клопотанням представника прокуратури строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі, суд вирішив відкласти судове засідання на 18.11.2010. о 10-30.

Також у судовому засіданні, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 18.11.2010.

Відкласти судове засідання на 18.11.2010. об 11-00.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.11.10 Справа № 25/180/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

до відповідача Приватного підприємства Укрелектрозвязок, м. Запоріжжя, 69063, вул. Комсомольська, 30/1

про визнання недійсним договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги)

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№195 від 06.08.2010.

Від відповідача не зявився

Розглядаються вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до Приватного підприємства Укрелектрозвязок, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) №46/04-09 від 10.04.2009.

Ухвалою суду від 23.09.2010. позовна заява прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/180/10, судове засідання призначено на 27.10.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2010. розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 10.11.2010.

Представник відповідача у судове засідання 10.11.2010. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи №25/180/10 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 22.11.2010. о 12-00.

Явку представника відповідача у судове засідання 22.11.2010. визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.11.10 Справа № 25/193/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства МТС Україна, м. Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15 в особі Запорізької філії ПрАТ МТС Україна, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 170

до відповідача Комунального підприємства Комбінат шкільного харчування, м. Енергодар Запорізької області, 71503, бул-р Юності, 6

про стягнення 941,73 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1 0338/10 від 20.05.2010.

Відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача суми у розмірі 941,73 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про що був повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала господарського суду Запорізької області від 01.10.2010. відповідачем залишилась не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив відкласти судове засідання на 29.11.2010. о 10-15.

Забовязати позивача надати докази надання телефонних послуг зазначені у позовній заяві

Зобовязати відповідача виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.10.2010.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 29.11.2010. о 10-15.

Забовязати позивача надати докази надання телефонних послуг зазначені у позовній заяві

Зобовязати відповідача виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.10.2010.

Явку у судове засідання відповідача визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.11.10 Справа № 25/157/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Бейбулатова, 22 в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі

позивача Мелітопольської районної державної адміністрації, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупська, 5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Кірова, 188-а

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. №15 від 22.04.2010.

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 70 від 25.10.2010.

Від прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 посв. №84 від 30.04.2010.

Розглядаються вимоги позивача про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:060:0001, загальною площею 1,5 га (реєстраційний номер 01 від 27.01.2009.) і договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:060:0001, загальною площею 1,5 га (реєстраційний номер 02 від 27.01.2009.) та стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 59611,04 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2010. позовна заява прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/157/10, судове засідання призначено на 22.09.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2010 розгляд справи відкладено на 25.10.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2010 розгляд справи відкладено на 11.11.2010. за клопотанням представника відповідача. В цій же ухвалі продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі, суд вирішив відкласти судове засідання на 25.11.2010. об 11-15.

Також у судовому засіданні, представник прокуратури Запорізької області надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 25.11.2010.

Відкласти судове засідання на 25.11.2010. об 11-15.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.10 Справа № 09-07/445-25/140/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги 14

Банкрут Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69000, вул. Перемоги, 91/45, ідент. номер НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Філія ЗАТ ПУМБ, м. Запоріжжя; 2/ Філія ЗРУ ВАТ Банку Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора ОСОБА_2 дов.№6416/10-014 від 03.08.2010.

Ліквідатор ОСОБА_3

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.07.2009. фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2009. строк ліквідаційної процедури продовжено до 08.07.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2010. призначено судове засідання на 15.11.2010. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.

В даному судовому засіданні представником ліквідатора заявлено усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя у звязку з продовженням проведення заходів спрямованих на виявлення та реалізацію майна банкрута.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначений строк, передбачений Законом, ще не закінчився, суд вважає, що надане клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Слід продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до 08.01.2011.

Керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя продовжити до 08.01.2011.

Зобовязати ліквідатора після розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна