ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2010 р.Справа № 8/Б-1138
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув заяву № 973 від 27.04.2010 р.

заявника (боржника): Відкритого акціонерного товариства "Кременецька фабрика "Ватин", вул. Шевченка, 4, с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, від імені якого виступає ліквідатор ОСОБА_1, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест", вул. Шевченка, 13, м. Кременець Тернопільської області

про: визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному фонді ТОВ від 27.12.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу 27.12.2009 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 5186

За участю представників сторін від:

боржника: ОСОБА_1 ліквідатора банкрута, ліцензія серії АВ № 347374, видана Державним департаментом з питань банкрутства від 15.02.2008 р.; ОСОБА_2 представника, довіреність № 01 від 27.04.2010 р.

відповідача: ОСОБА_3 представника, доручення № 6 від 11.05.2010 р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.01.2009 р. за заявою кредитора УПФУ в Кременецькому районі порушено провадження у справі № 8/Б-1138 про визнання банкрутом ВАТ "Кременецька фабрика "Ватин".

Постановою господарського суду від 29.01.2009 р. ВАТ "Кременецька фабрика "Ватин" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АВ №347374 від 15.02.2008 р.

Ухвалою суду від 12.05.2010 р. продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі до 29.07.2010 р.

28.04.2010 р. Відкрите акціонерне товариство "Кременецька фабрика "ВАТИН", від імені якого виступає ліквідатор ОСОБА_1, звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 973 від 27.04.2010 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест" про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному фонді ТОВ від 27.12.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу 27.12.2009 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 5186.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідач з грубим порушенням Статуту ВАТ "Кременецька фабрика "ВАТИН" та законодавства України на підставі договору купівлі продажу частки у статутному фонді ТОВ від 27.12.2006 р. придбав частку ВАТ "Кременецька фабрика "ВАТИН", що становить 90, 99 % у статутному фонді ТзОВ "Укрпродінвест" вартістю 2 454 539, 36 грн. за 10 000 грн., чим було позбавлено заявника суттєвого джерела доходу та, відповідно, здійснено умисне доведення заявника до банкрутства. Таким чином, просить суд визнати недійсним договір купівлі продажу частки у статутному фонді ТОВ від 27.12.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу 27.12.2009 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 5186.

В підтвердження викладеного додано: договір купівлі продажу частки у статутному фонді ТОВ від 27.12.2006 р., статут ВАТ "Кременецька фабрика "ВАТИН", довідку № 45 від 26.12.2006 р., протокол № 4 від 21.12.2006 р. зборів засновників ТзОВ "Укрпродінвест", протокол № 4 від 21.12.2006 р. загальних зборів акціонерів ВАТ "Кременецька фабрика "ВАТИН", постанову господарського суду Тернопільської області по справі № 8/Б-1138 від 29.01.2009 р. про визнання банкрутом ВАТ "Кременецька фабрика "ВАТИН", а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 30.04.2010 р. прийнято заяву № 973 від 27.04.2010 р. Відкритого акціонерного товариства "Кременецька фабрика "Ватин" про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному фонді ТОВ від 27.12.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу 27.12.2009 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 5186 до розгляду та призначено судове засідання у даній справі на 09:45 год. 19.05.2010 р.

В судовому засіданні 19.05.2010 р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 10:00 год. 09.06.2010 р.

Представники заявника (боржника) в судове засідання 09.06.2010 р. прибули та підтримали вимоги, викладені в заяві № 973 від 27.04.2010 р. в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 09.06.2010 р. прибув, вимоги викладені у заяві № 973 від 27.04.2010 р. заперечив в повному обсязі та просить суд відмовити у їх задоволенні, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 19.05.2010 р., долученого ним до матеріалів справи в судовому засіданні 19.05.2010 р.

Окрім того, представник боржника в судовому засіданні 09.06.2010 р., в порядку ст. 27 ГПК України, звернувся до суду із клопотанням від 07.06.2010 р. про залучення громадянина ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі (з врахуванням поданих уточнень), обґрунтовуючи тим, що в судовому засіданні 19.05.2010 р. представником відповідача було надано відзив на заяву № 973 від 27.04.2010 р. та в даному відзиві зазначено, що рішенням загальних зборів засновників ТзОВ "Укрпродінвест" від 19.08.2009 р. було вирішено передати частку ТзОВ "Укрпродінвест" у статутному фонді ТзОВ "Укрпродінвест" громадянину ОСОБА_4, вул. Шевченка, 13, м. Кременець Тернопільської області.

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З метою винесення обєктивного рішення по даному спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_4, вул. Шевченка, 13, м. Кременець Тернопільської області, якому згідно рішення загальних зборів засновників ТзОВ "Укрпродінвест" від 19.08.2009 р. було безоплатно передано частку ТзОВ "Укрпродінвест" у статутному фонді ТзОВ "Укрпродінвест" в розмірі 99,94%.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представників сторін, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України (за згодою сторін).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 21.07.2010 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_4, вул. Шевченка, 13, м. Кременець Тернопільської області.

3. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Заявника (боржника): докази надіслання третій особі ОСОБА_4 копії заяви № 973 від 27.04.2010 р. та доданих до неї документів.

Відповідача:

Третю особу: письмові пояснення щодо вимог, зазначених у заяві № 973 від 27.04.2010р.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя І.М. Гирила