ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.12.10 Справа № 17/138/10

Суддя Корсун В.Л.

за первісною позовною заявою: державного підприємства ОСОБА_1 державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.І. Леніна, 29 в особі Криворізької філії державного підприємства ОСОБА_1 державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект, 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект,

юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 15

поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 331

про стягнення 185 452,12 грн.

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект,

юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 15

поштова адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 331

до відповідача: державного підприємства ОСОБА_1 державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.І. Леніна, 29 в особі Криворізької філії державного підприємства ОСОБА_1 державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект, 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4

про стягнення 24 628,64 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін за первісним позовом:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 18.06.10 № 54/04-10

Представники сторін за зустрічним позовом:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 18.06.10 № 54/04-10

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

06.05.10 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство ОСОБА_1 державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект в особі Криворізької філії державного підприємства ОСОБА_1 державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект 185 452,12 грн.

Ухвалою від 06.05.10 судом порушено провадження у справі № 17/138/10, судове засідання призначено на 16.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 16.06.10 судом оголошено перерву до 30.06.10.

16.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект з зустрічною позовною заявою про стягнення з державного підприємства ОСОБА_1 державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект в особі Криворізької філії державного підприємства ОСОБА_1 державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект заборгованості у розмірі 24 628,64 грн.

Ухвалою від 16.06.10 судом прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 17/138/10, судове засідання призначено на 30.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 30.06.10 строк вирішення спору за клопотанням представників сторін судом продовжено, розгляд справи відкладено на 22.07.10.

В судових засіданнях 22.07.10, 26.07.10, 11.08.10 судом оголошено перерви відповідно до 26.07.10, 11.08.10, 23.09.10.

Ухвалою суду від 23.09.10 судом розгляд справи було відкладено на 20.10.10.

В судовому засіданні 20.10.10 та 27.10.10 було оголошено перерву до 27.10.10 та до 02.12.10.

У засіданні суду 02.12.10 позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) не зявився. При цьому на адресу суду надійшла телеграма від 02.12.10, згідно з якою позивач ОСОБА_1 державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект не в змозі забезпечити явку представника у судове засідання 02.12.10 о 12.00 год. через погодні умови та просить перенести розгляд справи.

Відповідач за первісним позовом проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Позивач за зустрічним позовом підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у зустрічній позовній заяві.

Відповідач за первісним позовом в судове засідання не зявився з підстав, вище зазначених.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.12.10 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/138/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.12.10 о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 06.05.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3