ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2010 р. Справа № 57/250-09

вх. № 8008/4-57

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.

суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 02.02.09р.

Представник відповідача -ОСОБА_2, дов. №936 від 16.12.09р.; ОСОБА_3, дов. №937 від 16.12.09р.

розглянувши справу за справу за позовом:

Іноземного підприємство "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

Іноземне підприємство "Торговий дім "ХЗШВ" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", в якій просить суд вилучити у відповідача та передати Позивачеві обладнання передане в користування по Договору оренди обладнання № 1-32/10/08 від 31.10.08, а саме: обладнання єдиного блоку автоматичного ополіскування, розливу та закупорювання, моделі 50/80/12/6 виробництва Gruppo Bertolaso S.p.a. в складі: машина ополіскувала автоматична мод. NOVA на 50/1750 на 50 нерухомих форсунок - 1 шт., автомат укопорочний мод. DELNA 612 S на 12 головок- 1 шт., автомат укопорочний мод. КАРА 606 на 6 головок - 1 шт., автомат розливу ізобарний, мод. DOMINA 80/2800 на 80 краників - 1 шт., пристрій ручний санітарної обробки СІР INNOTEC V2000/2-1-1 шт., система кінцевої сушки пляшок перед етикеровочним автоматом, модель NF виробництва Europool s.f.l.-l шт., етікеровочний автомат, що обертається з фіксованим складом етикеток, модель UNIVERSAL тип 16Т/1120/3S-4E виробництва PELABELLERS S.p.A-і шт., моноблок автоматичний, тип ZENITH Z 2/24 виробництва Robino & Galandrino S.p.A-1 шт., автомат по надіванню мюзле, тип RECORD 14000/12 виробництва Robino & Galandrino S.p.A.- 1 шт., автоматичний тунельний пастеризатор двоярусний виробництва PADOVAN S.p.a.- 1 шт., підйомник скляних пляшок з висоти 1000мм до висоти 5400мм, виробництва SIP AC S.p.A.- 1 шт., спусковий пристрій пакунків сходового типу, шарнірний з висоти 5400мм на висоту 1000 мм, виробництва SIP AC S.p.A., - 1 шт., автоматичний виймальник пляшок з палетів, модель DepalBlok 2000/12 виробництва ОМА S.r.l.-l шт., моноблок автоматичний моделі PROJECT 2000 2F НМ FI NS виробництва ОМА S.r.f- 1 шт, пастеризатор автоматичний механічний моделі GH 1002 виробництва ОМА S.r.l.- 1 шт., машина обертова моделі VISORLINE FM 97 на 24 захвати виробництва ENOPOGGIO SRL- 1 шт.,машина обертова моделі VISORLINE FM 97 на 24 захвати виробництва ENOPOGGIO SRL- 1 шт., LOGIOLIVEL HF серія 1400 контроля рівня максимального та мінімального виробництва Logics & Controls Srl-1 шт., контроль наявності пробок кіркових та пластикових LOGICAP-P виробництва Logics & Controls Sri- 1 шт., LOGIWIWEIGH LS система контролю ваги, виробництва Logics & Controls Sri- 1 шт., Контроль невідповідності пляшок LOGIPUSH виробництва Logics & Controls Srl-1 шт. Лінія транспортерів для всіх машин лінії шампанського потужністю 12 000 пляшок/година, виробництва ENOBERG SRL- 1 шт., LOGIBELT IN, транспортер виробництва Logics & Controls Sri- 1 шт., LOGIBELT OUT транспортер виробництва Logics & Controls Sri обладнаний системою LOGIPUSH- 1 шт. LOGIOLIVEL HF серія 1400 контроля рівня максимального та мінімального виробництва Logics & Controls Sri- 1 шт., контроль наявності пробок кіркових та пластикових LOGICAP-P виробництва Logics & Controls Srl-1 шт, LOGIWIWEIGH LS система контролю ваги, виробництва Logics & Controls Sri- 1 шт., контроль невідповідності пляшок LOGIPUSH виробництва Logics & Controls Sri- шт., квадроблок автоматичний для ополіскування пляшок розливу вина та закупорювання корковими та пластиковими пробками під тиском пляшок 0,7 літра моделі S RG TSR ТР 40. 48.8.8 виробництва ENOBERG SRL- шт.., машина обертова моделі VISORLINE FM 97 на 24 захвати виробництва ENOPOGGIO SRL- 1 шт., машина обертова моделі VISORLINE FM 97 на 24 захвати виробництва ENOPOGGIO SRL- 1шт., автоматичний виймальник пляшок з палетів, модель DepalBlok 2000/12 виробництва ОМА S.r.l.- 1шт., пастеризатор автоматичний механічний моделі GH 1002, виробництва ОМА S.r.l.- 1 шт., машина для пакування пляшок в картонні короби піддони мод. WRAP AROUND багаторядна, виробництва SOTEMAPACK S.r.l.- 1шт., підйомник скляних пляшок з висоти 1000 мм до висоти 6100 мм, виробництва SIP AC S.p.A- 1 шт., спусковий пристрій упаковок сходового типу шарнірний з висоти 6200 мм на висоту 1100 мм, виробництва SIP AC S.p.A.-1 шт., розігрівач з однією стадією розігріву вина виробництва ТМСІ PADOVAN S.p.a.- 1 шт., моноблок автоматичний, тип Monosstradio Z Т 8 для розподілення та обжиму капсул з ПВХ на пляшках з вином виробництва Robino & Galandrino S.p.A- 1шт., етікеровочний автомат, що обертається з фіксованим складом етикеток, модель UNIVERSAL тип 16Т/1120/3S-4E виробництва PELABELLERS S.p.A- 1 шт., система кінцевої сушки пляшок перед етикеровочним автоматом, модель TF виробництва Europool s.r.l.-l шт., лінія транспортерів для всіх машин лінії вина потужністю 12 000 пляшок/година, виробництва ENOBERG SRL- 1шт., LOGIBELT IN, транспортер виробництва Logics & Controls Sri- 1шт., LOGIBELT OUT транспортер виробництва Logics & Controls Sri обладнаний системою LOGIPUSH-1шт., загальною вартістю 41 751 239 ( сорок один мільйон сімсот п'ятдесят одна тисяча тридцять дев'ять ) грн. 91 коп. з урахуванням ПДВ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2009 року, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 27 січня 2010 року о 15:00 год.

27 січня 2010 року, позивач, через канцелярію суду надав пояснення (вх. № 1450), яке судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27 січня 2010 року відповідачем надано клопотання (вх. № 1526 від 27.01.2010 р.), в якому просить зупинити провадження у справі до розгляду повязаної справи № 29/23-10, яка розглядається господарським судом Харківської області. Разом з клопотанням відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи

У судовому засіданні 27 січня 2010 року, в порядку ст.. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 30 січня 2010 року об 11:00 год.

29 січня 2010 року, через канцелярію суду, позивач надав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1686) яке судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30 січня 2010 року представник позивача позов підтримував та наполягав на його задоволенні, заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що суд може продовжувати розгляд даної справи, оскільки неможливість розгляду даної справи до вирішення даної справи відсутня.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, встановив наступне.

Позивач, обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір оренди обладнання № 1-32/10/08 від 31.10.08 року, згідно з яким, позивач передав, а відповідач прийняв в тимчасове володіння обладнання інше майно, загальною вартістю 39839790,87 грн.

15 квітня 2009 року, між сторонами укладено додаткову угоду № 2, згідно якої договір оренди обладнання № 1-32/10/08 від 31.10.08 року припинив свою дію з 01 травня 2009 року у звязку з розірванням.

Як вбачається з наданої відповідачем ухвали господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року по справі № 29/23-10 за позовом ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків (відповідач у даній справі) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків (позивача у даній справі) про визнання правочину недійсним, в якій ДП "Харківський завод шампанських вин" вважає, що Додаткова угода №2 від 15.04.2009 року до Договору оренди обладнання №1-32/10/08 від 31.10.2008 року повинна бути визнана судом недійсною, оскільки вона укладена з порушенням норм діючого законодавства. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2010 року по справі № 29/23-10 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання. Окрім того, зазначеною ухвалою суду в забезпечено позов шляхом заборони Іноземному підприємству Торговий дім ХЗШВздійснювати будь які дії, спрямовані на витребування, демонтаж та вивезення обладнання, яке є предметом даного спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд господарським судом Харківської області справи № 29/23-10 тісно повязаний з розглядом даної справи, оскільки у разі задоволення позовних вимог Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про визнання Додаткової угоди №2 від 15.04.2009 року до Договору оренди обладнання №1-32/10/08 від 31.10.2008 року недійсною, за відповідачем залишиться право користування орендованим майном за договором оренди обладнання №1-32/10/08 від 31.10.2008 року, витребування якого є предметом розгляду у даній справі.

У відповідності до частини 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, і на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне провадження у справі № 57/250-09 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/23-10.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Провадження по справі зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/23-10.

Зобов"язати сторони щомісячно інформувати суд про результати розгляду господарським судом Харківської області справи № 29/23-10.

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.

суддя Хотенець П.В.

справа № 57/250-09