overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 2/67

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів»с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

на рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2009 року

у справі № 2/67

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермода Трейд»м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів»с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»м. Львів

про визнання недійсним попереднього договору від 17.01.2008 року в частині стягнення 71 286,16 грн. грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави та стягнення 537,25 грн. збитків

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів»с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермода Трейд»м. Київ

про зобовязання укласти договір оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів»с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2010 року о 09:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Позивачу за первісним позовом та третій особі подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л .
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.01.10 Справа № 3/154

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс Україна» м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю «Караван Будівельний Рівне»м.Рівне

на рішення господарського суду Рівненської області від 22.12.2009 року

у справі № 3/154

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс Україна» м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Караван Будівельний Рівне»м.Рівне

про стягнення заборгованості в розмірі 46 143, 34 грн.

визнав подані ТОВ «Теплолюкс Україна»та ТОВ «Караван Будівельний Рівне» матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Теплолюкс Україна» м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю «Караван Будівельний Рівне»м.Рівне до свого провадження.

2.Призначити спільний розгляд апеляційних скарг в судовому засіданні на 24.02.2010 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача, а відповідачу - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу позивача.

4. Зобовязати відповідача доплатити у встановленому порядку та розмірі держмито у відповідності до п. «г» ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»виходячи з п. «а»ч. 2 ст. 3 цього ж Декрету. Належні докази сплати держмита надати суду, при цьому звернути увагу на те, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

5.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 31/210

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 м. Львів

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2010 року

у справі № 31/210

за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 м. Львів

до відповідача-1 субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 м. Львів

до відповідача-2 субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 м. Львів

до відповідача-3 субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 м. Львів

про стягнення 450 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 м. Львів до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2010 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Відповідачам-1,2,3 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.10 Справа № 6/59

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

та апеляційне подання заступника прокурора м. Івано-Франківська

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2009 року

за заявою приватного підприємства «Трейд-Груп»м. Івано-Франківськ

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2008 року

у справі № 6/59

за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

до відповідача приватного підприємства «Трейд-Груп»м. Івано-Франківськ

за участю заступника прокурора м. Івано-Франківська

про виселення із незаконно займаних приміщень

та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги та апеляційного подання, який був пропущений за обставин, що документально підтверджені представленими матеріалами

визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги та апеляційного подання поважними, а подані матеріали достатніми для їх прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 п. 5, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ та заступника прокурора м. Івано-Франківська про відновлення строку апеляційного оскарження задоволити. Поновити пропущений строк для оскарження рішення.

2.Прийняти апеляційну скаргу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ та апеляційне подання заступника прокурора м. Івано-Франківська до свого провадження.

3. Призначити спільний розгляд апеляційної скарги та апеляційного подання в судовому засіданні на 24.02.2010 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

4.Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5.Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.10 Справа № 04/177-38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»м. Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області від 22.01.2010 року

у справі № 04/177-38

за позовом дочірнього підприємства «Рідна Марка»м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»м. Луцьк

про стягнення коштів в сумі 39 808,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вопак-Трейд»м. Луцьк до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.04.2010 року о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.10 Справа № 12/190

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.12.2009 року

у справі №12/190

за позовом селянсько-фермерського господарства «ОСОБА_2І.»с. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області

до відповідача регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів»смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області

про визнання договору продовженим

за участю представників :

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від 3-ої особи: не зявився

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.12.2009 року у справі №12/190 частково задоволено позов селянсько-фермерського господарства «ОСОБА_2І.»с. Берегомет Кіцманського району Чернівецької області до регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про визнання договору оренди № 130 від 06.05.2006 року продовженим до 05.01.2010 року та визнано недійсним додатковий договір від 28.01.2009 року. В задоволенні решта позовних вимог відмовлено.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області не погоджується з даним рішенням суду, тому просить переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

13.02.2010 року від відповідача поступило клопотання про розгляд його апеляційної скарги за наявними матеріалами справи за відсутності представника. Третя особа також явку свого представника в призначене судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, відзиву на апеляційну скаргу не подавала, причини неявки суду не повідомила.

15.02.2010 року від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю забезпечити явку свого представника.

Судова колегія розглянувши подані клопотання, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин справи, дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.03.2010 року о 10:15 год.

2. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

ОСОБА_3Юркевич

Суддя М.І.Городечна

Суддя В.Л.Кузь
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 14/1

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційне подання прокурора Здолбунівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради м. Здолбунів Рівненської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.01.2010 року

у справі № 14/1

за позовом прокурора Здолбунівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради м. Здолбунів Рівненської області

до відповідача субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 смт. Квасів Рівненської району Рівненської області

про знесення самочинно збудованого приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційне подання прокурора Здолбунівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради м. Здолбунів Рівненської області до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2010 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Прокурору направити копію апеляційної скарги позивачу у справі - Здолбунівській міській раді. Докази направлення подати суду.

4. Відповідачу та позивачу - Здолбунівській міській раді подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 2/1470-15/409

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Р. Марко

суддів С. Бойко

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перемишлянському ра-ні

на рішення господарського суду Львівської області від 17.11.05

у справі № 2/1470-15/409

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському ра-ні

до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перемишлянському ра-ні

про зобов»язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.10 по справі № К-21874/07 частково задоволено касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському ра-ні. Постанову ЛАГС від 17.10.07 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до ЛАГС.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України у Перемишлянському ра-ні до свого

провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22.03.10 на 10 год. 30 хв.

3. Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий Р. Марко

Суддя С. Бойко

Суддя Т. Бонк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.10 Справа № 7/122-2028

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу СПД ФОП ОСОБА_2, м. Тернопіль,

№ б/н від 27.01.2010р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.12.09

у справі № 7/122-2028

за позовом: Комунальної установи Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Тернопільська музична школа № 2»,м. Тернопіль

до відповідача: СПД ФОП ОСОБА_2, м. Тернопіль

про стягнення орендної плати в сумі 13019,55 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу СПД ФОП ОСОБА_2, м. Тернопіль,

№ б/н від 27.01.2010р. до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02.03.10 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

ОСОБА_3Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 11/54

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»м. Свалява

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 01.02.2010 року

у справі № 11/54

за позовом: : товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Ізол»м. Ужгород

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»м. Свалява

про стягнення 132 203,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Старвуд Закарпаття»м. Свалява до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2010 року о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 4.

3.Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.10 Справа № 7/138-2274

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі ПП) «Продекспорт»від 15.02.2010р. № 10/02-56

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2010р.

у справі № 7/138-2274

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі ТзОВ) «Поділля Тютюн», м. Тернопіль

до ПП «Продекспорт», м. Тернопіль

про стягнення заборгованості 46 931,20 грн.

Апеляційний господарський суд, враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив достатність поданих матеріалів для відновлення строку подання апеляційної скарги, її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Продекспорт»до розгляду.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2010р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Позивачу в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу, копії відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.10 Справа № 11/247

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_2) «Універсал»від 13.01.2010р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2009р. в частині вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 11/247

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», м. Дрогобич Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 «Універсал», м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 273520,97 грн.

Апеляційний господарський суд, враховуючи клопотання скаржника та матеріали справи, встановив достатність поданих матеріалів для відновлення строку подання апеляційної скарги, її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 «Універсал»до розгляду.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2010р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 2.

4. Позивачу в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу, копії відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.