ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 08/20-09

вх. № 658/3-08

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1 (дов. № 01-62 юр/4429 від 02.06.2010 р.)

відповідача - не з'явився

ВДВС - не з'явився

розглянувши скаргу Акціонерної компанії Харківобленерго" про визнання незаконною постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області від 19.05.2009 р. про зупинення виконавчого провадження

за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго", м. Харків

до Первомайського державного підприємства "Хімпром", м. Первомайський

про стягнення 60 553,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (стягувач) звернувся до господарського суду зі скаргою в якій просить визнати незаконною постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області від 19.05.09р. про зупинення виконавчого провадження по справі №08/20-09. Визнати з боку підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області факти порушення ним при примусовому виконанню рішення вимог ч. 2 ст. 19; ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4 - 5; 115 ГПК України, ст. 1 ЗУ "Про державну виконавчу службу", ст. ст. 1, 5, 7, 34 ЗУ "Про виконавче провадження", ЗУ від 14.05.92 р. № 2342 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області від 19.05.09 р. про зупинення виконавчого провадження по справі № 08/20-09 та провести усі виконавчі дії з його примусового виконання.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні підтримує скаргу про визнання незаконною постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області від 19.05.2009 р. про зупинення виконавчого провадження та просить суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник відповідач у судове засідання не зявився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС у судове засідання не зявився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, зважаючи на те, що представник відповідача та ВДВС в судове засідання не з'явилися та те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи необхідні додаткові пояснення представників всіх учасників процесу в обгрунтування своєї позиції по справі, вважає за небохідне відкласти розгляд скарги на інший день.

Керуючись статтями 33,38, 77, 86, 121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Акціонерної компанії Харківобленерго" про визнання незаконною постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Харківській області від 19.05.2009 р. про зупинення виконавчого провадження відкласти на "13" вересня 2010 р. о 10:00

Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття учасників процесу в судове засідання обовязково письмово повідомити суд.

Суддя Смірнова О.В.