overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
06.04.10 Справа № 5/14
УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Мирогощанський державний іподром», с.Мирогоща Дубенського району Рівненської області

на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2010р.

у справі № 5/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон», м.Київ

до відповідача Державного підприємства «Мирогощанський державний іподром», с.Мирогоща Дубенського району Рівненської області

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, упущеної вигоди та моральної шкоди, що виникли у звязку з порушенням умов договору № 33/09 від 26.03.2009р., на загальну суму 1089702,26 грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2І,

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.05.2010р. о 10 год.00 хв.

2.Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 01/154/7-48

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт», б/н, б/д

на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2010 року (підписане 06.04.2010 року) , суддя Якушева І.О.

у справі № 01/154/7-48

за позовом Приватного малого підприємства «Зодчий», м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт», м.Луцьк

про стягнення 2062518,24 грн.

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Еліт»подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 31.03.2010 року по справі №01/154/7-48 (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 21.04.2010 року за вхідним №01-34/258 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 30.04.2010 року за вх.№287).

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Еліт».

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2010 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4.Апелянту подати суду докази погашення заборгованості перед позивачем.

Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.04.10 Справа № 9/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу АТВТ «Рівневтормет»

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.03.2010р.

у справі № 9/5

за заявою Млинівської МДПІ

до ЗАТ «Боремельський завод продовольчих товарів»

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу АТВТ «Рівневтормет»до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2010 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
23.03.10 Справа № 1/57-91
УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Луцької міської ради, м.Луцьк

на рішення Господарського суду Волинської області від 03.03.2010р.

у справі № 1/57-91

за позовом Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача ОСОБА_2 фірми «Скорпіон-Сервіс», м.Луцьк

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.04.2002р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Луцької міської ради, м.Луцьк до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2010р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
09.04.10 Справа № 7/65-71
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств, м.Луцьк, вих.№6/71-с від 04.02.2009 року

на рішення господарського суду Волинської області від 26.01.2009 року, суддя Шум М.С.

у справі № 7/65-71,

за позовом Підприємця ОСОБА_2, с.Гаразджа

до відповідача-1 Волинської обласної спілки споживчих товариств, м.Луцьк

до відповідача-2 Приватного підприємства «Скорпіон Пульт», м.Луцьк

про усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Волинською обласною спілкою споживчих товариств подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 26.01.2009 року по справі №7/65-71, яким позов Підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю, зобовязано Волинську обласну спілку споживчих товариств та ПП «Скорпіон Пульт»не чинити підприємцю ОСОБА_2 перешкод в подальшому користуванні магазином промислових товарів (літера Б-1), загальною площею 209,9 кв. м., який розташований по вул.Карпенка-Карого,1 в м.Луцьку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2009 року прийнято зазначену вище апеляційну скаргу та призначено справу №7/65-71 до розгляду на 02.03.2009 року.

Ухвалою суду від 02.03.2009 року провадження у даній справі зупинено до вирішення повязаної з нею справи №9/76-11 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до відповідачів: Виконавчого комітету Луцької міської ради, Підприємця ОСОБА_2, КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсним свідоцтва про право власності на приміщення магазину промислових товарів за адресою м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого,1 та скасування державної реєстрації права власності.

09.04.2010 року від ПП ОСОБА_2 надійшов лист, в якому останній просить про поновлення провадження у справі, зазначаючи при цьому, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2010 року по справі №9/76/28-11 залишено без змін рішення господарського суду Волинської області від 16.06.2009 року по справі №9/76/28-11.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.79, ст.86, 99 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 26.04.2010 року о 10 год. 20 хв.

3.Явка повноважних представників.

4.Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 19/237

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз»(надалі ПАТ «Концерн Галнафтогаз») Вих. № 1385/18 від 14.04.2010р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2010р.

у справі № 19/237

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотоніка»(надалі ТзОВ «Фотоніка»), м. Львів

до відповідача: ПАТ «Концерн Галнафтогаз»», м. Львів

про: стягнення 227 481,82 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Концерн Галнафтогаз»на рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2010р. у справі № 19/237 та призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.06.2010 року о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Позивачу подати суду письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.М. Гнатюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.10 Справа № П-2/93-5/133-2/94

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Монтажрембуд", м. Коломия Івано-Франківська область.

на рішення господарського суду Рівненської області від 10.03.2010 р.

у справі № П-2/93-5/133-2/94

за позовом: Першого заступника прокурора Житомирської області, м.Житомир в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Житомирської обласної державної адміністрації , м. Житомир

до: ТзОВ "Монтажрембуд", м. Коломия Івано-Франківська область.

про стягнення 521944,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача- не з»явився.

від відповідача- Халус А.Г.- представник.

Прокурор: Макогон Ю.І.- прокурор відділу.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.03.2010 р. у справі № П-2/93-5/133-2/94 (суддя Круглова О.М.) позов задоволено частково, стягнено з ТзОВ "Монтажрембуд", м. Коломия Івано-Франківська область 510202,88 грн. основного боргу, в решті позову відмовлено за безпідставністю, відшкодовано судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідачем оскаржено його в апеляційному порядку.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника, в зв»язку з неможливістю забезпечити таку участь.

Прокурор підтримав доводи відзиву щодо залишення оскаржуваного рішення господарського суду без змін.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості надати додаткові докази по справі.

З метою всебічного, повного і обєктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Монтажрембуд", м. Коломия Івано-Франківська область відкласти на 14 год. 30 хв. 19.05.2010р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.10 Справа № 17/Б-1215

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДП «Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств АПК»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.03.2010р.

у справі № 17/Б-1215

за заявою УПФУ в Збаразькому районі, м.Збараж

до асоціації пайовиків «Вишнівецька», с.Бутин

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДП «Агенство з ректуризації заборгованості підприємств АПК»до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2010 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.10 Справа № 10/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ПАТ Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ в особі філії Закарпатського регіонального управління, м. Ужгород № 2075 від 30.04.2010 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2010 р.

у справі № 10/18

за позовом ПАТ Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ в особі філії Закарпатського регіонального управління, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, с. Жнятино, Мукачівський район, Закарпатська область

про визнання недійсним п.п. 8.1, 9.8 договору суборенди нежитлових приміщень від 08.08.2007 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до сво?го провадження апеляційну скаргу ПАТ Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ в особі філії Закарпатського регіонального управління, м. Ужгород.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 00 хв. 01.06.2010 року з?а адресою: вул. Личаківськ?а, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань № 3.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.10 Справа № Б-23/35

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у м.Івано-Франківську

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2010р.

у справі № Б-23/35

за заявою ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»

до ПП «Матімекс», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у м.Івано-Франківську до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2010 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
18.05.10 Справа № 4/125
УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Термал Перегіум», м.Берегово

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2008р.

у справі № 4/125

за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, м.Берегово

до відповідача: ТзОВ «Термал Перегіум», м.Берегово

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АПК України Центральної ради кооперативно-профспілкового фізкультурно-спортивного товариства «Колос»в особі Експлуатаційного виробничого підприємства учбово-спортивної бази «Закарпаття», м.Берегово

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Центральної ради Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»АПК України, м.Київ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурора: не викликався.

позивача: не викликався.

відповідача: не викликався.

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: не викликався.

третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: не викликався.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р. було зупинено апеляційне провадження у справі № 4/125 до вирішення справи Господарського суду міста Києва № 2/221-А-30/24-А.

15.04.2010р. позивачем подано клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 4/125, оскільки ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.04.2009р. закрито провадження у справі № 2/221-А-30/24-А.

Відтак, у звязку усуненням обставини, яка зумовила зупинення апеляційного провадження у даній справі та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 4/125.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2010р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 3/130(10/10)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу КП „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика

на рішення господарського суду Львівської області від 01.02.2010 року

у справі № 3/130 (10/10)

за первісним позовом: КП „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика

до відповідача-1: Львівська обласна організація Національної спілки художників України

до відповідача-2: Національна спілка художників України, м. Київ

до відповідача-3: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради БТІ та ЕО

про усунення перешкод у користуванні майном, визнання недійсними наказів НСХ України від 09.10.2002 року та від 15.07.2004 року, визнання права повного господарського відання та зобовязання БТІ зареєструвати право повного господарського відання та видати витяги із реєстру прав

за зустрічним позовом Національної спілки художників України

до КП „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика

про визнання дійсним договору оренди 24.06.2005 року та усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном

За участю представників сторін:

від позивача- Залеський Л.І.- ліквідатор.

від відповідача-1: ОСОБА_2- представник.

від відповідача-2: ОСОБА_2- представник.

від відповідача-3: не з»явився.

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в попередній ухвалі суду.

Від ліквідатора КП „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повного тексту апеляційної скарги з додатковим обґрунтуванням та рішення Апеляційного суду Львівської області від 25.03.2010р., яким встановлено, що НСХ України є власником КП ЛЕКСФ, про що не було відомо на момент прийняття рішення в першій інстанції.

З метою всебічного, повного і обєктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, зокрема відповідачам надати можливість подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги КП „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика відкласти на 14 год. 05 хв. 19.05.2010р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3 подати відзив на апеляційну скаргу.

3.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.