ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.10.10 Справа № 8/199/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Бердянське відділення № 3129 (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Леніна, 5)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (71100, АДРЕСА_1; 71100 АДРЕСА_2)

про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 19908 грн.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_3, свід. №344 від 26.06.2001 р.

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 19908 грн., як безпідставно перераховані.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22 вересня 2006 р. ВАТ Державний ощадний банк України та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 212. Кредит надавався на придбання побутової техніки шляхом перерахування відповідно рахунку СПД-ФО ОСОБА_2 суми в розмірі 19908 грн. Рішенням Бердянського міжрайонного суду від 05.12.2008 р. задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 та визнано недійсним кредитний договір № 212 від 22.09.2006 р. В позові Бердянському міжрайонному прокурору в інтересах ВАТ Державний ощадний банк України в особі Бердянського відділення № 3129 до ОСОБА_4 відмовлено в повному обсязі. Як вказує позивач, платіжним дорученням № 174264 від 22.09.2006 р. банк перерахував 19908 грн. на рахунок СПД ОСОБА_2, відкритий у ВАТ КБ Надра за товар за кредитним договором № 212, укладеним з ОСОБА_4 22.09.2006 р. Позивач вважає, що оскільки кредитний договір № 212 визнано судом недійсним, СПД ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 19908 грн. отримав безпідставно. З посиланням на ст.. 1212 ЦК України позивач просить зобовязати СПД ОСОБА_3 повернути грошові кошти в розмірі 19908 грн. як безпідставно отримані.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що в квітні 2007 року Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про повернення отриманої суми кредиту. СПД-ФО ОСОБА_2 до цієї справи було долучено судом ухвалою від 06.06.2007 року як третю особу, до якої не заявлено вимог. Рішенням Бердянського районного суду від 05 грудня 2008 року Бердянському міжрайонному прокурору було відмовлено в позові в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Бердянського відділення № 3129 до ОСОБА_4, приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 212 від 22.09.2006р. в повному обсязі. Рішенням суду встановлено, що ОСОБА_4 кредитний договір не укладала, категорично заперечує, що рахунок № 5/А від 13.09.2006р. від імені ОСОБА_2 - платник ОСОБА_4, виписаний ним. На рахунку відсутні його штамп і печатка, рахунок підписаний невідомою особою, початковий внесок за товар не поступав, торгівлею побутовою технікою не займається, грошові кошти за чеком не отримував. За заявою ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 1390810-А стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проводиться розслідування, про що повідомлено слідчим СО Бердянського ГОГУМВД України в Запорізькій області 06 жовтня 2010р. Просить суд зупинити провадження у даній справі до отримання висновків слідчих органів по кримінальній справі № 1390810-А.

Позивач в судове засідання 14.10.2010 р. представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи..

В судовому засіданні суд дійшов висновку щодо необхідності направлення матеріалів до слідчих органів та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 8/199/10 до вирішення питання слідчими органами за повідомленням суду.

Повідомлення направити Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області.

Суддя І.А. Попова