overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10 р. Справа № 13/93-10(41/240-09(6/524-08))

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Електрон-Маркет", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Завод вимірювальних приладів "Дніста",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 822 755,91 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник ТОВ Науково-виробничого підприємства "Електрон-Маркет", довіреність від 04.06.2010р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Електрон-Маркет" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Завод вимірювальних приладів "Дніста" про стягнення

822 755,91 грн. за договором поставки №241 від 06.01.2004 р.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2010 р. призначено судове засідання у справі на 22.06.2010 р.

У судовому засіданні 22.06.2010 р. з'явився представник позивача, але документи витребувані судом не надав; представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду від 23.04.2010 р., 25.05.2010 р., 10.06.2010 р., та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.07.10 р. об 12:00 год., у каб. №3.

Зобовязати надати до судового засідання:

позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів, первинні документи, які б доводили поставку позивачем відповідачу продукції на загальну суму 3539183,17 грн. та часткову оплату відповідачем отриманого товару (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи), належний розрахунок сум пені, інфляційних збитків та 3% річних із зазначенням періоду їх нарахування, уточнюючі відомості про місцезнаходження відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача,

відповідача - довести належними доказами повноваження в.о. директора ЗАТ "Завод вимірювальних приладів "Дніста" ОСОБА_2 на підписання від імені зазначеного товариства додаткової угоди № 4 від 30.12.2006 року до договору № 241 від 06.01.2004 року, надати Книгу протоколів засідань наглядової ради закритого акціонерного товариства "Завод вимірювальних приладів "Дніста" (протоколи №11, №19).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 39/101-10

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область

Третя особа- 1: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-2: Комунальне житлове підприємство № 7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 9 538 грн. 26 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 18.12.2009р. № 7/26-1276

від відповідача: не зявився

від третьої особи-1: ОСОБА_2, дов. від 21.12.2009о. № 5780

від третьої особи-2: не зявився

за участю прокурора: Киричок О.В., посв. № 223 від 30.11.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (надалі - Позивач) з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (надалі -Відповідач) заборгованості по орендній платі в сумі 9 538 грн. 26 коп. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 7/69 від 10.06.2008р.

Відповідач та Третя особа- 2 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали. Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника. У звязку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.06.2010р. о 12:00год., каб. 43.

Повторно зобовязати сторони виконати ухвалу господарського суду від 06.04.2010р. до засідання подати:

Позивача довідку про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на поточну дату.

Відповідачу відзив по суті позовних вимог.

Третім особам 1,2 письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують його правовий статус.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.10 р. № П13/7668-10

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Міртекс ЛТД, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Тако-трейд,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 75 815,02 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Міртекс ЛТД, м. Київ звернулось з позовом до

товариства з обмеженою відповідальністю „Тако-трейд, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 75 815,02 грн. за договором поставки №907т від 02.02.2009 р.

Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

Позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Так, платіжне доручення №196 від 09.06.2010 р. таким доказом бути не може, так як не містять напису про зарахування мита до державного бюджету. Наведене є порушенням п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р., що згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява на 22-ти аркушах, у т. ч. платіжні доручення №196, №197 від 09.06.2010 р., конверт.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.10 р. Справа № 13/167-10

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Босфор, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 24 006,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.10 р. об 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, акт звірки з відповідачем, документи, що посвідчують повноваження особи яка підписала позовну заяву,

відповідачу оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.10 р. Справа № 13/169-10

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 164 107, 32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.07.10 р. об 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, акт звірки з відповідачем,

відповідачу оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, акт звірки, контррозрахунок.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.10 р. Справа № 13/170-10

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом приватного акцонерного товариства " Спеціалізована пересувна механізована колона №90", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

про стягнення 566 321,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.07.10 р. об 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, акт звірки з відповідачем,

відповідачу оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, акт звірки з позивачем, контррозрахунок.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 13/116-10

За позовом Державного підприємства „Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Южана, м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 046,81 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- представник Державного підприємства „Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2010р. №157/12;

від відповідача: ОСОБА_3- представник ТОВ„Южана, довіреність від 03.06.10р. №03/06.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач державне підприємство «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_4», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Южана», м. Дніпропетровськ про стягнення 14 046,81 грн. за договором про постачання електричної енергії № 1003 від 01.11.2007р.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. призначено судове засідання у справі на 24.06.2010 р.

24.06.2010 р. у судове засідання з'явились предстанвики обох сторін; представник відповідача надав акт звірки розрахунків з відповідачем від 01.05.2010р.; представники сторін у судовому засіданні за взаємною згодою надали клопотання про продовження строку вирішення справи по суті до 20.07.2010р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення справи до 20.07.2010р. та розгляд справи відкласти, зобов'язати відповідача надати докази часткової оплати заборгованості, та сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 20.07.2010р.

Відкласти розгляд справи на 13.07.10 р. об 11:45 год., у каб. №3.

Зобовязати відповідача надати до судового засідання - докази часткової оплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № 13/127-10

За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 3 436,21 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2П- представник відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", довіреність від 07.05.2010р.№254;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці «Дніпропетровські електричні мережі», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровск про стягнення 3 436,21 грн. за актом №А006162 про порушення правил користування електричною енергією та /або умов договору від 26.04.2007р.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2010 р. призначено судове засідання у справі на 24.06.2010 р.

24.06.2010 р. у судове засідання з'явився представник позивача, надав копії довідок державного комітету статистики України, копію статуту, копію довідки управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців від 23.06.2010р. №23485; представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача надати належним чином посвідчену копію реєстру поштового відправлення від 15.04.2010р., акт звірки; відповідача надати оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, акт звірки з позивачем, контррозрахунок, та сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.07.10 р. об 15:00 год., у каб. №3.

Зобовязати надати до судового засідання :

позивача - належним чином посвідчену копію реєстру поштового відправлення від 15.04.2010р., акт звірки,

відповідача - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, акт звірки з позивачем, контррозрахунок

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10 р. Справа № 13/138-10

За позовом приватного підприємства „Широківський елеватор, с. Сергіївка Апостолівського району Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Зорепад, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 123 640,32 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач приватне підприємство «Широківський елеватор», с. Сергіївка Апостолівський район Дніпропетровська область звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зорепад»м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 123 640,32 грн. за договором цільової позики №1 від 29.10.2009р.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2010 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.06.2010 р.

24.06.2010 р. у судове засідання представники сторін не з'явились, документи витребувані судом не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявністю в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення позивачу та відповідачу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 04.06.2010 р., забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.07.10 р. об 10:00 год., у каб. №3.

Зобовязати надати до судового засідання:

позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази досудового врегулювання спору,

відповідача оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10 р. Справа № 13/146-10

За позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до колективного підприємства "Облкомунсервіс", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір та стягнення 200 000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Колективного підприємства «Облкомунсервіс», м. Дніпропетровськ про зобовязання укласти договір та стягнення 50 000,00 грн. за попереднім договором купівлі продажу нежитлового майна від 10.12.2009р.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2010 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.06.2010 р.

22.06.2010р. до господарського суду надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження по справі.

23.06.2010р. до господарського суду надійшла заява про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання 24.06.2010 р. представники сторін не з'явились, документи витребувані судом не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 11.06.2010 р., забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.07.10 р. об 16:15 год., у каб. №3.

Зобовязати надати до судового засідання:

позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви, оригінали правовстановлюючих документів, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

відповідача оригінали правовстановлюючих, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя ОСОБА_2