ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.10р. Справа № Б29/279-09-5
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ОСОБА_1 за довіреністю "62 від 29.10.2009р.

від боржника - директор ОСОБА_2 за наказом №11 від 20.07.2006р.

в засіданні приймали участь - розпорядник майна ОСОБА_3

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_4 підприємства №29, вул. Доватора, 28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ()

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 19.08.2009р.

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті „Голос України" №208 (4708) від 04.11.2009р.

07.12.2009р. КП "Кривбасводоканал" подано заяву із грошовими вимогами до боржника на суму 627666грн. 62коп.

Боржником та розпорядником майна відповідно до повідомлення від 17.02.2010р. вимоги кредитора не визнано у зв'язку з пропущенням кредитором строку позовної давності для звернення із вимогами до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майном, встановлено наступне.

За період червень-грудень 2002 року, січень-липень 2003 року кредитором здійснювались послуги водовідведення. В підтвердження здійснення послуг кредитором подано платіжні вимоги-доручення та акти на витрати води.

Також, 01.08.2003р. між сторонами укладено договір №131 про надання послуг з централізованого питного водопостачання і водовідведення.

Відповідно до 5.1 договору розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються боржником у грошовій формі протягом десяти банківських днів після пред'явлення платіжної вимоги або рахунку на потреби власні ті споживачів.

На виконання умов зазначеного договору кредитором виконано роботи, що підтверджено виставленими платіжним вимогами-дорученнями, рахунками та актами на витрати води.

Всього кредитором надано послуг за період з 2002р. по 2006р. на загальну суму 627666грн. 62коп.

Розпорядник майном та боржник просить застосувати строк позовної давності встановлений нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. (ст.ст. 256, 257 ЦК України).

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом не приймаються до уваги подані кредитором акти звірки як доказ визнання боржником боргу та переривання перебігу позовної давності, оскільки акт звірки є лише фіксуючим документом і не може бути доказом визнання боргу, а відтак і дією по визнанню боргу.

Доказів домовленості сторін щодо збільшення строку позовної давності не подано.

Крім того, позивачем не надано доказів, які підтверджували поважність причин, що перешкоджали стягненню заборгованості з боржника у позовному провадженні на загальних підставах у встановлений строк.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог кредитора у повному обсягу у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Комунального житлового підприємства №29, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в розмірі 627666грн. 62коп. відхилити.

Суддя ОСОБА_5

Вик. Карпенко