overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2010 р.Справа № 10/Б-1235
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Півторак М.Є. розглянувши заяву заяву Прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі кредитора : Козівської міжрайонної державної податкової інспекції см.Козова. вул.Грушевського,48 Козівського району , Тернопільської області

до боржника

до боржника ОСОБА_1 малого підприємства "Орбіта" с. Вівся,Козівського району, Тернопільської області

про визнання його банкрутом, встановив, що заява відповідає вимогам статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви .

Керуючись статтями 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або ви знання його банкрутом", статтями 64,65 Господарського процесуального Кодексу України суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву № 725 від 22.03.10 року Прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі кредитора : Козівської міжрайонної державної податкової інспекції см.Козова. вул.Грушевського,48 Козівського району , Тернопільської області .

2.Проведення підготовчого засідання призначити о 15 годин 07 квітня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області , м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3 , 5 поверх )

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів , протягом дії якого заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства ( крім випадків , передбачених п.4 статті 12 Закону ) ; не нараховувати неустойку (штра , пеню ) , інші фінансові ( економічні ) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів( обовязкових платежів)

4.До дати проведення підготовчого засідання боржнику :

- подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство . Квитанцію пошти , яка підтверджує направлення заявнику відзиву , представити суду на час проведення підготовчого засідання .

Відзив повинен відповідати вимогам пункту 3 статті 11 Закону .

Кредитору : Явка. Подати кандидатуру ліквідатора та його письмову згоду на призначення ліквідатором.

5.Присутність повноважного представника кредитора у судовому засіданні обовязкова.

6.Попередити кредитора, боржника, інших учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачених статтею 83 ГПК України .

7.Ухвалу направити сторонам по справі та : Державному Реєстратору Козівській районної державної адміністрації, смт.Козова ; Управлінню Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської обл., смт.Козова; Державній виконавчій службі у Козівському районі; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області , м. Тернопіль вул. Київська , 3а та Прокуратурі Тернопільської області м.Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2010 р. Справа № 10/6-103
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ" м.Бровари, вул. Богунська, 26 Київської області (м.Київ, вул.Радистів,73а)

до Приватного підприємства "Перлина Збруча" АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 14:45 год. "16" лютого 2010 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи. Явка.

Відповідача : Письмовий відзив на позов . Явка представника.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2010 р.Справа № 10/Б-1229(9/Б-420)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Державного підприємства "ОСОБА_1 науково-виробнича фірма "Старт", м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 9/Б-420 за заявою ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль до боржника Державного підприємства "ОСОБА_1 науково-виробнича фірма "Старт", м. Тернопіль про визнання банкрутом, яку розглядала суддя Кропивна Людмила Володимирівна.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 квітня 2004 року зупинено провадження у справі № 9/Б-420.

09.04.2004 року Івано Франківське регіональне управління з питань банкрутства надало пропозицію про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Теребовля, вул.Грушевського,4; ліцензія серії АА №630042 видана Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України 20.11.2003р.

Розпорядженням від 03 березня 2010 року голови господарського суду Тернопільської області справу № 9/Б-420 для подальшого розгляду передано судді Півтораку М.Є.

Суддя, приймаючи справу №9/Б-420 до провадження, визнав за необхідне вчинити наступні дії:

прийняти справу № 9/Б-420 до провадження;

· присвоїти справі № 10/Б-1229(9/Б-420);

· поновити провадження у справі;

· призначити судове засідання о10 год. 26 березня 2010 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Справу за заявою кредитора ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 до боржника: Державного підприємства "ОСОБА_1 науково-виробнича фірма "Старт", м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6 прийняти до провадження.

2.Присвоїти справі № 10/Б-1229(9/Б-420).

3. Поновити провадження у справі.

4. Призначити судове засідання о 10 год. 26 березня 2010 року яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

5.Ухвалу направити боржнику та кредитору, ОСОБА_2Р м. Теребовля, вул. Грушевського, 4, ОСОБА_1 обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2010 р.Справа № 10/3-10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м. Київ, вул. Ямська, 28А(поштова адреса: м.Київ, пр. Академіка Глушкова,1 павільон №60)

до відповідача: Селянсько-фермерського господарства "ТЕРЕЗА", с. Осташівці Зборівського району Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 25.11.09р.

Відповідача : не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", м. Київ, вул. Ямська, 28А звернулося до господарського суду до відповідача : Селянсько-фермерського господарства "ТЕРЕЗА", с. Осташівці Зборівського району Тернопільської області про cтягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару в сумі 4 215,39 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15 січня 2010 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи о 15 год. 40 хвилин 02 лютого 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання 02 лютого 2010 року не прибув , хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать рекомендоване повідомлення №2688396 про вручення поштового відправлення .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи, що представники сторін не прибули у судове засідання, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 16 годин 25 хвилин 16 лютого 2010 року.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2010 р. Справа № 10/23-369
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 в особі Лановецького району електричних мереж, м. Ланівці, вул. Вишнівецька, 49 Тернопільської області

до: Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Ланівці, вул. Корольова, 4/24 Тернопільської області

про cтягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 659,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" березня 2010 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2010 р.Справа № 10/17-253
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2010 р., яке набрало законної сили "29" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Біла, вул. Крушельницької 28 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго, м. Тернопіль в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код 25701181- 3 400(три тисячі читириста) грн. 63 коп. боргу за спожиту активну електроенергію; 102(сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2010 р.Справа № 10/17-253
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2010 р., яке набрало законної сили "29" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Біла, вул. Крушельницької 28 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго, м. Тернопіль в особі Тернопільського сільського району електричних мереж, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код 25701181- 3 400(три тисячі читириста) грн. 63 коп. боргу за спожиту активну електроенергію; 102(сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" лютого 2010 р. Справа № 10/10-156
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Концерну "Військторгсервіс", м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28а в особі Філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", м. Львів, вул. Шевченка, 78

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чортків, вул. Кармелюка, 1 Тернопільської області

про cтягнення заборгованості по орендній платі в сумі 35 325,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" лютого 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка.

Відповідача:Явка. Документально обґрунтований відзив на позов та свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2010 р.Справа № 10/106-2210
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за позовом : ОСОБА_2 Леонівної , жительки с. Жеребки,Підволочиського району, Тернопільської області

за позовом : ОСОБА_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за позовом : ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1

за позовом : ОСОБА_5 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод"Поділля" м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Закрите акціонерне товариство "Тернопільський агропромисловий комплекс", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 (поштова адреса м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7, ліквідатор ОСОБА_6В.)

За участю представників:

Позивача: не прибув

Відповідача : ОСОБА_7- в.о. голови правління , протокол загальних зборів №2 від 03.04.09р.

ОСОБА_4 особа: не прибув.

Суть справи: Акціонери ВАТ "Цукровий завод"Поділля": ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ОСОБА_2 с. Жеребки, Підволочиського району, Тернопільської області , ОСОБА_3, с. Жеребки, Підволочиського району, Тернопільської області, ОСОБА_4 АДРЕСА_1, ОСОБА_5 с. Жеребки, Підволочиського району, Тернопільської області звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод"Поділля" м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116 про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 21 січня 1999 року.

Ухвалою господарського суду від 22 січня 2010 року справу слуханням відкладено до 14 годин 15 хвилин 02 березня 2010 року.

Від представника позивача поступило клопотання (вх.№44 від 01 березня 2010 року) про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю присутності представника позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 16 годин 16 березня 2010 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2010 р.Справа № 10/75-1432
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За позовом: Приватного малого підприємства "Пелюссома", м. Тернопіль, вул. Бочуйків, 1/1

До відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу "Тернопільське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі", м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 32

За участю представників:

Позивача: не прибув

Відповідача : ОСОБА_1 - керівника Державного професійно-технічного навчального закладу НОМЕР_1 виданий Тернопільським РВ УМВС від 04.11.98 р.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2009 року призначено у справі №10/75-1432 судову будівельно-бухгалтерську експертизу.

Проведення будівельно-технічної експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18 (тел. 52-35-50). До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №10/75-1432 зупинено.

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту 26 лютого 2010 року повернуло до господарського суду Тернопільської області справу № 10/75-1432 з супровідним листом № 19/5-131 від 26.02. 2010 року, в якому зазначено , що судова будівельно-бухгалтерська експертиза не була проведена у звязку з не оплатою.

Ухвалою господарського суду від 01 березня 2010 поновлено провадження у справі № 10/75-1432 та призначено судове засідання у справі № 10/75-1432 о 10 годині 19 березня 2010 року .

В судове засідання представник позивача не прибув хоча був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2737001 .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 15 годин 30 березня 2010 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2010 р.Справа № 11/Б-660
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (Зборівське відділення), вул. Хмельницького, 42, м. Зборів, Тернопільської області.

До боржника: Спільного українсько-вєтнамського підприємства ТОВ „Весна-3, с. Заруддя, Зборівського району, Тернопільської області.

За участю представників:

Кредитора : ОСОБА_1- головного спеціаліст -юрисконсульта Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів , доручення № 04-116/494 від 24.04.09 р.

Боржника: не прибув

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила заява №04-25/97 від 25.01. 2010 року від Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль про відстрочку виконання ухвали господарського суду Тернопільської області на три місяці.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.01.2010 року призначено судове засідання по справі №11/Б-660 о 10 годин 30 хвилин 12 лютого 2010 року .

В судове засідання 12 лютого 2010 року ліквідатор банкрута не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Справу слуханням відкласти до 15 годин 50 хвилин 02 березня 2010 року.

2. Ухвалу направити Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ліквідатору ОСОБА_2І, вул. С. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільської області, Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області м.Тернопіль, вул. Грушевського ,8

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р.Справа № 10/Б-1009
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

Розглянув заяву Тернопільської ОДПІ, м. Тернопіль, вул. Білецька ,1

про відстрочку виконання наказу господарського суду № 10/Б-1009 від 24.12.2009р. у справі

За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

До боржника: Дочірнього підприємства Облсільтехсервіс , м. Тернопіль, вул. Стецька, 23

Суть справи :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2009 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1І у справі № 10/Б 1009 по Дочірньому підприємству Облсільтехсервіс, м. Тернопіль, вул. Стецька, 23, ідентифікаційний код 31195838 від 04.12.2009 року та стягнено з Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24, р/р 195 відділення №3 Тернопільської філії ВАТ Кредобанк, МФО 338244 - 7831 грн. 69 коп. - заробітної плати.

24 грудня 2009 року видано наказ про примусове виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2009 року.

До господарського суду Тернопільської області поступила заява №16858/7/10-011 від 15.03.2010 року від Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції про відстрочення виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 24 грудня 2010 року до 01 липня 2010 року.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статтями 43,86,114 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання по справі 10/Б-1009 о 14 годині 30 хвилин 13 квітня 2010 року .

2.Ухвалу направити кредитору, банкруту та ліквідатору ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак