ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2010 року Справа №48/78-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., судді Камишева Л.М., Черленяк М.І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

прокурор Стовб О.В. (посв. №199 від 16.10.09 р.);

позивач ОСОБА_1В (дов. б/н від 09.06.09 р.);

відповідач - ОСОБА_2 (дов. №354 від 28.05.10 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4082Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 29 червня 2010 року по справі №48/78-10

за позовом Приватного підприємства "Яхтінг", с. Комунар,

до Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків,

про стягнення 6002641,34 грн.

та за зустрічним позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків,

до Приватного підприємства "Яхтінг", с. Комунар,

за участю Харківської міжрайонної транспортної прокуратури

про стягнення 588551, 61 грн. пені та 227 616, 64 грн. штрафу, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2010 року у справі №48/78-10 (н.р. справи №24/75-09) (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мамалуй О.О., суддя Погорелова О.В., суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 5288791,11 грн., з яких 4768382,94 грн.- сума боргу з урахуванням індексу інфляції, 193616,45 грн. - 3% річних, 300979,22 грн. - пеня, 25500,00 грн. - державне мито, 312,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову про стягнення 816168,25 грн. (з яких: 588551,61 грн. пені і 227616,64 грн. штрафу) відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Через канцелярію суду 16 грудня 2010 року позивач наддав відзив на апеляційну скаргу (вх. 11105, 11106), в якому просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а скаргу без задоволення. Також надав копії документів, а саме: банківські виписки, лист від 01.11.10 вих. №01/11-з, поштові чеки, повідомлення про вручення, лист від 12.11.10 вих. №12/11-з, які було долучено до матеріалів справи.

Відповідач, в свою чергу надав пояснення по справі, в яких просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову ПП "Яхтінг" відмовити повністю, вимоги за зустрічним позовом СТГО "Південна залізниця" задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у засіданні прокурора, представників позивача, відповідача, враховуючи необхідність надання відповідачем пояснень, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 11 січня 2011 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210.

2. Відповідачу надати письмові пояснення щодо заперечень позивача на апеляційну скаргу.

3. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Ільїн О.В.,

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Черленяк М.І.