overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 4/44

Кредитор : Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція /Корецьке відділення/ вул. Київська 59,Корець,Рівненська область,34700

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Велико-Межирицька пересувна механізована колона № 179" Межирічі,Корецький район, Рівненська область,34725

Суддя Миханюк М.В.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "18" січня 2008 р.. Відкрите акціонерне товариство "Велико-Межирицька пересувна механізована колона № 179" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами господарського суду від 23.06.2008р., 28.07.2008р., 27.10.2008р., 01.09.2009р., 30.09.2009р., 18.05.2010р. та 14.09.2010р. термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 продовжувався на строк вказаний в ухвалах.

01.10.2010р. ліквідатором ВАТ "Велико-Межирицька пересувна механізована колона №179" подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 30.10.2010р. для подання додаткових доказів.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута до 30.10.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Велико-Межирицька пересувна механізована колона №179" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 30.10.2010р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"21" жовтня 2010 р. Справа № 8/3

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Укросвест" вул. Данила Галицького, буд. 16,Рівне,33018

Суддя Бригінець Л. М.

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів : ОСОБА_1 ДПІ в м. Рівне дов. № 44939/10-15 від 18.10.2010р.; ОСОБА_2 - Рівненський МЗЦ дов. № 01-10 від 04.01.2010р.; ОСОБА_3 - ДПІ в м. Рівне дов. № 27839/10-15 від 23.06.2010р.

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "26" квітня 2010 р.. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укросвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано клопотання про припинення повноважень ліквідатора у даній справі.

При розгляді даного клопотання ліквідатор в судовому засіданні 21.10.2010р. відкликала клопотання про припинення повноважень та подала клопотання - про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укросвест" та терміну своїх повноважень на 6 місяців.

Заперечень від кредиторів та засновників щодо продовження повноважень ліквідатора ОСОБА_4 суду не надходило.

Господарський суд розглянув подані ліквідатором клопотання, заслухав представників кредиторів, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укросвест" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_4 на 6 місяців.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р. Справа № 4/1

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

Боржник : підприємець Молінська Ірина Ігорівна вул. Щоголівська, 23 а, кв.2,Дубно,Дубнівський район, Рівненська облас

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду скарги на дії ліквідатора

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №4/1 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2. Справа знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду від 09.02.2010р. СПД - фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - ОСОБА_3.

20.10.2010р. до господарського суду Рівненської області зі скаргою на дії ліквідатора СПД - фізичної особи ОСОБА_2 №694/1200-04-2 від 19.10.2010р. звернулося Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Враховуючи викладене, слід призначити розгляд скарги до слухання в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд скарги на дії ліквідатора по справі №4/1 призначити на "23" листопада 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників скаржника, ліквідатора.

3. Ліквідатору, до дати слухання справи, подати суду заперечення з приводу поданої скарги.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя колегії ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.10 Справа №10/18-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу № 14-11/1644 від 04.06.2010р. публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 10/18-10 за позовом: відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми до відповідача: приватного підприємства «Гедеон», м. Суми, про стягнення 2510886,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) прийнято скаргу до розгляду.

Ухвалою суду від 29.06.2010р. відкладено розгляд скарги до 12.07.2010р. до 11 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/18-10, для розгляду скарги на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2010 р.Справа № 10/Б-243
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Підволочиський маслозавод, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1- головного державного податкового інспектора з питань юридичної роботи ДПІ у Підволочиському районі довіреність № 11971 від 28.12.09 р.;

Боржника: не прибув.

Регіонального відділення Фонду державного майна: ОСОБА_2- головного спеціаліста юрисконсульта відділу правового забезпечення, довіреність № 03 від 04.01.10 р.; ОСОБА_3- провідного спеціаліста відділу управління корпоративними справами, довіреність № 08 від 11.01.10 р.

Суть справи:

Ухвалою від 25 вересня 2007 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Підволочиський маслозавод, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 ОСОБА_4, жительку с. Довжик, вул. Кушелева, буд. 2 Камянець Подільського району Хмельницької області.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_4 представила суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 10/Б-243; просить їх затвердити, Відкрите акціонерне товариство Підволочиський маслозавод, смт. Підволочиськ ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі - припинити.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15 грудня 2009 року призначено судове засідання по справі № 10/Б-243 о 16 годин 12 січня 2010 року для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу .

В судове засідання 12 січня 2010 року ліквідатор банкрута ОСОБА_4 не прибула.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 15 хвилин 02 лютого 2010 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ДПІ у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1; ВАТ „Тернопільмолоко, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 14; ТОВ „Форвард, м. Львів, вул. Марченка, 1; Підволочиський районний відділ ПФ України (УПФ України у Підволочиському районі), смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 80 Тернопільської області; ВАТ „Укртелеком, м. Київ від імені якого діє Тернопільська дирекція ВАТ, м Тернопіль, вул. Чорновола, 1; ВАТ „Обрій, м. Тернопіль, вул. Поліська, 10; ЗАТ „Агро, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 Тернопільської області; ТОВ „Лактос, м. Львів, вул. Левицького, 47/10; ВАТ „Підволочиська агропромтехніка, смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 118 Тернопільської області; ОСОБА_4, м. Камянець-Подільський, вул. Кн. Коріатовичів, 4/49, РВ ФДМУ по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.10 Справа №10/58-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/58-10 за позовом: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Суми», м Суми до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Псьол», Краснопільський район, про стягнення 1474766,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) порушено провадження у даній справі.

У судовому засіданні від 17.06.2010р. судом оголошено перерву до 12.07.2010р. до 11 год. 15 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/58-10 передати на розгляд судді Сопяненко О.Ю.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.10 Справа №10/274-09.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши подання № 6405-03-3 від 19.04.2010р. Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про відстрочку виконання рішення по справі №10/274-09 за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Білопільський район до відповідача: фермерського господарства «ОСОБА_3І.», Сумський район, про стягнення 1821820,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) призначено розгляд подання № 6405-03-3 від 19.04.2010р. про відстрочку виконання наказу суду по справі № 10/274-09 на 08.07.2010р. на 11 год. 15 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи, для розгляду даного подання, підлягають передачі судді Луговій Н.П.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/274-09 передати на розгляд судді Луговій Н.П.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.10 Справа №10/78-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Малафеєвої І.В., в провадженні якої знаходиться справа №10/78-10 за позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумського машинобудівного науково-виробничого обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми до відповідача: комунального підприємства Сумської обласної ради «Лабораторії по контролю за якістю харчових продуктів», м.Суми, про стягнення 8555,02, про продовження на один місяць строку вирішення справи в звязку з її складністю і необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.69 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И ЛА :

Продовжити строк розгляду справи № 10/78-10 на один місяць - до 21.08.2010 р.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2010 р.Справа № 10/111-2375
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" в особі Сумської філії м. Суми, вул. Гагаріна, 2,Сумської області

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Стадникової, 31/2

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача : не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" в особі Сумської філії м.Суми, вул. Гагаріна, 2,Сумської області звернулося до господарського суду з позовною вимогою до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Стадникової, 31/2 про стягнення заборгованості в сумі 10 005,12 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2009 року порушено провадження у справі № 10/111-2375 та призначено судове засідання о 11 годині 20 хвилин 15 січня 2010 року.

У судове засідання 15 січня 2010 року представники сторін не прибули хоча були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Справу слуханням відкласти до 16 годин 15 хвилин 02 лютого 2010 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2010 р.Справа № 10/Б-1174
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою ліквідаційної комісії боржника: Бережанського районного державного агролісогосподарського підприємства "Бережаниагроліс" м. Бережани, вул. Мічуріна, 1 Тернопільської області (поштова адреса голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1: м. Бережани, вул. Шевченка,55)

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області Боржника: Бережанське районне державне агро лісогосподарське підприємство "Бережаниагроліс" м. Бережани, вул. Мічуріна, 1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31274170 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 жительку м. Бережани, вул. Шевченка,55

На виконання вимог постанови суду ліквідатор банкрута ОСОБА_1 представила суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 04.01.2010 року; просить їх затвердити, Бережанське районне державне агролісогосподарське підприємство "Бережаниагроліс" м. Бережани, вул. Мічуріна, 1 Тернопільської області ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі припинити.

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_1 про виконані дії у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1174 о 15 год. 01 лютого 2010 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 ( зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору ОСОБА_1 м. Бережани, вул. Шевченка,55; Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Бережанському та Підгаєцьких районах м. Бережани вул. Руська , 2 ; Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції м. Бережани вул. Шевченка , 15 ; Управлінню Пенсійного Фонду України в Бережанському районі м. Бережани вул. Шевченка , 13а ; Бережанському районному центру зайнятості м. Бережани вул. Л. Українки , 16 ; Бережанській районній державній адміністрації м. Бережани; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль вул. Київська, 3а .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.10 Справа №10/91-10.

Голова господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №10/91-10 за позовом: приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м. Луганськ до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 145384,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2010р. (суддя Малафеєва І.В.) порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.07.2010р. на 10 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Малафеєвої І.В., матеріали вищезазначеної справи підлягають передачі на розгляд судді Кіяшко В.І.

Тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/91-10 передати на розгляд судді Кіяшко В.І.

Голова господарського суду

Сумської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2010 р.Справа № 10/Б-210
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Білецька 1.

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Будівельно монтажне управління № 71, м. Тернопіль, вул. Поліська, 3.

За участю представників:

Кредитора : ОСОБА_1 - головного спеціаліста виконавчої дирекції Фонду соціального страхування довіреність № 01-21-12/08 від 12.01.10 р.; ОСОБА_2- головного спеціаліст-юрисконсульта УПФ у м. Тернополі довіреність № 14767/04 від 04.01.10 р.

Боржника: не прибув

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з скаргою № 14283/04 від 17.12.2009 року Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі про зобовязання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Будівельно монтажне управління № 71, м. Тернопіль, вул. Поліська, 3. ОСОБА_3 подати звіт про свою діяльність.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.12.2009 року призначено судове засідання по справі №10/Б-210 о 10 годин 30 хвилин 15 січня 2010 року .

В судове засідання 15 січня 2010 року ліквідатор банкрута не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Справу слуханням відкласти до 14 годин 40 хвилин 02 лютого 2010 року.

2. Явку уповноважених представників кредиторів та боржника визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: Державній податковій інспекції у місті Тернополі м. Тернопіль вул. Білецька 1 ; Відкритому акціонерному товариству Тернопільобленерго м. Тернопіль вул. Енергетична 2 ; Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 лтд м. Тернопіль вул. Танцорова 11 ; Комунальному підприємству Тернопільводоканал м. Тернопіль вул. Танцорова 7 ; Виконавчій дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернопіль вул. Танцорова 51 ; Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Тернополі м. Тернопіль вул. Руська 17, ліквідатору банкрута ОСОБА_3, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2010 р.Справа № 15/Б-471
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Приватного підприємства Науково-виробниче обєднання Енергоощадні технології, м. Тернопіль, вул. Живова, 6/22,

До боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства „ Хоростківський комбінат хлібопродуктів, вул. Незалежності, 1, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області

Суть справи:

27 січня 2010 року ліквідатор боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „ Хоростківський комбінат хлібопродуктів, вул. Незалежності, 1, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження мирової угоди , укладеної 27 січня 2010 року між Приватним підприємством Науково-виробниче обєднання Енергоощадні технології, м. Тернопіль, вул. Живова, 6/22 та боржником .

Суддя, приймаючи до розгляду клопотання розпорядника майна боржника ОСОБА_2 визнав за необхідне призначити судове засідання по даній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 35 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 15/Б-471 для розгляду мирової угоди о 10 годин 12 лютого 2010 року.

2.Явку уповноважених представників кредиторів та боржника визнати обовязковою.

3.Ухвалу направити кредиторам : Приватному підприємству Науково-виробниче обєднання Енергоощадні технології, м. Тернопіль, вул. Живова, 6/22; Управлінню Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт. Гусятин, вул. Незалежності, 50; Виконавчій дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Гусятинському районному центру зайнятості, смт. Гусятин, вул. Тернопільська, 14; Гусятинській міжрайонній державній податковій інспекції, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2 „А; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гусятинському районі Тернопільської області, смт. Гусятин, вул. Тернопільська, 5; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а; керуючому санацією ОСОБА_2 м. Підгайці,3 вул. Вузька, 12 Тернопільської області та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.

Суддя М.Є. Півторак