overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2010 р. Справа № 2/88-1567
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Колубаєва В.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" просп. Московський, 9, корп.5, м. Київ 73, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" вул. І. Франка, 1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, 48523

про cтягнення 280 298 грн. 15 коп. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" жовтня 2010 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- конкретний і якісний розрахунок суми боргу.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.О. Колубаєва

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Відповідно до вимог ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства копії документів засвідчуються шляхом зазначення на них: посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом, до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2010 р. Справа № 3/94-1569
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», м. Тернопіль вул. Енергетична, 2 ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Затишний двір 1», м. Тернопіль вул. Коновальця, 6 ()

про стягнення заборгованості на суму 14122 грн. 07 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2010 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обґрунтований відзив на позовну заяву та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2010 р.Справа № 2/79-1422
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000

до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ 21, 01021 в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Прикарпаттрансгаз" вул. І. Петраша, смт. Богородчани, Богородчанського району, Івано-Франківської області, 77700

про врегулювання розбіжностей в договорі

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4299/24 від 30.11.2009р.

ОСОБА_2, довіреність № 4676/24 від 23.12.2009р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 25 від 05.01.2010р.

Суть справи: При підписанні договору про постачання електричної енергії №147 від 03.05.2007р. між сторонами виникли розбіжності по п. 4.2.1. договору; по п. 3, 7 додатку №2 до договору та по п. 1 додатку №7 до договору.

Відповідач позов не визнає. Просить затвердити договір №147 від 03.05.2007р. з врахуванням протоколу розбіжностей (відзив на позовну заяву №2 від 20.09.2010р.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

Позивачеві: - довести, що умови договору про постачання електричної енергії визначаються відповідно до типових умов договору (ст. 630 Цивільного кодексу України);

- довести розмір пені, яку сплачує позивач своєму постачальнику.

Відповідачеві: - довести, що він не є фактичним платником за спожиту електроенергію.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 05.10.2010р. на 11 год. 00 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2010 р.Справа № 2/82-1480
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 45 853 грн. 53 коп. заборгованості та штрафних санкцій, та спонукання до вчинення дій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №1933/10 від 02.09.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 45 853 грн. 53 коп., з яких: 37 043 грн. 57 коп. - заборгованість за забезпечення відповідача централізованим водопостачанням та водовідведенням за період з березня 2010р. по серпень 2010р. згідно умов договору №376 від 04.03.2010р. та 8 809 грн. 96 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 01.03.2010р. по 01.08.2010р.

Також просить зобов'язати відповідача за власні кошти придбати та встановити на обєкті за адресою: вул. С.Будного, 3 в м. Тернополі, два засоби обліку води метрологічного класу точності "С", з можливістю радіозйому показників водо лічильника за допомогою системи, аналогічної системі Sensus Scout.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Сторонам надати:

Позивачеві: - довідку казначейства, що держмито поступило;

- конкретний і якісний розрахунок пені;

- довідки управління статистики про включення сторін до ЄДРПОУ.

Відповідачеві: обґрунтований відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

2) Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 12.10.2010р. на 09 год. 30 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи провести звірку боргу та надати витребувані документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2010 р. Справа № 12/86-1423
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Т. Яблонської, 18, м. Київ 03058

до приватного підприємства "Науково-діагностичний центр прогресивної медицини ім. Марії та ОСОБА_2" МАГ", просп. Степана Бандери, 34-а, м. Тернопіль,46002

про cтягнення 389242грн.55коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" жовтня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

-- договір купівлі - продажу від 21.04.2010р.;

-- довідки про включення позивача та відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2010 року.

Відповідача : документально обґрунтований відзив на позов.

На стадії порушення провадження у справі суд не вбачає за можливе вжиття заходів забезпечення позову в зв'язку з відсутністю належного обґрунтування у відповідністю з положенням ст. 66 ГПК України.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2010 р.Справа № 2/83-1481
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродій ЛТД" вул. Тролейбусна, 11а, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 8 853 грн. 46 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №1933/10 від 02.09.2010р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2010р.

ОСОБА_3, довіреність від 01.03.2010р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 8 853 грн. 46 коп. заборгованості за забезпечення житлових будинків відповідача централізованим постачанням холодної води та водовідведенням за період з січня 2009р. по серпень 2010р. згідно умов договору №588 від 24.06.2008р.

Відповідач позов не визнає (лист №91 від 27.09.2010р.) посилаючись на те, що:

- заборгованість предявлена позивачем це заборгованість не товариства, а населення;

- населення не допускає його до лічильників.

Просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

1) Позивачеві надати:

- довідку казначейства, що держмито поступило;

- довідку управління статистики про включення позивача до ЄДРПОУ.

2) Провести звірку розрахунків. Відповідачеві з'явитися до позивача та підписати акт звірки. В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки сторонам надати в суд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 19.10.2010р. на 09 год. 10 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи провести звірку боргу та надати витребувані документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2010 р. Справа № 15/97-1622
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Старий ринок, 5/14, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 16.618,51 грн. заборгованості та 14.731,48 грн. пені

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" жовтня 2010 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДР, акт звірки розрахунків;

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДР, акт звірки розрахунків.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судові інформаційні системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2010 р. Справа № 12/91-1625
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 вул. Черняховського, 5/24, м.Тернопіль, 46001

до відповідача 1. ОСОБА_2 вул. О.Кобилянської, 11, смт. Козова, Тернопільської області, 47600

відповідача 2. Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс", вул. Автобазівська, 6, м. Полтава, 36001

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення на позивача прав та обов'язків ТОВ "Ф-Матіс" за договорами від 16.07.2008р. та 03.11.2008р. в частині відчуження частки колишнього учасника ТОВ "Надія-2" ОСОБА_2

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" жовтня 2010 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, с. В. Ходачків, Козівського району, Тернопільської області.

5. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду до дня розгляду справи:

Позивача : - Статут товариства "Надія-2" в редакції станом на липень 2008 року;

- витяг з державного реєстру щодо даних реєстрації (перереєстрації) ТОВ "Надія-2";

- копії паспорта та ідентифікаційного коду.

Відповідача 1 : - Статут товариства "Надія-2" в редакціях станом на липень 2008 року та станом на жовтень 2010 року;

- повідомлення про намір відчужити свою частку в товаристві іншим учасникам та докази його вручення (надіслання);

- документально обґрунтований відзив на позов;

- копії паспорта та ідентифікаційного коду.

Відповідача 2 : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року.

Третю особу: - письмові пояснення по суті позовних вимог.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2010 р.Справа № 2/77-1417
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" вул. Клінічна, 25, м. Київ 141, 03141

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області, 48236

про стягнення 39 566 грн. 23 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №5871 від 03.11.2006р.

відповідача:

Суть справи: До розгляду справи по суті позивач змінив предмет позову змінив матеріально-правову вимогу до відповідача.

Дані дії позивача не суперечать ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає їх.

З врахуванням заяви №1-5/233 від 21.09.2010р. позивач просить стягнути з відповідача 39 566 грн. 23 коп., з яких: 38 400 грн. 00 коп. заборгованість за товар (насіння ріпаку), одержаний представником відповідача ОСОБА_2 згідно довіреності № НБЄ 100949 від 26.08.2009р. по видатковій накладній № БР-2608-28 від 26.08.2009р., у виконання умов договору №13-2608/пр1н від 26.08.2009р.; 595 грн. 13 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 03.08.2010р. по 21.09.2010р.; 110 грн. 30 коп. 3% річних за користування коштами з 03.08.2010р. по 21.09.2010р. та 460 грн. 80 коп. втрат від інфляційних процесів за серпень 2010р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 12.10.2010р. на 09 год. 40 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" жовтня 2010 р.Справа № 2/71-1164(6/112-2022)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "04" жовтня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль (ідент. код 34473634):
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" вул. Потебні, 52а, м. Луцьк, Волинської області (ідент. код 33559762) суму 14 347 (чотирнадцять тисяч триста сорок сім) грн. 31 коп. за матеріальні цінності; 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 48 коп. пені; 146 (сто сорок шість) грн. 32 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" жовтня 2010 р.Справа № 2/71-1164(6/112-2022)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2010 р., яке набрало законної сили "04" жовтня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль (ідент. код 34473634):
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" вул. Потебні, 52а, м. Луцьк, Волинської області (ідент. код 33559762) суму 14 347 (чотирнадцять тисяч триста сорок сім) грн. 31 коп. за матеріальні цінності; 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 48 коп. пені; 146 (сто сорок шість) грн. 32 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2010 р.Справа № 12/32-552
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Зборівської районної ради, вул. Б.Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільської області,47200

до ОСОБА_1 селищної ради, вул.Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, 47200

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 комбінат комунальних підприємств, вул. Купчинського, 5, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області

Суть справи:

Зборівська районна рада звернулась в господарського суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комбінат комунальних підприємств, про визнання за Зборівською районною радою право комунальної власності району на будівлю ОСОБА_1 музичної школи по вул. Шевченка, 69, в смт. Залізці.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15 червня 2010 року провадження у справи №12/32-552 зупинено до розгляду господарським судом Тернопільської області справи №4/53-942 за позовом Зборівської селищної ради до ОСОБА_1 сільської ради про скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 селищної ради №151 від 01.12.2009 року.

Керуючись частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги, що рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 серпня 2010 року по справі №4/53-942 позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 селищної ради № 151 від 01.12.2009р. Про розгляд клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі для розгляду спору по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3., ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 12/32-552

2. Призначити судове засідання на 12 жовтня 2010 року на 10год.40хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

3. Зобов'язати сторони та третю особу до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: докази надіслання ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача: належним чином засвідчені копії наказу № 55 від 12.08.2002р., накладної та акту передачі ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств на баланс спірного приміщення, рішення сесії ОСОБА_1 селищної ради про утворення ОСОБА_1 ККП.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі ОСОБА_1 комбінату комунальних підприємств, вул. Купчинського, 5, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області.

Суддя Н.А. Френдій