ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача

24.03.10 Справа № 25/21/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступник прокурора Печерського району м. Києва, 01601, бул-р Л.Українки, 27/2 в інтересах держави в особі

Позивача Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, м. Київ, 01133, вул. Мечникова, 16

до відповідачів 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю Верховина, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, 72300, вул. Студентська, 27

2. - Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Бєляєва 57 А

про визнання права власності та вилучення майна у третіх осіб

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від прокуратури ОСОБА_2 дов.№84 від 09.02.2010.

Від позивача ОСОБА_3 дов.№07-1/40 від 18.02.2010.

ОСОБА_4 дов.№07-1/632 від 05.10.2007.

Від відповідача 1. не зявився

Від відповідача 2. не зявився

Розглядаються вимоги Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Верховина, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області та Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Мелітополь Запорізької області про зобовязання відповідачів повернути УДК по МТСЗАК Украгротехсервіс 7 тракторів Джон Дір 8400 та 2 сівалки Planter та визнання за позивачем права власності на цю техніку.

Ухвалою суду від 27.01.2010. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.03.2010.

Ухвалою суду від 01.03.2010. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.03.2010.

У судове засідання 24.03.2010. представники відповідачів не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В даному судовому засіданні від позивача надійшла заява про заміну підстави позову та заміну неналежного відповідача.

Із наданої заяви вбачається, що позивач керуючись ст.ст. 21, 22, 29 ГПК України просить суд замінити підстави заявленого позову та замінити неналежних відповідачів у звязку з наступним:

Концерн Украгротехсервіс є власником спірної техніки, придбаної за контрактом №10-5 від 17.11.1996 року у компанії ОСОБА_5 Експорт. Право власності концерну Украгротехсервіс підтверджені судовими рішеннями.

В рамках договору поставки №07-41 від 27.10.2001 року спірна техніка знаходилась у користуванні ТОВ Верховина та повернута концерну Украгротехсервіс згідно з актом вилучення техніки від 09.01.2007 року.

Спірна техніка, яка після документального оформлення її передачі фактично знаходилась у віданні ТОВ Верховина, вибула з володіння власника та знаходиться у незаконному володінні наступних осіб:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агротех: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22049, двигун номер RG6081HO 58611; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22188, двигун номер RG6081HO 59520.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22289, двигун номер RG6081HO 60366; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22224, двигун номер RG6081HO 59516; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22089, двигун номер RG6081HO 58908; cівалка Planter 1710 номер 675361; cівалка Planter 1710 номер 675396.

- Приватного підприємства Техагро-Поділля: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-21813, двигун номер RG6081HO 56979; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22181, двигун номер RG6081HO 59688.

У звязку з викладеним позивач просить суд:

1. Замінити неналежного відповідача 1. - Товариство з обмеженою відповідальністю Верховина, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, 72300, вул. Студентська, 27 на відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Агротех, м. Оріхів Запорізької області, 70501, вул. Привокзальна, 2; Товариство з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, 72372, вул. Травнева, 1/4; Приватне підприємство Техагро-Поділля, с. Хомутинці Калиновського району Вінницької області, вул. Першотравнева, 1.

2. Вилучити з незаконного володіння вказаних осіб на користь Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, м. Київ наступне майно:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю Агротех: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22049, двигун номер RG6081HO 58611; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22188, двигун номер RG6081HO 59520.

- у Товариства з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22289, двигун номер RG6081HO 60366; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22224, двигун номер RG6081HO 59516; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22089, двигун номер RG6081HO 58908; cівалка Planter 1710 номер 675361; cівалка Planter 1710 номер 675396.

- у Приватного підприємства Техагро-Поділля: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-21813, двигун номер RG6081HO 56979; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22181, двигун номер RG6081HO 59688.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі замінити підстави або предмет позову…

Відповідно ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідча належним відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача підлягає задоволенню. Слід замінити підстави позову та замінити неналежного відповідача 1. - Товариство з обмеженою відповідальністю Верховина, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, 72300, вул. Студентська, 27 на відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Агротех, м. Оріхів Запорізької області, 70501, вул. Привокзальна, 2; Товариство з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, 72372, вул. Травнева, 1/4; Приватне підприємство Техагро-Поділля, с. Хомутинці Калиновського району Вінницької області, вул. Першотравнева, 1.

Також у судовому засіданні представником позивача надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке знаходиться у володінні відповідачів та передачі вказаного майна на зберігання позивачу - Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, м. Київ, а саме майна:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агротех: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22049, двигун номер RG6081HO 58611; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22188, двигун номер RG6081HO 59520.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22289, двигун номер RG6081HO 60366; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22224, двигун номер RG6081HO 59516; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22089, двигун номер RG6081HO 58908; cівалка Planter 1710 номер 675361; cівалка Planter 1710 номер 675396.

- Приватного підприємства Техагро-Поділля: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-21813, двигун номер RG6081HO 56979; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22181, двигун номер RG6081HO 59688.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення про вилучення спірного майна на користь Концерну Украгротехсервіс, оскільки, виходячи з суті обставин незаконне, без належних правових підстав володіння (користування, розпорядження) чужим майном, відповідачі та інше невизначене коло осіб можуть вчинити дії, спрямовані на переховування, розукомплектування, пошкодження спірного майна.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, м. Київ про заміну підстави позову та заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача 1. - Товариство з обмеженою відповідальністю Верховина, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, 72300, вул. Студентська, 27 на відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Агротех, м. Оріхів Запорізької області, 70501, вул. Привокзальна, 2; Товариство з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області, 72372, вул. Травнева, 1/4; Приватне підприємство Техагро-Поділля, с. Хомутинці Калиновського району Вінницької області, вул. Першотравнева, 1.

Призначити судове засідання на 12.05.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 201.

Зобовязати надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів 1.,2.,3.,4. надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка;

Заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агротех: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22049, двигун номер RG6081HO 58611; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22188, двигун номер RG6081HO 59520.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Таврійський аграрний союз: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22289, двигун номер RG6081HO 60366; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22224, двигун номер RG6081HO 59516; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22089, двигун номер RG6081HO 58908; cівалка Planter 1710 номер 675361; cівалка Planter 1710 номер 675396.

- Приватного підприємства Техагро-Поділля: Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-21813, двигун номер RG6081HO 56979; Трактор Джон Дір 8400 заводський номер RW8400 PO-22181, двигун номер RG6081HO 59688.

Передати вищезазначене майно на зберігання позивачу - Українському державному концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу Украгротехсервіс, м. Київ, 01133, вул. Мечникова, 16

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 24.03.2010.

Суддя А.В. Дьоміна