Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" листопада 2010 року № 20/139(5/7)

Суддя Цимбал Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» 03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152;

до відповідача: селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1І.»

16544, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Курінь;

предмет спору: стягнення 52066,38 грн.

представники сторін: не викликались;

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство «Райз»звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 26656,25 грн. боргу, 32% річних у розмірі 5150,93 грн., 3299,82 грн. пені та 17959,38 грн. збитків за поставлену згідно Договору поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту від 16.04.2009 року за № 10041-075 продукцію виробничо-технічного призначення.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.07.2010 року провадження у справі зупинено, призначено судову бухгалтерську експертизу та направлено матеріали справи в Чернігівське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз та здійснено процесуальне правонаступництво по справі 5/7 замінивши позивача Закрите акціонерне товариство компанію «Райз»правонаступником Публічним акціонерним товариством «Компанія»Райз».

08.11.2010р. до господарського суду Чернігівської області надійшли заява про відмову від проведення судово-економічної експертизи та заява про затвердження мирової угоди. Зазначені заяви підписані представником як позивача так і відповідача та їх підписи скріплені печатками. В підтвердження повноважень представника ПАТ «Компанія «Райз», надано довіреність на імя ОСОБА_2 Проте, зазначена довіреність не містить положень щодо надання повноважень вищезазначеній особі підписувати мирові угоди.

10.11.2010 року на адресу суду від Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 24/7-1520ц від 10.11.2010 року з висновком судово-економічної експертизи за № 1520-ц від 10.11.2010 року та документами, наданими на дослідження.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Чернігівської області від 11.11.2010 року за №02-01/200 у звязку з хворобою судді Романенко А.В., справу № 5/7 передано судді Цимбал-Нарожній М.П.

17.11.2010 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, поновити провадження у справі №5/7 та присвоїти справі №20/139 (5/7).

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 5/7 до 02.12.2010 року.

2. Провадження у справі поновити та присвоїти номер справи 20/139(5/7).

3. Розгляд справи призначити на 25 листопада 2010 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 38.

4. Зобовязати позивача надати господарському суду докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 підписувати мирові угоди.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна