overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.07.10 Справа № 26/242/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Пром Ресурс»(вул. Котляревського, 69, м. Запоріжжя, 69121)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-ОІЛ»(вул. Чумаченка, 27/65, м. Запоріжжя, 69104),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ «Індекс-банк»

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

За клопотанням ініціюючого кредитора розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АБ №271511 від 03.11.2005., а/с 411, м. Запоріжжя, 69037).

Підготовче засідання суду призначити на 23.07.2010. о 10-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, представити відомості про майновий стан боржника, довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, розпоряднику майна ОСОБА_1, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 23.07.10

час слухання 10:20

дата введення мораторію 16.07.10

дата призначення розпорядника майна 16.07.10

розпорядник майна ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.03.10 Справа № 26/56/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Меркурій (вул. Північнокільцева, 8, м. Запоріжжя, 69059)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність №141 від 24.04.2009.;ОСОБА_2, довіреність №263 від 08.12.2009.

Відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 07.12.2009.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 52 402,52грн., згідно договором №1447 від 12.08.2005. про постачання електричної енергії.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою і неможливістю дати пояснень по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 25.03.2010. о 12-15.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 19.02.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 19.02.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.03.2010. о 12-15.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 19.02.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 19.02.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.07.10 Справа № 17/187/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства Укртелеком, 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114

до відповідача: приватного підприємства ЕФЄС-ПЛЮС, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4

про стягнення 1365,42 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.04.10 № 850597

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

16.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства Укртелеком з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства ЕФЄС-ПЛЮС 1365,42 грн.

Ухвалою від 16.06.10 судом порушено провадження в справі № 17/187/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 19.07.10.

У засіданні суду 19.07.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 19.07.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 09.08.10 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/187/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.08.10 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 16.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсунналом спеціаліст ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

21.07.10 Справа № 26/245/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаатомбуд»(вул. Каховська, 32, м. Запоріжжя, 69096; )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКІБ «УкрСіббанк», м. Харків

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 23.07.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к.221.

Зобовязати надати:

боржника оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати боржнику, банку, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 23.07.10

час слухання 10:30

дата введення мораторію 21.07.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.10 Справа № 8/72/10

Суддя Попова І.А.

., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БДК Благоустрій (69084, м. Запоріжжя, вул. Тверська, б.10)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельна компанія Аквілон (69027, м. Запоріжжя, вул. Академіка Карпинського, б. 45)

про стягнення 28622 грн. 09 коп. основного боргу з урахуванням втрат від інфляції грошових коштів за договором субпідряду № 1 від 17.06.2007 р., 1000 грн. 20 коп. річних процентів, 5121 грн. 67 коп. пені

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 01.04.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності;у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір субпідряду № 1 від 17.06.2007 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.09.10 Справа № 26/249/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (91048, м. Луганськ, вул. Чкалова, 131)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (юрид.адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 65-Б/57; пошт.адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 29)

про стягнення 31 384,75 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_3директор

ОСОБА_4 договір про надання юридичних послуг від 15.07.2010.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31 384,75грн., згідно з договором № 23/01-10 від 23.01.2010. на поставку кондитерських виробів.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 29.07.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 21.09.2010. о 12-20.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 29.07.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 29.07.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 21.09.2010. о 12-20.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 29.07.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 29.07.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.07.10 Справа № 17/192/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня, 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю САНТЕ, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8 а

адреса для листування: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 12 Аптека Здоров`я

про стягнення 9 070,16 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 26.04.10 № 31/10

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

17.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулась комунальна установа Запорізька обласна клінічна лікарня з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю САНТЕ 9 070,16 грн.

Ухвалою від 17.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/192/10, судове засідання призначено на 21.07.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 21.07.10 представник відповідача не зявився, направив на адресу суду заяву, якою просить суд відкласти розгляд справи, надати копію ухвали про порушення провадження у справі № 17/192/10, зобовязати позивача надати відповідачу копію позову та доданих до нього документи та надати для ознайомлення матеріали справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 09.08.10 об 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/192/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.08.10 об 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 17.06.10.

Надіслати на адресу для листування відповідача (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 12 Аптека Здоров`я) копію ухвали суду у справі № 17/192/10 про порушення провадження від 17.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оло
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.03.10 Справа № 26/46/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (юрид. адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091;

факт. адреса: вул. Артема, 79 а, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аякси (юрид. адреса: вул. Запорізька, 9/101, м. Запоріжжя, 69002; факт. Адреса: вул. Запорізька, 13, 1-й підїзд)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 32 від 04.01.2010.

Відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1583,72 грн., згідно договором № 324 від 01.04.2004. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від15.02.2010.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення

судового засідання на 29.03.2010. о 11-10.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 15.02.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 15.02.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 29.03.2010. о 11-10.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 15.02.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 15.02.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.07.10 Справа № 17/197д/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2

до відповідача: закритого акціонерного товариства Приазовкурорт, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Волкова, 12/24

про зобовязання укласти додаткову угоду до договору та вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.01.10 № 609

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 14.10.09 № 02/1202

СУТЬ СПОРУ:

21.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулась Бердянська міська рада з позовною заявою до закритого акціонерного товариства Приазовкурорт про зобовязання укласти додаткову угоду до договору та вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/197д/10, судове засідання призначено на 22.07.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У судовому засіданні 22.07.10 позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 22.07.10 проти позову заперечив частково з підстав, викладених у письмовому відзиві за вих. від 20.07.10 № 08/1019.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 22.07.10 представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання представників сторін подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 18.08.10 о 11 год. 25 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи № 17/197д/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 18.08.10 о 11 год. 25 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 21.06.10.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.03.10 Справа № 8/79/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 27, к. 88)

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)

2. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 16)

про стягнення солідарно з відповідачів 3303 грн. 40 коп. основного боргу за договором кредиту № ДК3164-1334 від 08.08.2007 р.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 14.04.2010 р. о 10-20 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності;довідки про включення відповідачів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів-1, 2: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № ДК3164-1334 від 08.08.2007р., договір поруки № 2114 від 08.08.2007 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.09.10 Справа № 27/29/10-26/258/10

Суддя Юлдашев О.О.

Позивач Комунальне підприємство Водоканал (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

Відповідач Комунальне підприємство Павловський сількомунгосп (вул. Залізнична, 28,

с. Павлівське, Вільнянський район, Запорізька область, 70005)

про стягнення 2 604,24 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 200 від 13.01.2010.

Відповідача - не зявився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 604,24 грн. згідно з договором № 5302/4 від 01.01.2006. про надання послуг з питного водопостачання та прийняття стічних вод у систему каналізації.

Представник відповідача не зявився у судове засідання, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду по справі від 03.08.2010. документи і матеріали суду не надав, про причини можливої неявки уповноважених представників суд не попередив.

За клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 14.09.2010 р. про відмову від позову не заявив, наполягає на заявлених позовних вимогах.

В звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю присутності компетентних представників обох сторін в судовому засіданні, з метою витребування від сторін додаткових нових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, для всебічного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 28.09.2010. об 11-45.

Зобовязати:

Позивача - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.08.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.08.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 28.09.2010 року об 11-45.

Зобовязати:

Позивача - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.08.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.08.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев