overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.10 № 13/54/07-АП

суддя Серкіз В.Г.

розглянувши заяву Мелітопольської ОДПІ Запорізької області про видачу дублікату наказу по адміністративній справі №13/54/07-АП

за позовом : Мелітопольської ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Костянтинівна Мелітопольського району Запорізької області

про стягнення 3 812,05грн.

Встановив:

31.03.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Мелітопольської ОДПІ Запорізької області про видачу дублікату наказу по адміністративній справі №13/54/07-АП.

Зазначена заява підлягає передачі за підвідомчістю та підсудністю для розгляду до Запорізького окружного адміністративного суд м. Запоріжжя з наступних підстав.

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.03.2007р. у справі №13/54/07-АП позовні вимоги Мелітопольської ОДПІ задоволено та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 податковий борг штрафні (фінансові) санкції у сумі 8 212 грн. 05 коп.

На виконання зазначеної вище постанови господарським судом Запорізької області видано виконавчий лист від 29.05.2007р.

З 29.12.2008року розпочав свою діяльність Запорізький окружний адміністративний суд.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. у першому півріччі 2009р. щодо застосування норм господарського процесуального кодексу України №dі-000421 Про деякі питання , порушені у доповідних записках господарських суді України у п.2 ч.ІІ (Питання підсудності справ господарським судам) зазначено, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви про розяснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також повязані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

За таких обставин, заяву Мелітопольської ОДПІ Запорізької області про видачу дублікату наказу по адміністративній справі №13/54/07-АП - слід передати для розгляду за підвідомчістю до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в) .

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, розділом VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Мелітопольської ОДПІ Запорізької області про видачу дублікату наказу по адміністративній справі №13/54/07-АП передати для розгляду за підвідомчістю та територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в) .

Суддя В.Г.Серкіз

Дата слухання час слухання
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22.06.10 Справа № 13/598/07-АП

Суддя Серкіз В.Г.

за позовом: Мелітопольської ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

до: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 12 348,96грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Без виклику сторін.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2007р. було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №13/29/07-АП за позовом СПД ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА у Запорізькій області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

У звязку з набранням законної сили судовим рішенням по справі №13/29/07-АП та у звязку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 13/598/07-АП з 17.08.2010р. та призначити судове засідання на 17.08.2010р. о 9год.40 хв.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №13/598/07-АП з 17.08.2010р.

2. Призначити судове засідання на 17.08.2010р. о 9 год. 40хв.

Суддя В.Г.Серкіз

Дата слухання 17.08.10 час слухання 09:40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 25/39/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2 Б

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Пять зірок плюс м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 147, .

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗОД ОСОБА_1 Аваль м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.03.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Пять зірок плюс м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 05.06.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 02.09.2010. о 10-50.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.06.10 Справа № 25/243/07

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

2/ Філія Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне, м. Дніпрорудне Запорізької області, 71630, вул. Ентузіастів, 28

банкрут Приватне підприємство Максим-04, м. Запоріжжя, 69035, вул. Рекордна, 39

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2008. провадження у справі №25/243/07 про банкрутство Приватного підприємства Максим-04, м. Запоріжжя зупинено до закінчення провадження у справі №19/53 про банкрутство СОБК Єдність.

Ухвалою господарського суду Запорізької області №19/53 від 21.06.2010. Сільськогосподарський обслуговуючий багатофункціональний кооператив Єдність, м. Дніпрорудне Запорізької області ліквідувано, провадження у справі №19/53 припинено.

Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження у справі №25/243/07 та призначити судове засідання на 30.06.2010. об 11-30.

Керуючись ст. 5. Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 30.06.2010. об 11-30.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу з наданням відповідних документів, докази погашення кредиторської заборгованості.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.04.10 № 13/468/07-АП-23/468/07-АП-13/522/07-АП

суддя Серкіз В.Г.

За позовом: ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен, м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 04.07.2007р.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Позивача: не зявився.

Відповідача: ОСОБА_1, дов №36/10-014 від 19.04.10р.

Ухвалою господарського суду від 29.03.10р. було поновлено провадження у справі №13/468/07-АП-23/468/07-АП-13/522/07-АП та призначено судове засіданя на 27.04.10р. о 10год. 30хв.

Розглядається позовна заява ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен, м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 04.07.2007р., прийнятого ДПІ у Комунарському районі міста Запоріжжя.

Представник позивача у судове засідання 27.04.10р. не прибув без повідомлення про причини неприбуття, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25.05.2010р. о 9 год. 40 хв.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 128, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 25.05.2010р. о 9 год. 40 хв.

Суддя В.Г. Серкіз

Дата слухання 25.05.10 час слухання 09:40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 16/323/08-25/124/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2 Б

Банкрут Приватне підприємство ВЗФ-Металпром, 69001, м. Запоріжжя, вул. Вузівська, 19

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Запорізька ФАБ Факторіал-Банк, м. Запоріжжя; 2/ КБ Фінанси та кредит, м. Запоріжжя; 3/ ЗРУ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя; 4/ АКІБ УкрСиббанк, м. Запоріжжя; 5/ ЗРУ КБ Надра, м. Запоріжжя; 6/ Запорізька ФАБ Бізнес Стандарт, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.06.2009. Приватне підприємство ВЗФ-Металпром визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.12.2009., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 03.02.2010. строк ліквідаційної процедури продовжено до 01.06.2010.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 02.09.2010. об 11-50.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22.06.10 Справа № 13/116/06-АП

Суддя Серкіз В.Г.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Авіасталь-Сервіс, м. Запоріжжя

Відповідач: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Міг, м. Дніпропетровськ

Про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя В.Г. Серкіз

Без виклику сторін.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2007р. було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №6905926 .

На запит господарського суду Запорізької області 19.05.2010р. надійшла відповідь Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо справи, порушеної відносно ОСОБА_1.

У звязку з зазначеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 13/116/06-АП з 17.08.2010р. та призначити судове засідання на 17.08.2010р. об 11год. 00 хв.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 13/116/06-АП з 17.08.2010р.

2. Призначити судове засідання на 17.08.2010р. об 11 год. 00хв.

Суддя В.Г.Серкіз

Дата слухання 17.08.10 час слухання 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 25/56/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитора Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2 Б

банкрут Товариство з обмеженю відповідальністю Юванта, м. Запоріжжя, 69008, вул. Штабна, 9,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Запоріжжя; 2/ АТ Мета банк м. Запоріжжя; 3/ ГУДКУ в Запорізькій області

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.04.2010. Товариство з обмеженю відповідальністю Юванта, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.07.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 02.09.2010. об 11-20.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа №

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Заявника Дочірнього підприємства Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд, м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне шосе, 12

до банкрута Приватного підприємства Протей, м. Запоріжжя, 69092, вул. Транспортна, 15,

про визнання кредитором

Встановила, що заява №171 від 06.07.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.06.2010. у справі №25/94/10 Приватне підприємство Протей, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Звертаю Вашу увагу на те, що провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Протей, м. Запоріжжя здійснюється відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Данною статтею не передбачено розгляд судом кредиторських заяв після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

А тому, Вам слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Керуючись п.1 ст. 5, ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд, м. Запоріжжя про визнання кредитором у справі про банкрутство Приватного підприємства Протей, м. Запоріжжя і додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 12 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 19/218/09-25/52/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Хенда Союз Графтрейд, м. Запоріжжя, 69002, вул. Героїв Сталінграду, 25/13 юр. адреса; м. Запоріжжя, 69068, вул. Стефанова, 46 поштова адреса

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Югметаллинвест, м. Запоріжжя, 69012, вул. Братська, 49-А,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія АБ БрокбізнесБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.04.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Югметаллинвест, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.07.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 02.09.2010. об 11-10.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.10 Дело № 15/5/09

Суддя Горохов І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент лізинг про виправлення помилки в наказі від 31.07.2009 господарського суду у справі № 15/5/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент лізинг, фактична адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського буд. 6, оф. 85, юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. М. Грінченко 4, офіс 130

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, 69014, АДРЕСА_1

про стягнення 64 360,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2009 рішенням господарського суду Запорізької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент лізинг до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 64 360,86 грн. задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 31.07.2009 видано накази.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент лізинг про внесення виправлень до рішення господарського суду від 20.07.2009 та наказу від 31.07.2009, оскільки у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 20.07.2009 не вказано найменування стягувача, його місце знаходження та код ЄДРПОУ.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.05.2010 о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, каб. № 218.

3. Для розгляду заяви по суті зобовязати:

Заявнику надіслати екземпляр заяви про внесення виправлень до наказу ОСОБА_1 особі підприємцю ОСОБА_2, докази чого надати в засідання суду; доручення на представника; інші документи необхідні для розгляду заяви по суті.

Відповідачу у справі надати доручення на представника, пояснення на заяву та нормативне і документальне обґрунтування пояснень на заяву; інші документи необхідні для розгляду заяви по суті.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22.06.10 Справа № 13/335/07-АП

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

до: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю ДПА у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій

Суддя В.Г. Серкіз

Без виклику сторін.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2007р. було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №24/569/07-АП за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.02.07р. та від 05.04.07р.

У звязку з набранням законної сили судовим рішенням по справі №24/569//07-АП та у звязку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 13/335/07-АП з 19.08.2010р. та призначити судове засідання на 19.08.2010р. об 11год.00 хв.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №13/335/07-АП з 19.08.2010р.

2. Призначити судове засідання на 19.08.2010р. об 11 год. 00хв.

Суддя В.Г.Серкіз

Дата слухання 19.08.10 час слухання 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 25/121/10

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Заявника Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 35

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, 72356, вул. Щорса, 14

про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів

Встановила, що заява №97-0010/85-801 від 21.07.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.06.2010. у справі №25/121/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Арго Інтер, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя в прийнятті заяви про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 48 арк., у т.ч. меморіальний ордер №44/01 від 13.07.2010. на суму 85,00 грн., меморіальний ордер №44/07 від 13.07.2010. на суму 40,00 грн.

Суддя А.В. Дьоміна