ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.01.10 Справа № 25/70/08-17/187/09

Суддя Корсун В.Л.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Промторг, 69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, 2

до відповідача 1: комунального підприємства Якимівське бюро технічної інвентаризації, смт. Якимівка Запорізької області, 72500, вул. Молодих патріотів, 7

до відповідача 2: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72501, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67

за участю прокурора Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, директор, паспорт від 18.01.96 серія СА № 108200

ОСОБА_2, довіреність від 06.07.09 б/н

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 261 від 06.06.08

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядження в.о. голови господарського суду Запорізької області від 10.06.09 № 489 матеріали справи № 25/70/08 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 15.06.09 судом прийнято справу № 25/70/08 до свого провадження, справі присвоєно № 25/70/08-17/187/09, судове засідання призначено на 09.07.09. До участі у справі у якості відповідача-2 судом залучено Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області (72501, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67). У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 09.07.09 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-1, 2 судом відкладено, судове засідання призначено на 04.08.09.

Ухвалою від 04.08.09, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача-2, розгляд справи було відкладено на 13.08.09.

Ухвалою від 13.08.09 строк вирішення спору за клопотанням представників сторін судом продовжено на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 12.10.09.

Ухвалою від 12.10.09 у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін розгляд справи № 25/70/08-17/187/09 відкладено, судове засідання призначено на 02.11.09.

Ухвалою від 02.11.09 у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін та прокурора розгляд справи № 25/70/08-17/187/09 відкладено, судове засідання призначено на 17.11.09.

Ухвалою від 17.11.09, у звязку з неприбуттям в судове засідання представників позивача та відповідача 2, розгляд справи судом відкладено на 14.12.09.

Представник позивача та прокурор в судове засідання 14.12.09 не зявився, направили на адресу суду клопотання, яким просять суд керуючись п. 4 ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не зявились, надіслали на адресу суду телеграми про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою від 14.12.09 строк вирішення спору продовжено. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено до 20.01.10.

Представник позивача у судовому засідання 20.01.10 підтримав позов у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві та уточнення до неї.

Прокурор у судовому засіданні 20.01.10 проти позову заперечив повністю (усно).

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання не зявились. Про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для подачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті спору, судом визнається на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 30 ГПК України обовязковою явка в судове засідання 11.02.10 о 12 год. 30 хв. головного державного інспектора інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю по Запорізькій області ОСОБА_4, який 15.12.09 проводив перевірку товариства з обмеженою відповідальністю Промторг (база відпочинку Сонячний берег що знаходиться в смт. Кирилівка) для дачі пояснень щодо предмету спору та результатів перевірки.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.02.10 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 25/70/08-17/187/09 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.02.10 о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

4. Визнати обовязковою явку в судове засідання 11.02.10 о 12 год. 30 хв. головного державного інспектора інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю по Запорізькій області ОСОБА_4 (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45), який 15.12.09 проводив перевірку товариства з обмеженою відповідальністю Промторг (база відпочинку Сонячний берег що знаходиться в смт. Кирилівка) для дачі пояснень щодо обставин та результатів перевірки (із наданням матеріалів перевірки та можливих документів реагування за її результатами).

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 15.06.09.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору та головному державному інспектору інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю по Запорізькій області ОСОБА_4 (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45).

Суддя В.Л. Корсун