overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" листопада 2010 р. № 15/485

Суддя Кравець С.Г. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичів" (м. Бердичів)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м. Бердичів)

про розірвання договору на розміщення торгового місця №25-09 від 22.09.2009р., стягнення 11 025, 00 грн., зобов'язання усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду, відповідно до якого просить:

- розірвати договір на розміщення торгового місця № 25-09 від 22 вересня 2009 року, укладений між ТОВ"Бердичів" та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2;

- стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь ТОВ"Бердичів" 10800,00грн. простроченої плати за використання торгового місця, 225,00грн. простроченої плати за нагляд за торговим павільйоном;

- зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 усунути перешкоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичів", шляхом знесення за рахунок Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 торгового павільйону, розташованого на торговому місці № 4 на ринку "Червона гора" по вул. Котовського, 58-А в місті Бердичеві, Житомирська область.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Розгляд обєднаних в одній заяві кількох позовних вимог, не звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами суперечить ст. 58 ГПК України, перешкоджає зясуванню прав і взаємовідносин сторін.

При зверненні із позовною заявою від 27.10.2010р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Бердичів" порушено правила обєднання вимог та обєднано декілька вимог до відповідача, що суттєво утруднить вирішення спору, оскільки, вимога ТОВ"Бердичів" щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення торгового павільйону є передчасною, так як, на даний час, договір на розміщення торгового місця №25-09 від 22.09.2009р. діє, і його не розірвано.

Тому суд дійшов висновку, що ТОВ "Бердичів" в позовній заяві від 27.10.2010р. порушено правила обєднання вимог, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 43 аркушах в тому числі платіжні документи №273 від 31.08.2010р., №274 від 08.09.2010р., №339 від 26.10.2010р.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- позивачу(рек. з пов.),

2-до наряду.
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"24" червня 2010 р. № 5/245

Суддя Брагіна Я.В. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Агромакс Трейд" (м. Житомир)

про розірвання договорів купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Не надано доказів сплати державного мита в установлених порядку та розмірі.

З документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що ціна договору купівлі-продажу приміщення від 19.03.10., зареєстрованого в реєстрі за №2775, становить 114300,00грн, а договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.03.10., зареєстрованого в реєстрі за №2778, - 79285,00грн, що разом складає 193585,00грн.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93. "Про державне мито" (зі змінами і доповненнями) за вимогу майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проте, як вбачається з квитанції №058-3 від 21.06.10., доданої до позовної заяви, позивачем сплачено державне мито в сумі 1378,00грн.

Крім того, при повторному зверненні з позовом до суду позивачу необхідно надати докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин, в тому числі, щодо обґрунтування вимоги про розірвання договорів купівлі-продажу, зокрема, докази дотримання порядку розірвання господарських договорів, визначеного ст.188 Господарського кодексу України.

Також, позивачу слід надати докази в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання довіреності на представлення інтересів позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - литовське підприємство "Агромакс" до Приватного підприємства "Агромакс Трейд" про розірвання договорів купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Додатки: на 32 аркушах, в тому числі платіжні документи №058-3 від 21.06.10. та №058-4 від 21.06.10.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк.:

1 - в наряд

2 - позивачу
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" квітня 2010 р. № 5/517

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Верітас Сертифікейшн Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська м'ясна компанія" (с. Малинівка Малинського району)

про стягнення 7500 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" червня 2010 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірену копію - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

5. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1

Друк.:

1 - в справу;

2,3 -сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" серпня 2010 р. № 5/123-НМ

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Плазмер-Ікс-Компані" (м.Житомир)

до 1) Виробничо-торгового підприємства "Стамп" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир)

2) Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (м. Житомир)

про виключення майна з акту опису й арешту< Текст >

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" вересня 2010 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати письмове обґрунтування підвідомчості спору господарському суду з врахуванням вимог ст. 1, 21 ГПК України та п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.08.76р. "Про судову практику в справах про виключення майна з опису".

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію; Статут (належним чином завірені копії - в справу).

5. Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1

Друк.: 1 - в справу; 2, 3, 4 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" липня 2010 р. № 5/886

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" (м. Горлівка Донецької області)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 5063,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" серпня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати акт звірки взаєморозрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірені копії - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2

Друк.: 1 - в справу; 2, 3, 4 - сторонам (рек. з повідомл. про вручення):

відповідачу - юрид. 10500, м. Коростень, пров. 1 Зарічний 2

факт. 10500, м. Коростень, вул. Кірова 74
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" червня 2010 р. № 5/740

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Ельба-Інвест" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочно-консервний комбінат" (м. Овруч)

про стягнення 146166,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу)

- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" липня 2010 р. № 5/852

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Овруч)

про стягнення 2932,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" серпня 2010 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати акт звірки взаєморозрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2

Друк.:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід. про вручення)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" листопада 2010 р. № 5/1490

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (м.Коростень Житомирська область)

про стягнення 68604,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" грудня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати довідку про заборгованість станом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Явка повноважених представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід. про вруч.)

4,5- прокурору (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2010 р. № 5/892

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма МБО ЛТД" (м.Житомир)

про стягнення 5195,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" серпня 2010 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача та прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу)

- надати акт звірки взаєморозрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірену копію - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Явка повноважних прокурора та представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)

5 - прокур.(рек.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" червня 2010 р. № 5/817

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 6781,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "20" липня 2010 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача, прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати Статут позивача (належним чином завірену копію в справу)

- надати акт звірки взаєморозрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Явка повноважних представників сторін та прокурора в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)

4,5- прокурору
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" липня 2010 р. № 5/937

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Попільнянська сільгосптехніка" (смт.Попільня Житомирська область)

про стягнення 27318,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "12" серпня 2010 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача та прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу)

- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Явка повноважних представників сторін та прокурора в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід. про вруч.)

4,5- прокурор.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" липня 2010 р. № 5/871

Суддя Брагіна Я.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Овруцький хлібозавод" (м.Овруч)

до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (м. Овруч)

про стягнення 95878,14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "03" серпня 2010 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати подати:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати акт звірки взаєморозрахунків на день розгляду справи. для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати докази в підтвердження викладених в позовній заяві обставин - щодо наявності заборгованості;

- надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід. про вруч.)