overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р.Справа № 8/676-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кохавинська паперова фабрика", смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Логос", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 66 540,26 грн. основного боргу, 2 567,58 грн. пені, 6 654,03 грн. штрафу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 657 від 07.05.2010р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на підставі договору поставки № 45 від 08.12.2008р. 66 540,26 грн. основної заборгованості, 2 567,58 грн. пені, 6 654,03 грн. штрафу.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/676-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 26 травня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 13.04.2010р.

Зобовязати державного реєстратора Хмельницької райдержадміністрації надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу та адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Логос", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу ;

3,4 відповідачу;

5-державному реєстратору Хмельницької райдержадміністрації.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 8/1092-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Білоцерківської філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Біла Церква

до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 19010,00 грн. відшкодування шкоди

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 702-1/14 від 25.03.2010р.;

відповідача: не зявився.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 19010,00 грн. різниці між завданою шкодою і страховим відшкодуванням, що виникла в результаті спричинення дорожньо-транспортної пригоди працівником відповідача .

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи № 8/1092-10 відкласти на 11 год. 50 хв. 23 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 11.06.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддруковано 3 прим.:

1-до матеріалів справи,

2 - позивачу;

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р.Справа № 8/832-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет", м. Хмельницький

про стягнення 88 978,55 грн. основного боргу, 7118,28 грн. неустойки

Голова суду ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

05.07.2010 року від головуючого судді Смаровоза М.В. надійшла заява про продовження строку вирішення спору у справі № 8/832-10.

У звязку з закінченням строку вирішення спору та необхідністю витребування додаткових доказів по справі № 8/832-10 слід продовжити строк вирішення спору в справі № 8/832-10 на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити на один місяць строк вирішення спору у справі № 8/832-10.

Голова суду ОСОБА_1

Ві ддруковано 3 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 22/1217-10

За позовом: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", м. Львів

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нігин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 9997,01 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - довіреність №239 від 17.12.2009р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на свою користь 9997,01грн., з яких 9069,89грн. - основного боргу та 927,12грн. - пені. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір складського зберігання №14 від 01.12.2008р., рахунки з актами здачі-приймання робіт №62 від 30.01.2009р., №53 від 27.02.2009р., №53 від 31.03.2009р., №53 від 30.04.2009р., №53 від 29.05.2009р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи наявними в матеріалах доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження по справі надіслана відповідачу поштовим повідомленням із врученням.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без повноважного представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/1217-10 відкласти на 11год. 20хв. 31 серпня 2010 року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання: письмові з документальним підтвердженням пояснення з приводу відсутності оригіналу договору складського зберігання №14 від 01.12.2008р.; рахунок та акт здачі прийняття виконаних робіт на суму 1445,40грн.; докази надіслання рахунків на адресу відповідача; докази часткової оплати боргу відповідачем; оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця станом на час розгляду справи; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати державного реєстратора Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації надати суду до дня розгляду справи в суді (31.08.2010р.) відомості щодо статусу та адреси фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нігин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (код НОМЕР_1).

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:1 - до справи,2-3 - позивачам,4 - відповідачу,5 - держреєстратору Кам'янець-Подільської РДА.

Помічник судді-Цимбалюк І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" липня 2010 р.Справа № 8/1282-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Хмельницької філії закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 1968,00 грн. заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:50 год. "19" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" липня 2010 р.Справа № 8/1306-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Лубни Полтавської області

до Хмельницької міської поліклініки №3, м. Хмельницький

про стягнення 44 705,00 грн. основного боргу, 700,89 грн. пені, 209,44 грн. 3% річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:15 год. "19" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 22/1068-10

За позовом закритого акціонерного товариства „Агробудмеханізація, м.Бориспіль Київської області

до приватного підприємства „Полісся-Опт, м.Нетішин

про стягнення 107867,15грн.

Заступник голови господарського суду

області ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

13 липня 2010року від судді Заверухи С. В. надійшла заява про продовження строку вирішення спору за позовом закритого акціонерного товариства „Агробудмеханізація, м.Бориспіль Київської області до приватного підприємства „Полісся-Опт, м.Нетішин про стягнення 107867,15грн.

Заявлене клопотання суддя Заверуха С. В. обґрунтовує складністю справи, необхідністю витребування додаткових документів, необхідністю виклику в судове засідання сторін для дачі пояснень по справі, в звязку з неявкою відповідача в судові засідання та відсутністю поштового повідомлення про вручення ухвал суду, складністю справи.

Розглянувши вказану вище заяву, зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, складність справи, вважаю за необхідне строк вирішення спору продовжити на один місяць.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі №22/1068-10 за позовом закритого акціонерного товариства „Агробудмеханізація, м.Бориспіль Київської області до приватного підприємства „Полісся-Опт, м.Нетішин про стягнення 107867,15грн., строком на один місяць.

Заступник голови господарського

суду області ОСОБА_1

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Помічник судді-Цимбалюк І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р.Справа № 8/1058-10

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 52 185 020,57 грн. основного боргу, 6 178 754,60 грн. пені, 5 943 695,26 грн. інфляційних, 1 516 502 грн. 3% річних

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Гладюк Ю. В.

Суддя Грамчук І. В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 52 185 020,57 грн. основного боргу, 6 178 754,60 грн. пені, 5 943 695,26 грн. інфляційних, 1 516 502,86 грн. 3% річних на підставі договору постачання природного газу № 06/09-60 від 30.01.2009р.

Повноважним представником позивача на адресу суду надіслано телеграму про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з неможливістю явки в судове засідання представника позивача.

Повноважним представником відповідача на адресу суду надіслано клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з відрядженням представника відповідача.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/1058-10 відкласти на 09 год. 00 хв. 22 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), докази на підтвердження виконання обов'язків директора дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України ОСОБА_1 на час видачі довіреності № 61/10 від 28.12.2009р., оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю. В. Гладюк

Суддя І. В. Грамчук

Віддруковано 3 прим: 1-до справи; 2-позивачу; 3-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 8/620-10

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал, м. Хмельницький

до Хмельницької об'єднаної технічної школи товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький

про стягнення 10 184,87 грн. основного боргу, 2 035,06 грн. пені, 272,99 грн. 3% річних, 1055,74 грн. інфляційних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- за довіреністю № 07 від 04.01.2010р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю№ 23 від 15.03.2010р.; ОСОБА_3 - директор.

Представниками сторін в судовому засіданні спільно подано клопотання відповідно до ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити спільне клопотання представників сторін та продовжити строк вирішення спору у справі № 8/620-10 на більш тривалий термін.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/620-10 на більш тривалий термін.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддрукованно 3 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р.Справа № 8/832-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет", м. Хмельницький

про стягнення 88 978,55 грн. основного боргу, 7118,28 грн. неустойки

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Грамчук І. В.

Суддя Шпак В. О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 31.12.2009р.;

відповідача: не зявився.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 88 978,55 грн. основного боргу, 7118,28 грн. неустойки на підставі договору поставки металобрухту вторинних металів № 27-0227-02 від 30.01.2007р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/832-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 22 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 07.05.2010 року.

Зобовязати державного реєстратора Хмельницької міської ради надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо статусу та адреси товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметгруп, приватного підприємства „Терра-Трейд, товариства з обмеженою відповідальністю „Металсервіс, закритого акціонерного товариства „Інтерлит.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя І.В. Грамчук

Суддя В.О.Шпак

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 відповідачу,

4 державному реєстратору Хмельницької міської ради.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р.Справа № 8/714-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до приватно-орендного підприємства "Нове Життя", с. Карижин Віньковецького району Хмельницької області

про стягнення 18202,85 грн. основного боргу, 2149,43 грн. пені, 791,44 грн. 3% річних, 3076,28 грн. інфляійних, 4550,71 грн. штрафу

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 18202,85 грн. основного боргу, 2149,43 грн. пені, 791,44 грн. 3% річних, 3076,28 грн. інфляійних, 4550,71 грн. штрафу на підставі договору на виконання сільськогосподарських робіт № 4-СГП від 07.07.2008р.

Представники сторін не зявилися, причини неявки суду не повідомлено.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/714-10 відкласти на 09 год. 20 хв. 09 червня 2010 р.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали в даній справі від 19.04.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 3 прим: 1-до справи; 2-позивачу; 3-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" липня 2010 р.Справа № 8/1307-10

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 232947,13 грн. основного боргу з урахуванням інфляції, 12479,04 грн. 3% річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "19" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.