ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
04 січня 2010р. справа № 15/97/16-15/112/17

За первісним позовом:
Про стягнення необгрунтовано завищеної собівартості робіт 12 825 грн.
За зустрічним позовом:
Про стягнення вартості виконаних підрядних робіт в розмірі 12 825 грн.
Суддя Ю.В. Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Заявлено позов про стягнення з відповідача необґрунтовано завищеної собівартості робіт та завищену вартість виконаних підрядних робіт на загальну суму 12 825,00 грн. за договорами на виконання робіт з капітального ремонту охоронних периметрів №15 від 22.07.2008 року та № 16 від 22.07.2008 р.
В якості доказу завищення відповідачем вартості робіт надано акт ревізії фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 від 10.02.09 № 153 яким встановлено завищення в актах виконаних робіт витрат на відрядження, по перевезенню працівників, виконання робіт по олійному фарбуванню білилами, не вірно розрахована сума податку на додану вартість.
Відповідач з висновком ревізії не погодився посилаючись на встановлення ціни робіт у договорі які виконані належним чином та якісно.
Від відповідача 23.06.09р. надійшов зустрічний позов про стягнення вартості виконаних підрядних робіт в якій він просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 кошти в розмірі 12 825 грн, яку прийнято судом до розгляду та обєднано з первісним позовом за номером 15/97-15/112.
Відповідач за зустрічним позовом його заперечує посилаючись на відсутність домовленостей на виконання додаткових підрядних робіт.
Суд, ухвалою від 10.09.09р. призначив по справі комплексну судову експертизу і зупинив провадження по справі на час проведення експертизи. Для проведення експертизи експертам надана справа № 15/97-15/112.
23.12.09р. від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшло повідомлення № 1506-1509-ц від 21.12.09р. про неможливість надання висновку у господарській справі № 15/97-15/112 та повернуті матеріали справи № 15/97-15/112.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 12 січня 2010р. о 12 год. 20хв.
3. Зобов`язати прокурора та військову частину НОМЕР_1 надати:
- наказ командира військової частини НОМЕР_1 „Про допуск особового складу на об`єднанні склади військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2008року №703;
- документи, що підтверджують витрати на відрядження особового складу військової частини, що були зайняті на роботах по капітальному ремонту охоронних периметрів відповідно до договору від 22.07.2008р. №15;
- документи, що підтверджують витрати на відрядження особового складу військової частини, що були зайняті на роботах по капітальному ремонту діючих сховищ відповідно до договору від 22.07.2008р. №16.
4. Зобов`язати ТОВ „Євро Світ Буд надати:
- журнал виконання робіт по капітальному ремонту охоронних периметрів та діючих сховищ;
- розрахунки витрат на перевезення працівників будівельно-монтажних організацій автомобільним транспортом до акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року по договору від 22.07.2008р. №15;
- розрахунки витрат, які пов`язані з відрядженням працівників підрядних організацій на будови до акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008року по договору від 22.07.2008р. №15.
- розрахунки витрат на перевезення працівників будівельно-монтажних організацій автомобільним транспортом до акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008року по договору від 22.07.2008р. №16;
- розрахунки витрат, які пов`язані з відрядженням працівників підрядних організацій на будови до акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008року по договору від 22.07.2008р. №16 (розрахунок №П-929);
- документи, що підтверджують витрати на відрядження працівників, що були зайняті на роботах по капітальному ремонту охоронних периметрів відповідно до договору від 22.07.2008р. №15;
-документи, що підтверджують витрати на відрядження працівників, що були зайняті на роботах по капітальному ремонту діючих сховищ відповідно до договору від 22.07.2008р.№16;
- документи, що підтверджують вартість списаних матеріалів по акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень по капітальному ремонту охоронних периметрів відповідно до договору від 22.07.2008р. №15;
- документи, що підтверджують вартість списаних матеріалів по акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень по капітальному ремонту діючих сховищ відповідно до договору від 22.07.2008р. №16;
- документи щодо погодження виконання додаткових робіт „по фарбуванню вапняними сумішами стін всередині сховища загальною площею 514м2;
- документи, що підтверджують вартість проведення додаткових робіт.
Суддя Ю.В. Федоренко