ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 54/336-09

вх. № 10839/5-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 22 від 08.12.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ТОВ "Хілті (Україна) ЛТД м. Київ

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 18151,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Хілті (Україна) ЛТД", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - СПДФО ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати за поставлений товар. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 18151,58 грн., з яких 10211,86 грн. основного боргу, 5820,76 грн. - інфляційні втрати, 903,96 грн. - 3% річних, 1215,00 грн. - збитки. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причину не явки у судове засідання не повідомив. Ухвалу суду про порушення провадження у справі від 28.12.2009р. було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: 61085, АДРЕСА_1.

Відповідно до наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.12.2009 р. місцем проживання ФОП ОСОБА_2 є: 61085, АДРЕСА_1.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України на господарський суд не покладено обовязок зясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами, суд вважає, що відповідач ФОП ОСОБА_2, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України

Суддя Хачатрян В.С.