overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08.10.10 №

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі, м. Приморськ, Запорізька область, 72100, вул. Калініна, 98

до банкрута Комунального підприємства Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Морська, 54 ().

про вимогу до боржника

Встановила, що заява №7450/08 від 06.10.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.09.2010. у справі №25/162/10 Комунальне підприємство Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Комунальне підприємство Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі, м. приморськ, Запорізька область в прийнятті заяви про вимогу до боржника.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 22 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.09.10 Справа № 25/170/10

Суддя Дьоміна А.В.

позивач Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26

відповідач Державне підприємство Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1

про стягнення 313 871,68 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1 дов. №135 від 13.05.2010.

Відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача суми у розмірі 313 871,68 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про що був повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 13.09.2010. залишилась відповідачем не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив відкласти судове засідання на 04.11.2010. о 10-00.

Зобовязати сторони надати акт звірки взаєморозрахунків.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 04.11.2010. о 10-00.

Зобовязати сторони надати акт звірки взаєморозрахунків.

Явку у судове засідання представника відповідача визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.10 Справа № 25/162/10

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

Заявника Державної податкової інспекції у Приморському районі, м. Приморськ, Запорізька область, 72100, вул. Кірова, 63

до банкрута Комунального підприємства Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Морська, 54 ().

про вимогу до боржника

Встановила, що заява № 4544/9/10 від 13.10.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.09.2010. у справі №25/162/10 Комунальне підприємство Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Комунальне підприємство Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державної податкової інспекції у Приморському районі, м. Приморськ, Запорізька область в прийнятті заяви про вимогу до боржника.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 21 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

06.10.10 Справа № 25/147/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

про стягнення 314 870,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 146 від 23.06.2010.

Від відповідача не зявився

Від прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 посв. №84 від 30.04.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 314870,00 грн., що за заподіянні збитки внаслідок втрати зерна пшениці 2 класу, врожаю 2009, в кількості 370 тонн.

Ухвалою суду від 26.08.2010. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.10.2010.

Представник відповідача у засідання суду 06.10.2010. не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала господарського суду Запорізької області від 26.10.2010. відповідачем залишилась не виконана.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача суд вирішив відкласти судове засідання на 08.11.2010. о 10-30.

Також у судовому засіданні, представник прокуратури Запорізької області надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури Запорізької області задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 08.11.2010.

Відкласти судове засідання на 08.11.2010. о 10-30.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.10.10 Справа № 25/162/10

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

Заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек м. Харків, Харківська область, 61140, пр. Гагаріна, б. 48, кв. 47 - юр.адреса; м. Харків, Харківська область, 61004, вул. Примакова, б. 46, .

до банкрута Комунального підприємства Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Морська, 54 ().

про вимогу до боржника

Встановила, що заява № 385 від 05.10.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.09.2010. у справі №25/162/10 Комунальне підприємство Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Комунальне підприємство Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, визнано банкрутом згідно зі ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек м. Харків, Харківська область, в прийнятті заяви про вимогу до боржника.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 10 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

25.10.10 Справа № 25/157/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Бейбулатова, 22 в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі

позивача Мелітопольської районної державної адміністрації, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупська, 5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Кірова, 188-а

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. №15 від 22.04.2010.

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 70 від 25.10.2010.

Від прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 посв. №84 від 30.04.2010.

Розглядаються вимоги позивача про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:060:0001, загальною площею 1,5 га (реєстраційний номер 01 від 27.01.2009.) і договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:060:0001, загальною площею 1,5 га (реєстраційний номер 02 від 27.01.2009.) та стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 59611,04 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2010. позовна заява прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/157/10, судове засідання призначено на 22.09.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2010 розгляд справи відкладено на 25.10.2010.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладання судового засідання на іншу дату, у звязку з укладанням мирової угоди.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином суд вважає клопотання представника відповідача задовольнити.

Також у судовому засіданні, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 11.11.2010.

Відкласти судове засідання на 11.11.2010. о 10-30.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

06.10.10 Справа № 25/172/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

про стягнення 300 360,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 146 від 23.06.2010.

Від відповідача не зявився

Від прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 посв. №84 від 30.04.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 300360,00 грн., що за заподіянні збитки внаслідок втрати зерна пшениці 3 класу, врожаю 2009., в кількості 400 тонн.

Ухвалою суду від 16.09.2010. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.10.2010.

Представник відповідача у засідання суду 06.10.2010. не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала господарського суду Запорізької області від 26.10.2010. відповідачем залишилась не виконана.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача суд вирішив відкласти судове засідання на....

Також у судовому засіданні, представник прокуратури Запорізької області надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури Запорізької області задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 08.11.2010.

Відкласти судове засідання на 08.11.2010. о 10-50.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.10 Справа № 25/209/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 69076, вул. Запорізького Козацтва, 25-а

2/Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 69114, вул. Гудименка 10-А

банкрут Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69123, вул. Будівельників, 17/22, ідент. номер НОМЕР_1

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.11.2009. Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.03.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою господарського суду від 14.04.2010. за клопотанням ДПІ у Хортицькому районі, строк ліквідаційної процедури підприємця-банкрута продовжено до 01.08.2010., зобовязано ДПІ повідомити суд про результати перевірки підприємця-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог у строк до 01.08.2010.

На сьогоднішній день ДПІ у Хортицькому районі суд не повідомлено про результати перевірки підприємця-банкрута, акт перевірки не надано.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 15.11.2010. о 10-40.

Зобовязати ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя - повідомити суд про результати перевірки підприємця-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.10 Справа № 19/157/10-25/195/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Константа, м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 200/29,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ АКІБ УкрСиббанк, м. Харків; 2/ ПАТ Індекс-Банк; 3/ АБ Кліринговий Дім; 4/ АТ Банк Таврика; 5/ ПАТ ОСОБА_1 Дніпро; 6/ ЗФ АТ Укрінбанк, м. Запоріжжя; 7/ ЗРУ ПАТ Приватбанк, м. Запоріжжя; 8/ АТ Мета банк; 9/ ЗОД ОСОБА_2 Аваль; 10/ АБ Діамант; 11/ ПАТ Банк Кіпру; 12/ ДОФ ПАТ Укрсоцбанк, м. Донецьк; 13/ АТ Дельта Банк; 14/ АТ БМ Банк

про банкрутство

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 01.10.2010., справу №19/157/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Константа, м. Запоріжжя передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №19/157/10 до свого провадження.

Справі присвоїти №19/157/10-25/195/10.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, банкам, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна

Розгляд заяви призначити на о .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.10 Справа № 25/79/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Михайлівський районний центр зайнятості, 72000, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, вул. Леніна, б. 33

банкрут Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Надіяплюс, 72000, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, вул. Мічуріна, буд. 136,.

банк, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.05.2010. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Надіяплюс, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.09.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 15.11.2010. об 11-10.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.10.10 Справа № 25/37/09

Суддя Дьоміна А.В.

Скаржник ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69059, вул. Совхозна, 30/31

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Промислові мастила, м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а поштова адреса

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Присадки, м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

6/ Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк, м. Харків, 61050, пр-т Московський, 60

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Бі-Нафта, м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКІБ УкрСібБанк

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2009. провадження у справі №25/37/09 про банкрутство ТОВ Бі-Нафта м. Запоріжжя, зупинено до закінчення розгляду Комунарським районним судом цивільної справи №2-4256/09 за позовом ТОВ Бі-Нафта в особі ліквідатора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення незаконно нарахованої компенсації за невикористану щорічну відпустку.

26.10.2010. до господарського суду Запорізької області надійшло від скаржника ОСОБА_1 клопотання про поновлення провадження у справі 25/37/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бі-Нафта, м. Запоріжжя, у звязку з тим, що Комунарським районним судом винесено ухвалу від 05.10.2010 по справі №2-1504/10 про залишення позову без розгляду.

Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 10.11.2010. о 10-15.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 25/37/09.

Призначити судове засідання на 10.11.2010. о 10-15.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_2 (69104 м. Запоріжжя, а/с1064), скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна