РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2010 року Справа № 20/5/1247

Рівненський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої судді - Сініциної Л.М.

суддів - Гудак А.В.

ОСОБА_1Є

Розглянув апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.11.2010 р.

у справі № 20/5/1247

за скаргою ОСОБА_2 закритого акціонерного товариства «Вікторія»с.Зеленці

по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 закритого акціонерного товариства «Вікторія» с.Зеленці

про розірвання договору від 31.08.2007 р.та стягнення 1 231 888 грн.заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського судуХмельницької області від 17.11.2010 р. у справі №20/5/1247 (суддя Радченя Д.І.) скаргу АЗАТ «Вікторія»на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції по виконанню наказу суду по справі №20/1247 задоволено частково; визнано неравомірними дії ВДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції по проведенню торгів 07 червня 2010 року з продажу на аукціоні майна АЗАТ «Вікторія»; в решті скарги відмовлено.

Скаржник- Відділ державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції 15.12.2010р. звернувся до Житомирського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дану ухвалу, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.11.2010 р. у справі №20/5/1247 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги АЗАТ «Вікторія»на дії (бездіяльність) Відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, відмовити.

Відповідно до розпорядження № 45-р від 09.12.2010 р. Вищого господарського суду України «Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 16.08.2010 р. №23-р», у звязку із початком діяльності із 07.12.2010 р. Рівненського апеляційного господарського суду, матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, а також ті апеляційні скарги, які надійшли до названого суду і щодо яких не вирішено питання про прийняття їх до провадження, станом на 07.12.2010 р. зобовязано передати на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.

До Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №20/5/1247 та апеляційна скарга надійшли 21.12.2010 р., судді передано - 22.12.2010 р.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів апеляційного оскарження, апеляційна скарга до суду надійшла з пропуском вказаного вище строку без клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку

Отже, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 4 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції від 19.11.2010 року та додані до неї матеріали, всього на 4 аркушах.

2.Ухвала може були оскаржена.

Головуючий суддя Сініцина Л.М.

Судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

С