ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2010 р.Справа № 4/99-1823
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", вул. Об`їзна дорога, 60, м. Бровари, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль

про cтягнення 154 123 грн. 98 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 09.04.1997р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", вул. Об`їзна дорога, 60, м. Бровари, Київської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль про cтягнення 154 123 грн. 98 коп.

Представник позивача довідку з Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. (сплачених згідно платіжного доручення № 362 від 08.11.2010р.) на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , код 22050003, одержувач Державний бюджет м. Тернополя (оскільки нові реквізити дійсні з 21.06.2010р.) та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову суду не подав.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 15.11.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 1266 від 08.11.2010р., а саме: вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 16.12.2010р. на 10 год. 45 хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача довідку з Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. (сплачених згідно платіжного доручення № 362 від 08.11.2010р.) на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , код 22050003, одержувач Державний бюджет м. Тернополя (оскільки нові реквізити дійсні з 21.06.2010р.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову, підтвердити повноваження представника (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/99-1823 на 16 грудня 2010р. на 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - довідку з Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. (сплачених згідно платіжного доручення № 362 від 08.11.2010р.) на р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, , код 22050003, одержувач Державний бюджет м. Тернополя (оскільки нові реквізити дійсні з 21.06.2010р.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно), а також підтвердити повноваження представника.

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда