ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № Б-24/108-06

вх. № 11973/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1Є про перегляд за нововоиявленими обставинами справу за заявою

по справі за заявою: ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ СП "Веда-Холдинг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2010р. відмовлено кредитору по заробітній платі ОСОБА_1 у задоволенні скарги на дії ліквідатора. Відмовлено кредитору ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відкладення слухання у справі. Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-американське підприємство Веда-Холдінг. Визнано вимоги до боржника, не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними. Провадження у справі припинено.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, а саме: Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Закону України Про спеціальний режим інвестиційної діяльності у м. Харкові та Харківський області, ст.ст. 211, 215 ГК України.

Постановю Харківського апеляційного господарського суду від 12 травня 2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2010р. по справі № Б-24/108-06 залишено без змін.

01 липня 20101 року до господарського суду Харківської області надійшла заява кредитора по заробітній платі ОСОБА_1 (вх. № 59 від 01.07.10р.) про перегляд ухвали Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2010р. за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що 23.06.2010 р. до ОСОБА_1, як до колишнього директора TOB СП «Веда-Холдинг» звернувся ОСОБА_2 с заявою про звільнення його з роботи у TOB СП «Веда-Холдинг» згідно чинного законодавства України. При цьому він посилався на те, що звернувшись 21.06.2010р. до Пенсійного фонду дізнався про банкрутство TOB СП «Веда-Холдинг».

Кредитор ОСОБА_1 посилається на те, що згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - обов'язком ліквідатора є повідомлення працівникам банкрута про звільнення та проведення звільнення згідно законодавства України про працю».

Оскільки звільнення колишнього працівника підприємства зроблено не було, кредитор ОСОБА_1 вважає, що ліквідаційна процедура TOB СП «Веда-Холдинг» не закінчена та проведена в порушення діючого законодавства України.

Крім того, ОСОБА_1 повідомляє,що у Комінтернівському районному суді м.Харкова розглядається про визнання правочинів по відчуженню майна TOB СП «Веда-Холдінг» недійсними, розгляд якої, на його думку, може призвести до повернення державі несплачених пільг та податків, розрахунку з кредиторами TOB СП «Веда-Холдинг», сплати належних внесків до Пенсійного фонду України та розрахунку з працівниками по неотриманій заробітній платі у тому числі з ОСОБА_2

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 на 14 липня 2010 року об 11:45 год.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 22 березня 2010 року за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "14" липня 2010 р. о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 102.

3. Ухвалу направити ОСОБА_1, ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова.

Суддя Плахов О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).