ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел.факс 77-44-62, тел.698-166
У Х В А Л А

27 травня 2010р. справа №15/76

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17500

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, МПСАДРЕСА_2, м.Прилуки, 17500

Про стягнення заборгованості 25 708,91 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 21 216,00грн., пені в розмірі 4 492,91грн. згідно з укладеним договором оренди обєкта нерухомості від 01.04.2008року.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судовому засіданні 13.05.2010року проти позову заперечував.

26.05.2010року від відповідача надійшов зустрічний позов від 20.05.2010року, в якому фізична особа-підприємць ОСОБА_2 просить суд визнати договір оренди обєкта нерухомого майна від 01.04.2008року розірваним на її вимогу в односторонньому порядку, згідно положення п.10.1 цього договору з моменту його укладення; відмовити в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 14 688,00 грн. за безпідставністю таких вимог; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14 688,00грн.; стягнути з ОСОБА_1 витрати на послуги адвоката в розмірі 5 000,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки він є взаємоповязаним з первісними позовними вимогами.

26.05.2010року від позивача надійшло клопотання-факс від 26.05.2010року про відкладення розгляду справи.

26.05.2010року від відповідача надійшло клопотання-факс від 26.05.2010року про відкладення розгляду справи, в звязку з хворобою його представника, що підтверджується копією-факсом листка непрацездатності, який додається до клопотання-факсу.

Суд задовольнив клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи подання відповідачем за первісним позовом зустрічної позовної заяви та прийняття її судом, а також клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати додаткові докази. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнати договору оренди обєкта нерухомого майна розірваним та стягнення 14 688,00 грн, порушити провадження у справі за зустрічним позовом, присвоївши їй порядковий номер № 15/102.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08.06.2010р. о 12год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, кімната №19.

3. Позивачу надати суду: копії рахунків-фактур, актів здачі-прийняття за період стягнення боргу; оригінал (для огляду) та завірену копію акта приймання-передачі майна відповідачу, відзив на зустрічний позов та докази на підтвердження заперечень.

4. Відповідачу надати суду: відзив на первісний позов та докази на підтвердження заперечень.

5. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання з належними повноваженнями та документами, які підтверджують особу.

Суддя Ю.В.Федоренко