ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2010 р.Справа № 4/103-1905
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24" вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль

про стягнення 18 736 грн. 79 коп.

За участю представників сторін:

позивача: підприємець - ОСОБА_1 (свідоцтво № 153824 від 05.06.08 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні позивачу процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово-будівельне управління №24" вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль про стягнення 18 736 грн. 79 коп.

Позивач в судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2010р. позовні вимоги підтримав та подав довідку № 662 від 13.12.2010р. з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету державного мита в сумі 187 грн. 37 коп. (сплаченого згідно платіжного доручення № 175 від 02.12.2010р.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 14.12.2010р., проте не подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2010р. не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 06.12.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від б/д, а саме: вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 13.01.2011р. на 11 год. 00 хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/103-1905 на 13 січня 2011р. на 11 год. 00хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда