ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 16/66-10

вх. № 3192/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1, довіреність від 26.11.2009 р.;

ТОВ "Альфа Мед" ОСОБА_2, довіреність від 30.04.2010 р.;

ТОВ "Драгон Інк" - не зявився;

КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" - не зявився;

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Ізоконсалт", м. Київ та доповнення до заяви (вх. 1506 від 07.04.2010 р.) про скасування рішення від 26.12.2008р. постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі №92/ПТС-08 (вх. 3192/6-16 від "06" квітня 2010 р.)

по третейській справі №92/ПТС-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Мед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інк",

3-я особа - КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

про розірвання договору оренди №05 від 10.09.2008р., визнання права власності, виселення та стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Заявник (ТОВ "Інвест Ізоконсалт") звернувся до господарського суду Харківської області з заявою в якій з урахуванням наданих доповнень просить:

- постановити ухвалу про зупинення Рішення від 26 грудня 2008 р. у справі №92/ПТС- 08 (вх. №92 від 17.12.2008 р.) Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест", місцезнаходження якого: 61000, АДРЕСА_1, розглянувши за місцем третейського розгляду: 61121, АДРЕСА_2, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Мед" (, що знаходиться за адресою : 04112, м. Київ, вул. Новоукраїнська, буд. 2/6) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Інк" (, що знаходиться за адресою: 61121, АДРЕСА_3), про розірвання договору оренди № 05 від 10.09.2008 р., визнання права власності, виселення та стягнення заборгованості за договором оренди.

- скасувати п. З Рішення від 26.12.2008 р. у справі №92/ПТС-08 (вх. №92 від 17.12.2008р.) Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест", місцезнаходження якого: 61000, АДРЕСА_1, яким визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Мед", , що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Новоукраїнська, буд. 2/6 право власності на обєкт нерухомого майна нежитлові будівлі, розташовані за адресою: 04071, м. Київ вул. Електриків, 10-А літ. А, Б, В, Г загальною площею 306,00 кв.м., що складаються з нежитлової будівлі (літ. А) площею 187,2 кв.м., нежитлової будівлі (літ. Б) площею 67,7 кв.м., нежитлової будівлі (літ. В) площею 16,6 кв.м. та нежитлової будівлі (літ. Г) площею 34,5 кв.м.;

- скасувати п. 4 Рішення від 26.12.2008 р. у справі №92/ПТС-08 (вх. №92 від р.) Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест", місцезнаходження якого: 61000, АДРЕСА_1, яким зобов'язано Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації власності на об'єкти нерухомого майна", що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Трьохсвятительська, 4-В - зареєструвати на праві власності об'єкт нерухомого-майна нежитлові будівлі, розташовані за адресою: 04071, м. Київ, вул. Електриків, 10-А літ. А, Б, В, Г загальною площею 306,00 кв. м., що складаються з нежитлової будівлі (літ. А) площею 187,2 кв.м., нежитлової будівлі (літ. Б) площею 67,7 кв.м., нежитлової будівлі (літ. В) площею 16,6 кв.м. та нежитлової будівлі (літ. Г) площею 34,5 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Мед", , що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Новоукраїнська, буд. 2/6.

Заява подана на тій підставі, що відповідно до вимог ст. 51 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду може бути оскаржено та скасоване з тих підстав, що третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі; справа по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону.

05.05.2010р. представник ТОВ "Альфа Мед" надав письмові заперечення на заяву, в якій вказує, що заявник безпідставно звернувся зі скаргою на рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" по справі №92/ПТС-08 від 26.12.2008р., вважає, що права заявника жодним чином не порушуються. Також вказує, що заявником було пропущено строк на звернення з заявою про скасування рішення третейського суду до компетентного суду, що є додатковою підставою для відмови у задоволенні заяви.

15.06.2010 р. представник ТОВ "Альфа Мед" надав письмові пояснення (з урахуванням додаткових матеріалів, які були додатково подані ТОВ"Інвест Ізоконсалт") в якому вказує, що ТОВ "Інвест Ізоконсалт" не зазначив жодної правової підстави для скасування рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" по справі №92/ПТС-08 від 26.12.2008р. та не довело, а матеріалами справи не підтверджено, що порушено його право власності на спірні обєкти нерухомості.

Представник заявника у судовому засіданні підтримує уточнену заяву, надав клопотання в якому просить суд витребувати у Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області матеріали перевірки щодо розгляду заяви ТОВ "Інвест Ізоконсалт" від 12.04.2010 р. вих. №12/04-10, за результатами якої 26.06.2010 р. прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України; вказує, що в ході перевірки встановлено факт не проведення 26.12.2008 р. розгляду справи №92/ПТС-08 постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Санвест" . Також просить суд відкласти розгляд справи.

Представник ТОВ "Альфа Мед" у судовому засіданні надав пояснення по справі, заперечує щодо клопотання представника заявника про витребування матеріалів перевірки.

Представник ТОВ "Драгон Інк" у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне звернутися до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з проханням надати матеріали перевірки, яка проводилась на підставі заяви ТОВ "Інвест Ізоконсалт" від 12.04.2010 р. вих. №12/04-10.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, та ТОВ "Альфа Мед", враховуючи повторне ненадання КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", витребуваних судом документів, а також не надання третейської справи та всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника заявника та відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Звернутись до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (61200, м. Харків, вул. Халтуріна, 30) з проханням надати матеріали перевірки, яка проводилась на підставі заяви ТОВ "Інвест Ізоконсалт" від 12.04.2010 р. вих. №12/04-10. Після розгляду справи по суті матеріали перевірки будуть повернуті до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

4. Зобовязати сторони, Постійно діючий третейський суд при товарній біржі "Санвест" та КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" надати до суду:

заявника - докази, що на момент прийняття рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі №92/ПТС-08 заявник був власником спірного майна; докази в обґрунтування заяви про скасування рішення від 26.12.2008р. постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі №92/ПТС-08;

ТОВ "Альфа Мед" - докази в обґрунтування своєї позиції щодо заяви про скасування рішення від 26.12.2008р. постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі №92/ПТС-08; належним чином засвідчену копію технічного паспорту нежитлові будівлі, розташовані за адресою: 04071, м. Київ вул. Електриків, 10-А літ. А, Б, В, Г загальною площею 306,00 кв.м., що складаються з нежитлової будівлі (літ. А) площею 187,2 кв.м., нежитлової будівлі (літ. Б) площею 67,7 кв.м., нежитлової будівлі (літ. В) площею 16,6 кв.м. та нежитлової будівлі (літ. Г) площею 34,5 кв.м. для залучення до матеріалів справи та його оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію статуту; письмове пояснення, за якою особою було зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: 04071, м. Київ вул. Електриків, 10-А літ. А, Б, В, Г загальною площею 306,00 кв.м., що складаються з нежитлової будівлі (літ. А) площею 187,2 кв.м., нежитлової будівлі (літ. Б) площею 67,7 кв.м., нежитлової будівлі (літ. В) площею 16,6 кв.м. та нежитлової будівлі (літ. Г) площею 34,5 кв.м. та не житлові будівлі Літ "Д", загальною площею 256,6 кв.м та Літ "Є", загальною площею18,8 кв.м., що знаходяться за адресою м. Київ вул. Електриків, 10-А.

ТОВ "Драгон Інк" - відзив на заяву про скасування рішення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників ТОВ "Драгон Інк" станом на травень 2010 р.; належним чином засвідчену копію статуту;

КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" - відзив на заяву про скасування рішення; інвентаризаційну справу № 46857 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчений витяг з інвентаризаційної справи № 46857; письмове пояснення, за якою особою станом на 26.12.2008 р. та на цей час було зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: 04071, м. Київ вул. Електриків, 10-А літ. А, Б, В, Г загальною площею 306,00 кв.м., що складаються з нежитлової будівлі (літ. А) площею 187,2 кв.м., нежитлової будівлі (літ. Б) площею 67,7 кв.м., нежитлової будівлі (літ. В) площею 16,6 кв.м. та нежитлової будівлі (літ. Г) площею 34,5 кв.м. та не житлові будівлі Літ "Д", загальною площею 256,6 кв.м та Літ "Є", загальною площею18,8 кв.м., що знаходяться за адресою м. Київ вул. Електриків, 10-А.

Визнати явку представника КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" у судове засідання обов'язковою.

Постійно діючий третейський суд при товарній біржі "Санвест" - надати третейську справу № 92/ПТС-08 за позовом ТОВ "Альфа Мед" до ТОВ "Драгон Інк", 3-я особа КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про розірвання договору оренди №05 від 10.09.2008р., визнання права власності, виселення та стягнення заборгованості за договором оренди та докази її направлення до господарського суду Харківської області; запит на її направлення;

Попередити сторони , що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суд попереджає сторони та третейський суд, що ухвала господарського суду в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, частини другої статті 11 Закону України "Про судоустрій України" та статті 115 ГПК України є обов'язковою на всій території України, в тому числі для третейського суду, і її невиконання останнім тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень згідно із законодавством України.

Суддя Здоровко Л.М.