ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р.Справа № 22/1020-10

За позовом: Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка

до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 33161,91 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 11.11.2009р.

відповідач: ОСОБА_2 - представник за дорученням від 15.04.2010р.

Суть спору: позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 33161,91грн. заборгованості за поставлену теплову енергію. На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на укладений між сторонами договір про надання послуг з теплопостачання №46 від 01.01.2007р., акти виконаних робіт №31 від 23.03.2009р. на суму 1974,70грн.; №26 від 09.04.2009р. на суму 394,54грн.; №19 від 22.10.2009р. на суму 764,37грн.; №25 від 18.11.2009р. на суму 1974,70грн.; №17 від 15.12.2009р. на суму 1974,70грн.; розрахунок позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні подав суду заяву про уточнення підстави позову, в якій просить суд заборгованість за теплову енергію, відпущену за договором №46 від 01.01.2007р. у сумі 33161,91грн., стягнути заборгованість з відповідача за період з грудня 2007р. по березень 2009р. Зокрема по актам виконаних робіт №44 від 19.12.2007 р. за грудень 2007 р. на суму 5363,43 грн., №38 від 21.01.2008 р. на січень 2008 р. на суму 5363,43 грн., №28 від 18.02.2008 р. за лютий 2008 р. на суму 5363,43 грн., №30 від 18.03.2008 р. за березень 2008 р. на суму 5363,43 грн., №31 від 23.03.2009 р. за березень 2009 р. на суму 11848,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що вони не підтверджені поданими доказами.

Сторони в судовому засіданні подали суду заяву про продовження строку розгляду спору по справі на більш тривалий термін згідно ст.69 ГПК України та просять суд відкласти розгляд даної справи на серпень 2010р.

Відповідно до п.4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Оскільки вказана заява не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вона господарським судом задовольняється.

Враховуючи, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору по справі на більш тривалий термін.

Розгляд справи № 22/1020-10 відкласти на 11 год. 20 хв. „30 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання: докази часткової оплати боргу відповідачем; докази виконання п. 6.4.2 договору про надання послуг з теплопостачання №46 від 01.01.2007р.; належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зміну тарифів.

Зобов'язати повторно відповідача надати в судове засідання: докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.