ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2010 р.Справа № 15а/125-2334
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

при секретарі судового засідання Засядько А.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28

до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

про визнання бездіяльності Тернопільської ОДПІ відносно повернення передплати податку на прибуток та зобов'язання Тернопільську ОДПІ вчинити дії по поверненню ДТНТП "Промінь" передплати податку на прибуток.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: старший державний податковий інспектор юридичного відділу ОСОБА_1 довіреність № 7/7/10-015 від 11.01.10р.;

Суть справи:

Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 звернулося у господарський суд з позовом до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль про визнання бездіяльності Тернопільської ОДПІ відносно повернення передплати податку на прибуток та зобов'язання Тернопільську ОДПІ вчинити дії по поверненню ДТНТП "Промінь" передплати податку на прибуток.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2007р. провадження у адміністративній справі № 15а/125-2334 зупинено до закінчення проведення працівниками ДПА в Тернопільській області позапланової документальної перевірки на предмет дотримання Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" вимог податкового та валютного законодавства, дозвіл на проведення якої надано постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.09.2007р..

25.06.2010р. Тернопільською об`єднаною державною податковою інспекцією до матеріалів справи долучено копію акта про результати виїзної позапланової документальної перевірки на предмет дотримання Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" вимог податкового та валютного законодавства за період 01.07.2006р. по 30.06.2007р. від 06.11.2007р. №10086/35-00/14040960, у звязку з чим провадження у справі поновлено.

У розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх процесуальні права та обовязки згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється за відсутності відповідного клопотання сторін.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті повязаної з нею справи № 6/199-4787 за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.07р. про визначення податкового зобовязання за платежами: 2760 грн. податку на додану вартість у т.ч. 1840 грн. основний платіж, 920 грн. штрафні санкції; 117,78 грн. штрафні санкції за порушення норм про патентування деяких видів підприємницької діяльності; 2237184,30 грн. податку на прибуток у т.ч. 1120074 грн. основний платіж, 1117110,3 грн. штрафні санкції; 159,72 грн. штрафні санкції за порушення порядку здійснення розрахунків у іноземній валюті; 905,36 грн. штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки.

Оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа № 6/199-4787 пов'язана з даною справою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача, беручи до уваги, що рішення по справі № 6/199-4787 за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.07 про визначення податкового зобовязання за платежами: 2760 грн. податку на додану вартість у т.ч. 1840 грн. основний платіж, 920 грн. штрафні санкції; 117,78 грн. штрафні санкції за порушення норм про патентування деяких видів підприємницької діяльності; 2237184,30 грн. податку на прибуток у т.ч. 1120074 грн. основний платіж, 1117110,3 грн. штрафні санкції; 159,72 грн. штрафні санкції за порушення порядку здійснення розрахунків у іноземній валюті; 905,36 грн. штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки, може суттєво вплинути на подальший розгляд справи № 15а/125-2334, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до вирішення повязаної з нею справи № 6/199-4787 та набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 15а/125-2334 до вирішення повязаної з нею справи № 6/199-4787 за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.07 про визначення податкового зобовязання за платежами: 2760 грн. податку на додану вартість у т.ч. 1840 грн. основний платіж, 920 грн. штрафні санкції; 117,78 грн. штрафні санкції за порушення норм про патентування деяких видів підприємницької діяльності; 2237184,30 грн. податку на прибуток у т.ч. 1120074 грн. основний платіж, 1117110,3 грн. штрафні санкції; 159,72 грн. штрафні санкції за порушення порядку здійснення розрахунків у іноземній валюті; 905,36 грн. штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки, та набрання рішенням законної сили.

2.Зобовязати сторони повідомити господарський суд Тернопільської області про результати розгляду справи № 6/199-4787.

3.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська