ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2010 р.Справа № 7/30-801
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3"а", м. Тернопіль, 46000.

до Кременецького вузлу поштового зв`язку Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", вул. Шевченка, 89, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47000.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, доручення № 800/01 від 27.05.2010р.

відповідача: юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №1488 від 30.12.2009р.

Суть справи:

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" звернулося із позовом до Кременецького вузлу поштового зв`язку Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 16630.00 грн., із яких: 10137,35 грн. основний борг, 5055.68 грн. збитків від інфляції, 226.65 грн. 3 % річних, 1210.32 грн. пеня.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено їх права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач 27.05.2010р. подав письмові заперечення на позов, у яких просить суд на підставі п. 1, ст. 80 ГПК припинити провадження у справі, оскільки наказом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»№ 349 від 11.08.2006р. проведено реорганізацію вузлів поштового звязку на Центри поштового звязку, а тому на базі Кременецького вузла поштового звязку створено Кременецький Центр поштового звязку № 4, який являється структурним підрозділом поштового звязку «Укрпошта»та не є юридичною особою.

Представник позивача заявив клопотання № 811/01 від 28.05.2010р. про заміну неналежного відповідача Кременецький вузол поштового зв`язку Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" належним Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта»в особі Кременецького Центру поштового звязку № 4 Тернопільської дирекції.

Суд, розглянувши клопотання позивача, і приймаючи до уваги, що довіреністю Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»від 25.12.2007р. уповноважено начальника Центру поштового заявку ЦПЗ № 4 Тернопільської дирекції ОСОБА_3 укладати договора, представляти інтереси державного підприємства в судових органах, в тому числі підписувати позовні заяви, задовольняє його, і на підставі ст. 24 ГПК України проводить заміну неналежного відповідача - Кременецький вузол поштового зв`язку Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", належним - Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта»в особі Кременецького Центру поштового звязку № 4 Тернопільської дирекції.

Оскільки позивач скористався процесуальним правом щодо заміни неналежного відповідача належним, а тому клопотання останнього щодо припинення провадження у справі судом відхиляється.

Представники сторін повідомили суд, що витребувані ухвалою суду від 07.05.2010р. документи, будуть подані в наступному судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести заміну неналежного відповідача - Кременецький вузол поштового зв`язку Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" належним - Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта»в особі Кременецького Центру поштового звязку № 4 Тернопільської дирекції, вул. Шевченка, 89, м. Кременець, Тернопільської області.

2. Розгляд справи відкласти на 18.06.2010р. в 10:00 год.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову, докази часткової оплати, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача).

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час та місце, для проведення звірки розрахунків).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник