ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2010 р.Справа № 7/86-1298
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46001.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1 Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000.

- Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 1, м. Тернопіль, 46001.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 25.08.2010р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 223 від 25.08.2010р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско" звернулося із позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання права власності на споруду автозаправної станції загальною площою 39.8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" та Виконавчий комітет Тернопільської міської ради участь повноважних представників сторін в судовому засіданні не забезпечили, витребувані ухвалою суду від 05.08.2010р. документи не подали, хоча про дату та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.08.2010р.

Учасникам судового процесу розяснено їх права і обовязки передбачені ст. ст. 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимоги ухвали суду від 05.08.2010р. подав витребувані документи та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що він являється власником спірного майна на підтвердження чого подав: договір про спільну діяльність від 01.09.1998р., згідно п. 4.3 якого, частки сторін у спільній діяльності розподілено: ТОВ «Аско»10%, Акціонерне товариство закритого типу "Автотехсервіс" 90% та в подальшому Додатком №1 до договору, визначено, що Акціонерне товариство закритого типу "Автотехсервіс" сплачує ТОВ «Аско»частку яка складає 10% і майно залишається за Акціонерним товариством закритого типу "Автотехсервіс" у розмірі 100%; лист ТОВ «Аско»адресований міському голові м. Тернополя про відсутність заперечень, щодо оформлення права власності на обєкт за АТЗТ «Автотехсервіс»; дозвіл на виконання будівельних робіт № 3/2000 від 12.06.2000р.; рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1002 від 08.08.2001р, № 88 від 29.01.2003р., № 12 від 13.01.2000р.; акт державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництва обєкта в експлуатацію від червня 2001р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідачем представлено суду договір від 01.09.1998р. із внесеними змінами, які не відповідають дійсності, а тому просить суд витребувати від відповідача оригінал даного договору, а також , просить суд врахувати, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 88 від 29.01.2003р. «Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди" право власності на будівлю АЗС по вул. Микулинецька, 40 оформлено за ТОВ «Аско».

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, і приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" та Виконавчий комітет Тернопільської міської ради участь повноважних представників сторін в судовому засіданні не забезпечили, витребувані ухвалою суду від 05.08.2010р. документи, які мають суттєве значення для розгляду спору по суті не подали, а також виникла необхідність витребувати від сторін додаткові документи, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись пп. 1, 2. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2010р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: оригінал договору від 01.09.1998р. із додатком № 1;

відповідача : оригінал договору від 01.09.1998р. із додатком № 1 до нього;

третім особам:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації": інвентарну справу на об'єкт по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі, для огляду в судовому засіданні.

- Виконавчому комітету Тернопільської міської ради: рішення виконавчого комітету міської ради № 88 від 29.01.2003р. та матеріали на підставі яких воно прийнято (оригінали в судове засідання для огляду).

Участь повноважних представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник