overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2010 р.Справа № 15/24-327(02-2/6-076)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілка) 46001, м.Тернопіль, майдан Волі, 4

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1 вул. Д. Галицького, 16/48, м. Тернопіль, 46000

про внесення змін в договір оренди.

За участю представників сторін:

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Тернопільська обласна спілка споживчих товариств (облспоживспілка), м. Тернопіль, майдан Волі, 4 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1, вул. Д. Галицького, 16/48, м. Тернопіль про внесення змін в договір оренди.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 09 червня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

відповідача : відзив на позов.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2010 р.Справа № 12/39-635
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Зборівської районної ради, вул. Б. Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільської області,47200

до Озернянської сільської ради, вул. Шевченка, 46а, с. Озерна, Зборівського району, Тернопільської області,47264

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 начальник юридичного відділу (доручення), ОСОБА_2 заступник голови районної ради (доручення);

відповідача: не зявився.

Суть справи:

Зборівська районна рада звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до Озерянської сільської ради про визнання за Зборівською районною радою право комунальної власності на будівлю Озерянської Державної музичної школи.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, при цьому позивач надав суду лист №01-93/20-8 від 26.04.2010 року, в якому зазначає, що при складанні позовної заяви було допущено помилку, а саме: зазначено помилково розпорядження голови районної ради №92 від 02 жовтня 2006 року, а тому слід вважати розпорядження голови районної ради №93 від 11 жовтня 2006 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та приймаючи до уваги, що відповідач не надав суду відзиву на позов, в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2010р. на 10год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

-- документально обґрунтований відзив на позов;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2010 р. Справа № 15/50-789
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Франків ОСОБА_1 ОСОБА_2, 22 кв.1, м. Тернопіль, 46000

до Закритого акціонерного товариства "Тернопільський центральний універмаг" б-р. Шевченка, 12, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет 1) Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46001 2) Тернопільське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Шпитальна, 7/56, м. Тернопіль, 46000

про припинення незаконних дій та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2010 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2010 р.Справа № 3/75-1134
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом:

1. ОСОБА_1, с. Ягільниця, вул. Салівська, 33, Чортківського району, Тернопільської області;

2. ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул.. Тютюнника, 6;

3. ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул.. Симоненка, 2/56.

до відповідачів:

1-го Відкритого акціонерного товариства „Тернопільавтотранс 16100 (), м. Тернопіль, вул. Довга, 7;

2-го ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

3-го ОСОБА_5, АДРЕСА_2

Третя особа: Філія „Відділення Промінвестбанку в місті Тернопіль, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

До Відділу державної виконавчої служби №1 Тернопільського міського управління юстиції

Суть справи викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2009 року.

До господарського суду Тернопільської області поступила скарга на дії державного виконавця від 2-го відповідача по справі №3/75-1134 ОСОБА_4, АДРЕСА_1;(вхідний № 12361(н) від 06 травня 2010року).

Розглянувши скаргу 2-го відповідача по справі №3/75-1134 ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (вхідний № 12361(н) від 6 травня 2010року) на дії державного виконавця та матеріали справи, №3/75-1134, господарський суд Тернопільської області вважає за необхідне призначити по справі судове засіданні по розгляду даної скарги на 13 травня 2010 року на 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.43, 86, 121-2 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу від 2-го відповідача по справі №3/75-1134 ОСОБА_4, АДРЕСА_1;(вхідний № 12361(н) від 6 травня 2010року) на дії державного виконавця, до розгляду.

2.Призначити по справі судове засідання на13 травня 2010 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль вул.. Кн. Острозького 14-а зал судових засідань №4 (п"ятий поверх).

3. Явку заявника та повноважного представника Відділу державної виконавчої служби №1 Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання визнати обов"зковою.

4. На вимогу заявника зобов"язати Відділ державної виконавчої служби №1 Тернопільського міського управління юстиції надати суду постанову про відкриття виконавчого провадження по справі №3/75-1134 від 22 квітня 2010 року.

5.Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби №1 Тернопільського міського управління юстиції. Тернопіль вул.. Лисенко,1

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2010 р.Справа № 2/19-248
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "05" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль (ідент. код 30690822):
- на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Л.Українки, 67, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1) суму 117 042 (сто сімнадцять тисяч сорок дві) грн. 48 коп. за матеріальні цінності, 1 053 (одну тисячу п'ятдесят три) грн. 38 коп. втрат від інфляційних процесів; 461 (чотириста шістдесят одну) грн. 78 коп. річних, 1 185 (одну тисячу сто вісімдесят п'ять) грн. 58 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2010 р.Справа № 2/19-248
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "05" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровекс" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль (ідент. код 30690822):
- на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Л.Українки, 67, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1) суму 117 042 (сто сімнадцять тисяч сорок дві) грн. 48 коп. за матеріальні цінності, 1 053 (одну тисячу п'ятдесят три) грн. 38 коп. втрат від інфляційних процесів; 461 (чотириста шістдесят одну) грн. 78 коп. річних, 1 185 (одну тисячу сто вісімдесят п'ять) грн. 58 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2010 р.Справа № 15/39-523
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Борщівської міської ради вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. С. Бандери, 102 а/6, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

про зобов`язання звільнити земельну ділянку.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт ОСОБА_3, доручення № 778/2-18 від 31.12.10 р.

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Борщівська міська рада, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. С. Бандери, 102 а/6, м. Борщів, Тернопільська область про зобов`язання звільнити земельну ділянку.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 19 травня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2010 р.Справа № 15/31-441
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави бул. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000 в особі Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м. Київ 1, 01001 в особі Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про визнання права власності

прокурора: помічник прокурора Ющук Ольга Миколаївна, посвідчення № 41

позивача: провідний юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № ВМО 856496 від 30.12.10 р.

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Прокурор м. Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м. Київ 1, в особі Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, про визнання права власності на обєкт нерухомості будівлі: адміністративний будинок, майстерня, прибудови, склад паливно-мастильних матеріалів, механічна майстерня за адресою: м. Тернопіль, вул. Весела, 22.

В розпочатому судовому засіданні помічнику прокурора, представнику позивача розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 811 ГПК України.

Представник позивача, помічник прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, однак подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь представника в засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши помічника прокурора, пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/31-441 на 15 год. 00 хв. 28 квітня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

відповідача: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПО України.

3.Копію ухвали направити сторонам та прокурору м. Тернополя.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2010 р.Справа № 3/19-257
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Концерна "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", м. Львів, вул.. Шевченка, 78 ( )

до відповідача: ОСОБА_1 приватного підприємства «Вінко», АДРЕСА_1. ()

про стягнення заборгованості на суму 2710 грн. 76 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник по довіреності №239 від 17.12.2009р.

від відповідача: не зявився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Концерна "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", м. Львів до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Вінко», м. Тернопіль про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2710 грн. 76 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву чи інших письмових клопотань суду не надав.

В судовому засіданні представнику позивача, розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 13 травня 2010 року на 11 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/19-257 на 13 травня 2010 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Визнати явку повноважних представників сторін обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2010 р.Справа № 12/36-606
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", вул. Козельницька, 3, м. Львів,79026

до товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Транс", вул. С. Стрільців, 3,Тернопіль,46001

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №502-6598/2 від 30.12.09р.);

відповідача: не зявився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Відкрити акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Транс" 5293грн.61коп. недорахованої електричної енергії.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, також зазначив суду, що надання доказів надіслання відповідачу повідомлень, які витребовувались ухвалою суду від 08.04.10р. немає можливості, оскільки вони вручались відповідачу наручно, разом з тим, повідомив суду, що відповідач самовільно підключився до електропередавальної організації, в наслідок чого споживання електричної енергії відбувалося поза обліком, що стало порушенням умов договору,про що був складений відповідний акт.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, при цьому ухвала про порушення провадження по справі від 08 квітня 2010 року, яка була направлена відповідачу на адресу зазначену позивачем у позовній заяві, а саме: вул. Січових Стрільців, 3, м. Тернопіль, повернута, повернута поштовим відділенням (довідка ф.20) із відміткою "за зазначеною адресою не проживає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з"явився, оскільки не отримував ухвали про порушення провадження по справі, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, обєктивному та неупередженому розгляду спору, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи та для надання можливості відповідачу скористатись своїм конституційним правом на захист, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, при цьому вчинити запит у Головне управління статистики в Тернопільській області щодо даних реєстрації відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2010р. на 11год.45хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

-- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року.

Відповідача:

-- документально обґрунтований відзив на позов

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року.

Суддя Н.А. Френдій