overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" липня 2010 р.Справа № 26/121-10-3129

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 6349

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1;

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО;

про стягнення 5682,18грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „18 серпня 2010 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доказів доданих до позовної заяви;

- копію Свідоцтва про державну реєстрацію позивача, довідку про включення позивача до ЄДРПОУ;

відповідача надати:

- надати письмовий відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" липня 2010 р.Справа № 26/118-10-3126

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 6266

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН КЕПІТАЛ"

про стягнення 5282,2грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" серпня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

-надати оригінали доданих до позову документів (договору від 26.02.2010р., надати оригінал товарно- транспортної накладної доданої до позову);

-надати докази часткової сплати боргу у розмірі 5000грн.;

відповідача надати:

-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2010 р.Справа № 26/97-10-2463

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВИРАМАКС";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАУТЕК"

про стягнення 15548,87грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 08.04.2010р.;

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення 15548,87грн.

У звязку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1, п.2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" серпня 2010 р. о 11:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінал видаткової накладної №ВМ-0000098 від 13.11.2007р. та оригінал довіреності серія ЯОП №218160 від 13.11.2007р.;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення позивача до ЄДРПОУ;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,

- надати належним чином завірену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2010 р.Справа № 26/99-10-2733

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ПРОМРЕСУРС";

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Управління механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД"

про стягнення 72281,94грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 28.10.2009р.;

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення 72281,94грн.

У звязку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1, п.2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" серпня 2010 р. о 11:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6

тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

-надати оригінали видаткових накладних №№ РН-0000170, РН-0000171, РН-0000172, РН-0000173 від 10.07.2009р. та № РН-0000174 від 13.07.2009р., довіреність серія ПІР №72 від 06.07.2009р.;

- надати акт звірки взаєморозрахунків сторін, підписаний обома сторонами;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,

- надати належним чином завірену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- надати акт звірки взаєморозрахунків сторін, підписаний обома сторонами .

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2010 р.Справа № 26/86-10-1979

За позовом: Прокурора Татарбунарського району Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Татарбунарське міжрайонне управління водного господарства;

до відповідача: Фермерського господарства "Агросоюз"

про визнання недійсним договору

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від прокуратури:ОСОБА_1 посвідчення №98 від 04.11.1998р.;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору:про визнання недійсним договору

У звязку з неявкою представника позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "2" серпня 2010 р. о 16:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

прокурора:

позивача надати:

-надати оригінал договору про сумісну діяльність від 25.07.2007р.;

відповідача надати:

-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,

- надати оригінал та належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" липня 2010 р.Справа № 26/120-10-3128

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 6309

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „АРДА;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Коньячний дім „ЗОРЯНИЙ;

про стягнення 9143,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „18 серпня 2010 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доказів доданих до позовної заяви;

- надати письмово окремо розрахунок суми основного боргу, індексу інфляції;

відповідача надати:

- надати письмовий відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" січня 2010 р.Справа № 5/30-10

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ

про стягнення 7027,16 грн., розірвання договору оренди № 11 від 01.02.2008р. та виселення відповідача з приміщення магазину "Хліб" у м. Волочиську по вул. Незалежності, 15

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "14" січня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 336.

3. Позивачу надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та з наведенням доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

Визнати явку повноважних представників сторін обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р.Справа № 5/134-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом концерну „Військторгсервіс, м. Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування м. Львів

до Хмельницької обласної товарної біржі м. Хмельницький в особі її Шепетівської філії м. Шепетівка

про стягнення 9336,26 грн. заборгованості за користування робочим місцем

за участю представників сторін :

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

відповідача: не зявились

Суть спору: Позивач у позові просив стягнути з відповідача 9336,26 грн. заборгованості за користування робочим місцем.

Повноважні представники відповідача у судове засідання не прибули, витребувані судом документи не надали, по причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін та додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з повторним зобовязанням сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р.

Зокрема, повторно зобов'язати позивача надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та з наведенням доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу надати оригінали установчих документів, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/134-10 відкласти на 12 год. 23 лютого 2010р., повторно зобовязавши сторони виконати викладені в описовій частині даної ухвали вимоги суду.

Визнати явку повноважних представників сторін обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2010 р.Справа № 5/2042

за позовом приватного підприємства "Легіон", с. Ружичанка, Хмельницького району

до 55 управління Начальника робіт Міністерства оборони України, м. Хмельницький

про стягнення 34056,80 грн. заборгованості за надані послуги

суддя Грамчук І.В.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 35 від 09.02.2010р. (присутній в засіданні 10.02.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься 19.02.2010 року, так як 10.02.2010 року в судовому засідані оголошувалась перерва для надання можливості позивачу подати додаткові докази про втрату оригіналу наказу.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.12.2009 року позов приватного підприємства "Легіон", с. Ружичанка, Хмельницького району до 55 управління Начальника робіт Міністерства оборони України, м. Хмельницький про стягнення 34056,80 грн. заборгованості за надані послуги задоволено.

28.01.2010 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява приватного підприємства "Легіон", с. Ружичанка, Хмельницького району про видачу дублікату наказу по справі № 5/2042, оскільки наказ по даній справі втрачено надавши до заяви як доказ довідку стягувача, підписану керівником підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що у клопотанні приватного підприємства "Легіон", с. Ружичанка, Хмельницького району про видачу дублікату наказу по справі № 5/2042 від 28.01.2010 року слід відмовити, оскільки стягувачем як доказ про втрату оригіналу наказу додано до заяви лише довідку стягувача підписану керівником підприємства. Однак не подано доказів установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату оригіналу наказу.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У видачі дублікату наказу за заявою приватного підприємства "Легіон", с. Ружичанка, Хмельницького району по справі № 5/2042 від 28.01.2010 року відмовити.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2010 р.Справа № 5/28-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 8048,17 грн. заборгованості по орендній платі та пені

за участю представників сторін :

позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

відповідача: не зявились

Суть спору: Позивач у позові просив стягнути з відповідача 8048,17 грн. заборгованості по орендній платі та пені згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 08.08.2007р.

Повноважні представники відповідача у судове засідання не прибули, витребувані судом документи не надали, по причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін та додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з повторним зобовязанням сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.01.2010р.

Зокрема, повторно зобов'язати позивача надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та з наведенням доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

Прибула до суду повноважний представник позивача доказів повного виконання вимог суду не надала, заявивши клопотання про продовження терміну вирішення спору понад визначений ст. 69 ГПК України.

З огляду на відсутність витребуваних судом у позивача доказів та заперечень відповідача з цього приводу, суд вважає за необхідне клопотання щодо продовження терміну вирішення спору задовольнити.

На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/28-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 30 березня лютого 2010р., продовживши термін вирішення спору понад визначений законом строк та повторно зобовязавши сторони виконати викладені в описовій частині даної ухвали вимоги суду.

Визнати явку повноважних представників сторін обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2010 р.Справа № 5/190-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом концерну „Військторгсервіс, м. Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування м. Львів

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Славута

про стягнення 3105,88 грн. заборгованості за користування робочим місцем

за участю представників сторін :

позивача: не зявились

відповідача: не зявились

Суть спору: Позивач у позові просив стягнути з відповідача 3105,88 грн. заборгованості за користування робочим місцем.

Повноважні представники відповідача у судове засідання 09.02.2010р. не прибули, витребувані судом документи не надали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін та додаткові докази по справі, суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з повторним зобовязанням сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р.

Зокрема, суд повторно зобов'язав позивача надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та з наведенням доказів на підтвердження позовних вимог. У відповідача суд витребував оригінали установчих документів, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

В судове засідання представники сторін не прибули, витребувані судом документи не надали, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи.

Дане клопотання суд вважає за можливе задовольнити, продовживши термін вирішення спору понад визначений законом строк.

На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/190-10 відкласти на 12 год. 30 хв. 30 березня 2010р., продовживши термін вирішення спору понад визначений законом строк та повторно зобовязавши сторони виконати викладені в описовій частині даної ухвали вимоги суду.

Визнати явку повноважних представників сторін обовязковою.

Суддя І. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу