ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 21/57-10

вх. № 2776/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність ВМР № 204689 від 08.04.2010р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом СПДФО ОСОБА_2, м. Балаклія

до ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне

про стягнення 201867,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову, а саме по договору № 12 від 21 червня 2008 року основний борг у розмірі 111393,86 грн., неустойку у розмірі 23965,10 грн., інфляційні витрати у розмірі 32815,44 грн., 3% річних у розмірі 6350,00 грн., та по договору № 13/10-08 від 13 жовтня 2008 року основний борг у розмірі 20740,00 грн., неустойку у розмірі 2264,80 грн., інфляційні витрати у розмірі 3546,54 грн.,3% річних у розмірі 791,45 грн., посилаючись на те, що позивач свої зобов'язання за укладеними договорами виконав в повному обсязі, а відповідач, в порушення умов договорів, не провів своєчасної сплати за надані послуги, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог попередньої ухвали суду не виконав, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31 березня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 10:30

Позивачу - надати оригінали документів згідно додатку для огляду в судовому засіданні, свідоцтво про державну реєстрацію позивача суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою, довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ на день розгляду справи, розрахунок позовних вимог по кожному договору окремо;

Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пелипенко Н.М.