ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

14.06.10 Справа № 15/141/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Наш дім, 69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 61

до відповідача 1 ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТБ Банк в особі Запорізького регіонального відділу акціонерного товариства ОТП Банк, 69063, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 66

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма Статус, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 17

про зняття обтяжень на нерухоме майно

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 35 від 28.04.10

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Наш дім до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТБ Банк в особі Запорізького регіонального відділу акціонерного товариства ОТП Банк та Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма Статус про зняття обтяжень на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.06.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач 1 не направив в судове засідання свого представника, надіславши відзив на позовну заяву з проханням припинити провадження по справ та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач 2 не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 22.04.2008 між Товариства з обмеженою відповідальністю Наш дім та ЗАТ ОТП Банк, яке згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 23.04.2009 змінило назву на Публічне акціонерне товариства ОТБ Банк в особі Запорізького регіонального відділу акціонерного товариства ОТП Банк, було укладено кредитний договір № СМ- SME205/222/2008, відповідно до якого товариству надано кредит строком до 21.04.2003. У якості забезпечення отриманих кредитних коштів, Банку на підставі договору іпотеки № РМ- SME205/222/2008 від 30.05.2008, зареєстрованому в реєстрі за № 7533, було надано в іпотеку нерухоме майно, яке належало ТОВ Наш дім на праві власності, а саме будівлі та споруди розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чубанова 1-В. Ці дані було внесено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка посвідчувала договір іпотеки, до Державного реєстру іпотеки за № 7303803 від 02.06.2008.

06.04.2010 приватним нотаріусом ОСОБА_3, в звязку з припиненням договору іпотеки № РМ- SME205/222/2008 від 30.05.2008 було знято заборону відчуження нерухомого майна: будівлі та споруди літ. А-3, Б, В, Г, Д, К, Е, Ж, З, И, Л, М, Н, Н-1, Р, Т, Ф, Ш, У, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чубанова 1-В, та яке належить на праві власності ТОВ Наш дім. Дію по виключенню запису № 7303803 з Державного реєстру іпотеки, щодо договору іпотеки № РМ- SME205/222/2008 від 30.05.2008, приватний нотаріус ОСОБА_3, не виконала, в звязку з тим, що повідомлення про виключення цього запису, повинно подати Консалтингова фірма Статус, про що було повідомлено АТ ОТП Банк та ТОВ Наш дім листом № 188/02-32 від 12.04.2010.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна/вул.. Я. Новицького, 1443/7).

2. Запропонувати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати пояснення на позовну заяву.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали від 26.04.2010 у тому числі:

відповідачам 2: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір з додатками та доповненнями, докази його виконання; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належними чином завірені копії витребуваних документів в справу.

4. Розгляд справи відкласти до 18.06.2010 на 10 год. 00 хвил.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

Суддя І.С.Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

дата слухання час слухання