Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" лютого 2010 р. Справа № 2/206-НМ

Суддя Господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карабас" (відповідач за первісним позовом) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом), Колективного виробничо-торгівельного підприємства фабрика "Трикотажниця" (відповідач за первісним позовом)

про визнання недійсним договору оренди, про звільнення приміщення, про відшкодування шкоди в розмірі 145769,52грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач за первісним позовом - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить визнати за ним право користування нежитловим приміщенням площею 36 кв.м. по вул.Житній Ринок в м.Житомирі, яким він користується на підставі договору оренди укладений 05.03.08 між КВТПФ "Трикотажниця" та ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачі - КВТПФ "Трикотажниця" та ТОВ"Карабас" не визнають це право.

04.02.2010 р. до господарського суду від відповідача 2 за первісним позовом - ТОВ "Карабас" надійшла зустрічна позовна заява від 03.02.2010 р. в порядку ст. 60 ГПК України до відповідачів - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом), Колективного виробничо-торгівельного підприємства фабрика "Трикотажниця" (відповідач 1 за первісним позовом).

В зустрічному позові заявлена вимога про визнання недійсним договір оренди, укладений 05.03.08 між КВТПФ "Трикотажниця" та ОСОБА_2, про зобов'язання ПП ОСОБА_1 звільнити приміщення та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди в сумі 145769,52грн.

Відповідно до статті 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Отже, зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем за первісним позовом до позивача за первісним позовом для одночасного розгляду з первісним, і повинен характеризуватися самостійними матеріально - правовими вимогами відповідача до позивача.

Зустрічний позов має свою специфіку, яка полягає у тому, що він подається не будь - яким з учасників процесу, а лише відповідачем за первісним позовом до первісного позивача. Якщо ж у справі два чи більше відповідачів, вони вправі звернутися на підставі ст. 60 ГПК України зі спільним зустрічним позовом до позивача. Подання ж зустрічного позову одним із них до позивача та інших відповідачів виходить за межі правої конструкції зустрічних позовних вимог.

Таким чином, первісний та зустрічний позови заявляються двома особами; в цих позовах кожну із сторін зазначено як в якості позивача, так і в якості відповідача, причому кожна із сторін має протилежний статус, а саме: позивач за первісним позовом у зустрічному позові набуває статусу відповідача, а відповідач за первісним позовом у зустрічному - статусу позивача.

В той же час, із позовної заяви вбачається, що зустрічний позов заявлено відповідачем -2 не тільки до позивача за первісним позовом, але й до відповідача - 1 за первісним позовом - Колективного виробничо-торгівельного підприємства фабрики "Трикотажниця", що виключає можливість спільного розгляду зустрічного позову з первісним, оскільки за змістом статті 60 ГПК України зустрічний позов може бути заявлено до первісного позивача. Можливість набуття за зустрічним позовом статусу відповідача, зокрема, особою, яка є відповідачем за первісним позовом (така ситуація має місце в даному зустрічному позові), не передбачена чинним законодавством при поданні зустрічної позовної заяви.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України ( постанова від 30.01.2008 року у справі № 2-1301/06 та від 29.10.08 року у справі № 21/1492 ( 2-1301/06).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку, що відповідачем - 2 допущено порушення приписів статті 60 ГПК України щодо порядку подання зустрічного позову в справі, тому в його прийнятті слід відмовити.

При цьому необхідно зазначити, що відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє відповідача 2 - ТОВ"Карабас" права на звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. 60, п.1 ст.62 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ "Карабас" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до Колективного виробничо-торгівельного підприємства фабрики "Трикотажниця" .

Додаток на 38 аркушах в тому числі платіжні документи № № 7/1, 8/1 від 03.02.2010р.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_3

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ТОВ"Карабас"