overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2010 р.Справа № 6/78-1266
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційна група "Глобус" пров. Макарова, 5, м.Луцьк, Волинська область,43006

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Фабрика меблів "Нова" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль,46000

про cтягнення 760000 грн. боргу, 2613,69 грн. річних, 13648,07 грн. втрат від інфляції, 50237,26 грн. пені..

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційна група "Глобус" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Фабрика меблів "Нова" про стягнення 826499,02 грн. заборгованості згідно договору оренди нежитлового приміщення № 18-09-КУА від 01.03.2009 року.

Розгляд справи призначений вперше на 16 вересня 2010 року було відкладено до 23 вересня 2010 року.

В судове засідання 23.09.2010р. уповноважені представники сторін не зявились, витребуваних документів суду не представили.

Однак, 22 вересня 2010 року на адресу суду від позивача факсограммою надійшло письмове клопотання перенести судове засідання на інший час та продовжити термін розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в позасудовому порядку.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2, ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2010 року на 14:10 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : письмово зазначити погашену суму основного боргу, з посиланням на платіжні документи, що це підтверджують та надати їх копії.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2010 р.Справа № 6/81-1282
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Бучацького районного споживчого товариства вул. Галицька, 153, м.Бучач ,Бучацький район, Тернопільська область,48400

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 с.Стінка ,Бучацький район, Тернопільська область,48454

про cтягнення 4255 грн. боргу, 390,55 грн. пені, 3401,31 грн. річних, 211,55 грн. втрат від інфляції..

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3

Відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Бучацьке районне споживче товариство звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8258,40 грн. заборгованості за договором оренди об'єкта нерухомості №47 від 01.11.2007 року.

В судовому засіданні, призначеному вперше на 09 вересня 2010 року оголошувалась перерва до 23 вересня 2010 року.

23 вересня 2010 року уповноважений представник відповідача в засідання не зявився, витребуваних судом документів, у тому числі відзиву на позов не подав.

Окрім того, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання сторін провести звірку розрахунків по стягуваній сумі боргу.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, .77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2010 року на 14:10 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача:

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

3. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по стягуваній сумі боргу (ініціативу покласти на позивача).

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2010 р.Справа № 10/Б-627
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі ВАТ „Державний ощадний банк України, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г від імені якого діє філія Тернопільського обласного управління ВАТ „Ощадбанку, м. Тернопіль, майдан Волі, 2

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Веснівка, с. Денисів Козівського району Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 16 березня 2009 року призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Веснівка, с. Денисів Козівського району Тернопільської області ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства та продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-627 на шість місяців до 16 вересня 2009 року.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 12 березня 2010 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 522 від 11.03.2010 року по питанню продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-627 продовжити строком на 6 місяців до 16 березня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р.Справа № 6/145-2392
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

Розглянув матеріали справи

За позовом Заліщицької міської ради вул. С.Бандери, 40,м.Заліщики,Заліщицький район, Тернопільська область,48600

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 вул. Л. Українки, 37,м.Заліщики,Заліщицький район, Тернопільська область,48600

про розірвання договору оренди землі.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Суть справи:

Заліщицька міська рада звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 06.10.2005 року.

В судовому засіданні, призначеному вперше на 03 лютого 2010 року, оголошено перерву до 24 лютого 2010 року.

Учасникам судового процесу в засіданні 24.02.2010 року розяснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22,81-1 Господарського процесуального кодексу України. За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Так, під час розгляду справи, враховуючи характер заявлених вимог, а також з метою повного об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій. А саме, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити Заліщицький районний відділ Тернопільської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" Державного комітету України із земельних ресурсів , що знаходиться по вул. Гайворонського,10, м.Заліщики, Тернопільська область.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Заліщицький районний відділ Тернопільської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" Державного комітету України із земельних ресурсів ( вул. Гайворонського,10, м.Заліщики, Тернопільська область).

2. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2010 року на 15:40 год.

3. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: докази надіслання копії позовної заяви третій особі.

Відповідача : докази надіслання копії відзиву на позовну заяву третій особі.

Третю особу:

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2010 р.Справа № 6/77-1263
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" вул. Мечнікова, 16-а,м.Київ 23,Центральна Частина Києва, Київ,01023

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Скала - Подільська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" вул. Купчинського, 12, смт.Скала-Подільська,Тернопільська обл.,48720

про cтягнення 65000 грн. боргу, 184,14 грн. пені, 65000 грн. штрафу, 471,37 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Скала - Подільська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про стягнення 133 565 грн. заборгованості та санкцій за договором про надання фінансової допомоги.

Розгляд справи призначений вперше на 16 вересня 2010 року було відкладено до 30 вересня 2010 року.

В судовому засіданні 30.09.2010 року представник позивача подав заяву №14/1762 від 28.09.2010 року, яку підтримав в судовому засіданні, про зменшення розміру позовних вимог, зокрема в частині стягнення штрафу та просив стягнути 32822,51 грн.

Представник відповідача жодного разу в судові засідання не зявлявся, сторони повторно витребуваних документів суду не представили.

Вказані обставини, згідно з пп.1,2, ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3,33,38,43,65, пп.1,2 ч.1 ст. 77,86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2010 року на 14:50 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по стягуваній сумі основного боргу (ініціативу покласти на позивача).

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2010 р.Справа № 6/77-1263
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" вул. Мечнікова, 16-а,м.Київ 23,Центральна Частина Києва, Київ,01023

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Скала - Подільська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" вул. Купчинського, 12, смт.Скала-Подільська,Тернопільська обл.,48720

про cтягнення 65000 грн. боргу, 184,14 грн. пені, 65000 грн. штрафу, 471,37 грн. 3% річних..

За участю представників сторін:

ОСОБА_2

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Скала - Подільська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про стягнення 133 565 грн. заборгованості за договором про надання фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 28 липня 2010 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 вересня 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, сторони витребуваних документів не представили.

Вказані обставини, згідно з пп.1,2, ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3,33,38,43,65, пп.1,2 ч.1 ст. 77,86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2010 року на 11:40 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по стягуваній сумі основного боргу (ініціативу покласти на позивача).

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2010 р.Справа № 6/154-3310
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

За позовом : Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51,Тернопіль,46000 в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області вул. Грушевського, 8,Тернопіль,46001

до відповідача : ОСОБА_1 48543, с. Нагірянка Чортківського району

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Нагірянська сільська рада, с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області

про : звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 24147,72 грн. шкоди, завданої її зайняттям.

Ухвалою суду від 09 січня 2009 року провадження у справі №6/154-3310 було зупинено до закінчення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до районного відділу земельних ресурсів Чортківської РДА, третьої особи Нагірянської сільської ради про визнання недійсним адміністративного стягнення.

На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/154-3310

2. Слухання справи призначити на 23 вересня 2010 року на 12 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобовязати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача: розрахунок стягуваної суми із зазначенням, застосованого періоду, за наявності - докази оскарження (скасування) постанови Чортківського районного суду від 27.11.2009 року у справі №2-а-610/19-16/09.

відповідача:

третю особу - письмово повідомити чи укладався з відповідачем договір оренди "спірної" земельної ділянки та чи фактично використовувалась вона ним.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2010 р.Справа № 6/142-2378
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область,47722

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" с.Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область,48178

про cтягнення 2641893,35 грн. заборгованості.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" про стягнення заборгованості, відсотків, збитків та санкцій на загальну суму 2 641 893,35 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2009 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №6/142-2378.

В судові засідання 03.02.2010р. та 17.02.2010р. представник відповідача не зявився, подавши відповідні клопотання про відкладення розгляду справи.

За наслідками проведення засідання 26.02.2010р., оголошено перерву до 10.03.2010 р..

Однак, 26.02.2010 р. від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 23.12.2009 р. про порушення провадження по справі.

Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду (ч.2 ст.106 ГПК України).

Згідно з ст.91 ГПК України, місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

З огляду на вищенаведене, у звязку з отриманням місцевим господарським судом апеляційної скарги 26.02.2010р. та необхідністю надіслання матеріалів справи №6/142-2378 до Львівського апеляційного господарського суду у визначені законом строки, розгляд справи в засіданні 10.03.2010 р. є не можливим.

Враховуючи наведене, з огляду на клопотання відповідача та думку представника позивача, керуючись ст.ст. 4-3,12,33,34,43,67,77,79,86,91 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд справи №6/142-2378 до закінчення перевірки законності, постановленої у ній ухвали від 23.12.2009р.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

3. Про час і місце проведення наступного засідання повідомити сторони після повернення матеріалів справи №6/142-378 до господарського суду Тернопільської області.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2010 р.Справа № 5/83-1577
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Кривоноса, 1/50, м. Тернопіль, 46000

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1-Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

2- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор Україна", вул.. Бродівська 44, м. Тернопіль

про стягнення 3560,71 грн.

Суть справи:

Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3560грн.71коп., із них: 2280грн.30коп. боргу по сплаті орендної плати згідно договору оренди від 28.12.2007 року, 126грн.80коп. пені, 137грн.76коп. втрат від інфляції та 15грн.85коп. - 3% річних.

В свою чергу відповідач звернувся в суд з зустрічним позовом, яким просить визнати таким, що укладений під впливом обману зі сторони ПП "Торговий дім Тернопіль", а отже недійсним з моменту укладення Договір оренди торгового місця №33 в ринковому комплексі "Тернопіль" між ПП ОСОБА_1 та ПП "Торговий дім Тернопіль".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2009р. зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області по справі №13/47-876.

Враховуючи, що Львівським апеляційним господарським судом за результатами розгляду вищезазначеної апеляційної скарги 01.12.2009р. прийнято постанову у справі №13/47-876, тобто усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5/83-1577, а тому відповідно до вимог ст.79 ГПК України провадження у справі №5/83-1577 підлягає поновленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №5/83-1577.

2. Розгляд справи призначити на 10.03.2010р. на 11год.00хв.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2010 р.Справа № 6/85-1492
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Оболоня, 11/147, м. Тернопіль,46001)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 (вул. Винниченка, 11/16, м. Тернопіль,46000)

про cтягнення 28000 грн. заборгованості по договору оренди та 29020 грн. штрафу

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2

відповідача не з'явився

Суть справи:

Підприємець ОСОБА_2 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 28000 грн. боргу по договору оренди та 29020 грн. штрафу.

В судове засідання, призначене вперше на 07 жовтня 2010 року відповідач, його представник не з'явився, витребувані документи не представив.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, надав усні пояснення щодо предмету спору, однак, усіх витребуваних документів не представив.

Крім того, розглянувши матеріали справи, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.

Перелічені обставини, відповідно до п.п.1,2,3 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1,2,12,22,32-36,43,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2010 року на 14:20 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: обґрунтований розрахунок санкцій із зазначенням дат, що визначають період нарахування, довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).