ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 57/183-09

вх. № 5990/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 24.12.09р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.09.09р.

Представник третьої особи - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ДП "48 Центральний завод залізничної техніки" м. Харків 3-я особа РВ ФДМУ по Харківській області, м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків

про визнання недійсним правочину та виселення

ВСТАНОВИВ:

ДП „48 завод залізничної техніки (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача СПДФО ОСОБА_4, в якій просить суд визнати недійсним правочин, вчинений між позивачем та відповідачем відповідно до договору оренди № 3/21-ДП індивідуально визначеного майна від 17 грудня 2007 року та виселити відповідача з нежитлового приміщення ливарного цеху, інвентарний № 246/11 (літ „Т-1-2) загальною площею 183,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Заводу комсомолець, 36 на першому поверсі та передати це приміщення позивачу, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений правочин протиречить приписам ст. 286 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 5,10,19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 року відкладено розгляд справи на 22 лютого 2010 року об 11:50 год.

Через канцелярію суду відповідач надав заяву про долучення до матеріалів справи ксерокопію листа про розірвання договору від 25.12.2009 року (вх. № 1385 від 26.01.2010р.), який судом долучено до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 22 лютого 2010 року представник позивача позов підтримував та наполягав на його задоволенні.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання третя особа не зявилась, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд спарви відкласти на "15" березня 2010 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/183-09