ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.03.10 Справа № 17/83/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Ремондіс Запоріжжя, 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.01.10 № 23

ОСОБА_2, довіреність від 12.03.10 № 214

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

12.02.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Ремондіс Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства Вільнянський маслозавод 30 000 грн.

Ухвалою від 12.02.10 судом порушено провадження у справі № 17/83/10, судове засідання призначено на 15.03.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 15.03.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 12.01.2010 № 01-38/0010 (дійсна до 31.12.2010) в судове засідання призначене на 15.03.10 не зявився, направив на адресу суду письмовий відзив від 09.03.10, яким визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі, просить суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника.

При цьому, як свідчить надана суду довіреність від 12.01.2010 № 01-38/0010, яка видана за підписом міського голови ОСОБА_4, міська рада довіряє головному спеціалісту-юристконсульту управління комунальної власності Запорізької міської ради ОСОБА_3 представляти інтереси Запорізької міської ради в місцевих та апеляційних судах, Верховному суді України, господарських, адміністративних, апеляційних, Вищому адміністративному суді України з використанням прав наданих цивільним процесуальним, господарським процесуальним та КАС України стороні в процесі, в т.ч.: знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, одержувати копії ухвал, рішень, постанов, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати рішення та ухвали суду, апеляційного суду, рішення та ухвали господарського суду (...) в установленому порядку, підписувати апеляційні та касаційні скарги, доповнення та додатки до них, відзиви на позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, засвідчувати копії документів, що подаються до суду в якості доказів, користуватись правами сторін виконавчого провадження згідно із Законом України Про виконавче провадження.

При цьому, як вбачається із наведеної вище довіреності, із повноважень вказаних у ній не вбачається повноважень у представника ОСОБА_5 на визнання позову. Крім того, відзив відповідача на позов у справі № 17/83/10 підписаний ОСОБА_5 не виготовлений на фірмовому бланку відповідача, а на загальному чистому аркуші паперу формату А-4. А оскільки відзив у справі відповідача , який є юридичною особою, цей відзив не посвідчений печаткою відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 08.04.10 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/83/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 08.04.10 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 12.02.10.

5. Крім того, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору зобовязати відповідача надати суду належним чином оформлений відзив на позов у справі господарського суду Запорізької області № 17/83/10 оскільки така двоякість правової позиції відповідача не сприяє прийняттю законного та обґрунтованого рішення у цій справі.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_6