ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № 21/170-10

вх. № 7860/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 20.08.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Харківська книжкова фабрика "Глобус" м. Харків

до ПП "ДИВ", м. Харків

про стягнення 197198,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 163555,07грн. основного боргу, пеню в сумі 14079,79грн., 3%річних в сумі 13560,09грн. та судові витрати, посилаючись на укладення договору №97 від 19.02.2009р. та додаткових угод№1-№6, до цього договору між сторонами та часткове виконання відповідачем своїх обов'язків по договору щодо оплати товару .

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі , але документів в підтвердження заявлених позовних вимог, не надав, звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, з метою надання доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, ухвала суду, направлена за адресою відповідача, яка зазначена в позовній заяві, повернулась до суду без вручення відповідачеві.

Суд задовольнив клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи з метою надання доказів по справі.

Ухвалою господарського суду , розгляд справи відкладено до 07.10.2010р.

В судове засідання з'явився представник позивача , за вх№19199 від 04.10.2010р. надав для долучення до матеріалів справи документи в підтвердження заявлених позовних вимог , крім того надав довідку з Головного управління статистики Харківської області від 27.09.2010р. №46/2-34/6244 , з якої вбачається, що Приватне підприємство "ДИВ" знаходиться в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ,як юридична особа , та знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, з ідентифікаційним кодом : 31940830.

В судовому засіданні та за вх.№19477 від 07.10.2010р. представник позивача звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи , з метою уточнення позовних вимог та виправлення допущених помилок. Керуючись вимогами ст.77 ГПК України суд задовольнив клопотання представника позивача по справі.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також враховуючи клопотання представника позивача по справі, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2010 р. о 12:30

3.Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду, надати довідку про включення відповідача в ЄДРПОУ, надати розрахунок позовних вимог по сумі основного боргу.

Відповідачу -виконати вимоги попередньої ухвали суду , надати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи установчі документи, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Суддя Пелипенко Н.М.