ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.02.10 Справа № 6/24/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Інвест 2005 м. Запоріжжя

До Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 м. Запоріжжя

Про визнання дійсним договору міни

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 31 від 13.01.2010 р.

Від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 179 від 09.02.2010 р.

Від третьої особи: ОСОБА_5, дов. № 958 від 28.10.2009 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Інвест 2005 м. Запоріжжя до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Запоріжжя, про визнання дійсним договору міни, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив визнати дійсним договір міни нерухомого майна від 07.07.2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес Інвест 2005 та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, а також визнати право власності позивача на обєкт нерухомого майна: житлову квартиру АДРЕСА_1.

За клопотанням сторін був продовжений строк розгляду спору, розгляд справі двічі відкладався.

25.02.2010 р. розгляд справи продовжений.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, де остаточно просить визнати дійсним договір міни нерухомого майна від 07.07.2009 р., укладений між позивачем та відповідачем.

Заява позивача приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Третя особа надала суду заяву про зупинення провадження у справі № 6/24/10 до вирішення повязаної з нею іншої справи справи за позовом ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_6, що розглядається Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Копія позовної заяви ОСОБА_2, яка подана 24.02.2010 р. до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, залучена до матеріалів справи.

Позивач та відповідач заперечують проти зупинення провадження у даній справі, оскільки відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. У звязку з тим, що третя особа документально не підтвердила, що справу порушено за позовною заявою ОСОБА_2, то підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

Клопотання відповідача судом приймається, однак буде розглянуто при наявності ухвали про відкриття провадження у справі.

Третя особа надала заяву, де просить процесуальні документи суду надсилати на адресу представника третьої особи ОСОБА_5: 69081, м. Запоріжжя, вул. Паторжинського, 1-д.

Заява судом приймається та задовольняється.

Позивач та відповідач ухвали суду від 18.12.2009 р., 26.01.2010 р. та 09.02.2010 р. не виконали, витребувані судом документи не надали.

Суд нагадує, що ухвала суду являється обовязковою для виконання.

У звязку з ненаданням витребуваних судом документів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст. ст.22, 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 31.03.2010 р. на 10 год. 00 хв.

Зобовязати позивача виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду; своєчасно вручити (направити) позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог у справі № 6/24/10 на адресу представника третьої особи: 69081, м.Запоріжжя, вул.. Паторжинського, 1-д, докази своєчасного вручення (направлення) надати в судове засідання; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду; договір безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі (позики) від 11.09.2008 року оригінал надати суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи, у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; представити суду всі документи на підтвердження виконання сторонами умов вказаного договору, у т.ч. надати суду всі первинні документи на підтвердження надання ОСОБА_2 фінансової допомоги в сумі 102 664 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); договір міни № 01/17 від 07.07.2009 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, та надати докази виконання вказаного договору сторонами (акти прийому-передачі приміщення, докази оплати, та ін.), представити суду всі документи, вказані в п. п. 1.4.1 та 1.4.2 договору (ОСОБА_3, свідоцтва та інш.); докази виконання п. 4.2 договору, зокрема, докази здійснення нотаріального посвідчення спірного договору, у випадку вашої відмови письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити коли та до якої саме нотаріальної контори ви зверталися за посвідчення спірного договору, докази відмови вам в здійснення нотаріального посвідчення; документально підтвердити нотаріальне посвідчення спірного договору на день розгляду справи; надати письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або дискеті (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу виконати дії та надати документи, вказані в попередніх ухвалах суду; письмові пояснення на позов з посиланням на норми законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі (позики) від 11.09.2008 року оригінал надати суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи, у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, представити суду всі документи на підтвердження виконання сторонами умов вказаного договору, у т.ч. надати суду всі первинні документи на підтвердження отримання вами по договору фінансової допомоги в сумі 102 664 грн. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати ухвалу Хортицького районного суду про відкриття провадження у справі; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника, явка в судове засідання ОСОБА_2 (з паспортом) обовязкова.

Витребувані судом документи надати 24.03.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра