overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2010 р.Справа № 2/28-439
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. 15 Квітня, 43/64, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1):
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2010 р.Справа № 2/28-439
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. 15 Квітня, 43/64, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1):
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2010 р. Справа № 12/48-762
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Родини Старухів, 36, м. Бережани, Тернопільської області, 47500

до Жуківської сільської ради, с. Жуків, Бережанського району, Тернопільської області, 47515

про зміну договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" травня 2010 р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

Відповідача : документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2010 р. Справа № 15/46-768
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-4" вул. Шевченка, 2а, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. 15 квітня, 21/39, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсними договір оренди землі від 01.02.06 р. площею 1,2 га в с. Білокриниця Кременецького району по вул. Шевченка, 2а, акт прийому-передачі орендованої земельної ділянки від 01.02.06р., доповнення до вказаного договору від 01.04.06р., від 01.08.06р., від 01.09.06р., від 03.05.07р., а також договір про розірвання договору від 11.03.10р., та стягнути 39600 грн. в порядку реституції

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" травня 2010 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Відповідача : обгрунтований відзив на позов

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" квітня 2010 р.Справа № 3/75-1134
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2009 р., яке набрало законної сили "02" березня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року та постанови Вищого господарського суду України від 02 березня 2010 року , на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), м. Тернопіль, вул.. Тютюнника, 6 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" квітня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" квітня 2010 р.Справа № 3/75-1134
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2009 р., яке набрало законної сили "02" березня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року та постанови Вищого господарського суду України від 02 березня 2010 року , на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з акціонера ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), АДРЕСА_1 в користь акціонера ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), м. Тернопіль, вул.. Тютюнника, 6 - 14 (чотирнадцять) грн. 16 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 52 (п"ятдесят дві) грн. 08 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" квітня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2010 р.Справа № 2/29-477
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "05" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. С. Стрільців, 65/74, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод" вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області (ідент. код 00293479) суму 291 229 (двісті дев'яносто одну тисячу двісті двадцять дев'ять) грн. 86 коп. за матеріальні цінності, 2 912 (дві тисячі дев'ятсот дванадцять) грн. 30 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" травня 2010 р.Справа № 2/29-477
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "05" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. С. Стрільців, 65/74, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод" вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області (ідент. код 00293479) суму 291 229 (двісті дев'яносто одну тисячу двісті двадцять дев'ять) грн. 86 коп. за матеріальні цінності, 2 912 (дві тисячі дев'ятсот дванадцять) грн. 30 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2010 р.Справа № 3/26-304
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Рівне вул. М. Несвицької , 20 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача: Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптеки №55 , м. Теребовля вул. Паращука , 2 Тернопільської області ( )

про стягнення боргу на суму 6461 грн. 99 коп.

Суть справи:

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 , м. Рівне звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптеки №55 , м. Теребовля про стягнення боргу на суму 6461 грн. 99 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву чи інших письмових клопотань суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 22 квітня 2010 року на 15 год. 10 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/26-304 на 22 квітня 2010 року на 15 год. 10 хв.

2. Зобовязати відповідача надати суду: обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" травня 2010 р.Справа № 15/33-443
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ,1, 01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

до Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, 48501

про звернення стягнення на заставне майно на суму 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн., а саме земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вул. Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі

За участю представників сторін:

позивача: головний юрисконсульт ОСОБА_1 довіреність ВМК № 642210 від 28.10.2009р.;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ,1, звернулося з позовом в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, до Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, про звернення стягнення на заставне майно на суму 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн., а саме земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вул. Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних ухвалою суду від 22.03.2010р. документів не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/33-443 на 10:40 год. 02 червня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

відповідача: обґрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2010 р.Справа № 2/42-645
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмежоною відповідальністю "Лан-Україна" вул. Довнар-Запольського, буд. 5, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол" вул. Живова, 31, м. Тернопіль (факт. адреса: вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46000)

про стягнення 79 386 грн. 86 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 79 386 грн. 86 коп., з яких: 54 791 грн. 30 коп. - заборгованість за товар станом на 01.04.2010р., одержаний представниками відповідача по видаткових накладних за період з 18.12.2007р. по 26.01.2010р., у виконання умов договору поставки №675/07-П від 13.11.2007р.; 12 407 грн. 67 коп. пені за неналежне виконання грошових зобовязань за період з 18.01.2008р. по 01.04.2010р.; 8 053 грн. 83 коп. 24% річних за користування коштами з 06.03.2008р. по 01.04.2010р.; 2 421 грн. 16 коп. втрат від інфляційних процесів за період з 05.11.2009р. по 21.12.2009р. та 1 712 грн. 90 коп. річних за користування коштами з 18.01.2008р. по 01.04.2010р.

Відповідач відзиву на позов та підписаного акту звірки не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідно:

Відповідачеві: - надати відзив на позов та підписаний акт звірки, який йому надісланий позивачем 22.04.2010р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 14.05.2010р. на 09 год. 10 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати витребувані судом документи.

3) Ухвалу відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2010 р.Справа № 2/33-529
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський видавничо-поліграфічний комбінат "Збруч" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" вул. Живова, 11, м. Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 вул. Генерала Тарнавського, 4/35, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 8 718 грн. 27 коп. заборгованості та штрафних санкцій

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, доручення №46 від 11.03.2009р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 8 718 грн. 27 коп., із них: 6 283 грн. 91 коп. заборгованість станом на 01.03.2010р. по орендній платі за оренду земельної ділянки (майданчика з твердим покриттям) площею 91 кв.м., розташованого в м. Тернополі, по вул. Живова, 11, згідно умов договору оренди нерухомого майна №132 від 09.11.2007р.; 1 212 грн. 80 коп. - плата за комунальні послуги та утримання орендованого майна за період з травня по серпень 2008р.; 1 221 грн. 56 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 31.05.2008р. по 01.03.2010р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 30.03.2010р. та від 15.04.2010р. зобовязано відповідача подати відзив на позов.

Вимоги суду не виконані. Відзив не представлений. В звязку з чим суд витребовує відзив втретє.

Тобто, відповідачеві на час розгляду справи потрібно надати відзив на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 14.05.2010р. на 09 год. 20 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4) Ухвалу відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адреси:

- вул. Генерала Тарнавського, 4/35, м. Тернопіль;

- вул. Мазепи, 15, смт. Микулинці, Теребовлянського району.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2010 р. Справа № 15/51-791
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. 15 квітня, 21/39, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В-4" вул. Шевченка, 2а, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про cтягнення 80.000 грн. заборгованості по орендній платі

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" травня 2010 р. о 12:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : акти приймання-передачі земельної ділянки, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка казначейства про зарахування державного мита в доход державного бюджету, звернення до відповідача про сплату орендної плати, обгрунтований розрахунок суми позову, з врахуванням п. 4.2 договору (підстави збільшення розміру орендної плати)

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" квітня 2010 р.Справа № 3/75-1134
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2009 р., яке набрало законної сили "02" березня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року та постанови Вищого господарського суду України від 02 березня 2010 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" квітня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" квітня 2010 р.Справа № 3/75-1134
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2009 р., яке набрало законної сили "02" березня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року та постанови Вищого господарського суду України від 02 березня 2010 року, на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" квітня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький