overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2010 р.Справа № 12/57-891
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом приватного малого підприємства "Тирас", вул. Живова, 32, м. Тернопіль,46008

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", вул. Наливайка, 33, смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області,48630

За участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Тирас" звернулося до господарського суду тернопільської області із позовом про стягнення із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" 819962грн.12коп. боргу за отриману продукцію по накладних згідно договорів.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2010р. на 11год.15хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справ надати суду:

-- документально обґрунтований відзив на позов;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на червень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" травня 2010 р. Справа № 12/53-863
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест", вул. Гайова, 21А, м. Тернопіль,46006

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. С.Бандери, 5/14, м. Чортків, Тернопільської області,48500

про cтягнення 26865,48грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" червня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справ надати суду:

Позивача :

-- докази надіслання відповідачу претензії №0604-02 від 06.04.10.

Відповідача :

-- документально обґрунтований відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2010 р.Справа № 12/51-834
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", вул. Симиренка, 12б/67, м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільховець, Бережанського району, Тернопільської області,47526

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 01.05.10р.);

відповідача: не зявився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із фізичної особи підприємця ОСОБА_1 261957грн.02коп. основного боргу згідно договору купівлі продажу від 04.12.2010 року №02/3-К; 26195грн.71коп. штрафу; 8827грн.60коп. пені; 1288грн.80коп. 3% річних; 2357грн.61коп. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився.

Позивач надав суду заяву від 31.05.10р. №12/1-05 про уточнення позовних вимог, оскільки в позовній заяві допущено технічно математичну помилку в ціні позову, а саме: вказано 299557грн.93коп. замість необхідної 300626грн.74коп.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2010р. на 11год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

-- документально обґрунтований відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2010 р. Справа № 12/60-983
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Баядєра", в особі бази приватного підприємства "Баядєра", вул. Промислова, 20/440, м. Тернопіль,46000

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор-ІІ", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль,46000

про cтягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2010 р. о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

-- оригінал договору поставки №820 від 04.02.2009 року;

-- заявки відповідача на поставку товару згідно долучених до позовної заяви видаткових накладних;

-- довіреності видані відповідачем його повноважним представником на отримання товару;

-- підтвердження повноважень ОСОБА_1В, на укладення договору поставки від імені ПП "Баядера";

-- докази оплати відповідачем2111грн.91коп. за отриманий товар;

-- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на червень 2010 року.

Відповідача :

-- документально обґрунтований відзив на позов;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на червень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2010 р.Справа № 15а/174-3387 (14/212-4721
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. Шевченка, 18а/2, м.Бережани, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції вул. Шевченка, 15, м.Бережани, Тернопільська область

про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.11.2007р. №/0/7788 та від 22.11.2007р. №/3/7893, №/3/7894.

Суть справи:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, вул. Шашкевича, 18а/2, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільської області, звернувся з позовом до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Шевченка, 1, Бережанський район, Тернопільська область, скасування податкових повідомлень рішень № /0/7788 від 19.11.2007р. та № /3/7893, № /3/7894 від 22.11.2007р..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.01.2009р. у справі № 15а/174-3387, у звязку із клопотанням позивача про проведення повторної судово-бухгалтерської експертизи, а також, щодо правильного та обєктивного розгляду даного спору, необхідністю зясувати питання, що потребують спеціальних знань, зупинено провадження у справі згідно ч. 1 ст. 81 КАС України та призначено у даній справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, м. Тернопіль, вул. Крушельницької, 18.

Беручи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відсутні, оскільки Тернопільським відділенням КНДІСЕ, якому доручено проведення експертизи по даній справі, повернено матеріали справи без виконання, а тому суд у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України вважає за можливе поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній справі № 15а/174-3387 поновити.

2. Призначити судове засідання по справі № 15а/174-3387 на 07 липня 2010 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

3. Сторонам забезпечити в засіданні участь своїх повноважних представників.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2010 р.Справа № 2/52-808
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" просп. Чорновола, 63, м. Львів, 79058

до Приватного підприємства "Спецтехбуд-Т" м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, 46010

про стягнення 20 381 грн. 68 коп. заборгованості по орендній платі та повернення приміщення

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про:

- стягнення 20 381 грн. 68 коп. заборгованості по орендній платі станом на 01.04.2010р. за оренду нежитлових приміщень, розташованих в м. Тернополі, по вул. Гріга, 3, згідно умов договорів оренди обєктів нерухомості №01б/03/09 від 01.03.2009р. та №01/04/09 від 01.04.2009р.;

- повернення складських та офісних приміщень площами 216 м.кв. та 43.4 м.кв., які знаходяться в м. Тернополі, по вул. Гріга, 3.

Пояснює, що у відповідності до пунктів 4.2 вищезазначених договорів він з 01.04.2010р. не є в договірних відносинах з відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

Відповідачеві: підписати направлений на його адресу позивачем акт звірки (квитанція пошти №3812 від 21.05.2010р.). В разі незгоди такий підписати з окремою думкою. Окрему думку підтвердити оригіналами документів.

Акт звірки надати в суд.

Крім того, відповідачеві представити на засідання суду відзив на позов.

В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. на 09 год. 40 хв.

2) Відповідачеві виконати вищезазначені дії і надати витребувані судом документи.

3) Ухвалу відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2010 р.Справа № 3/51-888
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (), м. Тернопіль, вул.. Чернівецька, 54 в інтересах: Збаразького управління з експлуатації газового господарства (), м. Збараж, вул. Л. Українки, 14, Тернопільської області

до відповідача: ОСОБА_1 заповідника "Замки Тернопілля" (), м. Збараж, вул. Б. Хмельницького, 6, Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 26833,67 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №01/81 від 20.01.2010р.

від відповідача: не зявився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в інтересах: Збаразького управління з експлуатації газового господарства до відповідача ОСОБА_1 заповідника "Замки Тернопілля" про стягнення заборгованості в сумі 26833,67 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, відзиву на позов суду не надав.

В судовому засіданні представник позивача, в усній формі, стверджує, що відповідачем погашено основну заборгованість, а також, просить суд надати можливість підготовити клопотання про відмову від позовних вимог в частині нарахованих: пені, 3% річних, інфляційних нарахувань.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 10 червня 2010 року на 11 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/51-888 на 10 червня 2010 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати представника відповідача надати суду:

обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" червня 2010 р.Справа № 15/88-1730
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2010 р., яке набрало законної сили "12" червня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" червня 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" червня 2010 р.Справа № 15/88-1730
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2010 р., яке набрало законної сили "12" червня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" червня 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2010 р.Справа № 12/17-343
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Бучацької міської ради, майдан Волі,1, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Бучач", вул. Підгаєцька, 2, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 начальник відділу земельних ресурсів (довіреність №29 від 02.04.10р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Бучацька міська рада звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Бучач" про розірвання договору оренди землі від 18.03.2008 року.

Відповідач звернувся із клопотанням від 07.06.2010р. про зупинення провадження по справі у зв'язку із поданням до господарського суду Тернопільської області позову до Бучацької міської ради Тернопільської області про визнання недійсним договору оренди землі від 18.03.2008р. в частині розміру орендної плати, оскільки вважає неможливим розгляд справи №12/17-343 до вирішення питання щодо дійсності спірного вищевказаного договору, у підтвердження подання позову надав копію позовної заяві із відміткою суду про реєстрацію за вх. №1068 (н).

Господарський суд Тернопільської області, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обстави справи, вважає за необхідне здійснити запит до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції з приводу належного виконання відповідачем умов договору оренди землі від 18.03.2008 року, зокрема, щодо своєчасності сплати ним орендної плати за землю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач не надав доказів прийняття судом до розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору оренди землі від 18.03.2008р. в частині розміру орендної плати, а також враховуючи необхідність здійснення запиту до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції щодо своєчасності сплати відповідачем орендної плати, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2010р. о 12год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- докази прийняття до розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору оренди землі від 18.03.2008р. в частині розміру орендної плати.

3. Ухвалу суду направити сторонам по справі та Бучацькій МДПІ, пл. Свободи, 1, м. Бучач.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2010 р.Справа № 12/52-1692
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2009 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "06" травня 2010 р., яка набрала законної сили "06" травня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Лозовецька, 3/1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Тернопільської обласної комунальної дитячої клінічної лікарні, вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, код 02001305, 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2010 р.Справа № 12/52-1692
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" листопада 2009 р., яке набрало законної сили "06" травня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "06" травня 2010 р., яка набрала законної сили "06" травня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Лозовецька, 3/1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Тернопільської обласної комунальної дитячої клінічної лікарні, вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, код 02001305, 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" червня 2010 р. Справа № 15/62-967(3/122-1779)
УХВАЛА

Суддя Бучинська Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гуд-Фуд" "Горіхова компанія" АДРЕСА_1,Київ 148,03148

До відповідача: Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Миру, 6,Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості за договором.

Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гуд-Фуд" "Горіхова компанія" (надалі "ДП "Горіхова компанія") звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства (надалі "ПП") "Продекспорт" про стягнення заборгованості в сумі 9 472,45 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.10.2009 р. (суддя Турецький І.М.) позовні вимоги задоволено; стягнуто з ПП "Продекспорт" 9 472,45 грн. заборгованості та судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 квітня 2010 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Продекспорт" задоволено.

Рішення господарського суду Тернопільської області від 15.10.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 р. у справі № 3/122-1779 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

У зв'язку з наведеним, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 01.06.2010р. справу № 3/122-1779 передано на розгляд судді Г.Б. Бучинській.

На підставі наведеного, керуючись статтями 54, 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 3/122-1779 прийняти до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 15/62-967 (3/122-1779).

3. Призначити справу № 15/62-967 (3/122-1779) до розгляду в засіданні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Острозького, 14а на 07.07.2010р. о 11 год. 15 хв. (зал судових засідань № 1)

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

5. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська