overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.10 Справа№ 23/240

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Нічна Сова, м.Львів

Третя особа : ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

За участю представників:

Не викликались.

Суть спору:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Нічна Сова, м.Львів за участю третьої особи ОСОБА_1, м.Львів.

Ухвалою господарського суду від 23.02.10 р. провадження у справі було зупинено до завершення розгляду апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом.

В звязку з відмовою у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Нічна сова на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.12.2009р. Львівським апеляційним господарським судом та направленням матеріалів справи господарському суду Львівської області, є підстави для поновлення провадження у справі № 23/240.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 23/240.

2. Розгляд справи призначити на 06.05.10 р. на 10:30год.

3. Зобовязати:

Позивача - подати докази проживання третьої особи за адресою, вказаною в позовній заяві, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Відповідача - подати докази включення відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази які спростовують позовні вимоги або свідчать про погашення кредиту, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Третю особу подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази сплати кредиту та процентів за користування кредитом, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2010 р. Справа№ 23/240

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Нічна Сова, м.Львів

Третя особа : ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

За участю представників:

Від позивача : ОСОБА_2,

Від відповідача : не зявився,

Від третьої особи : не зявився.

Суть спору:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Нічна Сова, м.Львів за участю третьої особи ОСОБА_1, м.Львів.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Нічна Сова подало касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2010р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги у справі № 23/240.

Враховуючи наведене в суду є підстави для зупинення провадження у справі № 23/240 до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі до вирішення касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Враховуючи наведені обставини, суд керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 23/240 до завершення розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

2. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду. Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.10 Справа№ 23/231

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

Про стягнення 140 498,50грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1,

Від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів заборгованості в сумі 140 498,50грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Позивач в судове засідання зявився, однак вимог ухвал суду не виконав.

З огляду на викладене, в звязку з неявкою відповідача, невиконанням позивачем вимог ухвал суду та необхідністю витребування нових доказів, ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 11.02.10 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 508.

2. Зобовязати:

Позивача - подати рахунок № 33/10 від 09.10.2009р., докази на обґрунтування понесених у справі витрат на оплату послуг адвоката, довідку про включення відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Відповідача - явка.

Cуддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.10 Справа№ 23/10

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача : Дрогобицька міська рада, м.Дрогобич

третя особа на стороні позивача : Відкрите акціонерне товариство „Дрогобицький „Агротехсервіс, м.Дрогобич

Про зобовязання прийняти обєкт права державної власності у комунальну власність територіальної громади м.Дрогобич

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1,

Від відповідача: не зявився,

Від третьої особи : не зявився.

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Дрогобицький „Агротехсервіс, м.Дрогобич про зобовязання прийняти обєкт права державної власності у комунальну власність територіальної громади м.Дрогобич.

Представником позивача подано суду заяву № 10-11-01068 від 19.02.2010р. про уточнення позовних вимог у справі, з якої суду стало відомо, що відповідач знаходиться за іншою адресою, ніж вказано у позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили.

З огляду на викладене, в звязку з неявкою відповідача, третьої особи та необхідністю витребувати докази, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 08.04.10 р. на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 508.

3.Зобовязати:

Позивача подати докази про включення позивача, відповідача, третьої особи до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 27.01.2010р., оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, якщо такі є, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Третю особу подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Дрогобицькому МБТІ - в строк до 05.04.10р. подати суду інвентаризаційну (реєстраційну) справу на гуртожиток, розташований за адресою : м.Дрогобич, вул.Стрийська, 266а.

Копії усіх ухвал суду направити відповідачу на адресу : м.Дрогобич, пл.Ринок,1.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.10 Справа№ 23/254

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і звязку України яке представляє Державне територіально-галузеве обєднання „Львівська залізниця, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрно-промислова фірма „Агрон, м.Львів

Про стягнення 46 319,52грн.

За участю представників:

Від прокуратури : ОСОБА_1

Від позивача: ОСОБА_2 - представник,

Від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Львівський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і звязку України яке представляє Державне територіально-галезеве обєднання „Львівська залізниця, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрно-промислова фірма „Агрон, м.Львів про стягнення 46 319,52грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Представник прокуратури та позивача в судове засідання зявилися, однак вимог ухвали суду від 23.02.2010р. не виконали.

З огляду на викладене, в звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 25.03.10 р. на 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 508.

3.Зобовязати:

Прокурора та Позивача подати докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу : АДРЕСА_1, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про добровільне погашення боргу, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.10 Справа№ 23/10

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача : Дрогобицька міська рада, м.Дрогобич

третя особа на стороні позивача : Відкрите акціонерне товариство „Дрогобицький „Агротехсервіс, м.Дрогобич

Про зобовязання прийняти обєкт права державної власності у комунальну власність територіальної громади м.Дрогобич

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник,

Від відповідача: не зявився,

Від третьої особи : не зявився.

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Дрогобицький „Агротехсервіс, м.Дрогобич про зобовязання прийняти обєкт права державної власності у комунальну власність територіальної громади м.Дрогобич.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомили.

З огляду на викладене, в звязку з неявкою відповідача, третьої особи та необхідністю витребувати нові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 21.06.10 р. на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 508.

3.Зобовязати:

Позивача подати наказ Фонду державного майна України від 21.04.2010р. № 533, технічну документацію на гуртожиток, рішення про передачу майна відповідачу, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Відповідача - подати письмове пояснення щодо позовних вимог та докази на його обґрунтування, докази, які спростовують позовні вимоги, якщо такі є, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Третю особу подати технічний паспорт та іншу технічну документацію на будівлю гуртожитку за адресою : м.Дрогобич, вул.Стрийська, 266а.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.10 Справа№ 23/225

Хозяйственный суд Львовской области в составе судди ОСОБА_1 при секретаре Цяпка О.И., розсмотрел в открытом судебном заседании дело за иском: Общества с ограниченой ответственностю с иностранными инвестициями „Агрокап, д.Сопошин, Жовковской район

к ответчику : Частному предприятию „Ровшен-БАБА, Туркменистан

о взискании 43 566,5 доларов США

При участии представителей:

От истца : ОСОБА_2 представитель,

От ответчика : не явился

Суть спора:

Общество с ограниченой ответственностю с иностранными инвестициями „Агрокап, д.Сопошин обратилось к хозяйственному суду Львовской области с иском о взыскании с Частного предприятия „Ровшен-БАБА, Туркменистан задолжености в суме 43 566,5 доларов США.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, а также сообщил суду об частичном погашении задолженности ответчиком, однако доказательств, свидетельствующих об погашении задолжности суду не предоставил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В связи с изложеным, а также непредоставлением истцом и ответчиком истребованных судом доказательств, руководствуясь ст. ст. 77, 86 ХПК Украины хозяйственный суд, -

ОПРЕДИЛИЛ:

1. Отложить судебное россмотрение дела на 02.02.2010 г. на 10 час. 50 мин.

Заседание будет проведено в помещении хозяйственного суда Львовской области по адресу: г.Львов, ул.Лычаковская, 128, 5 этаж, каб. № 508.

2. Обязать:

Истца - предоставить доказательсьва частичного погашения ответчиком задолженности, обеспечить обязательную явку представителя в судебное заседание.

Ответчика - предоставить доказательства которые свидетельствуют о погашении задолжености, явка на собственное усмотрение.

Обязать истца вручить копию определения суда ответчику, доказательства вручения предоставить суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.10 Справа№ 23/240

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Нічна Сова, м.Львів

Третя особа : ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

За участю представників:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: не зявився,

Від третьої особи : не зявився.

Суть спору:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк, м.Київ від імені якого діє Львівська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Нічна Сова, м.Львів за участю третьої особи ОСОБА_1, м.Львів.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

З огляду на викладене, в звязку з неявкою сторін, та неподанням усіх витребуваних судом доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 11.03.10 р. на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 508.

2. Зобовязати:

Позивача - подати докази проживання третьої особи за адресою, вказаною в позовній заяві, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Відповідача - подати докази включення відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази які спростовують позовні вимоги або свідчать про погашення кредиту, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Третю особу подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази сплати кредиту та процентів за користування кредитом, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.10 Справа№ 23/5

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг, м.Київ

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Піддністряни

Про стягнення 111 539,31грн., розірвання договору та витребування майна

За участю представників:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг, м.Київ звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Піддністряни про стягнення 111 539,31грн. заборгованості розірвання договору та витребування майна.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із поданням 27.02.2010р. в Господарський суд м.Києва позову до ТзОВ „Елемент Лізинг про визнання недійсним укладеного між ними договору.

З огляду на викладене, в звязку з неявкою позивача, та необхідністю витребувати докази, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 06.04.10 р. на 12 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 508.

3.Зобовязати:

Позивача явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про добровільне погашення боргу, докази порушення провадження у справі про визнання договору лізингу недійсним господарським судом м.Києва, забезпечити обовязкову явку представника в судове засідання.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.10 Справа№ 17/0228

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство Ренесанс-ДР, м. Львів

до відповідача: Українсько-кіпрського спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Українська хвиля, м. Львів

про: стягнення 984 000,00 грн.

Встановила :

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство Ренесанс-ДР, м. Львів до відповідача Українсько-кіпрського спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Українська хвиля, м. Львів про стягнення 984 000,00 грн.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненю без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як встановлено судом подану заяву підписано ОСОБА_1. Однак посадове становище вказаної особи позиваче не зазначено.

Відповідно до п.1 ст. 63 суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд Львівської області,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство Ренесанс-ДР (м. Львів) і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 77 арк.

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ділай У.І.