ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 57/289-09

вх. № 8844/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача -ОСОБА_1, дов. від 01.04.2008 року;

Відповідач - не з"явився.

Третя особа - ОСОБА_2, дов. №12-02/01 від 12.02.2010р..

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Санаторій "Рай-Оленівка", с. Рай-Оленівка 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області,смт Пісочін

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ Санаторій Рай-Оленівка (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на наступні об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Рай-Оленівка, вул. Рай-Оленівська, 1-А:

- артезіанська свердловина, інв. справа 173, рег. № К2, рік побудови 1984 та допоміжні споруди: водонапірна башня рег. № А, рік побудови 1975; вузол обліку електричної енергії рег. № Б, рік побудови 1984; оглядовий колодязь рег. № К, рік побудови 1984; оглядовий колодязь рег. № К1, рік побудови 1984.

- артезіанська свердловина, інв. справа 174, рег. № К, рік побудови 1984;

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2009 року залучено до участі у справі Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2010, у зв'зяку з неявкою представника відповідача та третьої особи у судове засідання розгляд справи відкладено на 22 лютого 2010 року об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 22 лютого 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 3977 від 22.02.10 р.), яка судом задоволено, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи надав письмові пояснення (вх. № 3476 від 22.02.2010 р.) , в яких повністю підтримує позовні вимоги та повністю підтверджує всі обставини, які викладені у позовній заяві; просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, розглянувши матеріали справи, раніше подану заяву (вх. № 15133 від 24.11.2009 р.) Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул.. Космічна, 21-А).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. № 15133 від 24.11.2009 р.) Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про вступ у справу в якості третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул.. Космічна, 21-А).

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області) копію позовної заяви. Докази надати суду;

Зобовязати відповідача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області) відзив на позовну заяву. Докази надати суду.

Зобовязати залучену третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов"язати відповідача - Пісочінську селищну раду Харківського району Харківської області надати відзив на позов та документи в його обгрунтування.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/289-09