overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.05.10 Справа № 8/10-136

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Мостобуд», с. Острів Тернопільської області, без номера і дати

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2010 року

у справі № 8/10-136, суддя Гирила І.М.,

за позовом Приватного підприємства «Форштаг», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Мостобуд», с. Острів Тернопільської області

про стягнення боргу,

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача : не зявились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2010 року розгляд апеляційної скарги ТОВ «Тернопіль Мостобуд»призначено на 19.05.2010 року.

В судове засідання зявився представник позивача, який підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Скаржник в судове засідання не зявився, подав на розгляд суду клопотання (телеграму) про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 19.05.2010р.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила задоволити подане клопотання, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.06.2010 року об 10 год. 50 хв.

2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.10 Справа № 643

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 20.04.2010 року

у справі № 643

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок новий»м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_3 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_5 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_6 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_7 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_8 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_9 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_10 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_11 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_12 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_13 с. Чагор

фізичної особи підприємця ОСОБА_14 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_15 м. Чернівці

фізичної особи підприємця ОСОБА_16 м. Чернівці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Формаркет»м. Чернівці

про зобовязання усунення недоліків по влаштуванню покрівельного килиму будівлі критого ринку та стягнення витрат, здійснених на тимчасове усунення протікання покрівлі в сумі 2 579,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86,93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2010 року о 09:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 6/79-42

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши 2 апеляційні скарги: 1) ПП «Луцьккомундорпроект»від 19.04.2010 р. № 56 і

2) ПП «Факт «МВК»від 26.04.2010 р. б/н

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 15.04.2010 р.

у справі № 6/79-42

за позовом ПП «Луцьккомундорпроект», м.Луцьк

до ПП «Факт «МВК», м.Луцьк

про стягнення 25 343, 44 грн., в т.ч. 19 565 грн. основного боргу, 999 грн. пені, 435, 6 грн. інфляційних втрат, 124, 9 грн. 3 % річних, 4 218, 94 грн. неустойки за невиконання обов»язку щодо повернення речі, за договорами оренди (з врахуванням уточненого розрахунку неустойки, а.с.47-48, заяви про уточнення позовних вимог, а.с.50-51)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття 2 апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти 2 апеляційні скарги: 1) ПП «Луцьккомундорпроект»від 19.04.2010 р. № 56 і 2) ПП «Факт «МВК»від 26.04.2010 р. б/н до свого провадження.

2. Призначити розгляд 2 апеляційних скарг в судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 01.06.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобовязати відповідача подати довідку ЄДРПОУ станом на даний час.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (21.05.2010 р.).

4. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 6/186

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м. Чернівці

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.03.2010 року

за скаргою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м. Чернівці

на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області

у справі № 6/186

за позовом дочірнього підприємства «Укргазмережі»дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»м. Київ

до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м. Чернівці

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності шляхом звільнення приміщення головних газорозподільчих пунктів та контрольно-розподільчих пунктів в м. Чернівці

та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м. Чернівці

до відповідача дочірнього підприємства «Укргазмережі»дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності шляхом зобовязання відповідача надати ключі від газорозподільних пунктів, розташованих на території Чернівецької області, та заборони здійснювати будь-яку господарську діяльність з постачання (розподілу) природного газу на території області.

та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, який був пропущений за обставин, що документально підтверджені представленими матеріалами

визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, а подані матеріали достатніми для її прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 п. 5, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м. Чернівці про відновлення строку апеляційного оскарження задоволити. Поновити пропущений строк для оскарження ухвали.

2.Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м. Чернівці до свого провадження.

3.Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2010 року о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

4.Позивачу за первісним позовом та органу ДВС подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5.Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 16/19-420

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, № б/н від 19.04.10

на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.04.10

у справі № 16/19-420

за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства «Тонус-Плюс», м. Вінниця

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль

про стягнення матеріальних збитків у розмірі 129 221, 30 грн. (в т.ч. вартість втраченого товару у розмірі 97 221, 30 грн., штраф, сплачений підприємством, у розмірі 32 000, 00 грн.), 1 292, 21 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, № б/н від 19.04.10 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25.05.10 на 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

ОСОБА_3Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 11/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантажмаш», м. Львів, № б/н від 23.04.10

на рішення господарського суду Львівської області від 15.04.10

у справі № 11/7

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Воронезьке літакобудівне товариство», м. Воронеж, Росія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантажмаш», м. Львів

про стягнення 597 712, 69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантажмаш», м. Львів до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25.05.10 на 12 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу представити суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

ОСОБА_2Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.05.10 Справа № 02/41-38

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Любомльське ремонтно- транспортне підприємство", м. Любомль, від 26.04.2010 р. вих. № 89

на рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2010 року

у справі № 02/41-38., суддя Костюк С.В.,

за позовом Приватного підприємства "Охоронна фірма "Багіра", м. Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", м. Любомль

про стягнення 6 893,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Любомльське ремонтно - транспортне підприємство", м. Любомль до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2010 року об 10год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Позивачу подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу, докази надіслання такого на адресу скаржника.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.10 Справа № 1176

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 смт. Володимирець Рівненської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.06.2010 року

у справі № 1176

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 смт. Володимирець Рівненської області

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_3 м. Кузнецовськ Рівненської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Кузнецовськ Рівненської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_5 м. Кузнецовськ Рівненської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення збитків в сумі 11 226,00 грн.

та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, який був пропущений за обставин, що документально підтверджені представленими матеріалами

визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, а подані матеріали достатніми для її прийняття до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 п. 5, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_2 смт. Володимирець Рівненської області про відновлення строку апеляційного оскарження задоволити. Поновити пропущений строк для оскарження ухвали.

2.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 смт. Володимирець Рівненської області до свого провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.07.2010 року о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

4.Відповідачу та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5.Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.10 Справа № 5/9-246

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лісовській Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль, без номера та без дати

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2010 року

у справі № 5/9-246, суддя Андрушків Г.З.,

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Тернопіль

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль

про стягнення 100 000,00 грн.

за участю представників

від позивача: не зявились;

від відповідача : не зявились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2010 року розгляд апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 призначено на 26.05.2010 року.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, позивач вимог ухвали суду в частині подання відзиву на апеляційну скаргу не виконав.

В матеріалах справи відсутні докази одержання сторонами ухвали суду про прийняття до провадження апеляційної скарги відповідача (повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повертались).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та витребування додаткових доказів у справі, судова колегія вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.06.2010 року об 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторін подати для огляду в судовому засіданні оригінали: договору поставки № 141008-24 від 14.10.2008р.; - специфікації; - накладної № 101408-389 від 14.10.2008р.

3. Відповідачу подати господарську (фінансову) звітність за жовтень 2008р., - картку фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера.

4. Витребувані докази подати суду в строк до 18.06.2010р.

5. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

6. Копію ухвали скерувати сторонам рекомендованим листом для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 02/43-50

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі його Волинської обласної дирекції від 21.04.2010 р. вих. № 452

на рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2010 р.

у справі № 02/43-50

за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м.Київ, в особі філії Волинської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м.Луцьк

до ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м.Київ, в особі філії - Волинської обласної дирекції ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м.Луцьк

про стягнення 147 623, 28 грн. страхового відшкодування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі його Волинської обласної дирекції від 21.04.2010 р. вих. № 452 до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 50 хв. 01.06.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. оригінал договору іпотеки від 02.10.2008 р. для огляду в судовому засіданні, акт опису майна, страховий акт від 02.10.2008 р.

4. Зобовязати відповідача подати оригінали договору страхування з додатками для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (28.05.2010 р.).

5. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

6. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

ОСОБА_3Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.10 Справа № 2/101-1752

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ в особі відділення Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк",м. Тернопіль за вих. № 304/5718 від 28.04.2010р.

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.04.2010 року про відмову у задоволенні скарги на дії ДВС Борщівського районного управління юстиції

у справі № 2/101-1752, суддя Колубаєва В.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ в особі Відділення № 72/19 АБ "Укргазбанк", м. Борщів Тернопільської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Борщів Тернопільської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством акціонерним банком ""Укргазбанк" в особі відділення Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль апеляційна скарга, за вих. № вих. № 304/5718 від 28.04.2010р., не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 97 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Апелянтом подано докази надсилання копії апеляційної скарги органу ДВС, проте відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ в особі відділення Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк",м. Тернопіль за вих. № 304/5718 від 28.04.2010р., всього на 19 аркушах(в тому числі поштовий конверт) повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.