ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

10.06.10 Справа № 15/183/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володарського, 325

про стягнення 12 171,00 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, представник дов. Б/н від 03.06.2010р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, Запорізька область, м. Токмак про стягнення 12 171,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2010р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 10.06.2010р.

Представник позивача не направив в судове засідання своїх представників, надіславши на адресу суду клопотання від 01.06.2010р., в якому просить суд відкласти розгляд справи

Представник відповідача проти позову заперечив в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволені позову, в судовому засіданні надав відзив від 10.06.2010р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 11.11.2008р. між ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_1 був укладений договір № 19, згідно якого відповідач бере на себе зобовязання по демонтажу та монтажу отеплювальної системи, водопостачання та каналізації на першому поверсі в приміщені будівлі розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 27.

12.11.2008р. ОСОБА_4 проводив газозварювальні роботи по зрізанню старих металевих труб централізованого опалення у приміщенні за вищенаведеною адресою, на замовленням власника даного приміщення ОСОБА_3

Оплата за виконані газозварювальні роботи ОСОБА_3 проводив безпосередньо із самим ОСОБА_4, і всі дії погоджувалися між ними особисто.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

2. Зобовязати ОСОБА_4 надати пояснення на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень.

3. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_4, докази чого надати в судове засідання.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2010р. у тому числі:

позивачу надати: докази виконання договорів № 19 від 12.11.2008р. та № 18 від 12.11.2010р.; докази перерахування коштів за договором страхування; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

відповідачу надати : всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази.

5. Розгляд справи відкласти до 05.07.2010р. на 14 год. 10 хв.

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

дата слухання час слухання