ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2010 р.Справа № 4/12-190
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" пр-т Бажана, 1-М, оф.22, м. Киів

до Приватного підприємства "Торговий дім "Актив" вул. Броварна, 47/20, м. Тернопіль (юридична адреса), вул. Крушельницької, 39, м. Тернопіль (фактична адреса)

про cтягнення 135 913 грн. 58 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № 4 від 12.01.10 р.).

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснек Україна" пр-т Бажана, 1-М, оф.22, м. Киів звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Торговий дім "Актив" вул. Броварна, 47/20, м. Тернопіль (юридична адреса), вул. Крушельницької, 39, м. Тернопіль (фактична адреса) про стягнення 135 913 грн. 58 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 25.02.2010р. позовні вимоги підтримав та подав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 23.02.2010р., копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 23.02.2010р., довідку ПАТ "Корпоративний та інвестиційний банк Креді Агріколь" № 01/ВП від 23.02.2010р. про те, що на рахунок ТзОВ "Інтерснек Україна" від ПП "Торговий дім "Актив" було зараховано: 20 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 5 від 25.09.2009р., 5 000 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 7 від 02.10.2009р.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 09.02.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 26 від 27.01.2010р., однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення відповідача про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 11.03.2010р. на 10год. 45хв., зобовязавши відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/12-190 на 11 березня 2010р. на 10год. 45хв.

2. Зобовязати відповідача представити в судове засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда