ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 54/44-10

вх. № 1657/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1144 від 23.03.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м. Харків

до ДП "Автогазсистема", м. Харків

про стягнення 7945095,88

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ДП "Автогазсистема" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором відновлюваної кредитної лінії № 53 від 11 листопада 2008 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна № 74 від 11.11.2008 року, на предмет застави за договором застави майна № 75 від 11.11.2008 року, на предмет застави за договором застави товарів в обороті № 76 від 11.11.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 7945095,88 грн., з яких 7000000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 945095,89 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 01.04.2010 р. було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, клопотання (вх. 7489) про залучення до матеріалів справи документів перелічених у клопотанні, яке задовольняється судом та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у наданому до суду клопотанні (вх. 6771 від 06.04.2010 р.) просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на те, що ліквідатора не отримав копію позовної заяви та доданих до неї документів у зв'язку з чим не мав змоги підготувати заперечення по суті позову та зазначає, що 07.04.2010 року має бути присутнім на судовому засіданні у Вищому господарському суді України.

Представник позивача вирішення клопотання представника відповідача покладає на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вона підлягає задоволенню, але звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають однакові процесуальні права та мають право, зокрема, знайомитись з матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2010 р. о 10:50

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача додаткові докази в обґрунтування позову.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.