ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 16/70-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П.,

суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю:

прокурора- Гавриленко О.В. (посвідчення № 173 від 23.08.07 р.),

представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 14712 від 30.12.09 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 04 від 01.02.10 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2197Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року у справі № 16/70-10

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків,

до Приватного малого підприємства фірми "Десо", м. Харків,

про стягнення 2607,63 грн., розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року (суддя Здоровко Л.М.) позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 917 від 29.10.2001 року, укладений між позивачем та відповідачем. Вирішено виселити ПМПФ "Десо" з нежитлового приміщення з нежитлового приміщення загальною площею 241,4 кв. м, яке знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Дарвіна, 35, літ. А-2 та передати зазначені приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Харківської міської ради.

В частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 2563,81 грн. та 43,82 грн. пені провадження у справі припинено.

Стягнуто з ПМПФ "Десо" до державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 263,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні надав додаткові документи, а саме: лист від 26.12.2007 р. КП "ХМБТІ" в якому зазначено, що нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-:-11,18 складаються з колишніх житлових квартир житлового будинку літ. "А-2" по вул. Дарвіна, 35; лист від 20.02.2008 р. ВКДЖКГЕ Управління житлового господарства в якому зазначено, що приміщення цокольного поверху № 1-:-19, I, II, загальною площею 243,7 м.кв житлового будинку по вул. Дарвіна, 35 літ. "А-"2", за даними КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", належить до житлового фонду.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про надання додаткового часу для проведення прокурорської перевірки щодо належності житлового будинку по вул. Дарвіна, 35 літ. "А-2" до нежитлового фонду.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку представників сторін, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2010 року о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

3. Зобов`язати прокурора, позивача та відповідача надати у судове засідання докази передачі спірного приміщення до нежитлового фонду.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.