ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2010 Справа № 5/111

За позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево

до Житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 3, м. Мукачево

про стягнення заборгованості у розмірі 45 363, 90 грн.,

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні сторонами надано суду для затвердження мирову угоду від 22.10.2010р.

Згідно з наведеною вище мировою угодою Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" як позивач та Житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство № 3 як відповідач, дійшли згоди про примирення на наступних умовах:

1. КП "ЖРЕП-3" зобов'язується в період з листопада місяця 2010 року по листопад місяць 2011 року, по мірі надходження платежів з державної виконавчої служби та безпосередньо від мешканців гуртожитку, розташованого по вул. М.Токаря, 71"в" в м. Мукачево, сплатити ММКП "Мукачівводоканал" заборгованість в сумі 35857,87 грн. рівними частками, тобто по 2 988 грн. 15 коп. щомісячно, що утворилася за подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод, відповідно до укладеного договору № 56 від 03.09.2007 року.

У випадку непогашення суми основного боргу в обумовлені п. 1 даної Мирової угоди строки, КП "ЖРЕП-3" бере на себе зобов'язання добровільно сплатити на розрахунковий рахунок ММПК "Мукачівводоканал" нараховані штрафні санкції в сумі 9 506 грн. 03 коп. в строк до 01 січня 2012 року.

2. ММКП "Мукачівводоканал", за умови виконання п. 1 Мирової угоди в частині погашення суми основного боргу в повному обсязі, відмовляється від стягнення з КП "ЖРЕП-3" боргу в частині штрафних санкцій в сумі 9 056 грн. 03 коп., в тому числі 1522 грн. 62 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язань, 4 866 грн. 12 коп. - інфляційних та 3 117 грн. 29 коп. пені.

3. У випадку невиконання КП "ЖРЕП-3" умов п. 1 Мирової угоди, ММКП "Мукачівводоканал" залишає за собою право звернутися до господарського суду із заявою про спонукання до виконання її умов.

Вивчивши умови даної мирової угоди, наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про те, що умови примирення сторін стосуються їх прав і обовязків, а також предмета позову, а тому підлягають прийняттю судом.

Про наслідки затвердження мирової угоди судом сторони поінформовані та погоджуюються.

Отже, на підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду сторін від 22.10.2010 року затвердити.

2. Встановити, що умовами примирення є:

п.1. Те, що відповідач зобов'язується в період з листопада місяця 2010 року по листопад місяць 2011 року, по мірі надходження платежів з державної виконавчої служби та безпосередньо від мешканців гуртожитку, розташованого по вул. М.Токаря, 71"в" в м. Мукачево, сплатити позивачу заборгованість в сумі 35857,87 грн. рівними частками, тобто по 2 988 грн. 15 коп. щомісячно, що утворилася за подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод, відповідно до укладеного договору № 56 від 03.09.2007 року.

п.2. Зобов'язання відповідача добровільно сплатити на розрахунковий рахунок позивача нараховані штрафні санкції в сумі 9 506 грн. 03 коп. в строк до 01 січня 2012 року, у разі непогашення суми основного боргу в обумовлені п. 1 даної Мирової угоди строки,

п.3. Відмова позивача від стягнення з відповідача боргу в частині штрафних санкцій в сумі 9 056 грн. 03 коп., в тому числі 1522 грн. 62 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язань, 4 866 грн. 12 коп. - інфляційних та 3 117 грн. 29 коп. пені, у разі виконання ним п.1 Мирової угоди в частині погашення суми основного боргу в повному обсязі,

п.4. Право позивача звернутися до господарського суду з заявою про спонукання до виконання умов даної мирової угоди, у випадку її невиконання відповідачем.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя Йосипчук О.С.