overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.10 Справа № 11/248/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовною заявою: Запорізьке обласне виробниче управління меліорації і водного господарства (пр. Леніна, 105, м. Запоріжжя, 69095),

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (вул. 40 років Радянської України, 45, м. Запоріжжя, 69035),

про стягнення 1953,66грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 06.09.2010 р. о/об 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову, в т.ч. договору про відшкодування витрат балансоутримувача на технічне обслуговування та надання комунальних послуг орендарю від 16.11.2009р. (з додатками та доповненнями), додаткової угоди №1 від 09.06.2010р.; рахунки, що виставлялись для оплати за надані послуги, та докази їх отримання відповідачем; за наявності докази часткового виконання відповідачем своїх зобовязань щодо оплати за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Провести з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи (за своєю ініціативою) докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання. Представити довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; оригінал договору про відшкодування витрат балансоутримувача на технічне обслуговування та надання комунальних послуг орендарю від 16.11.2009р. (з додатками та доповненнями), додаткової угоди №1 від 09.06.2010р.; докази виконання сторонами своїх зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/248/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.08.10 Справа № 11/240/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

За позовом: Концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (вул. Адм. Нахімова,4, м. Запоріжжя, 69057),

до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (вул. Правди, 27, прим.10, м. Запоріжжя, 69035; пр. Маяковського, 8а, прим.1, м. Запоріжжя, 69035; бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69005),

про стягнення 7239,78грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 30.08.2010 р. о/об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову, в т.ч. договору № 202920 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007р. (з додатками і доповненнями); докази в підтвердження виконання/невиконання сторонами умов договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Провести з відповідачем (за ініціативою позивача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання. Представити довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ДРФО); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінал договору № 202920 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007р. (з додатками і доповненнями); докази виконання зобовязань (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/240/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.08.10 Справа № 11/237/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (вул.Південне шосе 72, м.Запоріжжя, 69008)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергогруп-ЗП (вул.Комарова 1 к.4, м.Запоріжжя, 69104)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№20-143 від 02.02.10

відповідача: не зґявився

про: стягнення 14290грн. 98коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ Запоріжсталь про стягнення з ТОВ Енергогруп-ЗП 14290грн. 98коп., як вказано в позові, суми основного боргу за поставлену теплову енергію.

02.08.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 06.09.10 об 11 год. 45 хв.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.08.10 Справа № 11/229/09

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство Кредитпромбанк в особі Запорізької філії ВАТ Кредитпромбанк (вул.Гагаріна 5 прим.106, м.Запоріжжя, 69005),

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Постулат (юридична адреса: вул.Північне шосе 4, м.Запоріжжя, 69006; поштова адреса: а/с 3398, м.Запоріжжя, 69006),

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Дунаєвецький арматурний завод (вул.Леніна,13, м.Дунаївці, Хмельницька область, 32400; вул.Красинських,13, м.Дунаївці, Хмельницька область, 32400; вул.Північне шоссе,4, м. Запоріжжя, 69006)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№715 від 23.10.07

відповідача 1: не зґявився

відповідача 2: ОСОБА_2 дов.№14/04 від 14.04.10

про: стягнення 1118282грн. 83коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ Кредитпромбанк в особі Запорізької філії про стягнення солідарно з ТОВ Постулат та ТОВ Дунаєвський арматурний завод 1118282грн. 83коп., як вказано в позові, 1000000грн. простроченої заборгованості за кредитним договором, 37523грн. 84коп. заборгованості зі сплати прострочених процентів, 77563грн. 97коп. пені за несвоєчасно сплачену заборгованість.

05.05.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. Розгляд справи відкладався, а також провадження по справі зупинялось.

Ухвалою від 02.08.10 провадження по справі було поновлено, зі сторін витребувані необхідні матеріали. Ухвала суду виконана не була, представник першого відповідача в засідання не зявився.

Другий відповідач надав клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що стосовно ТОВ Постулат порушена справа про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 02.09.10 об 11 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 02.08.10, надати нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів, позивачу і другому відповідачу надати письмові пояснення стосовно клопотання другого відповідача.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.08.10 Справа № 11/250/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю АНФАС (вул. Авиаторов, буд. 12, м. Нижневартовск, Ханти-Мансійский Автономний округ Югра, Росія, 628616),

представник позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69114),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод холодильного машинобудування Рефма (вул. Профінтерна, буд. 15, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301),

про стягнення 723063,75 російських рублів,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.09.2010 р. о/об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову, в т.ч. договору №25/77 від 20.11.2007р. (з додатками та доповненнями), докази в підтвердження виконання сторонами своїх зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Обґрунтовані (докладні) розрахунки сум основного боргу, інфляційних витрат, 3% річних. Провести з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи (за своєю ініціативою) докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання.

Надати довідку Державного казначейства України про зарахування державного мита в розмірі 7500,00 російських рублів до Державного бюджету України.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; оригінал договору №25/77 від 20.11.2007р. (з додатками та доповненнями), докази в підтвердження виконання сторонами своїх зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/250/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.10 Справа № 11/255/10

Суддя Гончаренко С.А.

, розглянувши матеріали

За позовом: Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області (вул. Дюміна,61, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100) в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, в особі: Бердянської міської ради Запорізької області (пл. 1 Бердянської Ради, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Святогіря (вул. Стадіонна, 10/21, м. Донецьк, 83000),

про зобовязання здійснити знесення недобудованого обєкту нерухомості,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 08.09.2010 р. о/об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Заявника та позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову, в тому числі рішення Бердянської міської ради №17 від 05.04.2007р., договору оренди землі від 03.05.2007р. (з додатками та доповненнями), припис №172Б від 01.10.2009р. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Представити довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.

Відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; за наявності заперечень їх нормативне і документальне обґрунтування; оригінал договору оренди землі від 03.05.2007р. (з додатками та доповненнями), листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу) довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзиви в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-mal: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/255/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя . ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.08.10 Справа № 13/420/09-11/206/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по запорізькій області (вул. Перемоги,50, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжитлоінвестбуд (юридична адреса: вул. Бородинська,14, м.Запоріжжя, 69096; фактична адреса: вул. Лахтинська, 13-а, м. Запоріжжя, 69076),

за участю: Прокурор Запорізької області (вул. Матросова,29а, м. Запоріжжя, 69057)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№01/160 від 26.07.10

відповідача: ОСОБА_2 дов.№1/15 від 14.01.10

прокурора: Хорунжий С.М. прокурор прокуратури Запорізької області

про: зобовязання повернути майно,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області до ТОВ Запоріжжитлоінвестбуд про примусове виконання обовязку в натурі повернути обєкт незавершеного будівництва житловий булинок по вул.Бочарова 34 у м.Вільнянську Запорізької області за актом прийому-передачі.

08.10.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

У звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 12.05.10 рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.09 та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 03.02.10 по даній справі, та направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляду, ухвалою від 22.06.10 справа прийнята до провадження даним складом суду.

З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що Господарським судом Запорізької області ухвалою від 03.06.10 порушено провадження по справі №21/168/10 про банкрутство ТОВ Запоріжжитлдоінвестбуд.

Публікація оголошення була здійснена в газеті Голос України №124 від 08.07.10.

Позивачу розяснений зміст ч.2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі.

Позивачу надати докази звернення до відповідача з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство.

Сторонам надати відомості про результати розгляду справи про банкрутство.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.08.10 Справа № 11/230/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Запорізьке державне музичне училище ім..ОСОБА_1 (вул.Маяковського 22, м.Запоріжжя, 69074)

до відповідача: Закрите акціонерне товариство Укрексімгруп (вул.Трегубова 14-А, м.Запоріжжя, 69041)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_2 дов.б/н від 23.11.09

відповідача: не зґявився

про: стягнення 62946грн. 85коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Запорізького державного музичного училища ім..ОСОБА_1 про стягнення з ЗАТ Укрексімгруп 62946грн. 85коп., як вказано в позові, 59898грн. 26коп. неустойки за користування приміщенням і 3048грн. 59коп. комунальних платежів.

16.07.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 06.09.10 о 14 год. 45 хв.

Позивачу надати докази направлення відповідачу рахунків.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.10 Справа № 11/253/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів (вул. Новобудов, 9, м. Запоріжжя, 69076),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сфера 2007 (АДРЕСА_1, 69084),

про стягнення 62198,25грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 08.09.2010 р. о/об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову, в т.ч. договору купівлі-продажу №25/10/10 від 01.02.2010р. (з додатками та доповненнями), докази в підтвердження виконання сторонами своїх зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Провести з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи (за своєю ініціативою) докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання. Представити довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; оригінал договору купівлі-продажу №25/10/10 від 01.02.2010р. (з додатками та доповненнями), докази в підтвердження виконання сторонами своїх зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/253/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя. ОСОБА_1