ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 34/165-10-62/148-10

вх. № 5286/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.06.10р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповіадальністю "ЕКС-Тіара", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

про стягнення 24507,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "ЕКС-Тіара" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" надлишково стягнути кошти за період з 26.09.08р. по 04.08.09р. у розмірі 24507,89 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.10р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.05.10р. о 11:20 год., який потім відкладено на 20.05.10р. о 14:05 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.10р. справу за позовом ТОВ "ЕКС-Тіара" до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про стягнення 24507,89 грн. передано за підсудністю до господарського суду Харківської області, у зв"язку з тим, що Криворізьке управління Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" є структурним підрозділом юридичної особи і не наділений повноваженнями сторони у справі від імені цієї особи у суді, а юридична особа (Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" ), згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №5897716, зареєстровано у місті Харкові.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, однак, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, однак, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його зайнятістю у іншому судовому засіданні. На підтвердження викладених у клопотанні обставин представником відповдіача додано до нього судову повістку до Дніпровського суду міста Києва.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи, про що свідчить його відмітка на згаданому клопотанні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає,за можливе задовольнити клопотання відповдіача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2010 р. о 11:30

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду

ПОЗИВАЧА :

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві - зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- розшифровки щодо здійснення впродовж дії кредитного договору №197-КЛ-06 від 05.09.06р. нарахувань по процентам за користування кредитними коштами, сумам комісійної винагороди, штрафним санкціям та іншим платежам, передбачених кредитним договором;

- розшифровки договірних списань грошових коштів з рахунків позивача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином

засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.