overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

25.06.10р. Справа № Б29/157-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Досліджувально-виробниче підприємство "Авангард", АДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.07.10 р. об 11:15.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Куйбишева , 1а, каб. № 28.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів ( обовязкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Зобов'язати представити у судове засідання:

боржника - відзив на заяву (оформлений з додержанням вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку та відповідним державним органам.

Суддя ОСОБА_2

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № Б29/111-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерактивгруп", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металотрейд", м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 20.04.2010р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю кредитора-ліквідатора банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 06.07.10 р. о 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати:

- довідку ДВС про відсутність або наявність виконавчих документів стосовно банкрута.

4. Явка представника кредитора-ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Інтерактивгруп", м. Дніпропетровськ.

Суддя ОСОБА_2

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.10р. Справа № Б29/11-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Паніній К.О.

за участю представників:

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 4а/36

до боржника ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 4а/36

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 14.01.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається клопотання ліквідатора про виключення з ліквідаційної маси 1/2 грошей отриманих від реалізації майна, які належать ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився.

Наведене є підставою для відкладення розгляду клопотання в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 20.09.10 р. о 10:20.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.10р. Справа № 28/381-10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ"УМЗ" м.Дніпропетровськ.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська зернова компанія" м.Дніпропетровськ.

про стягнення 639,50грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв"язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ"УМЗ" звернулося до господарського суду з заявою про заміну позивача, а саме закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" на приватне акціонерне товариство "МТС Україна".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношені внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими, для особи, яку він замінив.

Розглядувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що необхідно замінити вибулу сторону на його правонаступника.

Керуючись ст.. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити вибулу сторону закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" на його правонаступника приватне акціонерне товариство "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, ідентифікаційний код 14333937).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.10р. Справа № Б29/61-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Валор 2007", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Анторг", м. Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 22.02.2010р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредитора банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 12.10.10 р. 0 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати ОСОБА_2 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, довідку банківської установи про залишок грошових коштів на рахунках банкрута.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Валор 2007" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.10р. Справа № Б29/242-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 підприємство "Укральянс-КР", вул. Конституційна, 5В, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 14.06.2009р.

В постанові господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 29.07.2009р. допущено описку в даті її винесення.

Відповідно до ст. 89 ГПК суд виправляє допущені в постанові описки не змінюючи при цьому її змісту.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 29.07.2009р., вірною датою її винесення вважати 23.07.2009р.

Суддя ОСОБА_2

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.10р. Справа № 28/390-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" м.Запоріжжя.

до Головне управління юстиції у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

про стягнення 10533,17 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 02.04.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 31.12.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з головного управління юстиції у Дніпропетровській області заборгованості в сумі 10 533 грн. 17 коп.

Представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи до 19.10.10р.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін.

Н підставі зазначеного, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 19.10.10р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.10р. Справа № Б29/8-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "С.В.В.Плюс", м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 30а/7

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 15.01.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються спірні грошові вимоги ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Дніпропетровськ.

Представник кредитора та ліквідатор в судовому засідання не з'явились.

Наведене є підставою для відкладення розгляду спірних грошових вимог в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спірних грошових вимог в судовому засіданні на 26.10.10 р. о 10:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати кредитора надати оригінали, доданих до заяви документів, відзив на заперечення ліквідатора.

4. Явка представників кредитора, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі "Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.10р. Справа № Б29/128-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровського філіалу відкритого акціонерного товариства ВБ Банк, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК СпецодеждаДнепр", м. Дніпропетровськ, Підвітряна, буд. 50-А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 21.04.2009р.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 06.07.10 р. о 10:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ДФ ВАТ ВТБ Банк, м. Дніпропетровськ, УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровськ та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

12.10.10р. Справа № Б29/230-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Комерційна Фірма Глобал Інвест", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопот-Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 17/7 ()

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.10 р. о 10:20.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Куйбишева , 1а, каб. № 28.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів ( обовязкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Зобов'язати представити у судове засідання:

кредитора - оригінал простого векселя АА №1365625 від 17.03.2010р. - для огляду

боржника - відзив на заяву (оформлений з додержанням вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області та відповідним державним органам.

Суддя ОСОБА_1

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

11.10.10р. Справа № Б29/229-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транссервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтел Телеком", м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 68/196 ()

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.10 р. о 10:25.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Куйбишева , 1а, каб. № 28.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів ( обовязкових платежів ), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

4. Зобов'язати представити у судове засідання:

боржника - відзив на заяву (оформлений з додержанням вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області та відповідним державним органам.

Суддя ОСОБА_1

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.10р. Справа № Б29/234-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросова М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник Нікопольської ОДПІ ОСОБА_1 за довіреністю №2-10 від 11.01.2010р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Синтез-Трейд", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, обґрунтоване тим, що ліквідатором не здійснено всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури, а саме заходів щодо реалізації майна банкрута.

Одночасно ухвалою від 06.09.2010р. судом зобов'язано комітет кредиторів надати кандидатуру ліквідатора в разі його можливої заміни через анулювання наказом державного департаменту з питань банкрутства, виданої ОСОБА_2, ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив про зупинення зазначеного наказу до прийняття відповідного рішення спеціальним уповноваженим органом з питань ліцензування.

Комітет кредиторів на своєму засіданні (протокол№4 від 04.10.2010р.) прийняли рішення про продовження арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора банкрута.

Представник члену комітету кредиторів у судовому засіданні підтримав зазначене рішення.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора та пояснення представника кредитора, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 12.04.11р. , зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 12.04.11 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 12.04.11 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_4

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10р. Справа № 28/329-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайний дім"

до Приватного підприємства "Маркет-Експрес"

про стягнення 54 512 грн. 86 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №3д від 01.07.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 05.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайний дім" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Маркет-Експрес" заборгованості в сумі 54 512 грн. 86 коп.

Представники сторін в судове засідання надали клопотання про продовження строку розгляду справи до 28.09.2010р.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 28.09.10р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.10р. Справа № Б29/262-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",

м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан", с. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 17.11.2008р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представник кредитора та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, останній підлягає продовженню до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, ,77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 15.11.10р.

2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 15.11.09 р. об 11:10.

3. Яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева ,1а, каб. 28.

4. Явку представника кредитора та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити ЗАТ КБ "ПриватБанк" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.10р. Справа № Б29/66-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №158 від 09.04.2010р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 організації Авіаційно-технічного спортивного клубу ім. Бородича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мкр. 5-й Зарічний, 89/77

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 25.02.2010р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ліквідатором витребуваних доказів не подано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 22.11.10 р. о 11:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку Держтехнагляду про наявність чи відсутність зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" та арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4

Вик. Матросова