Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2010 р. Справа № 05/88-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Млин, с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області (вх. № 262Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. по справі № 05/88-09

за позовом ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Млин, с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Харківської області, м. Дергачі Харківської області

про визнання недійсними рішень , -

встановила:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, та після її уточнення, яке було прийнято судом, просив визнати недійсними і скасувати всі рішення (відповідно до протоколу №6) загальних зборів учасників ТОВ «Млин»від 23.07.2008 р., визнати недійсними і скасувати всі рішення (відповідно до протоколу №5) прийняті на загальних зборах учасників ТОВ «Млин»від 18.06.2008 р.; визнати недійсними і скасувати всі рішення (відповідно до протоколу №4) загальних зборів учасників ТОВ «Млин»від 15.05.2008 р., поновити ОСОБА_1 в складі учасників ТОВ «Млин»з часткою у статутному капіталі ТОВ «Млин» 25%; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Млин»(статут ТОВ «Млин»(нова редакція), проведену 19.07.2007 р., номер запису:8000120).

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. по справі № 05/88-09 (суддя Тихий П.В.) у позові відмовлено частково, визнано недійсними і скасовано всі рішення (відповідно до протоколів: № 6 від 23.07.2008 р., № 5 від 18.06.2008 р., № 4 від 15.05.2008 р.) загальних зборів учасників ТОВ Млин, поновлено ОСОБА_1 в складі учасників ТОВ Млин з часткою у статутному капіталі 25 %, стягнуто з ТОВ Млин на користь ОСОБА_1 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині визнання недійсними всіх рішень (відповідно до протоколу № 6 від 23.07.2008 р.) загальних зборів учасників ТОВ Млин, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2010 р. об 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

1. Зобовязати позивача та 3-ї особи в строк до 20.04.2010 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідно з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_3

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).