overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2010 р.Справа № 10/Б-994
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Заявник: ОСОБА_1, м. Скалат, проспект Шевченка, 24 Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою про визнання грошових вимог (заробітної плати) по справі № 10/Б-994 відносно Скалатського комбінату комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району Тернопільської області в сумі 482,05 грн.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №10/Б-994 про визнання банкрутом Скалатський комбінат комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району Тернопільської області, порушеної за заявою державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ і постановою суду від 11 грудня 2007 року боржника визнано банкрутом у відповідності до вимог статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Порушення справи про банкрутство боржника в порядку статті 52 Закону не передбачає здійснення опублікування оголошення в газетах Голос України чи Урядовий курєр, м. Київ про порушення справи.

Разом з тим, пунктом 5 статті 52 Закону встановлено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до боржника.

Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

Таким чином, в межах провадження справи про банкрутство в порядку статті 52 Закону господарський суд може розглядати скарги кредиторів, в порядку статті 24 Закону, лише після їх розгляду ліквідатором і непогодженням кредитора з результатами розгляду.

Заявник не надав суду доказів, щодо його звернення із заявою до ліквідатора банкрута - Скалатський комбінат комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району Тернопільської області - ОСОБА_2 та відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог.

При даних обставинах справи суд встановив, що слід відмовити у прийнятті заяви №б/н від 05.03.2010 року ОСОБА_1, м. Скалат, оскільки вона не підлягає розгляду в господарському суді.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 62 п. 1, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті заяви №б/н від 05.03.2010 року ОСОБА_1, м. Скалат, проспект Шевченка, 24 Тернопільської області про визнання грошових вимог у справі № 10/Б-994.

2.Повернути заяву з доданими документами на 3 арк. заявнику.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2010 р. Справа № 10/14-234
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" м.Тернопіль, вул. Енергетична, 2 в особі Збаразького району електричних мереж м.Збараж, вул. Залізнична, 13, Збаразького району, Тернопільської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Тернопіль, вул. Надзбручанська, 2/63

про cтягнення заборгованості за спожиту електроенергію, пені та інфляційних нарахувань

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 14:45 год. "09" березня 2010 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Явка.

Відповідача : Письмовий відзив на позов. Явка.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2010 р.Справа № 10/18-254
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18 в особі Тернопільської дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 22 Тернопільської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМП", м. Зборів, вул. Набережна, 5 Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- юрисконсульта, довіреність №18-02/13 від 20.10.09 року.

Відповідача : не прибув.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18 в особі Тернопільської дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 22 Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ""ЗМП", м. Зборів, вул. Набережна, 5 Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 1 697,45 грн.

Ухвалою господарського суду від 16 березня 2010 справу слуханням відкладено до 10 годин 15 хвилин 26 березня 2010 року.

В судове засідання 26 березня 2010 представник відповідача не прибув..

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 15 годин 20 хвилин 13 квітня 2010 року.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Належним чином засвідчені копії попередженнь та претензії, які направлялися ТзОВ "ЗМП" з вимогою сплатити суму заборгованості за надані послуги зв'язку .

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов .

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" березня 2010 р.Справа № 10/6-103
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" березня 2010 р., яке набрало законної сили "15" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" березня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" березня 2010 р.Справа № 10/6-103
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" березня 2010 р., яке набрало законної сили "15" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" березня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2010 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці, вул. Грушевського, 13 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, м. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

про визнання поточним кредитором по справі № 10/Б-7-34 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №584/04 від 26 лютого 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці, вул. Грушевського, 13 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 15 годин 30 хвилин 20 квітня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2010 р.Справа № 10/Б-994
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя: Півторак М.Є.

Заявник: ОСОБА_1, м. Скалат, вул. С.Бандери, 7 Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою про визнання грошових вимог (заробітної плати) по справі № 10/Б-994 відносно Скалатського комбінату комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району Тернопільської області в сумі 1 664,08 грн.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №10/Б-994 про визнання банкрутом Скалатський комбінат комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району Тернопільської області, порушеної за заявою державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ і постановою суду від 11 грудня 2007 року боржника визнано банкрутом у відповідності до вимог статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Порушення справи про банкрутство боржника в порядку статті 52 Закону не передбачає здійснення опублікування оголошення в газетах Голос України чи Урядовий курєр, м. Київ про порушення справи.

Разом з тим, пунктом 5 статті 52 Закону встановлено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до боржника.

Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

Таким чином, в межах провадження справи про банкрутство в порядку статті 52 Закону господарський суд може розглядати скарги кредиторів, в порядку статті 24 Закону, лише після їх розгляду ліквідатором і непогодженням кредитора з результатами розгляду.

Заявник не надав суду доказів, щодо звернення із заявою до ліквідатора банкрута - Скалатський комбінат комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району Тернопільської області - ОСОБА_2

При даних обставинах справи суд встановив, що слід відмовити у прийнятті заяви №б/н від 23.03.2010 року ОСОБА_1, м. Скалат, оскільки вона не підлягає розгляду в господарському суді.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 62 п. 1, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті заяви №б/н від 23.03.2010 року ОСОБА_1, м. Скалат, вул. С.Бандери, 7 Тернопільської області про визнання грошових вимог у справі № 10/Б-994.

2.Повернути заяву з доданими документами на 3 арк. заявнику.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2010 р.Справа № 10/Б-1206
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

За заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції м. Тернопіль вул. Білецька,1

До боржника: ОСОБА_1 підприємства "Рамо", м. Тернопіль, вул. Промислова, 20 ( ідентифікаційний код 32865456 )

Суть справи: Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням № 22 від 09.03. 2010 року про затвердження оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи за виконання його повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 підприємства "Рамо", м. Тернопіль, вул. Промислова, 20 від дня прийняття ухвали 23 листопада 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.11.2009 року по справі № 10/Б-1206 введено процедуру розпорядження майном приватного підприємства " Рамо " м. Тернопіль вул. Промислова ,20 ; призначено арбітражним керуючим приватного підприємства " Рамо " ОСОБА_2 та покладено на неї обов'язки, передбачені статтею 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен день роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (пункт 12 статті 3-1 Закону).

03.03.2010 року відбулося спільне засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Рамо", оформлене протоколом № 1, які прийняли рішення про встановлення розміру оплати праці ліквідатора ПП "Рамо" ОСОБА_2 у сумі двох мінімальних заробітних плат , за кожен місяць проведеної роботи з 23.11.2009 року.

Отже, заява арбітражного керуючого ( ліквідатора ) ОСОБА_2 про затвердження оплати праці відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

У х в а л и в:

1.Затвердити оплату праці арбітражному керуючому ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 ( поштова адреса : 46001, м. Тернопіль , Головпоштамт , а/с 74 ) в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 23 листопада 2009 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 ( поштова адреса : 46001, м. Тернопіль , Головпоштамт , а/с 74 ).

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" січня 2010 р.Справа № 10/Б-645
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2009 р., яка набрала законної сили "20" січня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20 січня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області, ідентифікаційний код 21131278 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 158332 від 25.10.2006 року р/р 260018636 в ТОД «ОСОБА_2 АВАЛЬ», МФО 338501, код НОМЕР_1 3 677(три тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 65 коп. оплати послуг ліквідатора.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" січня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" січня 2010 р.Справа № 10/Б-645
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2009 р., яка набрала законної сили "20" січня 2010 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20 січня 2010 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області, ідентифікаційний код 21131278 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 158332 від 25.10.2006 року р/р 260018636 в ТОД «ОСОБА_2 АВАЛЬ», МФО 338501, код НОМЕР_1 3 677(три тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 65 коп. оплати послуг ліквідатора.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" січня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2010 р. Справа № 10/31-502
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" м.Тернопіль, вул. Чорновола, 4

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 м.Тернопіль, вул. Крушельницької, 18

про cтягнення заборгованості в сумі 639,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити о 11:00 год. "16" квітня 2010 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : Явка. Свідоцтво про державну реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Відповідача : Документально обгрунтований відзив на позов та копію Свідоцтва про державну реєстрацію Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2010 р.Справа № 10/Б-743
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області

До боржника: Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів, с. Струсів, вул. Заводська, 1 Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання поточним кредитором по справі № 10/Б-743 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №04/161 від 08 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Теребовялнському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 15 годин 20 хвилин 27 квітня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" квітня 2010 р.Справа № 10/23-369
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" березня 2010 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" квітня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" квітня 2010 р.Справа № 10/23-369
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" березня 2010 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" квітня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2010 р.Справа № 10/61-1294
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1;

до відповідача: Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області.

За участю представників:

Позивача: не прибув

Відповідача : ОСОБА_1- представника, довіреність №3 від 22.12.09р.

Суть справи: 31 серпня 2009 року господарським судом Тернопільської області видано наказ яким стягнено з Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35452678на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 626(вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять шість) грн. 90 коп. - суми основного боргу; 56 414(п'ятдесят шість тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 87 коп. гривень - суми індексації; 12 259(дванадцять тисяч двісті п'ятдесять дев'ять) грн. 98 коп. - суми пені за порушення термінів оплати; 24 098 (двадцять чотири тисячі дев'яносто вісім) грн. 81 коп - відсотків по товарному кредиту; 1804(одна тисяча вісімсот чотири) грн. в повернення сплаченого державного мита; 312(триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01 березня 2010 року до господарського суду поступила заява вх.№ 12/4 від 27.02.2010 року від Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області про відстрочення виконання рішення по справі №10/61-1294.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2010 року призначено судове засідання по справі №10/61-1294 за участю повноважних представників сторін о 11 годин 30 хвилин 19 березня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання 19 березня 2010 року не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи, що представники сторін не прибули у судове засідання, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 15 годин 40 хвилин 30 березня 2010 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак