ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № 16/08-09

вх. № 163/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність №5 від 13.11.2008р.;

3-ті особи - не з'явилися;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Герць", м. Харків, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, п. Подвірки

до Відкритого акціонерного товариства "ХАТП 16327", м. Харків

3-тяособа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 10442,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача: матеріальну шкоду в сумі 5 850,65 грн.; вартість проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 540,00 грн.; понесені збитки які склали заробітну плату двох водіїв 843,20 грн., нарахування на заробітну плату 316,71 коп., проценти за кредит 1000,20 грн.; недоотриманий прибуток в розмірі 1666,84 грн., судові витрати у розмірі 224,90 грн. Позов обгрунтовано ст.с.т. 1166, 1187 ЦК України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача, 3-х осіб та ненадання ними витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2010 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, площа ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - надати належним чином засвідчену копію відомості по заробітній платі водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за березень 2008 р., для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні; письмове пояснення, щодо наданого до матеріалів справи наказу № 23 від 29.02.2008р. та довідки - розрахунку оплати водіїв з 15 по 31 березня 2008р.

відповідача - належним чином засвідчену копію договору оренди автобусу БАЗ А079.14 (реєстраційний номер НОМЕР_1) з ОСОБА_6 (довіреність на право керування);

3-х осіб - відзив на позовну заяву, при собі мати паспорт, у разі неможливості бути присутнім у судовому засіданні, можете надати заяву про розгляд справи без вашої участі.

Попередити сторони та 3-х осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.