ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.10 Справа №2/13-09.

за позовом: Компанії «Просцено Трейдінг ЛТД», м. Лімасол, республіка Кіпр

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

Треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Реєстраційна

компанія «Машинобудівник», м. Суми

2. Депозитарій цінних паперів «Міжрегіональний Фондовий союз»,

м. Київ

3. Закрите акціонерне товариство «Альтера Фінанс», м. Київ

про зобовязання надати інформацію щодо господарської діяльності товариства

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

при секретарі с/з ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 18-49/254 від 01.06.2009 р.

Від 1-ї третьої особи: не прибув

Від 2-ї третьої особи: не прибув

Від 3-ї третьої особи: не прибув

Суть спору: позивач, згідно поданої позовної заяви, просить суд зобовязати відповідача надати на ознайомлення представнику позивача документи, що містять інформацію про господарську діяльність відповідача та визначені в інформаційному запиті позивача від 28.04.2009 року в межах строків, установлених Законом України «Про інформацію»; зобовязати відповідача надати на ознайомлення позивачу документи, що містять інформацію про господарську діяльність відповідача та визначені в ст. 77 Закону України «Про акціонерні товариства»; зобовязати відповідача, третіх осіб у встановлені чинним законодавством строки інформувати про проведення загальних зборів акціонерів відповідача шляхом направлення рекомендованим листом персонального повідомлення на адресу: 01033, Україна, м. Київ, вул. Саксаганського, 36-Д, 3-й підїзд, 2-й поверх; стягнути з відповідача витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача надіслав до суду заяву б/н від 20.04.10р. про зміну та уточнення позовних вимог, яка судом прийнята до розгляду та приєднана до матеріалів справи. Крім цього, представник позивача надіслав клопотання б/н від 20.04.10р., в якому просить суд відкласти розгляд справи. Дане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання подав клопотання про залучення додаткових документів, яке судом задоволено та приєднано до матеріалів справи. Крім цього, надав усні пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, зазначивши що із заявою позивача про зміну та уточнення позовних вимог не ознайомлений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для подальшого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2010 р. об 11 год. 30 хв.

Розгляд відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 320.

2. Зобовязати позивача надіслати (вручити) відповідачу копію заяви про зміну та уточнення позовних вимог та надати суду докази отримання вищезазначеного документу відповідачем.

3. Зобовязати відповідача подати письмові пояснення по справі, з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну та уточнення позовних вимог.

4. Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

5. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО