ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 61/121-10

вх. № 4032/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.01.10р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №1-11-2161 від 08.02.2010р.;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс України", м. Ізюм Харківської області

до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відособленого підрозділу - Відділення № 13 філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, м. Ізюм Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Ізюм Харківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Ліс України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відособленого підрозділу - Відділення № 13 філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління про визнання недійсним договору поруки №6/5/13/2008/840-П/023 від 29.01.2008р., укладений між ВАТ КБ "Надра" та ТОВ "Ліс України". Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2010р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2010р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав суду клопотання про витребування доказів у відповідача. Також, надав суду супровідним листом додаткові документи для долучення до матеріалів справи та письмові пояснення, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.07.2010р. проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача заперечує та зазначає, що всі документи, які витребовує позивач у відповідача містяться в матеріалах справи, проти позову заперечує повністю та просить суд відмовити в його задоволенні.

Представник позивача не підтримує своє клопотання про витребування доказів у відповідача та просить суд не розглядати його по суті.

Третя особа в судове засідання 20.07.2010р., не з"явилась, свого повноважного представника не направила. Відомості щодо належного повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання, станом на момент розгляду справи, в даному судовому засіданні в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що незявлення третьої особи в судове засідання перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує її права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2010 р. о 10:40

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про порушення провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ТОВ "Ліс України" про стягнення заборгованості;

відповідача - додаткове правове обгрунтування своєї позиції у справі;

третю особу - письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції у справі;

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.