overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" січня 2010 р.Справа № 10/104-2148
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "11" січня 2010 р., та на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Коновальця, 16/105, ідентифікаційний номер 14033032 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця", м. Київ, вул. Мечнікова, 8/22, ідентифікаційний код 24381128 3 854(три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 59 коп. основного боргу; 237(двісті тридцят сім) грн. 55 коп. пені; 32(тридцять дві) грн. 70 коп. 3% річних; 963(дев'ятсот шістдесят три) грн. 64 коп. штрафу; 64(шістдесят чотири) грн. 52 коп. інфляційних збитків; 102(сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита; 236(двісті тридцять шість) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" січня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" січня 2010 р.Справа № 10/104-2148
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "11" січня 2010 р., та на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Коновальця, 16/105, ідентифікаційний номер 14033032 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця", м. Київ, вул. Мечнікова, 8/22, ідентифікаційний код 24381128 3 854(три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 59 коп. основного боргу; 237(двісті тридцят сім) грн. 55 коп. пені; 32(тридцять дві) грн. 70 коп. 3% річних; 963(дев'ятсот шістдесят три) грн. 64 коп. штрафу; 64(шістдесят чотири) грн. 52 коп. інфляційних збитків; 102(сто дві) грн. в повернення сплаченого державного мита; 236(двісті тридцять шість) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" січня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2010 р.Справа № 14/20-358
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "05" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" травня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2010 р.Справа № 14/20-358
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "05" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" травня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2010 р.Справа № 14/44-825
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" вул. Гайова, 21А, м.Тернопіль,46006

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд" вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль,46010

про cтягнення заборгованості в сумі 153934,06 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01 від 10.04.10 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд" про cтягнення заборгованості в сумі 153934,06 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 26.05.2010 р. о 11:45 год.

Повноважний представник позивача витребуваних ухвалою суду від 12.05.2010 р. документів суду не надав, а тому суд вважає за необхідне витребувати їх повторно.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 26.05.2010 р. не забезпечив, витребуваних документів не надав.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази, про те, що відповідач належним чином, повідомлений про час і місце слухання справи.

За таких обставин, зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 3, 33, 43, 77, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2010 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2010 р.Справа № 14/17-373 (12/6-85(18/1-2836))
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Бойко Марії Миколаївни вул. Злуки, 15, кімн.78, м. Тернопіль

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 об'єднання "Текстерно" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль

до відповідача-2 Фонду державного майна України, вул.Кутузова,18/9, м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання частково недійсним статуту та спонукання до дій.

Суть справи:

ОСОБА_3, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 обєднання "Текстерно", м. Тернопіль, та до Фонду державного майна України, м. Київ про визнання недійсним п.4.1; п.5.1 статуту в частині розміру статутного фонду ВАТ "ТО "Текстерно" та розміру часток в ньому засновників; визнати незаконним включення до статутного фонду товариства 17 гуртожитків вартістю 13 694 100,00 грн. та зобовязати ВАТ "ТО "Текстерно" виключити 17 гуртожитків із складу статутного фонду та здійснити їх передачу до комунальної власності міста.

Ухвалою суду від 27.04.2009 р. призначено у справі №14/17-373 (12/6-85(18/1-2836)) судову експертизу, а до закінчення проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

Враховуючи те, що господарським судом отримано висновок експерта, то на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №14/17-373 (12/6-85(18/1-2836)).

2. Розгляд справи призначити на 03.02.2010 року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" квітня 2010 р.Справа № 14/145-2370
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "30" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" квітня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" квітня 2010 р.Справа № 14/145-2370
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "30" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" квітня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" травня 2010 р.Справа № 14/19-357
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "17" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" травня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" травня 2010 р.Справа № 14/19-357
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" квітня 2010 р., яке набрало законної сили "17" травня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" травня 2013 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" березня 2010 р.Справа № 10/5-81
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "09" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" лютого 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" березня 2010 р.Справа № 10/5-81
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" лютого 2010 р., яке набрало законної сили "09" березня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" лютого 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" січня 2010 р.Справа № 14/136-2182
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Кузнецовського міського комунального підприємства м-н Незалежності, 2, м.Кузнецовськ, Рівненська область,34400

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Регіон" пр-т С. Бандери, 94/34, м.Тернопіль

про звільнення орендованого приміщення.

Суть справи:

Кузнецовське міське комунальне підприємство м.Кузнецовськ, Рівненська область звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Регіон" м.Тернопіль про звільнення орендованого приміщення .

Ухвалою суду від 30.11.2009 р. порушено провадження по справ та призначено судове засідання на 16.12.2009 р. о 14:40 год.

Повноважні представники сторін в судове засідання 16.12.2009 р. не з'явилися, а тому ухвалою суду від 16.12.2009 р. розгляд справи було відкладено на 18.01.2010 р. о 10:30 год. В судовому засіданні оголошувалася перерва до 25.01.2010 р. о 11:00 год.

У той же час, у зв'язку з перебуванням судді Руденко О.В. у відпустці, справу не може бути розглянуто в призначеному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.24 Закону України Про судоустрій, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2010 року о 11:15 год.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2010 р. Справа № 14/22-360
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Київська, 10/125, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно договору оренди від 28 грудня 2007 р. в сумі 17432, 19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2010 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи та докази реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2010 р.Справа № 14/34-527
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Акціонернго банку "Банк регіонального розвитку" вул. Дегтярівська, 8 "а", м.Київ 50,04050

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Дністрянського, 4, м.Тернопіль,46011

про cтягнення заборгованості в сумі 207910,60 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості в сумі 207910,60 грн.

Повноважні представники сторін в судове засідання 26.05.2010 р. не з'явилися, однак від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити в судове засідання явку свого повноважного представника.

Розглянувши дане клопотання суд прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення, а відтак розгляд справи слід відкласти на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2010 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" червня 2010 р.Справа № 14/71-1922
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув заяву ОСОБА_1 міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2007 р. у справі № 14/71-1922

За позовом Державного територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1,Львів,79000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство транспорту та зв'язку України, пр. Перемоги,14, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46000

про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права державної власності на комплекс будівель - приміщень за адресами: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 59; м. Тернопіль, вул. Татарська, 26, що перебувають в повному господарському віданні Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Тернопіль".

За участю представників сторін:

заявника: не з'явився;

позивача: ОСОБА_2 - довіреність;

третьої особи: не з'явилась.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.05.2007 р. у справі № 14/71-1922 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство транспорту та зв'язку України про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права державної власності на комплекс будівель - приміщень за адресами: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 59; м. Тернопіль, вул. Татарська, 26, що перебувають в повному господарському віданні Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Тернопіль"- позов задоволено.

14.05.2010 р. ОСОБА_1 міська рада подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2007 р. у справі № 14/71-1922.

Ухвалою суду від 19.05.2010 року судове засідання призначено на 04.06.2010 року.

Однак, повноважні представники заявника та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, зважаючи на що суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі п.1 ст.77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2010 року на 12:15 год.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2010 р.Справа № 14/131-2129(12/143-3150(3/252-3359))
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, вул. Білецька, 34, м.Тернопіль, 46000

до 1. Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє Тернопільського району,

2. Відділу Державної автоінспекції в Тернопільській області, вул. Котляревського,24, м.Тернопіль, 46000,

про скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності на нерухоме майно.

Встановив:

Тернопільська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Підгороднянської сільської ради, с. Підгороднє, Тернопільського району; 2. Відділу Державтоінспекції Управління внутрішніх справ України в Тернопільській області, м. Тернопіль; про скасування рішення виконавчого комітету Підгоронянської сільської ради від 21.06.2006р. № 24 "Про оформлення права власності адмінбудинку Відділу Державної автомобільної інспекції з надвірними будівлями та спорудами", скасування свідоцтва про право власності на адмінбудинок з допоміжними будівлями та спорудами, визнання право власності на три кімнати загальною площею 30,80 кв.м. і адмінбудинку по вул. Стрийській,5, у селі Підгороднє Тернопільського району.

Ухвалою суду від 15.01.2010 р. розгляд справи було відкладено на 27.01.2010 року о 14:15 год.

У той же час, у зв'язку з перебуванням судді Руденко О.В. на лікарняному, справу не може бути розглянуто в призначеному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.24 Закону України Про судоустрій, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2010 року о 14:45 год.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2010 р.Справа № 14/34-527
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Акціонернго банку "Банк регіонального розвитку" вул. Дегтярівська, 8 "а", м.Київ 50,04050

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Дністрянського, 4, м.Тернопіль,46011

про cтягнення заборгованості в сумі 207910,60 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність від 12.02.2010 р.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості в сумі 207910,60 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2010 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 19.04.2010 р. о 11:30 год.

Відповідач в судове засідання 19.04.2010 р. не з'явився, витребуваних документів не надав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Розглянувши дане клопотання суд прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення, а відтак розгляд справи слід відкласти на підставі п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2010 року о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінал виконавчого напису нотаріуса, а також обгрунтований розрахунок суми боргу.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2010 р. Справа № 14/28-366
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Руденко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Б. Лепкого, 8/71, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій згідно договору оренди від 29 лютого 2008 р. в сумі 37249,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2010 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату слухання справи та докази реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов та докази реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності станом на дату слухання справи.

Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя О.В. Руденко

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.