ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2010 р. Справа № 42/90-10 (н.р. 53/113-09)

вх. № 3851/1-42 (н.р. 3326/1-53)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов.), ОСОБА_3 (дов.)

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Аркада", смт. Високий

до Відкритого акціонерного товариства "Хоботовське підприємство "Крохмалпродукт" (с. Заводський, Первомайський район, Тамбовська область Російської Федерації

про стягнення 13015958,79 руб. РФ

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аркада" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Хоботовське підприємство "Крохмалпродукт" 13015958,79 руб. РФ (в тому числі 131604,87 руб. РФ пені, 16450,61 руб. РФ річних, 919288,00 руб. РФ реальних збитків, 11048615,31 руб РФ неодержаних доходів (упущеної вигоди), посилаючись на статті 224, 225, 229 Господарського кодексу України, статті 16, 22, 611, 623, 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2009р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2009р. рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2010р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.11.2009р. та рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2009р. у справі № 53/113-09 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

В слуханні справи оголошувались перерви до 08.06.2010р. об 11:00 год., 22.06.2010р. о 15:00 год.

У судовому засіданні 22.06.2010р. позивач підтримує позовні вимоги, відповідач проти позову заперечує.

У судовому засіданні сторони надали узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Судом встановлено, що для вирішення справи по суті необхідно витребувати додаткові документи, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд справи, однак двомісячний строк розгляду справи спливає.

За таких обставин суд вважає обґрунтованим клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, а строк розгляду справи підлягає продовженню.

Керуючись ст. 38, ч.4 ст.69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. о 14:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - докази оплати придбаної для відповідача кукурудзи, обґрунтування необхідності укладення договору комісії № 18 від 18.07.2008р.

відповідача - документальне підтвердження дати перерахування коштів позивачу (платіжні доручення, виписки з банку).

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.