ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 33/86-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №07 від 12.01.2010р.),

відповідача - ОСОБА_2 (дов. №33/29/801 від 04.01.2010р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3688 Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.10р. у справі № 33/86-08

за позовом Лозівського комунального підприємства "Теплові мережі", смт. Краснопавлівка,

до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків,

про стягнення 750799,59 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2008р. частково задоволені позовні вимоги Лозівського КП "Теплові мережі", присуджено до стягнення з відповідача 708674,83 грн. боргу, 7186,75 грн. витрат по сплаті державного мита та 112,95 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

05.08.2008р. видано відповідний наказ на примусове стягнення вказаних сум.

19.11.2009р. КП "ВТП "Вода" звернулось до суду з заявою в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у звязку з його добровільним виконанням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2010р. (суддя Смірнова О.В.) в задоволенні заяви КП "ВТП "Вода" відмовлено. Ухвалено ВДВС Жовтневого району Харківської області вжити заходи з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.08.2008р.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині відмови відповідачу у задоволенні поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у звязку з його добровільним виконанням та прийняти в цій частині нову ухвалу, якою заявлену відповідачем заяву задовольнити та визнати погашення заборгованості за послуги теплопостачання на загальну суму 197723,53 грн., посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідач у судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу та просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині відмови відповідачу у задоволенні поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у звязку з його добровільним виконанням.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та його представник у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечують та просять ухвалу суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись, зокрема, на те, що наказ господарського суду про примусове стягнення з КП "ВТП "Вода" 715974,53 грн. фактично не виконаний протягом 2,5 років. Також, як зазначає позивач, відповідачем дійсно були проведені добровільні платежі на суму 105000,00 грн.

У судовому засіданні сторони надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку та про відкладення розгляду справи.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що представники сторін надали клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтіми 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку задовольнити. Продовжити строк розгляду спору до 01.12.2010р.

2. Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати письмові пояснення з приводу добровільного (в контексті статті 117 Господарського процесуального кодексу України) виконання рішення суду від 22.07.2008р. з наданням копій постанов ВДВС Жовтневого району Харківської області з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.08.2008р., в їх обгрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Пуль О.А.