ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 21/431-07 (н.р. 29/324-06)

вх. № 10000/5-21 (н.р. 8241/5-29)

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - ОСОБА_1 №264 від 04.12.2007р.

представник 3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського обласного ДП по агрохімічному забеспеченню сільського господарства "Облагрохімія"

до 1)ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Х-в

2) Центр "Облдержродючисть", м. Харків

3) Обласна станція захисту рослин

3-я особа Міністерство аграрної політики

про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов'язати відповідачів повернути на його користь нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21-а, в літ "А-7" : підвал - кімнати №І-3,5 кв.м., №ІІ-58,5 кв.м. №ІІІ - 20,4 кв.м., №VІ-230,4 кв.м., №VІІ - 7,1 кв.м., №VІІІ - 37,2 кв.м., №ІХ - 57кв.м., №ХVІІІ - 13,1 кв.м., №ХV - 11,7 кв.м.; цоколю - кімнати №1 - 27 кв.м., 2 - 18,6 кв.м., 3 - 18,7 кв.м., 4 - 19,8 кв.м., №ІV - 21,5 кв.м., №ІІІ - 32 кв.м.; 1 поверху - кімнати №5 - 150 кв.м., №6 - 24,1 кв.м., №8 - 10,9 кв.м., №1 - 3,3 кв.м., №2 - 4,7 кв. м., №2 - 4,7 кв.м., №5 - 84,2 кв.м.; 4 поверху - кімнати №1 - 54,7 кв.м., 2- 16,3 кв.м., 3- 33 кв.м., 6 - 17,4 кв.м., 7- 17,6 кв.м.. 8- 17,6 кв.м., 9- 17,6 кв.м., 10 - 17,6 кв.м., 11- 17,6 кв.м., 11 - 19 кв.м., 12 - 36,1 кв.м., 13- 5,3 кв.м., 14- 11,9 кв.м., 15 - 17,6 кв.м., 16- 14,3 кв.м., 17- 9,9 кв.м., 18 - 17,6 кв.м., 19 - 5,3 кв.м., 20 - 11,2 кв.м., 21 - 11,2 кв.м., 22 - 4,9 кв.м., 23- 19,2 кв.м., 24 - 105 кв.м., 25- 4,7 кв.м., 26 - 3,1 кв.м., 26- 3,1 кв.м., 27 - 5,7 кв.м., 28 - 3,3 кв.м., 29- 1,1 кв.м., 30 - 1,1 кв.м., І - 17,4 кв.м., ІІ - 17,4 кв.м.; 5 поверху - кімнати №1- 19,9 кв.м., 2 - 10,7 кв.м., 3- 10,9 кв.м., 4- 12 кв.м., 7- 17,1 кв.м., 9- 17 кв.м., 10-17 кв.м., 11 - 17,7 кв.м., 13 - 36,7 кв.м., 14 - 17,1 кв.м., 15- 17,2 кв.м., 16- 16,9 кв.м., 22 частина коридору - 33 кв.м., 23 - 4,7 кв.м., 24 - 3,1 кв.м., 25, 5,7 кв.м., 26 - 3,2 кв.м., 27 - 1,1 кв.м., 28 -1,1 кв.м., що знаходяться на праві повного господарського відання за позивачем. Та виселити відповідачів із вказаних приміщень.

Позивач за вх№21365 від 02.10.2007р. надав уточнення до позовних вимог та просить суд визнати право повного господарського відання за Харківським обласним ДП по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія", що розташовані в м.Харкові , по вул.Космічній, 21-а, в літ "А-7" : підвал - кімнати №І-3,5 кв.м., №ІІ-58,5 кв.м. №ІІІ - 20,4 кв.м., №VІ-230,4 кв.м., №VІІ - 7,1 кв.м., №VІІІ - 37,2 кв.м., №ІХ - 57кв.м., №ХVІІІ - 13,1 кв.м., №ХV - 11,7 кв.м.; цоколю - кімнати №1 - 27 кв.м., 2 - 18,6 кв.м., 3 - 18,7 кв.м., 4 - 19,8 кв.м., №ІV - 21,5 кв.м., №ІІІ - 32 кв.м.; 1 поверху - кімнати №5 - 150 кв.м., №6 - 24,1 кв.м., №8 - 10,9 кв.м., №1 - 3,3 кв.м., №2 - 4,7 кв. м., №2 - 4,7 кв.м., №5 - 84,2 кв.м.; 4 поверху - кімнати №1 - 54,7 кв.м., 2- 16,3 кв.м., 3- 33 кв.м., 6 - 17,4 кв.м., 7- 17,6 кв.м.. 8- 17,6 кв.м., 9- 17,6 кв.м., 10 - 17,6 кв.м., 11- 17,6 кв.м., 11 - 19 кв.м., 12 - 36,1 кв.м., 13- 5,3 кв.м., 14- 11,9 кв.м., 15 - 17,6 кв.м., 16- 14,3 кв.м., 17- 9,9 кв.м., 18 - 17,6 кв.м., 19 - 5,3 кв.м., 20 - 11,2 кв.м., 21 - 11,2 кв.м., 22 - 4,9 кв.м., 23- 19,2 кв.м., 24 - 105 кв.м., 25- 4,7 кв.м., 26 - 3,1 кв.м., 26- 3,1 кв.м., 27 - 5,7 кв.м., 28 - 3,3 кв.м., 29- 1,1 кв.м., 30 - 1,1 кв.м., І - 17,4 кв.м., ІІ - 17,4 кв.м.; 5 поверху - кімнати №1- 19,9 кв.м., 2 - 10,7 кв.м., 3- 10,9 кв.м., 4- 12 кв.м., 7- 17,1 кв.м., 9- 17 кв.м., 10-17 кв.м., 11 - 17,7 кв.м., 13 - 36,7 кв.м., 14 - 17,1 кв.м., 15- 17,2 кв.м., 16- 16,9 кв.м., 22 частина коридору - 33 кв.м., 23 - 4,7 кв.м., 24 - 3,1 кв.м., 25, 5,7 кв.м., 26 - 3,2 кв.м., 27 - 1,1 кв.м., 28 -1,1 кв.м., технічний поверх загальною площею -594,8кв.м.

Зобов'язати державне підприємство "Торговий дім "Облагрохімія", Харківський обласний державний проектно- технологічний центр охорони родючості грунтів та якості продукції "Облдержродючисть", м. Харків та Харківська обласна державна станція захисту рослин повернути на користь повернути на користь ХОДП "Облагрохімія" вказані об*єкти.

Висилити з зазначених приміщень державне підприємство "Торговий дім "Олагрохімія", Харківський обласний державний проектно- технологічний центр охорони родючості грунтів та якості продукції "Облдержродючисть" та Харківську обласну державну станцію захисту рослин.

В судовому засіданні представник позивача за вх.№26557 від 11.12.2007р. , звернувся до суду з клопотанням щодо витребування у третьої особи Міністерства аграрної політики України актів приймання - передачі майна від ХОВО " Сільгоспхімія" до ХОДП "Облагрохімія", враховуючи вимоги ст.33ГПК України, суд задовольнив клопотання позивача щодо витребування у третьої особи додаткових документів.

За вх.№ 26558 від 11.12.2007р. позивач звернувся до суду з клопотанням щодо зупинення провадження , до вирішення справи №2а - 3784107 Харківським окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні 10.01.2008р. представник позивача підтримує заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, але вимоги ухвали суду від 11.12.2007р. не виконав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2008р. було відкладено розгляд справи на 01.02.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні 01.02.2008р.підтримує клопотання щодо зупинення провадження у справі №21/431-07 до вирішення справи Харківським окружним адміністративним судом та за вх.№ 1186 від 01.02.2008р. надав документи для залучення до матеріалів справи в підтвердження заявленого клопотання, з яких вбачається, що Харківським окружним адміністративним судом , розглядається справа №2а -933/08 за позовом ХОДП АЗСГ"Облагрохімія" до Міністерства аграрної політики України, 3-ті особи Державне підприємство "Торговий дім"Обларгохімія", Харківський державний проектно- технологічний центр охорони родючості грунтів та якості продукції "Облдержродючисть", Харківська обласна станція захисту рослин, Державне комплексне торгівельне підприємство Хрещатик", Державне підприємство "Агросецсервіс" про скасування окремих положень правових актів індивідуальної дії, розгляд справи перенесено на 11.03.2008р. о 16:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2008р. було здійснено процесуальне правонаступництво на підставі наказу№23-К від 18.06.2007р. Державної інспекції захисту рослин Харківської області", в положенні про Державну станцію захисту рослин Харківської області слово "станція" змінено на слово "інспекція". Державна інспекція захисту рослин Харківської області є правонаступником Державної станції захисту рослин Харківської області та зупинено провадження у справі №21/431-07 до вирішення справи Харківським окружним адміністративним судом.

До господарського суду Харківської області надійшла відповідь з Харківського окружного адміністративного суду та ухвала № 2а-933/08 від 17.07.2008р. Харківського окружного адміністративного суду якою закрито провадження за адміністративним позовом Харківського обласного державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія" до Міністерства аграрної політкики України, треті особи Державне підприємство "Торговий дім Облагрохімія", Харківський обласний державний престо-технологічний центр охорони родючості грунтів та якості продукції"Облдержродючості", Харківська обласна державна станція захисту рослин, Державне комплексне торгівельне підприємство "Хрещатик", Державне підприємство "Агроспецсервіс" про скасування окремих положень наказів, зобов*язання вчинення дій та вищезазначена ухвала набрала законної сили.

Ухвалою господарського суду було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.07.2010р.

Представник позивача в судове засідання 15.07.2010р. не з*явився , за вх№13631 від 14.07.2010р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв*язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні .

Представники першого, другого відповідачів та третьої особи в судове засідання не з*явились про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .

Представник третього відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог .

Приймаючи до уваги неявку сторін , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2010 р. о 11:00

3.Позивачу - надати докази щодо права володіння та користування позивачем спірним приміщенням по вул.Космічній, 21-а в м.Харкові, докази щодо переліку приміщень , які передані позивачу під час його створення , докази щодо подальшої передачі іншим особам спірного майна.

4. Відповідачам - надати докази в підтвердження своєї позиції по суті спору.

5. Третій особі - надати акти приймання - передачі майна від ХОВО " Сільгоспхімія" до ХОДП "Облагрохімія", відзив на уточнені позовні вимоги.

Суддя Пелипенко Н.М.