ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.10 Справа № 4/363/09-6/44/10

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект м. Енергодар Запорізької області вих. № 02/04/06-10 від 04.06.2010 року на дії державного виконавця, яка подана у справі № 4/363/09-6/44/10

За позовом Державного підприємства Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект

(49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.І. Леніна, 29а)

в особі Криворізької філії Державного підприємства Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва Дніпроцивільпроект

(50002, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Пушкіна, 4)

До ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект

(71503, Запорізька область, м. Енергодар, Промзона, а/с 15)

про стягнення 114 973 грн. 28 коп.

Суддя Місюра Л. С.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

08.06.2010 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промстройкомплект вих. № 02/04/06-10 від 04.06.2010 року на дії державного виконавця.

В скарзі заявник просить скасувати повністю постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 від 21.05.2010 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

При цьому, заявником по скарзі було сплачене державне мито в сумі 3 (три) грн. 40 коп., згідно квитанції № 3468476 від 05.06.2010 року.

Відповідно до положень п. 8 Розяснень президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби. У зв'язку з цим така скарга не підлягає оплаті державним митом, і, відповідно, не сплачуються витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, заявнику підлягає повернення державне мито в сумі 3 грн. 40 коп., сплачене квитанцією № 3468476 від 05.06.2010 року, на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

При цьому, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду, та призначення засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 05.07.2010р. о 14 год. 40 хв. ___

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 208.

3. В порядку підготовки скарг до розгляду зобовязати надати:

Заявника (ТОВ Промстройкомплект): доручення на представника; надати документи, що засвідчують ваш правовий статус (статут, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики, та інші правоустановчі документи); своєчасно направити скаргу і додані до неї документи на адресу позивача у справі (на адресу у м. Дніпропетровськ та м. Кривий Ріг), докази своєчасного направлення надати суду; письмово уточнити ваші вимоги відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 121 2 ГПК України та положень Розяснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України (п. 8); письмово уточнити вимоги скарги де зазначити, які саме норми чинного законодавства були порушені виконавчою службою, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати яким чином та які саме дії виконавчої служби порушили ваші права та охоронювані законом інтереси при здійсненні виконавчого провадження; надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2010 року у справі № 4/363/09-6/44/10 та всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження даного рішення (ухвали, постанови); надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 4/363/09-6/44/10, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника та докази дати їх отримання (оригінал конверту, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); надати суду оригінал постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.05.2010 року та докази дати її отримання (оригінал конверту, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); всі первинні документи на підтвердження виконання рішення суду у справі № 4/363/09-6/44/10, у т. ч. докази сплати присудженої до стягнення суми повністю або частково (всі платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про ваші повні банківські реквізити; скаргу та письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до скарги надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

ДП Дніпроцивільпроект в особі Криворізької філії: доручення на представника; письмові пояснення на скаргу, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, відповідні витяги із законодавства та документи на підтвердження ваших доводів надати суду; надати суду рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2010 року у справі № 4/363/09-6/44/10 та всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження даного рішення (ухвали, постанови); всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 4/363/09-6/44/10, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. заява про відкриття виконавчого провадження та докази дати подання її до виконавчої служби, всі постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про арешт майна або коштів боржника, та докази дати їх отримання (оригінали конвертів, поштових повідомлень, книги реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); докази перерахування заявником в добровільному порядку (або в примусовому) сум, стягнутих за рішенням суду у справі № 4/363/09-6/44/10 (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

ВДВС Енергодарського МУЮ (71503, м. Енергодар Запорізької області, пр. Будівельників, буд. 7): доручення на представника (наказ, посвідчення та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус, у т. ч. положення, накази, довідку про включення до ЄДРПОУ та інші правоустановчі документи; письмове нормативне та документальне обґрунтування ваших пояснень щодо скарги заявника та на підтвердження правомірності вчинення виконавчих дій у справі № 4/363/09-6/44/10 (з посиланням на конкретні статті ЗУ «Про виконавче провадження»); всі матеріали виконавчого провадження у справі № 4/363/09-6/44/10 (оригінал справи суду для огляду) у т. ч. надати суду заяву позивача про відкриття виконавчого провадження та докази дати її отримання, всі постанови виконавчого провадження у справі № 4/363/09-6/44/10, у т. ч. про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження та докази дати їх направлення сторонам у справі та докази дати отримання сторонами вказаних документів (відповідні витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції); оригінал постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.05.2010р. та докази дати направлення (вручення) вказаної постанови сторонам (оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції та оригінал реєстру відправленої кореспонденції суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи); докази дати отримання сторонами вказаної постанови; докази сплати відповідачем у справі сум, присуджених до стягнення за рішенням суду у справі № 4/363/09-6/44/10 в добровільному порядку (або в примусовому) повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Явка уповноважених компетентних представників сторін у судове засідання обовязкова.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Промстройкомплект довідку на повернення державного мита в сумі 3 грн. 40 коп.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та виконавчій службі.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Промстройкомплект направити ухвалу, довідку на повернення державного мита та оригінал квитанції № 3468476 від 05.06.2010 року.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.