overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.11.10 Справа № 25/147/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від прокуратури ОСОБА_1 посв.№84 від 30.04.2010.

Від позивача ОСОБА_2 дов.№104 від 02.06.2010.

ОСОБА_3 дов.№146 від 23.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_4 дов.№855/1 від 27.09.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву 314 870,00 грн. заподіяних збитків внаслідок втрати зерна пшениці 2 класу, врожаю 2009 року в кількості 370 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/147/10, судове засідання призначено на 06.10.2010.

Ухвалою суду від 06.10.2010. на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 08.11.2010. На підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 08.11.2010.

Ухвалою суду від 08.11.2010. строк розгляду справи продовжено до 18.11.2010., судове засідання відкладено на 18.11.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/147/10 слід відкласти.

Також у судовому засіданні, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 02.12.2010.

Відкласти судове засідання на 02.12.2010. об 11-30.

Зобовязати позивача надати докази поставки ДП Хлібна база №74 пшениці 2 класу, врожаю 2009 року в кількості 370 тонн.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.11.10 Справа № 25/145/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від прокуратури ОСОБА_1 посв.№84 від 30.04.2010.

Від позивача ОСОБА_2 дов.№104 від 02.06.2010.

ОСОБА_3 дов.№146 від 23.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_4 дов.№855/1 від 27.09.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву 450 540,00 грн. заподіяних збитків внаслідок втрати зерна пшениці 3 класу, врожаю 2009 року в кількості 600 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/145/10, судове засідання призначено на 06.10.2010.

Ухвалою суду від 06.10.2010. на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 08.11.2010. На підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 08.11.2010.

Ухвалою суду від 08.11.2010. строк розгляду справи продовжено до 18.11.2010., судове засідання відкладено на 18.11.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/145/10 слід відкласти.

Також у судовому засіданні, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 02.12.2010.

Відкласти судове засідання на 02.12.2010. об 11-10.

Зобовязати позивача надати докази поставки ДП Хлібна база №74 пшениці 3 класу, врожаю 2009 року в кількості 600 тонн.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.10 Справа № 25/209/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 69076, вул. Запорізького Козацтва, 25-а

2/Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 69114, вул. Гудименка 10-А

банкрут Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69123, вул. Будівельників, 17/22, ідент. номер НОМЕР_1

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредиторів 2/ ОСОБА_2Г дов. № 2903/10/10-010 від 14.04.2010.

Ліквідатор - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.11.2009. СПД ФО ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.03.2010.

29.03.2010. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 02.04.2010. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс прийняті до розгляду, судове засіданні призначено на 14.04.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2010. за клопотанням представника кредитора строк ліквідаційної процедури Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 продовжено до 01.08.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2010. зобовязано ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя повідомити суд про результати перевірки підприємця-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог.

В даному судовому засіданні 15.11.2010. представник ДПІ у Хортицькому районі матеріали перевірки не надав, у звязку з чим представником ДПІ заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підприємця-банкрута.

Відповідно до ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури вже закінчився, а доводи представника кредитора заслуговують на увагу, а тому клопотання представника кредитора слід задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 продовжити до10.02.2011.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 продовжити до 10.02.2011.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 завершити процедуру ліквідації Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 згідно вимогам діючого законодавства.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.11.10 Справа № 25/146/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від прокуратури ОСОБА_1 посв.№84 від 30.04.2010.

Від позивача ОСОБА_2 дов.№104 від 02.06.2010.

ОСОБА_3 дов.№146 від 23.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_4 дов.№855/1 від 27.09.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву 1 276 500,00 грн. заподіяних збитків внаслідок втрати зерна пшениці 2 класу, врожаю 2009 року в кількості 1500 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/146/10, судове засідання призначено на 06.10.2010.

Ухвалою суду від 06.10.2010. на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 08.11.2010. На підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 08.11.2010.

Ухвалою суду від 08.11.2010. строк розгляду справи продовжено до 18.11.2010., судове засідання відкладено на 18.11.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/146/10 слід відкласти.

Також у судовому засіданні, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 02.12.2010.

Відкласти судове засідання на 02.12.2010. об 11-20.

Зобовязати позивача надати докази поставки ДП Хлібна база №74 пшениці 2 класу, врожаю 2009 року в кількості 1500 тонн.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23.11.10 № 09-07/1959

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

Заявника Державної податкової інспекції у Орджонікдзевському районі м, Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Лібріс Інжиніринг м. Запоріжжя, 69035, вул. Рекордна, 20-а, .

про визнання грошових вимог до банкрута

Встановила, що заява № 27651/10-014 від 02.11.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.06.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Лібріс Інжиніринг м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.10.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд кредиторських вимог судом після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З такими вимогами слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Слід звернути увагу, що Товариство з обмеженою відповідальністю Лібріс Інжиніринг м. Запоріжжя, визнано банкрутом згідно зі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлений порядок спрощеної процедури банкрутства та певний порядок заявлення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державної податкової інспекції у Орджонікдзевському районі м, Запоріжжя в прийнятті заяви про визнання грошових вимог до банкрута.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 24 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.11.10 Справа № 25/172/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від прокуратури ОСОБА_1 посв.№84 від 30.04.2010.

Від позивача ОСОБА_2 дов.№104 від 02.06.2010.

ОСОБА_3 дов.№146 від 23.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_4 дов.№855/1 від 27.09.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву 300 360,00 грн. заподіяних збитків внаслідок втрати зерна пшениці 3 класу, врожаю 2009 року в кількості 400 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/172/10, судове засідання призначено на 06.10.2010.

Ухвалою суду від 06.10.2010. на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 08.11.2010. На підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 08.11.2010.

Ухвалою суду від 08.11.2010. строк розгляду справи продовжено до 18.11.2010., судове засідання відкладено на 18.11.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/172/10 слід відкласти.

Також у судовому засіданні, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 02.12.2010.

Відкласти судове засідання на 02.12.2010. об 11-50.

Зобовязати позивача надати докази поставки ДП Хлібна база №74 пшениці 3 класу, врожаю 2009 року в кількості 400 тонн.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.10 Справа № 25/125

Суддя Дьоміна А.В.

Скаржник Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

Кредитори - 1/ Концерн Міські теплові мережі в особі КП Теплові мережі Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя, 69091, б-р Гвардійський, 137

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Техресурси, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 3а

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Електромонтаж, м. Запоріжжя, 69057, вул. Антенна, 8

Банкрут Відкрите акціонерне товариство Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя, 69091, вул. Нижньодніпровська, 8

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Запорізького центрального відділення ПІБ, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

22.11.2010. до суду надійшла скарга Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Запоріжелектромонтаж, м. Запоріжжя ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив прийняти скаргу Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до розгляду та призначити судове засідання на 16.12.2010. о 10-00.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.12.2010. о 10-00.

Зобовязати ліквідатора натади нормативно-обгрутнований відзив на скаргу.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_1 (69002, м. Запоріжжя, а/с 7611), скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

29.11.10 Справа № 25/217/10

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, 69050, вул. Оранжерейна, 23

до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69059, вул. Парамонова, 12/100, ідент. номер НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69059, вул. Парамонова, 12/100, ідент. номер НОМЕР_1 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 13.12.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.201).

Зобовязати представити суду:

Кредитора - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); акт про місцезнаходження боржника на момент розгляду справи; довідку обласного адресного бюро про місце прописки ОСОБА_1, довідку БТІ щодо зареєстрованого за боржником нерухомого майна; копії останніх податкових звітів боржника;

Боржника - документи, які посвідчують правовий статус, відзив на заяву, документи на підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, із зазначенням поштових адрес установ; належним чином завірені копії витребуваних документів у справу; пояснення щодо подання звітності до органів ДПІ, ПФУ, інформацію щодо здійснення підприємницької діяльності;

Запорізьку філію агентства з питань банкрутства кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, заяву на надання згоди та ліцензію.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Комунарського МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна

дата слуання 13.12.10

час слухання 10:30

дата введення мораторію 29.11.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29.11.10 Справа № 25/62/09

Суддя Дьоміна А.В.

Скаржник Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

Банкрут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Дзержинського, 21/2 ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ВАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.03.2009. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 15.11.2010. провадження у справі №25/62/09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання зупинено до закінчення розгляду господарським судом Запорізької області справи №28/252/10 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників ковзання про стягнення заборгованості у розмірі 20 245,00 грн. на підставі договору купівлі-продажу №9 від 11.08.2010

24.11.2010. до суду надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольський завод підшипників сковзання, м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив поновити провадження у справі.

Прийняти скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до розгляду та призначити судове засідання на 16.12.2010. о 10-15.

Керуючись ст. ст. 5, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Прийняти скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до розгляду.

Призначити судове засідання на 16.12.2010. о 10-15.

Зобовязати ліквідатора натади нормативно-обгрутнований відзив на скаргу.

Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору ОСОБА_2 (69005, м. Запоріжжя, а/с 628), скаржнику.

Суддя А.В. Дьоміна