ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 61/164-10

вх. № 6090/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 07/10 від 28.07.10р.; ОСОБА_2, довіреність № 07/10/10 від 28.07.10р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Дунаєвецький арматурний завод", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Фортуна", м. Харків

про стягнення 52266,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ Торговий будинок "Дунаєвецький арматурний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Фортуна" про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 52266,85 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 03.08.2010р. представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, документів, витребуваних судом , не надали.

Представник відповідача в судове засідання 03.08.2010р. , не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомив суд, що проти позову заперечує та просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості надати суду письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

Представники позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечують

Суд, розглянув клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його обгрунтованим та таким , що підлягає задоволенню , у зв"язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2010 р. о 12:20

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - додаткове правове обгрунтування підстав позову; належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача , станом на момент розгляду справи (липень 2010р.), довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи на позивача та відповідача, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи (липень 2010р.); довідку банку щодо неповернення грошових коштів на разунок позивача; письмові пояснення щодо посиланння в платіжному дорученні №651 від 21.06.2010р. на рахунок №461 від 18.06.2010р.;

відповідача - надати суду на день розгляду справи письмовий відзив на позовну заяву , відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів , що обгрунтовують викладені в ньому обставини.Якщо відповідач заперечує проти позову , то надати всі документи , які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу; належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (липень 2010р.), довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи (липень 2010р.);

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її копію для долучення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.