overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 15/125-2057

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Агрокомбінат», б/н, б/д

на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.12.2009 року, суддя Бучинська Г.Б.

у справі № 15/125-2057

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССМА», м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Агрокомбінат», м.Тернопіль

про стягнення 75281,48 грн. основного боргу, 3234,76 грн. курсової різниці, 519,12 грн. 3% річних, 451,69 грн. інфляційних , 7000 грн. адвокатських послуг

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «Агрокомбінат»подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.12.2009 року по справі №15/125-2057 (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 02.02.2010 року за вхідним №6131 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 12.02.2010 року за вх.№122).

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Агрокомбінат».

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2010 року о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4.Відповідачу подати суду докази погашення боргу перед позивачем.

Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5.Явка повноважних представників.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.03.10 Справа № 2/112-19/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арте-М»(надалі - ТзОВ «Арте-М») №19 від 15.02.2010 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2010 року

у справі №2/112-19/5

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»), м. Київ в особі філії «Прикарпатське регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Івано-Франківськ

до відповідача: ТзОВ «Арте-М», м. Івано-Франківськ

про: стягнення 1 925 113, грн. заборгованості згідно кредитного договору,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Арте-М»№19 від 15.02.2010 року та призначити до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2010 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.М. Гнатюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.02.10 Справа № 11/84

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Дипломат-У і Ко, м. Ужгород від 5.11.2009р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.10.2009 р.

у справі № 11/84

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Орімі Трейд ЛТД, м.Київ.

до Приватного підприємства „Дипломат-У і Ко, м. Ужгород.

про стягнення 74687,29 гривень.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.09р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства „Дипломат-У і Ко, м. Ужгород від 5.11.2009р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.10.2009 р. у справі №11/84 та провадження у справі №11/180 за даною апеляційною скаргою зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

19.02.10р. матеріали вищевказаної справи надійшли до Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що відпала обставина, що зумовила зупинення провадження у справі, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 3.03.2010 р. о 14.05 год.

3.Участь представників сторін не обов»язкова.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.03.10 Справа № 33/51

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму, вих.№389 від 16.11.2009 року

на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 року, суддя Цікало А.І.

у справі № 33/51

за позовом ОСОБА_1 міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»(Арсен №3), м.Львів

про стягнення 52113,36 грн., з яких 32313,60 грн. вартість хімочищеної води, 19799,76 грн. вартість втрат теплової енергії

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3

від відповідача - не зявились

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2009 року по справі №33/51, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 Вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго»52113,36 грн. (з яких 32313,60 грн. вартість хімочищеної води, 19799,76 грн. вартість втрат теплової енергії).

Представники скаржника (відповідача) та третьої особи в судове засідання не зявились. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечила, з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.04.2010 року о 11 год. 00 хв.

2.Третій особі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу подати суду докази згоди відповідача на приєднання до теплових мереж Арсену №3 (п.4.1.5 договору №5103/Р від 01.10.2002 року), акти перевірки теплоспоживального обладнання відповідача (п.4.2.4 договору №5103/Р від 01.10.2002 року).

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.02.10 Справа № 07/157-38

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Підприємця ОСОБА_2, с.Залізниця Любешівського району

на рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2010 року

у справі № 07/157-38

за позовом Підприємця ОСОБА_3, с.Лище Луцького району.

до Підприємця ОСОБА_2, с.Залізниця Любешівського району.

про стягнення 24281,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обгрунтування, суд апеляційної інстанції, вважає за доцільне, відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Підприємця ОСОБА_2, с.Залізниця Любешівського району до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 24.03.2010 р. о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 8.05.2009р.

5.Участь представників сторін.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 11/Б-1068

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу УПФУ в м.Тернополі

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.01.2010р.

у справі № 11/Б-1068

за заявою УПФУ в м.Тернополі, м.Тернопіль

до ТзОВ «Агромашсервіс», м.Тернопіль

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу УПФУ в м.Тернополі до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2010 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.10 Справа № 10/71-1399

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради за № 3123/01 від 31.12.2009р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2009р.

у справі № 10/71-1399

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 речовий ринок(надалі ТзОВ ОСОБА_2 речовий ринок), м. Тернопіль

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (надалі СПД-ФО ОСОБА_3В.), м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 міська рада, м. Тернопіль

про розірвання договору та надання в користування торгового місця,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 представник (довіреність №1429/01 від 13.11.06)

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.12.2009р. у справі №10/70-1398 за позовом ТзОВ «ОСОБА_2 речовий ринок», м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада до відповідача приватного підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та надання в користування торгового місця в позові відмовлено повністю.

Не погоджуюсь із зазначеним рішенням ОСОБА_2 міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, просить його скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТзОВ «ОСОБА_2 речовий ринок»в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Від представника СПД-ФО ОСОБА_3 17.02.10 надійшла телеграма у якій представник просить відкласти розгляд справи через неможливість прибути в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст., 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.03.2010р. о 11 год. 30 хв.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті в відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.10 Справа № 9/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «АГРО»(далі ТзОВ ВКТ «АГРО») б/н і дати (вх. № 115 від 15.03.2010 р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.02.2010 р.

у справі №9/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», м. Київ

до відповідача: ТзОВ ВКТ «АГРО», с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про стягнення 83530345,87 грн. заборгованості шляхом зверненян стягнення на предмет іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ ВКТ «АГРО» б/н і дати (вх.ЛАГС № 115 від 15.03.2010 р.) до свого провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2010 року на 11.20 год. у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Позивачу подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Явка уповноважених представників у судове засідання обов?язкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
23.02.10 Справа № 14/150
УХВАЛА

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Рихтичі», с.Рихтичі Дрогобицького району

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2009р.

у справі № 14/150

за позовом Закритого акціонерного товариства «Рихтичі», с.Рихтичі Дрогобицького району

до відповідача 1 Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

до відповідача 2 Комунального підприємства «Дрогобицький ринок», м.Дрогобич

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

2 - Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

3 - Управління комунального майна Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

4 Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників:

відповідача 1, третьої особи 2: ОСОБА_2

третьої особи 4: ОСОБА_3

позивача, відповідача 2, третьої особи 1, 3: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 09.03.2010р. о 10 год.00 хв.

2.Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.10 Справа № 10/72-1400

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради за № 3122/01 від 31.12.2009р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2009р.

у справі № 10/72-1400

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 речовий ринок(надалі ТзОВ ОСОБА_2 речовий ринок), м. Тернопіль

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (надалі СПД-ФО ОСОБА_3В.), м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 міська рада, м. Тернопіль

про розірвання договору та надання в користування торгового місця,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_4 представник (довіреність №1429/01 від 13.11.06)

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.12.2009р. у справі №10/70-1398 за позовом ТзОВ «ОСОБА_2 речовий ринок», м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада до відповідача приватного підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору та надання в користування торгового місця в позові відмовлено повністю.

Не погоджуюсь із зазначеним рішенням ОСОБА_2 міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, просить його скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТзОВ «ОСОБА_2 речовий ринок»в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Від представника СПД-ФО ОСОБА_3 17.02.10 надійшла телеграма у якій представник просить відкласти розгляд справи через неможливість прибути в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст., 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.03.2010р. о 11 год. 40 хв.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті в відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 6/147

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 підприємства «Автосвіт», вих.№6/210-1 від 05.02.2010 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.01.2010 року (підписане 26.01.2010 року), суддя Кадар Й.Й.

по справі № 6/147,

за позовом ОСОБА_3 підприємства «Автосвіт», с.Синевирська

до відповідача ОСОБА_4 обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», м.Ужгород

про стягнення 10200 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_4 обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_3 підприємства «Автосвіт», с.Синевирська

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 10200 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 підприємства «Автосвіт».

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2010 р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. ОСОБА_4 обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»- подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.10 Справа № 29/119

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «Прикарпатська фінансова компанія»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.01.2010р.

у справі № 29/119

за заявою ТзОВ «Константа Україна», м.Луцьк

до ДП «Газсервіс»ВАТ «Львівгаз», м.Львів

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Прикарпатська фінансова компанія»до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2010 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Новосад Д.Ф.

суддя Мельник Г.І.