ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 57/113-10

вх. № 6213/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник 1-й позивач - не з'явився;

2-й позивач - ОСОБА_1, дов. №1 від 09.01.2009р.;

відповідач - ОСОБА_2, дов. "1257 від 04.08.2010р.;

прокурор - Гулушка Ю.і,. посв. № 147 від 21.07.2008 р.;

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Комунального підприємства «Харківський міський центр нерухомості», м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 68981,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (перший позивач) та КП Харківський міський центр нерухомості (другий позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ФОП ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості з орендної платі та компенсаційних витрат на загальну суму 68961,10 грн., а також просить покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги прокурор мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 3399 від 17.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2010 року відкладено розгляд справи на 26 серпня 2010 року о 10:20 год..

Відповідач, через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву (вх. № 16634 від 21.08.2010 року) в якій просить суд визнати недійсним договір № 3399 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 17.09.2007 року укладений між КП Харківський міський центр нерухомості та ФОП ОСОБА_3

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, приймає його до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

У призначеному судовому засіданні прокурор надав узгоджене з другим позивачем та відповідачем клопотання (вх. 17430 від 26.08.2010 р.), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі та підготовки відзиву на позов та ознайомлення з матеріалами справи..

Суд, розглянувши узгоджене з другим позивачем та відповідачем клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 60, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача (вх. № 17259 від 21.08.2010 р.) до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи.

3. Продовжити строк розгляду справи до 24 вересня 2010 року.

4. Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

5. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2010 р. о 10:40

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

7. Зобов'язати відповідача за зустрічним позвом надати відзив на зустрічну позовну заяву та документи в його обгрунтування;

8. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

9. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/113-10