overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.07.10 Справа № 17/150/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ФЕМ-Запоріжжя, 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Мега-Строй-Плюс

юридична адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 16/61

фактична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 22

про стягнення 44 466 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.05.10 № 114/10

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

12.05.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ФЕМ-Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Мега-Строй-Плюс 44 466 грн.

Ухвалою від 12.05.10 судом порушено провадження у справі № 17/150/10, судове засідання призначено на 23.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 23.06.10 розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача судом відкладено на 01.07.10.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 01.07.10 представник відповідача не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.07.10 об 15 год. 25 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/150/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.07.10 об 15 год. 25 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 12.05.10.

Повторно надіслати на адресу відповідача копію ухвал суду у справі № 17/150/10 про порушення провадження у справі від 12.05.10 та про відкладення розгляду справи від 23.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

игін.Взлова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.10 Справа № 17/258/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 02068, АДРЕСА_1

до відповідача: приватного підприємства Салют Плюс, 69000, АДРЕСА_2

про стягнення 1 950,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04.08.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

13.08.10 до господарського суду Запорізької області звернувся субєкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства Салют Плюс 1 950,00 грн.

Ухвалою від 13.08.10 судом порушено провадження у справі № 17/258/10, судове засідання призначено на 27.09.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 27.09.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 27.09.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.10.10 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/258/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.10.2010 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 13.08.2010.

5. ОСОБА_3 ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.07.10 Справа № 17/127д/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: приватного підприємця ОСОБА_1, 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 143

до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 5

про визнання договору оренди та додаткової угоди до нього недійсними

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт від 20.08.96

ОСОБА_2, довіреність від 20.04.10 б/н

ОСОБА_3, довіреність від 20.04.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

30.04.10 до господарського суду Запорізької області звернувся приватний підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання договору оренди та додаткової угоди до нього недійсними.

Ухвалою від 30.04.10 судом порушено провадження у справі № 17/127д/10, судове засідання призначено на 09.06.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 09.06.10 строк розгляду справи за клопотанням представників сторін на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України судом продовжено, розгляд справи відкладено на 05.07.10.

У засіданні суду 05.07.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 05.07.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 14.07.10 об 15 год. 25 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/127д/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 14.07.10 об 15 год. 25 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 30.04.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

05.07.10 Справа № 17/141/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді Корсуна В.Л. про продовження строку вирішення спору у справі № 17/141/10

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 71100, АДРЕСА_1

до відповідача: Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.1

Бердянської ради, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 21

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

У звязку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Корсуна В.Л. строк вирішення спору у справі № 17/141/10 слід продовжити на 1 місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України в.о. голови господарського суду

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/141/10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Бердянської міської ради про визнання права власності на 1 місяць.

В.о. голови господарського

суду Запорізької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.10 Справа № 17/166/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь , вул. Байбулатова, буд. 22

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, 72318, Запорізька область, м. Мелітополь , вул. Чкалова, 47-А

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 171 А

про стягнення 2 123,11 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 22.02.10 № 401

від відповідача: не прибув

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення від 16.11.09 № 383

СУТЬ СПОРУ:

08.06.10 до господарського суду Запорізької області звернувся Мелітопольський міжрайонний прокурор Запорізької області,в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 2 123,11 грн.

Ухвалою від 08.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/166/10, судове засідання призначено на 08.07.10. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 08.07.10 прокурор та позивач підтримали позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 08.07.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.07.10 о 14 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/166/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 26.07.10 о 14 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

4. Сторонам та прокурору в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 08.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.10 Справа № 17/147д/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІМ-АГРО, 71630, АДРЕСА_1

до відповідача: Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, 71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, буд. 11

про визнання договору недійсним та стягнення 17 371,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт від 26.05.06 серія СВ № 994716

ОСОБА_2, довіреність від 10.03.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

12.05.10 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСІМ-АГРО з позовною заявою до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання договору недійсним та стягнення 17 371,00 грн.

Ухвалою від 12.05.10 судом порушено провадження в справі № 17/147д/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.06.10.

В судовому засіданні 24.06.10 судом оголошено перерву до 08.07.10.

У засіданні суду 08.07.10 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 08.07.10 не зявився, направив на адресу суду клопотання за вих. від 01.07.10 № 12/30-630 про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Ухвалою від 08.07.10 в.о. голови господарського суду Запорізької області продовжено строк вирішення спору у справі № 17/147д/10 на один місяць.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.08.10 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/147д/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.08.10 об 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 12.05.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.07.10 Справа № 17/176д/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69000, АДРЕСА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства Метабанк, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30

про визнання недійсними окремих частин договору

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 18.06.10 № 751173

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 25.08.09 № 10/09-16

СУТЬ СПОРУ:

10.06.10 до господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Метабанк про визнання недійсними окремих частин договору.

Ухвалою від 10.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/176д/10, судове засідання призначено на 12.07.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У судовому засіданні 12.07.10 позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 12.07.10 проти позову заперечив повністю усно.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 12.07.10 представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженням з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання представників сторін подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.07.10 о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи № 17/176д/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 29.07.10 о 14 год. 15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 10.06.10.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.07.10 Справа № 17/180/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, 69123, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивача 1: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

позивача 2: концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну МТМ Жовтневого району,

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69000, АДРЕСА_1

про стягнення 1 575,53 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача 1: не прибув

від позивача 2: ОСОБА_2, довіреність від 04.01.10 № 32

від відповідача: не прибув

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення від 20.07.09 № 165

СУТЬ СПОРУ:

11.06.10 до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (позивача 1) та концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну МТМ Жовтневого району (позивача 2) з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 575,53 грн.

Ухвалою від 11.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/180/10, судове засідання призначено на 14.07.10. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 14.07.10 прокурор та позивач-2 підтримали позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача-1 в судове засідання призначене на 14.07.10 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 14.07.10 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 04.08.10 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/180/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.08.10 о 14 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

4. Сторонам та прокурору в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 11.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.10.10 Справа № 26/342/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер СДМ»(вул. Звенигородська, 2/45, м. Запоріжжя, 69093)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»(юрид.адреса: вул. Узбекистанська, 17/16, м. Запоріжжя, 69063; факт.адреса: вул. Північне шосе, 3 Г, м. Запоріжжя, 69006)

про визнання угоди недійсною

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 24.11.2010. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал Угоди №5 від 16.02.2010. про припинення договору №11 від 06.07.2009., видаткової накладної №ЛНА-000004 від 16.02.2010., довіреність №01 від 15.02.2010. на імя ОСОБА_1; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.07.10 Справа № 17/224/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: заступника прокурора Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29 а

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Аграрного фонду, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача: фермерського господарства Мрія, 71310, Запорізька область, К-Дніпровський район, с. Водяне, пров. Червоноармійський, 4 А

про стягнення 320 315,81 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 16.11.09 № 383

СУТЬ СПОРУ:

01.07.10 до господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Аграрного фонду (м. Київ) до фермерського господарства Мрія (Запорізька область) про стягнення з відповідача 320 315,81 грн.

Ухвалою від 01.07.10 судом порушено провадження в справі № 17/224/10, у сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 15.07.10.

Ухвалою від 09.07.10 заяву заступника прокурора Запорізької області за вих. від 06.07.10 № 05/1-2640-10 про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти фермерського господарства Мрія в розмірі суми позову 320 315,81 грн. залишено без задоволення через необґрунтованість.

У засіданні суду 15.07.10 прокурор підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання 15.07.10 не зявився, направив на адресу суду клопотання, яким просить суд розглянути справу на підставі завірених копій документів, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 15.07.10 не зявився, направив на адресу суду лист за вих. від 14.07.10 № 236 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.08.10 о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/224/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 11.08.10 о 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

4. Сторонам та прокурору в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 01.07.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Суддя В.Л. Корсун