ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 54/98-10

вх. № 3585/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 07.04.2009 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 02.03.2010 року

3-ої особи - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/224 від 30.07.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Садівничого товариства "Салтівський", с. Пісчане

до Садівничого товариства "Поршень"

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 відділення облєнерго, м. Чугуїв

про спонукання до виконання дій та укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Садівниче товариство "Салтівський", звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати право дольової участі СТ "Салтівський" у використанні технологічної мережі електропостачання із СТ "Поршень", відповідно договору дольової участі в електроспоживанні від 20.07.88 р. та зобов'язати відповідача укласти договір про приєднання до електричних мереж СТ "Поршень" електроустановок СТ "Салтівський" з додатком від 23.02.2010 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Під час судового засідання судом було встановлено, що ОСОБА_4 районне відділення "Харківенергозбут", яке залучене до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, є безбалансовим структурним підрозділом АК "Харківобленерго".

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне замість Чугуївського районного відділення "Харківенергозбут" залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АК "Харківобленерго", м. Харків.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог з мотивів викладених у відзиві на позов (вх. 9257), залученому судом до матеріалів справи.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- АК "Харківобленерго",

Ухвалу направити за адресою: вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037.

2. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2010 р. о 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням відзиву на позов.

3-ю особу - письмові пояснення щодо позовних вимог.

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.