ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" жовтня 2010 р.Справа № 7/73-1174
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500 в особі Державного історико - архітектурного заповідника у м. Бережани, вул. Вірменська, 4, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1 обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, пл. Ринок, 15, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500.

- Регіональне відділення Фонду державного майна України у Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501.

За участю представників сторін:

прокурора: Марцун А.А.., посвідчення № 61.

позивача: директор ОСОБА_2, наказ № 90 «ОС»від 01.04.2009р.

ОСОБА_3 довіреність №189 від 29.07.2010р.

третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №0 від 04.01.2010р.

відповідача: ОСОБА_5 доручення №10 від 12.01.2010р.

Суть справи:

Прокурор Бережанського району звернувся із позовом в інтересах держави в особі Державного історико - архітектурного заповідника у м. Бережани до ОСОБА_1 міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації та Регіональне відділення Фонду державного майна України у Тернопільській області про визнання права власності на нежитлову будівлю Магістрату, що розташована по вул. Банкова, 4 у м. Бережани, скасування рішення виконавчого комітету № 724 від 01.11.2007р. і свідоцтва про право комунальної власності № 599701 від 23.11.2007р. на будівлю за Територіальною громадою м. Бережани, зобов'язати ОСОБА_1 міську раду виконати п. 3 рішення № 275 від 03.06.2003р. в частині проведення розмежування нумерації будинків № 4 по вул. Вірменська та Банкова і присвоєнням житловій частині будинків № «4а»та зобов'язати ОСОБА_1 обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на нежитлову будівлю Магістрату, що розташована по вул. Банкова, 4 у м. Бережани.

Прокурор Бережанського району в судовому засіданні 22.10.2010р. на вимогу суду подав копії інвентарних справ на будівлю по вул. Банкова №4"а" та будівлю по вул. Банкова №4 в м. Бережани, інформаційні довідки, рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради та витяги про право власності на нерухоме майно в будівлі по вул. Банкова №4, а також у зв'язку з присвоєнням рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 746 від 15.11. 2007р. нежитловій частині Магістрату юридичної адреси вул. Банкова №4 А, подав заяву про уточнення позовних вимог по справі №7/73-1174 в якій просить :

- Визнати право власності нежитлової будівлі Магістрату, що розміщений в м. Бережани по вул. Банкова,4 "а" площею 501,6кв.м. за Державою Україна в особі Кабінету Міністрів України на праві оперативного управління майном за Державним історико - архітектурним заповідником у м. Бережани.

- Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 01.11.2007р. № 724 "Про скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 15.03.2007р." 423 "Про оформлення права власності".

- Визнати не чинним свідоцтво про право комунальної власності на нежитлову будівлю по вул. Банкова ,4 "а" за територіальною громадою міста Бережани від 23.11.2007р. ( реєстраційний № 599701).

- Зобов'язати ОСОБА_1 об'єднане комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності нежитлової будівлі Магістру в м. Бережани по вул. Банкова,4 "а" за Державою Україна на правах оперативного управління майном за Державним історик - архітектурним заповідником у м. Бережани.

Суд, розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, прийняв її до розгляду, як подану у відповідності до ст.22 ГПК України.

Представник ОСОБА_1 міської ради в судовому засіданні заявив усне клопотання, про оголошення перерви, для надання можливості розглянути подану прокурором заяву та надати свої заперечення.

ОСОБА_1 міськрада подала погоджене клопотання про вирішення справи у більш тривалий строк.

В судовому засіданні з 22.09.2010р. до 08.10.2010р. оголошувалася перерва, для надання можливості відповідачу розглянути подану заяву, а також подати докази розмежування будинку по вул. Банкова на №4 та № 4"а" із зазначенням рішення міської ради, яким присвоєно дану адресу.

ОСОБА_1 міська рада участь повноваженого представника в судовому засіданні 08.10.2010р. не забезпечила. На заяву про уточнення позовних вимог подала заперечення, в якому, вважає її не обґрунтованою, при цьому зазначає, що визнання права власності на нежитлові будівлі Магістрату за Державою Україна в особі Кабінету Міністрів України на праві оперативного управління майном за ДІАЗом є незаконним та не підлягає до задоволення. Щодо визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету, то його скасування можливе лише у випадку, якщо міська рада при винесенні рішення діяла з перевищенням наданих їй Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" повноважень, або з порушенням законодавства, що позивачем не доведено. Щодо позовних вимог, в частині визнання не чинним свідоцтва про право комунальної власності на нежитлову будівлю по вул. Банкова ,4 "а" за територіальною громадою міста просить врахувати, що позивач не обґрунтував доцільності проведення таких дій так як згідно ст. 143 Конституції України тільки сільські, селищні і міські ради управляють і розпоряджаються майном, а не районні ради, чи інший орган виконавчої влади.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися з поданим відповідачем запереченням та надати його письмові спростування.

Представник Фонду державного майна заперечень проти відкладення розгляду справи не заявив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників позивача та третьої особи, і приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 міська рада докази розмежування будинку по вул. Банкова на №4 та № 4"а" із зазначенням рішення міської ради, яким присвоєно дану адресу, враховуючи, що свідоцтво на право власності громади м. Бережани видане на підставі рішення від 10.12.2002р. де зазначена адреса вул. Банкова,4, не подала, задовольняє клопотання прокурора та позивача і відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1,2 ст. 77 ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2010р. на 10:30 год.

2. Зобовязати сторони подати:

прокурора: письмові спростування заперечень, докази їх направлення відповідачу.

відповідача: докази розмежування будинку за адресою вул. Банкова на «4»та «4а»в м. Бережани.

ОСОБА_1 обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації : оригінал інвентарної справи по вул. Банкова №4 та Банкова №4 А.

Копію ухвали направити сторонам.

Участь прокурора, повноважених представників: Державного історико - архітектурного заповідника, ОСОБА_1 обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Регіонального відділення Фонду державного майна України у Тернопільській області та ОСОБА_1 міської ради в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник