overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.06.10 Справа № 15/188/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Рівне, вул.. Льонкомбінатівська, 19/31

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул.. Зелена, 22

про стягнення 11000,00 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 17.06.2010 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; Акт виконаних робіт; рахунок фактуру № 50 від 08.10.2009р.; податкову накладну; оригінали документів доданих до позову; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; накладні, довіреності, докази оплати вартості отриманого товару; відповідь на претензію; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.06.10 Справа № 15/193д/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул.. Фрунзе, 46

до Приватного акціонерного товариства «Нова лінія», м. Київ, Харківське шосе, 168

про визнання недійсним договору № ДГУ 05-65 від 24.09.2009р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 21.06.2010 о/об 12 год. 15 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір № ДГУ05-65 від 24.09.2009р.; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір № ДГУ-05-65 від 24.09.2009р. з додаткамит та доповненнями, докази його виконання; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.06.10 Справа № 15/194д/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул.. Фрунзе, 46

до Приватного акціонерного товариства «Нова лінія», м. Київ, Харківське шосе, 168

про визнання недійсним договору № ДГУ10-72 від 15.10.2009р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 21.06.2010 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір № ДГУ10-72 від 15.10.2009р.; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір № ДГУ-10-72 від 15.10.2009р. з додаткамит та доповненнями, докази його виконання; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.С. Горохов
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
09.06.10 Ñïðàâà ¹ 15/200/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
Çà ïîçîâîì Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà êîìåðö³éíèé áàíê «Ïðèâàòáàíê», ì. Äí³ïðîïåòðîâñüê, âóë.. Íàáåðåæíà ïåðåìîãè, 50
äî ñóáºêòà ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ÀÄÐÅÑÀ_1
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 23.06.2010 î/îá 10 ãîä. 30 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ñòîðîíàì (ç ³í³ö³àòèâè ïîçèâà÷à) - ïðîâåñòè çâ³ðêó ðîçðàõóíê³â íà ïðåäìåò çÿñóâàííÿ ñóìè çàáîðãîâàíîñò³, ç óðàõóâàííÿì ìîæëèâîãî, íà äåíü ðîçãëÿäó ñïðàâè, ïîãàøåííÿ áîðãó â³äïîâ³äà÷åì. Àêò çâ³ðêè íàäàòè â çàñ³äàííÿ ñóäó.
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷à â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; äîêàçè ïîãàøåííÿ â³äïîâ³äà÷åì çàáîðãîâàíîñò³; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
4. Íàëåæíèì ÷èíîì çàñâ³ä÷åí³ êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â íàäàòè ó ñïðàâó
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.06.10 Справа № 15/201/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги, 50

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 19207,65 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 23.06.2010 о/об 10 год. 45 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; докази погашення відповідачем заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу

Суддя І.С. Горохов
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
07.06.10 Ñïðàâà ¹ 15/196/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïîçîâíî¿ çàÿâè
Çà ïîçîâîì Ñóáºêòà ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Çàïîð³ææÿ, ïð.. Ëåí³íà, 153/124
äî Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ïàðèòåò Ïðåññ», ì. Çàïîð³ææÿ, ïð.. Ëåí³íà, 133, êâ. 164
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 21.06.2010 î/îá 11 ãîä. 30 õâ., çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ ó ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ: ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá³íåò ¹ 218.
3. Ó ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâÿçàòè:
Ñòîðîíàì (ç ³í³ö³àòèâè ïîçèâà÷à) - ïðîâåñòè çâ³ðêó ðîçðàõóíê³â íà ïðåäìåò çÿñóâàííÿ ñóìè çàáîðãîâàíîñò³, ç óðàõóâàííÿì ìîæëèâîãî, íà äåíü ðîçãëÿäó ñïðàâè, ïîãàøåííÿ áîðãó â³äïîâ³äà÷åì. Àêò çâ³ðêè íàäàòè â çàñ³äàííÿ ñóäó.
Ïîçèâà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷à â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
Â³äïîâ³äà÷à: äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñòàòóò, ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; íàêëàäí³, äîâ³ðåíîñò³, äîêàçè îïëàòè âàðòîñò³ îòðèìàíîãî òîâàðó; â³äïîâ³äü íà ïðåòåíç³þ; ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
4. Íàëåæíèì ÷èíîì çàñâ³ä÷åí³ êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â íàäàòè ó ñïðàâó
Ñóääÿ                                                                       ².Ñ. Ãîðîõîâ
Âèòÿã ç³ ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè: Ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãóâàòè ó äîõîä Äåðæàâíîãî áþäæåòó Óêðà¿íè ³ç âèííî¿ ñòîðîíè øòðàô ó ðîçì³ð³ äî ñòà íåîïîäàòêîâóâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.06.10 Справа № 15/205/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Концерну міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення з 3744,92 грн. заборгованості за договором №101851 від 01.05.2007р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 05.07.2010 о/об 11 год. 15 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивачів: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; докази погашення відповідачем заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу

Суддя І.С. Горохов

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.10 Справа № 15/203д/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом 1 Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 214

2. Комунального підприємства «Ремонтно експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків», м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, б. 70а

до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул.. Рубана, 21/195

про розірвання договору оренди № 986 від 31.03.2003р. та стягнення 16187,28 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 23.06.2010 о/об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивачів: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; докази погашення відповідачем заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу

Суддя І.С. Горохов

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.06.10 Справа № 15/182/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом ОСОБА_1, 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Кольська, б. 21, кв. 29

до відповідача ОСОБА_2 Промінвестбанку в особі Відокремленого підрозділу реєстратора філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, пр.. Маяковського, 20-а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство Дніпроенерго, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Плотинна, 2

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3, представник дов. № 1555 від 07.06.2010

ОСОБА_4, представник дов.№ 1505 від 07.06.2010

від третьої особи: ОСОБА_5, представник дов. № 10/4312-56 від 02.04.2010

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Промінвестбанку в особі Відокремленого підрозділу реєстратора філії Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство Дніпроенерго про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.06.2010.

Позивач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представники відповідача та третьої особи проти позову заперечили з підстав зазначених у відзивах.

Враховуючи неявку позивача та необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 05.07.2010 на 15 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2010 у тому числі:

позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал доказів направлення позовної заяви відповідачу; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
17.06.10 Ñïðàâà ¹ 15/184/10
Ñóääÿ Ãîðîõîâ ².Ñ.
ïðî ñòÿãíåííÿ 13 766,67 ãðí.
â³ä ïîçèâà÷à: ÎÑÎÁÀ_4, ïðåäñòàâíèê äîâ. ¹ 543 â³ä 20.05.2009
â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå çÿâèâñÿ
Ðîçãëÿäàºòüñÿ ïîçîâíà çàÿâà ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2 äî â³äïîâ³äà÷à ÎÑÎÁÀ_1 ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_3 ïðî ñòÿãíåííÿ 13 766,67 ãðí..
01.06.2010 óõâàëîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó ïîðóøåíî ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³, ¿¿ ðîçãëÿä ïðèçíà÷åíî íà 17.06.2010.
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à ï³äòðèìàâ çàÿâëåí³ ïîçîâí³ âèìîãè ç ï³äñòàâ çàçíà÷åíèõ ó ïîçîâ³. Â³äïîâ³äà÷ íå íàïðàâèâ â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ñâîãî ïðåäñòàâíèêà, ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè
ñóäó íå ïîâ³äîìèâ, âèòðåáóâàí³ ñóäîì äîêóìåíòè íå íàäàâ.
Âðàõîâóþ÷è íåÿâêó â³äïîâ³äà÷à òà íåîáõ³äí³ñòü íàäàííÿ äîäàòêîâèõ äîêóìåíò³â, ðîçãëÿä ñïðàâè íåîáõ³äíî â³äêëàñòè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä, -
1.Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè äî 05.07.2010 íà 16 ãîä. 00 õâèë.
2. Ñòîðîíàì âèêîíàòè âèìîãè óõâàëè ñóäó â³ä 01.06.2010 ó òîìó ÷èñë³:
ïîçèâà÷ó íàäàòè: íîðìàòèâíå òà äîêóìåíòàëüíå îá´ðóíòóâàííÿ ïîçîâíèõ âèìîã; äîêàçè îïëàòè â³äïîâ³äà÷åì îòðèìàíîãî òîâàðó; äîâ³äêó ïðî âêëþ÷åííÿ â³äïîâ³äà÷à â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð þðèäè÷íèõ îñ³á òà ô³çè÷íèõ îñ³á ï³äïðèºìö³â; äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); îðèã³íàëè äîêóìåíò³â, äîäàíèõ äî ïîçîâó (ñóäó äëÿ îãëÿäó); ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
â³äïîâ³äà÷ó: ïðîïîíóºòüñÿ íàäàòè â³äçèâ íà ïîçîâíó çàÿâó ³ äîêàçè â éîãî îá´ðóíòóâàííÿ, êîï³þ â³äçèâó íàïðàâèòè ïîçèâà÷ó; íàêëàäí³, äîâ³ðåíîñò³, äîêàçè îïëàòè âàðòîñò³ îòðèìàíîãî òîâàðó; â³äïîâ³äü íà ïðåòåíç³þ; äîêóìåíòè, ùî ï³äòâåðäæóþòü ïðàâîâèé ñòàòóñ (ñâ³äîöòâî ïðî äåðæðåºñòðàö³þ, äîâ³äêó îáëñòàòóïðàâë³ííÿ ïðî âêëþ÷åííÿ â ªäèíèé äåðæàâíèé ðåºñòð ï³äïðèºìñòâ òà îðãàí³çàö³é Óêðà¿íè); ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ çàáåçïå÷èòè ÿâêó êîìïåòåíòíîãî ïðåäñòàâíèêà /äîðó÷åííÿ, ùî ï³äòâåðäæóº ïîâíîâàæåííÿ ïðåäñòàâíèêà/.
3. Íàëåæíèì ÷èíîì çàñâ³ä÷åí³ êîï³¿ âèòðåáóâàíèõ äîêóìåíò³â íàäàòè ó ñïðàâó.
4. ßâêà ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ îáîâÿçêîâà.
Ñóääÿ ².Ñ. Ãîðîõîâ
Çã³äíî ³ç ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãóâàòè â äîõîä äåðæàâíîãî áþäæåòó Óêðà¿íè ç âèííî¿ ñòîðîíè øòðàô ó ðîçì³ð³ äî ñòà íåîïîäàòêîâóâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó