Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" червня 2010 р. Справа № 2/66-Д

Суддя Господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М. розглянув матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголівська 9" про забезпечення позову по справі

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголівська 9" (м.Житомир)

До 1)Житомирської міської ради (м. Житомир)

2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

3)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про визнання договору оренди земельної ділянки від 11.10.06 недійсним, спонукання до вчинення певних дій, визнання права на земельну ділянку

Позивачем пред'явлено позов в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0467га, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Гоголівська,9а, укладений 11.10.06 між Житомирською міською радою та Фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідачів привести вказану земельну ділянку у первинний стан, а саме: відновити відмостку, пішохідну доріжку, грунтове покриття, 2 дерев'яні лавки, турнік для чищення килимів, дві дерев'ні пісочниці;

- визнати за позивачем право на зазначену земельну ділянку, яка є прибудинковою територією загальною площею 5490,63кв.м. в тому числі площею 0,0467га, яка була передана в оренду за спірним договором.

26.05.10 до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголівська 9" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони:

- Фізичним особам-підприємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Гоголівська,9а ;

- Житомирській міській раді здійснювати будь-які дії щодо зазначеної земельної ділянки.

Заява мотивована тим, що на даний час на земельній ділянці, яка є предметом даного спору та спірного договору, розпочато будівельні роботи по будівництву магазину продовольчих товарів, що підтверджується дозволом Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Житомирській області на виконання будівельних робіт від 25.03.10 №195/6; актами обстеження земельної ділянки від 16.12.09, від 19.02.10, фотознімками. Викладене дає підстави вважати, що невжиття заходів до зебезпечення позову може вподальшому утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд як за заявою сторони так і з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст.67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

З представлених до суду письмових доказів вбачається, що відповідачі приступили до виконання робіт по будівництву магазину продовольчих товарів на спірній земельній ділянці, що в подальшому в разі задоволення позову може утруднити виконання рішення суду в частині приведення земельної ділянки в первісний стан.

Оцінивши обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони Фізичним особам-підприємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Гоголівська,9а.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголівська 9" (м.Житомир, вул.Гоголівська,9/57, код 35688755) заборонити Фізичним особам-підприємцям ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, інд.н. НОМЕР_2) проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Гоголівська,9а.

Ухвала є виконавчим документом, вступає в законну силу з моменту прийняття і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_3

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (з підписом та печаткою)

3-5- відповідачам