ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.10р. Справа № 21/149-10

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Таромське, Дніпропетровська область

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники: без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

14.05.10р. господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № 21/149-10 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Таромське, Дніпропетровська область, до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, про визнання права власності

При виготовленні на компютері тексту ухвали від 01.06.10р. були допущені описки в резолютивній частині ухвали щодо часу розгляду справи та вимог суду, а саме: надруковано „1. Розгляд справи відкласти на 17.06.10р. на 10:30 год. ;

„ 2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- обґрунтований розрахунок суми боргу;

- підстави нарахування пені з врахуванням вимог п.4.2. Договору (з документальним вказанням настанням строків оплати по кожній накладній окремо);

- підстави (з посиланням на норми права) для стягнення з Відповідача коштів на відрядження представника Позивача до господарського суду;

- докази виконання Позивачем своїх обов'язків по Договору (докази поставки товару по спірному договору);

- письмові пояснення щодо строку дії Договору.

Відповідачу:

- відзив на позов та докази в його обґрунтування;

- докази сплати суми боргу;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи надати в судове засідання;

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства.

Тоді, як потрібно:

„1. Розгляд справи відкласти на 17.06.10р. на 10:45 год.. Вказане підтверджується протоколом судового засідання від 01.06.2010р.;

„2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- довідку про включення Позивача до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи, що посвідчує правовий статус підприємця (оригінал - для огляду, належну копію - до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус підприємства (підприємця) чи структурної одиниці Позивача та Відповідача станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належну копію - до справи);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов з доказами в його обґрунтування..

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити помилки, допущені в резолютивній частині ухвали суду від 01.06.10р..

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені помилки в резолютивній частині ухвали суду від 01.06.10р. у справі № 21/149-10. та читати: 1. Розгляд справи відкласти на 17.06.10р. на 10:45 год.; „2. Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- довідку про включення Позивача до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи, що посвідчує правовий статус підприємця (оригінал - для огляду, належну копію - до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус підприємства (підприємця) чи структурної одиниці Позивача та Відповідача станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належну копію - до справи);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов з доказами в його обґрунтування..

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя ОСОБА_2