ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.11.10 Справа № 27/159/10-27/208/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Закритого акціонерного товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 Монолітбуд, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Базиспромресурс, м. Запоріжжя

про стягнення 231 249 грн. 13 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 15.03.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Закрите акціонерне товариство Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 Монолітбуд, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Базиспромресурс, м. Запоріжжя про стягнення 125 623 грн. 45 коп. заборгованості за договором субпідряду від 14.02.08 р. № 14/2 та № 704 від 07.04.08 р., 13 642 грн. 71 коп. пені, 12 510 грн. 18 коп. 3 % річних, 79 472 грн. 79 коп. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2010 р. позов ЗАТ Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 Монолітбуд, м. Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Базиспромресурс, м. Запоріжжя 125 623 грн. 45 коп. заборгованості за договором субпідряду від 14.02.08 р. № 14/2 та № 704 від 07.04.08 р., 13 642 грн. 71 коп. пені, 12 510 грн. 18 коп. 3 % річних, 79 472 грн. 79 коп. інфляційних витрат залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2010 р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.08.2010 р. про залишення позову без розгляду, справу № 27/159/10 повернуто до господарського суду Запорізької області для розгляду.

Ухвалою суду від 28.10.2010 р. справу № 27/159/10 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі № 27/159/10-27/208/10 та призначено судове засідання на 23.11.2010 р.

23.11.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

23.11.2010 р. у судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

23.11.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача без поважних причин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, суддя вважає за необхідне розгляд справи відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України на 14.12.2010 р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 14.12.2010 р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати надати суду:

Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору № 14/2 від 14.02.2008 р., оригінали видаткових накладних, довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-2в та актів прийому-передачі виконаних підрядних робіть за формою КБ-2в, двосторонній акт звірки на день розгляду справи, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору № 14/2 від 14.02.2008 р., оригінали видаткових накладних, довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-2в та актів прийому-передачі виконаних підрядних робіть за формою КБ-2в, двосторонній акт звірки на день розгляду справи, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 14.12.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова