Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 54/32-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., судді Сіверін В. І., Терещенко О.І.

при секретарі Міщенко О.А.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіренісь б/н від 01.04.10 р.,

відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1-юр. від 11.01.10 р.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1039Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року у справі № 54/32-10

за позовом Дочірнього підприємства "Адідас-Україна" м. Харків,

до Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ", м. Харків,

про розірвання договору та стягнення 54839,34 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року у справі № 54/32-10 (ОСОБА_3С.) позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди нежилих приміщень від 8 вересня 2008 року, укладений між ДП Адідас-Україна та ППТФ ЮСІ.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 54839 грн. 34 коп. - передплати, 633 грн. 40 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме частини 1 статті 530, статей 598, 610 Цивільного кодексу України та статей 32-33, частини першої статті 43 Господарського процесуального кодексу України, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції від 16 березня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах позивача щодо стягнення 54839 грн.34 коп. передплати відмовити повністю.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що вважає рішення господарського суду обґрунтованим, а апеляційну скаргу, такою, що не підлягає задоволенню, просить у задоволенні апеляційної скарги відповідача відмовити.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю додати до апеляційної скарги додаткові документи.

Також, представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні звернулись до суду з узгодженим між собою клопотанням про продовження строку розгляду скарги за межі 2-х місячного строку.

Колегія суддів розглянула заявлене клопотання та дійшла висновку про його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, та приймаючи до уваги клопотання відповідача, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги за межі 2-х місячного строку.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи на 14 червня 2010 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .

4. Зобовязати відповідача надати додаткові письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Судді Сіверін В. І.

ОСОБА_4