ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2010 р. Справа № 25/12

матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (м.Київ) в особі Західної філії ТОВ Фінансова компанія Надія України (м.Стрий)
до відповідача 1:Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Стрий)
до відповідача 2:Приватного підприємця ОСОБА_2 (с.Завадів Стрийського району)
до відповідача 3:Приватного підприємця ОСОБА_3 (м.Стрий)
про :стягнення заборгованості в сумі 5 272,80 грн.

Суддя : ОСОБА_4
При секретарі :ОСОБА_5

Представники:

від позивача:ОСОБА_6 представник, довіреність від 31.12.2009 року
від відповідача 1:Не зявився
від відповідача 2:Не зявився
від відповідача 3:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (м.Київ) в особі Західної філії ТОВ Фінансова компанія Надія України (м.Стрий) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Стрий), Приватного підприємця ОСОБА_2 (с.Завадів Стрийського району), Приватного підприємця ОСОБА_3 (м.Стрий) про стягнення заборгованості в сумі 5 272,80 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.01.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 25.01.2010 року. Ухвалою від 25.01.2010 року розгляд справи відкладено до 02.02.2010 року, у звязку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року, про відкладення від 25.01.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року, про відкладення від 25.01.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року, про відкладення від 25.01.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач 3 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року, про відкладення від 25.01.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неявкою представників відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09.02.2010 року до 15 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.01.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.