ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-31/12-05

вх. № 486/2-31

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю:

члени комітету кредиторів: не з'явивлись;

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, ліцензія серії АВ № 158398 від 20.11.06 р.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до СТОВ "Маяк", с. Олександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 6 квітня 2010 року слухання звіту ліквідатора СТОВ Маяк було відкладено до 14 липня 2010 року та зобов*язано ліквідатора підготувати та надати суду мотивований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, та всі докази, що свідчать про завершення здійснення заходів по ліквідації банкрута.

Ліквідатором 14 липня 2010 року було надано.до суду звіт про виконані заходи по ліквідації банкрута (вх. № 15372 від 14.07.10р.).

У судовому засіданні ліквідатор звітував про заходи, здійснені по ліквідації банкрута. Згідно наданого звіту, ліквідатором здійснювались заходи по ліквідації СТОВ Маяк, а саме ліквідатор продовжував співпрацю з Ізюмським МРВ ГУМВС України у Харківській області проведенню розшуку автомобільної техніки, що належить СТОВ «Маяк». У зв'язку з оголошенням у розшук у квітні 2010 року автомобільної техніки, що підлягає поверненню в СТОВ «Маяк», ліквідатор СТОВ «Маяк» направив запити в Ізюмське МРВ ГУ МВС України в Харківській області у відділення ДАІ по обслуговуванню м. Ізюму й Ізюмського району й автомобільно-технічної інспекції із проханням надати інформацію про хід пошукових заходів. З міліції, що надійшла від органів, інформації стало відомо, що державний виконавець припинив виконавче провадження по розшуку техніки, у звязку із чим, ліквідатор оскаржив такі дії державного виконавця В Ізюмську міжрайонну прокуратуру. Для. встановлення законності дій держвиконавця Ізюмська прокуратура направила відповідне доручення в Харківський обласний відділ державної виконавчої служби, для здійснення перевірки.

За поданими ліквідатором СТОВ «Маяк» позовами про повернення майна підприємства-банкрута з незаконного володіння ТОВ «Золота нива» і НП. «Золота нива-1», тривають судові засідання в Господарському суді Харківської області. У судовому засіданні 14 червня 2010 року в Господарському суді. Харківської області продовжено розгляд справи № 16/ 20-09 про повернення з незаконного володіння ТОВ «Золота нива» і ПП «Золота нива-1» сільськогосподарської техніки, переданої із СТОВ «Маяк» за договором купівлі-продажу сукупних валових активів № 10 від 10 березня 2003 року, визнаного недійсним 15 грудня 2009 року постановою Вищого господарського суду України в справі № 16/ 20-09. остаточного рішення судом не прийнято, розгляд справи відкладено на 19 липня 2010 року.

У Харківському , апеляційному господарському суді 15 червня 2010 року завершився розгляд апеляційної скарги ТОВ «Золота нива» на рішення Господарського суду Харківської області в справі № 55/ 260-09 від 14 грудня 2009 року, яким був задоволено позов СТОВ «Маяк» - витребувано із незаконного володіння ТОВ «Золота нива» майно підприємства-банкрута СТОВ «Маяк» - 11 одиниць автотехніки. Харківським апеляційним господарським судом залишено в силі рішення Господарського суду Харківської області, а апеляційну скаргу ТОВ «Золота нива» без задоволення.

Після прийняття постанови Харківським апеляційним господарським судом 15 червня 2010 року, ліквідатор подав заяву в Ізюмську міжрайонну прокуратуру, про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Золота нива» і ПП «Золота нива - 1», які перешкоджають виконанню рішення Господарського суду Харківської області у справі № 55/ 260-09 від 14 грудня 2009 року про повернення законному власнику - СТОВ «Маяк» автомобільної техніки.

У зв'язку з вищевикладеним, а також у зв'язку із прийнятим комітетом кредиторів рішенням 29 червня 2010 року, ліквідатор просить відкласти слухання звіту ліквідатора на іншу дату, для одержання можливості стягнення й реалізації майна підприємства-банкрута.

Ліквідатор пояснив, що за наведених обставин, для завершення ліквідаційної процедури можливо знадобиться близько трьох місяців, та просив, та відкласти слухання звіту на більш пізніший термін.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання ліквідатора, відкласти слухання ліквідаційного звіту на 10:30 год. 18 жовтня 2010 року, зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду мотивований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, та всі докази, що свідчать про завершення здійснення заходів по ліквідації банкрута.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "18" жовтня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора ліквідатора підготувати та надати суду мотивований ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, та всі докази, що свідчать про завершення здійснення заходів по ліквідації банкрута.

3. Явку ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.