ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 54/103-10

вх. № 3709/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14712 від 30.12.2009 року

відповідача - не з'явився

прокурора - Галушка Ю.І., посвідчення № 147 від 21.01.2008 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до ЗАТ Торгівельний Будинок "Гуллівер", м. Харків

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд виселити відповідача, ЗАТ "Торговий будинок "Гуллівер" із займаного нежитлового приміщення площею 762,4 кв.м. розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 14, літ. А-5 та передати нежитлове приміщення управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

До канцелярії господарського суду, 18.05.2010 р. позивачем було надане, в порядку ст. 22 ГПК України, клопотання (вх. 9554) по залучення до матеріалів справи документів перелічених у клопотанні, яке задовольняється судом та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибуття в дане судове засідання.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, з урахуванням чого воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2010 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобовязати прокурора, сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис) Хачатрян В.С.