ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.10 Справа № 11/136/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (вул. Гоголя,74, м. Запоріжжя, 69123) в інтересах держави в особі Державного підприємства Запорізький державний центр науково-технічної і економічної інформації (пр. Леніна,77, м. Запоріжжя, 69002),

до Товариство з обмеженою відповідальністю Сам-групп (АДРЕСА_1, 69095),

про стягнення 2841,15 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 13.05.2010 р. о/об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Заявника, позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус; оригінали документів доданих до позову в т.ч. договір оренди державного нерухомого майна №2013/д від 21.05.2006р. (з додатками та доповненнями), договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого державного нерухомого майна та надання комунальних послуг оренди від 01.06.2006р. (з додатками та доповненнями), договір про право користування інформаційними ресурсами від 01.06.2006р. (з додатками та доповненнями); рахунки-фактури виставлені відповідачеві за надані послуги (з доказами направлення/вручення відповідачу), докази часткової оплати відповідачем заборгованості; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Надати нормативне обгрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Докладний розрахунок суми заборгованості по кожній вимозі окремо. Провести з відповідачем (за ініціативою позивача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оренди державного нерухомого майна №2013/д від 21.05.2006р. (з додатками та доповненнями), договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого державного нерухомого майна та надання комунальних послуг оренди від 01.06.2006р. (з додатками та доповненнями), договір про право користування інформаційними ресурсами від 01.06.2006р. (з додатками та доповненнями), докази виконання зобовязань (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/136/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та на адресу прокуратури Запорізької області.

Суддя С.А. Гончаренко