overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.08.10 Справа № 26/271/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора (пр. 9 Травня, 4, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька область, 71304) в інтересах держави: Великознамянська сільська рада (вул. Пролетарська, 72, с. Велика Знамянка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область)

до відповідачів 1/ Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації (вул. Набережна, 87, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька область)

2/ Фермерського господарства ОСОБА_1 «Вовік»(вул. Карла Маркса, 42, с. Велика Знамянка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область)

про визнання недійсним договору емфітевзису

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 30.09.2010. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінал договору емфітевзису від 08.01.2009., з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; оригінали протоколів проведення відкритих торгів (для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.08.10 Справа № 26/277/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Хортицьке шосе, 14/215, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Хортицьке шосе, 14/215, м. Запоріжжя, 69123) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 16.08.2010. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

боржника документи, які посвідчують правовий статус, докази виникнення кредиторської заборгованості, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Копію ухвали надіслати боржнику, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ОСОБА_2, ЗАТ КБ «ПриватБанк», ЗАТ ОТП ОСОБА_3, ЗАТ «ОСОБА_3 Аваль», АБ «МетаБанк».

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 16.08.10

час слухання 11:00

дата введення мораторію 09.08.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29.11.10 № 09-07/1978

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69063),

до відповідача: Приватне підприємство Фабрика делікатесних сирів (вул.Димитрова, буд. 50, м. Запоріжжя, 69600),

про стягнення 5138,06грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

В наданих позивачем оригіналах фіскального чеку №4580 від 29.11.2010р. та опису вкладення, зазначений утримувач ОСОБА_2А., тоді як назва підприємства відповідача Приватне підприємство Фабрика делікатесних сирів.

Також, відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем розрахунку суми основного боргу не надано.

Відповідно до п.3 ст. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовні заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї документи (у т.ч. оригінали квитанцій №037619.017.116 від 29.11.2010р. та №037620.017.116 від 29.11.2010р.) повернути позивачу без розгляду.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.10 Справа № 26/383/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами Капітал Груп, м. Київ, про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 30.11.2009 р. по справі № 000019/09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами Капітал Груп, (м. Київ, 04080, вул. Вікентія Хвойки, 18/14)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Гамма, (м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 11)

Про видачу наказу

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2А, довіреність № 07/545 від 01.07.2010.

До господарського суду подано позов про видачу наказу згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі.

23.11.2010. порушено провадження у справі №26/383/10, судове засідання призначено на 26.11.2010.

В судове засідання 26.11.2010. представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав. Суд зауважує, що позов подано юридичною особою та предявлено до юридичної особи, обовязком яких є забезпечення явки у судове засідання компетентного представника. Неявка представника у судове засідання не позбавляє сторону обовязку виконати вимоги суду. Крім того, суд попереджає про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 16.12.2010 о 10 год. 15 хв.

Зобовязати:

позивача - виконати вимоги, викладені в ухвалі від 23.11.2010 по справі №26/383/10.

відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 23.11.2010 по справі №26/383/10.

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі ТБУ у складі судді Соколової В.Д. справу №000019/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, м. Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Гамма, м. Запоріжжя.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

12.08.10 Справа № 26/284/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Лермонтова, 14/71, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 7,47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Лермонтова, 14, м. Запоріжжя, 69035) за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 19.08.2010. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, каб.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

боржника документи, які посвідчують правовий статус, докази виникнення кредиторської заборгованості, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Копію ухвали надіслати боржнику, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 19.08.10

час слухання 10:00

дата введення мораторію 12.08.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

03.12.10 Справа № 26/400/10

Суддя Юлдашев О.О.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Ак. Курнатовського, 11/84, м. Київ, 02125)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Халгер Інвест»(вул. Дзержинського, 26, м. Запоріжжя, 69063),

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКБ «Інтеграл-Банк»

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 16.12.2010. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.221.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку органів статистики, яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, довідку про неподання боржником податкових декларацій до податкових органів на момент розгляду справи, довідку державного реєстратора, яка свідчить про відсутність чи наявність боржника за юридичною адресою на момент розгляду справи;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 16.12.10

час слухання 11:00

дата введення мораторію 03.12.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.12.10 Справа № 10/356/09-26/1/11

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»(вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 1 882 253,69грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 №861 від 26.11.2010 справу №10/356/09 за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення 1 882 253,69грн. передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти справу до свого провадження та присвоїти № 10/356/09-26/1/11.

Керуючись ст.ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та присвоїти №10/356/09-26/1/11.

Призначити судове засідання на 19.01.2011. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

Зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; виконати вимоги, викладені в попередніх ухвалах суду; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №118Н-66 від 26.12.2007. про транспортування природного газу для потреб населення, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.08.10 Справа № 17/255/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Краз Ріелті

юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11-б

адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 33

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Соло Сервіс, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна/АДРЕСА_1

про стягнення 282 640,22 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник дов. № б/н від 20.07.2010

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

27.07.2010 до господарського суду Запорізької області звернулось товариства з обмеженою відповідальністю Краз Ріелті з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Соло Сервіс 282 640,22 грн.

Ухвалою від 27.07.2010 судом порушено провадження у справі № 17/255/10, судове засідання призначено на 18.08.2010. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

У засіданні суду 18.08.2010 позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, на виконання вимог ухвали від 27.07.2010 надав документи.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 18.08.2010 не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.09.2010 об 14 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/255/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.09.2010 об 14 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 27.07.2010.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.08.10 Справа № 17/245д/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства ТЕРА, 69084, м. Запоріжжя, вул. Волзька, 27

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Знак, 69037, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 7/67

про розірвання договору та стягнення 35 334,51 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.08.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

15.07.10 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство ТЕРА з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Знак про розірвання договору та стягнення 35 334,51 грн.

Ухвалою від 15.07.10 судом порушено провадження у справі № 17/245д/10, судове засідання призначено на 05.08.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 05.08.2010 розгляд справи відкладався на 20.08.2010 у звязку з неявкою представника відповідача.

У судовому засіданні 20.08.2010 позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 20.08.2010 не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

З метою надання додаткових доказів у справі в судовому засіданні 20.08.2010 представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання представника позивача подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 30.09.2010 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 17/245д/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 30.09.2010 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 15.07.2010.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі до відому та для виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.08.10 Справа № 16/124/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою кредитора - Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції, м.Мелітополь Запорізької області

до боржника приватного підприємства Турбо Транс, 72364, с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул.Шкільна, 223,

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2010 у справі № 16/124/10 приватне підприємство Турбо Транс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором не надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Для розгляду вказаних документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 02.09.2010 о 09.50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати :

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

кредитора - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, пропозиції щодо роботи арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, його заміни.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, боржнику, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко