ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.10 Справа № 11/60/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Новий Стиль (провул. Ломоносова, буд. 4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 72300)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права власності

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позовна заява містить клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю по вул. Дзержинського, б. 143 А в м. Мелітополі, заборонивши вчиняти продаж, обмін, дарування, а також інші дії, спрямовані на зміну власника, а так само заборонивши експлуатацію спірної будівлі.

Відповідно до п. 3 Розяснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів в підтвердження викладених обставин та того, що не вжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення, зокрема: заява містить лише припущення про наявність у відповідача наміру здійснити відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 03.03.2010 р. о/об 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду). Явку у судове засідання уповноваженого представника позивача визнати обовязковою.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ДРФО); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду). Явку у судове засідання уповноваженого представника відповідача визнати обовязковою.

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., справа №11/60/10).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. У задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Суддя С.А. Гончаренко