ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 61/16-10

вх. № 186/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №5476/0036 від 24.12.2009р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №13-52/09д від 25.08.2009р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" , м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" , м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "Харківгаз" , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "Мегабанк" про розірвання договору №1160/680 від 21.01.2002р., укладеного між ВАТ "Харківгаз" та ВАТ "Мегабанк", також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 02.02.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, супровідним листом (вх.1885), надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.02.2010р. надав клопотання (вх.1847) про припинення провадження у справі , у зв"язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню у господарському суді, оскільки , за умовами договору спір підлягає вирішенню у третейському суді.

Представник позивача заперечує проти клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі.

Суд долучає до матеріалів справи клопотання відповідача про припинення провадження у справі та зазначає, що воно буде розглянуто після надання представником позивача письмових пояснень з приводу даного клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача письмові пояснення щодо клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі, з правовим обгрунтуванням;

відповідача - належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; письмові пояснення щодо п.7.1 договору №1160 від 21.01.2002р.; письмові пояснення щодо підстав розірвання договору №1160 від 21.01.2002р. з посиланням на конкретні норми права; документальне підтвердження зміни назви банку; довіреність посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_3 №КПД - 3609 від 06.08.2007р. на ім"я ОСОБА_4, якою підписано додаткову угоду №1/647 від 19.08.2008р. до договору №1160 від 21.01.2002р.;

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.