ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

22.02.10 Справа № 26/16/10

Суддя Юлдашев О.О.

За позовом ОСОБА_1 (вул. В. Лобановського, 29/63, м. Запоріжжя, 69000)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укркольорметавтоматика(вул. Сєдова, 11, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_2 (72300 АДРЕСА_1).

про зобовязання керівництва відповідача надати позивачу:

1. звіти за перший, другий та третій звітні періоди 2009 року;

2. баланс підприємства на поточний місяць;

3. зобовязати провести загальні збори з метою затвердження звіту керівництва

Суддя Юлдашев О.О.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на підставі довіреності б/н від 14.01.2010 року

Розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укркольорметавтоматика про зобовязання керівництва відповідача надати позивачу: звіти за перший, другий та третій звітні періоди 2009 року; баланс підприємства на поточний місяць; зобовязати провести загальні збори з метою затвердження звіту керівництва ; суддя

В С Т А Н О В И В:

13.01.2010 р. порушено провадження по справі № 26/16/10, судове засідання, призначене на 22.02.2010р.

Позивач та відповідач, повідомлені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України, в судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали.

До початку судового засідання 22.02.2010 від відповідача надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у звязку з хворобою представника.

Суд задовольняє клопотання, але вказує відповідачу, що хвороба представника не є підставою для невиконання вимог суду, а саме: неявки в судове засідання та не подання документів витребуваних судом.

Відповідач зобовязаний був направити іншого представника в судове засідання. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи. Ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суд вважає за необхідне вказати позивачу та відповідачу, що згідно пункту 2 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Як вбачається сторони не добросовісно користуються належними їм процесуальними правами, а саме не зявились в судове засідання на виклик суду та затягують розгляд справи не з поважних підстав.

22.02.2010 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано наступним. ОСОБА_2 є учасником ТОВ Укркольорметавтоматика і має право та обовязок брати участь в управлінні товариством шляхом участі у загальних зборах. Вирішуючи питання про спонукання провести збори, судом опосередковано буде вирішу ватись питання щодо прав та обовязків всіх учасників товариства.

По-друге, протоколом № 1 установчих зборів ТОВ Укркольорметавтоматика від 10.10.2008 р. ОСОБА_2 обраний Головою товариства строком на пять років відпові дно до п. 8.1. Статуту. В силу п. 8.6. Статуту, питання про скликання зборів віднесено до повноважень Голови зборів. Відтак, фактичне виконання рішення суду у разі задоволення позову буде покладено саме на ОСОБА_2

Клопотання не суперечить ст.ст. 22,27 ГПК України, судом задовольняється.

У звязку з неявкою сторін та ненаданням сторонами документів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 27,77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (72300 АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти до 12.03.2010 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивача: надати документи, що підтверджують особу; оригінали документів, доднах до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог

Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача: надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; докази перебування на лікарняному.

Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Третю особу: письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу та відповідачу); документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання час слухання