overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р.Справа № 8/1333-10

за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса

до приватного підприємства "Подільська Агромарка", с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Хмельницький,

про визнання права продажу, надання права здійснювати повноваження

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 19.03.2010р.;

відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням № 4-Д від 15.02.2010р.;

третьої особи: ОСОБА_1

Представниками сторін та третьої особи в судовому засіданні спільно подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити спільне клопотання сторін, третьої особи та продовжити строк вирішення спору у справі № 8/1333-10 на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 8/1333-10 на 15 днів.

Суддя М.В. Смаровоз

Ві ддрукованно 4 прим.: 1- до матеріалів справи; 2-позивачу; 3 - відповідачу; 4 третій особі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2010 р.Справа № 22/1620-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом: Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 9157,09 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 15 хв. на "27" вересня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали (належним чином завірені копії) доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання до дня слухання справи письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, докази на підтвердження статусу фізично-особи підприємця станом на час розгляду справи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2010 р.Справа № 22/1619-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом: Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 10433,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 00 хв. на "27" вересня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності 1, каб. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали (належним чином завірені копії) доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця станом на час розгляду справи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р.Справа № 8/17/1319-10

за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення заборгованості в розмірі 39491,00 грн. основного боргу, 4189,52 грн. пені, 3859,66 грн. інфляційних, 1216,71 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Розпорядженням голови господарського суду Хмельницької області ОСОБА_1 № 203 від 06.09.2010р. в звязку з хворобою судді Димбовського В.В. справу № 17/1319-10 передано на розгляд судді Смаровозу М. В.

У звязку з цим необхідно прийняти справу №17/1319-10 до свого провадження, змінивши номер справи на № 8/17/1319-10, та призначити справу № 8/17/1319-10 до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 17/1319-10 до свого провадження, змінивши номер справи на № 8/17/1319-10.

Призначити справу № 8/17/1319-10 до розгляду в засіданні господарського суду на 09 год. 10 хв. 04 жовтня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу юридичної особи (станом на час розгляду судом справи), оригінали доказів на підтвердження своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 4 прим.:

1 до справи; 2 позивачу; 3 відповідачу, 4прокуратура.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 22/1217-10

За позовом Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", м. Львів

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нігин, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район

про стягнення 9997,01 грн.

Заступник голови господарського

суду області ОСОБА_2

Представники сторін: не викликались

13 липня 2010року від судді Заверухи С. В. надійшла заява про продовження строку вирішення спору за позовом концерну „Військторгсервіс в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування концерну „Військторгсервіс, м. Львів до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Нігин Камянець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 9997,01грн.

Заявлене клопотання суддя Заверуха С. В. обґрунтовує складністю справи, необхідністю витребування додаткових документів, необхідністю виклику в судове засідання сторін для дачі пояснень по справі та з метою забезпечення принципу змагальності сторін.

Розглянувши вказану вище заяву, зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, складність справи, вважаю за необхідне строк вирішення спору продовжити на один місяць.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі №22/1217-10 за позовом концерну „Військторгсервіс в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування концерну „Військторгсервіс, м. Львів до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Нігин Камянець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 9997,01грн., строком на один місяць.

Заступник голови господарського

суду області ОСОБА_2

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2-3 - позивачам,4 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р.Справа № 8/912-10

за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобільської катастрофи Хмельницької обласної державної адміністрації; Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Хмельницькнафтопродукт", м. Хмельницький

про зобов'язання виконати умови договору

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „Віта, м. Хмельницький

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Саврій В. А.

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники:

1-го позивача: ОСОБА_1 в.о. начальника управління; ОСОБА_2 - за довіреністю № 487 від 08.06.2010р.;

2-го позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю № 99/13-12-1532/2010 від 16.04.2010р.;

відповідача: не з"явився;

третьої особи: не з"явився;

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4

Перший заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом, у якому просить суд зобовязати відповідача передати управлінню з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобільської катастрофи Хмельницької обласної державної дміністрації 8630л бензину та 1774л дизельного пального на виконання договору купівлі-продажу № 550434 від 24.11.2003р.

Розпорядженням голови господарського суду Хмельницької області №212 від 06.09.2010р. в звязку з відпусткою судді Грамчука І.В. справу передано на розгляд суддів: Смаровоз М.В.- головуючий, суддя Саврій В.А., суддя Гладюк Ю.В.

В звязку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 8/912-10 до свого провадження

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 8/912-10 до провадження колегії суддів.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В. А. Саврій

Суддя Ю. В. Гладюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачам,

4 - відповідачу,

5- прокуратурі,

6 третій особі ( 29013, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 127).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р.Справа № 8/21/80-Н

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсними наказів, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії

Сддя ОСОБА_3

Представники сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_4- за довіреністю від 13.01.2010р.

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсними наказів; виселення з приміщення; зобов'язання відповідача усунути охорону приміщень; стягнення 20000 грн. моральної шкоди.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомлено.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечує.

У зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/21/80-Н відкласти на 09 год. 30 хв. 03 листопада 2010р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 02.06.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 3 прим: 1-до справи; 2-позивачу; 3-відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.Справа № 8/1405-10

за позовом відділу освіти Віньковецької райдержадміністрації, смт. Віньківці Хмельницької області

до Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо", м. Хмельницький

про стягнення 35 823,51 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- за довіреністю № 704 від 08.09.2010р.;

відповідача: не зявився.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача 35 823,51 грн. заборгованості на підставі договору № 227 від 24.12.2009р., договору № 49 від 01.03.2010р., договору № 58 від 29.03.2010р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

У звязку з неявкою представника відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/1405-10 відкласти на 15 год. 00 хв. 23 вересня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 26.07.2010р., відповідача також надати суду до 20 вересня 2010р. докази на підтвердження повернення отриманих коштів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2010 р.Справа № 8/227-10

за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ, для захисту інтересів квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, м.Хмельницький

до 1. Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

2. Головного управління Державного казначейства України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

3. виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м. Староконстянтинів

про стягнення 1 467 811 грн. 80 коп. збитків; зобовязання вчинити дії

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням № 181 від 03.02.2010р;

1-го відповідача: не з"явився;

2-го відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 14-14/217-6998 від 16.08.2010р.;

3-го відповідача: не з"явився.

від прокуратури Хмельницького гарнізону: не зявився.

Військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України для захисту інтересів квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд (з врахуванням заяв про зміну позовних вимог) стягнути на користь держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький із виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 1 467 811 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків; зобов'язати Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області списати з рахунку Старокостянтинівської міської ради та зарахувати на користь комунально-експлуатаційного відділу м. Хмельницький 1 467 811 грн. 80 коп. збитків, заподіяних виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради.

Представником 3-го відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Присутні в судовому засіданні представники позивача, 2-го відповідача не заперечують проти вищевказаного клопотання.

У звязку з неявкою представників усіх учасників процесу та необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/227-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 15 листопада 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобовязати осіб, що беруть участь у справі, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 14.07.2010р.

Визнати явку повноважних представників осіб, що беруть участь у справі, в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачам,

4,5,6 відповідачам.

7 прокуратура.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р.Справа № 8/1010-10

по иску государственного предприятия "Красиловский агрегатный завод", г. Красилов Хмельницкой области, Украина

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРМА", г. Тбилиси, Грузия

о взыскании 28850 доларов США задолженности по контракту № 28-42 от 05.10.2009г.

И.о. председателя суда ОСОБА_1

Представители сторон: не вызывались.

14.07.2010 года от судьи Смаровоза М.В. поступило заявление о продлении срока решения спора по делу № 8/1010-10.

В связи с необходимостъю истребования дополнительных доказательств следует продлить срок решения спора по делу № 8/1010-10 на один месяц.

Руководствуясь ст.ст. 69, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить на один месяц срок решения спора по делу № 8/1010-10.

И. о. председателя суда ОСОБА_1

Отпечатано 3 экз.

1- истцу,

2 ответчику,

3 - к материалам дела.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р.Справа № 8/832-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Вторкольормет", м. Хмельницький

про стягнення 88 978,55 грн. основного боргу, 7118,28 грн. неустойки

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметгруп, м. Київ, приватного підприємства „Терра-Трейд, м. Тернопіль, закритого акціонерного товариства „Інтерлит, м. Хмельницький

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 31.12.2009р.;

відповідача: не зявився;

товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметгруп: не зявився;

приватного підприємства „Терра-Трейд:не зявився;

закритого акціонерного товариства „Інтерлит: ОСОБА_2 - за довіреністю від 25.06.2010р.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 88 978,55 грн. основного боргу, 7118,28 грн. неустойки на підставі договору поставки металобрухту вторинних металів № 27-0227-02 від 30.01.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Хмельницької області №209 від 06.09.2010р. в звязку з відпусткою судді Грамчука І.В. справу передано на розгляд суддів: Смаровоз М.В.- головуючий, суддя Саврій В.А., суддя Гладюк Ю.В.

В звязку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 8/832-10 до свого провадження .

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 8/832-10 до провадження колегії суддів.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.А. Саврій

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 6 прим: 1-до справи; 2-позивачу; 3-відповідачу; 4,5,6- третім особам (закрите акціонерне товариство „Інтерлит: 29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 119; товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметгруп: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус А, кім. 818; приватне підприємство „Терра-Трейд: 46001, м. Тернопіль, вул. Гоголя, 5).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.Справа № 8/1092-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Білоцерківської філії відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Біла Церква

до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 19010,00 грн. відшкодування шкоди

Суддя Смаровоз М.В.

.

Представники сторін:

позивача: не зявився.;

відповідча: ОСОБА_1 - за довіреністю № 1729 від 01.07.2010р.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 19010,00 грн. різниці між завданою шкодою і страховим відшкодуванням, що виникла в результаті спричинення дорожньо-транспортної пригоди працівником відповідача .

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлено.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечує.

Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи та надати йому час для ознайомлення з поясненнями позивача від 30.07.2010р.

У звязку з неявкою представника позивача та враховуючи клопотання відповідача розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/1092-10 відкласти на 10 год. 20 хв. 04 жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 314.

Повторно зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 11.06.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 відповідачу.