overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2010 р. Справа № 15/70-1085
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Шумського району в інтересах держави вул. Українська, 53, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100 в особі Шумської міської ради вул. Українська, 57, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємця Калимун Оксани Олександрівни пров. Волинський, 2 буд.6, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,00187 га, яка розташована на території Шумської міської ради та cтягненняшкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 47,20 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" липня 2010 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов

Явка повноважних представників сторін та прокурора обов'язкова.

Суддя Г.Б. Бучинська

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2010 р. Справа № 3/68-1145
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом Гадинківської сільської ради, с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Гранична-бічна, 46, м. Чортків, Тернопільської області

про внесення змін до договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" липня 2010 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2010 р.Справа № 15/15-224
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Наш дім" вул. К. Савури, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Альтфатер-Тернопіль" вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль, 46022

про розірвання договору № 1305 від 02.01.2009 року про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.12.09 р.

відповідача : адвокат ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.04.10 р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Наш дім", вул. К. Савури, 3, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль про розірвання договору №1305 від 02.01.2009 року про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості забезпечити явку директорів ДП фірми "Альтфатер-Тернопіль" та позивача для з'ясування факту погодження умов виконання договірних зобов'язань.

Представник позивача щодо заявлених клопотань не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 11 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : докази надання послуг вивезення сміття іншими юридичними з території обслуговування позивача у спірний період.

Відповідача :

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" липня 2010 р.Справа № 3/63-1055
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2010 р., яке набрало законної сили "16" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" липня 2010 р.Справа № 3/63-1055
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2010 р., яке набрало законної сили "16" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2010 р.Справа № 15/58-922
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк ОСОБА_1 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ 4, 01004 в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Галицька, 34/4, м. Тернопіль, 46000

2) Приватного підприємства "Етне" АДРЕСА_1, 46002

про cтягнення 79 895, 15 грн. поточної заборгованості по кредиту, 6 127,99 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 253,29 грн. пені за прострочений кредит, 155,55 грн. поточної заборгованості по відсотках, 141,25 грн. пені за прострочені відсотки, 1959,37 грн. комісії по реструктуризованому кредиту за програмою "Крок на зустріч".

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, вул. Опільського, 5, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Галицька, 34/4, м. Тернопіль та 2) Приватного підприємства "Етне", АДРЕСА_1 про cтягнення 79 895, 15 грн. поточної заборгованості по кредиту, 6 127,99 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 253,29 грн. пені за прострочений кредит, 155,55 грн. поточної заборгованості по відсотках, 141,25 грн. пені за прострочені відсотки, 1959,37 грн. комісії по реструктуризованому кредиту за програмою "Крок на зустріч".

Представники сторін в судове засідання без поважних причин не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних ухвалою суду від 02.06.2010р. документів не подали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 14 липня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача : акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покласти на позивача)

Відповідача 1: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Відповідача 2: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2010 р.Справа № 36Б/7-2
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора ОСОБА_1 просвітньо-виробничо-комерційна фірма "Сяйво" вул. Московська, 7а, м. Ніжин, Чернігівської області.

до боржника МП "Збруч" смт. Гусятин, вул. Лепкого, 22.

За участю представників сторін:

кредитора:

боржника:

Суть справи: Викладено в постанові арбітражного суду Тернопільської області від 15.05.98р. та ухвалі суду від 25.11.2008р.

Приймаючи до уваги, що:

1) Листом №12/07/10 від 09.07.2010р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся в суд з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури в звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

2) п. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

3) Арбітражний керуючий ОСОБА_2 призначений ліквідатором 25.11.2008р. Для проведення дій, зазначених в листі №12/07/10 від 09.07.2010р. йому необхідний час, а тому суддя вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 12.01.2011р.

Керуючись ст. 5, 22 Закону, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Строк ліквідаційної процедури продовжити до 12.01.2011р.

2) Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Руська, 23/32).

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" липня 2010 р.Справа № 3/58-996
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2010 р., яке набрало законної сили "12" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" липня 2010 р.Справа № 3/58-996
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2010 р., яке набрало законної сили "12" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" липня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2010 р.Справа № 2/66-1080
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільська меблева фабрика" вул. Білецька, 56, Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Садова, 22, с. Підгороднє, Тернопільського району, Тернопільської області

про повернення безпідставно набутого майна

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №43 від 15.04.2010р.

відповідача:

Суть справи: Позивач просить зобов'язати відповідача повернути йому приміщення магазину під літ. "И" площею 56,5 кв.м., розташованого в м. Тернополі по вул. Білецькій, 56, шляхом примусового виселення субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 з незаконно зайнятого нею приміщення.

Пояснює, що по договору купівлі-продажу від 28.09.2004р. відповідач не набув права власності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Відповідачеві: - відзив на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 26.08.2010р. на 10 год. 00 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2010 р.Справа № 2/36-587
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. С. Стрільців, 7/10, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

про стягнення 10 468 грн. заборгованості та штрафних санкцій

Суть справи: Викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області №2/36-587 від 10.06.2010р.

Приймаючи до уваги, що:

Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, на виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 10.06.2010р., надіслало відмовний матеріал, по якому 26.06.2010 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи з приводу неправомірних дій з сторони продавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Тобто, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі усунені, а тому у відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням поновити.

2) Розгляд позовної заяви призначити на 31 серпня 2010р. на 09 год. 30 хв.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" липня 2010 р.Справа № 2/49-766
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2010 р., яке набрало законної сили "05" липня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства Промислово-комерційної фірми "ЕКСПОБУД ТМ" вул. Карпенка, 23/71, м. Тернопіль (ідент. код 33198689):
- на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул. Єреванська, 1, м. Київ в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" вул. Шептицького,1, м. Тернопіль (ідент. код 23697280), на рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЗКПО 23697280: 8 151 (вісім тисяч сто п'ятдесят одну) грн. 36 коп. - заборгованість по кредиту; 31 440 (тридцять одну тисячу чотириста сорок) грн. 96 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 790 (сімсот дев"яносто) грн. 41 коп. - нараховані відсотки; 18 430 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 07 коп. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 56 (п"ятдесят шість) грн. 07 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" липня 2010 р.Справа № 2/49-766
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" червня 2010 р., яке набрало законної сили "05" липня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства Промислово-комерційної фірми "ЕКСПОБУД ТМ" вул. Карпенка, 23/71, м. Тернопіль (ідент. код 33198689):
- на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул. Єреванська, 1, м. Київ в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" вул. Шептицького,1, м. Тернопіль (ідент. код 23697280), на рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЗКПО 23697280: 8 151 (вісім тисяч сто п'ятдесят одну ) грн. 36 коп. - заборгованість по кредиту; 31 440 (тридцять одну тисячу чотириста сорок) грн. 96 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 790 (сімсот дев"яносто) грн. 41 коп. нараховані відсотки; 18 430 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 07 коп. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 56 (п"ятдесят шість) грн. 07 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" липня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2010 р.Справа № 2/59-939
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" вул. Ямська, 32, м. Київ 38, 03038

до Приватного агропромислового підприємства "Конкурент" с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48152

про стягнення 641 250 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №04 від 10.02.2010р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №49 від 03.07.2010р.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 641 250 грн. збитків, завданих йому відповідачем внаслідок втрати (нестачі) майна - насіння ярої пшениці сорту "Струна Миронівська" (150 тонн) та насіння ярого ячменю сорту "Геліос" (200 тонн), переданих останньому по актах прийому-передачі насіння №1 від 16.09.2009р. та №2 від 24.09.2009р. на зберігання, згідно умов договору №С-66 від 16.09.2009р. про надання послуг зі зберігання насіння.

Стверджує, що в результаті проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, встановлено відсутність у відповідача (зберігача майна) переданого йому на зберігання майна, про що свідчить інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей №1 від 15.04.2010р., підписаний представниками обох сторін, підписи яких скріплені печатками.

Відповідача письмового відзиву на позов не представив. В судовому засіданні пояснив, що 05.07.2010р. він частково погасив заборгованість перед позивачем в сумі 50 000 грн., про що свідчить платіжне доручення №1 від 05.07.2010р.

Просить відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні сторони заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на більш тривалий термін, для надання їм можливості врегулювати спір мирним шляхом.

При таких обставинах, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 07.09.2010р. на 09 год. 10 хв.

2) Для розгляду справи по суті відповідачеві необхідно надати - відзив на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 07.09.2010р. на 09 год. 10 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2010 р.Справа № 15/17-226
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 підприємства "Наш дім-2" Приватного підприємства "Наш дім" вул. К. Савури, 3, м. Тернопіль, 46022

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Альтфатер-Тернопіль" вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль, 46022

про розірвання договору №1307 від 02.01.2009 року про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.12.09 р.

відповідача : адвокат ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.04.10 р.

Суть справи:

Приватне підприємство "Наш дім 2", вул. К. Савури, 3, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль про розірвання договору №1307 від 02.01.2009 року про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості забезпечити явку директорів ДП фірми "Альтфатер-Тернопіль" та позивача для з'ясування факту погодження умов виконання договірних зобов'язань.

Представник позивача щодо заявлених клопотань не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 11 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : докази надання послуг вивезення сміття іншими юридичними з території обслуговування позивача у спірний період.

Відповідача :

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська