ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 21/181-09

вх. № 5235/5-21

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Калініченко Н.В.

суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 25/03-01 від 25.03.2009р.

відповідача - ОСОБА_2 дов. № 1 від 06.08.2009р., ОСОБА_3, директор

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Торговий будинок "ЗЖК" м. Харків

до ПП "Стройпром", м. Харків

про стягнення 13543,73 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 11370,94грн. основного боргу, інфляційних в сумі 840,67грн., 3%річних в сумі 149,54грн., пені в сумі 1182,58грн. та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору поставки №П-01-03/14 від 01.03.2007р. передав відповідачеві товар по видатковим накладним №ЗЖК- РН-0026000 від 19.11.2008р. на суму 3180,0грн., №ЗЖК- РН-0026004від 19.11.2008р. на суму 2964,0грн., №ЗЖК- РН-0026005 від 19.11.2008р. на суму 3375,0грн., №ЗЖК- РН-0026007 від 19.11.2008р. на суму 3180,00грн.,№ЗЖК- РН-0026008 від 19.11.2008р. на суму 2475,0грн., №ЗЖК- РН-0026108 від 21.11.2008р. на суму 1943,63грн., №ЗЖК- РН-0026427 від 04.12.2008р. на суму 1852,50грн.,№ЗЖК- РН-0026429 від 04.12.2008р. на суму 2587,50грн., №ЗЖК- РН-00264438 від 04.12.2008р. на суму 2587,50грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , здійснив частково.

Представник позивача в судове засідання 27.07.2009р. не з8явився, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог .

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 06.08.2009р.

Представник відповідача за вх№9113 від 06.08.2009р. надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти заявлених позовних вимог , посилаючись на неотримання від позивача рахунку-фактури на оплату .

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 23.09.2009р.

Представник позивача за вх№23089 від 23.09.2009р. надав пояснення по суті заявлених позовних вимог, в яких посилається на те, що відзив відповідача є необґрунтованими, оскільки відповідачем товар був прийнятий у власність , тому посилання відповідача на рахунки - фактури , при наявності видаткових накладних, є необґрунтованими .

В судовому засіданні була оголошена перерва до 29.09.2009р.

Представник відповідача в судовому засіданні проти отримання товару не заперечує, посилається на неотримання від позивача рахунків-фактур та відсутність у позивача права на оплату згідно п.2.1 договору.

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 26.10.2009р.

Представник відповідача в судове засідання 26.10.2009р. не з'явився, за вх.№24959 від 19.10.2009р. через канцелярію господарського суду звернувся з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні , суд задовольнив клопотання відповідача.

В судовому засіданні оголошена перерва з 18.11.2009р. по 25.11.2009р. з метою отримання від сторін доказів в підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень.

Ухвалою в. о. голови господарського суду Харківської області ОСОБА_4 від 23.11.2009р. задоволено клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи № 21/181-09 та призначено для розгляду справи № 21/181-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Калініченко Н.В. та суддя Гребенюк Н.В.

Відповідач за вх. № 31414 від 16.12.2009р. надав пояснення своєї позиції по суті спору, копії документів в підтвердження підстав здійснення часткової оплати та докази часткової оплати.

Представник позивача в судовому засіданні наголосив про неотримання на день слухання справи копії зазначених пояснень.

З метою ознайомлення представника позивача з документами, долученими до матеріалів справи, розгляд справи відкладено до 11.01.2010р.

В судовому засіданні оголошена перерва з 11.01.2010р. по 21.01.2010р. з метою отримання від сторін документів в підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень.

Представник позивача через канцелярію господарського суду за вх. № 1032 від 21.01.2010р. надав письмові пояснення по справі та за вх. № 1028 від 21.01.2010р. надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправки супровідного листа № 08/12/09-1 від 08.12.2009р. про направлення на адресу відповідача рахунку-фактури № ЗЖК-РФ-0019847 від 04.12.2009р. та копію зазначеного рахунку-фактури. В судовому засіданні 21.01.2010р. представник позивача надав клопотання вх. № 1079 від 21.01.2010р. про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі, колегія суддів задовольнила клопотання позивача.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладено.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2010 р. о 10:00.

2. Позивачу - надати докази в підтвердження заявлених позовних вимог.

3. Відповідачу - надати докази в підтвердження своєї позиції по суті спору.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Калініченко Н.В.

суддя Гребенюк Н.В.