overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2010 р.Справа № 10-31/98-08-3988

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтрамар

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство

про стягнення 630458,96 грн.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2009р. суддею Смелянець Г.Є. було прийнято до свого провадження справу №31/98-08-3988 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтрамар до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про стягнення 630458,96 грн. та присвоєно справі №10-31/98-08-3988.

19.03.2010р. суддею Смелянець Г.Є. було подано заяву про призначення колегіального розгляду справи №10-31/98-08-3988, у звязку зі складністю справи.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №10-31/98-08-3988, заяву судді Смелянець Г.Є. про призначення колегіального розгляду справи, керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу №10-31/98-08-3988 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Інтрамар до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство про стягнення 630458,96 грн. на колегіальний розгляд у складі суддів: Смелянець Г.Є., Степанової Л.В., Петренко Н.Д.

2. Головуючим колегії призначити суддю Смелянець Г.Є.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р.Справа №17/74-09-2254

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1;

до відповідача: Приватного підприємства "Торгівельний центр "СТАРОКІННИЙ";

про стягнення 31 483,90 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2009р. суддею Зуєвою Л.Є. порушено провадження у справі № 17/74-09-2254 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до приватного підприємства "Торгівельний центр "СТАРОКІННИЙ" про стягнення 31 483,90 грн.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та всебічного і ретельного їх вивчення, а також ті обставини, що з урахуванням вимог ч. ІІІ ст. 51 ГПК України 15.07.2010р. спливає встановлений ч. І ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 17/74-09-2254 на два місяці за клопотанням сторін, в порядку, передбаченому ч. ІV ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на два місяці задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 17/74-09-2254 на два місяці до 15.09.2010р.

Суддя Зуєва Л.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2010 р. Справа №4/33

За заявою Прокурора Київського району м. Полтава в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ в особі структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с.Гаївщина Лохвицького району

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

від кредиторів: ОСОБА_1, довіреність № 14/20-33-10 від 13.01.2010 року

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

від прокуратури: не з'явились

Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с.Гаївщина Лохвицького району.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення кредитора - Лохвицької МДПІ про розгляд справи належним чином.

Від ліквідатора надійшов лист-повідомлення №508-4/33-л від 23.12.2010 року (вх.№15935д від 23.12.2010 року), в якому повідомляється, що на виконання вимог ухвали від 28.10.2010 року ліквідатором направлені письмові повідомлення кредиторам ТОВ "Маяк" та правоохоронним органам з пропозиціями вирішити питання інвентаризації майна підприємства-банкрута. Проте, як зазначив ліквідатор, станом на 23.12.2010 року жодної письмової відповіді від кредиторів та організацій не надійшло.

Також ліквідатор повідомив про відсутність результатів додаткової ретельної перевірки Прокуратурою Лохвицького району постанови від 11.05.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно осіб, пов'язаних з майном ТОВ "Маяк", що не дає змогу визначити обсяг ліквідаційної маси підприємства-банкрута. За викладених обставин ліквідатор прохає розгляд справи відкласти.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Обставини, зазначені у клопотанні ліквідатора перешкоджають подальшому розгляду справи про банкрутство ТОВ "Маяк", а тому, суд дане клопотання приймає та задовільняє.

За даних обставин, а також в зв'язку з неявкою в судове засідання представника прокуратури та неповідомлення Лохвицької МДПІ про судове слухання належним чином, розгляд справи про банкрутство ТОВ "Маяк" підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2011 року на 11 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Кредиторам - надати письмові пояснення з приводу невиконання вимог п.3 ухвали суду від 28.10.2010 року.

4. Ліквідатору - забезпечити проведення зборів кредиторів ТОВ "Маяк" за місцезнаходженням боржника. Протокол засідання надати суду. Кредиторам забезпечити явку своїх повноважних представників.

5. Ліквідатору сформувати склад інвентаризаційної комісії (за погодженням з кредиторами), докази проведення інвентаризації майна банкрута надати суду.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, прокуратурі.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2010 р. Справа №4/33.

За заявою Прокурора Київського району м. Полтава в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ в особі структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с.Гаївщина Лохвицького району

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов Сергій Миколайович

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від кредиторів: ОСОБА_2, довіреність № 14/20-33-10 від 13.01.2010 року

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть справи: Розглядається справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», с.Гаївщина Лохвицького району.

Від ліквідатора надійшов лист-повідомлення №484-4/33-л від 30.11.2010 року, в якому повідомляється, що на виконання вимог ухвали від 28.10.2010 року ліквідатором направлені письмові повідомлення кредиторам ТОВ "Маяк" про день та час призначених зборів кредиторів в с.Гаївщина Лохвицького району Полтавської області 26.11.2010 року (копія списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів на 1 аркуші до листа №484-4/33-л від 30.11.2010 року додається). Проте, як зазначив ліквідатор, збори не відбулись в зв'язку з невеликою кількістю представників кредиторів, неподанням кандидатур до складу інвентаризаційної комісії, відсутністю можливості провести інвентаризацію майна підприємства-банкрута. Також ліквідатор повідомив про відсутність результатів додаткової ретельної перевірки Прокуратурою Лохвицького району постанови від 11.05.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи стосовно осіб, пов'язаних з майном ТОВ "Маяк", що не дає змогу визначити обсяг ліквідаційної маси підприємства-банкрута. За викладених обставин ліквідатор прохає розгляд справи відкласти.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Обставини, зазначені у клопотанні ліквідатора перешкоджають подальшому розгляду справи про банкрутство ТОВ "Маяк". Представник кредитора, прокуратури, присутні в судовому засіданні, проти заявленого ліквідатором клопотання не заперечують, а тому, суд дане клопотання приймає та задовільняє.

За даних обставин, розгляд справи про банкрутство ТОВ "Маяк" підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2010 року на 11 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Кредиторам - надати письмові пояснення з приводу невиконання вимог п.3 ухвали суду від 28.10.2010 року.

4. Ліквідатору - забезпечити проведення зборів кредиторів ТОВ "Маяк" за місцезнаходженням боржника. Протокол засідання надати суду. Кредиторам забезпечити явку своїх повноважних представників.

5. Ліквідатору сформувати склад інвентаризаційної комісії (за погодженням з кредиторами), докази проведення інвентаризації майна банкрута надати суду.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, прокуратурі.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № 4/13

Кредитор: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луцьк": вул. Суворова, 20, м. Луцьк, 43025.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінік-Дубно": вул. Чайковського, 12, м. Дубно, Рівненська область, 35600.

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду № 4/13 від 13.08.2008 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінік-Дубно": вул. Чайковського, 12, м. Дубно, Рівненська область, 35600 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами господарського суду № 4/13 від 24.02.2009 року, 13.05.2009 року, 11.08.2009 року та 16.11.2009 року продовжено термін ліквідаційної процедури банкрута до 13.05.2009 року, 13.08.2009 року, 13.11.2009 року та 13.02.2010 року.

Ліквідатор боржника подав господарському суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута та терміну повноважень ліквідатора на 3 місяці у зв'язку з труднощами у реалізації майна банкрута та необхідністю пошуків потенційних покупців на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінік-Дубно", а також подав звіт про виконану роботу.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання та звіт про роботу, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінік-Дубно" та термін повноважень ліквідатора - ОСОБА_2 до 13.05.2010 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 4/56

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк": вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026 в особі Волинської філії ВАТ "Кредобанк": вул. Л. Українки, 28-а, м. Луцьк, 43025

Боржник: ОСОБА_1 приватне підприємство "Тетяна": вул. Волковенка, буд. 17, м. Радивилів

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

В судовому засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від ліквідатора: ОСОБА_2

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 13.04.2010 року оголошувалась перерва до 14.04.2010 року для подання доказів.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2010 року призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на три місяці у зв'язку з затримкою у проведенні оплати послуг арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 14.04.2010 року ліквідатор уточнив подане клопотання - просить продовжити термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора на три місяці у зв'язку з тим, що на даний момент ліквідатором вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості боржника.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, розглянувши подане клопотання та врахувавши обставини справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість продовження ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Тетяна" та термін повноважень ліквідатора боржника - ОСОБА_2 до 11.05.2010 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 4/39

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ФОРЕВЕ": вул. Фабрична, 12, м. Рівне, 33009

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області № 4/39 від 17.02.2009 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ФОРЕВЕ" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/39 від 04.08.2009 року продовжено термін ліквідаційної процедури банкрута до 17.02.2010 року.

Комітет кредиторів банкрута звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ФОРЕВЕ" та терміну повноважень ліквідатора - ОСОБА_2 на 6 місяців, про що було також прийняте відповідне рішення на засіданні комітету кредиторів банкрута (протокол № 6 від 08.02.2010 року).

Господарський суд розглянув подане клопотання та протокол засідання комітету кредиторів, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕН ФОРЕВЕ" та термін повноважень ліквідатора - ОСОБА_2 до 17.08.2010 р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 4/35

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник : підприємець ОСОБА_1 ОСОБА_2,Дубнівський район, Рівненська область,35636

Суддя Миханюк М.В.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "15" грудня 2009 р.. підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури СПД ОСОБА_1 на 3 місяці для розшуку майна банкрута та підготовки та складання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 15.09.2010року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 4/68

Кредитори: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення): вул. О.Невського, 12, м. Радивилів, Рівненська область та Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі: вул. Почаївська, 28, м. Радивилів,

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря": с. Довгалівка, Радивилівський район, Рівненська область

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання- помічник судді Оксимчук Н.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явились,

Від боржника: не з'явився

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Про банкрутство.

Постановою господарського суду Рівненської області № 4/68 від 15.01.2009 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами господарського суду Рівненської області № 4/68 від 15.09.2009 року та 03.11.2009 року продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" до 15.10.2009 року та 15.01.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2010 року справу № 4/68 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" призначено до розгляду в засіданні господарського суду, у зв'язку з неподанням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

В судове засідання представники кредиторів та ліквідатор не з'явились, однак ліквідатором подано письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 2 місяці у зв'язку з незавершенням реалізації майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря".

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 09.05.2010 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2010 р. Справа № 4/10

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Підприємство споживчої кооперації "Рівненський завод торговельного обладнання" провулок Робітничий 1,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "09" червня 2009 р.. Підприємство споживчої кооперації "Рівненський завод торговельного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області №4/10 від 20.04.2010 року припинено повноваження ліквідатора Підприємства споживчої кооперації "Рівненський завод торговельного обладнання" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор боржника ОСОБА_2 подав господарському суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців у зв'язку з неотриманням відповідей на запити про наявність у боржника земельних ділянок та об'єктів нерухомого майна, що утруднює складання реєстру кредиторів і лікквідаційного балансу.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Підприємства споживчої кооперації "Рівненський завод торговельного обладнання" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 09.12.2010 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 4/48

Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк": вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026 в особі Волинської філії ВАТ "Кредобанк": вул. Л. Українки, 28-а, м. Луцьк, 43025

Боржник: ОСОБА_1 приватне підприємство "АВ Група": вул. Кременецька, 102, м. Радивилів, 35500.

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

В судовому засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від ліквідатора: ОСОБА_2

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 13.04.2010 року оголошувалась перерва до 14.04.2010 року для подання доказів.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2010 року призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на три місяці у зв'язку з затримкою у проведенні оплати послуг арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 14.04.2010 року ліквідатор уточнив подане клопотання - просить продовжити термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора на три місяці у зв'язку з тим, що на даний момент ліквідатором вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості боржника.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, розглянувши подане клопотання та врахувавши обставини справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість продовження ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "АВ Група" та термін повноважень ліквідатора боржника - ОСОБА_2 до 11.05.2010 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Миханюк М.В.