ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № 57/194-09

вх. № 6934/4-57

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

За участю представників сторін:

Не з"явились

розглянувши справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської Ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на стороін позивача ОСОБА_1 з контролю за використанням та охороною земель у Харківської області , м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №640 від 18.01.2010 року), в якій стягувач - Харківська міська рада посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 16 грудня 2009 року про зобовязання ФОП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв.м, за адресою: м. Харків, вул.. Велика Гончарівська, 28 та повернути вказану земельну ділянку позивачу Харківській міській раді з приведенням її у придатний для користування стан не зазначено реквізити Харківської міської ради, просить суд видати наказ з зазначенням реквізитів стягувача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2010 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 28исічня 2010 року о 10:00 год.

У призначене судове засідання представники сторін не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 листопада 2009 року по справі № 57/194-09 позовні вимоги задоволені повністю. Зобовязано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (61204, АДРЕСА_1; відомості про р/р відсутні, відомості про дату і місце народження відсутні) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв.м, за адресою: м. Харків, вул.. Велика Гончарівська, 28 та повернути вказану земельну ділянку позивачу Харківській міській раді з приведенням її у придатний для користування стан., а також на користь держави з відповідача стягнуто держмито 85 грн. та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано накази від 16.12.2009року.

При виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 26 листопада 2009 року допущено технічне описку, а саме помилково не зазначено реквізити позивача Харківської міської ради.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про виконавче провадження, у виконавчому документі повинні бути зазначені:1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо, 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2010 року виправлено абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 26 листопада 2009 року та викладено його наступній редакції: „Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (61204, АДРЕСА_1; відомості про р/р відсутні, відомості про дату і місце народження відсутні) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв.м, за адресою: м. Харків, вул.. Велика Гончарівська, 28 та повернути вказану земельну ділянку позивачу Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) з приведенням її у придатний для користування стан.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущені у наказі господарського суду помилки.

Керуючись ст. ст.. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 16 грудня 2009 року по справі № 57/194-09, а саме:

- доповнити в наказ господарського суду Харківської області від 16 грудня 2009 року реквізитами стягувача Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ).

Викласти наказ господарського суду Харківської області від 16 грудня 2009 року по справі № 57/194-09 у наступній редакції:

„Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 (61204, АДРЕСА_1; відомості про р/р відсутні, відомості про дату і місце народження відсутні) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв.м, за адресою: м. Харків, вул.. Велика Гончарівська, 28 та повернути вказану земельну ділянку позивачу Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) з приведенням її у придатний для користування стан.

Видати наказ з урахуванням даної ухвали після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Аюпова Р.М.

Повний текст ухвали підписано 02.02.2010 року

справа № 57/194-09