ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р.Справа № 17-8-22-1-28/46-07-844

За позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Болградський виноробний завод

про стягнення 498 560,00 грн.

та за зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства „Болградський виноробний завод

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 2 658,41 грн.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2009р. суддею Зуєвою Л.Є. справу № 8-22-1-28/46-07-844 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ЗАТ „Болградський виноробний завод про стягнення 498 560 грн., прийнято до провадження та справі присвоєно № 17-8-22-1-28/46-07-844.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2010р. зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Болградський виноробний завод прийнято до розгляду та обєднано позовні вимоги ЗАТ „Болградський виноробний завод зі справою № 17-8-22-1-28/46-07-844.

08 лютого 2010 року на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява представника Закритого акціонерного товариства „ Болградський виноробний завод про відвід про відвід судді господарського суду Одеської області Зуєвой Л.Є. від розгляду справи № 17-8-22-1-28/46-07-844 в порядку статті 20 ГПК України. Приймаючи до уваги подання заяви про відвід судді господарського суду Одеської області Зуєвой Л.Є. в порядку статті 20 ГПК України голова суду приймає зазначену заяву до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осію, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. В свою чергу, підставами для відводу судді від розгляду справи є обставини, передбачені ч. 1 ст. 20 ГПК України, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у справі, не може брати участі у новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали прийнятої за його участі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Незгода однієї із сторін з процесуальними діями судді ( колегії суддів ), який розглядає справу, є підставою для оскарження заінтересованою особою в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, тих або інших процесуальних документів, ухвалених даним суддею ( колегією суддів ) під час розгляду справи, а також рішення господарського суду у даній справі, однак не може бути розцінена як безумовний доказ упередженості судді ( колегії суддів ) в результатах розгляду даної справи.

Враховуючи, що заявником не надано достатніх та обґрунтованих доказів упередженості судді господарського суду Одеської області Зуєвой Л.Є. при розгляді справи № 17-8-22-1-28/46-07-844, обставини викладені в заяві про відвід не є підставою для відводу судді в порядку статті 20 ГПК, заяву представника Закритого акціонерного товариства „Болградський виноробний завод слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України,

голова господарського суду Одеської області

У Х В А Л И В :

Заяву представника Закритого акціонерного товариства „Болградський виноробний завод про відвід судді господарського суду Одеської області Зуєвой Л.Є. від розгляду справи № 17-8-22-1-28/46-07-844 - відхилити.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2