ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2010 р.Справа № 3/98-1848
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Грушевського, 23, каб. 417, м. Тернопіль

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»Тернопільської міської ради м. Тернопіль вул.. І.Франка, 16

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_3 представник по довіреності №129/2 від 20.01.2010р.

ОСОБА_4 представник по довіреності №1656/1 від 27.07.2010 р.

Суть справи: До господарського суду поступила позовна заява за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»Тернопільської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати недійсним договір №891 від 01.10.2004 року «Про постачання теплової енергії в гарячій воді»укладений між підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»,

- визнати недійсним договір №1585 від 01.03.2007 року «Про постачання теплової енергії в гарячій воді»укладений між громадянином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»,

- судові витрати покласти на відповідача.

09 грудня 2010 року представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. №19769(н)), в якій просить:

- визнати недійсним договір №891 від 01.10.2004 року «Про постачання теплової енергії в гарячій воді»укладений між підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»Тернопільської міської ради з 03 вересня 2009 року,

- в решті позовних вимог залишити без змін.

А також, надав суду клопотання (вх. №19768(н) від 09.12.2010р.) про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання представників забезпечив, надав відзив на позов (вх. №19177 від 09.12.2010р.), в якому у задоволені позовних вимог просить відмовити.

В судовому засіданні представникам відповідача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, суд встановив наступне.

В силу ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає вищевказану заяву позивача, як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України та долучає до матеріалів справи №3/98-1848.

Таким чином, предметом позову є визнання недійсним договору №891 від 01.10.2004 року «Про постачання теплової енергії в гарячій воді»укладеного між підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підприємством теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»Тернопільської міської ради з 03 вересня 2009 року,

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 16 грудня 2010 року на 12 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог (вх. №19769(н) від 09.12.2010р.) до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи №3/98-1848 на 16 грудня 2010 року на 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивача: докази надіслання відповідачам заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідача: обгрунтований відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький