ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26 серпня 2010 р. Справа № 62/38-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В.*, суддя Івакіна В.О. , суддя Ільїн О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 1621Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 19.04.10 р. по справі № 62/38-10
за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" м. Харків
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.04.10 р. по справі № 62/38-10 (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Сервіс-Центр" на користь державного бюджету України 90015,67 грн. боргу по орендній платі, 900,16 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Під час розгляду справи Харківським апеляційним господарським судом виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, в звязку з чим ухвалами від 22.07.2010 р. та від 12.08.2010 р. зобов`язано Харківську міську раду надати детальний розрахунок суми заборгованості по кожному договору оренди землі № 68, № 69 від 17.04.2006 р. окремо, вказавши в розрахунку помісячно суму орендної плати, суму оплати та суму боргу, надати документи в підтвердження вказаної заборгованості, а також було зобовязано позивача надати пояснення відносно нарахованих штрафних санкцій та зазначити, чи ввійшли ці нарахування до суми позову.

Харківською міською радою вимоги викладені в ухвалах суду від 22.07.2010 р. та від 12.08.2010 р. не виконані та витребувані документи не надані.

Також Харківською міської радою тричі не направила свого представника в судове засідання Харківського апеляційного господарського суду

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а стаття 65 вказаного Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх у сторін, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів без поважних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Бездіяльність посадових осіб Харківської міської ради та ненадання без поважних причин витребуваних судом документів, а також не зявлення в судове засідання представника призвело до неможливості розгляду спору по суті в результаті рішення суду першої інстанції скасовано та позов залишено без розгляду.

Неподання витребуваних апеляційним господарським судом документів та не зявлення в судове засідання представників Харківської міської ради свідчить про недобросовісне користування процесуальними правами, наданими сторонам Господарським процесуальним кодексом України, яке потягло затягування судового процесу та є проявом неповаги до суду.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність у діяльності посадових осіб Харківської міської ради недоліків, які є підставою для винесення окремої ухвали з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати в. о. голови Харківської міської ради ОСОБА_1

Повідомити в. о. голови Харківської міської ради ОСОБА_1 про вказані недоліки в роботі посадових осіб Харківської міської ради для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про прийняті заходи повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк

Головуючий суддя Токар М.В.*

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.