ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 66/317-10

вх. № 9167/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Лозова Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива", м. Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Лозова Харківської області, звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромперспектива", м. Харківської області, передати йому пшеницю в кількості 316,00 тон, передану відповідачу на відповідальне зберігання за Договором складського зберігання сільськогосподарської продукції № 0615/1 від 15.06.2009р., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2010р. розгляд справи № 66/317-10 за вищевказаним позовом було відкладено на 23.11.2010р. об 11:30 год., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

У призначене на 23.11.2010р. судове засідання представники сторін також не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що незявлення представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2010 р. об 11:30

2. Втретє зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи; належним чином завірені копії доказів направлення копії позовної заяви відповідачу;

- відповідачу - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Всім учасникам процесу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.