ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2010 р. Справа № 61/252-10

вх. № 8819/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №010-00/6259 від 17.09.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №107 від 10.09.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу

за позовом Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в о. філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків

до ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ фірма "Озон - Інвест" про визнання правочину з переходу корпоративних прав засновника ТОВ "Озон - Інвест" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 недійсним та про скасування рішення ТОВ "Озон - Інвест" зі зміни складу його учасників (засновників) та внесення відповідних змін до Статуту ТОВ "Озон - Інвест", а також позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих змін ТОВ "Озон - Інвест" , .

Представник позивача в судовому засіданні 11.10.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових документів.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.10.2010р. проти позову заперечував, надав письмовий відзив на позовну заяву, проти клопотання позивача про витребування документів заперечував повністю.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових документів, задовольняє його частково в частині витребування у відповідача доказів оплати за спірним договором та нотаріально посвідченої заяви про відсутність претензій.

У зв"язку з вказаним, та ненаданням позивачем всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкладати розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2010 р. о 11:00

2. Клопотання позивача в частині витребування у відповідача доказів оплати за спірним договором та нотаріально посвідченої заяви про відсутність претензій задовольнити.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - письмові правові обгрунтування та додаткові пояснення стосовно позовних вимог щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів; генеральну угоду №6806N1 від 09.08.2006р. та кредитні договори до неї, іпотечний договір; докази надання кредиту та документальне підтвердження невиконання боржником обв"язків за договором кредиту; належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача , станом на момент розгляду справи (жовтень 2010р.), довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи на позивача та відповідача ; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи (жовтень 2010р.);

відповідача - докази оплати за спірним договором та нотаріально посвідчену заяву про відсутність претензій .

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її копію для долучення до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.