Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" березня 2010 р. Справа № 02/56-90-40/331-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Волвест»(вх. № 759 Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2010р. по справі №02/56-90-40/331-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волвест», с. Зміїнець, Волинська область,

до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків,

про спонукання до укладення додаткової угоди, -

встановила:

Позивач, ТОВ «Волвест», звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просив внести зміни до кредитного договору № від 05.02.2008р. шляхом викладення пункту 1.2.2 в наступній редакції: «Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 20 червня 2010р. Якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін, або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 10, 5.11, 7.4 договору. Далі по тексту п. 1.2.2 Кредитного договору»; пункт 1.3.1 викласти в наступній редакції: «За використання кредитних коштів за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 18,0 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору».

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2010р. по справі №02/56-90-40/331-09 (суддя Хотенець П.В.) у позові відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2010р. по справі №02/56-90-40/331-09 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2010 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).