ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21.05.10 Справа № 28/142/08-6/136/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько - Дніпровського району електричних мереж м. Камянка - Дніпровська Запорізької області

До Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція м. Енергодар Запорізької області

Про стягнення 225 682 грн. 23 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько - Дніпровського району електричних мереж м. Камянка - Дніпровська Запорізької області до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція м. Енергодар Запорізької області про стягнення 225 682 грн. 23 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 09.04.2009 року провадження у справі № 28/142/08-6/136/09 було зупинено до проведення Дніпропетровським науково дослідним інститутом судових експертиз судово бухгалтерської експертизи і повернення матеріалів справи до господарського суду.

Оскільки на адресу господарського суду Запорізької області надійшов висновок судово економічної експертизи № 997/998-09 у справі № 28/142/08-6/136/09 та повернуті самі матеріали справи, то обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 28/142/08-6/136/09 з 23.06.2010 року.

2. Зсідання суду призначити на __ 23.06.2010 р. о 14 год. 10 хв.__

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 208.

3. Позивачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 17.03.2009р. та 09.04.2009р.; письмово уточнити позовні вимоги з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати та документально підтвердити в якому обсягу (кВ/Год) та на яку суму спожито електричної енергії відповідачем у період з вересня по листопад 2007 року, за мінусом електричної енергії, спожитої іншими споживачами м. Енергодара (крім відповідача); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача в сумі 225 682 грн. 23 коп.; докази проведення оплати за призначену у справі експертизу (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); позовну заяву та письмові пояснення у справі надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

4. Відповідачу виконати вимоги та надати документи, витребувані ухвалами суду від 17.03.2009р. та 09.04.2009р.; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово вказати та документально підтвердити в якому обсягу (кВ/Год) та на яку суму спожито вами електричної енергії у період з вересня по листопад 2007 року, за мінусом електричної енергії, спожитої іншими споживачами м. Енергодара (крім відповідача); докази оплати вартості проведеної у справі експертизи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті),за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати для матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

В порядку ст. ст. 30, 38 Господарського процесуального кодексу України:

Зобовязати експерта Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, к. 361) ОСОБА_1 зявитися в судове засідання та надати: всі документи, на підставі яких була проведена експертиза, у т. ч. детальний розрахунок вартості судової експертизи, докази проведення оплати сторонами вартості експертизи повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду; надати суду висновок судово економічної експертизи № 997/998-09 у справі № 28/142/08-6/136/09 в електронному варіанті (на диску або дискеті).

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Ухвала підписана: 21.05.2010р.