ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2010 р. Справа № 2/68-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Токар М.В.*

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №2309С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 08 липня 2010 року у справі № 2/68-10

за позовом1. Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області

2. Комунального підприємства "Кролевецька житлово-експлуатаційна контора", м. Кролевець

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кролевець

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Кролевець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Громадська організація "Сумська обласна колегія адвокатів", м. Суми

про стягнення 4927,70 грн. та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08 липня 2010 року (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено повністю. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1, ФОЛП ОСОБА_3 звільнити нежитлове приміщення № 3 загальною площею 45,0 кв. м., що розташоване за адресою: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Леніна, 4.

Вирішено стягнути у солідарному порядку з ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_3 на користь КП "Кролевецької житлово-експлуатаційної контори" 4927,70 грн. неустойки за користування нежитловим приміщенням № 3, що розташоване зап адресою: Сумська область м. Кролевець вул. Леніна , 4.

Вирішено стягнути у солідарному порядку з ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_3 на користь Кролевецької міської ради 187,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Перший відповідач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом першої інстанції обставин справи, просить рішення господарського суду Сумської області від 08 липня 2010 року скасувати повністю та припинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача, другого та третього відповідачів та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

суддя Камишева Л.М.

суддя Токар М.В.*