overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 24/37-10

вх. № 3151/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов від 08.04.10р.;

відповідача: не з'явився

розглянувши справу за заявою: ФО-П ОСОБА_2, м. Ізюм в інтересах держави в особі

до Ізюмська міська рада, м. Ізюм

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на самовільно збудовану будівлю літ. "А1 Н", розташовану за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул.. Кринична, 34-Г.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги неявку представника відповідача, суд відкладає слухання справи на 26.04.10р. о 12:00 год., зобов'язує відповідача виконати ухвалу від 02.04.10р., та надати витребувані докази.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 38, 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2010 р. о 12:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2010 р. Справа № 24/37-10

вх. № 3151/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм

до Ізюмська міська рада, м. Ізюм

про визнання права власності

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" квітня 2010 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 102.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;

відповідача: відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.

Суддя Плахов О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № Б-24/158-07

вх. № 9350/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1, ліцензія арбітражного керуючого серії АВ № 470334 від 02.04.2001 р.;

представник Південноміської ради Харківської області - не з*явився

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 березня 2010 р. було відкладено слухання справи на 07 квітня 2010 р., зобов*язано Південноміську раду Харківської області надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання протягом тривалого часу заходів по прийняттю житлових будинків в комунальну власність (на баланс) територіальної громади Південноміської ради Харківської області від Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг".

Представник Південноміської ради Харківської області у судове засідання не з*явився, вимоги ухвал суду від 12.03.10 р. та від 29.03.10 р. не виконав, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 28 квітня 2010 р. о(об) 09:45 год., зобов*язати Південноміську раду Харківської області виконати вимоги ухвал суду від 12.03.10 р. та від 29.03.10 р.

Керуючись ст.ст. 30, 86 ГПК України, ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "28" квітня 2010 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати Південноміську раду Харківської області надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання протягом тривалого часу заходів по прийняттю житлових будинків в комунальну власність (на баланс) територіальної громади Південноміської ради Харківської області від Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг".

3. Попередити про кримінальну відповідальнсть за невиконання рішень, постанов, ухвал суду.

4. Явку ліквідатора, представника Південноміської ради Харківської області визнати обов'язковою.

5. Ухвалу наравити ліквідатору, Південоміській раді Харківської області.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від „15 березня 2010 року відкладено слухання звіту керуючого санацією на "2" червня 2010 р., зобов'язано арбітражного керуючого належним чином виконувати покладені на нього обов*язки керуючого санацією ДП "ІОМЗ-Холдінг", за три дні до дати проведення судового засідання надати суду звіт керуючого санацією.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга УПФУ в Ізюмському районі Харківської області на дії керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, мотивована тим, що ОСОБА_1 не виконав план санції ДП «ІОМЗ Холдінг».

Скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії керуючого санацією, суд вважає за необхідне призначити скаргу на дії керуючого санацією до слухання на 25 травня 2010р. о 12:15 год., зобовязати керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

Керуючись ст.ст. 3-1, ст.ст 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до сухання у судовому засіданні скаргу на дії керуючого санацією на "25" травня 2010 р. о(об) 12:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 102 .

2. Зобовязати керуючого санацією підготувати та надати суду письмові пояснення щодо змісту скарги.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, УПФУ в Ізюмському районі Харківської області, голові та членам комітету кредиторів, Харківській обласній державній адміністрації.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № Б-39/184-09

вх. № 7290/2-39

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова ОСОБА_1, дов. № 1798/10/24-034 від 09.02.10 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ФО-П ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 березня 2010 р. було відкладено слухання справи на 12 квітня 2010 р., та зобовязано ліквідатора підготувати мотивоване обгрунтування стосовно необхідності його заміни арбітражним керуючим із врахуванням положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Представник ліквідатора вимоги ухвали суду від 17 березня 2010 р. не виконав, витребуваних пояснень суду не надав.

Окрім того, запропонований ліквідатором арбітражний керуючий ОСОБА_3 у призначене судове засідання не з*явилась, заяви на згоду про призначення її ліквідатором у справі не надала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 25 травня 2010 р. о(об) 10:00 год., зобовязати ліквідатора підготувати мотивоване обгрунтування стосовно необхідності його заміни арбітражним керуючим із врахуванням положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст.ст.22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "25" травня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора підготувати мотивоване обгрунтування стосовно необхідності його заміни арбітражним керуючим із врахуванням положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № Б-24/95-04

вх. № 10997/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ № 158414 від 13.11.06 р.

Розглянувши справу за заявою

ФО Купін ОСОБА_2, м. Вовчанськ

до Вовчанський ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 квітня 2010 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 21 квітня 2010 р. та зобов'язано ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора, повідомити суд про результати розгляду касаційної скарги Вовчанської районної ради Харківської області у справі № АС-4078 та результати розгляду справи № 29/335-07.

В судовому засіданні ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для підготовки повного звіту ліквідатора про результати здійснення ліквідаційної процедури банкрута та надання усіх необхідних документів.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України, у зв*язку з чим відкладає слухання звіту ліквідатора на 25.05.10 р. о(об) 12:45 год., зобов'язати ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "25" травня 2010 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов'язати ліквідатора підготувати та надати суду звіт ліквідатора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № Б-24/205-09

вх. № 10480/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник боржника - ОСОБА_1, дов. б/н від 04.09.09 р.

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_2, с. Циркуни

до ФО-П ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від "15" березня 2010 р. було відкладено розгляд справи на «06» квітня 2010 р.

У судовому засіданні, що розпочалося «06» квітня 2010 року, обявлялася перерва до «20» квітня 2010 року.

У судовому засіданні «20» квітня 20 0 року представник боржника надав висновок про вартість майна боржника, та звернувся до суду з клопотанням (вх. № 8978 від 20.04.10р.) про відкладення розгляду справи до кінця травня 2010 року, посилаючись на те, що боржник не зможе прийняти участь у судовому засіданні за причини знаходження за межами України до четвертої декади 2010 року на лікуванні, а також, оскільки замовлений висновок про фінансовий стан та платоспроможність боржника до закінчення травневих свят неможливо.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи на 26 травня 2010 р. о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. . Відкласти слухання справи на "26" травня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

3. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2010 р. Справа № Б-24/03-10

вх. № 054/2-24

Суддя господарського суду Харківської області Плахов О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою : Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до Державного підприємства Дослідне господарство "Чувиріно" інституту твариництва УААН с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При підготовці тексту ухвали від «19» квітня 2010 року, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № Б-24/03-10, в резолютивній частині було допущено технічну описку в сумі загальної сумі вимог конкурсних кредиторів, та замість 1184265,66грн. було вказано 1796984,07 грн.

Також було допущено описку в сумі визнаних грошових вимог конкурсного кредитора АК «Харківобленерго», та замість суми 207068,39 грн. було вказано 195509,80 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки.

Вважати вірною загальну суму вимог восьми конкурсних кредиторів, включених до реєстру на загальну суму 1184265,66грн.

Вважати вірною загальну суму вимог Акціонерної компанії Харківобленерго в розмірі 207068,39 грн.

2. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № Б-24/141-09

вх. № 8044/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова ОСОБА_2, дов. № 1798/10/24-034 від 09.02.10 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ФО-П ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 березня 2010 р. було відкладено слухання справи на 12 квітня 2010 р., та зобовязано ліквідатора підготувати мотивоване обгрунтування стосовно необхідності його заміни арбітражним керуючим із врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник ліквідатора вимоги ухвали суду від 17 березня 2010 р. не виконав, витребуваних пояснень суду не надав.

Окрім того, запропонований ліквідатором арбітражний керуючий ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з*явився, заяви на згоду про призначення його ліквідатором у справі не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 26 квітня 2010 р. о(об) 12:00 год., зобовязати ліквідатора підготувати мотивоване обгрунтування стосовно необхідності його заміни арбітражним керуючим із врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст.22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на "26" квітня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобовязати ліквідатора підготувати мотивоване обгрунтування стосовно необхідності його заміни арбітражним керуючим із врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № Б-24/167-09

вх. № 9034/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до Приватне підприємство "ОСОБА_1.", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „17 листопада 2009 р. Приватне підприємство „Т.М.А, код 31440674, м. Харків визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова.

Ліквідатора зобовязано в строк до 17 травня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатором надано суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.

Розглянувши матеріали справи, наданий звіт ліквідатора, ліквідбаланс та інші документи, що свідчать про проведення роботи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання в судовому засіданні, де заслухати звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" травня 2010 р. о 11:15 .

2. Дану ухвалу направити кредитору (ліквідатору).

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № Б-24/166-09

вх. № 9023/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Полімакс" м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „17 листопада 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Полімакс, код 21210919, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія арбітражного керуючого АВ № 307248 від 13.02.07 р.

Ліквідатора зобовязано в строк до "17" травня 2010 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, закінчується, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" травня 2010 р. о 10:30 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 17.11.2009 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № Б-24/14-09

вх. № 780/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

представник ліквідатора: ОСОБА_1, довіреність № КБ-2010/01/04-1 від 04.01.10, ТОВ "Курганський бройлер".

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Курганський бройлер" с. П'ятигірське

до ТОВ "Співдружність-Агро", с. Шевелівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 лютого 2010 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника строком на три місяці до 03 червня 2010 р., відкладено слухання звіту ліквідатора на 17 березня 2010 р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.03.2009 р.

У звязку із неявкою в судове засідання представника ліквідатора, слухання справи було відкладено на «26» квітня 2010 року об 11:00 год., а ліквідатора зобовязано надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.03.2009 р.

У судовому засіданні представник ліквідатора зернувся до суду іх клопотанням про відкладення слухання справи для закінчення ліквідаційної процедури , надання ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, заявлене клопотання, оскільки суду не надано доказів що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.03.2009 р., суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, відкласти слухання справи на «2» червня 2010 року о 12:45 год., зобовязавши ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.03.2009 р.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "02" червня 2010 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 03.03.2009 р.

3. Ухвалу направити кредитору (ліквідатору).

Суддя Плахов О.В.