ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/126-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії (вх. № 3466Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2010р. по справі № Б-39/126-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Малинівка, Харківська обл.

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Малинівка, Харківська обл.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2010 р. (суддя Швидкін А.О.) задоволено клопотання ліквідатора та визнано кредиторами банкрута ФОП ОСОБА_1: АКБ «Укрсоцбанк»- заставний кредитор на суму 9483333,43 грн., АКІБ «УкрСіббанк»- заставний кредитор на суму 115367 грн., ФОП ОСОБА_2 кредитор на суму 328854 грн., ФОП ОСОБА_3 кредитор на суму 1601730 грн., ФОП ОСОБА_4 кредитор на суму 200000 грн. Встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна ОСОБА_1 наступним чином: до задоволення визнаних вимог кредиторів відшкодовуються витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство і виконанням постанови про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом в загальному розмірі 49499,28 грн.; у третю чергу задовольняються вимоги АКБ «Укрсоцбанк»в розмірі 9483333,43 грн., вимоги АКІБ «УкрСіббанк»в розмірі 115367 грн., як вимоги кредиторів за зобовязаннями, забезпеченими заставою майна боржника; у пяту чергу задовольняються вимоги ФОП ОСОБА_2 в розмірі 328854 грн., вимоги ФОП ОСОБА_3 в розмірі 1601730 грн., вимоги ФОП ОСОБА_4 в розмірі 200000 грн. За недостатністю коштів, отриманих від продажу майна ОСОБА_1 для повного задоволення вимог кредиторів, грошові кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Одночасно до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на"01" листопада 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати кредиторів, ліквідатора та боржника не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.