ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.06.10 Справа № 8/180/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запорізький завод гумово-технічних виробів (м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, 16)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк (01133, м.Київ, б. ОСОБА_2, 26)

Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжтехпром-ресурс (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6)

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом розірвання іпотечного договору № 46/Zквіп-07 від 06.08.2007 р., виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження нерухомого майна, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису про обтяження нерухомого майна

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 02.07.2010 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжтехпром-ресурс (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 6)

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.