ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 54/293-09

вх. № 10017/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 990 від 18.12.2009 року; ОСОБА_2, довіреність № 807 від 29.10.2009 року

першої 3-ї особи - не з'явився

другої 3-ї особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ТОВ "ТРИ-Центральний аптечний склад", м. Київ

до КЗОЗ "Міська клінічна лікарня № 2", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Медфарком-Центр", м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Фармак", м. Київ

про відміну торгів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "ТРИ-Центральний аптечний склад", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, КЗОЗ Міська клінічна лікарня № 2, про відміну відкритих торгів на закупівлю інсулінів для роздрібного продажу та таблеток для хворих на цукрову та нецукрову форму діабету по лотам №1, №2, №3, проведених 28.09.2009 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти вимог заявленого позову в повному обсязі , через канцелярію суду надав пояснення (вх. № 597 від 18.01.2010 року), в яких зазначено, що на даний момент договори, які укладені в результаті проведення відкритих торгів 28 вересня 2009 року по лотам № 1 та № 3 про постачання препаратів лікарських - інсулінів для роздрібного продажу виконані в повному обсязі.

Представник 3-ї особи, ОСОБА_3 акціонерне товариство "Медфарком-Центр", у судове засідання не з'явився, до суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 21.12.2009 року, яка була направлена на адресу першої 3-ї особи з довідкою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Представник 3-ї особи, ОСОБА_4 акціонерне товариство "Фармак", у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку представників позивача та 3-х осіб у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано у повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2010 р. о 09:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:

позивача - правове та нормативне обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідача); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідача); докази в обґрунтування позову, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб;

третіх осіб - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2010 року.

4. Сторонам та 3-м особам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.