ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.05.10 Справа № 11/136/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Жовтневого району м.Запоріжжя (вул.Гоголя 74, м.Запоріжжя, 69123) в інтересах держави в особі Державного підприємства Запорізький державний центр науково-технічної інформації (пр.Леніна 77, м.Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сам-групп (АДРЕСА_1, 69095)

у присутності представників :

заявника: не зявився

позивача: ОСОБА_1 дов.№1 від 15.02.10

відповідача: не з'явився

про: стягнення 2841грн. 15коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі ДП ЗДЦНТЕІ про стягнення з ТОВ Сам-групп 2841грн. 15коп., як вказано в позові, суми заборгованості по комунальним послугам та експлуатаційним витратам.

12.04.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав заявника і сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. Заявник і позивач надали не всі витребувані матеріали, відповідач витребувані матеріали не надав, представники заявника і відповідача в засідання не зявились.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 09.06.10 о 15.00 год.

Прокурору і сторонам по справі виконати ухвалу від 12.04.10, в тому числі:

Заявнику і позивачу надати: документи, що посвідчують правовий статус; рахунки-фактури виставлені відповідачеві за надані послуги (з доказами направлення/вручення відповідачу), докази часткової оплати відповідачем заборгованості; надати нормативне обгрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Докладний розрахунок суми заборгованості з документальним обґрунтуванням кожного з нарахувань (електроенергія, водопостачання, стоки, податок на землю, плата за приєднання тепл.нав.от.,обслуговування ліфта, пожежної сигналізації, будинку, охорона будинку тощо). Провести з відповідачем (за ініціативою позивача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання, надати офіційні відомості про юридичну (фактичну) адресу відповідача на теперішній час.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; договори оренди державного нерухомого майна (з додатками та доповненнями), договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого державного нерухомого майна та надання комунальних послуг (з додатками та доповненнями), докази виконання зобовязань (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Явка заявника і сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати прокурору і сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко