ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2010 р. Справа № 25/135

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Державної податкової інспекції у Жовківському районі (м.Жовква)
до відповідача:Приватного Сільськогосподарського підприємства Світанок (с.Зашків Жовківського району)
за участю третьої особи:Управління державного казначейства України у Львівській області (м.Львів)
про :стягнення боргу за рахунок активів в сумі 784,35 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2
Представники:

від позивача:Не зявився
від відповідача:Не зявився
від третьої особи: Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у Жовківському районі (м.Жовква) до Приватного Сільськогосподарського підприємства Світанок (с.Зашків Жовківського району) за участю третьої особи Управління державного казначейства України у Львівській області (м.Львів) про стягнення боргу за рахунок активів в сумі 784,35 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.08.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 16.08.2010 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи Управління державного казначейства України у Львівській області (м.Львів).

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2010 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Представник третьої особи вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2010 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2010 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25.08.2010 року до 16 год. 45 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.08.2010 року

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобовязати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засіданн;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.