ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 05/77-09

вх. № 2336/5-05

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши заяву старшого державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ м. ХарковаШкаралевич О.М. про видачу дублікату наказу по справі за позовом Приватного підприємства "Троник", с.Подвірки

до Приватного підприємства "Практик Трейд", м.Харків

стягнення 2194,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 25.05.2009 р. позовні вимоги Приватного підприємства "Троник" до Приватного підприємства "Практик Трейд" про стягнення 2194,70 грн. - було задоволено частково.

05.06.2009 р. на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ та надісланий рекомендованим листом на адресу стягувача.

21.01.2010 р. до канцелярії суду надійшла заява старшого державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ м. Харкова ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі №05/77-09 у зв'язку з тим, що 28.11.2009 року в приміщенні Московського ВДВС ХМУЮ сталась пожежа, під час якої знищені виконавчі провадження.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання з проханням розглядати справу без їх участі. Також надав довідку №6356 від 23.02.2010 р. про втрату наказу по справі №05/77-09.

Відповідно до п. 5.23 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затверджені наказом Держспоживстандарту України від 7.04.2003 р. N 55, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища. Реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків. У разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом), наприклад: "Виконувач обов'язків", "Заступник". Підписувати документ із прийменником "за" або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено.

Дослідивши надану держвиконавцем довідку №6356 від 23.02.2010 р. про втрату наказу по справі №05/77-09, суд встановив, що довідка підписана особою, посада та призвіще, якої не заначено, оскільки перед назвою посади (Начальник Московького ВДВС Харківського міського УЮ) стоїть похила риска, враховуючи, що суд не має змоги встановити в даному судовому засіданні особу та її повноважність на підписання вищезаначеної довідки №6356 від 23.02.2010 р., суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та витребувати належним чином оформлену довідку про втрату наказу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд призначити на "18" березня 2010 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобовязати надати до суду:

стягувача - відзив на заяву; докази направлення наказу до ВДВС;

боржника - відзив на заяву;

ВДВС - належним чином оформлену довідку держвиконавця про втрату наказу; докази направлення копії заяви боржнику та стягувачу надати суду;

Попередити сторони та ВДВС, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заява може бути розглянута за наявними в ній матеріалами або залишена без розгляду.

Суддя Здоровко Л.М.