ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. Справа № 35/386-08 (н.р.

вх. № 1359/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

Представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1В дов №322 від 01.09.2009р.

Представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 дов. б/н від 27.05.2009р.

розглянувши справу за зустрічним позовом ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків

до АТ "Харківстальконструкція", м. Харків

про стягнення 125752,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною завою в якій просить суд стягнути з АТ "Харківстальконструкція" штраф в розмірі 167 164,0грн., пеню в розмірі 112 847,15грн., та судові витрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов'язків по договору підряду №145/06 від 25.09.2006р.

Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, надав зустрічний позов про стягнення з ПП "ПАП - Сервіс" заборгованості по договору №145/06 від 25.09.2006р. в сумі 125 752,99грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2008р. по справі №55/433-07 відмовлено в задоволенні первісного позову в повному обсязі , зустрічні позовні вимоги задоволено та стягнуто з ПП "ПАП - Сервіс" 97 855, 67грн. основного боргу, штраф в розмірі 19571,13грн., пеню в сумі 6545,86грн., 3%річних за користування грошовими коштами в розмірі 1780,33грн., державного мита в сумі 1257,53грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2008р. по справі №55/433-07 скасовано рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008р., прийнято нове рішення , яким відмовлено в задоволенні первісного позову повністю та відмовлено в задоволенні зустрічного позову повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2008р. по справі №55/433-07 , постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2008р. в частині відмови в задоволенні первісного позову залишено без змін, а в частині відмови в задоволенні зустрічного позову постанову скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Верховного суду України від 06.11.2008р. у справі №55/433-07 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.09.2008р. у справі №55/433-07.

При новому розгляді справи позивач по зустрічному позову за вх.№7077 від 16.03.2009р. уточнив зустрічні позовні вимоги та просить стягнути з ПП "ПАП - Сервіс" заборгованість за виконані підрядні роботи в сумі 122591,47грн. За вх.№10961 від 13.04.2009р. відповідач по зустрічному позову ПП "ПАП - Сервіс" надав відзив на зустрічний позов, яким просить відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог, посилаючись на необґрунтованість та недоведеність пред'явлених вимог.

В судовому засіданні була оголошена перерва з 15.07.2009р. по 04.08.2009р.

Представник відповідача за зустрічним позовом за вх.№18507 від 15.07.2009р. та за вх№19431 від 04.08.2009р. звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №35/386-08 до вирішення справи №53/177-09 за позовом ПП "ПАП - Сервис" м. Харків до АТ "Харківстальконструкція", м. Харків про визнання недійсними актів виконаних робіт (форми КБ-2,КБ-3) за січень, лютий та травень 2007рр., що укладені за договором підряду №145/06 від 25.09.2006р.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2009р. було зупинено провадження у справі до вирішення справи №53/177-09.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2009р. було поновлено провадження у справі №35/386-08 на підставі клопотання ПП "ПАП - Сервис" вх.№18899 від 29.12.2009р. щодо поновлення провадження у справі .

В процесі розгляду справи представник ПП "ПАП - Сервис" за вх№6511 від 30.03.2010р. надав до суду заяву в якій просить суд об*єднати справу №21/27-10 за заявою ПП "ПАП - Сервис" про перегляд за новововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008р. по справі №55/433-07 за позовом ПП "ПАП - Сервис" до АТ "Харківстальконструкція" та справу № 35/386-08 за позовом ПП "ПАП - Сервис" до АТ "Харківстальконструкція" , в одну справу та провадити подальший розгляд справ в одному провадженні.

В судовому засіданні по справам № 35/386-08 та 21/27-10 оголошена перерва з 30.03.2010р. по 19.04.2010р.

Представник АТ "Харківстальконструкція" за вх№8243 від 12.04.2010р. звернувся до господарського суду з клопотанням щодо зупинення провадження у справі №35/386-08 до вирішення Вищим господарським судом України справи №53/177-09 за позовом ПП "ПАП - Сервис" м. Харків до АТ "Харківстальконструкція", м. Харків про визнання недійсними актів виконаних робіт (форми КБ-2,КБ-3) за січень, лютий та травень 2007рр., що укладені за договором підряду №145/06 від 25.09.2006р., за вх№8244 від 12.04.2010р. супровідним листом надав для долучення до матеріалів справи ухвалу Вищого господарського суду України від 31.03.2010р. про порушення провадження у справі №53/177-09 на підставі касаційної скарги .

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПП "ПАП - Сервис" про об'єднання справ№35/386-08 та №21/27-10 в одне провадження та задовольнити клопотання представника АТ "Харківстальконструкція", м. Харків про зупинення провадження у справі №35/386-08 до вирішення Вищим господарським судом України справи №53/177-09 .

Керуючись ст., ст., ст., 33,58,79, 86ГПК України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ПП "ПАП - Сервис" про об'єднання справ№35/386-08 та №21/27-10 в одне провадження .

Об'єднати справу №21/27-10 за заявою ПП "ПАП - Сервис" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008р. по справі №55/433-07 за позовом ПП "ПАП - Сервис" до АТ "Харківстальконструкція" та справу № 35/386-08 за позовом ПП "ПАП - Сервис" до АТ "Харківстальконструкція" , в одну справу та провадити подальший розгляд справ в одному провадженні за № 35/386-08.

Задовольнити клопотання представника АТ "Харківстальконструкція", м. Харків про зупинення провадження у справі №35/386-08 до вирішення Вищим господарським судом України справи №53/177-09 .

Провадження у справі 35/386-08 (н.р. 55/433-07) зупинити до вирішення Вищим господарським судом України справи №53/177-09 .

Суддя Пелипенко Н.М.

Ухвала підписана 23.04.2010р.