ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.11.10 Справа № 25/91/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 69076, вул. Запорізького Козацтва, 25-а.

банкрут Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69097, пр. Ювілейний, б. 22/2, кв. 48, ідент. номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від кредитора ОСОБА_2 дов.№01/12 від 04.01.2010.

Від ПАТ Банк Фінанси та кредит ОСОБА_3 дов.№б/н від 01.11.2010.

Від АКБ СР Укрсоцбанк ОСОБА_4 дов.№02-04/421 від 27.04.2010.

Від ДПІ у Хортицькому районі ОСОБА_5 дов.№2903/10/10-010 від 14.04.2010.

Ліквідатор не зявився

У судовому засіданні розглядається клопотання ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про скасування всіх обтяжень, заборон та арештів з майна підприємця-банкурта.

Ухвалою суду від 28.10.2010. клопотання ліквідатора прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.11.2010.

Ухвалою суду від 10.11.2010. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.11.2010.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.06.2010. Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №28091968 від 10.08.2010. Запорізькою філією державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України зареєстровано:

- заставу рухомого майна за №2294455 від 16.08.2005, обтяжував ФБ Фінанси та кредит ТОВ у Запорізькій області, боржник ОСОБА_1, обєкт обтяження: автомобіль легковий, CITROEN C3, 2004 р.в.; номер обєкта: VF7FCKFVE2704391, номер державної реєстрації: АР7900АЕ.

- заставу рухомого майна за №3865808 від 10.10.2006., обтяжував ЗОФ АКБ СР Укрсоцбанк, боржник ОСОБА_1, обєкт обтяження: інше майно верстат відрізний ALFA-M, верстат фрезерний POLAR 1 M, верстат відрізний шліфувальний STERN СМ355, компресор одноступінчатий з кліноременим приводом АВАС ВВ 200СМЗ V230, верстат для зварювання кутів ПФХ профілей (одноголовочний) ORION-1 згідно договору застави майна 168М/06/2з; обєкт обтяження: інше майно стенд скління та контролю, ручний копіювально-фрезерний станок КАВАN DE4050. імпостовий верстат Polar2M, верстат Spark-1, двоголова зварювальна машина АС 03-02, автомат зачисний АЗ-03, двоголова пила для різки ПВХ профілю, верстат для порізки штапика СПШ-03, верстат фрезерування дренажних отворів СВДО ЗШ, компресор 500.W115 РМ-3138.00 згідно договору застави майна 168М/06/3з; обєкт обтяження: інше майно товар в обороті (комплектуючі пластикових вікон) згідно договору застави товарів в обороті 168М/06/3з;

- податкову заставу за №8968326 від 14.08.2009., обтяжував ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, боржник ОСОБА_1, обєкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 13.08.2009. №123;

- податкову заставу за №9364379 від 21.12.2009., обтяжував ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, боржник ОСОБА_1, обєкт обтяження: активи платника податків згідно з актом опису від 14.12.2009. №487;

- арешт рухомого майна за №9774957 від 27.04.2010., обтяжував підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, боржник ОСОБА_1, обєкт обтяження: обладнання для виробництва метало пластикових вікон ОСОБА_5 скління та контролю, 2006 р.в., ручний копіювально-фрезерний станок КАВАN DE4050. імпостовий верстат Polar2M, верстат Spark-1, двоголова зварювальна машина АС 03-02, автомат зачисний АЗ-03, двоголова пила для різки ПВХ профілю, верстат для порізки штапика СПШ-03, верстат фрезерування дренажних отворів СВДО ЗШ, компресор 500.W115 РМ-3138.00.

Відповідно до п. 7.8 ст. 7 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, з моменту винесення ухвали господарським судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків, порядок оплати податкового зобовязання чи погашення податкового боргу цього платника податків, зазначених у заяві, що подається до господарського суду, визначається відповідно до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Закон України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачає обовязкове прийняття окремого рішення судом щодо звільнення активів платника податків з податкової застави і припинення адміністративного арешту майнових активів у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства /пп.8.7.1з п.8.7 ст.8 та п.9.5е ст.9/.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначає про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, дія якого поширюється на вимоги конкурсних кредиторів. При цьому господарський суд застосовує п.1 ст.12 Закону і ст.67 Господарського процесуального кодексу України і приймає заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів, забороняє іншим особам здійснювати певні дії по відношенню до майнових активів боржника. При провадженні у справі про банкрутство господарський суд зобовязаний звільнити активи платника податків з податкової застави.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне звільнити активи боржника з податкової застави та зобовязати ДПІ у Хортицькому районі виключити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя з Державного реєстру обтяжень рухомого рухомого майна.

Згідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи положення абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд дійшов висновку, що заява ліквідатора банкрута є обгрунтованою, тому її слід задовольнити.

Керуючись п. 8.7. пп. 8.7.1з, ст. 8, п. 9.5 е ст. 9 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ст. ст. 1, 12, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя задовольнити.

Звільнити активи Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69097, пр. Ювілейний, б. 22/2, кв. 48, ідент. номер НОМЕР_1 з податкової застави.

Зобовязати ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя виключити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69097, пр. Ювілейний, б. 22/2, кв. 48, ідент. номер НОМЕР_1 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Скасувати застави та арешт рухомого майна Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, зареєстровані: за №2294455 від 16.08.2005, обтяжував ФБ Фінанси та кредит ТОВ у Запорізькій області, боржник ОСОБА_1, обєкт обтяження: автомобіль легковий, CITROEN C3, 2004 р.в.; номер обєкта: VF7FCKFVE2704391, номер державної реєстрації: АР7900АЕ.; за №3865808 від 10.10.2006., обтяжував ЗОФ АКБ СР Укрсоцбанк, боржник ОСОБА_1, обєкт обтяження: інше майно верстат відрізний ALFA-M, верстат фрезерний POLAR 1 M, верстат відрізний шліфувальний STERN СМ355, компресор одноступінчатий з кліноременим приводом АВАС ВВ 200СМЗ V230, верстат для зварювання кутів ПФХ профілей (одноголовочний) ORION-1 згідно договору застави майна 168М/06/2з; обєкт обтяження: інше майно стенд скління та контролю, ручний копіювально-фрезерний станок КАВАN DE4050. імпостовий верстат Polar2M, верстат Spark-1, двоголова зварювальна машина АС 03-02, автомат зачисний АЗ-03, двоголова пила для різки ПВХ профілю, верстат для порізки штапика СПШ-03, верстат фрезерування дренажних отворів СВДО ЗШ, компресор 500.W115 РМ-3138.00 згідно договору застави майна 168М/06/3з; обєкт обтяження: інше майно товар в обороті (комплектуючі пластикових вікон) згідно договору застави товарів в обороті 168М/06/3з; за №9774957 від 27.04.2010., обтяжував підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, боржник ОСОБА_1, обєкт обтяження: обладнання для виробництва метало пластикових вікон ОСОБА_5 скління та контролю, 2006 р.в., ручний копіювально-фрезерний станок КАВАN DE4050. імпостовий верстат Polar2M, верстат Spark-1, двоголова зварювальна машина АС 03-02, автомат зачисний АЗ-03, двоголова пила для різки ПВХ профілю, верстат для порізки штапика СПШ-03, верстат фрезерування дренажних отворів СВДО ЗШ, компресор 500.W115 РМ-3138.00.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит м. Запоріжжя, ЗФ АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Суддя А.В. Дьоміна