ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.06.10р. Справа № 24/119-10

За позовом Акціонерного банку "Діамант", м.Київ в особі Дирекції Акціонерного банку "Діамант" у м.Дніпропетровськ

до відповідача 1. Приватного підприємства "Моноліт", с.Партизанське, Дніпропетровська

область

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод

залізобетонних виробів", с.Партизанське, Дніпропетровська область

про стягнення 77 138,40грн. Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 17 від 15.02.10р.

від відповідача 1- не з'явився 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором лізингу у розмірі 72 763,49грн., пені у розмірі 4 374,91грн.

Додатково просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: 771,39грн. - державне мито та суму 236,00грн. - витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, докази щодо розірвання Договору лізингу у серпні 2009р. суду не надав.

Позивач просить суд розглянути справу за наявними документами, оскільки відповідач належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

05.11.07р. між позивачем та відповідачем-1 було укладено Договір фінансового лізингу транспортних засобів № 038. Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобов'язався набути у власність транспортні засоби, а саме: Автомобіль МАЗ 643008-060-020 (сідловий тягач - Е) - у кількості одна одиниця загальною вартістю 392 000,00грн. і передати їх у користування відповідачу-1 на визначений строк не менше одного року за встановлену плату.

Розділом 2 вказаного Договору встановлений розмір та порядок оплати лізингових платежів.

Лізингові платежі сплачуються відповідачем-1 в розмірі та порядку, визначених графіком сплати лізингових платежів, що наведений у додатку № 1 до Договору лізингу.

Відповідно до акту прийому - передачі предмета лізингу від 15.11.07р., позивач передав відповідачу транспортні засоби.

Приймаючи до уваги, що відповідач порушив умови договору лізингу, щодо погашення платежів з 10.12.08р. по 10.01.09р. в розмірі 5 278,59 грн.; з 10.01.09р. по 10.02.09р. в розмірі 5 394,84грн. з 10.02.09р. по 10.03.09р. в розмірі 5 513,66грн.; з 10.03.09р. по 10.04.09р. в розмірі 11 315,28грн.; з 10.04.09р. по 10.05.09р. в розмірі 11 315,28 грн. з 10.05.09р. по 10.06.10р. в розмірі 11 315,28грн.; з 10.06.09р. по 10.07.09р. в розмірі 11 315,28грн. з 10.07.09р. по 17.08.09р. в розмірі 11 315,28грн виникла заборгованість за договором лізингу на суму 72 763,49грн.

На теперішній час заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню саме у цей строк (термін).

Згідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Відповідно до п.9.1 Договору лізингу позивачем нарахована пеня у розмірі 4 374,91грн. за період з 10.05.09р. по 10.08.09р.

Позивач 02.06.10р. подав заяву до господарського суду про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Моноліт", с. Партизанське, Дніпропетровська область суму основного боргу 72 763,49грн., пені у розмірі 4 374,91грн. судові витрати по справі.

Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів", с. Партизанське, Дніпропетровська область, який є відповідачем -2 по даній справі.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову , відмовитись від позову, тощо.

Суд задовольняє таке клопотання позивача.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України сторона повинна

довести ті обставини, на які посилається як на підставі своїх вимог і заперечень. Відповідачем такі обставини не доведені та позовні вимоги позивача не спростовані. Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по справі слід визнати обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи вищезазначене, суд знаходить достатньо підставі для стягнення з відповідача заборгованості за Договором фінансового лізингу транспортних засобів від 05.11.07р. № 038 на загальну суму 77 138,40грн. у т. ч пеня 4 374,91грн.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Моноліт", с. Партизанське, Дніпропетровська область (52070, Дніпропетровська область, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, ) на користь Акціонерного банку "Діамант", м. Київ в особі Дирекції Акціонерного банку "Діамант" у м. Дніпропетровськ (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко,59, ) суму основного боргу - 72 763,49грн. , 4 374,91 грн. - пені, 771,39грн. - витрати по сплаті державного мита та 236,00грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10- денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя ОСОБА_2

Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 24.06.10р.