ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р.Справа № 15/9-179
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсними договору та стягнення 28314,00 грн. як відшкодування збитків, спричинених обманом

За участю представників сторін:

позивача: Юрист ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.09.09 р.

відповідача: не з'явився.

третьої особи: Завідувач юридичного сектору ОСОБА_2, довіреність № 2216/01 від 16.10.08 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про визнання недійсними договору та стягнення 28314,00 грн. як відшкодування збитків, спричинених обманом.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребовуваних ухвалою суду документів не подав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, однак документів, що витребовувалися, не подав.

Представник третьої особи підтримала позицію позивача, та надала деякі пояснення щодо приміщення за адресою майдан Перемоги, 4, площею 1475,4 кв.м., договір оренди № 7012, згідно яких Приватне підприємство "Продторг - Тернопіль" не наділене правом передавати в оренду майно комунальної власності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 17 березня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача : угоду 26/2 від 31.01.2007р.; рахунок 03-05-0003 від 03.05.2007р.; накладну № 0106-0004 від 01.06.2007р.; накладну № 2706-0001 від 27.06.2007р.; накладну № 3107-0001 від 31.07.2007р.; накладну № 3108-0001 від 31.08.2007р.; рахунок 0111-001 від 01.11.2007р.; договір № АС-0000314 від 03.11.2006р.; накладну № 0312-0001 від 03.12.2007р.; докази звернення з листом № 23 від 02.02.2007р.

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ, докази на підтвердження правових підстав укладення договору від 30.01.2007р. з ТзОВ "Аскор-Україна".

Третю особу :

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська