ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р.Справа № 15/44-756
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 1) Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000 2) Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

про визнання першочергового права на приватизацію майна шляхом викупу, зобов'язання включити у перелік об'єктів комунальної власності (нежитлових приміщень), які підлягають приватизації шляхом викупу, на користь позивача.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність б/н від 07.12.09р.;

відповідача 1: представник ОСОБА_2, довіреність № 60 від 10.12.08 р.;

відповідача 2: представник ОСОБА_2, довіреність № 60 від 10.12.08 р..

Суть справи:

Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до 1) Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль та 2) Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль про визнання першочергового права на приватизацію майна шляхом викупу, зобов'язання включити у перелік об'єктів комунальної власності (нежитлових приміщень), які підлягають приватизації шляхом викупу, на користь позивача.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача подав додаткові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Представник позивача повідомив що позивачем 01 червня 2005 року відповідно до наданого дозволу було розпочато роботи по реструктуризації зазначеного нежитлового приміщення (приміщення за адресою бульв. Т. Шевченка, 23), проведено за рахунок власних коштів поліпшення орендованого майна, яке неможливо відокремити від відповідного об'єкта без завдання йому шкоди, вартістю неменше як 25 відсотків залишкової вартості майна.

Представник відповідача 1 та 2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив стверджуючи, що потрібно провести експертну оцінку проведених покращень орендованого майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 12 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : розмір залишкової вартості зносу приміщення магазину продтоварів за адресою м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23.

Відповідача 1: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача 2: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ, оригінал договору від 01.03.09р. № 3206 в судове засідання для огляду, докази приватизації приміщення магазину продтоварів за адресою м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23 шляхом продажу на аукціоні.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська