ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа № 66/272-10

вх. № 6653/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третя особа не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Енергоресурс", м. Харків 3-я особа ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 143841,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2010 року було порушено провадження у справі №66/272-10 за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергоресурс", м. Харків до відповідача ФОП ОСОБА_3, м. Харків про стягнення 143841,18 грн. та призначено її розгляд на 21 вересня 2010 року о 11:30.

У судовому засіданні 21 вересня 2010 року оголошувалась перерва до 28 вересня 2010 року о 11:30 год.

В судове засідання 28 вересня 2010 року позивач надав заперечення на відзив відповідача та клопотання про необхідність витребування у третьої особи додаткових документів. Розглянувши вказане клопотання суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 28 вересня 2010 року також надав клопотання про необхідність витребування у третьої особи додаткових документів, проти задоволення позовних вимог заперечував. Розглянувши вказане клопотання суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування судом додаткових документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2010 р. о 12:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.

3. Зобовязати позивача надати докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, правове обґрунтування позовних вимог; докази перерахування грошових коштів на виконання кредитного договору №3/МСБК-08-ПЗУ; копії листів-звернень до третьої особи (оригінали для огляду у судовому засіданні) про витребування детального розрахунку помісячної заборгованості відповідача..

4. Зобовязати відповідача надати докази належного виконання кредитного договору №3/МСБК-08-ПЗУ, з детальним зазначенням сум та періодів перерахування грошових коштів, а також докази їх перерахування (платіжні доручення, тощо).

5. Третій особі надати суду:

- детальний помісячний розрахунок суми боргу ФОП ОСОБА_3 (відповідача) за кредитним договором №3/МСБК-08-ПЗУ, з зазначенням дат його виникнення;

- докази, що підтверджують заборгованість відповідача за кредитним договором № 3/МСБК-08-ПЗУ з зазначенням моменту її виникнення;

- інформацію про проведення оплат відповідачем починаючи з 22.12.2009 року;

- надати детальний розрахунок суми нарахування та сплати Приватним акціонерним товариством "Енергоресурс" (позивачем) тіла кредиту, процентів та комісії (з зазначенням періодів нарахування) за кредитним договором № 3/МСБК-08-ПЗУ;

- обґрунтовані пояснення, з посиланням на підстави заміни відповідача на позивача по виконанню зобов'язань за кредитним договором №3/МСБК-08-ПЗУ згідно листа №07/1-12247 від 17.12.2009 р. починаючи з 22.12.2009 року;

- виписку по рахункам ТОВ "Український промисловий банк" щодо погашення заборгованості за кредитним договором №3/МСБК-08-ПЗУ починаючи з моменту укладення договору і по теперішній час;

- докази виконання позивачем або відповідачем зобовязань за кредитним договором №3/МСБК-08-ПЗУ;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем або позивачем за кредитним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази порушення зобовязань за кредитним договором відповідачем або позивачем;

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору кредитного договору, договору іпотеки;

- докази надсилання листів-попереджень про звернення стягнення на передане в іпотеку майно;

- докладний і обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором №3/МСБК-08-ПЗУ окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо) на час розгляду справи (жовтень 2010 року);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- докази направлення та/або вручення позивачу листів про порушення зобовязань за кредитним договором відповідачем;

- копії листів-звернення (оригінали для огляду у судовому засіданні) позивача про витребування детального розрахунку помісячної заборгованості відповідача.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право в порядку ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Шатерніков М.І.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.09.2010 року.