ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 61/08-10

вх. № 078/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №189 від 07.09.2009р.;

першого відповідача - не з"явився;

другого відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №08-11/2876/2-09 від 30.12.2009р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до

1) Закритого акціонерного товариства "Харківське Дослідно-конструкторське бюро автоматики "Хімавтоматика" ,м. Харків

2) Харківської міської ради, м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до: 1) Закритого акціонерного товариства "Харківське Дослідно-конструкторське бюро автоматики "Хімавтоматика" ; 2) Харківської міської ради про зобов"язання першого відповідача відновити на балансі житловий будинок по вул.Кибальчича, 20 у м.Харкові, вартість якого не увійшла до статутного фонду господарського товариства у процесі приватизації та передати у комунальну власність, а також про зобов"язання другого відповідача прийняти до комунальної власності будинок по вул.Кибальчича, 20 у м.Харкові.

Представник позивача в судовому засіданні 02.03.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі , супровідним листом надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи.

Представник першого відповідача в судове засідання 02.03.2010р. не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник другого відповідача в судовому засіданні 02.03.2010р. проти позову заперечував в повному обсязі , надав відзив на позовну заяву, який долучається судом до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" всю наявну технічну документацію щодо житлового будинку по вул. Кибальчича, 20 у м.Харкові, щодо реєстрації права власності на спірний об"єкт. Зазначені документи надати через канцелярію суду за три дні до судового засідання.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2010 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача належним чином засвідчені копії: звернення директора ЗАТ "Харківське Дослідно-конструкторське бюро автоматики "Хімавтоматика" (вих.№01/875 від 17.08.2004р.) та згоду Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вих.№18-4994 від 05.08.2002р.); а також надати правове обгрунтування з посиланням на норми законодавства щодо порядку переходу державного майна до комунальної власності , а також пояснення щодо того , чи змінюється форма власності державного майна при ліквідації балансоутримувача . Надати документальні докази того , що спірне майно є власністю Держави , а також викласти письмово позицію щодо порушення його права відповідачами за захистом якого він звернувся до суду. Уточнити адресу спірного об"єкта нерухомості ; первісну бухгалтерську документацію в підтвердження знаходження житлового будинку по вул.Кібальчича, 20 на балансі ЦМК орендного підприємства Дослідно - конструкторського бюро автоматики "Хімавтоматика" (інвентарні картки, опис інвентарних карток, акт приймання - передачі майна та інше); відомості від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" щодо спірної будівлі та всю наявну технічну документацію щодо житлового будинку по вул. Кибальчича, 20 у м.Харкові;

першого відповідача - документацію щодо знаходження житлового будинку по вул. Кибальчича, 20 у м.Харкові на балансі підприємства до здійснення процедури приватизації;

другого відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

позивача та відповідачів - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

4.Зобов"язати в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" всю наявну технічну документацію щодо житлового будинку по вул. Кибальчича, 20 у м.Харкові, щодо реєстрації права власності на спірний об"єкт. Зазначені документи надати через канцелярію суду за три дні до судового засідання.

5.Дану ухвалу направити на адресу КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м.Харків, пл.Р.Люксембург,4).

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.