ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"01" липня 2010 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Гришина О.В.

За участю представників сторін:

боржник: ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2. від 11.03.2005р.;

представник боржника: ОСОБА_2, дов. б/н від 16.06.09р., паспорт МН № 849410, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 21.06.06р.

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до ФО-П ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, що розпочалося 23 червня 2010 року за клопотанням представника боржника судом обявлялася перерва до 1 липня 2010 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 50, попереднє місце реєстрації: 02140, АДРЕСА_1), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №547376 від 07.05.2009 року, місце проведення державної реєстрації Дарницька районна у м.Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 022279, дата реєстрації - 07.05.2009 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Ж №244924, виданим Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м.Києва 01.06.2009 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 23.06.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 23.06.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 17.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Ж №244924, виданим Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м.Києва 01.06.2009 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: допоміжна діяльність у сфері страхування; консультування з питань комерційної.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_4, адреса: м. Київ, вул. Генерала Родимцева, 7-А) на загальну суму 212 600,06 грн., що виникли на підставі Договору поруки №01 від 10.05.2009 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1.), довіритель доручає, а повірений зобовязується від імені, в інтересах та за рахунок довірителя надавати посередницькі послуги у сфері страхування. Згідно з п.1.2. доручення вважається виконаним належним чином за умовами підписання сторонами акту виконаних робіт без зауважень. Таким чином, довіритель свої зобов»язання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить акт виконаних робіт від 22.06.2009 року; акт виконаних робіт від 24.06.2009 року; акт виконаних робіт від 06.07.2009 року; акт виконаних робіт від 06.07.2009 року; акт виконаних робіт від 22.06.2009 року; акт виконаних робіт від 09.07.2009 року; акт виконаних робіт від 10.07.2009 року; акт виконаних робіт від 15.07.2009 року; акт виконаних робіт від 20.07.2009 року; акт виконаних робіт від 22.07.2009 року. Однак боржник свої зобов»язання за договором не виконав, з урахуванням чого, довіритель звернувся до боржника з претензією №3/07-09 від 24.07.2009 року. Зазначена претензія була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 20.11.2009 року по справі № 1/42-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2010 року по справі №66/75-10 та наказом господарського суду Харківської області від 12.04.2010 року по справі №66/75-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_5, адреса: м. Київ, вул. Трускавецька, 6-А) на загальну суму 120 199,33 грн., що виникли на підставі Договору поруки №02 від 10.05.2009 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1.), довіритель доручає, а повірений зобовязується від імені, в інтересах та за рахунок довірителя надавати посередницькі послуги у сфері страхування. Згідно з п.1.2. доручення вважається виконаним належним чином за умовами підписання сторонами акту виконаних робіт без зауважень. Таким чином, довіритель свої зобов»язання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить акт виконаних робіт від 30.07.2009 року на загальну суму 13 497,83 грн; акт виконаних робіт від 27.07.2009 року на загальну суму 8 523,63 грн; акт виконаних робіт від 24.07.2009 року на загальну суму 17 525,50 грн; акт виконаних робіт від 23.07.2009 року на загальну суму 3 053,67 грн.; акт виконаних робіт від 23.06.2009 року на загальну суму 13 131,49 грн.; акт виконаних робіт від 30.07.2009 року на загальну суму 65 190,21 грн. Однак боржник свої зобов»язання за договором не виконав, з урахуванням чого, довіритель звернувся до боржника з претензією б/н від 30.07.2009 року. Зазначена претензія була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 20.11.2009 року по справі № 1/104-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2010 року по справі №60/65-10 та наказом господарського суду Харківської області від 25.03.2010 року по справі №60/65-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_6 комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андрія Головка, 12) на загальну суму 200 000,00 доларів США, відповідно до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 07.12.2007 року.. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, в сумі 200 000,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 1010000,00 грн. За курсом НБУ на день укладання договору, а позичальник зобовязується прийняти належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідно до умов зазначеного договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 07.12.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін.

Відповідно до Договору іпотеки №72064 від 07.12.2007 року іпотекою за цим договором забезпечується виконання всіх зобовязань боржника перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між ними Договору про надання споживчого кредиту №0 від 07.12.2007 року. Пунктами 1.1 предметом іпотеки за цим договором квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, яка належить боржнику на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київською міською державною адміністрацією від 20.09.2004 року, на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 167.09.2004 року за №1705-С/KI, та зареєстрованого в Київському бюро технічної інвентаризації на обєкти нерухомого майна від 27.09.2004 року у реєстрову книгу №406-222 за реєстровим №44185, і не має жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких іпотекодавець набув право власності на предмет іпотеки.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7 акціонерним товариством Родовід банк, (, місцезнаходження: м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17) на загальну суму 200000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 200 000,00 доларів США строком (терміном) по 04.04.2011 року включно.

Відповідно до Договору іпотеки б/н від 04.04.2008 року іпотекою за цим договором забезпечується виконання всіх зобовязань боржника перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між ними Кредитного договору №77.2/СЖ-102.08.2 від 04.04.2008 року. Пунктом 1.1 передбачено, що іпотекодавець для забезпечення виконання в повному обсязі зобовязань позичальника перед іпотекодержателем за зазначеним договором, передає в іпотеку іпотекодержателю належну йому на праві власності квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7 акціонерним товариством ВіЕйБі Банк, (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) на загальну суму 50000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору №433/11 від 27.06.2007 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 50 000,00 доларів США. Цільове використання кредиту споживчі потреби. Відповідно до п.1.3. Кредитні кошти надаються терміном по 27.06.2017 року.

Відповідно до Договору іпотеки б/н від 27.06.2007 року іпотекою за цим договором забезпечується виконання всіх зобовязань боржника перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між ними Кредитного договору №433/11 від 27.06.2007 року. Пунктом 2.1 предметом іпотеки за цим договором квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5, яка належить іпотекодавцям на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Обухівської міської ради народних депутатів Обухівського району Київської області згідно з розпорядженням (наказом) від 06.11.1996 року за №1811.Право власності на квартиру зареєстроване Обухівським бюро технічної інвентаризації, згідно з реєстраційним написом на правоустановлюючому документі №27.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_8 банком соціального розвитку Укрсоцбанк, (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9-11) на загальну суму 200 200,00 доларів США, відповідно до Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №10-29/3332 від 26.04.2007 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. кредитор зобовязується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.1.2. кредит надається позичальнику на наступні цілі: поточні потреби.

Відповідно до Договору іпотеки №02-10/1418 від 26.04.2007 року іпотекою за цим договором забезпечується виконання всіх зобовязань боржника перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між ними Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №10-29/3332 від 26.04.2007 року. Пунктом 1.1 предметом іпотеки за цим договором двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: м.Київ, вул. Рейтарська, буд.31/16, кв.6, та належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 10.03.1994 року Фондом комунального майна Радянського району м.Києва на підставі наказу №7865 від 09.03.1994 року та Свідоцтвом про право власності на спадщину за законом, виданого 23.04.2007 року ОСОБА_9О, державним нотаріусом Першої Київської нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №18-2600, право власності на яку зареєстроване згідно з реєстраційними написами на правовстановлюючих документах, що зроблений 23.03.1994 року та 23.04.2007 року, відповідно, Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна» за реєстровим №135.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру №6 загальною площею 47,70 кв.м., яка розташована за адресою: м.Київ, вул. Донецька, 14/30.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №8/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість двокімнатної квартири №6 загальною площею 47,70 кв.м., яка розташована за адресою: м.Київ, вул. Донецька, 14/30, становить 399 330,00 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 575,52 грн., що підтверджується квитанцією №871_9 від 07.05.2010 року ПАТ «Кредитпромбанк» та випискою з особового рахунку боржника від 07.05.2010 року.

23 червня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Купянською обєднаною державною податковою інспекцією №786/10/40-048 від 17.08.2009; КП «Дворічанське бюро технічної інвентаризації від 18.08.2009 року за вих. № 235; листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за №42115 від 02.10.2009 року, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 16.09.2009 року за №3394; листом Головного управління в м. Києві управління державної автомобільної інспекції №10/16561 від 07.09.2009 року, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 14.09.2009 року №318, листом Київської міської інспекції держтехнагляду від 28.08.2009 року №078-2210, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 13.11.2009 року за № 07/9742, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» у м.Києві від 08.09.2009 року за №5/4651.

Відповідно до висновку аудитора від 01.07.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 станом на 01.06.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1. Майна боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності).

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 21.06.2010 року по 22.06.2010 року. Згідно наказу №1 від 21.06.2010 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 21.06.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 21.06.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 21.06.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 21.06.2010 року, Довідки до акту б/н від 21.06.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, ОСОБА_2 б/н від 21.06.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставниками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації від 21.06.2010 року, ОСОБА_2 ітогових підсумків інвентаризації б/н від 21.06.2010 року.

Таким чином судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитними договорами. Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500,00 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед банками, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Відповідно до постанови ВП №18862650 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 14.05.2010 року ФОП ОСОБА_4 був повернутий без виконання наказ господарського суду Харківської області по справі № 66/75-10 від 13.04.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, встановленими ст.ст.47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 17.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2).

Відповідно до ч.7 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст.47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 50, попереднє місце реєстрації: 02140, АДРЕСА_1), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №547376 від 07.05.2009 року, місце проведення державної реєстрації Дарницька районна у м.Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 022279, дата реєстрації - 07.05.2009 року; Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців серії АД №234503 від 08.04.2010 року, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 17.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2)

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 23.12.2010 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 50, попереднє місце реєстрації: 02140, АДРЕСА_1). Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ФОП ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 50, попереднє місце реєстрації: 02140, АДРЕСА_1), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 470224 від 17.02.2010 року, код НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВАТ Родовід Банк, АКІБ УкрСиббанк, ВАТ ВіЕйБі Банк, АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк, банкруту, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Плахов О.В.