ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2010 р. Справа № 53/309-09

вх. № 8732/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 2 від 04.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_2

3-ї особи - ОСОБА_3, дов. № 25-22/08 від 11.01.2010 р., ОСОБА_4, дов. № 25-22/17 від 11.01.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат, м.Богодухів

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Контрольно-ревізійне управління в Харківській області

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 11531,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суму завищення вартості виконаних робіт по договору на виконання поточного ремонту № 8 від 01.10.2008 року в сумі 11531,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник 3-особи в судовому засіданні підтримував вимоги позивача у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечує в повному обсязі та просить суд в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні сторонами в порядку ст. 69 ГПК України було подано сумісне клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з чим суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача погоджене із відповідачем про продовження строків розгляду спору задовольнити.

Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України за згодою сторін.

2. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2010 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду додаткові докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

позивачів та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.