ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.10 Справа № 1/30-28/19
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль (Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"), м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Львів № 02-06-01/608 від 18.02.2010р.
на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.02.2010 р.
за скаргою ОСОБА_3 акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м. Львів
стягувач: Відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_2 Аваль (Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"), м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Львів
на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.
у справі № 1/30-28/19
за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль (Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"), м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Львів
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м. Львів
про стягнення 1922896,97 грн.
від позивача: ОСОБА_4- представник.
від відповідача: не з»явився.
від ВДВС: не з»явився.
Розяснено права й обовязки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2010 р. у справі № 1/30-28/19 (суддя Костів Т.С.) в задоволенні скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м.Львів на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відмовлено.
Ухвала суду мотивована тим, що скаржником не надано, та в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на порушення органом ДВС його прав і охоронюваних законом інтересів при виконання постанови від 05.05.2009р. про призначення експерта для визначення оцінки та проведення оцінки арештованого майна.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_2 Аваль (Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"), м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м.Львів оскаржено його в апеляційному порядку.

Вимоги апеляційної скарги змінити ухвалу господарського суду Львівської області від 04.02.2010 року у справі № 1/30-28/19 шляхом виключення з мотивувальної частини наступного абзацу: «Судом встановлено, що на сьогоднішній день адміністративний будинок заводоуправління, позначений на плані «А-4», площею 3794,1 кв.м., що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 45 належить ТзОВ «Львівські автобусні заводи» і його право власності на спірний об'єкт зареєстровано ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»31.01.2008 року за номером РПВН 21933847», обґрунтовані тим, що вказаний висновок суду, не відповідає обставинам справи, зважуючи на наступне:

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2009 року у справі №10/26, Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 року та рішення господарського суду Львівської області від 04.06.2009 року залишено без змін, а касаційні скарги ТзОВ «Львівські автобусні заводи»та ЗАТ «Завод комунального транспорту»без задоволення.

На виконання вказаних рішень суду, 13.10.2009 року Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області було відкрито виконавчі провадження, про що винесено відповідні постанови.

Листом № 10885-В від 19.10.2009 року Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»повідомило, що 19.10.2009 року внесено відповідні зміни у Реєстр прав власності на нерухоме майно та скасовано державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Львівський автозавод»та ТзОВ «Львівські автобусні заводи»на нерухоме майно, зокрема на А-4 - адмінбудинок заводоуправління, площею 3 794,1 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45.

Постановами Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 23.10.2009 року вказані виконавчі провадження закінчено у зв'язку із повним фактичним виконанням - скасовано державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський автозавод»та Товаристовм з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»на нерухоме майно, зокрема на А-4 - адмінбудинок заводоуправління, площею 3 794.1 кв.м. що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Стрийська. 45.

Сукупність зазначених обставин, на думку апелянта, є безумовною підставою для задоволення апеляційних вимог, а саме зміни мотивувальної частини ухвали господарського суду Львівської області від 04.02.2010 року у справі № 1/30-28/19.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, відзиву на апеляційну скаргу на адресу суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відзиву на апеляційну скаргу на адресу суду не направлено.

При перегляді ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку, судова колегія встановила наступне.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2009 року, ухвалу суду першої інстанції від 15.12.2008 року у даній справі скасовано та змінено спосіб виконання рішення від 23.02.2007 року шляхом звернення стягнення на нерухоме майно боржника, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 45 та перебуває в іпотеці ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" згідно договору застави нерухомого майна від 05.11.2003 року, а саме: приміщення корпусу №4, позначеного в технічному плані літерами: "А-4" - адміністративний будинок заводоуправління площею 3 794, 1 кв.м., "Г-1" - будівля кузовного цеху площею 6 381, 5 кв.м., "Д-2" - будівля пресового цеху площею 10 989, 0 кв.м., "Б-4" - адмінбудинок кузовного цеху площею 1 006, 5 кв.м.

Постановою Вищого господарського суду України від 3.09.2009р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 2.04.2009р. у справі №1/30-28/19 скасовано, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

05.05.2009 року постановою головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 призначено експерта для проведення оцінки та призначено оцінку арештованого майна, а саме: адміністративного будинку заводоуправління площею 3 794, 1 кв.м., позначеного в технічному плані літерою "А-4".

Не погоджуючись з даною постановою державного виконавця боржник звернувся зі скаргою на дії органу ДВС, з вимогою про скасування постанови головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 від 05.05.2009 року, оскільки адміністративний будинок заводоуправління, позначений на плані "А-4". площею 3794.1 кв.м.. що розташований за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, 45 належить ТзОВ "Львівські автобусні заводи" і його право власності на спірний об'єкт зареєстровано ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки".

Матеріалами апеляційної скарги підтверджується помилковість встановлення місцевим господарським судом факту про те, що адміністративний будинок заводоуправління, позначений на плані "А-4". площею 3794.1 кв.м. що розташований за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, 45 належить ТзОВ "Львівські автобусні заводи" і його право власності на спірний об'єкт зареєстровано ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 31.01.2008р. за номером РПВН 21933847 з огляду на наступне.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2009 року у справі №10/26, Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 року у справі № 10/26 та рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2009 року у справі № 10/26 залишено без змін, а касаційні скарги ТзОВ «Львівські автобусні заводи»та ЗАТ «Завод комунального транспорту»без задоволення.

Зазначеними судовими рішеннями, задоволено позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль (Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"), м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Львів та встановлено факт, що договори купівлі-продажу нерухомого майна укладені між ЗАТ «Завод комунального транспорту»та ТзОВ «Львівський автозавод», щодо відчуження нерухомого майна, зокрема договір купівлі-продажу адміністративного будинку заводоуправління позначену на плані «А-4», площею 3794,1 кв.м., посвідчений 28.01.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 353, є недійсними в силу ст. 12 ЗУ «Про іпотеку», а відтак нікчемними на підставі ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України.

Як наслідок, судом скасовано державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський автозавод»на нерухоме майно, зокрема на А-4 - адмінбудинок заводоуправління, площею 3 794,1 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45.

Крім цього, встановлено факт, що наступні договори купівлі-продажу вказаного нерухомого майна, укладені між ТзОВ «Львівський автозавод»та ТзОВ «Львівські автобусні заводи», зокрема договір купівлі-продажу адміністративного будинку заводоуправління позначену на плані «А-4», площею 3794.1 кв.м.. посвідчений 30.01.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 403, також є недійсними в силу ст. 12 ЗУ «Про іпотеку», а відтак нікчемними на підставі ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України.

Судом також скасовано державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»на нерухоме майно, а саме на А-4 - адмінбудинок заводоуправління, площею 3 794,1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45.

На виконання вказаних рішень суду, 13.10.2009 року Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області було відкрито виконавчі провадження, про що винесено відповідні постанови.

Листом № 10885-В від 19.10.2009 року Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»повідомило, що 19.10.2009 року внесено відповідні зміни у Реєстр прав власності на нерухоме майно та скасовано державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Львівський автозавод»та ТзОВ «Львівські автобусні заводи»на нерухоме майно, зокрема на А-4 - адмінбудинок заводоуправління, площею 3 794,1 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45.

Постановами Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 23.10.2009 року вказані виконавчі провадження закінчено у зв'язку із повним фактичним виконанням - скасовано державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський автозавод»та Товаристовм з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»на нерухоме майно, зокрема на А-4 - адмінбудинок заводоуправління, площею 3 794.1 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Стрийська. 45.

Проте невірний висновок суду про те, що адміністративний будинок заводоуправління, позначений на плані "А-4". площею 3794.1 кв.м. що розташований за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, 45 належить ТзОВ "Львівські автобусні заводи" і його право власності на спірний об'єкт зареєстровано ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 31.01.2008р. за номером РПВН 21933847 не вплинув на правомірність оскаржуваної ухвали суду, враховуючи наступне.

З матеріалів справи не вбачається і скаржником не надано жодних доказів, які б вказували на порушення органом ДВС його прав і охоронюваних законом інтересів при винесенні постанови від 05.05.2009р. про призначення експерта для призначення оцінки та проведення оцінки арештованого майна.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», для з»ясування та роз»яснення питань, що виникають при здійсненні виконавчого провадження і потребують спеціальних знань, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін призначає своєю постановою експерта або спеціаліста, а при необхідності кількох спеціалістів або експертів.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова державного виконавця від 5.05.2009р. про призначення експерта винесена у відповідності до ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», будь-яких порушень прав боржника не встановлено, оскільки виконавчі дії державним виконавцем проведено по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 12.03.2007р., акт опису і арешту майна від 30.04.2009р. сторонам виконавчого провадження не оскаржувався, майно із акту опису і арешту у встановленому законом порядку не вилучалось.

За таких обставин, судова колегія вважає вірним висновок місцевого господарського суду про те, що скарга закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області не обґрунтована та не підтверджена доказами, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Отже, висновок суду про те, що адміністративний будинок заводоуправління, позначений на плані "А-4". площею 3794.1 кв.м. що розташований за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, 45 належить ТзОВ "Львівські автобусні заводи" і його право власності на спірний об'єкт зареєстровано ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 31.01.2008р. за номером РПВН 21933847 є таким, що підлягає виключенню з мотивувальної частини ухвали та таким, що не тягне за собою протилежного правового висновку по суті оскаржуваної ухвали, про що викладено вище.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.101,103,105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Ухвалу господарського суду Львівської області від 04.02.2010 р. у справі № 1/30-28/19 залишити без змін, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль (Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль"), м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль, м. Львів без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку

3.Матеріали справи повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мурська Х.В.