ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09.04.10 Справа № 8/56/10.

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Улісс-Тур (69035, м. Запоріжжя, Сталеварів, 17)

до відповідача ОСОБА_1 товариства Український інноваційний банк в особі Запорізької філії ОСОБА_1 товариства Український інноваційний банк (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

про стягнення 160392 грн. 40 коп. основного боргу за договором б/н від 21.05.2007 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 01.02.2010 р.

ОСОБА_3, дов. від 30.07.2009 р.

Відповідача ОСОБА_4, дов. від 09.04.2010 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 160392 грн. 40 коп. основного боргу за договором б/н від 21.05.2007 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 8/56/10 та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.03.2010 р.

Розгляд справи відкладався до 09.04.2010 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених в позові. Вказує, що повноваження Запорізької філії АТ Український інноваційний банк щодо представництва АТ Український інноваційний банк в судах України закріплені в довіреності, виданій керівникові Запорізької філії ТОВ Український інноваційний банк , та Положенні про філію.

Відповідач в судовому засіданні 09.04.2010 р. заявлені позовні вимоги оспорив з підстав, викладених у позові.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно Положення про Запорізьку філію АТ Український інноваційний банк, Філія не є юридичною особою, входить до складу Банку на правах відокремленого структурного підрозділу, має право від імені Головного банку укладати договори (угоди, контракти тощо) в порядку, встановленому головою правління, вживати заходи досудового врегулювання спору, подавати в суди загальної юрисдикції, третейські суди позови, підписувати відзиви на позовні заяви, звертатися з апеляційними та касаційними скаргами про перегляд судових рішень, ухвал, постанов судів загальної юрисдикції, здійснювати інші процесуальні дії, передбачені чинним законодавством.

Статтею 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно статті 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до розяснень ВАСУ № 02-5/492 від 28.07.1994р. Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб (з наступними змінами та доповненнями) якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.

Оскільки представництво Банку як відповідача в судах, по справах, звязаних з роботою Філії, не відноситься до функцій Запорізької філії, місцезнаходженням юридичної особи ОСОБА_1 товариства Український інноваційний банк є: м. Київ, вул. Інститутська, 12-А, то дана справа підлягає розгляду господарським судом м.Києва.

За таких обставин, враховуючи, що господарському суду Запорізької області стало відомо про відсутність певних повноважень у філії під час розгляду справи, однак ці обставини виникли ще до прийняття господарським судом Запорізької області справи до свого провадження, суд вважає за необхідне в порядку ст. 15 ГПК України направити матеріали справи № 8/56/10 до господарського суду м.Києва за вимогами територіальної підсудності.

Згідно до приписів ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Направити матеріали справи № 8/56/10 за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.

Суддя І.А.Попова