ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" червня 2010 р.Справа № 22/1068-10

Головуючий суддя Заверуха С.В., суддя Магера В.В., суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства "Агробудмеханізація" м. Бориспіль Київської області

до приватного підприємства "Полісся-Опт" м. Нетішин

про стягнення 107867,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім цього, позивач у позовній заяві просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунку відповідача в банківський та інших фінансових установах.

Однак, суд розглянувши дане клопотання вважає за необхідне відхилити його, оскільки умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може унеможливити або утруднити виконання рішення по суті позовних вимог.

Позивачем в даному випадку не надано суду жодних обґрунтувань щодо вимог вжиття заходів забезпечення позову, належних переконливих доказів, які б свідчили те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "30" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Зобов'язати позивача подати в судове засідання рахунки-фактури на будівельні матеріали, обґрунтування та детальний розрахунок заявлених до стягнення інфляційних нарахувань, 3%-річних та пені з зазначенням періодів нарахування, специфікацію на товар відповідно до п. 2.1. договору від 16.03.2009р., оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

В клопотанні позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача, а також грошові кошти, що знаходяться на рахунку відповідача в банківський та інших фінансових установах відмовити.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя С.В. Заверуха

Суддя В.В. Магера

Суддя Т.В. Дячук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу. ОСОБА_1Свіжа

суддя ,