ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2010 р. Справа № 42/279-09

вх. № 8296/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії, м. Харків

до ВАТ "Ольга", м. Харків

3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт", м.Харків

про передачу предмету іпотеки в управління

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ ВТБ Банк в особі Харківської філії, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ВАТ "Ольга", про передачу в управління нерухомого майна, а саме нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 3435,7 метрів квадратних, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, який є власністю іпотекодавця на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н від 06.11.2003 р., виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради. Право власності Іпотекодавця на Предмет іпотеки зареєстровано КП "ХарМіськБТІ" 10 листопада 2003 р. та записано в реєстрову книгу за реєстровим номером № 3382789, на період до його реалізації.

Позивач у судове засідання 22.06.2010р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що 04.06.2010р. позивач через канцелярію суду надав доповнення позовних вимог, згідно яких просить суд виселити відкрите акціонерне товариство "Ольга" з нежитлової будівлі літ. "Т-5", що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" передати позивачеві оригінали правовстановлюючих документів на нежитлову будівлю літ. "Т-5", що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13; зобов'язати відповідача передати позивачеві ключі, пульти, коди доступу до системи охоронної та пожежної сигналізації від об'єкту нерухомості: нежитлова будівля літ. "Т-5", що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає доповнення позовних вимог до розгляду.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов, який долучений до матеріалів справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлювалась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з неявкою позивача та відповідача в судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти доповнення позовних вимог вх. № 12593 від 04.06.2010р. до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. о 12:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4.Зобов"язати сторони надати за два дні до судового засідання :

позивача - докази в підтвердження того, що позичальником по кредитному договору (ТОВ фірма "Тагіт") порушено строк повернення кредиту та процентів за користування кредитом; докази призначення ОСОБА_2 в.о. голови правління (наказ № 1083-к від 03.08.2009р.), рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, докази направлення на адресу відповідача повідомлення про порушення ТОВ фірмою "Тагіт" умов Кредитного договору та вимоги про усунення порушення; статут ВАТ ВТБ "Банк"; положення про ХФ ВАТ ВТБ Банк; довідку (витяг) про включення відповідача до ЄДР на теперішній час; докази направлення копії позовної заяви на адресу третьої особи; письмові пояснення стосовно того, яке відношення до предмету спору має ТОВ "Таміра";

відповідача - довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

третю особу - відзив на позов.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.