ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2010 р.Справа № 12/83-1334
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль,46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відокремлений підрозділ "Вокзал станції Тернопіль" державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця", майдан Привокзальний, 1 , м. Тернопіль

до приватного підприємства "Корпорація "Вітар" вул. Січових Стрільців, 3а, м. Тернопіль,46001

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність №05 від 04.01.10р.);

Відповідача: не з'явився.

Третьої особи: ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність №НЮ-518 від 29.07.10р.).

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відокремлений підрозділ "Вокзал станції Тернопіль" державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із приватного підприємства "Корпорація"Вітар" 68579грн.45коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №602 від 27.11.2009 року, 6478грн.39 коп. пені, 44877грн.20коп. штрафу.

Відповідач відзиву на позовне н надав, явку уповноваженого представник а в судове засідання не забезпечив.

Третя особа, не надала суду письмового пояснення по суті позовних вимог, в судовому засідання повноважний представник позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, та неподання відзиву на позов, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а також беручи до уваги відсутність доказів вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справи від 12.08.2010р.), суд вважає за необхідне для рівності учасників судового процесу відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2010р. на 10год.15хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на серпень 2010 року.

Третій особі: письмове пояснення по суті позовних вимог та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на серпень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій