ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2010 р.Справа № 4/30-486
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шевченка, 122,м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль

про cтягнення 57 690 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 277 від 17.03.10 р.).

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вул. Шевченка, 122, м. Львів звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м. Тернопіль про cтягнення 57 690 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 15.04.2010р. позовні вимоги підтримав та зазначив, що позивач, відповідно до ЗУ "Про транспортно-експедиторську діяльність", виступаючи експедитором відповідно до своєї основної господарської діяльності, залучив до перевезення власника транспортного засобу ФОП ОСОБА_3 згідно укладеного між ними договору, однак доказів в підтвердження даного факту суду не подав.

Крім того, представником позивача долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 24.03.2010р., проте не подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на день заявлення позову.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 15.04.2010р. не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 26.03.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику відповідача 02.04.2010р.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення і доводи представника позивача, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі №4/30-486 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3 (с. Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область, ідент. код НОМЕР_1) та відкладення розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 13.05.2010р. на 10 год. 15 хв.

При цьому суд виходить із такого:

- 20.06.2008р. між СПД ФО ОСОБА_1 (Перевізник) та ТзОВ "Компанія ЛАН" (Замовник) укладено договір № 82/08 про надання транспортних послуг, згідно якого Перевізник зобовязався надати Замовнику послуги по перевезенню автомашиною VOLVO BC0579BI/BC0407XT с/г техніки по маршруту Німеччина Україна (п.1.1 договору);

- як стверджує представник позивача, СПД ФО ОСОБА_1 відповідно до ЗУ "Про транспортно-експедиторську діяльність", виступаючи експедитором відповідно до своєї основної господарської діяльності, залучив до перевезення власника транспортного засобу - ФОП ОСОБА_3 згідно укладеного між ними договору про надання транспортних послуг. Таким чином, ФОП ОСОБА_3 є учасником правовідносин, з приводу виконання яких виник розглядуваний судом спір, відповідно рішення у даній справі може вплинути на права чи обовязки цієї особи.

Згідно з п.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №4/30-486 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_3 (с. Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область, ідент. код НОМЕР_1).

2. Відкласти розгляд справи №4/30-486 на 13 травня 2010р. на 10 год. 15 хв.

3. Зобовязати позивача: представити в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у ньому станом на день заявлення позову; надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_3 (с. Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область, ідент. код НОМЕР_1), докази про що подати суду.

4. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити в судове засідання письмові пояснення щодо заявленого позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.

6. Ухвалу надіслати сторонам та Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_3 (с. Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область, ідент. код НОМЕР_1).

Суддя Н.М. Бурда