ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 61/339-09

вх. № 10037/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №124 від 27.05.2009р.;

третьої особи - ОСОБА_2, за довіреністю №1 від 11.01.10р.;

відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю №1 від 09.03.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський державний університет харчування та торгівлі, м.Харків

до Командитного товариства "Кетов і К", м. Харків

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - РВФДМУ по Харківській області, звернувся до господарськогосуду Харківської області з позовною заявою до Командитного товариства "Кетов і К" про розірвання договору оренди №2540 - Н від 11.04.2006р. та про виселення відповідача з займаних приміщень - частини площ підвального приміщення гуртожитку №2 Харківського державного університету харчування та торгівлі, загальною площею 228,8 кв.м. , яке розміщене за адресою : м.Харків, вул. Целіноградська, 50 - Б.

В судовому засіданні 09.03.2010р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №2540-Н від 11.04.2006р. в розмірі 10115,53грн. та пені в сумі 11599,36грн., позовні вимоги підтримав з урахуванням збільшень позовних вимог.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник третьої особи в судовому засіданні 09.03.2010р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду надав заяву із самостійними позовними вимогами , в якій просить суд стягнути з Командитного товариства "Кетов і К" на користь Харківського державного університету харчування та торгівлі заборгованість з орендної плати та плати з комунальних платежів в сумі 33080,06грн., також судові витрати просить покласти на відповідача.

Враховуючи, що згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору , можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін, суд приймає позовну заяву третьої особи, як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.03.2010р. проти позову заперечував частково, письмового та обгрунтованого відзиву на позовну заяву, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи те, що відповідач заяву про збільшення позовних вимог отримав в судовому засідання, для надання йому часу підготувати обгрунтований відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду судом.

2.Прийняту позовну заяву третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до розгляду судом.

3. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2010 р. о 12:40

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

5. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву , відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів , що обгрунтовують викладені в ньому обставини.Якщо відповідач заперечує проти позову , то надати всі документи , які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу. Також надати належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи .

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

6.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.