ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 61/219-10

вх. № 8220/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1Ю, довіреність №147 від 21.08.10 р.

позивача - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора м. Харкова, м.Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування , архітектури та земельних відносин Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліля", м. Харків

про стягнення 1364723,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Ліля" про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 1364723,45грн. Також прокурор судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні 19.10.10. представник прокуратури надав довідку Головного управління статистики у Харківській області стосовно відповідача, яка долучається судом до матеріалів справи.

Представник позивача та представник третьої особи в судове засідання 19.10.2010р., не з"явились. Про час та місе розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 19.10.10р., не з"явився, відзиву на позовну заяву та документів , витребуваних судом , не надав. Відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання , на момент розгляду справи, в матеріалах справи , відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що незявлення представників позивача , третьої особи та відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні , а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2010 р. о 10:40

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3.Зобовязати учасників судового процесу за три дні до засідання через канцелярію подати до господарського суду:

прокурора - докази направлення позову відповідачу;

позивача письмові пояснення з правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням своєї позиції у даній справі або правове обґрунтування та документальне підтвердження позовних вимог;

прокурора та позивача належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (позивача та відповідача), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (на позивача та відповідача) станом на момент розгляду справи , довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (на позивача та відповідача), установчих документів ; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача та відповідача; уточнити позовні вимоги в частині відповідача; докази направлення копії позову з доданими до нього документами третій особі; докази направлення повідомлень про відшкодування шкоди на адресу відповідача; докази права власності на відповідну земельну ділянку; довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову зроблений відповідно до вимог чинного законодавства; рішення сесії Харківської міської ради про надання в оренду земельної ділянки; договір оренди зесельної ділянки; положення про самоврядний контроль;

третю особу - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням своєї позиції у даній справі;

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, при наявності заперечень, їх правове обгрунтування; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.