ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 42/332-09

вх. № 10146/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом Фірми "Вайшалі Фармас"ютікалз", ОСОБА_1 Індія

до ТОВ "Енергетик 2006", м.Харків

про стягнення 280000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2009р. по справі № 42/332-09 за позовом Фірми "Вайшалі Фармас"ютікалз", ОСОБА_1 Індія, до ТОВ "Енергетик 2006", м. Харків, про стягнення 280000,00 грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі : з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик-2006" на користь Фірми "Вайшалі Фармас"ютікалз" стягнута заборгованість у сумі 280000,00 грн., витрати по сплаті державного мита в умі 2800,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

12.01.2010р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ суду.

25.01.2009р. через канцелярію суду від Фірми "Вайшалі Фармас"ютікалз" та ТОВ "Енергетик 2006" надійшли заяви про затвердження мирової угоди.

У судове засідання представник сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 25.03.2010р.ТОВ "Енергетик 2006" наданий витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що право власності на базу відпочинку "Енергетик", розташована за адресою : Донецька область, Першотравневий район, смт.Ялта, вул.Приморська, 77, зареєстровано за ТОВ "Енергетик - 2006".

Також ТОВ "Енергетик-2006" 25.03.2010р. надані пояснення, що відповідно до п.п.5.8. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 р. N 7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N 157/6445, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно має містити особливі позначки реєстратора, в т.ч. про обтяження нерухомого майна, що наданий суду витяг не містить.

Однак ухвалою суду від 25.03.2010р. у ТОВ "Енергетик-2006" витребувані додаткові документи, а саме довідка нотаріуса з Єдиного державного реєстру застав нерухомого майна про відсутність заборони відчуження базу відпочинку "Енергетик", розташованої за адресою : Донецька область, Першотравневий район, смт.Ялта, вул.Приморська, 77.

У судове засідання 06.04.2010р. представник ТОВ "Енергетик 2006" не з'явився, а також не надані витребувані документи.

Суд вважає, що ненадання доказів щодо відсутності заборони відчуження базу відпочинку "Енергетик", розташованої за адресою : Донецька область, Першотравневий район, смт.Ялта, вул.Приморська, 77, перешкоджає розгляду питання щодо затвердження мирової угоди, умовами якої передбачений перехід права власності на базу відпочинку "Енергетик", розташованої за адресою : Донецька область, Першотравневий район, смт.Ялта, вул.Приморська, 77, від ТОВ "Енергетик 2006" до Фірми "Вайшалі Фармас"ютікалз", а за таких обставин заява про затвердження мирової угоди підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяви Фірми "Вайшалі Фармас"ютікалз" та ТОВ "Енергетик 2006" про затвердження мирової угоди по справі № 42/332-09.

Суддя Яризько В.О.