ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.07.10 Справа № 16/146/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом селянського (фермерського) господарства Ясени (70560, с.Мирне Оріхівського району Запорізької області, вул.Фермерська, 1, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсталь (71500, м.Енергодар Запорізької області, пр.Будівельників, 22, )

про стягнення 18640,44 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов.03/01 від 01.01.2009)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №56 від 10.08.10)

ВСТАНОВЛЕНО:

С(Ф)Г Ясени, с.Мирне Оріхівського району Запорізької області звернулось з позовом до ТОВ Інтерсталь, м.Енергодар Запорізької області про стягнення 18640,44 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу сільськогосподарського врожаю 2009 року № 09/003 від 16.02.2009.

Ухвалою від 07.06.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/146/10 з призначенням судового засідання на 13.07.2010.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує, проте письмового відзиву на позов не представив, звернувся з клопотанням про обєднання даної справи № 16/146/10 зі справою № 17/204д/10 за позовом ТОВ Інтерсталь, Запорізька область, м. Енергодар до відповідача С(Ф)Г Ясени, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне про розірвання договору № 09/003 від 16.02.2009 та стягнення 102 645,59 грн. Заявлене клопотання відповідач обґрунтовує ст.. 58 ГПК України, а також повязаністю спорів, неможливістю обєктивного та повного їх вирішення при окремому розгляді справ.

Позивач проти клопотання заперечує, вважає можливим розгляд вказаних справ в окремих провадженнях, бо у позовів різні підстави виникнення, крім того, справи перебувають у провадженні різних суддів.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши доводи сторін, суд відхиляє клопотання з наступних підстав.

Для розгляду можливості обєднання кількох однорідних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, справи мають перебувати в провадженні одного й того ж складу суду. Справи ж 16/146/10 ( суддя Ніколаєнко Р.А.) та № 17/204д/10 (суддя Корсун В.Л.) перебувають на розгляді у різних суддів, що виключає можливість вирішення питання щодо їх обєднання.

Крім того відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для виконання вимог ухвали суду від 07.06.2010, підготовки до процесу та надання доказів в обґрунтування позиції.

Враховуючи викладене, вислухавши представників сторін, в звязку з необхідністю витребування доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи до 29.07.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.07.2010 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2010.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко