ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" березня 2010 р. Справа № 66/140-10

вх. № 2723/4-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Московського району м. Харкова в особі Харківський національний університет ім. Каразіна, м. Харків

до СПД ФО Калітєєвська ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 7424,80 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" квітня 2010 р. о(об) 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобовязати за три дні до судового засідання подати до господарського суду:

Прокурору та позивачу - документи в обгрунтування позову (оригінали - для огляду усудовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи); належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на момент розгляду справи (квітень 2010 р.); витяг державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (квітень 2010 року); свідоцтво про державну реєстрацію, детальний розрахунок суми боргу з зазначенням періодів його виникнення.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування; докази надання звітності; довідку державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (квітень 2010 року); свідоцтво (розпорядження) про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази споати боргу.

Прокурору, позивачу та відповідачу оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Всі письмові докази, що подаються сторонами до суду в копіях, повинні бути засвідчені належним чином, а у судове засідання надані оригінали документів для їх огляду.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).