ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 57/113-10

вх. № 6213/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник 1-й позивач - не з'явився;

2-й позивач - ОСОБА_1, дов. №1 від 09.01.2009р.;

відповідач - ОСОБА_2, дов. "1257 від 04.08.2010р.;

прокурор - Гулушка Ю.і,. посв. № 147 від 21.07.2008 р.;

розглянувши справу Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Комунального підприємства «Харківський міський центр нерухомості», м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 68981,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (перший позивач) та КП Харківський міський центр нерухомості (другий позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача ФОП ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості з орендної платі та компенсаційних витрат на загальну суму 68961,10 грн., а також просить покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги прокурор мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань по договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 3399 від 17.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року відкладено розгляд справи на 16 серпня 2010 року о 10:40 год.

У призначеному судовому засіданні 16 серпня 2010 року прокурор та другий позивач підтримали заявлений позов та просили суд його задовольнити, проте, витребуваних ухвалою суду від 13 липня 2010 року документів не надали.

У судове засідання представник першого позивача не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, з підстав, викладених у наданому відзиві на позов (вх. № 15904 від 13.08.2010 р.), який судом долучено до матеріалів справи.

Окрім того, представник відповідача просить суд витребувати у позивача додаткові документи, а саме: Копію рішення XIV сесії Харківської міської ради XXIII скликання від 30.03.2000 року; Методику розрахунку орендної плати, обґрунтування розрахунку оренди; Висновок про балансову вартість орендованого майна, залишкову вартість; Технічний паспорт будівлі, Статут підприємства позивача; Правове обґрунтування розрахунку орендної плати із зазначення індексів інфляції помісячно; Правове обґрунтування нарахування компенсаційних витрат, із зазначенням тарифів, суми до сплати, зробити повний розрахунок по кожній компенсаційній виплаті помісячно із зазначенням (скільки сплачено позивачем, скільки визначено до відшкодування відповідачем та за якою підставою. Розглянувши зазначене клопотання відповідача, суд з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи його задовольняє, та вважає за необхідне витребувати у позивачів перелічені в клопотанні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою першого позивача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2010 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати докази надіслання позивачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, у відповідності до ст.. 56 Господарського процесуального кодексу України

Прокурора та Позивачів довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату подачі позовної заяви (позивачів та відповідача); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (позивача та відповідача); правове та документальне обгрунтування заявлених позовних вимог; повний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми щодо кожної суми заборгованості (основний борг та компенсаційні втрати) окремо, з посиланням на норми чинного законодавства.

Позивачів - Копію рішення XIV сесії Харківської міської ради XXIII скликання від 30.03.2000 року; Методику розрахунку орендної плати, обґрунтування розрахунку оренди; Висновок про балансову вартість орендованого майна, залишкову вартість; Технічний паспорт будівлі, Статут підприємства позивача; Правове обґрунтування розрахунку орендної плати із зазначення індексів інфляції помісячно; Правове обґрунтування нарахування компенсаційних витрат, із зазначенням тарифів, суми до сплати, зробити повний розрахунок по кожній компенсаційній виплаті помісячно із зазначенням (скільки сплачено позивачем, скільки визначено до відшкодування відповідачем та за якою підставою.

Відповідача відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату порушення провадження по справі; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку управління статистики станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 13 липня 2010 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/113-10