overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.10 Справа № 8/194/10

Суддя Попова І.А.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна компанія Фенікс-Групп 2010 (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, б. 2-ж)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Меткан Ко ЛТД (69015, м. Запоріжжя, пров. Вологодський, 30)

про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, що придбано на аукціоні згідно протоколів № 05/047/10/А-1 від 28.05.2010 р. та № 05/036/10/А-2 від 28.05.2010 р., зобовязавши відповідача забезпечити безперешкодний доступ до майна, що знаходиться за адресою Запорізький район, с.Петрівське, вул. Зернова, 2

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

Заявлено позовні вимоги про усунення перешкод у користуванні рухомим майном, що придбано на аукціоні згідно протоколів № 05/047/10/А-1 від 28.05.2010 р. та № 05/036/10/А-2 від 28.05.2010 р., зобовязавши відповідача забезпечити безперешкодний доступ до майна, що знаходиться за адресою Запорізький район, с.Петрівське, вул. Зернова, 2.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2010 р. порушено провадження по даній справі. Розгляд справи, призначений 28.07.2010 р. За клопотанням позивача вжито заходів до забезпечення позову, про що винесено ухвалу від 02.07.2010 р. У звязку з надходженням апеляційної скарги ТОВ Меткан Ко ЛТД на ухвалу від 02.07.2010 р. про застосування заходів забезпечення позову справу № 8/194/10 направлено до Запорізького апеляційного господарського суду.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 8/194/10 до господарського суду Запорізької області суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 11.10.2010 р. о 11-00 г.

Зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.10.10 Справа № 27/195/10

Суддя Дроздова С.С.

., розглянувши матеріали,

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Крок», м. Запоріжжя

про стягнення 254 173 грн. 43 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 01.11.2010 р. о/об 10 - 30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3.Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, двосторонній акт звірки на день розгляду справи, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, оригінал договору № 095 від 08.07.2003 р., оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, двосторонній акт звірки на день розгляду справи, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, оригінал договору № 095 від 08.07.2003 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.06.10 Справа № 8/190д/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Горького, 13/7)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромекспорт (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Горького, 2)

про визнання частково недійсним договір № 42 К від 21.05.2009 р. в частині визначення п. 3.1 акордної ставки за переробку однієї тони експортних матеріальних добрив навалом у розмірі 5,4 доларів США

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.07.2010 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір № 42 К від 21.05.2009 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; докази повного або часткового погашення заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.10 Справа № 26/277/10

Суддя Юлдашев О.О.

Заявник Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (вул. Тургенєва, 29, м. Запоріжжя, 69063)

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (вул. Хортицьке шосе, 14/215, м. Запоріжжя, 69123; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від .16.08.2010. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором приватного підприємця банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано здійснити процедуру ліквідації згідно з вимогами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у строк до 01.04.2011.

21.09.2010. до господарського суду Запорізької області надійшла заява з кредиторськими вимогами від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 998 417,27 грн.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя до розгляду і призначити судове засідання на 13.10.2010. о 10-30.

Керуючись ст.ст. 5, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 13.10.2010. о 10-30.

Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору ОСОБА_3

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.10 Справа № 8/219/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Обслуговуючого садівничого кооперативу Лаванда-ЗАЛК (70411, Запорізька область, Запорізький район, с.Володимирівське, вул. Шкільна, 12, поштова адреса - 69037, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 товариства робочих та службовців Запорізького РМБУ тресту Укркольорметремонт Лаванда (70411, Запорізька область, Запорізький район, с.Володимирівське, вул. Шкільна, 12, поштова адреса - 69093, АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька районна державна адміністрація (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ОСОБА_1 товариства робочих та службовців Запорізького РМБУ тресту Укркольорметремонт Лаванда

Суддя І. А. Попова

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 р. порушено провадження по справі № 8/219/10 за позовом Обслуговуючого садівничого кооперативу Лаванда-ЗАЛК до відповідача ОСОБА_1 товариства робочих та службовців Запорізького РМБУ тресту Укркольорметремонт Лаванда, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька районна державна адміністрація про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ОСОБА_1 товариства робочих та службовців Запорізького РМБУ тресту Укркольорметремонт Лаванда.

Статтею 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

В порядку ст. 65 ГПК України та ст. 13 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суд витребує у Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації для огляду в судовому засіданні документи реєстраційних справ Обслуговуючого садівничого кооперативу Лаванда-ЗАЛК (33926121) та ОСОБА_1 товариства робочих та службовців Запорізького РМБУ тресту Укркольорметремонт Лаванда ().

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 13, 21 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 18.10.2010 р. о 11-00 г., документи реєстраційних справ Обслуговуючого садівничого кооперативу Лаванда-ЗАЛК (33926121) та ОСОБА_1 товариства робочих та службовців Запорізького РМБУ тресту Укркольорметремонт Лаванда ().

Примірник даної ухвали направити Державному реєстратору Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.06.10 Справа № 8/193/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Євро Альянс (69037, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталіграду, 9/3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжінвестбуд (69092, м. Запоріжжя, вул. Цегельна, 1)

про стягнення 338585 грн. 20 коп. основного боргу за договором № 06/05/08-1 від 06.05.2008 р., 115462 грн. 20 коп. пені, 15918 грн. 14 коп. річних процентів, 58773 грн. 81 коп. втрат від інфляції грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.07.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: довідку Управління державного казначейства про зарахування витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 грн., сплачених квитанцією № К19/О/67 від 24.06.2010 р., до державного бюджету України (з 21.06.2010 р. змінено реквізити для зарахування витрат на ІТЗ); документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; ; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29.06.10 № 09-07/659

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПуАТ ВіЕйБіБанк) (вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119)

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Постулат(вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006),

про визнання кредитором на суму 692 270,11 грн.

Встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити, у звязку з наступним:

- .13.05.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Постулат, м. Запоріжжя визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано здійснити процедуру ліквідації згідно вимогам діючого законодавства у строк до .13.05.2011.

- Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено розгляд судом кредиторських заяв після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Звертаю Вашу увагу на те, що провадження у даній справі здійснюється відповідно до вимог ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

А тому, Вам слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо Ваші вимоги ліквідатором не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії ліквідатора, відповідно до ст. 24 зазначеного вище Закону.

Керуючись п.1 ст.5, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПуАТ ВіЕйБіБанк), м. Київ в прийнятті заяви про визнання кредитором на суму 692 270,11 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Постулат, м. Запоріжжя.

Заяву і додані до неї матеріали повернути кредитору без розгляду.

Видати довідку на отримання з державного бюджету України.

Додаток: на77 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № 506986 від 07.06.2010. на суму 40,00 грн., оригінал платіжного доручення № 506818 від 07.06.2010. на суму 85 грн.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.06.10 Справа № 8/149/10

Суддя Попова І.А.

по иску Акционерного общества Востокмашзавод (070018, Республіка Казахстан, Восточно-Казанская область, г. Усть-Каменогорск, пр. Независимости, 86)

к ответчику ОСОБА_1 обществу с ограниченной ответственностью Востокмаш-Аванта (г. Запорожье, ул. Ильича, 34)

о взыскании 192800 долларов США по контракту № 08-53 от 06.05.2008 г., 15424 долларов США неустойки, 5703024 тенге (38 560 долларов США)

Судья И. А. Попова

Представители:

От истца: не явился

От ответчика: не явился

Заявлены исковые требования о взыскании с ответчика 192800 долларов США по контракту № 08-53 от 06.05.2008 г., 15424 долларов США неустойки, 5703024 тенге (38 560 долларов США).

В судебное заседание, назначенное на 30.06.2010 г., истец и ответчик своих представителей не направили. Сторонами заявлены ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В связи с неявкой представителей сторон суд считает возможным рассмотрение дела отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить.

Судебное заседание назначить на 08.07.2010 г. на 14-30 ч.

Обязать стороны представить:

Истца представить документы, подтверждающие правовой статус предприятия (Устав, свидетельство о госрегистрации); оригиналы документов, приложенных к иску (суду для обозрения); нормативное и документальное обоснование исковых требований; обоснованный расчет взыскиваемой суммы; двухсторонний акт сверки с отображением всех документов первичной бухгалтерской отчетности, переписка сторон по существу спора; в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/.

Ответчика представить документы, подтверждающие правовой статус предприятия (Устав, свидетельство о госрегистрации, справка облстатуправления о включении в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины); отзыв на исковое заявление и доказательства в его обоснование; контракт № 08-53 от 06.05.2008 г. (с дополнениями) в оригинале для обозрения, доказательства его исполнения; двухсторонний акт сверки с отображением всех документов первичной бухгалтерской отчетности, переписка сторон по существу спора; в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/.

Судья И.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.10 Справа № 16/150/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - приватне підприємство Компанія Агрофудтрейд (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 17, )

до боржника приватного підприємства Імперіум (69050, м.Запоріжжя, вул.Космічна,90, )

банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ЕрстеБанк, МФО 380009

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.06.2010 у справі № 16/150/10 приватне підприємство Імперіум визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором не надано на розгляд суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для заслуховування інформації ліквідатора про хід ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 28.10.2010 об 11.20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, інформацію про податкову перевірку ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя;

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.06.10 Справа № 8/197/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південний торговий дім (95034, м.Сімферополь, пр. Перемоги, 82)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69084, АДРЕСА_1)

про стягнення 135421 грн. основного боргу за договором № 4/4/-07 від 03.07.2007 р., 21694 грн. 82 коп. пені, 41815 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.07.2010 р. о 10-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 4/4/-07 від 03.07.2007 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова