overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.02.10 Справа № 8/37/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Штампувальник (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3; 69118, АДРЕСА_1)

про стягнення 1141 грн. 86 коп. основного боргу за договором оренди № 63 від 10.01.2007 р., 108 грн. плати за використання каналів звязку за договором № 118 від 09.06.2005 р., 1318 грн. 67 коп. плати за електроенергію по послуги по її передачі за договором № 100 від 01.01.2003 р., 68 грн. 89 коп. річних процентів, 368 грн. 57 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 79 грн. 93 коп. штрафу

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 25.02.2010 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінал касового поштового чеку, який свідчить про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; докази отримання відповідачем рахунків-фактур; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.04.10 Справа № 09-07/2134-11/117/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Українсько-іспанське товариство з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес (вул.Антенна 11, м.Запоріжжя, 69057)

до відповідача: Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (вул.Мазіна 21, м.Бердянськ, Запорізька область, 71112)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Північазовбуд (вул.Червона 70, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.б/н від 04.01.10

відповідача: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_2 дов.№66 від 21.08.09

про: зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява Українсько-іспанського ТОВ Харвест-Індустріалес до КП з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про зобовязання скасувати державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: вул.Червона 15, м.Бердянськ Запорізької області, реєстраційний номер 24476629, номер запису 1135 в книзі 1.

17.03.10 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

За клопотанням позивача до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено ТОВ Північазовбуд.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Сторони надали не всі витребувані матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.04.10 об 11 год. 30 хв.

Позивачу направити копію позову третій особі.

Третій особі надати відзив на позов, копії направити позивачу і відповідачу.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третій особі.

Суддя С.А.Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.02.10 Справа № 8/38/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (69014, м. Запоріжжя, вул. Окружна, 9/2)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гінеція ЛК (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 85)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 21.11.2006 р., оформленого протоколом № 21-11-06, та третьої редакції статуту ТОВ Гінеція ЛК, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 21.12.2006 р., оформленого протоколом № 21-12-06, та четвертої редакції статуту ТОВ Гінеція ЛК, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 28.13.2008 р., оформленого протоколом № 1-08, та пятої редакції статуту ТОВ Гінеція ЛК

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 01.03.2010 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують особу; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтувати які права або законні інтереси позивача як учасника товариства порушено у звязку з прийняттям оспорюваних рішень; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.02.10 Справа № 26/27/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69037)

про стягнення 1 809,92 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність №263 від 08.12.2009

Від відповідача не зявився

До господарського суду подано позов про стягнення заборгованості у розмірі 1 809,92 грн.

27.01.2010 порушено провадження у справі №26/27/10, судове засідання призначено на 15.02.2010.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання, відкрите 15.02.2010 представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав. Письмового відзиву на адресу суду не надіслав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2010.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 01.03.2010 об 11 год. 00 хв.

Зобовязати

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору про постачання електричної енергії, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.02.10 Справа № 26/61/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Боржника Електромонтажного дочірнього підприємства «ГЕМ-південь-схід»відкритого акціонерного товариства «ГЕМ»(а/с 107, м. Запоріжжя, 69006; )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія АБ «Енергобанк», м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 25.02.2010. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к.221.

Зобовязати надати:

боржника оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси, докази виникнення кредиторської заборгованості;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати боржнику, банку, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 25.02.10

час слухання 10:15

дата введення мораторію 23.02.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.10 Справа № 8/50/10

Суддя Попова І.А.

, розглянувши матеріали

за позовом прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач Чернігівська районна державна адміністрація (Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Леніна, 401)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Владівське ремонтно-транспортне підприємство (71221, Запорізька область, Чернігівський район, с.Владівка, вул. Жлобинців, 18)

про стягнення 14923 грн. 08 коп. заборгованості по орендній платі за землю за договором № 87 від 09.12.2008 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.03.2010 р. о 10-40 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Прокурора, позивача: документи, що підтверджують правовий статус (положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду заборгованості, двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір оренди № 87 від 09.12.2008 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.02.10 Справа № 8/348/08-28/56/10

Суддя Попова І.А.

за позовом ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропівденпром (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 135-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство АККО-ІНВЕСТ (61174, м. Харків, пр-т Перемоги, б.55-Е).

про визнання неправомочними загальних зборів від 16.12.2005 р., визнання незаконним протоколу загальних зборів учасників від 16.12.2005 р., визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 16.12.2005 р.

Суддя Яцун О.В.

Без виклику представників сторін

ОСОБА_2о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 №120 від 22.02.2010р. у звязку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2009р. № 8/348/08 рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2009р., справу №8/348/08 передано на розгляд судді Яцун О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 8/348/08 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 8/348/08-28/56/10.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство АККО-ІНВЕСТ (61174, м. Харків, пр-т Перемоги, б.55-Е).

4. Судове засідання призначити на 15 березня 2010 о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 113.

4. Зобовязати у судове засідання надати:

Позивача направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви, докази направлення представити суду; оригінали для огляду правовстановлюючих документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку ЄДРПОУ (належним чином завірені копії у матеріали справи); оригінали документів, доданих до позовної заяви, доручення на представника; листування з відповідачем по суті спору; довідку про банківські реквізити сторін; довідку ЄДРПОУ на відповідача; пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням (витяги із законодавства) з урахуванням Постанови ВГСУ від 28.10.2009р. № 8/348/08.

Відповідача - оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); належним чином оформлене доручення на представника; пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням з урахуванням постанови ВГСУ від 28.10.2009р. № 8/348/08.; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу.

Третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, в яких зазначити, як саме рішення у даній справі може вплинути або порушити права та охоронювані законом інтереси ЗАТ АККО-ІНВЕСТ; доручення на представника; явка.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.05.10 Справа № 26/6/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП МДМ(вул. 40 років Радянської України,49, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Гамма(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

про внесення змін до договору

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, довіреність № 07/158 від 09.03.2010.

ОСОБА_2, довіреність № 07/464 від 30.06.2009.

Розглядаються вимоги позивача про внесення змін до договору про участь замовника у витратах виконавця по використанню і утриманню внутрішньо квартальних доріг №60/4 від 03.04.2006.

26.05.2010. до суду надійшло клопотання № 0906/10053 від представника позивача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та своєчасно надати суду нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов.

Представник позивача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 18.05.2010.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 07.06.2010. о 12-00.

Зобовязати сторони у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.05.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 07.06.2010. о 12-00.

Зобовязати сторони у справі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.05.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.10 Справа № 26/72/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Запорізького транспортного прокурора (вул. Залізнична, 17, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області (пл. 1 Бердянської Ради, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112)

до відповідачів 1/ Бердянської міської ради (пл. 1 Бердянської Ради, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112)

2/ Міського голови м. Бердянськ (пл. 1 Бердянської Ради, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору арбітражний керуючий ОСОБА_1 (вул. Козача, 49а/12, м. Запоріжжя, 69095)

про визнання недійсним та скасування рішення Бердянської міської ради №38 від 30.09.2009. та розпорядження міського голови м. Бердянськ №499-р від 07.10.2009.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 18.03.2010. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача 1. надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача 2. надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.05.10 Справа № 26/153/10

Суддя Юлдашев О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Тур(вул. Дачна, 23, м. Запоріжжя, 69000)

до відповідачів 1/Приватного підприємства Ігарка(вул. Олімпійська, 11, Запоріжжя, 69000)

2/Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим (пл.. Радянська, 1, м. Алушта, 98500)

3/Кримської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру(вул. Київська, 77/4, м. Сімферополь, 95034)

про визнання договору оренди укладеним

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача не зявився

Відповідачів - не зявились

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Тур до Приватного підприємства Ігарка, м. Запоріжжя, Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим, м. Алушта та Кримської регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, м. Сімферополь про визнання договору оренди укладеним.

Представники позивача та відповідачів №1,№2,№3 не зявилися у судове засідання, витребувані ухвалою суду від 21.05.2010. документи і матеріали суду не надали.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та відповідачів, що перешкоджає вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає з необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 07.06.2010. о 12-30.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 21.05.2010.

Відповідачів виконати ухвалу суду від 21.05.2010.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев