ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № 57/196-10

вх. № 8620/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №6846 від 17.12.2009р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 16.04.2010р., ОСОБА_3 (особисто).

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків

про тлумачення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_3 в якій просить суд витлумачити зміст розділів 3 та 9 договору оренди № 1 від 01.02.2008 року щодо існування обовязку позивача оплачувати орендну плату за користування приміщенням за відсутності факту надання позивачу послуг з орендної плати, підтверджених актами приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2010 року об 11:30 год.

15 жовтня 2010 року, через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 20063), в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в його задоволенні. Разом з відзивом другим відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи. Окрім того, надав супровідним листом витребувані судом документи (вх. № 20099), які судом долучені до матеріалів справи.

18 жовтня 2010 року, позивач, супровідним листом (вх. № 23407, 25876) надав витребувані судом документи, які судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18 жовтня 2010 року, в порядку ст.. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до15 листопада 2010 року о 10:00 год.

У судовому засіданні 15 листопада 2010 року, в порядку ст.. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 29 листопада 2010 року о 10:00 год.

У призначеному судовому засіданні 29 листопада 2010 року представник позивача надав клопотання (вх. № 25877), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 14 грудня 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/196-10