ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 21/49-10

вх. № 2356/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився

Представник відповідача - ОСОБА_1, директор

розглянувши матеріали справи за позовом ЗАТ "Транссервіс", м. Харків

до ЗАО "Мостокран" м. Харків

про стягнення 8580,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача основного боргу в розмірі 8580,00 грн., витрат по сплаті державного мита в розмірі 8580,00 грн. та витрат по сплаті послуг по інформаційному забезпеченню судового процесу в розмірі 236,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі був укладений договір постачання № К-1326 від 02 січня 2003 року, згідно з яким відповідач зобов'язався поставити колеса, технічні умови яких повинні відповідати узгодженому кресленню № 6464-008., позивач сплатив за надані послуги в повному обсязі по виставленим рахункам, однак при постачанні коліс було виявлено невідповідність товщини обода про що було складено акт виміру коліс від 20.05.2009 року, що є порушення договірних обов'язків відповідачем.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заявлену суму позову. 17 травня 2010 року за вх. № 9464 надав до господарського суду через канцелярію письмові пояснення по справі, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити позивачу в задоволенні заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду , розгляд справи було відкладено до 15.06.2010р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх№13314 від 11.06.2010р. звернувся з клопотанням щодо відкладення розгляду справи , у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

Суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. о 11:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу - надати докази поставки неякісної продукції по накладній №1 від 06.04.2009 року, підстави поставки продукції (колеса приводного) по накладній №1б від 10.04.2009 року;

відповідачу - надати докази щодо кількості та якості поставленої продукції по договору № К-1326 від 02 січня 2003 року.

Суддя Пелипенко Н.М.