ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 57/37-10

вх. № 1226/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Не з'явились

розглянувши справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк м.Харків

до Акціонерного товариства "Флас", м. Харків

про стягнення 9889001,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

АКБ СР „Укрсоцбанк в особі Харківської філії АКБ „Укрсоцбанк (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (з урахуванням прийнятої ухвалою суду від 23.03.2010 р. заяви про уточнення позовних вимог) до відповідача АТ Флас, в якій просить суд :

1) На задоволення вимог Позивача за договором відновлювальної кредитної лінії № 820/1-27/21-03-7/023 від 06.06.2007 року у розмірі 10157061,94 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки:

-нежитлову будівлю літ.А-2 загальною площею 879,2 кв.м що знаходиться за адресою: м.Харків, вул..Камишева Івана, 32-А (тридцять два літера А),

-нежитлову будівлю літ.А-2 загальною площею 1407,5 кв.м що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Височиненка, 7 (сім),

-нежитлові приміщення 1-го поверху № І' , II', І" ,1-28 в літ.А-9 загальною площею 512,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 12 (дванадцять),

-нежитлову будівлю літ.А-2 загальною площею 645,0 кв.м що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Університетська, 24/1 (двадцять чотири дріб один), що знаходяться в іпотеці банку по іпотечному договору №820/3-27/21/02-7/261, посвідченому 06 червня 2007 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1;

2) Визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки за оціночною вартістю, шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 38 цього Закону, надати Позивачу - іпотекодержателю право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, а також право проведення усіх дій, пов'язаних з збереженням та реалізацією предмета іпотеки.

3) Зобов'язати АТ „Флас" звільнити займані приміщення, передати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії одночасно з Актом приймання-передачі нежитлових будівель, ключі від предмету іпотеки, та податкову накладну.

4) Надати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" до моменту продажу предмету іпотеки право на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості Орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами, та направленням отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за кредитним договором.

5) З метою збереження предмету іпотеки до його реалізації надати АКБ „Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" право обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

6) Bci судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2010 року відкладено розгляд справи на 27 травня 2010 року о 10:30 год.

26 травня 2010 року, позивач, через канцелярію суду надав супровідним листом додаткові документи (вх. № 11780 від 26.05.2010 р.), які судом долучені до матеріалів справи.

27 травня 2010 року, відповідач, через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 11898 від 16.03.2010 р.), яка судом задоволено, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27 травня 2010 року оголошувалась перерва до 06 липня 2010 року о 10:00 год.

У судовому засіданні 06 липня 2010 року оголошувалась перерва до 26 липня 2010 року об 10:00 год.

Позивач у призначене судове засідання 26 липня 2010 року не зявився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 16122), в якому. посилаючись на реструктуризацію заборгованості та пролонгацію терміну кредитування, керуючись ст.. 81 Господарського процесуального кодексу України, просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідач у призначене судове засідання 26 липня 2010 року не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання сторони не зявились, приймаючи до уваги, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2010 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати позивача - надати правове обгрунтування заявленого клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/37-10