ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"29" червня 2010 р. Справа № Б-19/126-10

вх. № 5753/2-19

Суддя Міньковський С.В.

Розглянувши заяву по справі Б - 19/126 - 10, вх. 5153/2-19 від 23.06.2010р.

кредитора ДПІ у Комінтернівському районі, м. Харкова.

Про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ТОВ «Харківстальпром», м. Харків

та додані до неї матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про визнання відсутнього боржника ТОВ «Харківстальпром», м. Харків банкрутом на тій підставі, що боржник відсутній за місцезнаходженням, а саме за адресою: м. Харків, вул. Слинька,4.кв.56, не подає фінансову та податкову звітність більше року та є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на суму 1187,66 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить достатніх обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), які достатні для порушення справи про банкрутство такого боржника.

У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). У відповідності до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Як встановив суд, документи, що додані до заяви кредитором, не містять відомостей з ЄДР, які засвідчують відсутність боржника за його місцезнаходженням (витяг державного реєстратора ОСОБА_1І.).

Крім того, положення частині першої ст.52 цього Закону щодо процедури визнання банкрутом відсутнього боржника застосовуються у разі, якщо боржник не надає до ДПІ протягом року згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Проте, як свідчить заява кредитора, боржник подає податкову звітність до ДПІ (остання звітність надавалось боржником 20.05.2010р.) ,але з нульовими показниками.

Однак положення ч.1 ст.52 Закону говорить про неподання письмової податкової звітності до ДПІ боржником, що створює підстави визнання такого боржника банкрутом за ознаками його відсутності. Подання боржником податкової звітності кредитору з нульовими показниками не створює підстав визнання його банкрутом за ознаками його відсутності.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.1 ст. 9, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.34, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ДПІ у Комінтернівському районі, м. Харкова і додані до заяви документи без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.