ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 62/280-10

вх. № 9572/1-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - дов. № 08-11/585/2-10 від 23.03.10 р.

Представник відповідача - не з"явився

Прокурор - Розумна О.О. посв. № 205 від 23.11.10 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "ЛМ ЛТД", м. Харків

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про внесення змін розірвання договору оренди землі від 11.12.08р., укладеного між позивачем та відповідачем - ТОВ "ЛМ ЛТД", мотивуючи позовні вимоги не належним виконанням з боку відповідача обов"язку щодо сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 16 листопада 2010 року о 16:45 годині .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.10 р. Розгляд справи було відкладено на 08.12.10 р.

Заяви від учасників процесу про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

В судовому засідання прокурор на своїх позовних вимогах наполягає.

Представник позивача позов прокурора не підтримує з причин наявності несплаченої заборгованості відповідача перед позивачем. Вважає, сплату заборгованості відповідача перед позивачем першечерговою а вимоги прокурора вторинними.

Відповідач у призначене судове засідання не зявився, ухвала про порушення провадження у справі, що була направлена відповідачеві за його юридичною адресою рекомендованим листом, повернулись з відміткою поштового відділення "за перебігом строку зберігання".

08.12.10 р. прокурор через канцелярію господарського суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи довідку статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ, крім того, представник позивача через канцелярію господарського суду Харківської області 08.12.10 р. надав клопотання, узгоджене з прокурором про відкладення розгляду справи та продовженням строку розгляду справи на 15 днів. Суд, розглянувши дані клопотання визнав їх законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони не протиричать вимогам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовженням строку розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи з продовженням строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника позивача про відкладення розгляду справи та продовженням строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2010 р. о 15:30

Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

Виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.