ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2010 р.Справа № 4/109-1859
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства "If P&C Insurance AS" ("Іф Пі енд Сі Іншуренс Ес") вул. Мукусалас, 101, м. Рига, LV-1004, (пр-т Шевченка, 17-а, м. Одеса)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" пл. Праці, 6, м. Іллічівськ, Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет" вул. Бродівська-Грига, 2 б, м. Тернопіль

про cтягнення 200 000 дол. США.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 8523 від 29.07.09 р.).

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився.

відповідача: представник - ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 27.10.09 р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство "If P&C Insurance AS" ("Іф Пі енд Сі Іншуренс Ес") вул. Мукусалас, 101, м. Рига, LV-1004, (пр-т Шевченка, 17-а, м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" пл. Праці, 6, м. Іллічівськ, Одеської області звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет" вул. Бродівська-Грига, 2 б, м. Тернопіль про cтягнення 200 000 дол. США.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2010р. позовні вимоги підтримав та подав копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у ньому станом на 18.01.2010р., інформацію з офіційного сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у ньому, копію довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участь повноважного представника в судовому засіданні в судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2010р. не забезпечила.

В судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2010р. представник відповідача підтримав заперечення, викладенні у відзиві № б/н від 01.12.2009р. на позовну заяву, поданому у канцелярію суду 01.12.2009р. та подав правила страхування вантажів.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо наявності у нього нерухомого майна, яке судом відхилено за необгрунтованістю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, з метою дослідження та аналізу додатково поданих сторонами документів, господарський суд, для повного та всебічного розгляду спору по суті, оголошує в судовому засіданні перерву відповідно до ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, до 11.02.2010р. 10год. 30хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи №4/109-1859 до 11 лютого 2010р. на 10год. 30хв.

Суддя Н.М. Бурда