ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.06.10 Справа № 6/164д/10

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) та Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25)

До Приватного підприємства „ААА (69076, АДРЕСА_1)

Про розірвання договору № 147 купівлі продажу обєкту права комунальної власності та зобовязання відповідача повернути обєкт у комунальну власність

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на ___01.07.2010р. об 11 год. 00 хв. _

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна, 4, кабінет № 208.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати у строк до 25.06.2010р.:

Прокурора і позивача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 33, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно правові акти, вказані у позові); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, інші документи); своєчасно направити відповідачу копію позовної заяви № 2686 вих. від 21.05.2010р. і додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення надати суду; письмово уточнити позовні вимоги де вказати, на чию користь ви просите зобовязати відповідача повернути обєкт приватизації та яким чином, надати суду відповідні витяги із законодавства та підтверджуючи документи; договір купівлі продажу № 147 від 21.08.2008р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія) у повному обсязі з додатками та доповненнями і докази виконання вказаного договору сторонами, у т. ч. акти прийому передачі приміщення, докази оплати відповідачем (платіжні доручення), та інші документи; всі первинні документи на підтвердження не виконання відповідачем умов договору; документально підтвердити, хто на день розгляду справи є власником нежитлового приміщення № 28 підвалу та першого поверху (Літера А-3), яке розташоване за адресою: 69063, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 50, (свідоцтво, витяг з реєстру), та у кого на балансі це приміщення перебуває; нормативно та документально обґрунтувати підстави проведення перевірки відповідача; посвідчення на перевірку; рішення Запорізької міської ради від 15.10.2003р. № 34 та затверджені ними „Правила забудови м. Запоріжжя; акт перевірки відповідача від 24.02.2010р. (оригінал суду для огляду) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями; всі документи, досліджені під час перевірки; надати всі документи на підтвердження наявності виявлених в акті порушень; докази дати направлення (вручення) відповідачу акту перевірки від 24.02.2010р., та отримання його відповідачем; письмові заперечення відповідача на висновки акту перевірки; документально підтвердити не виконання відповідачем умов договору, у т.ч. п. 5.7 в частині не проведення капітального ремонту чи реконструкції обєкту приватизації; матеріали справи з приватизації спірного обєкту - суду для огляду, читаємі копії до матеріалів справи суду; докази дати направлення (вручення) відповідачу претензії про розірвання договору; докази звернення до відповідача з вимогою про повернення спірного приміщення, докази повернення відповідачем приміщення, або документально підтвердити відмову відповідача повернути спірне приміщення; докази направлення (вручення) відповідачу на підсипання акту прийому передачі для повернення спірного приміщення до державної власності; всі матеріали листування з відповідачем щодо спірного обєкту; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника прокуратури, міської ради та управління у справах приватизації.

Відповідача виконати дії та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 33, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, установчий договір, свідоцтво про держ. реєстрацію, довідку статистики та інші документи); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір купівлі продажу № 147 від 21.08.2008р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі з додатками та доповненнями і докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акти прийому передачі приміщення, докази оплати відповідачем (платіжні доручення), та інші документи; надати суду всі документи на підтвердження належного виконання вами всіх умов договору купівлі продажу, у т.ч. на підтвердження виконання п. п. 5.7 договору; документально підтвердити, хто на день розгляду справи є власником нежитлового приміщення № 28 підвалу та першого поверху (Літера А-3), яке розташоване за адресою: 69063, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 50, (свідоцтво, витяг з реєстру), та у кого на балансі це приміщення перебуває; акт перевірки від 24.02.2010р. (оригінал суду для огляду) у повному обсягу з додатками, доповненнями; всі документи, досліджені під час перевірки; надати всі документи на підтвердження відсутності (наявності) виявлених в акті порушень; докази дати отримання акту перевірки від 24.02.2010р.; ваші письмові заперечення на висновки акту перевірки; документально підтвердити проведення капітального ремонту або реконструкції придбаного приміщення (договори, акти виконаних робіт, докази оплати та інш.), у випадку не проведення письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази дати отримання від позивача претензії про розірвання договору; докази звернення до вас позивача з вимогою про повернення спірного приміщення, докази повернення вами позивачу приміщення, або документально підтвердити відмову відповідача повернути спірне приміщення; докази отримання від позивача на підсипання акту прийому передачі для повернення спірного приміщення до державної власності; всі матеріали листування з позивачем щодо спірного обєкту; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Місюра Л.С.

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.