ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 57/348-09

вх. № 10418/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 - заступник начальника юридичного відділу,дов. №66 від 18.03.09р.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 26.01.10р.

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс", м. Харків

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ „Артекс, в якій просить суд розірвати договір купівлі-продажу № 593 від 24.02.1998 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ „Яса та зобовязати відповідача повернути обєкт у державну власність в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2010 року продовжено строк розгляду справи № 57/348-09 за межами, строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін, розгляд справи відкладено на 02 березня 2010 року об 11:30 год.

02 березня 2010 року, позивач через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх. № 4383), яка судом задоволена, надані документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02 березня 2010 року, в порядку ст.. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 16 березня 2010 року об 11:10 год.

Через канцелярію господарського суду Харківської області відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Артекс надано зустрічну позовну заяву (вх. № 4555 від 12.03.2010 р.) та уточнення до неї (вх. № 5980 від 16.03.2010 р.), в якій просить суд: 1) визнати недійсними п. 5.7, 7.1 Договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва Піонерський табір ДП «Завод ім.. Малишева» № 593 від 24.02.1998 р., п.п. 5.5., 5.7., 7.4 в редакції додаткової угоди № 1 до договору № 593 від 24.02.1998 р.; 2) Зобовязати зняти з контролю Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області Договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва Піонерський табір ДП «Завод ім.. Малишева» № 593 від 24.02.1998 р. та додаткову угоду № 1 до договору № 593 від 254.02.1998 р. та сам обєкт незавершеного будівництва Піонерський табір ДП «Завод ім.. Малишева», що є власністю ТОВ «Артекс»; 3) застосувати до правовідносин строк позовної давності та відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області у позові; 4) судові витрати за поданні позовної заяви покласти на відповідача.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно повязаним з первісним, а також подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, приймає його до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом через канцелярію суду надав додаткові документи (вх. № 5981 від 16.03.2010 р.), які судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з огляду на подані сторонами додаткові документи, суд враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву та уточнення до неї відповідача (вх. № 4555 від 12.03.2010 р. № 5980 від 16.03.2010 р.) до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти на "25" березня 2010 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати правове та документальне обгрунтування позовних вимог;

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на позовну заяву та документи в його обгрунтування;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/348-09