ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"15" березня 2010 р. Справа № 16/240-09
Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.
без участі представників сторін.
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" в особі Харківської регіональної дільниці, м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Чугуїв
Судом встановлено, що 07 серпня 2008 р. між ОСОБА_1( надалі - Громадянин) та Відкритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" в особі Харківської регіональної дільниці (надалі Товариство) було укладено договір автомобільного страхування №02/011317/СТ/2.1.5.1. (надалі Договір), за умовами якого відповідач взяв на себе обовязок на умовах Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)(нова редакція), зареєстрованих Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України 01.02.2007р. за №670152 (надалі Правила), відшкодувати збитки, які може зазнати Громадянин у результаті пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу та додаткового обладнання до нього. У пункті 3.1 Договору визначено, що вигодонабувач АКБ "Правекс банк"
Згідно п. 5 Договору, транспортним засобом вказано автомобіль „Нуundai Sonata, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Пунктом 8 Договору встановлено строк його дії, а саме, з 00:00 год. 08.08.2008 р. до 24:00 год. 07.08.2009 р.
У пункті 6.1. Договору відповідач зобов'язався відшкодувати: пряму шкоду, заподіяну позивачу (вигодонабувачу) у звязку з пошкодженням або втратою застрахованого транспортного засобу та додаткового обладнання до нього внаслідок настання одного або декількох ризиків (6.3.1.-6.3.4); необхідні та доцільні витрати, понесені позивачем (довіреною особою) при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, щодо рятування застрахованого транспортного засобу.
Судом при розгляді справи № 16/240 -09 були досліджені матеріали справи № 16/24-09 та встановлено, що 04.02.2009 р. ОСОБА_1Р звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій з урахуванням прийнятих судом до розгляду уточнень, просив зобовязати Товариство на виконання умов пункту 17.2 договору автомобільного страхування № 02/011317/СТ/2.1.5.1. від 07 серпня 2008 р., у десятиденний строк, з дня набрання рішенням суду чинності, скласти страховий акт із визначенням розміру страхового відшкодування та у пятнадцятиденний строк з терміну складення страхового акту, здійснити відповідну виплату на користь ОСОБА_1, у розмірі 98 000,00 грн. Позовні вимоги Громадянин обґрунтовував порушенням з боку відповідача умов договору автомобільного страхування №02/011317/СТ/2.1.5.1 від 07.08.2008р. ст.ст. 16, 20 Закону України „Про страхування та ст. 526 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Однак, посадові особи Товариства не повідомили при розгляді справи № 16/24-09 суд про обставини, які були важливими для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, що в свою чергу є підставою для прийняття окремої ухвали, якою керівника ВАТ "Страхова компанія "Країна" має бути повідомлено про вказані недоліки .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити дану окрему ухвалу керівнику ВАТ "Страхова компанія "Країна" для реагування на про вказані недоліки в роботі посадових осіб ВАТ "Страхова компанія "Країна".
За таких обставин та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, суд -
Повідомити керівника ВАТ "Страхова компанія "Країна" про вказані недоліки в роботі посадових осіб ВАТ "Страхова компанія "Країна" для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя Здоровко Л.М.