overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2010 р.Справа № 12/53-863
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест", вул. Гайова, 21А, м. Тернопіль

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. С. Бандери, 5/14, м. Чортків, Тернопільської області,48500

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №01 від 10.04.10);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стамар Вест" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 26 865 грн. 48 коп. основного боргу згідно договору на виконання проектно вишукувальної документації № 2401-01 від 24.01.2008 року; 5 460 грн.00 коп. інфляційних; 1405 грн. 48 коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 08.06.2010 р. розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 10:15 год. 22.06.2010 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, докази вручення йому поштового відправлення (ухвали про відкладення справи від 08.06.2010 р.) відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, беручи до уваги відсутність доказів вручення йому поштового відправлення (ухвали про відкладення справи від 08.06.2010р.), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2010 р. на 10 год. 45 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Повторно зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

-- документально обґрунтований відзив на позов;

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2010 р. Справа № 12/64-1059
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Б. Харчука, 7/6, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі ТОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", вул. ОСОБА_3 Сліпого, 8, м. Тернопіль

про: визнання пункту 1.9.1 Кредитного договору № 010/09-01/66/08 від 18 квітня 2008 року недійсним, визнання істотними змін умов Кредитного договору та внесення в зв`язку з цим до договору змін в частині кредитної ставки, валюти погашення кредиту та відсотків за його користування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" липня 2010 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на червень або липень 2010 р.

Відповідача:

1) документально обгрунтований відзив на позов;

2) довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на червень або липень 2010 р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2010 р.Справа № 15/54-816
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом за позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ 160, 02160

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми "ОБНОВА" вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722

про: cтягнення 14396,72 грн. основного боргу, 2794,87 грн. пені, 2159,51 грн. штрафу, 12313,51 грн. річних, 1721,26 грн. інфляційних витрат

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 5/26 від 02.01.10 р.

відповідача: не зявився;

Суть справи:

Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми "ОБНОВА" вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область про cтягнення 14396,72 грн. основного боргу, 2794,87 грн. пені, 2159,51 грн. штрафу, 12313,51 грн. річних, 1721,26 грн. інфляційних витрат.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребовуваних ухвалою суду документів не подав.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/54-816 на 10 год. 30 хв. 29 червня 2010 року.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача:

відповідача обгрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ та акт звірки розрахунків.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2010 р. Справа № 12/61-1046
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом: Заліщицької міської ради, вул. С. Бандери, 40, м. Заліщики Тернопільської області

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Польова, 3, м. Заліщики Тернопільської області

про: cтягнення 138 277 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" липня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

1) довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на червень або липень 2010 р.

Відповідача:

1) документально обгрунтований відзив на позов;

2) довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на червень або липень 2010 р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2010 р.Справа № 15/51-791
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. 15 квітня, 21/39, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "В-4" вул. Шевченка, 2а, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про cтягнення 80.000 грн. заборгованості по орендній платі.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_3, довіреність № 1253 від 17.05.10 р.

відповідача: представник ОСОБА_4, довіреність № б/н від 17.05.10 р.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. 15 квітня, 21/39, м. Тернопіль звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "В-4", вул. Шевченка, 2а, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область про cтягнення 80.000 грн. заборгованості по орендній платі.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача надав суду витребовувані ухвалою суду документи, а також подав заяву про збільшення позовних вимог, та просить суд стягнути 100000,00 грн., що становлять заборгованість по орендній платі за період січень-травень 2010 року. Розглянувши дану заяву, суд приймає її, як таку, що подана у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому відповідач посилається на те, що договір оренди землі від 01.02.06р. не був зареєстрований у встановленому законом порядку, а тому не набрав чинності, у зв'язку з чим у відповідача не настали права за вказаним договором. У зв'язку з наведеним відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 06 липня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача: докази сплати відповідачем орендної плати, детальний розрахунок заборгованості по орендній платі (помісячно); докази реєстрації договору оренди від 01.02.06р.

відповідача: докази сплати орендної плати

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2010 р.Справа № 3/61-1016
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", м. Бережани, вул.. Привокзальна, 1, Тернопільської області ()

до відповідача: ОСОБА_1 українсько - польського підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" ЛТД, смт. Підволочиськ, вул.. Мазепи, 11, Тернопільської області ()

про стягнення заборгованості в сумі 1656 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник по довіреності №114 від 24.06.2010р. від відповідача: не зявився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" до відповідача ОСОБА_1 українсько - польського підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 1656 грн. 00 коп.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.06.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 24 червня 2010 року о 10:50 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, надав суду клопотання (вх. №14235(н) від 23.06.2010р.) про відкладення розгляду справи на інший день, а саме після 15 липня 2010 року .

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши представника позивача, враховуючи, що представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 16 липня 2010 року на 10 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/61-1016 на 16 липня 2010 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2010 р. Справа № 3/62-1054
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул.. Л. Українки, 26, селище Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області (іден. номер НОМЕР_1)

до відповідача: Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", вул.. Цехова, 78, селище Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області ()

про стягнення заборгованості в сумі 4609,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01 липня 2010 р. о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази надіслання повідомлення про погашення заборгованості від 01.10.2009р. та докази надіслання вимоги про виконання зобовязань з погашення заборгованості від 21.01.2010р.;

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2010 р.Справа № 15/74-1353
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД проспект С. Бандери, 2, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" вул. Медова,10, м. Тернопіль, 46000

про повернення зайво сплачених коштів.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.07.09р.

Суть справи:

Спільне медико-технічне підприємство "МТЦ ЛТД", проспект С. Бандери, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль про повернення зайво сплачених коштів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем не надано на вимогу суду первинних документів бухгалтерського обліку на підставі яких складалися акти звірки розрахунків по орендній платі з позивачем

Представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача платіжних доручень якими сплачувалися кошти.

Судом відмовлено в клопотанні, оскільки докази сплати орендної плати містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, а також враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання позивачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 год. 00 хв. 07 липня 2010 року.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача:

відповідача: докази на підтвердження заборгованості по сплаті орендної плати, що відображені в актах від 01.11.07р., 14.04.09р. окремо по договорах від 10.06.99р. та 01.08.08р., первинні документи бухгалтерського обліку, на підставі яких складалися акти звірки від 01.11.07р., 14.04.09р., законодавчо обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, акт звірки розрахунків на час розгляду справи.

3. Позивачу забезпечити в судове засідання явку директора Спільного медико-технічного підприємства "МТЦ ЛТД" - ОСОБА_3, відповідачу забезпечити в судове засідання явку та головного бухгалтера ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" - ОСОБА_4.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2010 р.Справа № 15/152-2308
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

про звільнення приміщення комунальної власності

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1 довіреність № 60 від 10.12.09р..;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, звернувся з позовом до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, про звільнення приміщення комунальної власності.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею іншої справи № 6/15-233.

Суд розглянувши дане клопотання відхиляє його, оскільки 16.04.2010р. ПП "Торговий дім Тернопіль" змінив позовні вимоги у справі № 6/15-233 та просить суд зобов'язати Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вчинити необхідні дії, зарахувати кошти в сумі 219135,89 грн. за оренду магазину "Світоч" згідно договору оренди від 01.03.1999р. № 3206 (бульв. Т. Шевченка, 23), а тому вимоги по справі № 15/152-2308 не пов'язані з вимогами по справі № 6/15-233, в якій йдеться про інше приміщення комунальної власності (проспект Ст. Бандери, 84), тому результат вирішення справи № 6/15-233 не вплине на права та інтереси сторін стосовно договору оренди № 2021 та не матиме значення для вирішення судового спору по справі № 15/152-2308.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/152-2308 на 10 год. 40 хв. 14 липня 2010 року.

2.Зобовязати відповідача подати в судове засідання : докази сплати 219135,89 грн.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" червня 2010 р. Справа № 3/57-975
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1), м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 3/44

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-ПП" Енергія-КВ" (), Тернопільська область, м. Скалат, вул. Б. Хмельницького, 8.

про стягнення заборгованості в сумі 5200 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17 червня 2010 р. о 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : оригінал поштової квитанції №7518 від 04.06.2010р.; копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача.

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.