overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" грудня 2010 р.Справа № 6/84-1476
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Сонячна, 30, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область,47740)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3 (вул. Симоненка, 6/5, м. Тернопіль,46000)

про cтягнення 58 278,16 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.10.2010 року у справі №6/84-1476 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, та постановлено стягнути з ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3 Теодоровича-53346,16 грн. заборгованості, 533,46 грн. сплаченого держмита, 217,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Про що, 15.11.2010 року видано відповідний наказ.

Разом з тим, 08.12.2010 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3, в порядку ст. 121-2 ГПК України, надійшла скарга на бездіяльність другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції .

Відповідно до ч.2 ст.121-2 ГПК України, оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86,121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд скарги на бездіяльність другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції призначити на 16 грудня 2010 року на 14 год. 40 хв.

2. Зобовязати учасників процесу подати в судове засідання:

ОСОБА_2 - за наявності письмові заперечення на скаргу, докази на їх підтвердження.

ОСОБА_3

Другий відділ ДВС Тернопільського управління юстиції - виконавче провадження по виконанню наказу у справі №6/84-1476 від 15.11.2010 рок

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2010 р.Справа № 6/84-1476
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Сонячна, 30, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область,47740)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3 (вул. Симоненка, 6/5, м. Тернопіль,46000)

про cтягнення 58 278,16 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.10.2010 року у справі №6/84-1476 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, та постановлено стягнути з ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3 Теодоровича-53346,16 грн. заборгованості, 533,46 грн. сплаченого держмита, 217,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Про що, 15.11.2010 року видано відповідний наказ.

Разом з тим, 08.12.2010 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3 надійшла заява без номера, від 07.12.2010 року, в порядку ст. 117 ГПК України, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню вирішується в судовому засіданні з обов'язковою участю Другого відділу ДВС Тернопільського управління юстиції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86,115-119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 16 грудня 2010 року на 14 год. 20 хв.

2. Зобовязати подати в судове засідання :

ОСОБА_2 - за наявності заперечення на заяву .

ОСОБА_3 - докази прийняття апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом.

Другий відділ ДВС Тернопільського управління юстиції - виконавче провадження по виконанню наказу у справі №6/84-1476 від 15.11.2010 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2010 р.Справа № 6/86-1493
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Прокурора Козівського району (вул. Гвардійська, 2, м. Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600) в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (вул. Урицького, 35, м. Київ 35, 03035 в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 товариства "Текстильник" с. Денисів, Козівський район, Тернопільська область,47651

про cтягнення 152196,61 грн. шкоди завданої самовільним водокористуванням.

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2

відповідача не з'явився

прокурор Олійник А.Д.

Суть справи:

Прокурор Козівського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища, Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області до ОСОБА_1 товариства "Текстильник" про стягнення 152196,61 грн. шкоди, завданої самовільним водокористуванням.

В судове засідання, призначене вперше на 07 жовтня 2010 року уповноважений представник відповідача не з'явився, витребувані документи не представив.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю, надали усні пояснення щодо предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.

Перелічені обставини, відповідно до п.п.1,2,3 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1,2,12,22,32-36,43,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 жовтня 2010 року на 11:20 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: інші, окрім акта перевірки та експертного висновку, матеріали на обгрунтування заявленої до стягнення суми.

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Явку уповноваженого представника позивача визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2010 р.Справа № 6/107-1953
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Коновальця, 17,смт.Микулинці,Теребовлянський район, Тернопільська область,48120

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а,м.Тернопіль,46021

про визнання частково недійсним рішення відповідача.

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення відповідача від 30.09.2010 року у справі №440-УД.

Ухвалою суду від 13.12.2010 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.12.2010 року.

В призначене судове засідання 23 грудня 2010 року уповноважені представники сторін не з'явились.

Разом з тим, 21.12.2010 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №01-2869/10 від 20.12.2010р., в зв'язку з відрядженням представника ОСОБА_2 обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України перенести розгляд справи на інший час.

Окрім того, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових документів.

Вказані обставини, згідно з п.п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 січня 2010 року на 11:50 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача

Відповідача - завірені копії матеріалів справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2010 р.Справа № 6/145-2392
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "07" липня 2010 р., яка набрала законної сили "07" липня 2010 р.,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Заліщицької міської ради (вул. С.Бандери, 40 м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, код 04058396) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (вул. Л. Українки, 37 м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, інд. № НОМЕР_1) - 42 (сорок дві) грн. 50 коп. сплаченого державного мита.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" липня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2010 р.Справа № 6/145-2392
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" березня 2010 р., яке набрало законної сили , та постанови Львівського апеляційного господарського суду від
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Заліщицької міської ради (вул. С.Бандери, 40 м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, код 04058396) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (вул. Л. Українки, 37 м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, інд. № НОМЕР_1) - 42 (сорок дві) грн. 50 коп. сплаченого державного мита.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" липня 2013 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2010 р.Справа № 10/Б-1182
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Рапс & Соя Трейдинг, м. Борщів, вул. С.Бандери, 97 Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 27 листопада 2009 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та достроково припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Рапс & Соя Трейдинг, м. Борщів, вул. С.Бандери, 97 Тернопільської області з 27 листопада 2009 року; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Рапс & Соя Трейдинг, м. Борщів, вул. С.Бандери, 97 Тернопільської області ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства; покладено на ліквідатора ОСОБА_2 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №717 від 01 жотвня 2010 року ліквідатор банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1182 на шість місяців до 02 лютого 2011 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. С.Стадникової, 1/60 та Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль. вул. Київська, 3а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2010 р.Справа № 6/90-1523
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Лісна, 19, с.Кротошин, Пустомитівський район, Львівська область,81136

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" вул. Б. Хмельницького, 21А/1, м.Тернопіль,46001

про cтягнення 14451,81 грн. пені, інфляційних нарахувань, річних..

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

ОСОБА_3

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" про стягнення 8437,07 грн. пені, 4837,59 грн. інфляційних нарахувань, 1177,15 грн. 3% річних за договором №134/08 від 22.09.2009 року.

В судовому засіданні призначеному вперше на 14 жовтня 2010 року оголошувалась перерва до 21 жовтня 2010 року.

Позивач в засідання 21.10.2010 року не з'явився, однак, 19.10.2010 року на адресу суду надіслав супровідний лист №441 від 14.10.2010р., яким долучив до матеріалів справи витребувані документи.

Представник ТзОВ "Компанія ЛАН" в судовому засіданні долучив до матеріалів справи рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-837/2010р. від 06.10.2010 року за позовом ТзОВ "Компанія ЛАН" до ОСОБА_4 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про надання послуг №109/08 від 29.07.2008р., №134/08 від 22.09.2008р., №133/08 від 22.09.2008р. та №131/08 від 16.09.2008р.

Також, представник відповідача заявив усне клопотання відкласти розгляд справи на інший час.

Вказані обставини, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2010 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача:

Відповідача:

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" грудня 2010 р. Справа № 6/112-2070
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Слівенська, 3/48,Тернопіль,46000)

позивача №2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Бродівська, 18,Тернопіль,46000

до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (с. Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область

про розірвання договорів купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" січня 2011 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача №1 : довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Позивача №2 довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" жовтня 2010 р.Справа № 6/93-1582
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватне мале підприємство "Олімпік" вул. Транспортна, 8/17, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 вул. Колонтая, 2/120, м.Тернопіль,46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Укрдержбудекспертиза в Тернопільській області, вул.Грушевського ,8, м.Тернопіль

про розірвання договору, cтягнення 34000 грн. проведеної оплати на розробку проекту магазину з офісним приміщенням та 8960 грн. збитків..

За участю представників сторін:

ОСОБА_3

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Приватне мале підприємство "Олімпік" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору №3 від 27.11.2007 року на створення науково - технічної продукції, стягнення 34000 грн. проведеної оплати на розробку проекту магазину з офісним приміщенням та 8960 грн. збитків

Розгляд справи призначений вперше 21 жовтня 2010 року було відкладено до 28.10.2010 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2010 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Укрдержбудекспертизу в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського ,8/17, в м.Тернопіль.

В судове засідання 28.10.2010 року уповноважені представники відповідача та третьої особи не з'явились, сторони усіх витребуваних документів ухвалою суду від 21.10.2010 року не представили.

Вказані обставини, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 листопада 2010 року на 14:20 год.

2. Зобовязати сторони подати в судове засідання

Позивача: письмово зазначити чи усунуті на час розгляду справи в суді недоліки робочого проекту та чи проводилась його повторна державна експертиза.

Відповідача : відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу:

Явку уповноваженого представника третьої особи визнати обов'язковою.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2010 р.Справа № 02-3/6-
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув позовну заяву без номера, без дати, Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38075,75 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу від 09.07.2009 року

встановив :

Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38075,75 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу від 09.07.2009 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України, (територіальна підсудність) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Порушення правил територіальної підсудності, згідно ст. ст. 104,111-10 ГПК України, є безумовною підставою для скасування прийнятого у справі рішення.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї документів, зокрема, копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_2, його місцезнаходженням є: АДРЕСА_1, м. ІваноФранківськ, а тому, даний спір не підсудний господарському суду Тернопільської області, а повинен вирішуватися в господарському суді ІваноФранківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаю ться господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовну заяву без номера, без дати, Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38075,75 грн. за договором купівлі - продажу від 09.07.2009 року, слід передати за встановленою підсудністю господарському суду ІваноФранківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера, без дати, Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38075,75 грн. за договором купівлі - продажу від 09.07.2009 року, передати за підсудністю господарському суду ІваноФранківської області.

2. Позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати господарському суду ІваноФранківської області, вул. Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2010 р. Справа № 6/99-1833
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Дружби, 18,с.Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область,47722

до Відповідача №1 - Домаморицької сільської ради вул. І.Франка, 6,с. Домаморич, Тернопільська обл., Тернопільський район

Відповідача №2 - Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 пр-т С. Бандери, 108/29,м.Тернопіль,46000

про визнання недійсним та скасування рішення сесії сільської ради №32 від 05.12.2006 року та договору оренди землі від 21.12.2006 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільську регіональну філію державного підприємства Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах, м. Тернопіль, вул. Живова, 32А.

3. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2010 р. о 10:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази направлення копії позовної заяви третій особі; письмові пояснення щодо судових справ по спірній земельній ділянці та завірені копії відповідних судових актів.

Відповідача №1 : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Відповідача №2 : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, письмові пояснення щодо судових справ, по спірній земельній ділянці.

Третю особу:

Суддя І.П. Шумський

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.