ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Прийняття зустрічного позову до розгляду

04.08.10 Справа № 11/236д/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали справи та зустрічний позов

за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Олена Кошового, б.5, м. Запоріжжя, 69001),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Таврія-Люкс (пр. Леніна, 208, м. Запоріжжя, 69037),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство МетаБанк (пр. Металургів, буд.30, м. Запоріжжя, 69006)

про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання 9/50 часток нежитлового приміщення окремим обєктом нерухомості, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна 9/50 часток нежитлового приміщення ХХІV, розташованого за адресою: пр. Леніна, буд. 208, м. Запоріжжя, між ТОВ Таврія-Люкс та ФОП ОСОБА_1, укладеним; визнання 9/50 часток нежитлового приміщення ХХІV першого поверху літ. А-5, А, що розташоване за адресою :пр. Леніна, буд. 208, м. Запоріжжя, що складається з приміщення торгового залу №1площею 48,1 кв.м., та складу №18, площею 34,6 кв.м., окремим обєктом нерухомості, присвоївши цьому нежитловому приміщенню єдиний реєстраційний номер ХХІVА, загальною площею за внутрішніми вимірами 82,7 кв.м.; визнання права власності ФОП ОСОБА_1 на нежитлове приміщення від номером ХХІVА, що розташоване за адресою: пр. Леніна, буд. 208, м. Запоріжжя.

02.08.10 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

За клопотанням позивача, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено ПАТ Мета-Банк.

04.08.10 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання 41/50 часток нежитлового приміщення ХХІV першого поверху літ. А-5, А, що розташоване за адресою пр. Леніна, буд.208, м. Запоріжжя, що складається з торгового залу, №1, площею 58,2 кв.м., торгового залу №2, площею 175,1 кв.м., торгового залу №3, площею 26,5 кв.м., коридору №4, площею 9,7 кв.м., кабінету №5, площею 14,0 кв.м., складу №6, площею 7,0 кв.м. розгрузочної №7, площею 17,4 кв.м., кабінету №8, площею 7,8 кв.м., коридору №9, площею 7,2 кв.м., складу №10, площею 3,7 кв.м., санвузла №11, площею 2,3 кв.м., кабінету №12, площею 14,0 кв.м., коридору №13, площею 12,3 кв.м., душу №14, площею 2,6 кв.м., роздягальні №15, площею 6,5 кв.м., роздягальні №16, площею 10,4 кв.м., роздягальні №17, площею 5,4 кв.м., окремим обєктом нерухомості, присвоївши цьому нежитловому приміщенню єдиний реєстраційний номер ХХІV, загальною площею за внутрішніми вимірами 380,1 кв.м.; визнання права власності ТОВ Таврія-Люкс на нежитлове приміщення за номером ХХІV, що розташоване за адресою: пр. Леніна, буд. 208, м. Запоріжжя; зобовязання ФОП ОСОБА_2 передати нежитлове приміщення за номером ХХІV, площею 380,1 кв.м. першого поверху літ. А-5, що розташоване за адресою пр. Леніна, буд. 208, м. Запоріжжя, в забезпечення договору поруки №32-24-07/0307-К/В/П-1 від 16.10.07 зі змінами та доповненнями, №32-24-07/0308-К/П-1 від 16.10.07 зі змінами та доповненнями, №32-24-09/0019-К/П від 07.08.09 зі змінами та доповненням, за майновими зобовязаннями ТОВ Таврія-Люкс перед ПАТ МатаБанк за кредитними договорами №32-27-07/0308-К від 16.10.07 та №32-24-07/0307-К/В від 16.10.07.

Разом з цим, зустрічна позовна заява містить клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ Таврія-Люкс - Публічне акціонерне товариство МетаБанк.

Оскільки зустрічний позов взаємно повязаний з первісним позовом, до зустрічного позову надані усі необхідні додатки, тому на підставі ст. 60 ГПК України зустрічний позов слід прийняти до провадження для сумісного розгляду із справою № 11/236д/10.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Таврія-Люкс (пр. Леніна, буд. 208, м. Запоріжжя, 69037) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Олена Кошового, б.5, м. Запоріжжя, 69001) про визнання 41/50 часток нежитлового приміщення окремим обєктом нерухомості, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, для сумісного розгляду з первісним позовом по справі № 11/236д/10.

Судове засідання відбудеться 11.08.10 об 12:00 год. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 117.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство МетаБанк (пр. Металургів, буд.30, м. Запоріжжя, 69006, код. ).

Позивачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали доданих до позову документів, листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (довідка про включення до ДРФО, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третій особі надати: документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Явку представників у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя С.А. Гончаренко