ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2010 р. Справа № 25/94

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Прокурора Перемишлянського району в інтересах Держави в особі Дочірньої Компанії Укртрансгаз Національної Акціонерної Компанії Нафтогаз України (Бібрське лінійне виробниче управління філії УМГ Львівтрансгаз) (м.Бібрка)
до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Завод залізобетонних конструкцій (м.Львів)
за участю третьої особи 1:Відкритого акціонерного товариства Львівгаз (м.Львів)
за участю третьої особи 2:Закритого акціонерного товариства Укргаз-Енерго
про :стягнення заборгованості в сумі 21 893,05 грн.

Суддя : ОСОБА_1
При секретарі :ОСОБА_2
Представники:

від прокурора:Не зявився
від позивача:ОСОБА_3-представник, довіреність від 15.12.2009 року
від відповідача:ОСОБА_4 представник, довіреність від 01.01.2010 року
від третьої особи 1:Не зявився
від третьої особи 2:Не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Перемишлянського району в інтересах Держави в особі Дочірньої Компанії Укртрансгаз Національної Акціонерної Компанії Нафтогаз України (Бібрське лінійне виробниче управління філії УМГ Львівтрансгаз) (м.Бібрка) до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі відокремленого підрозділу Завод залізобетонних конструкцій (м.Львів) за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства Львівгаз (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 21 893,05 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.06.2010 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 08.06.2010 року. Ухвалою від 08.06.2010 року розгляд справи відкладено до 18.06.2010 року, у звязку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 24.06.2010 року розгляд справи відкладено до 29.06.2010 року та залучено в якості третьої особи 2 ЗАТ Укргаз-Енерго.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року, про відкладення від 08.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року, про відкладення від 08.06.2010 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 24.06.2010 року позивач подав клопотання по справі про залучення до участі у справі третьої особи 2 ЗАТ Укгаз-Енерго та перелік питань, які, на думку позивача, необіхдно зясувати в судовому засіданні.

29.06.2010 року за вх.№12326 позивач подав клопотання про перенесення судового засідання в межах ст.69 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року, про відкладення від 08.06.2010 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.

07.06.2010 року за вх.№10841 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

18.06.2010 року за вх.№11751 відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 24.06.2010 року відповідач подав додаткове пояснення по справі.

Представник третьої особи 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року, про відкладення від 08.06.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник третьої особи 2 вимог ухвали суду про залучення до участі у справі від 24.06.2010 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02.07.2010 року до 15 год. 40 хв.

2. Зобовязати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.06.2010 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобовязати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- вручити третій особі -1 та третій особі - 2 копії ухвал суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність правових підстав надання відповідачу послуг, стягнення заборгованості за які є предметом позову;

- усі належні та допустимі докази фактичного надання відповідачу послуг, стягнення заборгованості за які є предметом позову;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують визнання в установленому порядку недійсності угоди між позивачем та третьою особою - 1 по транспортуванню газу за жовтень-грудень 2007 року та лютий 2008 року;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують ухилення відповідачем від оплати транспортування отриманого газу за жовтень-грудень 2007 року, лютий 2008 року;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують, кому належить ресурс газу, з якого здійсненно отримання відповідачем газу за жовтень-грудень 2007 року, лютий 2008 року;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують власника природного газу, отриманого відповідачем в листопаді-грудні 2007 року та лютому 2008 року;

- усіх належних та допустимих доказів наявності господарських правовідносин з відповідачем, що спричинили виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування, в якому вказати, що стало підставою виникнення заборгованості у відповідача, стягнення якої є предметом позову;

- згідно яких правових підстав позивач надав відповідачу послуги, стягнення боргу за які є предметом позову.

3. Зобовязати відповідача:

- надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні, копії для долучення до справи:

- усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують до якого ресурсу належить газ, що отриманий відповідачем з жовтня по грудень 2007 року та лютий 2008 року;

- усіх належних та допустимих доказів оплати послуг за транспортування газу, що отриманий у жовтні-грудні 2007 року, лютому 2008 року;

- усіх належних та допустимих доказів наявності господарських правовідносин з позивачем, що спричинило виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову.

4. Зобовязати третіх осіб:

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції, на підставі доказів, що долучені до матеріалів справи;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної третьої особи;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують власника природного газу, отриманого відповідачем в листопаді-грудні 2007 року та лютому 2008 року;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують наявність у ЗАТ Укргаз-Енерго та ВАТ Львівгаз повноваження та права на отримання від відповідача коштів за транспортування природного газу магістральними газопроводами за вказаний період;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують отримання ЗАТ Укргаз-Енерго та ВАТ Львівгаз від відповідача коштів, стягнення яких є предметом спору;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують перерахування позивач третіми особами отриманих коштів за транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.