ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.10р. Справа № Б29/136-09-26

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін;

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2009р. за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Елста", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 03.12.09р. визнано грошові вимоги ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ до боржника на суму 125,00 грн. ( І черга ), 77 314 092, 46 грн. (IV черга), 63 025000 грн. (VI черга).

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2010р. задоволено касаційну скаргу одного із кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку в особі філії "Відділення "ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровську"; ухвалу господарського суду від 03.12.09р. про визнання грошових вимог ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ - скасовано; ухвалу від 03.12.09р. про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині пункту "14" - затвердження вимог ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ - скасовано, справу №Б29/136-09 передано в цій частині на новий судовий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду від 12.04.2010р., матеріали даної справи в частині вимог ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ до боржника передано для розгляду судді Камші Н.М. у зв'язку з чим заяву кредитора про грошові вимоги до боржника слід прийняти до провадження.

За запитом Вищого господарського суду України від 12.04.10р. справа направлена до Вищого господарського суду України.

16.06.10р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

враховуючи викладене, слід призначити судове засідання у справі за участю розпорядника майна, представника боржника - ЗАТ "Елста", м. Дніпропетровськ та кредиторів - ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ та АКПІБ в особі філії "Відділення" ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровську".

Зважаючи на вказівки Вищого господарського суду України, що містяться в постанові від 17.02.2010р., господарський суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора - ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ подати для огляду у судовому засіданні оригінали спірних векселів та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо платників за спірними векселями на момент укладення договору від 08.12.08р.

Крім того, кредитор та боржник мають подати письмові пояснення щодо досягнення сторонами в належній формі згоди про ціну договору купівлі - продажу векселів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ про грошові вимоги до ЗАТ "Елста", м. Дніпропетровськ.

Судове засідання призначити на 13.07.10 р. на 10:30хв., каб.8.

Зобов'язати:

- кредитора ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ подати для огляду у судовому засіданні оригінали спірних векселів та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо платників за спірними векселями на момент укладення договору від 08.12.08р.

- боржника та кредитора подати письмові пояснення щодо досягнення сторонами в належній формі згоди про ціну договору купівлі - продажу векселів.

Явку розпорядника майна, представника боржника - ЗАТ "Елста", м. Дніпропетровськ та кредиторів - ВАТ "Завод"Дніпропрес", м. Дніпропетровськ та АКПІБ в особі філії "Відділення" ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровську" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2