overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.10 Справа№ 18/23

За позовом: Підприємства «Сервіс» Української спілки інвалідів, м. Київ,
до відповідача:Відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації, м. Самбір,
за участю третьої особи: Головного управління Державного казначейства України у Львівській області, м. Львів,
про: стягнення 16912,68 грн.,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився.
відповідача:не зявився.
третьої особи:ОСОБА_1 дов. №13-21/45 від 05.01.2010 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов підприємства «Сервіс» Української спілки інвалідів до відділу освіти Самбірської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за умовами договору поставки у розмірі 16912,68 грн. Ухвалою від 02.06.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.06.2010 р.

В судове засідання 16.06.2010 р. представник позивача не зявився, проте надіслав телеграму від 14.06.2010 р. за вх. №258-06, якою просить відкласти розгляд справи у звязку із виникненням можливості мирного вирішення спору. Третя особа не заперечує.

В судове засідання 16.06.2010 р. представник відповідача не зявився, вимоги ухвали суду від 02.06.2010 р. не виконав.

Враховуючи наведене, у звязку наданням можливості сторонам врегулювати спір у позасудовому порядку, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2010 року на 11 год. 40 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача:

3.1 Надати суду довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на час розгляду справи судом.

4. Зобовязати відповідача:

4.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2 Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

5. Зобовязати третю особу:

5.1 Надати суду у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.10 Справа№ 18/53

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,
до відповідача:відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Львів,
про: стягнення 3505,46 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»про стягнення 3505,46 грн. Ухвалою від 19.07.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.08.2010 р.

В судове засідання 09.08.2010 р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали від 19.07.2010 р. не виконав.

В судове засідання 09.08.2010 р. представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 19.07.2010 р. не виконав, хоча був належно і завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4807493 від 21.07.2010 р., проти позову у встановленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2010 року на 10 год. 50 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача:

3.1. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

3.2. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків щодо заборгованості, яка виникла із договору оренди нежитлового приміщення від 26.03.2008 р.

3.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта відповідачеві.

3.4. Надати суду детальний розрахунок позовних вимог.

3.5. Надіслати розрахунок позовних вимог відповідачу.

3.6. Надати суду докази надсилання розрахунку позовних вимог відповідачу.

4. Зобовязати відповідача:

4.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов з посиланням на нормативні документи.

4.2 Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб підприємців.

4.3 Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4 Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

5 Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6 Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до

суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК

України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

17.08.10 Справа№ 18/71

Суддя Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: демонтаж літнього майданчика,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 08.09.2010 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати позивача:

4.1. Надати суду ухвалу Львівської міської ради №2452 від 05.03.2009 р.

4.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

5.3. Надати суду дозвіл на розміщення відкритого літнього майданчика за адресою: місто Львів, площа Яворського,1.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.10 Справа№ 18/15

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м. Львів,
до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ,
про: стягнення 1233,32 грн.,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 дов. ВКР №052606 від 23.07.2008 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ «Укртелеком»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1096,00 грн. основного боргу, 40,06 грн. пені, 80,39 грн. інфляційних витрат, 16,87 грн. - 3% річних, за надані телекомунікаційні послуги. Ухвалою від 27.05.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.06.2010 р. Ухвалою від 14.06.2010 р. розгляд справи відкладено на 23.06.2010 р. у звязку із незявленням представника відповідача в судове засідання.

В судове засідання 23.06.2010 р. представник відповідача повторно не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, хоча був належно і завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4811978 від 19.06.2010 р.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2010 року на 11 год. 50 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача:

3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов з посиланням на нормативні документи.

3.2 Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

30.08.10 Справа№ 18/78

Суддя Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Львівтекстиль", м. Львів,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
про: стягнення 5300,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 15.09.2010 року на 10 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати позивача:

4.1. Надати суду оригінал договору №1/07 від 01.07.2009 р. - для огляду в судовому засіданні.

4.2. Надати суду оригінал акта приймання-передачі рекламної площини від 15.07.2009 р. - для огляду в судовому засіданні.

4.3. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

4.4. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків щодо заборгованості, яка виникла із договору №1/07 від 01.07.2009 р.

4.5. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта відповідачеві.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

5.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

5.4. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

5.5. Надати суду докази погашення заборгованості.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.10 Справа№ 18/19

За позовом: обєднання співвласників багатоквартирного будинку Сокіл, м. Львів,
до відповідача: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Львівської дирекції поштамт-центр поштового звязку №1 українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Львів,
про: стягнення 15365,33 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 голова обєднання (протокол зборів співвласників від 22.03.2006 р.), ОСОБА_2 представник (дов. від 10.06.2010 р.), ОСОБА_3 представник (дов. від 25.06.2010 р.),
відповідача:ОСОБА_4 дов. №12-23 від 06.01.2010 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов обєднання співвласників багатоквартирного будинку Сокіл до Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Львівської дирекції поштамт-центр поштового звязку №1 українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про стягнення 15365,33 грн. Ухвалою від 27.05.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.06.2010 р. Розгляд справи відкладено на 30.06.2010 р.

В судовому засіданні 30.06.2010 р. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи. Відповідач подану заяву підтримав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 26.07.2010 року на 10 год. 30 хв.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.10 Справа№ 18/26

За позовом: прокурора Сихівського району м. Львова в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,
до відповідача:обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл», м. Львів,
про: стягнення 102271,66 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурора:ОСОБА_1 представник прокуратури посв. №101 від 30.07.2009 р.,
позивача:ОСОБА_2 дов. №01 від 08.01.2009 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорний віл» про стягнення 102271,66 грн. Ухвалою від 03.06.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.06.2010 р. Розгляд справи відкладено на 05.07.2010 р. за клопотанням відповідачем, для надання йому можливості належним чином підготуватися до захисту.

Позивач у судове засідання 05.07.2010 р. зявився, доказів надіслання акта звірки відповідачу не надав. Крім того, надав суду уточнений розрахунок трьох процентів річних та інфляційних збитків. Відповідач у судове засідання 05.07.2010 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 16.06.2010 р. виконав частково. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, для належного повідомлення відповідача про уточнення нарахування штрафних санкцій та надання йому можливості надати суду відзив на позовні вимоги, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.07.2010 року на 10 год. 45 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача:

3.1. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків щодо заборгованості, яка виникла за умовами договору №4301/Ш від 27.02.2009 р.

3.2. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта відповідачеві.

3.3. Оформити у письмовому вигляді уточнення позовних вимог. Надати суду докази надсилання уточнених позовних вимог та розрахунку відповідачу.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків щодо заборгованості, яка виникла за умовами

договору №4301/Ш від 27.02.2009 р.

4.3. Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.10 Справа№ 18/70

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: демонтаж літнього майданчика,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 довіреність №4-31-1635 від 26.08.2010 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про демонтаж літнього майданчика. Ухвалою від 17.08.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.09.2010р.

В судове засідання 08.09.2010 р. представник позивача зявився. Подав уточнення до позовної заяви, в якому просить замість фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відповідачем вважати товариство з обмеженою відповідальністю "Старий рояль", яке знаходиться за адресою: вулиця Ставропігійська, 3, місто Львів.

Відповідно до частини 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Як випливає з уточнення позовної заяви, належним позивачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Старий рояль". За таких обставин суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_1, на товариство з обмеженою відповідальністю "Старий рояль".

В судове засідання 08.09.2010 р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного позивача фізичну особу підприємця ОСОБА_1, на нового товариство з обмеженою відповідальністю "Старий рояль".

2. Розгляд справи призначити на 29.09.2010 року на 10 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати відповідача:

4.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за

ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

02.06.10 Справа№ 18/22

Суддя Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства «Артекс», м. Львів,
до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
про: стягнення 8640,00 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 16.06.2010 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати відповідача:

4.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1, як субєкта підприємницької діяльності.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Рим Т.Я.