ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.12.10 Справа № 27/203/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморспецпроект, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Цоколь, м. Запоріжжя

про стягнення 23 027 грн. 16 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 8 від 25.05.2010 р. ОСОБА_2, дов. № 11 від 25.08.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморспецпроект, м. Одеса звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Цоколь, м. Запоріжжя про стягнення 23 027 грн. 16 коп.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2010 р. порушено провадження у справі № 27/203/10 та призначено судове засідання на 15.11.2010 р.

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. розгляд справи відкладався на 13.12.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

13.12.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

10.12.2010 р. до початку розгляду справи № 27/203/10 по суті, позивач надав письмову заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд стягнути з відповідача 20 580 грн. 00 коп. невикористаного авансу та 2 177 грн. 16 коп. суми пені.

Враховуючи те, що позивач звернувся з заявою про зміну предмету позову до початку розгляду судом справи по суті, дана заява прийнята судом та задоволена, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розгляду підлягають змінені позовні вимоги про стягнення з відповідача 20 580 грн. 00 коп. невикористаного авансу та 2 177 грн. 16 коп. суми пені.

13.12.2010 р. представник відповідача у судове засідання повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

13.12.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору, у звязку з необхідністю уточнення суми позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне строк розгляду спору продовжити до 28 грудня 2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 27.12.2010 р. о 10 год. 00 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 28 грудня 2010 року.

Засідання суду призначити на 27.12.2010 р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінал договору № 120/6 від 02.06.09 р., детальний розрахунок стягуваної суми, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору № 120/6 від 02.06.09 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 27.12.2010 р. обовязкова.

Згідно з оригіналом

Суддя С.С. Дроздова