ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № Б-24/78-08

вх. № 2688/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

за участю:

представник кредитора: ОСОБА_1, дов. №1 від 15.01.10р., ФССНВВПЗ ВВД Фонду у Жовтневому районі м.Харкова;

представник кредитора: ОСОБА_2, довіреність № хоцз-02-9203 від 31.12.08р., ХОЦЗ;

представник кредитора: ОСОБА_3, дов. 1 від 04.01.10 р., ТОВ ТК "Нео";

кредитор: ОСОБА_4, паспорт серія МН № 723438, виданий Жовтневим РВХМУУМВС України в Харківській області 16.02.05 р.;

ліквідатор: ОСОБА_5, ліцензія арбітражного керуючого серія АБ№ 271705 від 27.02.06 р.;

представник управління з питань банкрутства у Харківській області ОСОБА_6, дов №16 від 16.02.10р.

Розглянувши справу за заявою Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 квіятня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Пивоварений завод „Нова Баварія, код 33206914, визнано банкрутом.

Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серії АБ № 271705 від 27.02.06 р., адреса: м.Харків, вул. Полтавський шлях, б. 177, кв.2.

Ліквідатора зобовязано в строк до „23 квітня 2009 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою від «22» квітня 2009 року було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на шість місяців до "23" жовтня 2009 р.

Ухвалою від «15» лютого 2010 року було відкладено слухання звіту ліквідатора на "15" березня 2010 р., зобов*язано ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні «15» брезня 2010 року судом обявлялася перерва до 29.03.10р. для ознайомлення ліквідатора із скаргою на дії ліквідатора (вх. № 4579 від 15.03.10р.), з якобю звернувся до суду кредитор по заробітній платі ОСОБА_4

Ліквідатором було надано відзив на скаргу від 15.03.10р. кредитора ОСОБА_4 (вх. № 7047 від 26.03.10р.).

Кредитор ОСОБА_4 звернувся до суду із новою скаргою на дії ліквідатора (вх.№. 7075 від 29.03.10р.).

29 березня 2010 року судове засідання було продовжено.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_5 звітував про заходи про заходи, виконані з 15.02.10р. Згідно звіту, ліквідатором було виконано наступні заходи:

виготовлено дублікат трудової книжки ОСОБА_4;

у звязку із не допуском охороною підприємства, що знаходиться за адресою, за якою зареєстровано банкрута, на територію за адресою, з якою зареєстровано банкрута, 24.02.10р. направлено до Жовтневого РВ УМВС України Харківської області заяву про надання повноважного представника для здійснення заходів по інвентаризації та виявлення документації, що належать банкруту;

отримано в Жовтневому райсуді виконавчий лист від 24.02.12р. по справі № 2-202 207 про стягнення з ОСОБА_7 накосить банкрута 9873,53 грн. Виконавчий лист передано для примусового виконання до Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ.

Кредитор ОСОБА_4 просив суд задовольнити скаргу від 15.03.10р. та скаргу від 29.03.10р.

Ліквідатор заперечує проти задоволення скарги.

Розглянувши скаргу на дії ліквідатора суд встановив наступне.

Кредитор по заробітній платі ОСОБА_4 вважає діяльність ліквідатора в частині здійснення заходів по розшуку та поверненню майнових активів банкрута незадовільною. Також, кредитор вбачає в діях ліквідатора порушення законодавства про працю при його звільненні.

Скарга від 15.03.10р. мотивована тим, під час здійснення розшуку майна боржника, ліквідатором був отриманий лист від КП «Харківське МБТІ» від 27.05.2008 р. (том 1 а.с. 94), в якому зазначалось, про наявність майна (цілісний майновий комплекс), яке розташоване за адресою м. Харків, вул. Станційна, 1, що зареєстровано за організацією орендарів Харківського пивоварного заводу № 1 «Нова Баварія», правонаступником якої є TOB «ПИВОВАРЕНИЙ ЗАВОД «НОВА БАВАРІЯ».

Незважаючи на надану відповідь КП «Харківське МБТІ», ліквідатором не були вчинені необхідні дії щодо з'ясування дійсної належності цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Станційна, 1, що суттєво впливає на права кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звільнення працівників боржника може провадитися після порушення провадження у справі про банкрутство та призначення господарським судом розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу законів про працю України з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

ОСОБА_4 було звільнено з роботи наказом, підписаним ліквідатором ОСОБА_5 від 14.01.2010 р. № 2-Л. (Том 2 а.с. 51). Підставою звільнення зазначається ч.1 ст.40 КЗпП України, у зв'язку із ліквідацією підприємства.

Скаржник вважає, що під час його звільнення ліквідатором були допущені суттєві порушення вимог діючого трудового законодавства, що свідчить про неналежне виконання ним своїх обов'язків.

Так, відповідно до ст. 44 КЗпП України, при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.

Згідно із ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. У разі звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу він зобов'язаний також у день звільнення видати йому копію наказу про звільнення з роботи. В інших випадках звільнення копія наказу видається на вимогу працівника.

Відповідно до ст.49-2 КЗпП України, про наступне звільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці.

Проте, ліквідатором не були дотримані вищенаведені вимоги законодавства про працю під час звільнення кредитора.

Так, у день звільнення кредиторові не була видана трудова книжка, із ним не були проведені розрахунки щодо виплати вихідної допомоги, не було ознайомлено з наказом про звільнення з роботи.

З вказаного, кредитор дійшов висновку про наявність суттєвих порушень вимог діючого законодавства допущених ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури та просить суд із посиланням на ч.13 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора.

Ліквідатор просить суд відхилити скаргу кредитора ОСОБА_4 за наступних підстав.

В ході здійснення заходів, передбачених ст. 25, 52 Закону, було встановлено відсутність зареєстрованих за боржником на праві власності майнових активів у вигляді нерухомого майна. Згідно довідки виданої Харківським міським бюро технічної інвентаризації від 27.05.2008 р. ТОВ «Пивоварений завод «Нова Баварія» є правонаступником організації орендарів Харківського пивоварного заводу №1 «Нова Баварія», за яким зареєстрований цілісний майновий комплекс по вулиці Станційній, 1, за винятком будівель, які були реалізовані договором купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного за участю орендарів Харківського пивоварного заводу №1 посвідченого 14.04.1995р. 8-ю ХДНК, р. 1-14017, акту прийому передачі від 15.07.1994р., свідоцтво на право власності від 15.07.1994р.

З метою з'ясування питання щодо розміру часток нерухомого майна належних TOB «Пивоварений завод «Нова Баварія» а також відносин правонаступниства боржника та організації орендарів Харківського пивоварного заводу №1 «Нова Баварія» до КП «Харківське МБТІ» було направлено листи від 02.06.2008р. за № 02/06/02 та відповідно від 16.07.2008р.. за № 16/07/02 з відповідним змістом. Листи залишено без відповіді.

Відповідно до п. 1.2. нової редакції статуту TOB «Пивоварений завод «Нова Баварія» від 01.02.2007р. (№ 3003501) єдиним Учасником ТОВ «Пиварений завод «Нова Баврія» є ОСОБА_8, адреса: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Фрунзенським MB ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 24.11.1995р.

Прокуратурою Жовтневого району м. Харкова в ході проведення перевірки по заяві ліквідатора встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Станційна, 1 знаходиться «Пивна акціонерна компанія закритого типу «Нова Баварія». Приміщення за вказаною юридичною особою перебувають у володінні та користуванні на підставі договору оренди від 01.07.08р, укладеного з TOB «БМВ лізиінг», якому майно належить на підставі договору купівлі-продажу від 15.07.05р.

Відповідно до ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Стаття 25 вищезгаданого Закону передбачає після відкриття ліквідаційної процедури звільнення працівників банкрута відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту.

Наказами № 01-Л від 21.12.09 та № 1-л від № 2-л від 14.01.2010р. звільнено з посади директора товариства ОСОБА_9 та відповідно розірвано трудові відносини та звільнено з посади заступника комерційного директора товариства ОСОБА_4 за ч. 1, ст. 40 КЗпП України з направленням останньому цих наказів поштою рекомендованою кореспонденцією.

Необхідно звернути увагу на те що виплата працівникам вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного заробітку в порядку передбаченому 44 КЗпП можливе лише в межах ліквідаційної процедури підприємства-боржника за умови накопичення ліквідаційної маси у достатньому обсязі, що уможливлює розрахунок з працівниками та кредиторами в порядку черговості задоволення вимог.

Крім того, згідно заяви ОСОБА_4 від 01.02.2010р. щодо видачі йому трудової книжки відповідно до діючого законодавства про працю в порядку передбаченому інструкцією «Про порядок ведення трудових книжок працівників» в редакції Наказу Мінпраці та соцполітики N259/34/5 від 08.06.2001 затвердженої спільним наказом міністерства праці міністерства юстиції, міністерства соціального захисту населення України N 58 від 29.07.93 р. зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 за N 110 в редакції Наказу Мінпраці та соцполітики N259/34/5 від 08.06.2001 (надалі «Інструкція») йому було безкоштовно виготовлено дублікат трудової книжки серії АХ № 596341 від 26.02.2010р.

Вказаний дублікат трудової книжки ОСОБА_4 отримати відмовився про що складено акт «Про не вручення трудової книжки ОСОБА_4Є.» від 15.03.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії ліквідатора та відзив на скаргу, суд встановив, що при здійсненні заходів по ліквідації банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 дійсно не були здійснені всі можливі заходи по виявленню активів нерухомості, яка може бути власністю банкрута. Також, ліквідатор допустив порушення порядку здійснення звільнення колишнього працівника ТОВ «Пивоварний завод «Нова Баварія» ОСОБА_4 За таких обставин, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора виправити допущені порушення, здійснити звільнення ОСОБА_4 в порядку, передбаченому Кзпп України, здійснити всі можливі заходи по розшуку майнових активів, що належать банкруту, в строк до 28 квітня 2010 року підготувати та надати суду докази виправлення допущених порушень.

Також, зважаючи на те, що кредитором ОСОБА_4 29 березня було надано нову скаргу на дії ліквідатора (вх. № 7075 від 29.03.10р.), яка не направлялася ліквідатору, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи на 28 квітня 2010 р. о 10:15 год., зобовязати ліквідатора підготувати та надати суду мотивовані пояснення щодо змісту скарги.

Ккеруючись ст..ст. 1, 3-1, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати ліквідатора виправити допущені порушення, здійснити звільнення ОСОБА_4 в порядку, передбаченому Кзпп України, здійснити всі можливі заходи по розшуку майнових активів, що належать банкруту, в строк до 28 квітня 2010 року підготувати та надати суду докази виправлення допущених порушень.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "28" квітня 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

3. Зобов*язати ліквідатора підготувати та надати суду мотивовані пояснення щодо змісту скарги, обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

4. Явка ліквідатора визнається обов*язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, управлінню з питань банкрутства у Харківській області.

Суддя Плахов О.В.