ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.10 Справа№ 2/361-19/124

Суддя Гоменюк З.П.

розглянула матеріали за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі, м. Старий Самбір

на дії (бездіяльність) Відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції, м. Старий Самбір

у справі за позовом Прокурора Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі, м. Старий Самбір

до відповідача ОСОБА_1 по обслуговуванню населення Прикарпаття, с.Тарнава

про стягнення 375грн. 36коп.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

від ДВС: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції, скасування постанови від 23.06.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязання ВДВС виконати наказ господарського суду Львівської області від 03.05.2001р. № 2/361-19/124 про стягнення з Кооперативу по обслуговуванню населення Прикарпаття на користь Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі на суму 375грн. 36коп.

Ухвалою суду від 16.07.2010р. дану скаргу прийнято та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.09.2010р.

В судовому засіданні 09.09.2010р. виникла необхідність відкладення розгляду скарги з метою витребування додаткових доказів у справі. Ухвалою суду від 09.09.2010р. розгляд справи відкладено на 07.12.2010р.

В судове засідання 07.12.2010р. представники сторін не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив наступне:

Рішенням арбітражного суду Львівської області від 03.05.2001р. позовні вимоги Прокурора Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі задоволено та вирішено стягнути з Кооперативу по обслуговуванню населення Прикарпаття 375грн. 36коп., 51грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення арбітражного процесу.

На виконання даного рішення, 03 травня 2001 року господарським судом Львівської області у справі № 2/361-19/124 видано наказ про його примусове виконання.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 23.06.2010р. даний наказ повернутий Управлінню Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі на підставі ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження у звязку з тим, що відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення та здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, що підтверджується відповіддю ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району та АТІ при ГУМВС у Львівській області, відповіді Комунального підприємства Старосамбірського РБТІ та ЕО Львівської області.

Дослідивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що дану скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

Як зазначається відділом державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області в запереченні на скаргу, виконавче провадження про примусове виконання рішення у справі № 2/361-19/124 від 03.05.2001р. повторно було відкрито державним виконавцем 04 березня 2010 року.

Постанову про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем було надіслано супровідним листом сторонам і суду для відома та належного виконання простою поштовою кореспонденцією, в якій було встановлено термін для добровільного виконання рішення (ч. 2 ст. 24, ч.1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як підтверджується матеріалами справи, державним виконавцем було здійснено заходи щодо перевірки майнового стану боржника та скеровано письмові запити на адреси реєструючих органів, на які були дані відповіді. Зокрема, відповідно до письмової відповіді Старосамбірського ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівської області вих. № 123 від 12.06.2010р. за боржником транспортні засоби не зареєстровано; відповідно до письмової відповіді КП «Старосамбірське РБТІ та ЕО»Львівської області вих. № 128 від 29.03.2010р. нерухомого майна не зареєстровано; відповідно до письмової відповіді ДПІ в Старосамбірському районі Львівської області №2024/9/270/29-004 від 30.03.2010р. рахунки відсутні.

Крім того, на виконання положень п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем був складений акт про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення.

Оскільки, здійснені державним виконавцем, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», заходи щодо розшуку майна, на яке може бути звернено стягнення, виявилися безрезультатними, державним виконавцем 23 червня 2010 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», та направлено її сторонам виконавчого провадження .

За таких обставин, дії державного виконавця ВДВС Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області стосовно винесення постанови про повернення виконавчого документа від 23.06.2010р. є правомірними, а доказів, які б спростовували дані висновки суду не подано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 121-2 ГПК України, ст.ст. 3, 18, 24, 25, 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі відмовити повністю відхилити.

Суддя Гоменюк З.П.