ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 62/245-09

вх. № 10066/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №8 від 11.12.09р.

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-ІнформаційнаСистема", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ

про усунення перешкод та стягнення 5491,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" звернувся до господарського суду із позовною заявою про зобов"язання відповідача - ТОВ "Євро-Лізинг" усунути перешкоди у користуванні транспортними засобами (автомобіль ГАЗ 3302, шасі №8603, реєстраційний номер АА 3161ЕЕ; автомобіль ТАТА LPT 613/38, шасі №Н6В38132785L7027, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль Dong Feng DFA 1062, шасі № Y6LD620127L000088, реєстраційний номер НОМЕР_2) з боку відповідача, шляхом їх страхування за ризиками цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та передачі позивачеві дійсних полісів обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на вказані транспортні засоби, а також про стягнення з відповідача неустойку у розмірі 5058,18 грн. та збитків у розмірі 433,16 грн.

12.02.10р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач збільшив суму збитків, які він просить стягнути з відповідача до 1874,50 грн., а також додатково заявив до стягнення 2062,66 грн. упущеної вигоди.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з заявою позивача про уточнення позовних вимог від від 12.02.10р. та підготовки відзиву на заяву. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти. Питання щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Крім того, через канцелярію господарського суду представники позивача та відповідача звернулись до суду із узгодженим клопотанням про продовження строку розгляду справи в строк більш ніж 2 місяці, у зв"язку із необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування своїх правових позицій стосовно позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 62/245-09 за межами встановленого двомісячного строку за згодою сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №62/245-09.

Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 10:20

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву ( з урахуванням заяви від 12.02.10р.) з документами в його обґрунтування;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.