ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № 42/355-09

вх. № 10833/5-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

розглянувши справу за позовом ДП Матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ

до СТГО "Південна залізниця", м. Харків

про стягнення 99176,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП Матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, СТГО "Південна залізниця", про стягнення заборгованості за отриманий товар у сумі 99176,01 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у сторін додаткові документи, а саме у відповідача - докази дотримання вимог Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості, затверджена 15.06.65 за № П-6 (акт про виявлення нестачі за підписами осіб, що здійснювали приймання продукції, докази своєчасності повідомлення позивача про виявлення нестачі та запрошення для продовження приймання продукції, акт про виявлення нестачі, складений працівниками відповідача без участі позивача), у позивача - письмові пояснення неприбуття до відповідача для приймання продукції по кількості в разі отримання відповідного повідомлення про виявлену нестачу, якщо таке повідомлення не надходило - надати відповідні письмові пояснення.

У судовому засіданні сторони надали узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ч.4 ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

У зв'язку з тим що розгляд справи необхідно відкласти для витребування додаткових документів у сторін, а двомісячний строк розгляду справи закінчується, суд вважає обґрунтованим клопотання сторін про продовження строку розгляду справи та таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню на 4 місяці до 24 червня 2010р.

Враховуючи вищенаведене суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.38, ч.4 ст.69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 4 місяці до 24 червня 2010р.

2. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2010 р. о 09:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобовязати сторони надати до суду :

позивача - письмові пояснення неприбуття до відповідача для приймання продукції по кількості в разі отримання відповідного повідомлення про виявлену нестачу, якщо таке повідомлення не надходило - надати відповідні письмові пояснення;

відповідача - докази дотримання вимог Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості, затверджена 15.06.65 за № П-6 (акт про виявлення нестачі за підписами осіб, що здійснювали приймання продукції, докази своєчасності повідомлення позивача про виявлення нестачі та запрошення для продовження приймання продукції, акт про виявлення нестачі, складений працівниками відповідача без участі позивача).

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу

Суддя Яризько В.О.