Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2010 р. Справа № 06-5-4/1329-40/305-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Авто" вх. № 319Х/2 на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.09 по справі № 06-5-4/1329-40/305-09

за позовом ТОВ "Август-Авто" м. Київ

до 1) Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків; 2) Відділення № 590 АКІБ "УкрСиббанк" м. Київ

про розірвання договору

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Одночасно заявник скарги надав заяву про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши заяву про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, прийшла до висновку про можливість її задоволення .

Керуючись ст. ст.. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Строк на подання апеляційної скарги відновити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Авто»на рішення Господарського суду Харківської області від "16" грудня 2009 р. по справі № 06-5-4/1329-40/305-09 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "04" березня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Зобовязати сторони надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).