Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 10/1012.

За позовом: Споживчого товариства "Кредосоюз" (м.Луцьк Волинська область)

До: Приватного підприємства "Радіо Саунд" (м.Житомир)

про стягнення 81548,49 грн.

Суддя Прядко О.В.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1, доруч. від 27.08.10 р.

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 81548,49 грн. в повернення передоплати за товар, з яких: 80000,00 грн. - сума основного боргу, 720,00 грн. - інфляційні нарахування, 828,49 грн. - 3% річних.

Представник позивача подав клопотання за вих. № 92 від 27.08.10 р. про забезпечення позову.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову у зв'язку з необґрунтованістю та непідтвердженістю належними та допустимими доказами утруднення чи неможливості виконання рішення господарського суду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

За таких обставин спір вирішити у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання за вих. № 92 від 27.08.10 р. про забезпечення позову відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. о 16:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 404.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; у разі уточнення позовних вимог надати докази завчасного направлення відповідачу копії відповідної заяви.

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України; а також, що у разі нез'явлення у судове засідання уповноваженого представника відповідача справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з пов. про вруч.)