ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.04.10 Справа № 16/82/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69068, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

2. ПАБ СЕБ Банк , м.Запоріжжя

3. АТ ПУМБ, м.Запоріжжя

4. ПАТ Промінвестбанк в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника ОСОБА_2 ( дов. 595 від 23.03.2010)

присутні:

від ПАТ ПУМБ: ОСОБА_3 ( дов. б/н від 15.10.09)

від ПА АК ПІБ: ОСОБА_4 ( дов. № 3795 від 12.11.09)

від ПАТ СЕБ Банк: ОСОБА_5 ( дов. № 226 від 10.06.09)

від ПАТ Приват Банк: ОСОБА_6 ( дов. № 3878 від 11.09.09)

арбітражний керуючий ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст.47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/82/10 з призначенням судового засідання на 22.04.2010.

Боржник заяву підтримав, зазначив, що має значну кредиторську заборгованість, яка перевищує вартість наявного майна і яку погасити боржник не може, так як задоволення вимог боржником одного з декількох його кредиторів призведе до неможливості виконання грошового зобов'язання в повному обсязі перед іншими кредиторами.

В судовому засіданні, що відбувалося 22.04.2010, представники банків надали свої пояснення, витребувані судом документи.

Проте, вимоги ухвали суду не виконані ВДВС, ОП ЗМБТІ, Головним управлінням статистики, банком 2.

Розглянувши надані документи, вислухавши представників боржника, банків, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, в звязку з необхідністю витребування доказів для встановлення фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти до 06.05.2010 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати:

Боржника - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2010, надати докази набрання чинності рішення суду по справі №7/30/10;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Банк 2 надати інформацію про отримані боржником кредити, розрахунок заборгованості, наявність заставного майна, звернення на нього стягнення; надати докази проведення банком перевірки цільового використання коштів наданого кредиту та наявності заставного майна: акти перевірки, листування, довідки, інформації тощо; надати наявні акти оцінки заставного майна;

Банк 4 надати інформацію про рішення судів щодо стягнення заборгованості з боржника, відкриті виконавчі провадження на виконання рішені;

БТІ довідку про обєкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

Головне управління статистики у Запорізькій області довідку про те, чи є боржник засновником підприємств, щодо корпоративних прав боржника.

Явку боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банкам, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ОП ЗМБТІ, Головному управлінню статистики, арбітражному керуючому ОСОБА_7

Суддя Р.Ніколаєнко