ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 54/107-10

вх. № 3729/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 107 від 19.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_1С, довіреність від 24.12.2009 року

прокурора - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора м. Сум в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком", м. Суми

до ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення 5630,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань передбачених договором № 1004-590079 про оренду нерухомого майна товариства, що належить до СТП загальною площею до 20 кв. м. від 03.12.2006 р., укладеним між позивачем та відповідачем, щодо перерахування орендної плати. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 5630,77 грн., з яких 3030,85 грн. - сума основного боргу, 309,81 грн. - пеня, 301,81 грн. - сума 3% відсотків річних, 1988,30 грн. - інфляційні. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов, наданому до суду 14.05.2010 року та залученому судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2010 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати прокурора, сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача та прокурора правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача проти позову.

відповідача належним чином засвідчену копію статуту ТОВ "Велтон.Телеком", додаткові докази в обґрунтування позову

прокурора, позивача та відповідачів - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис) Хачатрян В.С.