Господарський суд
Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" грудня 2010 р.Справа № 10/1459

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №950 від 27.12.10р.

ОСОБА_2, дов. №951 від 27.12.10р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство" (смт.Попільня Житомирської області)

до Дочірнього підприємства "Премдор Україна" (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 3387,24 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 3387,24 грн. боргу за поставлену лісопродукцію згідно договору №8 від 19.01.06р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.68).

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між ДП "Попільнянське лісове господарство" (далі-позивач) та ДП "Премдор Україна" (далі-відповідач) договору №8 від 19.01.06р. (а.с.41) відповідач отримав від позивача лісопродукцію на загальну суму 18279,83 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними: №026688 від 02.02.06р., №000326 від 25.04.06р. (а.с.18,19) та довіреностями: серії ЯЛХ №259296 від 02.02.06р., серії ЯЛЮ №186333 від 25.04.06р. (а.с.16,17).

Згідно пп.1.1 договору продавець (позивач) зобов'язався продати, а покупець (відповідач) купити лісопродукцію відповідно до переліку даної продукції, кількості та ціни згідно таблиці, зазначеної в даному підпункті.

Відповідно до пп.2.1 договору передбачено, що розрахунок за поставлений товар проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця за наступних умов: 100% попередня оплата протягом трьох банківських днів після виставлення рахунку на оплату партії товару.

Згідно положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав лише частково.

Односторонні акти відповідача про недостачу пиломатеріалів (а.с.66,67) не є належними та допустимими доказами в розумінні ст. 34 ГПК України.

Претензії позивача №569/1 від 09.07.10р. та №949 від 01.11.10р. з вимогою сплати заборгованості в сумі 3387,24 грн., відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.48,50).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 3387,24 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.11), підписаним позивачем актом звіряння розрахунків станом на 30.06.10р. (а.с.12) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 3387,24 грн. боргу за поставлену лісопродукцію згідно договору №8 від 19.01.06р.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Премдор Україна", 13300, м.Бердичів Житомирської області, вул.Свердлова 44, ідентифікаційний код 32721155:

- на користь Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство", 13500, смт.Попільня Житомирської області, вул.Б.Хмельницького 61, ідентифікаційний код 13549845 - 3387,24 грн. боргу за поставлену лісопродукцію згідно договору №8 від 19.01.06р., 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяОСОБА_3

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).