overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2010 р.Справа № 15/82-1269(3/167-2854)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродінвест, м. Кременець, вул. Шевченка, 13, Тернопільської обл.

до відповідачів: 1-го Колективного підприємства по переробці молока „Пролісок , м. Ланівці, вул. Привокзальна, 46, Тернопільської обл.

2-го Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Напа дівка, Лановецького р-ну, Тернопільської обл.

3-го Лановецького бюро технічної інвентаризації, м. Ланівці, вул. Незалежності, 44, Тернопільської обл.

про визнання права власності на майно

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: приватний підприємець ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 30.12.99 р.

адвокат ОСОБА_2, свідоцтво № 418 від 24.03.06 р.

відповідача 3: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрпродінвест звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до колективного підприємства по переробці молока Пролісок, суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Лановецького бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, надав відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представники відповідачів 1 та 3 в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача 2, а також враховуючи неявку представників позивача, відповідача 1 та відповідача 3 в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання сторонам можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

позивача: обгрунтування позовних вимог із врахуванням постанови Вищого господарського суду України

відповідача 1: відзив із врахуванням постанови Вищого господарського суду України

відповідача 3: відзив із врахуванням постанови Вищого господарського суду України

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2010 р.Справа № 15/153-2309
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Тернопіль", вул. Сагайдачного, 1, м. Тернопіль, 46000

про внесення змін в договір оренди

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача : представник ОСОБА_1, довіреність № 4 від 04.01.06 р.

Директор ОСОБА_2, наказ № 1 від 19.11.99 р.

Суть справи:

Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, м. Тернопіль звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Тернопіль", вул. Сагайдачного, 1, м. Тернопіль про внесення змін в договір оренди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи акт звірки розрахунків по орендній платі за № 4011 від 03.08.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання відповідачем витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/153-2309 на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача: заперечення на додаткові обгрунтування відповідача.

відповідача:

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2010 р.Справа № 15/66-1304
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" вул. Лейпцизька, 3-а, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Хатки, 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

про стягнення 110.000 грн. боргу за поставлений товар, 40.040 грн. неустойки, 10.230 грн. інфляційних витрат та 1.645,50 грн. 3 % річних.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", вул. Лейпцизька, 3-а, м. Київ звернулося з позовом до господарського суду про стягнення з ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 110.000 грн. боргу за поставлений товар, 40.040 грн. неустойки, 10.230 грн. інфляційних витрат та 1.645,50 грн. 3 % річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що представник знаходиться у відрядженні.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, враховуючи клопотання позивача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

позивача: акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покласти на відповідача);

відповідача: обґрунтований відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, акт звірки розрахунків.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" липня 2010 р.Справа № 12/6-97
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" березня 2010 р., яке набрало законної сили "23" червня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "23" червня 2010 р., яка набрала законної сили "23" червня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Застіноцька, 46, м. Теребовля, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 74коп. боргу по орендній платі за січень 2010 року, 17 (сімнадцять) грн. 47коп. пені.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" липня 2010 р.Справа № 12/6-97
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" березня 2010 р., яке набрало законної сили "23" червня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "23" червня 2010 р., яка набрала законної сили "23" червня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Застіноцька, 46, м. Теребовля, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 74коп. боргу по орендній платі за січень 2010 року, 17 (сімнадцять) грн. 47коп. пені.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2010 р.Справа № 15/73-1143
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Надозерна, 5, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" ОСОБА_2 селищної ради вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищна рада смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 1

про cтягнення 7040 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Приватний підприємець ОСОБА_1 вул. Надозерна, 5, смт. Гусятин, Тернопільська область звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" ОСОБА_2 селищної ради вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область про cтягнення 7040 грн. заборгованості.

Представники сторін в судове засідання без поважних причин не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних ухвалою суду від 09.07.2010р. документів не подали.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 год. 15 хв. 12 серпня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача : докази прийняття відповідачем робіт; акт приймання робіт, підписаний уповноваженими представниками сторін; оригінал акта від 10.12.2008р.; докази надіслання претензії від 27.03.2009р. в оригіналі; договір № 1 від 04.11.2008р. (в оригіналі); докази повідомлення замовника про готовність предмету підряду до прийняття (п.6.1 договору)

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Третю особу : відзив на позов

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2010 р.Справа № 15/17-226
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 підприємства "Наш дім-2" Приватного підприємства "Наш дім" вул. К. Савури, 3, м. Тернопіль, 46022

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми "Альтфатер-Тернопіль" вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль, 46022

про розірвання договору №1307 від 02.01.2009 року про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.12.09 р.

відповідача : адвокат ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.04.10 р.

директор ОСОБА_4

Суть справи:

Приватне підприємство "Наш дім 2", вул. К. Савури, 3, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль про розірвання договору №1307 від 02.01.2009 року про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача надав документи витребовувані ухвалою суду від 05 травня 2010 року.

Представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням у відпустці керівника підприємства.

Представник відповідача щодо заявленої заяви не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 20 жовтня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача : докази надання послуг вивезення сміття іншими юридичними особами з території обслуговування позивача у спірний період.

Відповідача :

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" серпня 2010 р.Справа № 12/51-834
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2010 р., яке набрало законної сили "13" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" серпня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" серпня 2010 р.Справа № 12/51-834
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2010 р., яке набрало законної сили "13" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" серпня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2010 р.Справа № 15/136-2155
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Д. Галицького, 16/48, м. Тернопіль, 46000

до ОСОБА_2 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна спілка споживчих товариств (облспоживспілка), майдан Волі, 4, м. Тернопіль

про зобов'язання ОСОБА_2 міської ради виключити з порядку денного тридцятої сесії, яка відбудеться 27.11.2009р., питання "про продаж земельної ділянки площею 0,0814 га за адресою вул. Живова, 9 ОСОБА_2 обласній спілці споживчих товариств".

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, вул. Д. Галицького, 16/48, м. Тернопіль звернулася з позовом до ОСОБА_2 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про зобов'язання ОСОБА_2 міської ради виключити з порядку денного тридцятої сесії, яка відбудеться 27.11.2009р., питання "про продаж земельної ділянки площею 0,0814 га за адресою вул. Живова, 9 ОСОБА_2 обласній спілці споживчих товариств".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2010р. на 14:30 год..

2. Зобовязати сторони подати:

Позивача: копію свідоцтва про державну реєстрацію;

Відповідача: обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ, результати розгляду заяви ОСОБА_1 про надання в оренду земельної ділянки по вул. Живова, 9.

ОСОБА_2 обласну спілку споживчих товариств: обґрунтований відзив на позов

Участь представників сторін та треті осіб в судовому засіданні обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених на сторони, суд має право стягнути з винної сторони в доход державного бюджету штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" серпня 2010 р.Справа № 15/77-1223
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Фабрична, 9/6, м. Тернопіль, 46000

до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, 46000

про дострокове розірвання договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1740 від 01.11.2009р.

за участю представників сторін:

позивача: не зявився.

відповідача: Начальник юридичного відділу ОСОБА_2, довіреність № 429/1 від 20.01.10 р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 вул. Фабрична, 9/6, м. Тернопіль звернулась до господарського суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль про дострокове розірвання договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1740 від 01.11.2009р..

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Повноважний представник позивача в судове засідання 13.08.2010р. не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2010 року.

2. Присутність повноважних представників сторін в засіданні обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених на сторони, суд має право стягнути з винної сторони в доход державного бюджету штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" липня 2010 р.Справа № 12/6-97
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "23" червня 2010 р., яка набрала законної сили "23" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" липня 2010 р.Справа № 12/6-97
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "23" червня 2010 р., яка набрала законної сили "23" червня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" червня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" серпня 2010 р.Справа № 12/54-864
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" липня 2010 р., яке набрало законної сили "06" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" серпня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" серпня 2010 р.Справа № 12/54-864
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" липня 2010 р., яке набрало законної сили "06" серпня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" серпня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій