overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа № 5/1882-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м.Славута Хмельницька область

до фермерського господарства "Баркософт агро" с. Павликівці Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 1988221,10 грн. заборгованості

за участю представників сторін :

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 01.10.2010р.

відповідача: не з'явились

Суть спору: позивач у позові просив стягнути з відповідача 1 670 619,22 грн. основного боргу, 107 598,19 грн. інфляційних збитків, 168398,41 грн. пені та 3% річних від простроченої суми за неправомірне користування коштами в розмірі 41605,28 грн. згідно договору поставки засобів захисту рослин № 1042з1 від 19.02.2009р.

Повноважні представники відповідача у судове засідання не прибули, витребувані судом документи відповідно до вимог ухвали суду про порушення провадження у справи від 26.10.2010р. не надали, однак до початку судового засідання на адресу господарського суду області надійшло клопотання повноважного представника відповідача (вх. № 01-24/11545 від 16.11.2010р.) про необхідність відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням представника фермерського господарства "Баркософт агро".

Повноважний представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання повноважного представника відповідача (вх. № 01-24/11545 від 16.11.2010р.) відклавши розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, а також додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з повторним зобовязанням сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2010р.

Зокрема, повторно зобов'язати позивача подати суду оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та наведенням доказів на підтвердження позовних вимог.

Повторно зобов'язати відповідача надати оригінали установчих документів, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/1882-10 відкласти на 11 год. 30 листопада 2010р., повторно зобовязавши сторони виконати викладені в описовій частині даної ухвали вимоги суду.

Визнати явку повноважних представників сторін обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р.Справа № 5/794-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам", с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

до приватного підприємства "Агропром", м. Волочиськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №03/04-07 ПФ-В від 08.05.2007р.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 представник за довіреністю

відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

Представники позивача до суду прибули, проте повністю витребувані судом документи не надали, що викликає необхідність відкладення розгляду справи в межах продовженого сторонами терміну вирішення спору понад визначений ст. 69 ГПК України строк.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5/794-10 відкласти на 10 год. 7 вересня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою :

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 336.

Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 30 квітня 2010р., а саме: надати оригінали установчих документів, довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру та оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін та викликаних осіб обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р.Справа № 5/1261-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Ціхоцькій К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівельник" с. Велика Калинівка Хмельницького району

про стягнення заборгованості у розмірі 4065,50 грн.

За участю представників сторін:

позивача : не зявився

відповідача : не зявився

прокуратури : ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимоги про стягнення з відповідача шкоди заподіяної внаслідок неправомірного спеціального водокористування.

Представники сторін до суду не прибули, витребувані судом документи не надали, що потребує відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/1261-10 відкласти на 10 год. 30 хв. 27 липня 2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури Хмельницької області обовязковою.

Повторно зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 6 липня 2010 р.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р.Справа № 5/1242-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ і САД", м. Вишгород, Київської області

до приватного підприємства "СЛАВУТА - ПРОСТІР", м. с.Старий Кривин, Славутського району

про стягнення заборгованості у розмірі 16193,22 грн.

Голова господарського суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 29.06.2010р. порушено провадження у справі № 5/1242-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ і САД", м. Вишгород, Київської області до приватного підприємства "СЛАВУТА - ПРОСТІР", м. с.Старий Кривин, Славутського району про стягнення заборгованості у розмірі 16193,22 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2010р. розгляд справи відкладався в зв'язку із неявкою повноважних представників сторін та невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.06.2010р. у звязку із необхідністю для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті подання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів по справі, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи неявку представника відповідача, необхідністю отримання додаткових доказів для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, дослідження яких потребує додаткового часу, суддею Грамчуком І.В. подано заяву про продовження терміну вирішення спору по справі № 5/1242-10.

З огляду на вищенаведене, заяву судді про продовження терміну вирішення спору по справі № 5/1242-10 задоволити та продовжити термін вирішення спору до 24.09.2010р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Грамчука І.В. про продовження терміну вирішення спору по справі № 5/1242-10 задоволити.

Продовжити термін вирішення спору по справі № 5/1242-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ і САД", м. Вишгород, Київської області до приватного підприємства "СЛАВУТА - ПРОСТІР", м. с.Старий Кривин, Славутського району про стягнення заборгованості у розмірі 16193,22 грн. до 24.09.2010р.

Голова господарського суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Віддруковано 3 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р.Справа № 5/1261-10

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівельник", с. Велика Калинівка, Хмельницького району

про стягнення заборгованості у розмірі 4065,50 грн.

Голова господарського суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду області від 06.07.2010р. порушено провадження у справі № 5/1261-10 за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівельник", с. Велика Калинівка, Хмельницького району про стягнення заборгованості у розмірі 4065,50 грн., призначено справу до розгляду в засіданні із зобов'язанням сторін надати суду докази по справі, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 19.07.2010р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою повноважних представників сторін та невиконанням останніми вимог ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06.07.2010р.

Враховуючи неявку представника відповідача у судовому засіданні 27.07.2010р., необхідністю отримання додаткових доказів по справі, для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, дослідження яких потребує додаткового часу, суддею Грамчуком І.В. подано заяву про продовження терміну вирішення спору по справі № 5/1261-10.

З огляду на вищенаведене, заяву судді про продовження терміну вирішення спору по справі № 5/1261-10 задоволити та продовжити термін вирішення спору до 02.10.2010р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Грамчука І.В. про продовження терміну вирішення спору по справі № 5/1261-10 задоволити.

Продовжити термін вирішення спору по справі № 5/1261-10 за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Заготівельник", с. Велика Калинівка, Хмельницького району про стягнення заборгованості у розмірі 4065,50 грн. до 02.10.2010р.

Голова господарського суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу,

4,5 - прокуратурі обл. та Хмельницькій міжрайонній природоохоронній прокурорі, м.Нетішин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" грудня 2010 р.Справа № 5/2096-10

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", м.Волочиськ, Хмельницька область

до Обслуговуючого кооперативу "Спілка селян співвласників майна "Волочиський регіон", м.Волочиськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 21.09.2010р., укладеного між відповідачем та ОСОБА_1, с.Фащівка, Підволочиського району, Тернопільської області та зобов'язання відповідача повернути відчужене майно до майнового пайового фонду КСП "Червона зірка"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11 год. 30 хв. "08" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 336.

Зобов'язати позивача надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та наведенням доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача надати оригінали установчих документів, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

У відповідності до ст.ст.66,67 ГПК України через неподання позивачем будь-яких доказів на підтвердження припущення про утруднення чи неможливість виконання рішення господарського суду із визначеним позивачем предметом спору, відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про накладення арешту на майно, яке було предметом договору купівлі-продажу майна від 21.09.2010р.: 1) БМ-6, 2) ОГД-6, яке відноситься до майна пайового фонду реорганізованого КСП "Червона зірка", а також про заборону відповідачу вчиняти будь-які дії пов'язані із відчуженням майна пайового фонду реорганізованого КСП "Червона зірка".

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" грудня 2010 р.Справа № 5/2114-10

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

про визнання недійсним договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від Укрпромбанку на користь ОСОБА_1 від 30.06.2010р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10 год. 00 хв. "05" січня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 336.

Зобов'язати позивача надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та наведенням доказів на підтвердження позовних вимог, також надати докази зарахування сплаченого державного мита в дохід Державного бюджету.

Зобов'язати відповідачів надати оригінали установчих документів та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р.Справа № 5/134-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом концерну „Військторгсервіс, м. Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування м. Львів

до Хмельницької обласної товарної біржі м. Хмельницький в особі її Шепетівської філії м. Шепетівка

про стягнення 8162,79 грн. заборгованості за користування робочим місцем

за участю представників сторін :

позивача: не зявились

відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

Суть спору: Позивач у позові просив стягнути з відповідача 9336,26 грн. заборгованості за користування робочим місцем. Безпосередньо в судовому засіданні повноважним представником подано уточнення (вх. № 01-24/1371 від 09.02.2010р.), за яким ціна позову складає 8162,79 грн. (7377,08 грн. основного боргу та 785,71 грн. пені)

Повноважні представники відповідача у судове засідання 09.02.2010р. не прибули, витребувані судом документи не надали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін та додаткові докази по справі, суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з повторним зобовязанням сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р.

Зокрема, суд повторно зобов'язав позивача надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та з наведенням доказів на підтвердження позовних вимог. У відповідача суд витребував оригінали установчих документів, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

В судове засідання представники позивача не прибули, витребувані судом документи не надали, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи.

Прибулий до суду повноважний представник відповідача проти задоволення приведеного клопотання не заперечує, а тому суд вважає за можливе його задовольнити.

На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Розгляд справи № 5/134-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 10 червня 2010р., повторно зобовязавши сторони виконати викладені в описовій частині даної ухвали вимоги суду, а також ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін обовязковою.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу

4,5 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" грудня 2010 р.Справа № 5/2122-10

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" смт. Війтівці Волочиського району

до Відкритого акціонерного товариства "Війтівецьке хлібоприймальне підприємство" смт. Війтівці Волочиського району

про про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна №39 дійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "05" січня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 336

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні, письмовий відзив на позов із обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Спеціаліст І категорії ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" жовтня 2010 р.Справа № 5/1797-10

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "Поділля-Авто", м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута, Хмельницька область

про стягнення заборгованості у розмірі 98487,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "02" листопада 2010 р.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 336

4.Зобов'язати позивача подати суду оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу субєкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та наведенням доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу