Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2010 р. Справа № 63/114-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шутенко І.А., судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 1337Х/2-4) фізичної особи ОСОБА_2, смт. Шевченкове, Харківська область, на рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2010 р. по справі № 63/114-10,

за позовом: ТОВ «Харківагро - 2000», с. Петрівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФО ОСОБА_2, смт. Шевченкове,

до відповідачів: 1. ТОВ «ОККО Капітал», м. Харків;

2. ТОВ «Житниця-ВС», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове,

про визнання недійсними договорів, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2010р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Погорєлова О.В., суддя Аюпова Р.М., суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 38/60-10 відмовлено. В задоволенні клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду відмовлено. В задоволенні клопотання третьої особи про відмову в позові в звязку зі спливом строку позовної давності відмовлено. В задоволенні клопотання третьої особи про витребування реєстраційної справи відмовлено. В задоволенні клопотання позивача про визнання причин пропуску строку позовної давності поважними відмовлено. В задоволенні позову відмовлено повністю.

Третя особа - ОСОБА_2, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.2010р., звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги ТОВ «Харківагро -2000», посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2010 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105 .

3. Зобов'язати позивача, відповідачів та третю особу на стороні відповідача за три дні до судового засідання надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).