ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 42/304-09

вх. № 9021/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

2-відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Публічного АТ "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми

до 1.ПП "Автосервіс", м. Харків

2.ТОВ "Солар", смт.Червоний Донець Балаклійського району Харківської області

3-я особа АКБ "Європейський", м. Київ

про стягнення 3467331,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне АТ "Комерційний банк "Володимирський", після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, просить :

- стягнути Приватного підприємства "Автосервіс" на користь заборгованість за кредитним договором № К/022/2009 від 13.11.2007 в сумі 3467331,52 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в сумі 2990682,00 грн., заборгованість по процентам у сумі 432 624, 68 грн., прострочена заборгованість зі сплати комісії в сумі 3 500, 00 грн., пеня в сумі 40524,84 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар" заборгованість за кредитним договором № К/022/2009 від 13.11.2007 в сумі 3467331,52 грн. за рахунок заставленого нерухомого, а саме нежитлової будівлі - АЗС літ. "А-1", шлакоблочної, цегляної, загальною площею 90,8 кв.м. з прилеглими надвірними спорудами (навісом, парканом № 1 металевим, сіткою, воротами № 2,3 металевими), що розташована за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Куйбишева, буд. 36-А; нежитлових приміщень та споруд (АЗС): операторна літ. "А-1" (цегла), загальною площею 41,80 кв. м., убиральня літ. "Б" (металева), огорожа №1,2 (металева), асфальтне замощення №3 (асфальт), що розташовані за адресою: Україна, Харківська область, Зміївський район, село Лиман, вул. Андріївська, буд.88, та рухомого майна, а саме 6 колонок паливно-роздавальних та 8 стальних резервуарів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.

1-відповідач проти позову заперечує.

Представник 2-відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався належним чином.

Ухвала суду, яка була направлена на адресу 2-відповідача, повернута поштою з відміткою про те, що за зазначеною адресою не знаходиться.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

У зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 16:20

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати третю особу надати до суду відзив на позов, докази повідомлення 1-відповідача про заміну кредитора за кредитним договором № К/022/2009 від 13.11.2007р.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Яризько В.О.