overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2010 р.Справа № 3/103-1550
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль вул. Поліська, 14 ()

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Козівський комбікормовий завод", смт. Козова, Тернопільської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Тиса» Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський», с. Золотники вул. І.Франка, 11 Теребовлянського району Тернопільської області ( )

про відшкодування завданих збитків на суму 122 470 грн. 20 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від третьої особи: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Закритого акціонерного товариства «Агрокомбінат», м. Тернопіль вул. Поліська, 14 до відповідача - Дочірнього підприємства «Тиса» Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Закарпатський», с. Золотники вул. І.Франка, 11 Теребовлянського району Тернопільської області про відшкодування завданих збитків на суму 122 470 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 09 грудня 2010 року, в порядку ст.. 79 ГПК України, поновлено провадження у справі №3/103-1550 та розгляд справи призначено на 16.12.2010 року на 11:20 год.

16 грудня 2010 року за вх. №19969(н) на адресу суду надійшло клопотання представника ЗАТ "Агрокомбінат" ОСОБА_1 - (довіреність б/н від 20.11.2009р.) про відкладення розгляду справи №3/103-1550 на інший день , у зв"язку з неможливістю з"явитися у призначене судове засідання - 16.12.2010р. о 11:20 год.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Козівський комбікормовий завод" явку в судове засідання свого представника не забезпечила, пояснень щодо позовних вимог суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та неявку представника відповідача та третьої особи , суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 23 грудня 2010 року на 12 год. 45 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/103-1550 на 23 грудня 2010 року на 12 год. 45 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2010 р.Справа № 2/105-1891
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" бульвар Шевченка, 37/122, м. Київ 1, 01001 в особі Відділення №13 ПАТ "БМ Банк" вул. Замкова, 7, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми "Декор" вул. Нова, 3, с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області, 47704

про стягнення 331 737 грн. заборгованості та штрафних санкцій по кредитному договорі

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №04/149 від 15.10.2009р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 331 737 грн., із них: 295 551 грн. 72 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, наданому відповідачеві згідно договору відновлювальної кредитної лінії №2008-9/13DC від 05.08.2008р. станом на 30.11.2010р.; 13 772 грн. 71 коп. - втрат від інфляційних процесів з серпня 2010р. по жовтень 2010р.; 178 грн. 15 коп. відсотки; 18 642 грн. 25 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 05.08.2010р. по 29.11.2010р. та 3 592 грн. 17 коп. - 3% річних за користування коштами з 05.08.2008р. по 29.11.2010р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 27.12.2010р. на 09 год. 50 хв.

2) Відповідачеві на час розгляду справи надати відзив на позов.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2010 р. Справа № 12/109-1975
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 47004

до закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, в особі Тернопільської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк", вул. С.Бандери, 38, м. Тернопіль

про про визнання кредитного договору та договору застави недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" січня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

- копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи у суді;

- докази того, що кредит відповідно до угоди №11/07/517МК надавався, як суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі чи як фізичній особі;

- довідку Управління держказначейства України у Тернопільській області про зарахування до державного бюджету України держаного мита в сумі 85 грн. сплачених згідно квитанції № 58738 від 16.12.2010р.

Відповідача :

- документально обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи у суді;

- індивідуальну ліцензію на видачу кредиту в іноземній валюті, згідно угоди №11/07/517 МК.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2010 р.Справа № 2/100-1793
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ (пошт. адреса: вул. Білецька, 1А. м. Тернопіль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївський вінець" вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області

про стягнення 46 943 грн. 78 коп. заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №2442/250 від 23.07.2010р.

відповідачів:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 46 943 грн. 78 коп., із них: 10 040 грн. - заборгованість по кредиту, наданому відповідачеві згідно кредитного договору №12-2/43К-06 від 24.05.2006р.; 16 640 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 13 609 грн. 14 коп. прострочені відсотки; та 6 654 грн. 64 коп. - пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Просить ухвалити рішення про звернення стягнення на предмети застави, згідно умов договору застави №2244 від 24.05.2006р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) Ухвали господарського суду №2/100-1793 від 10.11.2010р. та від 30.11.2010р., направлені на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, повернулися до суду по причині, що останній за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до довідки управління статистики №31-18 від 14.12.2010р., наданої позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Почаївський вінець" знаходиться за адресою: вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області.

Відтак, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надіслати дану ухвалу відповідачеві за адресою: вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області.

2) Для розгляду справи по суті також необхідно надати:

Позивачеві: - конкретний і якісний розрахунок позову;

- належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви (прізвище, ім'я, по батькові, посада, дата, підпис, печатка);

- довести, що позов підписано ОСОБА_1;

- конкретний і якісний розрахунок пені з врахуванням Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. та 6 місячного строку позовної давності.

Відповідачеві: - відзив на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 27.12.2010р. на 10 год. 10 хв.

2) Сторонам на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу: вул. Тиха, 1, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області.

Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2010 р.Справа № 15/105-1754
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "29" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (вул. Кривоноса, 14/10, м. Тернопіль, код НОМЕР_1) 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ОСОБА_2 (вул. Кривоноса, 14/10, м. Тернопіль, код НОМЕР_2).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" листопада 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2010 р.Справа № 15/105-1754
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "29" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (вул. Кривоноса, 14/10, м. Тернопіль, код НОМЕР_1) 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ОСОБА_2 (вул. Кривоноса, 14/10, м. Тернопіль, код НОМЕР_2).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" листопада 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2010 р.Справа № 15/105-1754
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "29" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (вул.15 Квітня, 19/40, м. Тернопіль, код НОМЕР_1) 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ОСОБА_2 (вул. Кривоноса, 14/10, м. Тернопіль, код НОМЕР_2).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" листопада 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2010 р.Справа № 15/105-1754
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "17" листопада 2010 р., яке набрало законної сили "29" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (вул.15 Квітня, 19/40, м. Тернопіль, код НОМЕР_1) 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ОСОБА_2 (вул. Кривоноса, 14/10, м. Тернопіль, код НОМЕР_2).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" листопада 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" грудня 2010 р.Справа № 3/68-1145
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" серпня 2010 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "08" листопада 2010 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" грудня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" грудня 2010 р.Справа № 3/68-1145
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" серпня 2010 р., яке набрало законної сили "08" листопада 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "08" листопада 2010 р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" грудня 2013 р. включно.
Суддя І.М. Турецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" грудня 2010 р.Справа № 2/30-481
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" червня 2010 р., яке набрало законної сили "20" жовтня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "20" жовтня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Д. Вишневецького, 15/2, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Комунального автотранспортного підприємства вул. Рєпіна, 14, м. Тернопіль, (ідент. код 32549774): 63 327 (шістдесят три тисячі триста двадцять сім) грн. 81 коп. орендної плати; 18 065 (вісімнадцять тисяч шістдесят п'ять) грн. 33 коп. за комунальні послуги; 9 624 (дев'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 72 коп. пені; 26 932 (двадцять шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 11 коп. втрат від інфляційних процесів; 5 093 (п'ять тисяч дев'яносто три) грн. 84 коп. річних за користування коштами; 1 063 (одну тисячу шістдесят три) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" грудня 2010 р.Справа № 2/30-481
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" червня 2010 р., яке набрало законної сили "20" жовтня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "20" жовтня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Д. Вишневецького, 15/2, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області (ідент. код НОМЕР_1):
- на користь Комунального автотранспортного підприємства вул. Рєпіна, 14, м. Тернопіль, (ідент. код 32549774): 63 327 (шістдесят три тисячі триста двадцять сім) грн. 81 коп. орендної плати; 18 065 (вісімнадцять тисяч шістдесят п'ять) грн. 33 коп. за комунальні послуги; 9 624 (дев'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 72 коп. пені; 26 932 (двадцять шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 11 коп. втрат від інфляційних процесів; 5 093 (п'ять тисяч дев'яносто три) грн. 84 коп. річних за користування коштами; 1 063 (одну тисячу шістдесят три) грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.О. Колубаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2010 р. Справа № 12/106-1954
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Молодіжна, 7, с.Почапинці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47721

до приватного підприємства "Корпорація "Вітар" вул. Січових Стрільців, 3а, м.Тернопіль, 46001

про cтягнення 13815,08 та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" грудня 2010 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони, до дня розгляду справи, надати суду:

Позивача :

- обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періоду нарахування;

- довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ, станом на грудень 2010р.

Відповідача :

- документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ, станом на грудень 2010р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2010 р. Справа № 12/108-1962
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом:

позивача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Міцкевича, 3, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, 47501

позивача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Міцкевича, 3, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, 47501

до :

відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_3, вул. Рогатинська, 98, корп. а, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, 47501

відповідача-2:Приватного підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 47501

про усунення перешкод в користуванні приміщенням

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" грудня 2010 р. о 15:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача : обґрунтований відзив на позов

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.