overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2010 р. Справа № 3/18-252
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали

за позовом: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", м. Львів, вул.. Шевченка, 78 ()

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул.. Л. Курбаса, 6/92 ( ідентифікаційний код 13)

про стягнення заборгованості на суму 1435 грн. 44 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" березня 2010 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя І.М. Турецький

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2010 р.Справа № 12/50-1683
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт (довіреність №78/10 від 28.12.09р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Дочірна компанія "Газ України" Національна акціонерна компанії "Нафтогаз України", м. Київ, звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, 4552603грн. 29коп. з них: 3387070грн. 18коп. боргу згідно угоди №16/05-159 від 18.02.05 про розрахунки, 97888грн. 58коп. пені, 904565грн. 82коп. інфляційних, 163078грн. 71коп. 3% річних.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, однак звернувся до суду із клопотанням від 11.03.10р. №01/441 про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідання.

Представник позивача позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також з метою встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2010р. 0 09год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобовязати відповідача до дня розгляду справи надати суду: документально обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на березень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2010 р.Справа № 15/19-237
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46008

до відповідача 1) Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000 2) Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.09.09 р.

відповідача 1: не з'явився.

відповідача 2: не з'явився.

третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 2216/01 від 16.10.08 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до 1) Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль та 2) Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребовувані ухвалою суду документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 год. 10 хв. 31 березня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Позивача :

Відповідача 1 : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Відповідача 2 : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Тернопільську міську раду : обгрунтований відзив на позов.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2010 р.Справа № 15/145-2301
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", вул. Шахтарська, 9-г, м. Київ 74, 04074

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46002

про стягнення 33.425,20 грн. боргу, 3.271,09 грн. пені, 1.148,36 грн. трьох відсотків річних, 5.348,03 грн. інфляційних витрат.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.11.09 р.

відповідача : не з'явився;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", вул. Шахтарська, 9-г, м. Київ 74, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, про стягнення 33.425,20 грн. боргу, 3.271,09 грн. пені, 1.148,36 грн. трьох відсотків річних, 5.348,03 грн. інфляційних витрат.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні подав акт звірки розрахунків станом на 01.03.2010р..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/145-2301 на 14 год. 20 хв. 24 березня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

позивача: обгрунтований розрахунок пені, 3% річних, інфляційних нарахувань; уточнення позовних вимог (із зазначенням періоду виникнення боргу, який заявлено до стягнення).

За ухилення від вчинення дій, покладених на сторони, суд має право стягнути з винної сторони в доход державного бюджету штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р.Справа № 15/147-2303
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Баядєра" вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601 в особі Бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/440, м. Тернопіль, 46000

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 24.318,58 грн. основного боргу, 900,97 грн. пені, 440,79 грн. 10% річних 7.295,57 грн. штрафу.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 31.12.09 р.;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Приватне підприємство "Баядєра" вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, звернулося з позовом в особі Бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/440, м. Тернопіль, до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль, про стягнення 24.318,58 грн. основного боргу, 900,97 грн. пені, 440,79 грн. 10% річних 7.295,57 грн. штрафу.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 811 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надав суду довідку адресно-довідкового бюро щодо реєстрації відповідача за адресою - вул. Стадникової, 31/2, м. Тернопіль.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та необхідністю витребування додаткових матеріалів у позивача, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 66, 67, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 15/147-2303 на 11 год. 40 хв. 03 березня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

позивача: акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), пояснення щодо накладної № 214200 від 09.09.09р., правових підстав нарахування пені, 10 % річних, штрафу, оригінали накладних на поставку товару.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, акт звірки розрахунків.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2010 р.Справа № 15/9-179
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсними договору та стягнення 28314,00 грн. як відшкодування збитків, спричинених обманом

За участю представників сторін:

позивача: Юрист ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.09.09 р.

відповідача: не з'явився.

третьої особи: Завідувач юридичного сектору ОСОБА_2, довіреність № 2216/01 від 16.10.08 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про визнання недійсними договору та стягнення 28314,00 грн. як відшкодування збитків, спричинених обманом.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребовуваних ухвалою суду документів не подав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав документи, які витребовувались ухвалою суду від 24 лютого 2010 року.

Представник третьої особи підтримала позицію позивача, та надала деякі пояснення щодо приміщення за адресою майдан Перемоги, 4, площею 1475,4 кв.м., договір оренди № 7012, згідно яких Приватне підприємство "Продторг - Тернопіль" не наділене правом передавати в оренду майно комунальної власності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, а також враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 31 березня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання:

Відповідача : обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ, докази на підтвердження правових підстав укладення договору від 30.01.2007р. з ТзОВ "Аскор-Україна".

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2010 р. Справа № 12/26-451
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Френдій Н.А. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", фактична адреса: проспект Московський, 60, м. Харків,61050; адреса для листування: вул. Крушельницької, 25, м. Тернопіль.

до Спільно українсько-польського підприємства "МІФ" ЛТД, вул. Л. Українки, 11, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області,48130

про cтягнення 262166грн.49коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" квітня 2010 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача :

-- підтвердження повноважень начальника відділення №15 АКІБ "УкрСиббанк" ОСОБА_1 на укладення договору №00;

-- оригінал платіжного доручення №14331 від 28.11.2006 року;

-- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на квітень 2010 року.

Відповідача :

-- документально обґрунтований відзив на позов;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на квітень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваних документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду із супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р.Справа № 15/11-200
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Експрес" пр. С. Бандери, 15, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 с. Товсте, Гусятинський район, Тернопільська область, 48232

про зобов"язання вчинення дій.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-Експрес", пр. С. Бандери, 15, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1, с. Товсте, Гусятинський район, Тернопільська область про зобов"язання вчинення дій.

Представники сторін в судове засідання без поважних причин не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних ухвалою суду від 21.10.2009р. документів не подали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних судом матеріалів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 17 березня 2010 року.

2.Зобовязати сторони подати в судове засідання (повторно):

Позивача : докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2, належним чином засвідчені копії матеріалів, докази одержання ОСОБА_1 повідомлення про проведення загальних зборів 03.01.2010р.; докази повідомлення всіх кредиторів про розгляд питання щодо зменшення статутного фонду (у відповідності до п.5 ст.144 Цивільного Кодексу України).

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2010 р.Справа № 3/11-164
УХВАЛА

Голова господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИН», м. Львів вул. Бойчука, 5/77 ()

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства «Продторг Тернопіль», м. Тернопіль, вул.. Поліська, 14 ()

про стягнення заборгованості на суму 20833 грн. 57 коп.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИН», м. Львів звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Продторг Тернопіль», м. Тернопіль про стягнення заборгованості на суму 20833 грн. 57 коп.

Ухвалою суду від 04.03.2010р. , в порядку ст. 77 ГПК України , розгляд справи відкладено на 25.03.2010р. на 15 год. 40 хв.

Враховуючи , що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Турецького Івана Михайловича на лікарняному, а тому розгляд справи слід відкласти , у відповідності до ст.77 ГПК України

На підставі наведеного , керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду Тернопільської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/11-164 відкласти на 15 квітня 2010 року на 15:20 год.

Голова

господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" березня 2010 р.Справа № 12/56-1776
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "03" березня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "03" березня 2010р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" березня 2010 р.Справа № 12/56-1776
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" грудня 2009 р., яке набрало законної сили "03" березня 2010 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "03" березня 2010р.
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" березня 2013 р. включно.
Суддя Н.А. Френдій