ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.03.10 Справа № 6/54д/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області смт.

Новомиколаївка Запорізької області в інтересах держави

позивач: Новомиколаївська районна державна адміністрація

Запорізької області смт.Новомиколаївка Запорізької області

До Приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Вільнянськ Запорізької області

Приватного підприємця ОСОБА_2 м.

Вільнянськ Запорізької області

Про розірвання договору на право тимчасового водокористування

на умовах оренди від 15.01.2004 року, зобовязання відповідачів

повернути у державну власність водний обєкт ставок загальною

площею 24,1 га, та земельну ділянку прибережної захисної смуги

загальною площею 3,0 га, а також про зобовязання відповідачів

повернути у власність держави самовільно зайняту земельну

ділянку площею 24,1 г, яка розташована під водним обєктом

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від заявника: ОСОБА_3, посвідчення № 84 від 08.02.2010 р.

Від позивача: ОСОБА_4, дов.№ 0394/01-07 від 01.03.2010 р.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області смт. Новомиколаївка Запорізької області в інтересах держави позивач: Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області смт.Новомиколаївка Запорізької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Вільнянськ Запорізької області та Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Вільнянськ Запорізької області про розірвання договору на право тимчасового водокористування на умовах оренди від 15.01.2004 року, зобовязання відповідачів повернути у державну власність водний обєкт ставок загальною площею 24,1 га, та земельну ділянку прибережної захисної смуги загальною площею 3,0 га, а також про зобовязання відповідачів повернути у власність держави самовільно зайняту земельну ділянку площею 24,1 г, яка розташована під водним обєктом., суддя

В С Т А Н О В И В:

Заявник в інтересах позивача просить розірвати договір на право тимчасового водокористування на умовах оренди від 15 січня 2004 року, укладений між Новомиколаївською районною державною адміністрацією та приватними підприємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2; зобовязати відповідачів повернути у власність держави водний об'єкт - ставок загальною площею 24,1 га, та земельну ділянку прибережної захисної смуги загальною площею 3,0 га, які розташовані в контурі поля № 234 Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області; зобовязати відповідачів повернути у власність держави самовільно зайняту земельну ділянку площею 24,1 га, яка розташована під водним обєктом в контурі поля № 234 Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Відповідачі, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечили.

В судовому засіданні позивач надав копії двох розпоряджень голови Новомиколаївської районної державної адміністрації № 40 від 15.02.2010 р. та № 41 від 18.02.2010 р., відповідно до яких визнано таким, що втратило чинність, розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.01.2010 р. № 23 Про передачу земель водного фонду з розташованими на них водними обєктами в оренду та про надання водного обєкту загальнодержавного значення у користування на умовах оренди.

Окрім того, позивач надав додаткову угоду від 17.02.2010 р. до договору на право тимчасового водокористування на умовах оренди від 15.01.2004 р., згідно з умовами якої сторони (позивач та відповідачі у справі) домовилися про дострокове розірвання вищезазначеного договору за згодою сторін.

У звязку з неявкою відповідачі та ненаданням витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 25.03.2010 р. на 10 год. 40 хв.

Зобовязати заявника та позивача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 15.02.2010 року, письмово уточнити позовні вимоги станом на день розгляду справи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або дискеті (за наявності можливості), належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідачів (кожного окремо) виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 15.02.2010 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 15.02.2010 р., у т. ч. поважність причин неявки в судове засідання 01.03.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 01.03.2010 р.; письмові пояснення на позов, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; надати письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або дискеті (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника, або зявитися особисто з паспортом.

Витребувані судом документи надати до 18.03.2010 року.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра