ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.01.10 Справа № 5/6/271

Суддя Дьоміна А.В.

Скаржник ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, пр-т Б. Хмельницького, 30/29

Кредитори 1/ Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області

2/ Акціонерне товариство закритого типу Електропівденмонтаж-10, м. Енергодар Запорізької області

3/ Закрите акціонерне товариство ОСОБА_2., м. Мелітополь Запорізької області

4/ Обєднана профспілкова організація ВАТ Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП БазісАгро, м. Дніпропетровськ

6/ ВП Запорізька АЕС НАЕК Енергоатом, м. Енергодар

7/ ДКП Водоканал, м. Мелітополь

8/ Державне підприємство Ровенькиантрацит, м. Ровеньки Луганської області

9/ Закрите акціонерне товариство Мелітопольпродмашсервіс, м. Мелітополь Запорізької області

10/ Дочірня компанія Укртрансгаз НАК Нафтогаз України Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, м. Запоріжжя

11/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

12/ Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі, м. Мелітополь Запорізької області

13/ Закрите акціонерне товариство Продмаш-Веселе, смт. Веселе Запорізької області

14/ Закрите акціонерне товариство Южагропром, м. Макіївка Кіровського району Донецької області

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Планета, с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

16/ Мелітопольський завод ливарних виробів, м. Мелітополь Запорізької області

17/ Акціонерний банк Муніципальний, м. Запоріжжя

Банкрут Відкрите акціонерне товариство Мелітопольпродмаш, м. Мелітополь Запорізької області

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ЗРУ КБ ПриватБанк, Мелітопольське відділення, м. Мелітополь Запорізької області

2/ ТОБО АБ Металург, м. Мелітополь Запорізької області

3/ Поштово-пенсійний банк Аваль, Мелітопольська філія

4/ АКБ Укрсоцбанк, Мелітопольська філія

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів не зявилися

Від скаржника ОСОБА_1 (особисто)

Від ліквідатора ОСОБА_3 дов.№б/н від 12.01.2010.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольпродмаш.

Ліквідатор у засідання суду не зявився, відзиву на скаргу не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засідані від скаржника надійшло клопотання про зобовязання ОСОБА_4 бути особисто присутнім у судовому засіданні, а ні його представника.

Представник ліквідатора пояснив, що ОСОБА_4 не може брати участь в даному судовому засідані, у звязку з хворобою.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин клопотання скаржника слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Зобовязати ліквідатора надати докази щодо проходження стаціонарного лікування.

Відкласти судове засідання на 02.02.2010. об 11-30.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, скаржнику, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна