ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 21/29-10

вх. № 1473/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 30.12.2009р.

Представник відповідача - ОСОБА_2 дов. № 10/03/10 від 10.03.2010р.; ОСОБА_3, голова ЖК "Брест-1"

розглянувши матеріали справи за позовом ОЖК "Брест", м. Харків

до ЖК "Брест-1", м.Харків

про стягнення 47888,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 31 092,10грн. основного боргу, інфляційних нарахувань в сумі 10008,55грн., 3%річних в сумі 1788,11грн. та 5000,0грн. суми, що витрачена позивачем на послуги пов'язані зі стягненням заборгованості з ЖК "Брест-1"(відповідача по справі), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по укладеним договорам підрядними організаціями по утриманню житлового будинку № 132 по вул. Академіка Павлова.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію господарського суду за вх. № 7369 від 13.04.2010р. надав документи на виконання вимог попередньої ухвали суду.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечує, вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими, посилаючись на те, що між сторонами відсутні господарські взаємовідносини. Через канцелярію господарського суду за вх. № 7492 від 14.04.2010р. надав документи на виконання вимог попередньої ухвали суду.

В судовому засіданні була оголошена перерва з 18.05.2010р. по 09.06.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог, через канцелярію господарського суду за вх. № 10406 від 13.05.2010р. надав пояснення на позовну заяву, де проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

За вх. № 10516 від 02.06.2010р. через канцелярію господарського суду надав заяву про застосування строку позовної давності, посилається на пропущення строку позовної давності при поданні даного позову , оскільки переважна більшість договорів укладена між сторонами на протязі 2003 по січень 2007р.р.зазначені документи долучені судом до матеріалів справи на підставі ст.22ГПК України .

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 14:30

Позивачу - надати правове обґрунтування позовних вимог, докази надання послуг по утриманню будинку № 132 по вул. Академіка Павлова, в м.Харкові, розрахунок позовних вимог в частині надання послуг, докази щодо строків оплати наданих послуг.

Відповідачу - надати документи в підтвердження членів Житлового кооперативу "Брест-1", довідку про включення в ЄДРПОУ, докази щодо державної реєстрації ЖСК "Брест-1" у 2004р.

Суддя (підпис) Пелипенко Н.М.