overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"26" травня 2010 р. справа № 16/141б

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ктесій", , АДРЕСА_1, 14017

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнити активи боржника з податкової застави .

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Питання призначення розпорядника майна вирішити в підготовчому засіданні.

5. Підготовче засідання суду призначити на "10" червня 2010 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 4.

6. Зобов'язати кредитора направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.

7. Зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

8. Визнати обовязковою явку у судове засідання керівника боржника.

9. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

10. Копію цієї ухвали направити сторонам, державному реєстратору (Чернігівській міськвиконком), ДПІ у місті Чернігові, державному органу з питань банкрутства та в Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (до відома).

Суддя Фесюра М.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"15" листопада 2010 р. справа № 16/186б

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

в особі Чернігівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства, пр-т. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", , вул. Шевченка, 2-Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнити активи боржника з податкової застави.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником манйа боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії АВ № 081167 від 27.07.2006, пр-т. Перемоги, 189, кв. 93, м. Чернігів, ід. № НОМЕР_1).

5. Підготовче засідання суду призначити на "30" листопада 2010 р. о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 4.

6. Зобов'язати кредитора направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.

7. Зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

8. Визнати обовязковою явку у судове засідання керівника боржника.

9. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

10. Копію цієї ухвали направити сторонам, розпоряднику майном боржника, державному реєстратору (Чернігівська райдержадміністрація), Сектору з питань банкрутства в Чернігівській області, Чернігівській МДПІ та в Відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції (вул. Шевченка, 50, м. Чернігів, 14000).

Суддя Фесюра М.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 16/113б

КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

2. Управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області

(вул. Івана Франка, 4-а, м. Чернігів, 14021)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧернігівБудПроект

(вул. Толстого, 149, м. Чернігів, 14014)

4. Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова

(вул. Щорса, 19, м. Чернігів, 14017)

БОРЖНИК: Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 14000)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

Обставини справи:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 02.03.2010р. в порядку ст.ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".

За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 01.04.2010р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, зобовязано ініціюючого кредитора опублікувати оголошення в офіційному друкованому органі, та визначено дати складання та подання розпорядником майна суду реєстру кредиторів, збори кредиторів і збори комітету кредиторів та засідання суду.

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті Голос України № 93 (4843) від 22.05.2010р.

На адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк (пр-т. Миру, 53, м. Чернігів, 14005) про визнання грошових вимог до боржника на суму 67664,15 грн.

Господарський суд вважає за необхідне приєднати дану заяву до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 14-15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк приєднати до матеріалів справи.

2. Розгляд заяви призначити на на 26 жовтня 2010р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 4

3. Зобовязати розпорядника майном боржника розглянути заяву публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк з грошовими вимогами до боржника та повідомити суд про результати її розгляду.

Суддя М.В.Фесюра
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № 16/16б/3б

Прокурор Бобровицького району Чернігівської області

(вул. Незалежності, 38, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400)

КРЕДИТОРИ 1: Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі

Чернігівської області (вул. Незалежності, 50, м. Бобровиця Чернігівська область, 17400)

2. Управління Державного казначейства України в Бобровицькому районі Чернігівської області (вул. Незалежності, 65, м. Бобровиця Чернігівська область, 17400)

БОРЖНИК: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Горбачі

(вул. Щорса, 15, с. Горбачі, Бобровицький район, Чернігівська область, 17412)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

З матеріалів справи встановлено:

Провадження у справі порушено 12.02.2009року.

Постановою господарського суду від 24 лютого 2009року у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив „Горбачі визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

19.08.2010р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 24.11.2010р.

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором не подано суду звіт, про проведену в ліквідпроцедурі роботу, господарський суд вважає, за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні та витребувати у ліквідатора звіт про виконані у ліквідпроцедурі дії, ліквідбаланс та інші підтверджуючі документи.

Керуючись ст. 22, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 23.11.2010р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

3. Явка ліквідатора обовязкова.

4. Копію даної ухвали направити прокурору, сторонам та ліквідатору ОСОБА_1 (пр. Миру, 139/оф. 30, м. Чернігів, 14000)

Суддя М.В.Фесюра
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 16/133б/80б

КРЕДИТОР: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція

(вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Селянське фермерське господарство "Дружба"

(вул. Садова, 27, с. Мньов, Чернігівський район, Чернігівська область, 15540)

про визнання боржника банкрутом

суддя М.В.Фесюра

Ухвала виноситься без виклику сторін у судове засідання.

Провадження у справі порушено 29.11.2009 року.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 08 грудня 2009р. у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом селянське фермерське господарство „Дружба визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2010р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

05.11.2010 р. ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що поданий звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Приєднати письмовий звіт та ліквідаційний баланс до справи.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 18 листопада 2010р. о 09 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, каб. 4.

3. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя М.В. Фесюра
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2010 р. Справа № 16/110б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 14000)

про визнання боржника банкрутом

суддя М.В.Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

Постановою господарського суду Чернігівської області від 25 березня 2010р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Чернігів, визнан банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає за необхідне приєднати письмовий звіт ліквідатора і ліквідбаланс до матеріалів справи, розглянути його у судовому засіданні.

Керуючись ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Приєднати письмовий звіт та ліквідбаланс до матеріалів справи.

2. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 17 серпня 2010р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду каб. № 4

Суддя М.В.Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

28жовтня 2010р. справа № 16/32

ПОЗИВАЧ: Приватне підприємство „Ріпкинський деревообробний комбінат

(Чернігівська обл. смт. Ріпки вул. Свято миколаївська, 135А)

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна

фірма „БудДвір

(м. Чернігів вул. Пушкіна,16)

ТРЕТЯ ОСОБА

на стороні відповідача ОСОБА_1 міжміське бюро технічної інвентаризації

(м. Чернігів пр-т Перемоги, 33).

про визнання договору купівлі продажу

дійсним та визнання права власності.

Суддя Фесюра М.В.

Представники не зявились.

Заявлено позов про визнання дійсним договору купівлі продажу майна від 03.08.2007р. та визнання права власності на майно, яке є предметом договору.

Позивач посилається на те, що зобовязання за договором фактично виконані, однак відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення, тому такий договір має бути визнаний дійсним в порядку , передбаченому ст.220 ЦК України.

Також позивач вважає, що з тих же підстав право власності на обєкти, які є предметом спірного договору, підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання відповідно до ст.392 ЦК України.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду , однак представника в судове засідання не направив, надіславши відзив, яким позов визнав у повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги.

Третя особа на вимогу суду надала копії документів, які знаходяться у інвентаризаційній справі. Представник третьої особи в судовому засіданні повідомив, що на майно, яке є предметом договору, відсутні будь які відомості про попередню реєстрацію права власності.

20.09.2010р. , вирішуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю збору та надання додаткових доказів та відсутністю іншої особи, яка може представляти інтереси підприємства, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи, якою зобовязав сторін забезпечити явку представників в судове засідання.

28.10.2010р. позивач представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у такому випадку суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя М.В.Фесюра
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 16/34

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал", , вул. Декабристів, 23-а,14,ОСОБА_1,54001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор", , вул. Свято-Миколаївська, 109,Красляни,Прилуцький район, Чернігівська область,17552

Предмет спору: про стягнення 1866589,31 грн.

Суддя Фесюра М.В.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Відповідача: ОСОБА_3

Подано заяву про стягнення з відповідача 1 866 589,31 грн., в ому числі 1 385 465 грн. основного боргу, 174 708 грн. інфляційних, 263 245,32 грн. пені та 43 170,99 грн. 3% річних.

Відповідач надав відзив, яким проти позову заперечив, посилаючись на те, що акти виконаних робіт та довідки за березень 2009р. не могли бути підписані ОСОБА_4, оскільки останній на той час був звільнений з посади директора.

Крім того, , як стверджує відповідач, розрахунки по даному спору виконані у повному обсязі у вексельній формі.

Позивач заявив клопотання про перенесення часу розгляду справи для підготування пояснення з приводу заперечень відповідача.

Відповідач проти клопотання не заперечив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати від сторін додаткові пояснення та документи.

Керуючись ст..ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2010 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт) та надати письмове пояснення на заперечення відповідача, оригінали довідок і актів виконаних робіт, підписаних ОСОБА_4, а також інші докази на підтвердження своїх доводів.

.4. Запропонувати відповідачу: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт), надати відомості щодо адреси місцезнаходження ОСОБА_4 та копію рішення учасників ТОВ «Агрікор»від 13.03.2009р. № 19/2009р. , на підставі якого був звільнений директор.

Суддя М.В.Фесюра
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа № 16/139б

КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області (вул. Передзаводська, 2, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область,15300)

2. Управління Пенсійного фонду в Корюківському районі Чернігівської області

(вул. Вокзальна, 8а, м. Корюківка, 15300)

3. Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (Корюківський районний центр зайнятості) (вул. Радянська, 13, м. Корюківка, 15300)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі Чернігівської області (вул. Жовтнева, 4, м. Мена, 15600)

5. Корюківська міжрайонна виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

(вул. Вокзальна, 8а, м. Корюківка, 15300)

БОРЖНИК: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Лан"

(вул. Леніна, 3, с. Камка, Корюківський район, Чернігівська область,15330)

про визнання боржника банкрутом

суддя М.В.Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін

Постановою господарського суду Чернігівської області від 01 червня 2010р. у порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом приватно-орендне сільськогосподарське підприємство „Лан, с. Камка, Корюківський район, Чернігівська область, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс та встановлено наявність інших кредиторів, крім ініціюючого, а саме: Управління Пенсійного фонду в Корюківському районі Чернігівської області; Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (Корюківський районний центр зайнятості); Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Менському районі Чернігівської області та Корюківська міжрайонна виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Господарський суд вважає за необхідне приєднати письмовий звіт ліквідатора і ліквідбаланс до матеріалів справи, розглянути його у судовому засіданні.

Керуючись ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Приєднати письмовий звіт та ліквідбаланс до матеріалів справи.

2. Розгляд звіту ліквідатора призначити на «09» листопада 2010р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду каб. № 4

Суддя М.В.Фесюра
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"22" листопада 2010 р. № 02-03/

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.11.10

За заявою боржника

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14032

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,/], де [-,=,/] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Боржником подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство за загальною процедурою з урахуванням особливостей, передюачених ст.47-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до доданих до заяви документів, боржник має заборгованість тільки перед Державною податковою інспекцією у місті Чернігові розмірі 122569,15 грн.

Особливості процедури банкрутства, передбачені ст. 47-48 Закону не містять вказівок щодо мінімального розміру заборгованості, достатнього для порушення провадження у справі.

Згідно з ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо розмір кредиторської заборгованості боржника складає менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати (що становить 276600,00 грн.), це є підставою для відмови у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, підстави для порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ч.2, 3 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 62 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Матеріали заяви з доданими документами повернути заявнику.

Додаток на 13 арк.

Суддя Фесюра М.В.