ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2010 р. Справа № 42/77-10

вх. № 3744/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом СТГО "Південна залізниця" в особі Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків

до ПП "Хата", м. Харків

3-я особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області

про визнання договору розірваним та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, СТГО "Південна залізниця" в особі Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПП "Хата", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, про визнання договору оренди від 10.06.2005р. № 1755-Н, укладеного між ПП "Хата" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області, розірваним та зобов'язання відповідача звільнити займане приміщення.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує.

Від відповідача надійшов зустрічний позов до СТГО "Південна залізниця", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання договору оренди продовженим.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Судом встановлено, що первісний позов поданий позивачем у зв'язку з закінченням строку дії договору оренди від 10.06.2005р. № 1755-Н, в зустрічному позові відповідач просить визнати вказаний договір продовженим до 10.06.2015р., тобто зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним.

Згідно ч.2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов, пред'явлений відповідачем, відповідає вимогам ст.ст. 54-57 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд приймає зустрічний позов ПП "Хата" до сумісного розгляду з первісним позовом.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з прийняттям до розгляду зустрічного позову та необхідністю надання відповідачам за зустрічним позовом часу для підготовки своєї позиції за зустрічним позовом, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 54-57, 60, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ПП "Хата" до 1.СТГО "Південна залізниця", 2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання договору оренди продовженим.

2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 11:30

3.Запропонувати відповідачам за зустрічним позов надати відзив на позов.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.