ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 16/257-09

вх. № 10822/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.12.09 р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 24.02.10 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Саєнко Харенко", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансова інвестиційна компанія", м. Харків

про стягнення 720000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "КУА"Фінансова інвестиційна компанія" на користь ТОВ "Юридична фірма Саєнко Харенко" заборгованість за надання інформаційно-юридичних послуг в сумі 720 000,00 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивач виконував належним чином та у повному обсязі зобов'язання за договором №06-081/07 від 29.11.2007 р. про надання інформаційно-юридичних послуг. Проте, відповідач підписав акт про надані позивачем послуги лише за грудень 2007 року та здійснив оплату в розмірі 240 000,00 грн. (за грудень 2007 р.), від підписання решти актів про надані позивачем послуги (за січень-березень 2008 р.) відповідач безпідставно відмовився, грошові кошти не сплатив.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Надав пояснення по суті спору. Надав копії листування електронною поштою представників позивача та відповідача на підтвердження ознайомлення відповідача з результатами послуг, наданих за договором від 29.11.2007 р. №06-081/07; докази направлення звіту відповідачу.

Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення щодо суті спору. Надав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача висловив заперечення щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін та необхідністю витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відхиляє клопотання про відкладення розгляду справи та оголошує перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача - оригінал звіту (для огляду у судовому засіданні); письмове пояснення - які саме послуги мали надаватися по договору про надання інформаційно-юридичних послуг №06-081/07 від 29.11.2007 р. та які фактично надані;

відповідача - письмове пояснення - які саме послуги мали надаватися по договору про надання інформаційно-юридичних послуг №06-081/07 від 29.11.2007 р. та які фактично надані; докази повідомлення позивача про зміну адреси відповідача;

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.