ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 61/99-10

вх. № 3144/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.11.09р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" с. Старовірівка - 1 Нововодолазького району Харківської області

про стягнення 36042,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Єврофінанс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення з відповідача на користь позивача грошові суми за договором фінансового лізингу № LА08000301 від 30.07.2008 року у сумі 36042,19 грн., в тому числі: лізингові платежі (в частині відшкодування вартості предмета лізингу) -14933,36 грн.; лізингові платежі в частині комісії-19018,64 грн.; суму зростання боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 735,31 грн., три проценти річних у сумі 172,61 грн. , пеню у сумі 1182,27 грн., а також про розірвання договору фінансового лізингу № LА08000301 від 30.07.2008 року та про зобов"язання відповідача повернути позивачу чизель дисковий SF4511-11, рік випуску: 2008, Заводський номер: 4511G08037. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2010р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, через канцелярію надав суду клопотання про відстрочення сплати державного мита.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.2010р., не з"явився, причин не з"явлення суд не повідомив, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати державного мита зазначає, що воно долучається до матеріалів справи та буде вирішено по суті в процесі розгляду справи.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що незявлення представника відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні та порушує його права, передбачені ст. 22 ГПК України, а також зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

позивача - належним чином засвідчені копії: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача та відповідача , станом на момент розгляду справи (квітень 2010р.), довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи на позивача та відповідача; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи (квітень 2010р.); докази сплати державного мита за позовну вимогу - повернення майна; докази права власності на об"єкт лізингу;

відповідача - надати суду на день розгляду справи письмовий відзив на позовну заяву , відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів , що обгрунтовують викладені в ньому обставини.Якщо відповідач заперечує проти позову , то надати всі документи , які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу. Також надати належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (квітень 2010р.), довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи (квітень 2010р.);

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її копію для долучення до матеріалів справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.