overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2010 р. Справа № 16/119б/67б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Приватне підприємство «Дельта-атекс»

(вул. Дніпровска, 34, м. Чернігів, 14010)

про визнання боржника банкрутом

суддя М.В.Фесюра

Представники сторін:

представник ліквідатора: ОСОБА_1 - держподатінспектор ДПІ у місті Чернігові, довіреність № 3339/9/24-013 від 30.03.2010

В межах справи про банкрутство боржника розглядається звіт ліквідатора

З матеріалів справи встановлено:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 03 листопада 2009р. у порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом приватне підприємство «Дельта-атекс», м. Чернігів, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що в процесі ліквідпроцедури документації, майна та грошових коштів у боржника не виявлено, підприємство-банкрут не здійснює господарської діяльності та не знаходиться за юридичною адресою.

Для виявлення кредиторської заборгованості у відповідності до п.5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор письмово повідомив про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів але відповідних заяв з грошовими вимогами до банкрута не надходило.

Розмір вимог ініціюючого кредитора ДПІ у м. Чернігові відповідно до звіту становить 7001,85 грн.

У звязку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом та довідками Чернігівського МРЕВ ДАІ від 01.12.2009р., Чернігівського МБТІ № 26433 від 14.12.2009р., Інспекції держтехнагляду по місту Чернігову № 23-172 від 20.11.2009р. та Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради № 6212 від 26.11.2009р. вимоги кредитора залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство «Дельта-атекс» (код 34018597, вул. Дніпровска, 34, м. Чернігів, 14010)

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.

5. Зобовязати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.

6. Копію даної ухвали направити: кредитору, банкруту, реєструючому органу (виконавчий комітет Чернігівської міської ради), головному управлінню статистики у Чернігівській області та сектору з питань банкрутства Чернігівської області.

Суддя М.В.Фесюра
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"26" жовтня 2010 р. справа № 16/166Б

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент", пров. Госпітальний, 1 А, офіс 61, м. Київ, 01133

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор", , вул. Свято-Миколаївська, 109, с. Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область, 17552

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнити активи боржника з податкової застави.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником манйом боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серія АБ № 347224 від 27.09.2007р., вул. Ярмаркова, 70/12, м. Прилуки, 17500, ід. № НОМЕР_1).

5. Підготовче засідання суду призначити на "25" листопада 2010 р. о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 4.

6. Зобов'язати кредитора направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.

7. Зобов'язати боржника подати в господарський суд довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;

8. Визнати обовязковою явку у судове засідання керівника боржника.

9. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

10. Копію цієї ухвали направити сторонам, розпоряднику майном боржника, державному реєстратору (Прилуцька райдержадміністрація), сектору з питань банкрутства в Чернігівській області, в Прилуцьку ОДПІ та в Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції (вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, 17500).

Суддя Фесюра М.В.
09ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2010р. Справа № 14/169/14

Суддею Мурашко І.Г., при розгляді матеріалів скарги від 17.06.10р.

Скаржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „МПК „Придеснянський, вул. Гастелло,3, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Стягувач: Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк,

пр.Московський,60, м. Харків, для листування: пр.Миру,53, м. Чернігів, 14005

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, ОСОБА_1, 20, м. Мена, Чернігівська область, 15600

скарга на дії державної виконавчої служби.

В с т а н о в л е н о:

Господарським судом Чернігівської області винесено рішення від 24.02.10р по справі №14/169/14, яким частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк. З Товариства з обмеженою відповідальністю „МПК „Придеснянський стягнено на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк 330690грн.52коп. заборгованості по кредиту, 54506грн.59коп. процентів за користування кредитом, 6088грн.19коп. пені за порушення терміну повернення кредиту, 2984грн.56коп. пені за прострочення сплати процентів, 3942грн.70коп. держмита та 235грн.46коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В звязку з набранням зазначеним рішенням законної сили, 25.05.09р. Господарським судом Чернігівської області був виданий наказ.

До господарського суду 21.06.10р. надійшла скарга від на дії державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду по справі №14/169/14.

Суд визнав за необхідне прийняти скаргу до розгляду на підставі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2010р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.

3. Зобов»язати скаржника:

- з урахуванням вимог ч. 1 ст. 121-2 Господарсько процесуального кодексу України,

надати письмові пояснення та докази щодо дотримання скаржником строку подання скарги на дії державної виконавчої служби;

4. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції:

- надати письмові пояснення по скарзі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників, останнім мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 122-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Мурашко І.Г.

23.06.10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"01" липня 2010 р. справа № 16/151б

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові ,

вул.Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Інтерліс", ,

вул. Ціолковського, 11, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнити активи боржника з податкової застави.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником манйа боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії АВ № 081167 від 27.07.2006, пр-т. Перемоги, 189, кв. 93, м. Чернігів, ід. № НОМЕР_1). ід. № НОМЕР_1).

5. Підготовче засідання суду призначити на "20" липня 2010 р. о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 4.

6. Зобов'язати кредитора направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.

7. Зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

8. Визнати обовязковою явку у судове засідання керівника боржника.

9. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

10. Копію цієї ухвали направити сторонам, розпоряднику майном боржника, державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком), державному органу з питань банкрутства та в Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції. - до відома

Суддя Фесюра М.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"21" травня 2010 р. справа № 16/140б

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Державна податкова інспекія у Ріпкинському районі Чернігівської області, вул.Святомиколаївська, 83, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

Боржник: Ріпкинське комунальне підприємство "Водоканал", ,

вул. Святомиколаївська 143, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнити активи боржника з податкової застави

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядника майном боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Мінекономіки серія АВ № 158217 від 11.09.06р., адреса: вул. Рокосовського, 16/122, м. Чернігів, 14000)

5. Підготовче засідання суду призначити на "10" червня 2010 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 4.

6. Зобов'язати кредитора подати в господарський суд документальне підтвердження того, що стосовно боржника на пленарному засіданні відповідної ради, органу місцевого самоврядування, не прийнято рішення стосовно не застосування до нього положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" відповідно до п. 8 ст. 5 зазначеного Закону та направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.

7. Зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

8. Визнати обовязковою явку у судове засідання керівника боржника.

9. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

10. Копію цієї ухвали направити сторонам, державному реєстратору (Ріпкинська райдержадміністрація) та державному органу з питань банкрутства, відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції (вул. Попудренка, 8, смт. Ріпки) до відома

Суддя Фесюра М.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"02" березня 2010 р. справа № 16/113б

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові,

вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник :Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Накласти арешт на майно боржника - Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством не може бути звернено стягнення.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнити активи боржника з податкової застави. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Питання призначення розпорядника майна розглянути в підготовчому засіданні.

5. Підготовче засідання суду призначити на "01" квітня 2010 р. о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 4.

6. Зобов'язати боржника подати в господарський суд відзив на заяву кредитора та письмові відомості про наявність коштів, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, їх поштові адреси; відомості про дебіторську заборгованість з посиланням на підстави її виникнення; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави в разі її наявності

7. Визнати обовязковою явку у судове засідання особисто боржника чи уповноваженого представника з нотаріально посвідченою письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень та документом, що посвідчує особу (паспорт).

8. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

9. Дата набрання ухвалою законної сили 02 березня 2010 року.

10. Ухвала є виконавчим документом і дійсна для предявлення до виконання протягом трьох років.

11. Копію цієї ухвали направити сторонам, державному реєстратору (Чернігівській міськвиконком), Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства та Відділу державної виконавчої служби Новозаводського районного управління юстиції.

Суддя Фесюра М.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"27" жовтня 2010 р. справа № 16/170б

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву з доданими документами

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові ,

вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Приватне підприємство "Юнком", , вул. Орловська, 89, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

признав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву кредитора з доданими до неї документами прийняти.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнити активи боржника з податкової застави.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Питання призначення розпорядника майном боржжника розглянути в підготовчому засіданні

5. Підготовче засідання суду призначити на "25" листопада 2010 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 4.

6. Зобов'язати кредитора направити у судове засідання компетентного представника з письмовою довіреністю з визначенням обсягу повноважень.

7. Зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому викласти:

· наявні заперечення щодо вимог заявника,

· загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);

· відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.

8. Визнати обовязковою явку у судове засідання керівника боржника.

9. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

10. Копію цієї ухвали направити сторонам, державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області та в Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя Фесюра М.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

"08" червня 2010 р. Справа № 13/101

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 07/112872 від 04.06.10

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", , б-р. Т.Шевченко 18, м. Київ, 01030
в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", , вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 , , вул. Стрілецька, 7, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 5770,26 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" червня 2010 р. о 09:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4. Зобов`язати позивача: докази проведеної відповідачем оплати на суму 1022,44 грн., 1015,10 грн.

5. Зобов`язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати послуг зв"язку за період з листопада 2009 року по травень 2010 року, відомості про код бюджетної класифікації по оплаті послуг зв"язку.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі
представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним
документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним
чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.