ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 57/112-10

вх. № 6210/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

За участю представників сторін.

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 25.08.2010р.

розглянувши справу за позовом Зміївської районної державної адміністрації м. Зміїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство "Тиком" м. Зміїв

про знесення об"єктів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Зміївська районна державна адміністрація звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство Тикомзнести об'єкти самочинного будівництва, розташовані на

земельній ділянці площею 4,2177 га із земель Зміївського держлісгоспу (квартал 165 Задонецького лісництва), переданій Товариству з обмеженою відповідальністю

науково-виробниче товариство Тикомна підставі договору оренди земельної

ділянки від 23.01.2003 р., посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного

нотаріального округу Харківської обл. ОСОБА_2, реєстровий № 151, а саме:

- їдальня - нежитлова будівля (літ. А), площею 180,6 кв.м;

- склад - нежитлова будівля (літ. Б-1), площею 25,6 кв.м;

- адміністративний будинок - нежитлова будівля (літ. В-1), площею 71,7 кв.м;

- літній будинок з навісом (літ. Г-1), площею 10,8 м2;

- літній будинок (літ. Ж-1), площею 13,2 кв.м;

- літній будинок (літ. 3-1), площею 13,0 кв.м.;

- літній будинок (літ. Е-1), площею 16,8 кв.м;

- літній будинок (літ. Д-1), площею 13,2 кв.м;

- літній будинок (літ. Х-1), площею 29,6 кв.м;

- літній будинок (літ. Ф-1), площею 19,5 кв.м

- літній будинок (літ. У-1), площею 19,3 кв.м;

- літній будинок (літ. Т-1), площею 18,6 кв.м;

- літній будинок (літ. С-1), площею 19,4 кв.м;

- літній будинок (літ. Р-1), площею 35,6 кв.м;

- літній будинок (літ. П-1), площею 19,5 кв.м;

- літній будинок (літ. Н-1), площею 18,9 кв.м;

-літній будинок (літ. Ц-1), площею 18,7 м2;

- літній будинок з верандою (літ. И-1), площею 18,0 кв.м;

- літній будинок (літ. ІП-1), площею 19,2 кв.м;

- літній будинок (літ. 4-1), площею 18,3 кв.м;

- літній будинок (літ. М-1), площею 18,2 кв.м;

- літній будинок (літ. Л-1), площею 18,5 кв.м.;

- літній будинок (літ. К-1), площею 18,7 кв.м;

- літній будинок (літ. О-І), площею 41,9 кв.м;

Окрім того, просить покласти на відповідача судові витрати.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач самочинно збудував вищезазначені будівлі без належного дозволу, без затвердженого проекту, з порушенням будівельних норм на орендованій земельній ділянці без погодження з власником (позивачем).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року відкладено розгляд справи на 25 серпня 2010 року об 11:00 год.

Позивач у призначене судове засідання 25 серпня 2010 року не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання, в якому посилаючись на розгляд господарським судом Харківської області повязаної з даною справою справи № 37/70-10 (н.р. 35/120-09) просить суд зупинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 37/70-10 (н.р. 35/120-09) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче товариство "Тиком", м. Зміїв до 1. Задонецької сільської ради, с. Задонецьке; 2. Комунального підприємства "Зміївське БТІ", м. Зміїв 3. Зміївська районна державна адміністрація, м. Зміїв про визнання права власності за участю прокуратури Харківської області. Предметом розгляду даної справи є визнання за ТОВ НВП «Тиком»(відповідачем у даній справі) права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, знесення якого є предметом розгляду даної справи.

Таким чином розгляд справи № 37/70-10 (н.р. 35/120-09) тісно повязаний з розглядом даної справи, а тому суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, і на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне провадження у справі № 57/112-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 37/70-10 (н.р. 35/120-09).

Окрім того, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду по суті вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Задонецьку сільську раду та КП «Зміївське БТІ», оскільки рішення зі спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, 21а) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі Задонецьку сільську раду (вул.. Курортна, 3, с. Задонецьке, Зміївський район, Харківська обл., 63436 ) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі КП Зміївське БТІ (пр. Радянський,1, м. Зміїв, Харківська обл..63401) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію позовної заяви. Докази надати суду.

5. Зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області - зробити перевірку дотримання відповідачем норм будівельного контролю при реконструкції спірних приміщень.

6. Зобов'язати КП Зміївське БТІ надати інвентарну справу щодо спірних приміщень.

7. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

8. Провадження у справі 57/112-10 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 37/70-10 (н.р. 35/120-09).

10. Зобовязати сторони щомісячно інформувати суд про результати розгляду господарським судом Харківської області справи № 37/70-10 (н.р. 35/120-09 та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/112-10