ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.12.10 Справа № 17/174/09

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Мама Мьюзік, 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф. 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія РИФ, 69000, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 184

про стягнення 10 500,00 грн.

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Горохов І.С.

суддя Соловйов В.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.05.10 б/н

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 19.05.10 № 19-05

СУТЬ СПОРУ:

28.04.09 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Мама Мьюзік з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія РИФ 10 500,00 грн.

Ухвалою від 28.04.09 судом порушено провадження у справі № 17/174/09, судове засідання призначено на 18.06.09. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 18.06.09, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника позивача, розгляд справи було відкладено на 26.06.09.

Ухвалою від 26.06.09 судом зупинено провадження у справі № 17/174/09 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-3538/09/0870 за позовом ТОВ Компанія Риф до державного інспектора з питань інтелектуальної власності в Запорізькій області про визнання протиправними дій державного інспектора по проведенню перевірки та складанню акту від 22.08.08 № 04/08, тобто до набрання законної сили рішення у зазначеній справі.

Ухвалою від 02.11.09 судом поновлено провадження у справі № 17/174/09, судове засідання призначено на 16.12.09.

Ухвалою від 16.12.09 судом зупинено провадження у справі № 17/174/09 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Компанія РИФ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.09 у справі № 2а-3538/09/0870 та набрання законної сили рішення у цій справі.

28.07.10 у звязку з надходженням на адресу господарського суду Запорізької області касаційної скарги на ухвалу суду від 16.12.09, справу № 17/174/09 направлено для розгляду касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.10 у справі № 17/174/09 касаційну скаргу ТОВ Мама Мьюзік задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.09 та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.02.10 у справі № 17/174/09 скасовано. Справу № 17/174/09 передано на розгляд господарському суду Запорізької області.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 18.10.10 № 785 справу № 17/174/09 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 19.10.10 № 787, на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України, розгляд справи № 17/174/09 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Горохов І.С., Соловйов В.М.

Ухвалою суду від 19.10.10 судове засідання призначено на 25.11.10.

У засіданні суду 25.11.10 оголошено перерву. Розгляд справи призначено на 08.12.10.

08.12.10 представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.12.10 проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, заявив усне клопотання про продовження строку розгляду цієї господарської справи на 15 днів у звязку з тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.10 у справі № 2а-3538/09/0870, вказаним судом призначено до розгляду на 09.12.10 апеляційну скаргу ТОВ Компанія Риф до державного інспектора з питань інтелектуальної власності в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, до розгляду якої зупинялось провадження у цій справі, та яка у звязку із оскарженням не набула законної сили.

Представник позивача проти клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання представника відповідача подано відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнято колегією суддів до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.12.10 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 17/174/10 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 29.12.10 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 28.04.09.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

І

суддя І.С. Горохов

суддя В.М.Соловйов