ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.07.10 Справа № 10/294/08-8/150/10

Суддя Попова І.А.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Еміна (71300, Запорізька область, м.К-Дніпровська, вул. Південна, 30)

До відповідача-1 Заповітненської сільської ради (71300, Запорізька область, К-Дніпровський район, с.Заповітне, вул. Центральна, 4)

відповідача-2 Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації (71304, Запорізька область, м.Камянка-Дніпровська, вул.Набережна, 87

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурного-будівельного контролю в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, 4)

За участю заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а)

Про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

Суддя Попова І.А.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позовні вимоги про визнання права власності за ТОВ Еміна на об'єкти нерухомого майна: літ. А - зерносховище № 1, літ. Б - зерносховище № 2, літ. В - тепла стоянка, літ. Г - склад, літ. Ж - критий ток, літ. З - будівля вісової, літ. Д - будівля вісової, літ. Днавіс, літ. Знавіс, літ. К - навіс, літ. Л -душ, літ. М - вбиральня, літ. Н - вбиральня, №1,4- паркан, № 2, 3, 5 - ворота, № 6, 8, 9 - лінія по переробці зерна, № 7 - сушарка, І - замощення., які розташовані за адресою: с. Заповітне, вул. Нова, 43 Кам'янко-Дніпровського району Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2010 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2008 р. по справі № 10/294/08, справу передано на новий розгляд господарському суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 19.05.2010р. справу № 10/294/08 передано на розгляд судді Поповій І.А. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2010 р. справа № 10/294/08 прийнята до провадження, справі присвоєно № 10/294/08-8/150/10.

Розгляд справи відкладався до 05.07.2010 р.

У звязку з виробничою необхідністю розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи перенести на 22.07.2010 р. о 14 год. 30 хв.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази в підтвердження своїх вимог з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 14.04.2010 р.; акт прийняття обєкта нерухомості до експлуатації; докази на підтвердження права користування земельною ділянкою, на якій розташовано спірний обєкт нерухомості; копію позовної заяви направити відповідачу-2, докази направлення надати суду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 14.04.2010 р. і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи на підтвердження права надання позивачу в користування земельної ділянки, на якій розташовано спірний обєкт нерухомості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-2: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (звірені належним чином копії у справу), пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу-1: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу-2: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 14.04.2010 р. ; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Заступника прокурора: пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 14.04.2010 р. ; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А. Попова