ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р.Справа № 22/1251-10

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.Летичів, Хмельницької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Летичів

до: Відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат", м. Хмельницький

за участю третьої третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Летичівської селищної ради

про визнання права власності на нежитлові приміщення

Головуючий суддя Заверуха С.В.

суддя Гладюк Ю.В.

суддя Магера В.В.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.07.2010р. колегією суддів у складі головуючого судді Заверухи С.В, судді Магера В.В., судді Дячук Т.В. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Летичів, Хмельницька область до відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький, до приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Летичів Хмельницька область про визнання права власності на нежитлові приміщення.

Ухвалою Господарського суду від 25.08.2010р. розгляд справи №22/1250-10 відкладено на 11 год. 30 хв. на "07" вересня 2001 року.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду Хмельницької області №220 від 07.09.2010р в зв'язку з відпусткою судді Дячук Т.В. , відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінено склад колегії по справі № 22/1250-10 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Летичів, Хмельницька область до Відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький та до приватного підприємця ОСОБА_2, смт. Летичів Хмельницька область про визнання права власності на нежитлові приміщення та передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Заверуха С.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Магера В.В.

Враховуючи викладені обставини, справу №22/1251-10 необхідно прийняти до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до провадження.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. на "21" вересня 2010 року.

Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання докази повної оплати вартості придбаних приміщень, докази здійснення ремонту та переобладнання придбаних приміщень, відповідь відділу ДВС Летичівського району Хмельницької області на лист від 13.07.2006р. про оформлення права власності на придбане майно, лист-звернення до Хмельницького БТІ в грудні 2008р., конкретизувати (адреса, технічні характеристики) та документально підтвердити яке саме приміщення було придбане позивачем згідно акту від 11.11.1998 року, копію позовної заяви надіслати третій особі та докази надіслання надати суду.

Зобов'язати повторно відповідача-2 надати суду докази, на підтвердження доводів викладених у відзиві на позов, зокрема, щодо оплати вартості спірного приміщення в сумі 450 грн.

Зобов'язати Хмельницьке бюро технічної інвентаризації надати суду до дня слухання справи (07.09.2010 р.) інформаційну довідку про те, якій особі до 11 листопада 1998 року на праві власності належало спірне приміщення: нерухомий об'єкт - столярна майстерня за адресою : смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 103/1, (зазначивши при цьому технічні характеристики даного майна) загальною площею 187,2 кв.м.

Зобов'язати повторно третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову, зокрема щодо того, якій особі на праві власності належить земельна ділянка під спірним майном.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя С.В. Заверуха

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 6 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3-4 - відповідачам, 5- БТІ, 6- третій особі.