ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 57/39-09

вх. № 1433/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

В судове засідання зявилися:

Представник позивача -ОСОБА_1- провідний юрисконсульт, дов. №02-04/668 від 09.12.2009 року,

ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт, дов. №02-04/663 від 09.12.09 року

Відповідач - не з"явився.

Третя особа - не з"явився

розглянувши матеіали справи за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" в о. ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків

до Корпорація "Харківбуд", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_3

про стягнення 946920,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКБ СР Укрсоцбанкв особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Корпорації Харківбуд заборгованості у розмірі відповідача 864156,23 грн. заборгованості, з яких: 798637,22 грн. заборгованості за кредитом, 15405,08 грн. за відсотками, 48842,54 грн. штраф, 1271,39 грн. пеня., мотивуючи свої вимоги неналежним виконання позивальником своїх зобовязань по договору кредиту № 839/3/27/38/8-618, від 29 серпня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 грудня 2009 року об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 14 грудня 2009 року задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянина ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), розгляд справи відкладено на "25" січня 2010 р. о 12:00 год.

У призначеному 25 січня 2010 року судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача та залучена судом третя особа не зявились, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача громадянин ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день .

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2010 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази виконання позивачем зобовязань за договором кредиту № 839/3/27/38/8-618, укладеними між ним та третьою особою;

- докази порушення боржником (третьою особою у справі) кредитних договорів;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань боржником ( третьою особою у справі) кредитного договору (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову

- правове та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог в частині звернення стягнення на предмет іпотеки;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- в порядку статті 59 ГПК України відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань боржником (третьою особою у справі ) кредитного договору та договору поруки № 839/4/27/38/8-580 (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2010 року;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань боржниками (третіми особами у справі ) кредитних договорів та іпотечного договору (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- документальне та правове обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- виконати вимоги ухвал суду від 23 листопада 2009 року та 14 грудня 2009 року у повному обсязі;

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого третьої особі та відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду

- забезпечити явку своїх повноважних представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності)

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача про наслідки неприбуття у судове засідання та неподання витребуваних судом документів відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/39-09