ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" квітня 2010 р.Справа № 33/3-08-381
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мишкіної М.А.

Суддів Сидоренко М.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горлачові Ю.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по довіреності

від відповідачів: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства Татарбунарська сукняна фабрика та Товариства з обмеженою відповідальністю Кедр

на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2008р.

по справі № 33/3-08-381

за позовом Відкритого акціонерного товариства Татарбунарська сукняна фабрика

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кедр;

громадянин ОСОБА_5

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 16.07.2003р. і 12.08.2003р. та визнання права власності

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Відкритого акціонерного товариства Татарбунарська сукняна фабрика

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

ОСОБА_6;

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Кедр;

ОСОБА_5;

про визнання дійсними договорів купівлі-продажу від 16.07.2003р. і 12.08.2003р. та визнання права власності

Встановив:

З матеріалів справи та змісту доводів апеляційної скарги ТОВ Кедр на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2008р. вбачається, що право власності ФОП ОСОБА_3 на об'єкти будівлі під літерами «А-ІІ», «Х», «З», визнання якого вимагає остання в межах вимог за зустрічним позовом про визнання дійсними договорів від 16.07.2003р. та від 12.08.2003р. та визнання права власності на об'єкт під літерою «З», оспорюється ТОВ Кедр, котре наполягає на своїй участі у справі в належному процесуальному статусі відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.24 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі № 33/3-08-381 ТОВ Кедр як іншого відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3 про визнання дійсними договорів від 16.07.2003р. та від 12.08.2003р. та визнання права власності з одночасною зміною процесуального статусу ТОВ Кедр з третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача на іншого відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3

У зв'язку з викладеним розгляд апеляційної скарги відкладається на 22.04.2010р. о 09 годині 30 хвилин.

Керуючись ч.1 ст.24, ст.ст. 77,86,99 ГПК України, колегія суддів

Ухвалила:

1. Залучити до участі у справі № 33/3-08-381 ТОВ Кедр як іншого відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3 про визнання дійсними договорів та визнання права власності.

2. Змінити процесуальний статус ТОВ Кедр з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на іншого відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3

3. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 22.04.2010р. о 09 годині 30 хвилин.

4. Зобов'язати ТОВ Кедр уточнити доводи та вимоги апеляційної скарги з врахуванням зміни процесуального статусу останнього з третьої особи на відповідача за зустрічним позовом.

Головуючий суддя: Мишкіна М.А.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Таценко Н.Б.