Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 54/74-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 516 від 20.04.2010 р.)

1-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 13 від 28.09.2009 р.)

2-го відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №1371Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 15 квітня 2010 року по справі №54/74-10

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Харківської обласної Дирекції Акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, м. Харків

до 1. Товариства з обмежено. відповідальністю Мзіурі, м. Харків;

2. Приватного підприємства Будтехнологія-Н, м. Харків

про стягнення 4532963,50 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 квітня 2010 року (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Мзіуріта ПП Будтехнологія-Нна користь ПАТ ОСОБА_3 Авальв особі Харківської обласної Дирекції ПАТ ОСОБА_3 Авальзаборгованість за кредитним договором №010/02-01/0160 від 15 вересня 2009 року, яка складається з 2970347,43 грн. заборгованості по кредиту, 160771,84 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 1520,02 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту за період з 01.10.2009 р. по 03.03.2010 р., 6631,28 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 02.10.2009 р. по 03.03.2010 р.; за кредитним договором №010/02-01/0160 від 15 вересня 2009 року, яка складається з 1311399,74 грн. заборгованості по кредиту, 49402,04 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 30996,59 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту за період з 01.10.2009 р. по 03.03.2010 р., 1894,56 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 02.10.2009 р. по 03.03.2010 р.; 25500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перший відповідач з вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, рішення прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи, у звязку з чим, просить рішення господарського суду Харківської області скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу 1-го відповідача зазначає, що судом першої інстанції прийнято законне та обґрунтоване рішення, з дотриманням норм чинного законодавства, а апеляційна скарга 1-го відповідача безпідставна та необґрунтована. Просить рішення господарського суду Харківської області від 15 квітня 2010 року по справі №54/74-10залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2-й відповідач вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 р. не виконав, відзив на апеляційну скаргу 1-го відповідача не надав, в судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомив.

Представник 1-го відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду повязаною з нею іншої справи №50/100-10 про розірвання генеральної кредитної угоди № 01/02-01/0157 та кредитних договорів, укладених в рамках генеральної кредитної угоди і припинення зобовязань за ними.

Представник позивача заперечує проти заявленого клопотання.

Колегія суддів розглянула заявлене клопотання, вислухала позицію представника позивача і дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Представник 1-го відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з відзивом позивача на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене представником 1-го відповідача усне клопотання, враховуючи невиконання 2-м відповідачем вимог ухвали суду від 13.05.2010 р., не прибуття останнього в судове засідання та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Клопотання представника 1-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2010 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення, у звязку з чим подані до відзиву на апеляційну скаргу документи не були подані до суду 1-ої інстанції.

4. Зобов`язати 2-го відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2010р.

5. 1-му відповідачу надати до суду письмові пояснення на відзив позивача.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі повторного неприбуття в судове засідання представників сторін, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_4