Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2010 р. Справа № 63/12-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 1061Х/3-9 від 09.04.10 р. на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.10 по справі № 63/12-10

за позовом ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", м. Харків

до ВАТ НАСК "Оранта" в особі Жовтневого відділення Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта", м. Харків

про стягнення 110970,59 грн. ,

встановила:

Рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2010 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з ВАТ НАСК "ОРАНТА" на користь ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство 16363" 110 970,59 грн. страхового відшкодування, 1109,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2010 р. та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109 .

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати:

- відзив на апеляційну скаргу;

- Статут;

- докази сплати страхового платежу за договором №1.33.0510.08.2.ю від 01.10.2008 р.;

- всі додатки до вищевказаного договору ;

- інформацію щодо порушення кримінальної справи за фактом крадіжки 51 ящика тютюнових виробів з автомобілю "Вольво" д.н.з. НОМЕР_1.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати:

- Положення про Харківську обласну дирекцію ВАТ НАСК "Оранта";

- Положення про Жовтневе відділення ХОД ВАТ НАСК "Оранта";

- Правила добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (включаючи відповідальність перевізника/експедитора) №118 від 13.03.2007 р.;

- ліцензію на даний вид страхування.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки іх представників в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Судді Афанасьєв В.В.

ОСОБА_1