ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2010 р.Справа № 4/36-589
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства вул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільської області.

до Микулинецької селищної ради вул. С. Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації вул. Кн. Василька, 135, м. Теребовля, Тернопільської області.

про визнання недійсними рішень Микулинецької селищної ради № 1786 від 18.09.2009р. та № 255 від 29.10.2009р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні вповідача: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 районне споживче товариство вул. Кн. Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Микулинецької селищної ради вул. С. Бандери, 11, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянського районного бюро технічної інвентаризації вул. Кн. Василька, 135, м. Теребовля, Тернопільської області про визнання недійсними рішень Микулинецької селищної ради № 1786 від 18.09.2009р. та № 255 від 29.10.2009р.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2010р. не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 29.04.2010р. 28.04.2010р. у канцелярію суду подав клопотання № 1/80 від 28.04.2010р. про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача у ньому станом на 16.04.2010р., копії постанови правління РайСТ № 66 від 26.12.1996р., копії листа Теребовлянського РБТІ № 48 від 24.03.2009р., витягу з акту приймання-передачі основних засобів при реорганізації Микулинецького ТВП від 01.03.1997р., копії технічного паспорта на магазин с. Кривки № 197.

Відповідач участь уповноваженого представника в тому ж судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 29.04.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2812461, вручене представнику відповідача 06.05.2010р. 28.04.2010р. відповідачем у канцелярію суду подано відзив № 331 від 28.04.2010р. на позов, в якому просив відмовити Теребовлянському РайСТ у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на те, що рішення Микулинецької селищної ради № 1786 від 18.09.2009р. та № 255 від 29.10.2009р. прийняті згідно Конституції України та інших нормативно-правових актів України, а нерухоме майно, будівля за адресою вул. Зелена, 32, с. Кривки, Теребовлянського району, Тернопільської області належить територіальній громаді і не є спірним, що було доведено в судовому порядку (постанова Вищого господарського суду України від 12.01.2010р. по справі 13/15-309).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою від 29.04.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2812437, вручене її представнику 05.05.2010р. 20.04.2010р. у канцелярію суду надіслала клопотання № 47 від 14.04.2010р. про розгляд справи без представника Теребовлянського районного бюро технічної інвентаризації.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників сторін та неподання ними витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 03.06.2010р. на 10год. 15хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/36-589 на 03 червня 2010р. на 10год. 15хв.

2. Зобовязати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда