overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.10.10 Справа № 25/168/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Приморського орендного підприємства теплових мереж, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Єчина, 4

до відповідача Комунального підприємства Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області, 72100, вул. Морська, 54

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача не зявився

Від відповідача ліквідатор ОСОБА_1

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з Комунального підприємства Центральна районна аптека №69, м. Приморськ Запорізької області заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 67 664,77 грн., яка складається з : 64 251,32 грн. сума основного боргу, 2047,01 грн. пеня, 263,93 грн. 3% річних та 1102,51 грн. інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 07.09.2010. позовна заява прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/168/10, судове засідання призначено на 27.10.2010.

Представник позивача у судове засідання 27.10.2010. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, вимоги викладені в ухвалі суду від 07.09.2010. не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи №25/168/10 слід відкласти.

В даному судовому засіданні, від ліквідатора відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 22.11.2010.

Відкласти судове засідання на 22.11.2010. об 11-00.

Зобовязати позивача надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку у судове засідання 22.11.2010. представника позивача визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.11.10 Справа № 25/93/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

2/ Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б

3/ Закрите акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

4/ Орджонікідзевський районний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Правди, 50

5/ Відкрите акціонерне товариство Укртелеком м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Біларі м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 52, .

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ПАТ ОТП Банк м. Київ; 2/ Філія ЗАТ ОТП Банк м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_1 дов.№29845/10-014 від 23.12.2009.

3.Бережна Н.М. дов.№3882 від 10.09.2009.

Ліквідатор ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Біларі м. Запоріжжя.

В дане судове засідання представники кредиторів 2., 4. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 24.11.2010. об 11-00.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 24.11.2010. об 11-00.

Зобовязати Закрите акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ надати кредитні договори укладені з ОСОБА_3, за якими поручителем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю Біларі м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

08.11.10 Справа № 25/146/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

про стягнення 1 276 500,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 146 від 23.06.2010; ОСОБА_2 дов. № 104 від 02.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_3 приказ № 376-к від 27.09.2010. директор; ОСОБА_4 дов. № 855/1 від 27.09.2010;

Від прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 посв. №84 від 30.04.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1276500,00 грн., що за заподіянні збитки внаслідок втрати зерна пшениці 2 класу, врожаю 2009, в кількості 1500 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.10.2010. о 10-20.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2010. розгляд справи відкладено на 08.11.2010. у звязку з неявкою представника відповідача. В цій же ухвалі за клопотанням представника прокуратури строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі, суд вирішив відкласти судове засідання на 18.11.2010. о 10-30.

Також у судовому засіданні, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 18.11.2010.

Відкласти судове засідання на 18.11.2010. о 10-30.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.11.10 Справа № 25/94/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Закрите акціонерне товариство Склопласт, м. Запоріжжя, 69040, вул. Калініна, 106; м. Запоріжжя, 69600, вул. Миколи Краснова, 18

2/ Дочірнє підприємство Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд, м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне шосе, 12

3/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова,

4/ Державне підприємство Підприємство Дружелюбівського виправного центру №1 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області, с.Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області,70053,вул. Олімпійська, 2

банкрут Приватне підприємство Протей, м. Запоріжжя, 69092, вул. Транспортна, 15,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКБ Індустріалбанк, м. Запоріжжя.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів 2/ ОСОБА_1 дов. № 99 від 14.01.2010.

4/ ОСОБА_2 дов. № б/н від 03.11.2010.

Ліквідатор ОСОБА_3

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства Протей, м. Запоріжжя, якого визнано банкрутом постановою суду від 14.06.2010.

У судовому засіданні від представника ДП Запоріжалюмінбуд ВАТ Трест Запоріжалюмінбуд, м. Запоріжжя надійшло усне клопотання про відкладання судового засідання на іншу дату, у звязку з наданням додаткових документів по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, клопотання представника ДП Запоріжалюмінбуд ВАТ Трест Запоріжалюмінбуд, м. Запоріжжя слід задовольнити розгляд справи № 25/94/10 відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДП Запоріжалюмінбуд ВАТ Трест Запоріжалюмінбуд, м. Запоріжжя - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 17.11.2010. об 11.30

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.11.10 Справа № 25/148/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від прокуратури ОСОБА_1 посв.№84 від 30.04.2010.

Від позивача ОСОБА_2 дов.№104 від 02.06.2010.

ОСОБА_3 дов.№146 від 23.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_4 дов.№855/1 від 27.09.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву 506 857,50 грн. заподіяних збитків внаслідок втрати зерна пшениці 3 класу, врожаю 2009 року в кількості 675 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/148/10, судове засідання призначено на 06.10.2010.

Ухвалою суду від 06.10.2010. на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 08.11.2010. На підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 08.11.2010.

Ухвалою суду від 08.11.2010. строк розгляду справи продовжено до 18.11.2010., судове засідання відкладено на 18.11.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/148/10 слід відкласти.

Також у судовому засіданні, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 02.12.2010.

Відкласти судове засідання на 02.12.2010. об 11-40.

Зобовязати позивача надати докази поставки ДП Хлібна база №74 пшениці 3 класу, врожаю 2009 року в кількості 675 тонн.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.10 Справа № 25/79/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Михайлівський районний центр зайнятості, 72000, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, вул. Леніна, б. 33

банкрут Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 плюс, 72000, смт. Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, вул. Мічуріна, буд. 136,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора не зявився

Ліквідатор ОСОБА_2

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 плюс.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.05.2010. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 плюс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у строк до 01.09.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2010. призначено судове засідання на 15.11.2010. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.

В даному судовому засіданні ліквідатора надане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 плюс у звязку із відсутністю відповідей від Михайлівського БТІ та ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк на запити ліквідатора.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначений строк, передбачений Законом, ще не закінчився, суд вважає, що надане клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Слід продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 плюс до 20.12.2010.

Керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 плюс продовжити до 20.12.2010.

Зобовязати ліквідатора після розрахунків з кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.11.10 Справа № 25/134/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69068, вул. 8-го Березня, 52/45

2/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 11

3/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 39а/313

Банкрут Приватне підприємство Авто-Центр Преміум №1, м. Запоріжжя, 69063, вул. Жуковського, 36/2, ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів не зявилися

Ліквідатор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства Авто-Центр Преміум №1, м. Запоріжжя.

У судове засідання 17.11.2010. представники кредиторів та ліквідатор не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 02.12.2010. о 10-45.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 02.12.2010. о 10-45.

Явку у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

08.11.10 Справа № 19/82/10-25/204/10

Суддя Дьоміна А.В.,

Кредитори 1/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги 14

2/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2Б

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

4/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя, 69001, б-р Шевченка, 23

5/ Орджонікідзевський районний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Правди, 50

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю МРТ-2008, м. Запоріжжя, 69001, бульвар Шевченка, 18А/9,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ АТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.05.2010. по справі №19/82/10 (суддя Даценко Л.І.) Товариство з обмеженою відповідальністю МРТ-2008, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 09.07.2010. у справі №19/82/10 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, Товариство з обмеженою відповідальністю МРТ-2008, м. Запоріжжя ліквідовано, провадження у справі №19/82/10 припинено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2010. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.07.2010. у справі № 19/82/10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2010. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задоволено, постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2010. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.07.2010. у справі №19/82/10 скасовано. Справу №19/82/10 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області №813 від 05.11.2010. справу №19/82/10 передано на новий розгляд судді Дьоміній А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та присвоїти №19/82/10-25/204/10.

Призначити судове засідання на 02.12.2010. о 10-00.

Зобовязати ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя - повідомити суд про результати перевірки підприємства-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

дата слухання 02.12.10

час слухання 10:00

дата введення мораторію 08.11.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.11.10 Справа № 25/144/10

Суддя Дьоміна А.В.

Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

за позовом Аграрного фонду, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від прокуратури ОСОБА_1 посв.№84 від 30.04.2010.

Від позивача ОСОБА_2 дов.№104 від 02.06.2010.

ОСОБА_3 дов.№146 від 23.06.2010.

Від відповідача ОСОБА_4 дов.№855/1 від 27.09.2010.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з Державного підприємства Хлібна база №74 Державного комітету України з державного матеріального резерву 340 400,00 грн. заподіяних збитків внаслідок втрати зерна пшениці 2 класу, врожаю 2009 року в кількості 400 тонн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2010. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №25/144/10, судове засідання призначено на 06.10.2010.

Ухвалою суду від 06.10.2010. на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 08.11.2010. На підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 08.11.2010.

Ухвалою суду від 08.11.2010. строк розгляду справи продовжено до 18.11.2010., судове засідання відкладено на 18.11.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/144/10 слід відкласти.

Також у судовому засіданні, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Згідно зі статтею 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 02.12.2010.

Відкласти судове засідання на 02.12.2010. об 11-00.

Зобовязати позивача надати докази поставки ДП Хлібна база №74 пшениці 2 класу, врожаю 2009 року в кількості 400 тонн.

Суддя А.В. Дьоміна