overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2010 р. Справа № 16/246-09

вх. № 10629/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1, довіреність від 18.05.09 р.;

ОСОБА_2 - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.01.2010 р. оголошувалась перерва до 11.00 год. 15.01.2010 р. для надання витребуваних судом документів.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась до господарського суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ - наказ господарського суду на виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору за договором оренди № 01 від 01.01.2008 року по справі № 1/2009 від 04.12.2009 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_1, ІПН 2) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 (61018, АДРЕСА_2, п/р 1500 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ІПН НОМЕР_1) основної суми заборгованості за Договором оренди № 01 від 01.01.2008 року у розмірі 10 102,87 грн., 613,09 грн. пені, 1958,00 грн. штрафу, 50,51 грн. інфляційних, 88,02 грн. 3% річних, а всього- 12812,49 (дванадцятьтисяч вісімсот дванадцять) грн. 49 коп. та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які складаються з третейського збору у розмірі 2500,00 грн. та витрати на сплату юридичних послуг у розмірі 3000,00 грн.

Представник заявника у судовому засіданні підтримує заяву в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника заявника, неявку представника ОСОБА_2 та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "01" лютого 2010 р. о 16:35

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

ОСОБА_5- відзив на заяву; письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом); належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_5 та паспорту (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заява може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" січня 2010 р. Справа № 16/01-10

вх. № 012/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Гусарівський гірничо-збагачувальний комбінат формувальних матеріалів", с. Гусарівка

про визнання частково недійсним рішення

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" лютого 2010 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

4. Зобовязати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет із тих же підстав; повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

Зобов'язати надати до суду:

позивача - витяг з реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Гусарівський гірничо-збагачувальний комбінат формувальних матеріалів", що станом на 17.12.2009 р. та січень 2010 р. позивач є акціонером ВАТ "Гусарівський гірничо-збагачувальний комбінат формувальних матеріалів"; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників відповідача станом на день подання позовної заяви до суду;

відповідача - відзив на позовну заяву; докази належного повідомлення позивача про час, дату та місце проведення загальних зборів акціонерів від 17.04.2009 р.; реєстр акціонерів станом на 17.04.2009 р.; протокол №1 мандатної комісії від 17.04.2009 р., належним чином засвідчену копію Статуту в редакції, що діяла станом на 17.04.2009 р.;

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р. Справа № 16/219-09

вх. № 10026/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №110 від 11.01.10 р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Силур", м. Харцизьк

до Приватного підприємства "ТПК "Кольорові метали та сплави", м. Харків

про стягнення 33550,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП "ТПК"Кольорові метали та сплави" на користь ТОВ "Силур" суму боргу у розмірі 33 550,65 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем не було виконано умови договору поставки №9 від 03.09.2009 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Надав пояснення по справі. Всі витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, неявку представника відповідача та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2010 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача - рахунок від 02.09.2009 р. №95, специфікації до договору поставки від 03.09.2009 р. за №9; докази в обгрунтування заявлених вимог, в т.ч. докази відмови від договору; акт звірки по договору поставки від 03.09.2009 р. за №9 з відповідачем надати суду, для чого уповноваженого представника позивача направити до відповідача;

відповідача - відзив на позовну заяву; докази належного виконання договору поставки; акт звірки по договору поставки від 03.09.2009 р. за №9 з позивачем;

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 16/201-09

вх. № 9838/5-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 11.01.10 р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Трейд", м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 61150,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "БС Трейд" за договором №236/Х від 13.08.2007 р. загальну суму заборгованості у розмірі 61 150,42 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором №236/Х від 13.08.2007 р., поставивши відповідачеві товар, але відповідача частково виконав свої договірні зобов'язання, оплативши лише частину отриманого товару.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, неявку представника відповідача, та ненадання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати надати до суду:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцепроживання відповідача станом на лютий 2010 р.; докази оплати відповідачем; акт звірки з відповідачем по договору №236/Х від 13.08.2007 р., для чого уповноваженого представника позивача направити до відповідача;

відповідача - відзив на позовну заяву; докази оплати; акт звірки з позивачем по договору №236/Х від 13.08.2007 р.;

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Здоровко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" січня 2010 р. Справа № Б-24/195-09

вх. №9912/2-24

Суддя Плахов О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Промінь", с.Весела Долина, код 03771608 до боржника ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків, на суму 3130819,36 грн.

у справі за заявою ВАТ "Полтавський хлібокомбінат", м. Полтава до ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 242 від 19.12.09 р.) надійшла заява кредитора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Промінь", с.Весела Долина (вх.№ 670 від "18" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків на суму 3130819,36 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Промінь", с.Весела Долина (вх.№ 670 від "18" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 01 лютого 2010 р. о(об) 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" січня 2010 р. Справа № 11/04-10

вх. № 154/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до СПД ФО Атбаш"ян ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 923,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "01" лютого 2010 р. о 10: 20.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання подати до господарського суду:

позивачу - належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

відповідачу - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

позивачу та відповідачу оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

У разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Черленяк М.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № Б-24/76-08

вх. № 2633/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1, ліцензія серія АБ № 216886 від 05.04.05 р.;

представник Ізюмської ОДПІ - ОСОБА_2, старший державний податковий інспектор, довіреність № 81/10/10-021 від 12.01.10 р.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до ЗАТ "Ізюмський м"ясокомбінат" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.09 р. було продовжено строк ліквідацйіної процедури боржника строком на шість місяців до "14" квітня 2010 р., призначено слухання звіту ліквідатора на "18" січня 2010 р. та зобов*язано ліквідатора надати всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судовому засіданні надав звіт та документи, які підтверджують виконану роботу, та повідомив суд, що до теперішнього часу не реалізовано майно банкрута за причини відсутності попиту на нього, не прийнято до комунальної власності територіальної громади м.Ізюм житловий будинок на три квартири загальною площею 98 кв.м., житловою площею 46,2 кв.м., який розташовано за адресою м.Ізюм, в*їзд Садовий,8, та початок роботи комісії щодо його передачі заплановано на кінець січня 2010 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на 14 квітня 2010 р. о(об) 10:00 год., зобов*язати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "14" квітня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, голові та членам комітету кредиторів.

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" січня 2010 р. Справа № Б-24/195-09

вх. №9912/2-24

Суддя Плахов О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" м.Полтава, код 00376923 до боржника ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків, на суму 2433427,61 грн.

у справі за заявою ВАТ "Полтавський хлібокомбінат", м. Полтава до ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 242 від 19.12.09 р.) надійшла заява кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" м.Полтава (вх.№ 669 від "18" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Євро-Хліб", м. Харків на суму 2433427,61 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" м.Полтава (вх.№ 669 від "18" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 01 лютого 2010 р. о(об) 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 102).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Плахов О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № Б-24/78-08

вх. № 2688/2-24

Суддя господарського суду Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Лиховид Д.О.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1, ліцензія арбітражного керуючого серія АБ № 271705 від 27.02.2006 р.;

представник кредитора - ОСОБА_2, дов. 1 від 15.01.10р. , ФССНВВПЗ ВВД Фонду у Жовтневому районі м.Харкова;

представник ХОЦЗ - ОСОБА_3, дов. № хоцз-02-9203 від 31.12.08 р.

Розглянувши справу за заявою

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 грудня 2009 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 18 січня 2010 р. та зобов*язано ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив суд про хід виконання ліквідаційної процедури, та звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти слухання звіту ліквідатора у зв*язку з триваючим провадженням по примусовому стягненню Другим Маліновським ВДВС Одеського МУЮ на користь ТОВ "Пивоварний завод "Нова баварія" з ТОВ "Аллегро-Інтер" боргу.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора на 03 лютого 2010 р. о(об) 10:30 год., зобов*язати ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34, 52 Зкону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "03" лютого 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 102.

2. Зобов*язати ліквідатора підготувати та надати суду обгрунтований звіт, всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Явка ліквідатора визнається обов*язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Плахов О.В.