overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.08.10 Справа № 25/91/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, 69076, вул. Запорізького Козацтва, 25-а.

банкрут Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69097, пр. Ювілейний, б. 22/2, кв. 48, ідент. номер НОМЕР_1.

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

постановою господарського суду Запорізької області від 07.06.2010. визнано Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк до 01.09.2010.

20.08.2010. на адресу господарського суду Запорізької області від ПАТ БанкФінанси та Кредит м. Київ від імені якого діє Філія Запорізького регіонального управління ПАТ Банк Фінанси та кредит м Запоріжжя надійшло клопотання про заміну ліквідатора у справі №25/91/10.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішила прийняти клопотання ПАТ БанкФінанси та Кредит м. Київ від імені якого діє Філія Запорізького регіонального управління ПАТ Банк Фінанси та кредит м Запоріжжя, суд вважає за необхідне прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання на13.09.2010 о 10-00.

Явку у судове засідання ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 та представника банка визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст.5,24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти копотання про заміну ліквідатора у справі №25/91/10 до розгляду.

Розгляд клопотання призначити на 13.09.2010. о 10-00.

Явку у судове засідання ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 та представника банка визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит м. Запоріжжя.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.10 Справа № 25/28/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2 Б

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Анатолій і компанія м. Запоріжжя, 69035, вул. Брянська, 3, .

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Філія ПАТ ПІБ у м. Запоріжжя; 2/ ЗОД ОСОБА_1 Аваль м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.03.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю Анатолій і компанія м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 10.06.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 02.09.2010. о 10-30.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

Явку ліквідатора та представника кредитора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.08.10 Справа № 25/112/10

Суддя Дьоміна А.В.

боржник Відкрите акціонерне товариство Бердянське автотранспортне підприємство 12306, м. Бердянськ Запорізької області, 71101, вул. Шаумяна, 1,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Боржника ОСОБА_2 дов.№б/н від 17.06.2010.

Розпорядник майна ОСОБА_3

Засідання суду призначено з метою розгляду реєстру вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_4 акціонерного товариства Бердянське автотранспортне підприємство 12306, м. Бердянськ Запорізької області.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника боржника та розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

- на виконання ухвали суду від 30.06.2010. в газеті Голос України №123(4873) від 07.07.2010. надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство;

- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли слідуючі заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 41,48 грн.

2/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, пр. Праці, 20 2 236 436,08 грн.;

3/ Приватне підприємство виробничо-торгівельна фірма АБАТ, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Малигіна, 6 329 309,18 грн.;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма Алекс і К, с. Луначарське Бердянського району Запорізької області, 71154, вул. Космічна, 80 410 166,52 грн.

В дане судове засідання представники заявників у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представників заявників та у звязку з витребуванням нових доказів, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 08.09.2010. о 10-15.

Керуючись ст. ст. 5, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 08.09.2010. о 10-15.

Зобовязати розпорядника майна надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Явку представників заявників у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3, заявникам.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.10 Справа № 25/134/10

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект, м. Запоріжжя, 69063, вул. Узбекистанська, 17/16 юр. адреса; м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне шосе, 3Г поштова адреса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Раскат, м. Запоріжжя, 69121, вул. Маршала Чуйкова, 39/34

про стягнення 4 288,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача ОСОБА_1М дов. № б/н від 03.05.2010.

Відповідача не зявився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача суми у розмірі 4 288,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про що був повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала господарського суду Запорізької області від 16.08.2010. залишилась не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив відкласти судове засідання на 09.09.2010. о 10-30.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.2010.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 09.09.2010. о 10-30.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.2010.

Явку у судове засідання відповідача визнати обовязковою.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.08.10 Справа № 25/223/09

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом Закритого акціонерного товариства А.Е.С. Київобленерго, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, 08132, вул. Київська, 2б; м. Обухів Київської області, 08700, вул. Жовтнева, 32 поштова адреса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Кірова, 188-а

про стягнення 43 097,39 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 24.12.2009. провадження у справі було зупинено до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №25/141/09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області.

14.06.2010. господарським судом Запорізької області у справі №25/141/09 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області.

Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 18.08.2010. об 11-00.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 25/223/09.

Призначити судове засідання на 18.08.2010. об 11-00.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

01.09.10 Справа № 25/152/10

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, 69067, вул. Тенісна, 8

до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69009, вул. Історична, 47/43, ідент. номер НОМЕР_1

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69009, вул. Історична, 47/43, ідент. номер НОМЕР_1 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Засідання суду призначити на 13.09.2010. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.201).

Зобовязати представити суду:

Кредитора - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); пропозицію стосовно кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого, або письмову згоду кредитора на виконання обовязків ліквідатора боржника; акт про місцезнаходження боржника на момент розгляду справи; довідку обласного адресного бюро про місце прописки ОСОБА_1;

Боржника - документи, які посвідчують правовий статус, відзив на заяву, документи на підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, із зазначенням поштових адрес установ; належним чином завірені копії витребуваних документів у справу; пояснення щодо подання звітності до органів ДПІ, ПФУ, інформацію щодо здійснення підприємницької діяльності;

банк інформацію про залишок та рух коштів по рахунках боржника;

Запорізьку філію агентства з питань банкрутства кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, заяву на надання згоди та ліцензію.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, ВДВС Заводського МУЮ, державному реєстратору Заводської районної державної адміністрації, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна

дата слухання 13.09.10

час слухання 10:45

дата введення мораторію 01.09.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.09.10 Справа № 25/86/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області, 71001, смт. Куйбишеве, Куйбишевський район, Запорізька область, вул. Леніна, 76.

банкрут Фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Червоне Озеро, Куйбишевський район, Запорізька область, 71001, вул. Гагаріна, буд. 56, ідент. номер НОМЕР_1.

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

Суддя Дьоміна А.В.

09.09.2010. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Червоне Озеро, Куйбишевський район, Запорізька область, ідент. номер НОМЕР_1 визнаного банкрутом постановою суду від 02.06.2010.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 20.09.2010. об 11-10.

Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Червоне Озеро, Куйбишевський район, Запорізька область, ідент. номер НОМЕР_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 20.09.2010 об 11-10.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.09.10 Справа № 25/21/07

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Литво, м. Мелітополь, 72312, Каховське шосе, 27

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м. Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34

боржник Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Каховське шосе, 1

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення АК Промінвестбанк, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні :

Від кредиторів 4/ОСОБА_1 дов. № б/н від 15.04.2010.

Від боржника - ОСОБА_2 дов. № 033/08 від 20.01.2010.

Розпорядник майна ОСОБА_3

Від Прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 посв.№84 від 30.04.2010.

Від Фонду державного майна України ОСОБА_5 дов.№662 від 21.12.2009.

Від Запорізького обласного відділу з питань банкрутства ОСОБА_6 посв. №052 від 22.02.2010.

Судове засідання призначено з метою розгляду клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_7 акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області про затвердження змін до плану санації боржника, продовження строку санації ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит до 30.04.2011. та продовження строку повноважень керуючого санацією ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит ОСОБА_8 та розпорядника майна ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит ОСОБА_3 до 30.04.2011.

У судове засідання представники кредиторів 1, 2, 3 не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Для витребування додаткових доказів та у звязку з неявкою у судове засідання представників кредиторів 1,2,3, суд вирішив відкласти судове засідання на 15.09.2010. об 11-40.

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15.09.2010. об 11-40.

Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_7 акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області надати суду письмовий звіт керуючого санацією передбачений ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3 (71118, м. Бердянськ, пр. Праці, 33/55, офіс 708, а/с 246), Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2), Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152/321), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.09.10 Справа № 16/323/08-25/124/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2 Б

Банкрут Приватне підприємство ВЗФ-Металпром, 69001, м. Запоріжжя, вул. Вузівська, 19

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ Запорізька ФАБ Факторіал-Банк, м. Запоріжжя; 2/ КБ Фінанси та кредит, м. Запоріжжя; 3/ ЗРУ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя; 4/ АКІБ УкрСиббанк, м. Запоріжжя; 5/ ЗРУ КБ Надра, м. Запоріжжя; 6/ Запорізька ФАБ Бізнес Стандарт, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_1 дов. № 237/12 від 11.01.2010.

Ліквідатор ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2010. зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідіння.

У судовому засіданні від ліквідатора ОСОБА_2І надійшло усне клопотання про відкладання судового засідання на іншу дату, у звязку з наданням додаткових документів по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, клопотання ліквідатора слід задовольнити, розгляд справи № 16/323/08-25/124/09 відкласти.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Приватного підприємства ВЗФ-Металпром, м. Запоріжжя - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 25.10.2010. о 10-20.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.09.10 Справа № 25/91/10

Суддя Дьоміна А.В.,

розглянувши матеріали заяви

Заявника ПАТ Укрсоцбанк м. Київ, вул. Ковпака, 29 в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк м. Запоріжжя, вул. Дзерджинського,35

до банкрута Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69097, пр. Ювілейний, б. 22/2, кв. 48, ідент. номер НОМЕР_1.

банки, здійснюючі розрахунково - касове обслуговування боржника р/рахунки відомості відсутні.

Встановила, що заява № 15.1-010/85-942 від 02.09.2010. підлягає поверненню у звязку з наступним:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2010. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1.

- 07.06.2010. Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Звертаю Вашу увагу на те, що провадження у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1 здійснюється відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Данною статтею не передбачено розгляд судом кредиторських заяв після визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та затвердження реєстру вимог кредиторів.

А тому, Вам слід звернутися до ліквідатора.

У разі, якщо ліквідатором банкрута Ваші вимоги не будуть визнані, Ви вправі звернутися до господарського суду зі скаргою на дії ліквідатора.

Керуючись п.1 ст.5, ст.23, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ Укрсоцбанк м. Київ в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ Укрсоцбанк м. Запоріжжя в прийнятті заяви про включення в число кредиторів у справі про банкрутство Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, ідент. номер НОМЕР_1.

Повернути заяву і додані до неї матеріали заявнику.

Додаток: на 45 арк.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.10 Справа № 25/164/10

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

за позовом 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, 69000, пр. Леніна, 214

2. Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №11, м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13а

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69104, вул. Олімпійська, 4/18 юр. адреса; м. Запоріжжя, 69104, вул. Ситова, 11 факт. адреса

про стягнення заборгованості у сумі 36 589,48 грн. та розірвання договору оренди

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 29.09.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 201.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивачів - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя А.В. Дьоміна