overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.10 Справа № 17/0264

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальність «Універсальні дистрибюторські системи»м. Київ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2009 року

у справі № 17/0264

за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Універсальні дистрибюторські системи»м. Київ

до відповідача: виробничо-торгового підприємства «Надія» з колективною формою власності м. Стрий Львівської області

про стягнення 3 824,58 грн.

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.12.2009 року у справі №17/0264 товариству з обмеженою відповідальність «Універсальні дистрибюторські системи»м. Київ повернуто без розгляду позовні матеріали про стягнення з виробничо-торгового підприємства «Надія»з колективною формою власності м. Стрий Львівської області 3 824,58 грн. заборгованості.

З даною ухвалою не погоджується товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальні дистрибюторські системи», тому у своїй апеляційній скарзі просить переглянути її в порядку апеляційного провадження, скасувати та прийняти постанову, якою позовну заяву та додані до неї матеріали повернути до господарського суду Львівської області для розгляду їх по суті з підстав та мотивів викладених у своїй апеляційній скарзі.

Відповідач явку свого представника в призначене судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, відзиву на апеляційну скаргу не подавав, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення присутнього представника позивача, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин справи, дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.03.2010 року о 10:30 год.

2Явка повноважних представників сторін обовязкова.

ОСОБА_3Юркевич

Суддя М.І.Городечна

Суддя В.Л.Кузь
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.10 Справа № 6/120

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_2 (акціонера ВАТ «Дністровська ГАЕС) від 08.02.2010р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.01.2010р.

у справі № 6/120

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача : 1. Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Дністровська ГАЕС»(акціонера ВАТ «Дністровська ГАЕС), м. Новодністоровськ Чернівецької області

2. Відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго», м. Вишногород Київської області

про визнання правочину недійсним

Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_2 до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2010р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачам в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзиви на апеляційну скаргу, копію відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 05.27/11-1121

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради м. Ужгород

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 02.02.2010 року

у справі № 05.27/11-1121

за заявою Ужгородської релігійної громади Прогресивного Іудаїзму м. Ужгород

про вжиття запобіжного заходу шляхом накладення арешту на будівлі № 17, що знаходиться на пл. Жупанатській в м. Ужгороді

особа, щодо якої розглядається заява про вжиття запобіжних заходів Закарпатська обласна рада м. Ужгород

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради м. Ужгород до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2010 року о 09:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Ужгородській релігійній громаді Прогресивного Іудаїзму м. Ужгород подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.10 Справа № 10/197

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи спільну апеляційну скаргу підприємства організацій інвалідів «Юрист-Чорнобиль»громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»м. Рівне

та громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»м. Рівне

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 14.01.2010 року

у справі № 10/197

за позовом підприємства організацій інвалідів «Юрист-Чорнобиль»Громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»м. Рівне

та громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»м. Рівне

до відповідача приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко - гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_2»

про стягнення 243 660,80 грн. заборгованості, штрафу та збитків завданих внаслідок інфляції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу підприємства організацій інвалідів «Юрист-Чорнобиль»громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»м. Рівне

та громадського обєднання «Український національний фонд допомоги інвалідам Чорнобиля по м. Рівне та Рівненській області»Рівненського обласного обєднання Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України»м. Рівне до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2010 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Позивачам подати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

4. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.10 Справа № 25/218

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Золочівагро»

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2010р.

у справі № 25/218

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Черкаської філії, м. Черкаси

до відповідачів: 1. ТзОВ «Золочівагро», с. Ясенівці Золочівського району Львівської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудсервіс-2008», м. Київ

про визнання торгів недійсними

Апеляційний господарський суд, враховуючи клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив достатність поданих матеріалів для відновлення строку подання апеляційної скарги, її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Золочівагро»до розгляду.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2010р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 2.

4. Позивачу, відповідачу 2 в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзиви на апеляційну скаргу, копії відзивів та доданих до них документів направити учасникам судового процесу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.10 Справа № 11/247

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ОСОБА_2) «Універсал»від 13.01.2010р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2009р. повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду

у справі № 11/247

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», м. Дрогобич Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 «Універсал», м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 273520,97 грн.

Апеляційний господарський суд, враховуючи клопотання скаржника та матеріали справи, встановив достатність поданих матеріалів для відновлення строку подання апеляційної скарги, її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 «Універсал»до розгляду.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2010р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 2.

4. Позивачу в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу, копії відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.10 Справа № 3/187

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Поштампу Центру поштового звязку № 1, м. Рівне, вих. № 0193-05 від 25.12.2009р.

на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2009 року

у справі № 3/187, суддя Мамченко Ю.А.,

за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»в особі Поштампу Центру поштового звязку № 1, м. Рівне

до Акціонерного товариства закритого типу «Рівне-Інком», м. Рівне

третя особа на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області, м. Рівне

про стягнення боргу та розірвання договору оренди,

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача : не зявились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2010 року апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»в особі Поштампу Центру поштового звязку № 1, м. Рівне на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.12.2009 року у справі № 3/187 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 17.02.2010р.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить оскаржуване судове рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання укладеного між сторонами договору оренди.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав на розгляд суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить оскаржуване рішення суду у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення представника скаржника, з метою витребування додаткових доказів у справі, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.03.2010 року об 10 год. 10 хв.

2. Зобовязати відповідача подати суду докази погашення заборгованості по орендній платі за період з листопада 2008р. по квітень 2009р.

3. Витребувані докази подати суду в строк до 18.03.2010р.

4. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.10 Справа № 11/119

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді - Юркевича М.В.

суддів - Городечної М.І.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу акціонерного товариства «Євроцентр»м. Рахів Закарпатської області

на рішення господарського суду Закарпатської області від 09.02.2010року

у справі № 11/119

за позовом акціонерного товариства «Євроцентр»м. Рахів Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_2 митниці м. Виноградів Закарпатської області

про встановлення факту відмови від договору купівлі-продажу від 25.08.1994 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства «Євроцентр»м. Рахів Закарпатської області до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2010 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 8.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий-суддя Юркевич М.В.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.10 Справа № 07/20-71

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 від 08.01.2010р. № 1

на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2009р.

у справі № 07/20-71

за позовом Приватного підприємства «Приватна фірма «Скорпіон-сервіс», м Луцьк

до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Луцьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

2. Луцької міської ради, м. Луцьк

про звільнення торгівельної площі

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_5 - представник;

від відповідача - не зявився;

від третіх осіб - не зявились.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, подана на рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2009р., суддя Суряк О.Г., яким позов задоволено, вирішено: Підприємцю ОСОБА_3 повернути ПФ «Скорпіон-сервіс»торгівельну площу № 54, розміром 17,5 кв. м. на пішохідно-торговій зоні між вулицями Карпенка-Карого та Кравчука в місті Луцьку , яку ОСОБА_3 отримала згідно угоди надання в користування в користування торгових площ від 22.12.2005р., шляхом звільнення даної площі від торгівельного павільйону та передачі цієї площі ПФ «Скорпіон-сервіс».

У судовому засіданні апеляційного господарського суду представник позивача дав усні пояснення, навів свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу, заперечив проти доводів відповідача.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2010р. о 12 год. 15 хв.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.10 Справа № 4/112

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», б/н і б/дати

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.02.2010 року

у справі № 4/112, суддя Проскурняк О.Г.,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Чернівецького району електричних мереж, м. Чернівці

до Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про відшкодування суми недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією 7 845,94 грн.,

за участю представників

від позивача: не зявились;

від відповідача : ОСОБА_2 - представник.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2010 року розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», без номера і дати призначено на 14.04.2010 року колегією суддів у складі: головуючого судді Мурської Х.В., суддів Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т.

Розпорядженням голови суду від 12.04.2010р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Якімець Г.Г.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.05.2010 року об 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати позивача подати суду для огляду оригінал акта перевірки від 15.12.2009р. та належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи.

3. Витребувані докази подати суду до 01.05.2010р.

4. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

5. Копію ухвали скерувати сторонам для відома та виконання.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.10 Справа № 10/138

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів, без номера від 25.03.2010р. та апеляційного подання Військового прокурора Львівського гарнізону , вих. № 1271 від 25.03.2010р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2010 р. про відстрочку виконання судового рішення

у справі № 10/138, суддя Довга О.І.,

за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави -Міністерства оборони України в особі Державного підприємства «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів

до Підприємства «Спецбуд-УТОГ», м. Львів

про стягнення боргу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги та апеляційного подання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів, без номера від 25.03.2010р. та апеляційне подання Військового прокурора Львівського гарнізону , вих. № 1271 від 25.03.2010р., до свого провадження.

1. Обєднати апеляційну скаргу та апеляційне подання на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2010 р. про відстрочку виконання судового рішення у справі № 10/138 в одне апеляційне провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2010 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та апеляційне подання, докази надіслання такого на адресу скаржників.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.