ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11.11.10 № 10/495/09-11/283/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (вул. Жилянська,43, м. Київ, 01033) в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя (пр. Леніна, 66, м. Запоріжжя, 69063),

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Вайнона (пр. Леніна, б.111, к.808, м. Запоріжжя, 69095),

Відповідач: Приватне підприємство Лаура (АДРЕСА_1, 69035),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (вул. Горького, 23, м. Запоріжжя, 69063),

про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 5200252,36грн., застосування способу реалізації предмета іпотеки, зобовязання зареєструвати нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Згідно п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В платіжному дорученні № від 10.11.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вірно вказано номер рахунку.

Суд звертає увагу, що з 21.06.2010р. діють наступні реквізити для зарахування надходжень Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах при подачі позовних заяв до господарського суду Запорізької області:

Отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

Банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

МФО 813015;

;

Рахунок № 0007;

Код бюджетної класифікації 22050003,

Символ звітності банку -264.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї документи (у т.ч. оригінали платіжних доручень № від 10.11.2010р. та № від 10.11.2010р.) повернути позивачу без розгляду.

ОСОБА_1 акціонерному товариству ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя (пр. Леніна, 66, м.Запоріжжя, 69063, ) довідку про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 25500грн. 00коп., сплаченого платіжним дорученням № від 10.11.2010р.

ОСОБА_1 акціонерному товариству ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя (пр. Леніна, 66, м.Запоріжжя, 69063, ) довідку про повернення з державного бюджету витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., сплачені платіжним дорученням № від 10.11.2010р.

Суддя С.А.Гончаренко