overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" червня 2010 р. № 9/698

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 10999,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" червня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання.

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" червня 2010 р. №9/229

Суддя Алексєєв М.В. , розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Овруцький хлібозавод", м.Овруч

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (смт. Першотравневе Овруцький район Житомирська область)

про стягнення 2851,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

В якості доказів сплати державного мита ВАТ "Овруцький хлібзавод". до позовної заяви додано платіжне доручення №72 від 07.06.2010р. на суму 102,00грн.

Однак, зазначене платіжне доручення не розцінюється господарським судом як належний доказ сплати державного мита у встановленому розмірі з огляду на таке.

В платіжному дорученні №72 від 07.06.2010р., про перерахування державного мита відсутня відмітка банку про проведення платежу, що не відповідає вимогам пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України №15 від 22.04.93р., яким передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Крім того в платіжному дорученні № 73 від 07.06.2010року не в повному обсязі сплачено інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2008р. №825 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, встановлено 236 грн.

В даному випадку в справі містяться докази про сплату лише 118 грн.

Також слід зауважити , що до позовної заяви не додано доказів про направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно приписів п.4, п. 6 ,п.10 ст.63 ГПК України, вищезазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ,п.6 ,п.10 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 26 аркушах в тому числі платіжні документи № 73 від 07.06.2010р та №72 від 07.06.2010року.

Суддя Алексєєв М.В.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2010 р. № 9/801

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Владмар" (м.Житомир)

про стягнення 3630,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "06" липня 2010 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання.

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

В клопотанні про забезпечення позову відмовити, як в необґрунтованому.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2010 р. № 9/803

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АРДА" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Березівка Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 2798,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "08" липня 2010 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання.

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" червня 2010 р. № 9/836

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Шепетівського підприємства теплових мереж (м.Шепетівка)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 11308,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "15" липня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем, про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" червня 2010 р. № 9/824

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

в особі Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 2836,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" липня 2010 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання.

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" липня 2010 р. № 9/873

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Овруцький хлібозавод" (м.Овруч)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (смт. Першотравневе Овруцький район Житомирська область)

про стягнення 2851,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "07" вересня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання.

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати довіку ментально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" липня 2010 р. № 9/866

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Красногірка Житомирської області)

про стягнення 1082,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2010 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання.

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2010 р. № 9/921

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Комбінат будіндустрії" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт. Черняхів Житомирська область)

про стягнення 54 918,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" вересня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання, довідку установи банку про перерахування 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до держбюджету (платіжне доручення №1088 від 24 червня 2010р.)

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" липня 2010 р. № 9/875

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський Житомирська область)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівська-хміль" (с. Андріяшівка Бердичівського району)

про стягнення 8654,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "07" вересня 2010 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання, докази направлення відповідачу вимоги про сплату боргу (копію вимоги додатки до матеріалів справи), пояснення щодо правомірності нарахувань пені та інформаційних.

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" липня 2010 р. № 9/867

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт. Довбиш Баранівського району)

про стягнення 1981,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "02" вересня 2010 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг0 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання, та докази про часткову сплату вартості отриманого товару (платіжні доручення).

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2010 р. № 9/946

Суддя Алексєєв М.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Вірля Баранівський район Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СГП "Адонікс" (м. Баранівка Житомирська область)

про стягнення 13526,57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" вересня 2010 р. о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осію-підприємців про наявну в ньому інформації щодо відповідача, станом на дату порушення провадження у справі; звірити взаєморозрахунки з відповідачем про що скласти акт взаємозвірки, письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання, докази направлення відповідачу "Листа-претензії" про сплату боргу, докази про перерахування сплачених держмита в сумі 135,26 грн. та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету.

Відповідача: надати письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог або забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем, наявні заперечення обґрунтувати документально з відповідним посиланням на положення або норму закону, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2