overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.10 Справа № 15/248/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово комунального господарства та побутового обслуговування», Запорізька область, смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2а

До відповідача ОСОБА_1 селищна Рада Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 10а

про стягнення 5789,22 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 29.09.2010 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4.Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Суддя І.С. Горохов

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.09.10 Справа № 11/275/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закрите акціонерне товариство Теплогазмонтаж (вул.40 років Радянської України 45а, м.Запоріжжя, 69037)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Хортицька Спецекскавація (вул.Антенна 12, м.Запоріжжя, 69013)

у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 дов.б/н від 30.08.10

про: стягнення 27537грн. 27коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ЗАТ Теплогазмонтаж про стягнення з ВАТ Хортицька Спецекскавація 27537грн. 27коп., як вказано в позові, 22966грн. 52коп. основного боргу за виконані сантехнічні роботи, 2222грн. 72коп. пені, 571грн. 96коп. річних і 1776грн. 07коп. інфляційного коефіцієнту.

02.09.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи.

Сторони витребувані матеріали не надали, представник позивача в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29.09.10 о 14 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 02.09.10, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.09.10 Справа № 15/242/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Асстра Україна, 04073, м. Київ, Московський пр.-т, 9, корпус 2Д

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Конка Оріхів, 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Вержбицького, 39

про стягнення 79176,21 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 11.05.2010

від відповідача: ОСОБА_3, адвокат, договір № б/н від 20.04.09

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Асстра Україна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Конка Оріхів про стягнення 79176,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.09.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав пояснення в обґрунтування суми позову.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав клопотання про витребування з позивача наступних документів: заявку на перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування; письмове підтвердження прийняття вказаного тоннажу; транспортні замовлення від 10.02.2010 та 26.03.2010.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 05.10.2010 на 12 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2010 у тому числі:

позивачу надати: заявку на перевезення та транспортно-експедиторське обслуговування, письмове підтвердження прийняття вказаного тоннажу, транспортні замовлення від 10.02.2010 та 26.03.2010, у разі відсутності документів надати письмове пояснення що до їх відсутності (документи надати до суду у строк до 01.09.2010); документи, які підтверджують надання транспортних послуг за межами України;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу до 01.10.2010; контракти на підставі яких було отримано вантаж за коносаментами та товарно транспортними накладними; транспортні замовлення від 10.02.2010 та 26.03.2010.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.09.10 Справа № 15/247/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ, вул. Єреванська, 1, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТ Плант», Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, б. 43, кв. 27

про стягнення 3131,34 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 27.09.2010 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Клопотання про забезпечення позову задоволенню в даний час не підлягає внаслідок необґрунтованості та не наданням належних та допустимих доказів в обґрунтування обставин, з якими повязано вирішення питання про забезпечення позову.

5. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Суддя І.С. Горохов

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.09.10 Справа № 15/235/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом Колективного підприємства Астон, 69068, АДРЕСА_1; 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-а, к. 309

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства - багатопрофільна фірма Рембудсервіс -1, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 31 б, кв. 12

про стягнення 18 660,10 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 01.09.2010

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Колективного підприємства Астон до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства - багатопрофільна фірма Рембудсервіс -1 про стягнення 18 660,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.09.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку відповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 30.09.2010 на 10 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2010 у тому числі:

позивачу надати: довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.10 Справа № 15/250/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроПриват», м. Запоріддя, вул. Олександра Матросова, б. 8-а

До відповідача ОСОБА_1 виробниче підприємство «Пилява», м. Запоріжжя, вул. Островського, б. 20

про стягнення 3674,96 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 04.10.2010 о/об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; рахунки фактури № СФ 0001361 від 27.04.2007р., № СФ 0001456 від 05.05.2007р., № СФ 0001569 від 16.05.2007р., № СФ 0001518 від 12.05.2007р., № СФ 0001595 від 17.05.2007р.; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4.Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.09.10 Справа № 7/176/10-15/246/10

Суддя Горохов І.С.

Розглянувши матеріали справи № 7/176/10

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фьюче ЛТД, 69035, м. Запоріжжя , вул.. Миру, 10

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Легіон -Запоріжжя, 69121, м. Запоріжжя, вул.. Ладозька, б. 42, кв. 41

про стягнення 39 384,53 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.2010 порушено провадження по справі 7/176/10 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фьюче ЛТД до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Легіон -Запоріжжя про стягнення 39 384,53 грн. Справу призначено до розгляду на 13.09.2010.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 682 від 13.09.2010 справу № 7/176/10 у звязку з хворобою судді Кутіщевої Н.С., передано на розгляд судді Горохову І.С..

З`ясувавши питання про порушення провадження у справі, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу № 7/176/10, привласнивши їй № 7/176/10-15/246/10. 2.Порушити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 27.09.2010 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, каб. 218.

Зобовязати сторін виконати ухвалу від 21.07.2010.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Розгляд заяви призначити на 27.09.10 о 11:00 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.09.10 Справа № 11/281/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом Приватне підприємство Агро-07 (вул. Космічна, буд. 150, м. Запоріжжя, 69050),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Витязь (вул. Космічна, буд. 150, м. Запоріжжя, 69050),

про визнання будівель та споруд обєктами нерухомого майна та визнання права власності,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 01.10.2010р. о/об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позовної заяви, у т.ч. інвестиційного договору від 03.08.2008р. (з додатками та доповненнями); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду). Представити довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду спору.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; оригінали інвестиційного договору від 03.08.2008р. (з додатками та доповненнями) та договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.12.2005р., зареєстрований за №2593 (з додатками та доповненнями); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., справа №11/281/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяЗгідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.10 Справа № 16/118/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1. УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя, 69014, м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 25-А,

2. ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, 69068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 4,

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі, 69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23

4. Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль (01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9) в особі Запорізької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, 69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29,

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжспецтехбуд-13, 69068, АДРЕСА_1,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ОСОБА_1 Аваль, м.Запоріжжя

2. ф.Відділення Промінвестбанку у м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

3. АБ Діамантбанк, м.Київ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.10.2009 у справі № 16/118/09 ТОВ Запоріжспецтехбуд-13 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 26.04.2010 строк ліквідаційної процедури ТОВ Запоріжспецтехбуд-13, м.Запоріжжя було продовжено до 13.10.2010.

Ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 18.10.2010 року о 12.40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

ДПІ у Шевченківському районі - надати письмову інформацію про призначені чи здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

кредиторів надати інформацію про заборгованість на дату судового засідання;

банки інформацію про залишок коштів на рахунку боржника.

Явку ліквідатора, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкам, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.09.10 Справа № 15/236/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгсервис, 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 6

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69118, АДРЕСА_1

про виселення відповідача з займаного павільйону та повернення майна

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 1903/1979/1 від 01.02.2010

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгсервис до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про виселення відповідача з займаного павільйону та повернення майна.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.09.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не зявився в судовому засіданні, надіслав заяву з проханням відкласти розгляд справи у звязку з його відрядженням.

Враховуючи неявку відповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 01.10.2010 на 10 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2010 у тому числі:

позивачу надати: додаткові документи необхідні для вирішення спору по суті;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, які підтверджують перебування у відрядженні; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов