ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2010 р.Справа № 4/33-526
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2Сліпого, 8, м. Тернопіль

до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (розпорядник майна) вул. Кн.Острозького, 60/17, м. Тернопіль

про cтягнення 5 065,15 доларів США, що еквівалентно 40 268 грн. 44 коп.

За участю представників сторін:

позивача: головний юрисконсульт - ОСОБА_4 (довіреність № 12/10 від 18.03.10 р.).

відповідача: не зявився.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна - ОСОБА_3 (посвідчення № 13, дійсне до 24.10.2011р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2Сліпого, 8, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (розпорядник майна) вул. Кн.Острозького, 60/17, м. Тернопіль про cтягнення 5 065,15 доларів США, що еквівалентно 40 268 грн. 44 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2010р. подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 12.05.2010р. та заяву № 1978 від 13.05.2010р. про уточнення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача 5 495,22 доларів США, що еквівалентно 43 687 грн. 55 коп. відсотків за користуванні кредитом.

Розглянувши заяву позивача № 1978 від 13.05.2010р. про уточнення позовних вимог, суд оцінив її як заяву про збільшення позовних вимог та враховуючи, що вона подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймає цю заяву та вирішує спір з її врахуванням.

Представник відповідача подав клопотання № 12-05-10/01 від 12.05.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника та для надання можливості подати відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2010р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача № 1978 від 13.05.2010р. про уточнення позовних вимог, яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, беручи до уваги клопотання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення розгляду справи та неподання ними витребуваних судом документів, а також для надання можливості відповідачу прийняти участь у її розгляді та ознайомитись із заявою позивача про збільшення позовних вимог, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 31.05.2010р. на 10год. 00хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/33-526 на 31 травня 2010р. на 10год. 00хв.

2. Зобовязати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

3. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда