ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 07/313-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

за участю представників:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 (довіреність № 42 від 11.02.2010 р.)

1-го відповідача за первісним позовом - не зявився

2-го відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 (довіреність від 20.05.2010 р.)

3-го відповідача за первісним позовом - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-МБК" вх. №1718 Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010 р. по справі № 07/313-09

за позовом Закритого акціонерного товариства "Витязь", м. Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-МБК", м. Харків

3. Споживчого кооперативу "Перспектива" (м. Харків)

про стягнення 95941,92 грн. і розірвання договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БС МБК", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Витязь", м. Харків

про стягнення 24173,15 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ЗАТ "Витязь", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після остаточних уточнень позовних вимог, просив суд

1. стягнути солідарно з ТОВ „Снейк" і СК „Перспектива" на користь позивача штраф за не передачу крану в оренду по договору оренди майна №13-1/06-08 від 13.05.08 р. в сумі 12000,00 грн.;

2. стягнути солідарно з ТОВ „Снейк" і СК „Перспектива" на свою користь штраф за не ознайомлення з правилами технічної експлуатації орендованого майна по договору оренди майна №13-1/06-08 від 13.05.08 р. в сумі 12000,00 грн.;

3. стягнути солідарно з ТОВ „Снейк" і СК „Перспектива" на свою користь штраф за не надання консультативної і іншої допомоги в цілях ефективного використання майна по договору оренди майна №13-1/06-08 від 13.05.08 р. в сумі 12000,00 грн.;

4. розірвати договір №1505-01 від 15.05.08 р., укладений між ТОВ „БС-МБК" та ЗАТ „Витязь";

5. стягнути з ТОВ „БС-МБК" на свою користь попередню оплату по договору №1505-01 від 15.05.08 р. в сумі 20000,00 грн., 3% річних за період з 20.05.08 р. по 01.10.09 р. в сумі 821,92 грн., інфляційні за період з 20.05.08 р. по 01.10.09 р. в сумі 3120,00 грн.;

6. стягнути з ТОВ „Снейк" на свою користь штраф за не передачу крану в оренду по договору оренди майна №13-1/05-08 від 13.05.08 р. в сумі 12000,00 грн.;

7. стягнути з ТОВ „Снейк" на свою користь штраф за не ознайомлення з правилами технічної експлуатації орендованого майна по договору оренди майна №13-1/05-08 від 13.05.08 р. в сумі 12000,00 грн.;

8. стягнути з ТОВ „Снейк" на свою користь штраф за не надання консультативної і іншої допомоги в цілях ефективного використання майна по договору оренди майна №13-1/05-08 від 13.05.08 р. в сумі 12000,00 грн.".

ТОВ „БС-МБК" подав зустрічний позов, в якому просив суд стягнути з ЗАТ "Витязь" заборгованість за договором №1505-01 від 15.05.08 р. в сумі 20000,00 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 03.07.08 р. по 03.12.09 р. в розмірі 853,15 грн., інфляційне збільшення боргу за період з 03.07.08 р. по 03.12.09 р. в сумі 3320,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2010 р. по справі № 07/313-09 (суддя Ольшанченко В.І.) в первісному позові ЗАТ „Витязь" до ТОВ „Снейк" та СК „Перспектива" про солідарне стягнення штрафів в загальній сумі 36000,00 грн. за порушення умов договору оренди майна №13-1/06-08 від 13.05.08 р. відмовлено повністю. В первісному позові ЗАТ „Витязь" до ТОВ „Снейк" про стягнення штрафів в загальній сумі 36000,00 грн. за порушення умов договору оренди майна №13-1/05-08 від 13.05.08 р. відмовлено повністю. Первісний позов ЗАТ „Витязь" про розірвання договору №1505-01 від 15.05.08р., укладеного між ТОВ „БС-МБК" та ЗАТ „Витязь", задоволено повністю. Розірвано договір №1505-01 від 15.05.08 р., укладений між ТОВ „БС-МБК" та ЗАТ „Витязь". В первісному позові ЗАТ „Витязь" до ТОВ „БС-МБК" відмовлено частково. Стягнуто з ТОВ „БС-МБК" на користь ЗАТ „Витязь" попередню оплату по договору №1505-01 від 15.05.08 р. в сумі 20000,00 грн., державне мито в сумі 200,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 197,14 грн. В зустрічному позові ТОВ „БС-МБК" до ЗАТ „Витязь" про стягнення 24173,15 грн. відмовлено повністю.

ТОВ „БС МБК" з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду незаконне та необґрунтоване, прийняте при неповному зясуванні всіх обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального права. В додаткових письмових поясненнях до апеляційної скарги ТОВ „БС МБК" зазначає, що між ним та ЗАТ "Витязь" досягнуто згоди щодо вирішення спору, на підтвердження чого надав акт здачі-приймання виконаних робіт по договору № 1505-01 від 15.05.2008 р. підписаний 03.08.2010 р. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010 р. по справі № 07/313-09 та прийняти нове, яким первісний позов ЗАТ "Витязь" до ТОВ „БС- МБК" залишити без задоволення та зустрічний позов ТОВ „БС- МБК" до ЗАТ "Витязь" залишити без задоволення.

ЗАТ "Витязь" у відзиві на апеляційну скаргу ТОВ „БС МБК" зазначає, що між позивачем та 2-м відповідачем за первісним позовом досягнуто домовленості щодо вирішення спору та підписано акт виконаних робіт за договором монтажу баштового крану FO/23В № 1505-01 від 15.05.2008 р. на суму 20000 грн. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010 р. по справі № 07/313-09 та прийняти нове, яким первісний позов ЗАТ "Витязь" до ТОВ „БС- МБК" залишити без задоволення та зустрічний позов ТОВ „БС- МБК" до ЗАТ "Витязь" залишити без задоволення.

1-й та 3-й відповідачі за первісним позовом вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2010 р. та від 13.07.2010 р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу ТОВ „БС- МБК" не надали, вдруге в судове засідання не зявились, про причини неприбуття не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників ЗАТ "Витязь" та ТОВ „БС-МБК", враховуючи неприбуття в судове засідання представників 1-го та 3-го відповідачів за первісним позовом, а також невиконання останніми вимог ухвали суду та приймаючи до уваги наміри представників ЗАТ "Витязь" та ТОВ „БС-МБК" врегулювання спору мирним шляхом, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобов`язати 1-го та 3-го відповідачів за первісним позовом виконати вимоги ухвал суду від 11.06.2010 р. та від 13.07.2010 р. та надати відзиви на апеляційну скаргу ТОВ „БС-МБК".

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі повторного неприбуття в судове засідання представників сторін, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.