Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" червня 2010 р. Справа № 29/189-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Ровена»(вх. № 1730 Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2010р. по справі №29/189-08

за позовом Іноземного підприємства «Ровена», м. Харків,

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод Гідропривід», м. Харків,

2. ОСОБА_2, с. Опошня, Полтавська область,

3. Закритого акціонерного товариства «ЗСК», м. Харків,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АМГ Інвест», м. Харків,

про визнання договорів недійсними, -

встановила:

У квітні 2008 року ІП „Ровена звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ВАТ „Харківський завод Гідропривід, ОСОБА_2 та ЗАТ „ЗСК про визнання договорів № 4 від 19 листопада 2004 року та б/н від 30 грудня 2003 року недійсними.

Одночасно заявник позову звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно ЗАТ „ЗСК, а саме: базу відпочинку „Ясная поляна розташовану по вул. Лужанський шлях, 19 в с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у складі павильону Літ. „Б-1 та шести одноповерхових деревяних будинків Літ. „А-1, „В-1, „Г-1, „Д-1, „Ж-1, „З-1, а також заборонити ЗАТ „ЗСК та будь-яким іншим особам розпоряджатись цим майном.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2008р. було частково задоволено клопотання позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на майно, що належить відповідачу - ЗАТ «ЗСК», а саме - базу відпочинку „Ясная поляна розташовану по вул. Лужанський шлях, 19 в с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у складі павильону Літ. „Б-1 та шести одноповерхових деревяних будинків Літ. „А-1, „В-1, „Г-1, „Д-1, „Ж-1, „З-1, до вирішення спору по суті.

08.10.2008р. позивач подав до господарського суду Харківської області клопотання про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2008 р. заяву про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ЗАТ „ЗСК вчиняти будь-які дії щодо оформлення права на земельну ділянку на якій знаходиться база відпочинку „Ясная поляна розташовану по вул. Лужанський шлях, 19 в с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у складі павильону Літ. „Б-1 та шести одноповерхових деревяних будинків Літ. „А-1, „В-1, „Г-1, „Д-1, „Ж-1, „З-1 до розгляду справи по суті. Заборонено відділу земельних ресурсів у Вовчанському районі Харківської області вчиняти будь-які дії щодо оформлення права ЗАТ „ЗСК на земельну ділянку, на якій знаходиться база відпочинку „Ясная поляна до розгляду справи по суті. Заборонено Вовчанській районній державній адміністрації надавати ЗАТ „ЗСК дозволи на виготовлення землевпорядної документації, висновки щодо надання земельної ділянки та вчиняти будь-які дії щодо оформлення права ЗАТ „ЗСК на земельну ділянку на якій знаходиться база відпочинку „Ясная поляна до розгляду справи по суті.

18.05.2010р. третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «АМГ Інвест»звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про скасування заходів щодо забезпечення позову по справі №29/189-08.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2010р. по справі №29/189-08 (суддя Тихий П.В.) заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області по справі №29/189-08 від 16.04.2008р. скасовано, а саме: скасовано арешт на майно, що належить відповідачу - ЗАТ «ЗСК»(61139, м. Харків, вул. Созівська, 5, р/р 0000 у ХФ АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351641, ), а саме - базу відпочинку „Ясная поляна розташовану по вул. Лужанський шлях, 19 в с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у складі павильону Літ. „Б-1 та шести одноповерхових деревяних будинків Літ. „А-1, „В-1, „Г-1, „Д-1, „Ж-1, „З-1 .

Заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області по справі №29/189-08 від 03.11.2008р. скасовано, а саме, скасовано:

- заборону ЗАТ „ЗСК вчиняти будь-які дії щодо оформлення права на земельну ділянку на якій знаходиться база відпочинку „Ясная поляна розташовану по вул. Лужанський шлях, 19 в с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у складі павильону Літ. „Б-1 та шести одноповерхових деревяних будинків Літ. „А-1, „В-1, „Г-1, „Д-1, „Ж-1, „З-1;

- заборону Відділу земельних ресурсів у Вовчанському районі Харківської області вчиняти будь-які дії щодо оформлення права ЗАТ „ЗСК на земельну ділянку, на якій знаходиться база відпочинку „Ясная поляна, розташована по вул. Лужанський шлях, 19 в с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у складі павильону Літ. „Б-1 та шести одноповерхових деревяних будинків Літ. „А-1, „В-1, „Г-1, „Д-1, „Ж-1, „З-1;

- заборону Вовчанській районній державній адміністрації надавати ЗАТ „ЗСК дозволи на виготовлення землевпорядної документації, висновки щодо надання земельної ділянки та вчиняти будь-які дії щодо оформлення права ЗАТ „ЗСК на земельну ділянку на якій знаходиться база відпочинку „Ясная поляна, розташована по вул. Лужанський шлях, 19 в с.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області у складі павильону Літ. „Б-1 та шести одноповерхових деревяних будинків Літ. „А-1, „В-1, „Г-1, „Д-1, „Ж-1, „З-1.

Позивач, ІП«Ровена», не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2010р. по справі №29/189-08 скасувати, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

В апеляційній скарзі позивач, також, заявив клопотання про зупинення виконання ухвали господарського суду Харківської області від 20.05.2010р. на момент розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення виконання ухвали господарського суду Харківської області від 20.05.2010р. по справі №29/189-08, колегія суддів дійшла висновку, що воно не обґрунтоване та не підлягає задоволенню оскільки позивачем не надано жодного доказу того, що на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 20.05.2010р. по справі №29/189-08 було видано відповідний наказ, який було предявлено до виконання.

Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України не надано апеляційному господарському суду повноважень щодо зупинення виконання ухвал місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2010 р. об 17:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).