overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.07.10 Справа № 26/233/10

Суддя Юлдашев О.О., розглянувши матеріали заяви

Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецполімеркомплект 2003»(вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006; )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗФ ТОВ «Укрпромбанк», м. Запоріжжя

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 16.07.2010. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к.221.

Зобовязати надати:

боржника оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника та їх рух за останній рік.

Копію ухвали надіслати боржнику, банку, державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Суддя О.О. Юлдашев

дата слухання 16.07.10

час слухання 10:00

дата введення мораторію 09.07.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.02.10 Справа № 8/55/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоавтоматизація (69015, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 46)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжкокс (69035, м. Запоріжжя, ГСП 681)

про стягнення 1033536 грн. 64 коп. основного боргу за договором підряду № 119169-110/08/819 від 05.03.2008 р., 200305 грн. 38 коп. неустойки, 30233 грн. пені

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.03.2010 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 119169-110/08/819 від 05.03.2008 р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.10 Справа № 16/228/10

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, 69000, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд..34, кв.53, ідент. № НОМЕР_1

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, 69000, м.Запоріжжя, вул..Військбуд, буд.. 87-а, іден. №275430140

про стягнення заборгованості 26852,80 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 31.08.2010 о 16.20.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. 216.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача представити документи та виконати дії: документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців) в оригіналі, документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі, договір б/н від 12.05.2009 з додатками, змінами та доповненнями, докази невиконання договору, листування з відповідачем по суті спору /оригінали документів для огляду, належним чином завірені копії у справу/, акт звірки взаємних розрахунків по сумі позову на дату судового засідання, який направити відповідачу, докази направлення представити суду;

Відповідача представити документи та виконати дії: документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців) в оригіналі, договір б/н від 12.05.2009 з додатками, змінами та доповненнями, докази виконання договірних зобовязань, документальне та нормативне обґрунтування заперечень /з доказами надсилання на адресу позивача/, контррозрахунок заборгованості, листування з позивачем по суті спору /оригінали документів суду для огляду, належним чином завірені копії у справу, акт звірки взаємних розрахунків з позивачем по сумі позову на дату судового засідання;

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо відповідача.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити сторонам, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.10 Справа № 11/298/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Приватне підприємство фірма Дарьял (вул. Тургенєва,27, м. Запоріжжя, 69063),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів (вул.Діагональна,11, м. Запоріжжя, 69035),

про стягнення 138438,00грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.12.2010р. о/об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 117.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору №11-10/114 на постачання феросплавів від 27.05.2010р. (з додатками та доповненнями), рахунку №9906 від 06.08.2010р., платіжного доручення №12156 від 06.08.2010р.; за наявності докази часткового виконання відповідачем своїх зобовязань, щодо повернення грошових коштів; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду). Провести за своєю ініціативою звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; оригінал договору №11-10/114 на постачання феросплавів від 27.05.2010р. (з додатками та доповненнями), рахунку №9906 від 06.08.2010р.; докази в підтвердження виконання своїх зобовязань, щодо повернення грошових коштів (пл. документи, квитанції, тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду).

Також надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., по справі № 11/298/10).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.02.10 Справа № 8/58/10

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Полюс Запоріжжя (69123, м.Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 26)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ЕЛСІ (69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 94409 грн. 27 коп. збитків

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.03.2010 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, ул..Шаумяна, 4 у кабінеті № 207, тел. 224-17-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.10 Справа № 26/385/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами Капітал Груп, м. Київ, про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду від 30.11.2009 р. по справі № 000019/09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами Капітал Груп, (м. Київ, 04080, вул. Вікентія Хвойки, 18/14)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Гамма, (м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 11)

Про видачу наказу

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2А, довіреність № 07/545 від 01.07.2010.

До господарського суду подано позов про видачу наказу згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі.

23.11.2010. порушено провадження у справі №26/385/10, судове засідання призначено на 26.11.2010.

В судове засідання 26.11.2010. представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав. Суд зауважує, що позов подано юридичною особою та предявлено до юридичної особи, обовязком яких є забезпечення явки у судове засідання компетентного представника. Неявка представника у судове засідання не позбавляє сторону обовязку виконати вимоги суду. Крім того, суд попереджає про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати позивача та відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 16.12.2010 о 10 год. 20 хв.

Зобовязати:

позивача - виконати вимоги, викладені в ухвалі від 23.11.2010 по справі №26/385/10.

відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 23.11.2010 по справі №26/385/10.

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі ТБУ у складі судді Соколової В.Д. справу №000017-01/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Капітал Груп, м. Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Гамма, м. Запоріжжя.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.О. Юлдашев

Витяг з ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1.700 грн. за ухилення від вчинення дій , покладених на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.09.10 Справа № 26/297/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса: вул. Артема, 79а, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №1 Моторобудівельного заводу (АДРЕСА_1, 69095)

про стягнення 42 313,24 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 15.09.2010. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору № 19 від 01.08.2002. про постачання теплової енергії в гарячій воді, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.03.10 Справа № 26/71/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Куйбишева, 18, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000)

про стягнення 17 751,73грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 31.03.2010. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; копія договору про постання електричної енергії (до справи), докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору про постачання електричної енергії, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.09.10 Справа № 26/139/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВЗТО(вул. 12 Квітня, 6/12, м. Запоріжжя, 69001)

боржникТовариство з обмеженою відповідальністю Енергоспецсплав(вул. Дніпропетровське шосе, 28/9, м. Запоріжжя, 69069)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ПАТ Пумб, м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

кредитора не зявився.

боржника не зявився.

В судовому засіданні приймає участь ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, довіреність № 14215/10/10-010 від 04.08.2010.

ВСТАНОВИВ:

За підсумками попереднього засідання ухвалою від 10.08.2010. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ененргоспецсплав, засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 06.09.2010.

Сторони, розпорядник майна боржника в судове засідання 06.09.2010. не зявились, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, неявку сторін та розпорядника майна боржника, необхідність витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на 14.09.2010. об 11-45.

Зобовязати:

Розпорядника майна боржника, комітет кредиторів надати пропозиції щодо подальшого руху справи, рішення комітету кредиторів з цього приводу.

Керуючись ст.ст. 5,14,15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.09.2010. об 11-45.

Зобовязати:

Розпорядника майна боржника, комітет кредиторів надати пропозиції щодо подальшого руху справи, рішення комітету кредиторів з цього приводу.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника ОСОБА_3, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.07.10 Справа № 17/183/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

юридична адреса: 84320, АДРЕСА_1

фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Широка, буд. 225

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 49000, АДРЕСА_2

про стягнення 27 028,16 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 19.02.10 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

14.06.10 до господарського суду Запорізької області звернувся приватний підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 27 028,16 грн.

Ухвалою від 14.06.10 судом порушено провадження у справі № 17/183/10, судове засідання призначено на 15.07.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, надав суду заяву, якою уточнює позовні вимоги в частині вірного найменування сторін та просить суд вважати вірною назвою позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_1, відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Заява про уточнення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Позивач підтримав уточнені позовні вимоги.

В судове засідання 15.07.10 представник відповідача не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 09.08.10 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 17/183/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.08.10 об 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.

3. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 14.06.10.

Повторно надіслати на адресу відповідача копію ухвали суду у справі № 17/183/10 про порушення провадження у справі від 14.06.10.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_4