ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 грудня 2010 року Справа №40/252-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4378Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 16 листопада 2010 року по справі №40/252-10

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 19423,53 грн. та розірвання договору, -

встановила:

Рішенням господарського Харківської області від 16 листопада 2010 року по справі №40/252-10 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено повністю. Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість в сумі 19423,53 грн. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення №333 від 07 травня 2005 року. Виселено ФОП ОСОБА_2 із займаного приміщення та зобовязано повернути нежитлові приміщення загальною площею 51 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Миру, 20, літ. "А-5" у користування управлінню Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 364,24 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права під час прийняття оскаржуваного рішення, просить скасувати рішення в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення та винесення і прийняти нове рішення, яким відмовити в позові щодо розірвання договору та виселення.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 січня 2011 року о 09:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, к. № 210, зал судових засідань № 7.

3. Прокурору, позивачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень їх правове обґрунтування.

4. Попередити прокурора та сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).