ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2010 р. Справа № 66/215-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2141Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 30 червня 2010 року у справі № 66/215-10

за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про усунення перешкод у здійсненні прав,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 червня 2010 року (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено. Зобовязано відповідача усунути перешкоди в здійсненні права користування та володіння майном, а саме: виселити відповідача з нежитлового приміщення (будівлі), загальною площею 35,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська (диспетчерська станція "Міськпарк"), яке належить Харківському комунальному підприємству "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапору ім. 60-річчя Радянської України на праві повного господарського володіння. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права, а саме: відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з оскарженням в апеляційному суді повязаної з даною справою справи № 66/41-10 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ХКП "Міськелектротранс" про спонукання до пролонгації договору оренди; розглядом справи за відсутністю представника відповідача, який не був повідомлений належним чином, у звязку з чим у відповідача не було можливості надати свої пояснення та надати додаткові докази, в результаті чого судом неповно зясовані обставини, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду Харківської області від 30 червня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

суддя Ільїн О.В.

суддя Камишева Л.М.