ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

22.09.10 Справа № 15/239/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом В.о. прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, 69050, м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 118-А в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 206

до відповідача ОСОБА_1 підприємства СВ Дім товариства з обмеженою відповідальністю Стройіммосистем, 69600, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 155-б

про стягнення 28 399,59 грн. заборгованості з орендної плати за землю

Суддя Горохов І.С.

представники: ОСОБА_2, помічник прокурора Комунарського району м. Запоріжжя, посвідчення № 191 від 04.08.2009

від прокуратури: від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 01-17/208 від 09.02.2009

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява в.о. прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Запорізька міська рада до ОСОБА_1 підприємства СВ Дім товариства з обмеженою відповідальністю Стройіммосистем про стягнення 28 399,59 грн. заборгованості з орендної плати за землю.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.09.2010.

Представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 28.05.2008 Запорізькою міською радою укладено договір оренди землі з ОСОБА_1 підприємства СВ Дім товариства з обмеженою відповідальністю Стройіммосистем.

Відповідно до п. 1 Договору оренди землі орендодавець, відповідно до рішення четвертої сесії пятого скликання Запорізької міської ради № 6/244 від 20.09.2006, надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування обєкту громадського призначення (для розташування автостоянки в двох рівнях та торгівельного центру №1), яка знаходиться: м. Запоріжжя, на території Привокзального майдану станції Запоріжжя - 1.

Згідно п. 9 Договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 28 654,41 грн.

За даними Державної податкової інспекції Комунарського району м. Запоріжжя СПД ОСОБА_4 не вносив орендну плату за договором, у звязку з чим станом на 01.09.2010 утворилась заборгованість у сумі 28 399,59 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 податкову інспекцію Комунарського району м. Запоріжжя до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 податкову інспекцію Комунарського району м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул.. Оранжерейна,23).

2. Зобовязати ОСОБА_5 податкову інспекцію Комунарського району м. Запоріжжя надати пояснення на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; детальний розрахунок заборгованості із зазначенням відповідного періоду та підстав виникнення; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу;

3. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_5 податковій інспекції Комунарського району м. Запоріжжя, докази чого надати в судове засідання.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали від 09.09.2010 у тому числі:

прокурору та позивачу: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням відповідного періоду; договір від 28.05.2008, з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; положення; докази оплати заборгованості відповідачем (за наявності); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір від 28.05.2008, з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Розгляд справи відкласти до 04.10.2010 на 12 год. 00 хвил.

6. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

Суддя І.С.Горохов

дата слухання час слухання