Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2010 р. Cправа № 14/13-Д

За позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Черняхівського районної державної адміністрації Житомирської області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізгир" (смт Черняхів)

за участю третіх осіб: 1) Пекарщинської сільської ради (с. Пекарщина Черняхівського району Житомирської області)

2) Управління з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області (м. Житомир)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №688/10 від 21.04.10.

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №5 від 02.03.10.

від 1-ої третьої особи: не з'явився

від 2-ої третьої особи: ОСОБА_3 - дов. №11-958/01 від 12.03.10.

від прокуратури: ОСОБА_4 - посв. №30

Строк розгляду справи продовжено на підставі ст.69 ГПК України.

Прокурор Черняхівського району в інтересах держави в особі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору від 10.05.07. оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 25,0 га, яка знаходиться на території Пекарщинської сільської ради за межами населеного пункту, укладеного між Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мізгир".

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечували проти клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував. Заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №5/37-НМ (до набрання законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.10.10.) за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель при Головному управлінні Держкомзему у Житомирській області до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області за участю третіх осіб: Пекарщинської сільської ради і Управління з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області про визнання недійсними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації №141 від 10.04.07.; №154 від 19.04.07.; №170 від 28.04.07.; №177 від 10.05.07.

Представник 1-ої третьої особи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник 2-ї третьої особи в засіданні суду не заперечував проти зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №5/37-НМ (до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.10.10.).

Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, 2-ої третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до вирішення справи №5/37-НМ (до набрання законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.10.10.) за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель при Головному управлінні Держкомзему у Житомирській області до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області за участю третіх осіб: Пекарщинської сільської ради і Управління з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області про визнання недійсними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації №141 від 10.04.07.; №154 від 19.04.07.; №170 від 28.04.07.; №177 від 10.05.07., які є підставою у справі №14/13-Д, вирішити дану справу неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити спір у даній справі неможливо до вирішення справи №5/37-НМ (до набрання законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.10.10.), суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №14/13-Д до вирішення справи №5/37-НМ (до набрання законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.10.10.).

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення справи №5/37-НМ (до набрання законної сили ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.10.10.) за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель при Головному управлінні Держкомзему у Житомирській області до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області за участю третіх осіб: Пекарщинської сільської ради і Управління з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області про визнання недійсними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації №141 від 10.04.07.; №154 від 19.04.07.; №170 від 28.04.07.; №177 від 10.05.07.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

4 - Пекарщинській сільській раді (рек. з повід. про вруч.)

5 - Управлінню з контролю за використанням та охороною земель Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)

6,7 - прокур. (рек. з повід. про вруч.)