ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.12.10 Справа № 4/97д/10

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя, (69035, м. Запоріжжя, пл. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Управління житлового господарства Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)

до відповідача ОСОБА_1 науково-виробничої фірми Техно-Апіс, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги. 69)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1, (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

про стягнення 16 856,24 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 385/01 від 25.05.2001 р. та виселення із нежитлового приміщення

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Прокурор Махно І.В., посвідчення №162 від 02.02.2007р.;

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №1041/15-05 від 11.11.2010р.;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи ОСОБА_3, довіренність №2657/07 від 14.10.2010р.

25.11.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Орджонікідзевського району міста Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 науково-виробничої фірми Техно-Апіс, м. Запоріжжя про стягнення 16 856,24 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 385/01 від 25.05.2001 р. та виселення із нежитлового приміщення.

Ухвалою від 25.11.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.12.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання 23.12.2010р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду по справі від 25.11.2010 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.01.2011 р. о/об 11 год. 30 хв.

Зобовязати:

Прокурора виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.11.2010 р.;

Позивача і третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.11.2010 р.;

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нежитлового приміщення № 385/10 від 25.05.2010 р. усіма з додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в орендне користування нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, 47; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне нежитлове приміщення; докази належного виконання грошових зобовязань за договором оренди № 385/10 від 25.05.2010 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін, третьої особи і прокурора тури визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін, третьої особи і прокуратури.

Суддя Зінченко Н.Г.