ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 61/30-10

вх. № 525/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 241 від 16.12.09р.;

позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.10.09р.;

третьої особи ОСОБА_3, довіреність № 13-01-34/3000 від 03.03.10р.;

відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 01.01.2010;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Лозова Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради, м. Лозова Харківської області

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 інспекція з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків

до Фермерського господарства "Кегичівське", с. Лозова Кегичівського району Харківської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Кегичівське" про зобов"язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 24 кв.м. за адресою : пр-т Перемоги, мікро-район №2, м.Лозова, яка належить Лозівській громаді , а також про зобов"язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 кв.м. за адресою : вул.Червоних Артилеристів в м.Лозова, яка належить Лозівській громаді. Також прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник прокуратури в судовому засіданні 19.05.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи, а також через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви , в яких уточнює адресу спірних земельних ділянок та просить суд зобов"язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 24 кв.м., яка розташована біля будинку №16-а проспекту Перемоги, мікро-району №2 в м.Лозова, а також просить зобов"язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 18 кв.м. , яка розташована по вул.Червоних Артилеристів, поблизу перехрестя вулиці ОСОБА_6 та вулиці Кутузова, в м.Лозова.

Суд долучає до матеріалів справи уточнення позовних вимог прокурора та зазначає, що питання щодо їх прийняття буде вирішено в наступному судовому засіданні , після надання прокурором доказів відправки вказаних уточнень позивачу , відповідачу та третій особі.

Представник позивача в судовому засіданні 19.05.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, документів, витребуваних судом не надав.

Представник третьої особи в судовому засіданні 19.05.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які долучаються судом до справи

Представник відповідача в судовому засіданні 19.05.2010р. проти позову заперечував в повному обсязі, надав відзив на позовну заяву, який долучається судом до матерілів справи.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2010 р. об 11:40

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

3. Зобовязати учасників процесу за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

прокурора - договір про тимчасове користування електричною енергією від 22.10.2009р. №70330, який було укладено між АК "Харківобленерго" та ФГ "Кегичівське";

третю особу - докази відправлення або вручення актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29.10.2009р. відповідачу;

відповідача - належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, установчих документів ; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

прокурора, позивача, відповідача, третю особу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

Витребувані судом документи надати в належним чином засвідчених копіях або оригіналі у відповідності до положень статті 36 ГПК України.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.