ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.10 № 13/322/06-АП

суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до відповідачів:

1. Приватного підприємства Торгово-промисловий альянс, м. Запоріжжя

2. Приватного підприємства Запорізька фірма АЗОЦМ, м. Запоріжжя

про визнання недійсними господарських зобовязань та стягнення товарно-матеріальних цінностей

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1довіреність №7615/10/10-010від02.06.08
Від відповідача-1: Не зявився
Від відповідача-2: Не зявився

Розглядається позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства Торгово-промисловий альянс та Приватного підприємства Запорізька фірма АЗОЦМ про: визнання недійсними усних господарських зобовязань, укладених між Приватним підприємством Запорізька фірма АЗОЦМ та Приватним підприємством Торгово-промисловий альянс у період з 06.02.2004р. по 08.02.2005р., згідно п.1 ст. 207, п.1 ст. 208 ГК України, оформлені наступними документами: податковими накладними № 042 від 08.06.2004р., № 045 від 12.06.2004р., № 064 від 13.09.2004р., № 069 від 08.10.2004р., видатковими накладними № 42 від 08.06.2004р., № 45 від 12.06.2004р., № 62 від 13.09.2004р., № 69 від 08.10.2004р.; стягнення з Приватного підприємства Торгово-промисловий альянс товарно-матеріальні цінності, отримані за усними господарськими зобовязаннями, укладеними з Приватним підприємством Запорізька фірма АЗОЦМ у період з 06.02.2004р. по 08.02.2005р., які оформлені наступними документами: податковими накладними № 042 від 08.06.2004р., № 045 від 12.06.2004р., № 064 від 13.09.2004р., № 069 від 08.10.2004р., видатковими накладними № 42 від 08.06.2004р., № 45 від 12.06.2004р., № 62 від 13.09.2004р., № 69 від 08.10.2004р а саме:

смола ПВХ у кількості 52 тон на загальну суму 477000грн. (в тому числі ПДВ 79500грн.);

пластик кабельний И-40-13А у кількості 9,027 тон на загальну суму 70 409,82грн. (в тому числі ПДВ 14081,96грн.);

пластик кабельний ОМ-40 у кількості 8,010 тон на загальну суму 57672грн. (в тому числі ПДВ 11534,40грн.);

у доход держави, на загальну суму 630 698,00грн.

До вирішення спору по суті позивач надав до суду заяву про уточнення вимог та просив визнати недійсними усні господарські зобовязання, укладені між Приватним підприємством Запорізька фірма АЗОЦМ та Приватним підприємством Торгово-промисловий альянс у період з 06.02.2004р. по 08.02.2005р., згідно п.1 ст. 207, п.1 ст. 208 ГК України, оформлені наступними документами: податковими накладними № 042 від 08.06.2004р., № 045 від 12.06.2004р., № 064 від 13.09.2004р., № 069 від 08.10.2004р., видатковими накладними № 42 від 08.06.2004р., № 45 від 12.06.2004р., № 62 від 13.09.2004р., № 69 від 08.10.2004р.

Відповідач-1 та відповідач-2 проти позову не заперечили. Їх представники до суду не зявились.

Визнавши, що спір може бути розглянуто без участі представника відповідача-1 та відповідача-2 за наявними в справі матеріалами, суд, розглянувши докази надані до справи, заслухавши представника позивача, вирішив, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними усні господарські зобовязання, укладені між Приватним підприємством Запорізька фірма АЗОЦМ та Приватним підприємством Торгово-промисловий альянс у період з 06.02.2004р. по 08.02.2005р., згідно п.1 ст. 207, п.1 ст. 208 ГК України., оформлені наступними документами: податковими накладними № 042 від 08.06.2004р., № 045 від 12.06.2004р., № 064 від 13.09.2004р., № 069 від 08.10.2004р., видатковими накладними № 42 від 08.06.2004р., № 45 від 12.06.2004р., № 62 від 13.09.2004р., № 69 від 08.10.2004р.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова підготовлена у повному обсязі і підписана 17.05.2010р.

Суддя В.Г. Серкіз