overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè
07.04.10 Ñïðàâà ¹ 13/88/10
Çà ïîçîâîì: Ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Äîíåöüê
äî: Ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_2, ì. Çàïîð³ææÿ
ïðî ñòÿãíåííÿ 10 567, 24 ãðí.
Ïðåäñòàâíèêè ñòîð³í:
Â³ä ïîçèâà÷à: íå çÿâèâñÿ
Â³ä â³äïîâ³äà÷à: íå çÿâèâñÿ
Ðîçãëÿäàºòüñÿ ïîçîâíà çàÿâà ÔÎÏ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Äîíåöüê äî ÔÎÏ ÎÑÎÁÀ_2, ì. Çàïîð³ææÿ ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ ó ðîçì³ð³ 10 567, 24 ãðí. â³äïîâ³äíî äî äîãîâîðó ¹ 01/03 â³ä 31.03.2009ð.
Ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ 07.04.10ð. íå çÿâèâñÿ, ïðî ùî íàä³ñëàâ äî ñóäó ïèñüìîâå êëîïîòàííÿ ¹ 30/03-1 â³ä 30.03.10ð., ó ÿê³é ïðîñèòü ïåðåíåñòè ðîçãëÿä ñïðàâè ó çâÿçêó ³ç íåìîæëèâ³ñòþ ÿâêè ïîçèâà÷à ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ 07.04.2010 ðîêó.
Ïðåäñòàâíèê â³äïîâ³äà÷à ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ 07.04.2010ð. íå çÿâèâñÿ, òàêîæ íàïðàâèâ íà àäðåñó ñóäó ïèñüìîâå êëîïîòàííÿ ïðî â³äêëàäåííÿ ðîçãëÿäó ñïðàâè, ó çâÿçêó ³ç çíàõîäæåííÿì ó ñëóæáîâîìó â³äðÿäæåíí³ äî 19.04.2010 ðîêó.
Ó çâÿçêó ç íåÿâêîþ ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè òà ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 28.04.2010ð. îá 11 ãîä. 00 õâ.
Çîáîâÿçàòè ñòîð³í: âèêîíàòè âèìîãè óõâàëè ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 03.03.2010ð. ïî ñïðàâ³ ¹ 13/88/10.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1. Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè.
2. Ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 28.04.2010ð. îá 11 ãîä. 00 õâ.
3. Çîáîâÿçàòè ñòîðîíè: âèêîíàòè âèìîãè óõâàëè ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó â³ä 03.03.2010ð. ïî ñïðàâ³ ¹ 13/88/10.
4. ßâêó ïðåäñòàâíèê³â ñòîð³í ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ âèçíàòè îáîâÿçêîâîþ.
Ïîïåðåäèòè ñòîðîíè, ùî â³äïîâ³äíî äî ï. 5 ÷. 1 ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãíóòè ó äîõîä Äåðæàâíîãî áþäæåòó ç³ ñòîðîíè øòðàô ó ðîçì³ð³ äî 1 700 ãðí. çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó.
Ñóääÿ Â.Ã. Ñåðê
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
09.04.10 Ñïðàâà ¹ 13/127ä/10
Ñóääÿ Ñåðê³ç Â.Ã.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè
Çà ïîçîâîì: Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ ÌÊ-Ïðîô³, ì. Çàïîð³ææÿ
Äî â³äïîâ³äà÷à: Ñóáºêòà ï³äïðèºìíèöüêî¿ ä³ÿëüíîñò³ ô³çè÷íî¿ îñîáè ÎÑÎÁÀ_1 , ì. Çàïîð³ææÿ
Ïðî âèçíàííÿ äîãîâîðó êóï³âë³-ïðîäàæó ¹12-04 â³ä 12.10.2004ð. ä³éñíèì
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1.Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 13.05.2010 ð. î 10 ãîä. 20 õâ.
Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ :
ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá. 106.
3. Â ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâ'ÿçàòè íàäàòè:
Ïîçèâà÷à  êîï³þ ïîçîâíî¿ çàÿâè ó åëåêòðîííîìó âàð³àíò³ - äèñêåòà
Âèïèñêà ³ç ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè: Ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãíóòè â äîõîä Äåðæàâíîãî áþäæåòó Óêðà¿íè ç âèííî¿ ñòîðîíè øòðàô ó ðîçì³ð³ äî ñòà íåîïîäàòêîâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó.
Ñóääÿ Â.Ã.Ñåðê³ç
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.04.10 Справа № 16/53/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом приватного підприємства Полагропром (36000, м.Полтава, вул.Новий базар, 2, )

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69060, м.Запоріжжя, вул.Подольська, 5, ідент.№ НОМЕР_1)

про стягнення 1818,43 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

ПП Полагропром, м.Полтава звернулось з позовом до ФОП ОСОБА_1, м.Запоріжжя про стягнення 1818,43 грн. заборгованості за договором поставки № ЗП-908/08 від 09.01.2009.

Ухвалою від 25.02.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/53/10 з призначенням судового засідання на 06.04.2010.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами та надісланими копіями установчих документів, позов підтримує.

Відповідач також в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав.

Суд вважає неможливим розгляд справи за відсутності позивача та не представлення оригіналів документів доданих до позову.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання в зв`язку неявкою сторін, необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин до 20.04.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 20.04.2010 о 15.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати сторни в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2010, а також позивача забезпечити особисту явку представника в судове засідання, представити оригінали доданих до позовної заяви документів та надісланих поштою установчих документів.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.04.10 Справа № 13/102/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, м. Запоріжжя

До відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, село Барвінівка Новомиколаївського району Запорізької області

До відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, селище Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області

До відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 село Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області

про стягнення солідарно 1 985, 96 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4, дов. №2042 від 22.09.2009р.

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Від відповідача-3: не зявився.

Розглядається позовна заява ТОВ Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України до відповідачів риватних підприємців ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно 1 985, 96 грн. заборгованості за кредитним договором №ДК 2305-1013 від 06.06.2007р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі-1,2,3 проти позову не заперечили , відзиви до господарського суду не надіслали , у судове засідання 12.04.2010р. не зявились без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання відповідачів-1,2,3 , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 06.05.2010р. о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 06.05.2010р. о 10 год. 00 хв.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.10 Справа № 13/131/10

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

До відповідача: Виконавчий комітет Семенівської сільської ради, с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області

Про визнання рішення недійсним

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.05.2010 р. о б 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача - копію позовної заяви у електронному варіанті - дискета

( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/131/10. Документи, що посвідчують правовий статус(для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази, оригінал ; усю переписку з відповідачем по суті спору, оригінали документів доданих до позову -для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача -відзив у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/131/10, документи, що посвідчують правовий статус , письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал спірного рішення, усю переписку з позивачем по суті спору. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ïðî ïîðóøåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
14.04.10 Ñïðàâà ¹ 13/132/10
Ñóääÿ Ñåðê³ç Â.Ã.
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè
Çà ïîçîâîì : Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ Ô³íàíñîâà êîìïàí³ÿ Íàä³ÿ Óêðà¿íè â îñîá³ Çàïîð³çüêî¿ ô³ë³¿ Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ Ô³íàíñîâà êîìïàí³ÿ Íàä³ÿ Óêðà¿íè, ì. Çàïîð³ææÿ
Äî â³äïîâ³äà÷à- : Ô³çè÷íî¿ îñîáè-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1, ì. Çàïîð³ææÿ
Ïðî ñòÿãíåííÿ 3 470,40 ãðí.
âèçíàâ íàäàí³ ìàòåð³àëè äîñòàòí³ìè äëÿ ïðèéíÿòòÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè äî ðîçãëÿäó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 61, 64, 65 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
1.Ïðèéíÿòè ïîçîâíó çàÿâó äî ðîçãëÿäó òà ïîðóøèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³.
2. Ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà 28.05.2010 ð. î 10 ãîä. 40 õâ.
Çàñ³äàííÿ â³äáóäåòüñÿ â ïðèì³ùåíí³ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó çà àäðåñîþ : ì. Çàïîð³ææÿ, âóë. Øàóìÿíà, 4, êàá. 106.
3. Â ïîðÿäêó ïîïåðåäíüî¿ ï³äãîòîâêè ñïðàâè äî ðîçãëÿäó çîáîâ'ÿçàòè íàäàòè:
Âèïèñêà ³ç ñò. 83 ÃÏÊ Óêðà¿íè: Ñóä ìàº ïðàâî ñòÿãíóòè â äîõîä Äåðæàâíîãî áþäæåòó Óêðà¿íè ç âèííî¿ ñòîðîíè øòðàô ó ðîçì³ð³ äî ñòà íåîïîäàòêîâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí çà óõèëåííÿ â³ä â÷èíåííÿ ä³é, ïîêëàäåíèõ ãîñïîäàðñüêèì ñóäîì íà ñòîðîíó.
Ñóääÿ Â.Ã.Ñåðê³ç
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.04.10 Справа № 13/133/10

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, м. Запоріжжя

До відповідача-1 : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача-2 : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

До відповідача-3 : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя

Про стягнення 4 631,13 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.05.2010 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача копію позовної заяви у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/133/10. Документи, що посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); письмове нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази, листування з відповідачем по суті спору; оригінали документів доданих до позову (суду для огляду) належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Відповідачів-1,2.3 відзиви у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/133/09. Документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов, - відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), договір кредиту №ДК 988-367 від 18.08.2008р. та докази його виконання, переписка з позивачем по суті спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду, Забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.10 Справа № 15/126/10

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_1 особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_1 України,69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, б. 27, к. 88

До відповідача 1 Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1

До відповідача 2 Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м. Запоріжжя, вул.. Політкаторжна, 52

про стягнення 3571,66 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.04.2010 о/об 11 год. 45 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності;довідку про включення відповідачів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів-1, 2: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № ДК 1362-534с від 11.09.2008р., договір поруки № 1039 від 11.11.2008р. (з додатками) в оригіналі суду для огляду; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.04.10 Справа № 13/89/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Приватного підприємства ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Про стягнення 29 272,00грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: Не зявився
Від відповідача: ОСОБА_3 Дов. №1від01.04.10р.

У судовому засіданні, відкритому 02.04.2010р., оголошувалась перерва. Засідання продовжено 15.04.2010р.

Розглядається позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2

Згідно до письмової заяви відповідача від 06.04.2010р. здійснюється запис розгляду судової справи №13/89/10 за допомогою технічних засобів програмно-апаратного комплексу Обері.

Представник позивача у судове засідання 15.04.2010р. не зявися.

Відповідач проти позову заперечив, про що надав письмовий відзив на позов.

У звязку з неприбуттям у судове засідання позивача , суд вважає за необхідне розгляд справи відклати та призначити судове засідання на 28.04.2010р. о 15год. 00хв.

Суд визнав за необхідне попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 28.04.2010р. о 15 год. 00 хв.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
01.04.10 Ñïðàâà ¹ 16/258/09
Ñóääÿ Í³êîëàºíêî Ð.À.
áàíêè, çä³éñíþþ÷³ ðîçðàõóíêîâî-êàñîâå îáñëóãîâóâàííÿ áîðæíèêà:
1.          ÀÊÁ ²ìåêñÁàíê, ì.Çàïîð³ææÿ
2. ÀÊÁ Ôîðóì, ì.Çàïîð³ææÿ
3. Áàíê Äåìàðê, ì.Çàïîð³ææÿ
Ë³êâ³äàòîð àðá³òðàæíèé êåðóþ÷èé ÎÑÎÁÀ_2
Ñóääÿ Í³êîëàºíêî Ð.À.
Çà ó÷àñòþ ïðåäñòàâíèê³â:
â³ä áîðæíèêà: ÎÑÎÁÀ_3 (äîâ.2353 â³ä 11.08.2009)
â³ä êðåäèòîðà ÂÀÒ Åëåêòðîìåòàëóðã³éíèé çàâîä Äí³ïðñïåöñòàëü ³ì.Êóçüì³íà ÎÑÎÁÀ_4 (äîâ.¹02 â³ä 02.01.2009)
ë³êâ³äàòîð  àðá³òðàæíèé êåðóþ÷èé ÎÑÎÁÀ_2, îñîáèñòî
Ïîñòàíîâîþ ãîñïîäàðñüêîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ â³ä 01.12.2009 ó ñïðàâ³ ¹ 16/258/09 ô³çè÷íó îñîáó-ï³äïðèºìöÿ ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàíî áàíêðóòîì, â³äêðèòî ë³êâ³äàö³éíó ïðîöåäóðó, ñòðîê ÿêî¿ âñòàíîâëåíî ó òðè ì³ñÿö³, ë³êâ³äàòîðîì áàíêðóòà ïðèçíà÷åíî àðá³òðàæíîãî êåðóþ÷îãî ÎÑÎÁÀ_2
Óõâàëîþ â³ä 25.02.2010 ñòðîê ë³êâ³äàö³éíî¿ ïðîöåäóðè ïðîäîâæåíî äî 01.12.2010.
24.02.2010 íàä³éøëà ñêàðãà ÀÒ ²ìåêñÁàíê íà ä³¿ ë³êâ³äàòîðà ÎÑÎÁÀ_2, ÿêó áóëî ïðèçíà÷åíî äî ðîçãëÿäó â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ íà 01.04.2010.
Â çàñ³äàíí³ 01.04.2010 ÀÒ ²ìåêñÁàíê ïîäàëî çàÿâó, ÿêîþ ïðîñèòü çàëèøèòè ñêàðãó íà ä³¿ ë³êâ³äàòîðà áåç ðîçãëÿäó, ïîñèëàþ÷èñü íà òå, ùî ë³êâ³äàòîðîì çä³éñíåí³ íàëåæí³ çàõîäè ùîäî çáåðåæåííÿ ìàéíà áàíêðóòà, à ñàìå ùîäî íåïðèéíÿòòÿ öèõ çàõîä³â áóëî çàÿâëåíî ñêàðãó.
Çà òàêèõ îáñòàâèí, ñêàðãó ÀÒ ²ìåêñÁàíê ñë³ä çàëèøèòè áåç ðîçãëÿäó.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè, ùî ñòîñóþòüñÿ ë³êâ³äàö³éíî¿ ïðîöåäóðè, âèñëóõàâøè ë³êâ³äàòîðà, áîðæíèêà, êðåäèòîðà, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ðîçãëÿä ñïðàâè ñë³ä â³äêëàñòè äî 24.06.2010.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò.5, 24 Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî â³äíîâëåííÿ ïëàòîñïðîìîæíîñò³ áîðæíèêà àáî âèçíàííÿ éîãî áàíêðóòîì, ñò.ñò. 77, 86 Ãîñïîäàðñüêîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä
Ñêàðãó ÀÒ ²ìåêñÁàíê íà ä³¿ ë³êâ³äàòîðà çàëèøèòè áåç ðîçãëÿäó.
Ðîçãëÿä ñïðàâè â³äêëàñòè äî 24.06.2010, 10-15.
ë³êâ³äàòîðà - ïðåäñòàâèòè ìàòåð³àëè ùîäî çä³éñíåííÿ ë³êâ³äàö³éíî¿ ïðîöåäóðè, ðåºñòð âèìîã êðåäèòîð³â, ïîâ³äîìèòè âèÿâëåíèõ êðåäèòîð³â ïðî ì³ñöå ³ ÷àñ ïðîâåäåííÿ ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ, äîêàçè ïîâ³äîìëåííÿ íàäàòè ñóäó.
ßâêó â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ë³êâ³äàòîðà, ïðåäñòàâíèê³â êðåäèòîð³â âèçíàòè îáîâÿçêîâîþ.
Ïðèì³ðíèêè óõâàëè íàïðàâèòè áàíêðóòó, ë³êâ³äàòîðó, ÀÊÁ ²ìåêñáàíê, ÔÎÏ ÎÑÎÁÀ_5, ÇÀÒ Íîâà ë³í³ÿ, ÂÀÒ Åëåêòðîìåòàëóðã³éíèé çàâîä Äí³ïðîñïåöñòàëü ³ì.Êóçüì³íà, ÀÊÁ Ôîðóì, Áàíê Äåìàðê.
Ñóääÿ Ð.Í³êîëàºíêî
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.04.10 Справа № 13/135д/10

Суддя Серкіз В.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону , м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України, м. Київ .

До відповідача-1: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

Про визнання недійсним Попереднього договору №1 від 01.02.2008р. оренди не житлового приміщення та повернення майна, яке перебуває у незаконному користуванні

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 19.05.2010 р. о _10 год. _00_ хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою :

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 106.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача копію позовної заяви у електронному варіанті - дискета

( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/135д/10. Документи, що посвідчують правовий статус(для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази, оригінал Попереднього договору оренди від 01.02.2008р. з усіма додатками та докази його виконання; усю переписку з відповідачами по суті спору, оригінали документів доданих до позову для огляду), належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідачів-1 та 2 відзиви у електронному варіанті - дискета ( надати у судове засідання) або E-maіl (електронною поштою направити на адресу адміністратора господарського суду : ( для судді Серкіза В.Г., справа №13/135д/10, документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу), письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), договір оренди №1 від 01.02.2008р. з усіма додатками та докази його виконання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз