ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" квітня 2010 р.Справа № 02-2/6-138
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Шумський І.П.,

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (вул. Гайова, 47, м. Бережани, Тернопільської області) звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Бережанського районного споживчого товариства, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бережанської міської ради, про:

- визнання незаконними дій посадової особи голови правління Бережанського районного споживчого товариства;

- зобовязання Бережанського РайСТ погодити проект землеустрою;

- зобовязання Бережанської міської ради затвердити проект землеустрою.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив:

Позовну заяву подано в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пункт 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, покладає на позивача обовязок долучати до позовних матеріалів документ, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви.

Доказів направлення копії позову б/н від 19 квітня 2010 року, відповідачу та третій особі, заявником не подано. Не можуть бути належними доказами представлені поштові квитанції та повідомлення про вручення поштового відправлення датовані 20 березня 2010 року.

Недотримано позивачем і правил встановлених ст. 58 ГПК України, щодо обєднання позовних вимог заявлених до кількох учасників процесу, оскільки сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2005р. №1258, розмір

витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ становить 236 грн. в той час як квитанціями №№NOIFS45301 від 16.04.10р., NOIFS54369 від 19.04.10р. заявником сплачено 85 грн.

Всупереч вимог ст. 36 ГПК України, подані позивачем копії документів належним чином не посвідчені.

Так, у відповідності до вимог п. 4.10.2. Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обовязкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Перелічені обставини, відповідно до п.п.5,6,10 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3,33,34,36,56,57,п.п.5,6,10 ч.1ст.63,86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 19 квітня 2010 року та долучені до неї документи (у т.ч. квитанції №№NOIFS45301 від 16.04.10р., NOIFS54369 від 19.04.10р., NOIFS45218 від 16.04.10р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) повернути заявнику без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993р. №7-93, п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2005р. №1258 - 236 грн. державного мита та 85 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені квитанціями №№NOIFS45301 від 16.04.10р., NOIFS54369 від 19.04.10р., NOIFS45218 від 16.04.10р. підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя І.П. Шумський