ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 54/225-10

вх. № 10025/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 0805/170А від 30.12.2009 року, ОСОБА_2, дов. № 0101-364 від 25.11.2010 року

відповідача - не з'явився

прокурора - Гончаренко С.В., посвідчення № 152 від 21.08.2009 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків

до ТОВ "СКС", м. Харків

про стягнення 753677,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківського національного університету ім. Каразіна з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "СКС" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди № 1830-Н, укладеним між сторонами 22.09.2005 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 753677,37 грн., з яких 664348,56 грн. - заборгованість з орендної плати, 55874,12 грн. земельний податок, 33217,42 грн. - пеня по орендним платежам, 237,27 грн. пеня по земельному податку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором оренди. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представники позивача у судовому засіданні підтримує вимоги прокурора у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 22.11.2010 р. позивачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, заяву (вх. 25121) про залучення до матеріалів справи довідки головного управління статистики у Харківській області від 29.10.2010 року, яка задовольняється судом та надана довідка залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке отримане відповідачем 24.11.2010 року.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. об 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивача та прокурора - додаткові докази в обґрунтування позову.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.