ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2010 р.Справа № 4/93-1701
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокуратура Монастириського району вул. Шкільна, 4, м. Монастириська, Тернопільської області в інтересах держави в особі Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, с. Яргорів, Монастириського району, Тернопільської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Тернопільської області вул. Т.Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія" с. Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди в розмірі 13 059 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

прокуратури: прокурор Олійник А.Д. (посвідчення № 39 дійсне до 04.08.2014р.)

позивача: не з'явився

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представник - ОСОБА_3 (довіреність № 50-27/4843 від 29.10.10 р.)

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився

відповідача: представник - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 01.11.10 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам прокуратури, відповідача та третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Прокуратура Монастириського району вул. Шкільна, 4, м. Монастириська, Тернопільської області в інтересах держави в особі Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, с. Яргорів, Монастириського району, Тернопільської області (за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держкомзему у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 районної державної адміністрації Тернопільської області вул. Т.Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області) звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемківська Мрія" с. Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди в розмірі 13 059 грн. 03 коп.

Прокурор в судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2010р., долучив до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви, підтримав позовні вимоги в частині стягнення заподіяної шкоди в розмірі 13 059 грн. 03 коп., а в частині звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки провадження у справі просив припинити, у зв'язку із звільненням відповідачем земельної ділянки, проте доказів в підтвердження цього факту ні прокурор, ні позивач не подав.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2010р., не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 04.11.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику позивача 10.11.2010р.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подала письмові пояснення № б/н від 25.11.2010р. щодо заявленого позову, у яких серед іншого зазначила, що старшим державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Монастириському районі ОСОБА_5 в присутності представників Яргорівської сільської ради проведено планову перевірку з питань дотримання вимог земельного законодавства відповідачем, у результаті якої 17.05.2010р. складено відповідний акт, про те, що ТзОВ "Лемківська Мрія" в особі його директора ОСОБА_6 самовільно зайняло земельну ділянку площею 13,3 га із земель резервного фонду сільськогосподарського призначення в урочищі "Березина" на території Яргорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, чим порушило вимоги ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України. Державний інспектор, встановивши факт самовільного зайняття земельної ділянки, керуючись ст. 144 Земельного кодексу України, ст. ст. 6, 10 ЗУ "Про державний контроль за використанням та охороною земель", п. 6 Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого наказом Держкомзему України від 12.12.2003р. № 312, видав особі, яка допустила порушення вказівку (припис) про його усунення у 30-денний строк. Розрахунок шкоди, заподіяної земельним ресурсам, проведено у відповідності до вимог Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. № 963.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 25.11.2010р. у канцелярію суду подала письмові пояснення № 1675/0216 від 16.11.2010р. щодо заявленого позову, у яких повідомила, що ОСОБА_2 районна державна адміністрація ТзОВ "Лемківська Мрія" земельних ділянок із земель державної чи комунальної власності на території Яргорівської сільської ради не надавала, договорів оренди не укладала.

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2010р., підтримав поданий 24.11.2010р. у канцелярію суду відзив № 2010/11-24/1 від 24.11.2010р. на позовну заяву, у якому зазначив, що нарахування шкоди в розмірі 13 059,03 грн. є безпідставним, оскільки ТзОВ "Лемківська Мрія" не здійснювало та не здійснює самовільного використання земельних ділянок загальною площею 13,3 га на території Яргорівської сільської ради. Крім цього, подав клопотання № 2010/11-25/1 від 25.11.2010р. про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням ТзОВ "Лемківська Мрія" на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду позовної заяви до Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Монастириському районі Тернопільської області про скасування приписів № 000360 від 17.05.2010р. та № 000581 від 06.07.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників прокуратури, відповідача та третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, для надання можливості сторонам подати додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 16.12.2010р. на 10год. 00хв., зобовязавши сторін представити в судове засідання: прокурора та позивача - докази, що підтверджують факт самовільного зайняття та добровільного звільнення земельної ділянки площею 13,30 га в урочищі "Березина" на території Яргорівської сільської ради; прокурора - письмові пояснення директора ТзОВ "Лемківська Мрія" ОСОБА_6 щодо самовільного використання та добровільного звільнення земельної ділянки площею 13,30 га в урочищі "Березина" на території Яргорівської сільської ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/93-1701 на 16.12.2010р. на 10год. 00хв.

2. Зобовязати прокурора та позивача представити в судове засідання - докази, що підтверджують факт самовільного зайняття та добровільного звільнення земельної ділянки площею 13,30 га в урочищі "Березина" на території Яргорівської сільської ради; прокурора - письмові пояснення директора ТзОВ "Лемківська Мрія" ОСОБА_6 щодо самовільного використання та добровільного звільнення земельної ділянки площею 13,30 га в урочищі "Березина" на території Яргорівської сільської ради.

3. Явку уповноваженого представника позивача визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Бурда