ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 42/271-10

вх. № 7188/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (дов.)

відповідач - не з'явився

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в смт.Комсомольське Харківської області", м. Харків

до Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв Харківської області

про стягнення 4428300,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в смт.Комсомольське Харківської області" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фермерського господарства "Альянс", в якій просить суд :

- стягнути заборгованість за кредитним договором №1-6/03-08 від 04.03.2008 р. у сумі 3 603 899,04 грн. (в т.ч. заборгованість за кредитом - 2 960 162,82 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.04.2009р. по 31.05.2010р. - 767 655,18 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 146 081,04 грн.), за договором відкриття кредитної лінії № 1-6/06-08 від 13.05.2008р. у сумі 824 401,34 грн. (в т.ч. заборгованість за кредитом - 640 000,00 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.04.2009р. по 31.05.2010р. - 88 482,18 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 95 919,16 грн.);

- звернути стягнення на наступне майно, що є предметом забезпечення за Кредитними договорами : оприскувач самохідний; сівалка МЕТРО; сівалка RDАС; культиватор DС ; зерноочистка ЗАВ-20 та ЗАВ-40; навіс (критий тік), площею 3 474 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська обл., Зміївський район, село Таранівка, вул. Радгоспна, буд. 3, комбайн ROРА, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження.

Позивач завив клопотання вважати вірним позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", у зв'язку із припиненням діяльності філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в смт. Комсомольське Харківської області" та передачею активів та пасивів на баланс філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків".

Суд зазначає, що позивач по справі - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до суду з позовом в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в с.м.т. Комсомольське Харківської обл.".

Позивачем проведено припинення діяльності філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в смт. Комсомольське Харківської області" та передані активи та пасиви на баланс філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", що підтверджується наказом ПАТ Промінвестбанк № 217 о/с від 25.05.2010р.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та вважати, що позов поданий Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків".

Також позивач надав заяву про зміну предмету позову, згідно якої просить суд :

- стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 01-6/03-08 від 04.03.2008 р. у сумі 3 603 899,04 грн. (в т.ч. заборгованість за кредитом - 2 960 162,82 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.04.2009р. по 31.05.2010р. - 767 655,18 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 146 081,04 грн.), за договором відкриття кредитної лінії № 1-6/06-08 від 13.05.2008р. у сумі 824 401,34 грн. (в т.ч. заборгованість за кредитом - 640 000,00 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.04.2009р. по 31.05.2010р. - 88 482,18 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 95 919,16 грн.);

- звернути стягнення на наступне майно, що є предметом забезпечення за Кредитними договорами : оприскувач самохідний; сівалка МЕТРО; сівалка RDАС; культиватор DС ; зерноочистка ЗАВ-20 та ЗАВ-40; навіс (критий тік), площею 3 474 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська обл., Зміївський район, село Таранівка, вул. Радгоспна, буд. 3, комбайн ROРА, шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження;

- звернути стягнення на комплекс нежитлових будівель, споруд та обладнання загальною площею 794,4 кв.м., що складається з : зерносклад літ. "А-1" площею 780,2 кв.м., автовагова літ "Б-1" площею 14, 2кв.м., огорожа № 1-2-3, що знаходяться за адресою : Харківська обл., Зміївський район, село Таранівка, вул. Радгоспна, буд. 3.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір, позовних вимог, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що позивачем заява про зміну предмету позову подана до початку розгляду справи по суті суд приймає її до розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Вважати, що позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків".

2.Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову вих. № 06-147 від 20.08.2010р. (вх. суду № 16742 від 25.08.2010р.).

3. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2010 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

5. Зобовязати відповідача за два дні до судового засідання надати до суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.