overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.09.10 Справа № 26/265/10

Суддя Юлдашев О.О.

позивач Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж (пр. 12 Грудня, 25, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Піонерська, 59/47, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про стягнення 4 410,42 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 235 від 22.10.2009.

Відповідача не зявився.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 410,42 грн., згідно з договором № 41 від 26.05.2009. про постачання електричної енергії.

Представник відповідача не зявився у судове засідання та не виконав ухвалу суду від 06.08.2010.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 29.09.2010. об 11-15.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 06.08.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 06.08.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 29.09.2010. об 11-15.

Зобовязати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 06.08.2010., надати суду двохсторонній акт звірки на день розгляду справи для чого, зявитись до відповідача.

Відповідача виконати ухвалу суду від 06.08.2010., відзив, акт звірки на день розгляду справи.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.06.10 Справа № 26/191/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Адмірала Ушакова, 36, м. Запоріжжя, 69067; пр. Ювілейний, 26/188, м. Запоріжжя, 69076)

про стягнення 13 520,99грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 06.07.2010. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 221.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; копія договору про постання електричної енергії (до справи), докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №5111 від 07.08.2000. на користування електричною енергією, з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.12.10 Справа № 11/298/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство фірма Дарьял (вул.Тургенєва 27, м.Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів (вул.Діагональна 11, м.Запоріжжя, 69035)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов.№03/10 від 25.11.10, ОСОБА_2 дов.№02-10 від 25.11.10

відповідача: не зґявився

про: стягнення 138438грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП фірма Дарьял про стягнення з ВАТ Запорізький завод феросплавів 138438грн., як вказано в позові, суми здійсненої ним передоплати за непоставлену відповідачем продукцію.

26.11.10 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. В ухвалі суд зобовґязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного та обґєктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 24.12.10 о 10 год. 30 хв.

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, відзив та документи в його обгрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А.Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.06.10 Справа № 16/152/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Мазіна, 65/97, )

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про стягнення 3365,69 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2010 о 15-00.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,9 (розрахунок надіслати відповідачу),33,47,59, договір на відпуск теплової енергії від 30.04.2009 № 66 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, документи щодо його виконання, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази щодо можливого погашення заборгованості відповідачем, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 3,7,47,59, договір з позивачем на відпуск теплової енергії від 30.04.2009 № 66 з додатками, змінами та доповненнями, докази належного виконання грошових зобовязань за договором та оплати спожитої теплоенергії відповідно до договору за спірний період, акти приймання-передачі теплової енергії, пояснення щодо неоплати рахунків, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та його документальне обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.12.10 Справа № 26/79/10

Суддя Юлдашев О.О.

Кредиторів 1/ Приватного підприємства юридичної фірми «Пріма Лекс»(вул. Ленська, 19/25, м. Запоріжжя, 69096)

2/ Приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Військбуд, 91/11, м. Запоріжжя, 69013)

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЖКГ»(вул. 40 років Радянської України, 39-А, м. Запоріжжя, 69037)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Дирекція АБ «Діамант», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредиторів не зявились.

Від боржника не зявився.

Від заявників Концерн «МТМ»- ОСОБА_3, довіреність №2 від 04.01.2010.

ВАТ «Запоріжжяобленерго»- ОСОБА_4, довір. №195 від 06.08.10.

ТОВ «Декорум»- ОСОБА_5 директор.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_6, довіреність №29750/10-014 від 30.12.2009.

КП «Водоканал»- ОСОБА_7, довіреність №200 від 13.01.2010.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду реєстру вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЖКГ», складений розпорядником майна боржника.

Боржник та розпорядник майна боржника у судове засідання не зявились.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін та учасників процесу суд дійшов до висновку про необхідність відкладення попереднього судового засідання, для вирішення питання про подальший рух справи на 27.01.2011. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 5,15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє судове засідання на 27.01.2011. о 10-00.

Явку представників сторін та учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_8, заявникам.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.09.10 Справа № 26/239/09

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (вул. Бородинська, 1-А, м. Запоріжжя, 69096)

банкрут Приватне підприємство Аудиторська фірма Бухгалтерія-Аудит (вул. Верхня, 6/39, м. Запоріжжя, 69032),

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

кредитора ОСОБА_1, довіреність № 14215/10/10-010 від 04.08.2010.

банкрута - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.2010.призначено засідання суду на 16.09.2010. з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства Аудиторська фірма Бухгалтерія Аудит, м. Запоріжжя.

У судове засідання 16.09.2010. ліквідатор не зявився.

16.09.2010. в судовому засіданні надано клопотання кредитора про відкладення судового засідання, у звязку з необхідністю розкриття банківських таємниць відносно Приватного підприємства Аудиторська фірма Бухгалтерія Аудит, м. Запоріжжя.

У звязку з викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання кредитора підлягає задоволенню.

Судове засідання відкласти на 12.10.2010. о 10-30.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12.10.2010. о 10-30.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.10 Справа № 26/410/10

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (б-р Шевченка, 24/3, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідачів 1. Приватного підприємця ОСОБА_2 (вул. Республіка, 1, м. Приморськ, Запорізька область, 72100)

2. Арбітражного керуючого ОСОБА_3 (а/с 542, пр. Будівельників, 15/21, м. Енергодар, Запорізька область, 71504)

про визнання договору купівлі-продажу дійсним

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду 28.12.2010. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 221.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати документи, що підтверджують особу; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; усе листування з відповідачами у справі суті спору; явка.

Відповідачів надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.06.10 Справа № 26/41/10

Суддя Юлдашев О.О.

Заявник Державна податкова інспекція у Василівському районі Запорізької області (вул. Чекістів, 9, м. Василівка, Запорізька область, 71600)

банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Молодіжна, 3 б/122, смт. Степногірськ, Запорізька область, 71611), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ КБ ПриватБанк, смт. Степногірськ

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

заявника не зявився

банкрута не зявився

Засідання суду призначено з метою розгляду заяви Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області про визнання кредитором у справі № 26/41/10 про банкрутство приватного підприємця банкрута ОСОБА_1 на суму 357 681, 79 грн.

У судове засідання 17.06.2010. ліквідатор та представник заявника не зявилися, ухвала суду від 14.05.2010. не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 07.07.2010. об 11-00.

Зобовязати:

Ліквідатора надати суду відзив на заяву Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 5, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 07.07.2010. об 11-00.

Зобовязати:

Ліквідатора надати суду відзив на заяву Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.10 Справа № 26/9/09

Суддя Юлдашев О.О.

Заявник Публічне акціонерне товариство Банк ОСОБА_1 та Кредит(вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі Філії Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 та Кредит(вул. 40 Років Радянської України, 39, м. Запоріжжя, 69037)

Кредитор Приватне підприємство Сонті( вул. Фрунзе, 60/11, м. Мелітополь Запорізької області, 72300)

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Бронзоса, 48/1а

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія банку ОСОБА_1 та кредит, м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

заявника не зявився

кредитора не зявився

банкрута ОСОБА_3 - ліквідатор

Засідання суду призначено з метою розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Запорізького регіонального управління Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 та Кредит на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_3

У судове засідання 14.06.2010. представники заявника та кредитора не зявилися, ухвала суду від 18.05.2010. не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 14.07.2010. о 10-15.

Зобовязати:

Запорізький обласний відділ з питань банкрутства надати інформацію щодо результатів перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_3 при здійсненні ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2, проведеної на підставі посвідчення № 63/10 від 05.05.2010.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.07.2010. о 10-15.

Зобовязати:

Запорізький обласний відділ з питань банкрутства надати інформацію щодо результатів перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_3 при здійсненні ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_2, проведеної на підставі посвідчення № 63/10 від 05.05.2010.

Копію ухвали направити заявнику, кредитору, банкруту, ліквідатору ОСОБА_3, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.09.10 Справа № 26/169/09

Суддя Юлдашев О.О.

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Звенигородська, 6/78, м. Запоріжжя, 69093)

2/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001)

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі (б-р Шевченка, 23, м. Запоріжжя, 69001)

4/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (вул. Бородинська, 1а, м. Запоріжжя, 69096)

5/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області (вул. Запорізька, 36, м. Оріхів, Запорізька область, 70500)

6/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (вул. Трегубова, 18, м. Запоріжжя, 69041)

7/ Відкрите акціонерне товариство Лисичанський завод гумових технічних виробів(вул.. Орджонікідзе, 128, м. Лисичанськ, 93118)

8/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя(пр. Маяковського, 20-А, м. Запоріжжя, 69600)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Імпост-Трейд(вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредиторів: 2/ ОСОБА_2, довіреність № 01/159 від 26.07.2010.

3/ ОСОБА_3, довіреність № 04/28 від 12.01.2010.

4/ ОСОБА_4, довіреність № 16371/10/10-010 від 20.09.2010.

5/ ОСОБА_5, довіреність № 2843/10/10-01 від 06.10.2009.

8/ ОСОБА_6, довіреність № 1510 від 07.06.2010.

Ліквідатор ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Засідання суду призначено з метою розгляду звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Імпост-Трейд, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою суду від 15.10.2009.

У судовому засіданні від представника кредитора 8 заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових документів.

Заслухавши пояснення представника кредитора 8. та ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд вирішив задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкв особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя та відкласти судове засідання на 30.09.2010. о 12-20.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання на 30.09.2010. о 12-20.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_7

Суддя О.О.Юлдашев

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.12.10 Справа № 15/311/10

Суддя Горохов І.С.

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39д

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Україна нова, 70615, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул. Леніна, б. 184

про звернення стягнення на предмет застави шляхом права вимоги грошових коштів за договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007р. № DJ/0100/8/07

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 142 від 09.10.2010

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Україна нова, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи про звернення стягнення на предмет застави шляхом права вимоги грошових коштів за договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007р. № DJ/0100/8/07.

Ухвалою суду від 29.11.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 20.12.2010р. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 30.12.2010р. позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підписання мирової угоди з метою врегулювання спору.

Представники відповідача та третьої особи не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, а також необхідністю надання часу для врегулювання спору між сторонами мирним шляхом розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти до 12.01.2011р. на 12 год. 00 хв.

2. Сторонам у справі надати:

- позивачу та відповідачу: докази врегулювання спору мирним шляхом;

- третій особі: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; договір від 26.02.2007р. № DJ/0100/8/07 з додатками та доповненнями, докази його виконання; договір № КЛЗ1/0100/5/07 від 26.02.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; договір № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем стосовно предмету спору; докази погашення заборгованості (за наявності); документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України).

3. Належним чином засвідчені копії документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С.Горохов