ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 57/125-09

вх. № 4363/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 02.11.09р.

Представник відповідача - не з"явився;

Третя особа - ОСОБА_2 - радник директора, дов. №980-17 від 19.05.09р.

розглянувши справу за позовом Спільного підприємства "Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Науково-дослідний і проектний інститут "Союз", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Спільне підприємство "Радміртех" ТОВ, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою (з урахуванням уточнених позовних вимог), в якій просить суд визнати припиненим зобов'язання СП „Радміртех" у формі ТОВ (позивача) за договором оренди № 733 - Н від 01.11.2003 року укладеного між Фондом державного майна України по Харківській області (відповідачем) та СП „Радміртех" у формі ТОВ (позивачем), щодо повернення орендарем орендодавцю або балансоутримувачу майна, за договором оренди нежитлового приміщення № 733 - Н від 01 листопада 2003 року; визнати припиненим з 26 травня 2009 року Договір оренди нежитлового приміщення № 733 - Н від 01 листопада 2003 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Спільним підприємством „Радміртех" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, щодо оренди нежитлових приміщень першого та другого поверхів частини лабораторії - конструкторського корпусу, загальною площею 1750,8 квадратних метрів, розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 168.

Господарським судом Харківської області залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Науково-дослідний і проектний інститут "Союз".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2009 відкладено розгляд справи на 27 жовтня 2009 року об 11:00 год.

Через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 24554 від 27.10.2009 року), яке судом задоволено, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.10.2009 року в порядку ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.11.2009 року об 11:00 год.

20 листопада 2009 року, через канцелярію суду третьою особою подано заяву (вх. № 14873), в якому просить суд зупинити провадження по даній справі та надіслати матеріали справи до слідчих органів для зясування мотивів фальсифікації позивачем письмових доказів наданих до суду. Разом з заявою третьою особою надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши зазначене клопотання третьої особи, суд враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за можливе запропоновувати сторонам надати свою правову позицію стосовно цієї заяви, а тому вважає за необхідне розглянути її в процесі розгляду даної справи.

У судовому засіданні 23.11.2009 року в порядку ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 15.12.2009 року об 11:00 год.

01 грудня 2009 року, через канцелярію суду відповідачем надано письмові пояснення (вх. № 29602), які судом долучені до матеріалів справи.

11 грудня 2009 року, через канцелярію суду, представник третьої особи супровідним листом надав додаткові документи (вх. № 31056), які судом долучені до матеріалів справи.

15 грудня 2009 року, через канцелярію суду позивачем надано заперечення проти клопотання третьої особи (вх. № 16224), які судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.12.2009 року в порядку ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 26.01.2010 року о 10:40 год.

До початку судового засідання сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 1368 від 26.01.2010 р.), в якому посилаючись на неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи.

Третя особа у судовому засіданні надала клопотання (вх. № 1446 від 26.01.2010 року) в якому, керуючись ст.. 38 ГПК України просить суд витребувати у ТОВ „Акватерм-УТЕ суборендаря виробничих приміщень, які орендує позивач згідно до договору оренди № 733 Н від 01.11.2003 року, платіжні документи, які підтверджують стан розрахунків між позивачем та ТОВ „Акватерм-УТЕ по оплаті вартості суборенди і оренди та за спожиті комунальні послуги з 01.01.2008 року до 01.02.2010 року.

Розглянувши зазначене клопотання та керуючись ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, задовольняє клопотання третьої особи та зобовязує ТОВ „Акватерм-УТЕ надати зазначені в клопотанні третьої особи документи.

Окрім того, суд на підставі приписів ст.. 30 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне викликати у судове засідання повноважного представника ТОВ „Акватерм УТЕ для надання пояснень стосовно предмету позову.

Розглянувши викладені вище обставини, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2010 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Викликати у судове засідання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Акватерм УТЕ (код 82, м. Харків, Червоношкільна набережна, б 18, к. 210.

Задовольнити клопотання третьої особи (вх. № 1446 від 26.01.2010 р.) про витребування доказів.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „Акватерм-УТЕ надати до суду платіжні документи, які підтверджують стан розрахунків між СП „Радміртех у формі ТОВ та ТОВ „Акватерм-УТЕ по оплаті вартості суборенди і оренди та за спожиті комунальні послуги з 01.01.2008 року до 01.02.2010 року. по договору оренди 26/05-1 від 26.05.2009 року. Оригінали для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/125-09