ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 57/109-10

вх. № 6167/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №01/759 від 01.06.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

Третя особа - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків ; 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії , м. Харків

про визнання недійсним застереження та визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Трест Житлобуд-1(позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в особі Харківської філії, в якій просить суд: 1) визнати недійсним третейське застереження, встановлене п. 5.2 договору поруки № 823/3-27/24/7-162 від 20.12.2007 року укладеного між ВАТ Трестжитлобуд (позивачем) та АКБ СР Укрсоцбанк Харківської філії АКБ „Укрсоцбанк та ОСОБА_4; 2) визнати договір поруки № 823/3-27/24/7-162 від 20.12.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем та ОСОБА_4 припиненим; судові витрати просить покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2010 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2010 відкладено розгляд справи на 25 серпня 2010 року о 09:30 год.

У судове засідання 25 серпня 2010 року представник відповідача та тертя особа не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

У призначеному судовому засіданні 25 серпня 2010 року представник позивача надав клопотання (вх. № 17366), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції у справі та підготовки додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 22 вересня 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/109-10