ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.11.10 Справа № 26/214/10

Суддя Юлдашев О.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а; 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 39-а)

до відповідача - 1: Приватного підприємства Астерікс - 2007 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Набережна, 137)

до відповідача 2: Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 21)

про звернення стягнення на заставлене майно, предмет іпотеки, передане за договором іпотеки від 28.05.2008р. № 6445722; про визнання права власності на комплекс будівель і споруд; про зобовязання відповідача 1 передати позивачу оригінали документів, які мають відношення до предмету іпотеки; про зобовязання відповідача 2 провести державну реєстрацію права власності за позивачем на обєкт нерухомості

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 404 від 15.02.2010.

Від відповідача 1-не зявився

Від відповідача 2-не зявився

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до Приватного підприємства Астерікс 2007 та Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про звернення стягнення на заставлене майно, предмет іпотеки, передане за договором іпотеки від 28.05.2008р. № 6445722; про визнання права власності на комплекс будівель і споруд; про зобовязання відповідача 1 передати позивачу оригінали документів, які мають відношення до предмету іпотеки; про зобовязання відповідача 2 провести державну реєстрацію права власності за позивачем на обєкт нерухомості.

За клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідачі в судове засідання 02.11.2010 р. не зявились, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду від 18.10.2010 р. документи і матеріали суду не надали, про причини можливої неявки уповноважених представників суд не попередили.

Позивач в судовому засіданні 02.11.2010 р. про відмову від позову не заявив, наполягає на заявлених позовних вимогах.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідачів, що перешкоджає вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає з необхідне відкласти судове засідання, зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 24.11.2010. об 11-40.

Зобовязати сторони у судове засідання надати :

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінали кредитного договору № 6343782 від 28.05.2008р. та іпотечного договору № 6445722 від 28.05.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази сплати державного мита у встановленому законом порядку; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача-1 надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал кредитного договору № 6343782 від 28.05.2008р. та іпотечного договору № 6445722 від 28.05.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача 2: надати технічну документацію на комплекс будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Макарова, 22д, явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.О.Юлдашев