ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. Справа № 57/183-09

вх. № 5990/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - ОСОБА_1, дов. від 01.09.09р.

Представник третьої особи - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ДП „48 Завод залізничної техніки м. Харків 3-я особа РВ ФДМУ по Харківській області, м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним правочину та виселення

ВСТАНОВИВ:

ДП „48 завод залізничної техніки (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача СПДФО ОСОБА_3, в якій просить суд визнати недійсним правочин, вчинений між позивачем та відповідачем відповідно до договору оренди № 3/21-ДП індивідуально визначеного майна від 17 грудня 2007 року та виселити відповідача з нежитлового приміщення ливарного цеху, інвентарний № 246/11 (літ „Т-1-2) загальною площею 183,7 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Заводу комсомолець, 36 на першому поверсі та передати це приміщення позивачу, а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений правочин протиречить приписам ст. 286 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 5,10,19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2010 року відкладено розгляд справи на 19 квітня 2010 року о10:30 год.

Через канцелярію суду відповідач надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 7773 від 19.04.2010р.), які судом долучені до матеріалів справи.

У призначене судове засідання 19 квітня 2010 року представник позивача не зявився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання третя особа та позивач не зявились, приймаючи до уваги, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попердніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя (підпис) Аюпова Р.М.

справа № 57/183-09