ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.10 Справа №5/306-09.

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми

про: видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації Господарський арбітраж від 12.11.2009 року у справі № 01-06/09

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 21 358 грн. 28 коп.

СУДДЯ Лущик М.С.

За участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_3

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Сумської області від 28 січня 2010 року по даній справі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації Господарський арбітраж від 12.11.2009 року у справі № 01-06/09 було задоволено шляхом видачі наказу на виконання рішення третейського суду Сумської області при асоціації Господарський арбітраж від 12.11.2009 року у справі № 01-06/09 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Парківська, 3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон" (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код, 31065953) 21 358 грн. 28 коп. заборгованості.

22.06.10 року до господарського суду Сумської області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу від 28.01.10р. № 5/306-09 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для розгляду заяви по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, у звязку з чим суд вбачає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 09.08.2010 року 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2. Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про визнання наказу по справі № 5/306-09 таким, що не підлягає виконанню

3. Зобовязати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з урахуванням положень ст. 117 ГПК України.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» справу № 01-06/09.

5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

7. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).