ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2010 р.Справа № 12/83-1334
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль,46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відокремлений підрозділ "Вокзал станції Тернопіль" державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця", майдан Привокзальний, 1 , м. Тернопіль

до приватного підприємства "Корпорація "Вітар" вул. Січових Стрільців, 3а, м. Тернопіль, 46001

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність №05 від 04.01.2010р.); ОСОБА_2 головний спеціаліст відділу оренди державного майна (довіреність №48 від 01.10.2010р.).

Відповідача: не з'явився.

Третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відокремлений підрозділ "Вокзал станції Тернопіль" державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із приватного підприємства "Корпорація"Вітар" 68579грн.45коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №602 від 27.11.2009 року, 6478грн.39 коп. пені, 44877грн.20коп. штрафу.

Відповідач відзиву на позовне н надав, явку уповноваженого представник а в судове засідання не забезпечив.

Позивач не надав суду витребувані ухвалою від 04.10.2010р. матеріали, а саме: доказів надіслання відповідачу на адресу вул. Камінна, 6/1, м. Тернопіль, 46000 копії позовної заяви та доданих до неї документів, проте звернувся із клопотанням від 11.10.2010р., в якому відповідно до ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду справи для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2010р.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, неподання відзиву на позов, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, беручи до уваги відсутність доказів вручення відповідачу поштового відправлення ухвал суду від 25.08.2010р. та 04.10.2010р., а також враховуючи неподання позивачем доказів надіслання відповідачу на адресу: вул. Камінна, 6/1, м. Тернопіль, 46000 копії позовної заяви та доданих до неї документів, відтак, суд вважає за необхідне для рівності учасників судового процесу задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду справи та на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №12/83-1334 за клопотанням позивача.

2. Розгляд справи відкласти на 19.10.2010р. на 11год.45хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Повторно зобов'язати сторони та третю особу до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази надіслання відповідачу на адресу вул. Камінна, 6/1, м. Тернопіль, 46000 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року.

Третю особу: письмове пояснення по суті позовних вимог та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року.

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу на адреси: вул. Січових Стрільців, 3а, м. Тернопіль, 46001 та вул. Камінна, 6/1, м. Тернопіль, 46000 та третій особі.

Суддя Н.А. Френдій