ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання скарги на ОДВС

18.10.10 Справа № 4/123/09

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрверк про скасування постанови державного виконання відділу ДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області ОСОБА_1 від 03.08.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві як незаконну та визнати дії державного виконавця відділу ДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області ОСОБА_1 щодо повернення ним стягувачеві без виконання судового наказу № 4/123/09 виданого 25.05.2009р. господарським судом Запорізької області незаконними.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрверк, (02156, м. Київ, вул. Кіото, 27)

До відповідача ОСОБА_2 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, (72311, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Курчатова, 16)

Про стягнення 54 663,00 грн. основного боргу за договором поставки № 43/11 від 02.11.2007 р., 8 592,56 грн. пені, 1 663,57 грн. річних відсотків та 11 302,41 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, на підставі довіреності № б/н від 22.02.2010р.

від відповідача : не зявився.

від ВДВС : ОСОБА_1, на підставі довіреності № 16940 від 18.10.2010р.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.08.2010 р. №4/123/09 ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.05.2010р. № 09-07/478 у справі № 4/123/09 було скасовано та передано господарському суду Запорізької області для розгляду.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 № 676 скарги ТОВ Феєрверк № 354 від 07.07.2010р. та № 439 від 13.08.2010р. на дії ВДВС Мелітопольського МУЮ, які надійшли до суду 13.07.2010р. (вх. № 09-10/97) та 19.08.2010р. (вх. № 09-10/155) по справі № 4/123/09 передано для розгляду судді Ярешко О.В..

Ухвалою господарського суду від 14.09.2010р. скаргу № 439 від 13.08.2010р. (вих. № 09-10/115 від 19.08.2010р.) по справі № 4/123/09 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.09.2010р.

Ухвалою суду від 23.09.2010р. судове засідання відкладалось на 18.10.2010р.

У судове засідання 18.10.2010 р. представник відповідача не зявився, витребувані ухвалою від 23.09.2010 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не попередив.

Суд вважає за необхідне запросити до участі у справі в порядку ст. 30 ГПК України Головне управління юстиції в Запорізькій області для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду даної справи.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України та неявкою відповідача, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 04.11.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.11.2010 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; уточнити заявлені вимогами на день судового розгляду; документи, на які є посилання в скарзі на дії ВДВС Мелітопольського МРУЮ (суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне розяснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн..

ПОВТОРНО: -надати письмове пояснення по суті скарги, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

Відділ ДВС Мелітопольського МРУЮ надати до 28.10.2010р. документи та виконати дії:

матеріали виконавчого провадження стосовно виконання наказу господарського суду Запорізької області № 4/123/09 від 25.05.2009 р.; детальні письмові пояснення на скаргу по всім проведеним діям виконавчого провадження та їх результати з нормативним та документальним обгрунтуванням; забезпечити скаржнику можливість ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

Головне управління юстиції в Запорізькій області надати документи та виконати дії:

письмові пояснення по ходу виконання відділом ДВС Мелітопольського МРУЮ наказу господарського суду Запорізької області № 4/123/09 від 25.05.2009р..

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання обовязково забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін, ВДВС України та Головне управління юстиції в Запорізькій області .

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко